Se la scuola ha davvero una cattiva reputazione, la mia prima risposta sarebbe dire qualcosa del tipo: "Bene, tiri fuori quello che hai messo. Certo, alcune persone non imparano nulla, solo per ottenere il diploma. Ma quelli che volevano davvero imparare hanno scoperto quali insegnanti conoscevano il fatto loro ... "ecc. Una risposta come questa indica che sei qualcuno che trae il meglio da ogni situazione, che vuole realizzare qualcosa di utile, ecc., Mentre allo stesso tempo tempo affermando che in effetti hai ricevuto una buona istruzione.

Un'altra possibile risposta sarebbe quella di dissentire educatamente con la premessa della domanda. Potresti dire: "Eh, non so da dove hai preso questa idea. Ho pensato che fosse un'ottima scuola. Ho imparato molto". Eccetera. Farei attenzione a non insinuare che l'intervistatore sia un idiota che ascolta voci infondate. Ma non credo sia difficile dire "Metto in dubbio la fonte di quell'informazione" senza essere offensivo. Potresti anche offrire all'intervistatore una risposta, come "Suppongo che ci debba essere un certo numero di studenti che hanno bluffato o imbrogliato, forse ne hai incontrato uno, ma ti assicuro che non sono tipici ..."

@ user3452897 fa emergere l'interessante possibilità che l'intervista metta alla prova la tua lealtà. Se parlerai male della tua scuola, forse parlerai male della tua compagnia. È un pensiero interessante. Sono sempre stato attento a dire cose estremamente negative sui precedenti datori di lavoro proprio per questo motivo: non voglio che un potenziale futuro datore di lavoro dica: Ehi, quando se ne andrà di qui dirà a tutti quanto siamo stati stupidi. Quindi cerco di spiegare perché ho lasciato i lavori precedenti in termini di "la mia personalità non si adattava alla cultura di quell'azienda" o "non c'erano opportunità di fare X" piuttosto che "gestione c'erano tutti idioti".

Te lo ha chiesto per tre motivi:

Prima di tutto, per verificare la tua lealtà verso qualsiasi istituzione da cui vieni. L'istituto potrebbe essere il college presso il quale ti sei laureato o, di fatto, lo studio in cui stai cercando di entrare. Se avessi confermato ciò che ha detto, avrebbe dimostrato che non esiti a parlare in modo schifoso delle aziende in cui operavi , compreso quello da cui proviene, che fa male alla sua reputazione, o anche a sminuire il livello dei propri dipendenti e quindi dell'azienda.

In secondo luogo, controllare la propria prudenza verso informazioni casuali. Ha anche detto "è noto", che è una fonte di informazioni molto vaga e non valida. Le voci sono confermate solo dalle persone che le ascoltano. Se avessi creduto subito a ciò che ha detto senza metterlo in discussione o la sua fonte ti avrebbe descritto come ingenuo e facilmente ingannabile, il che è un no-no per le aziende serie quando si tratta di reclutare dipendenti.

e penso che sia la parte più importante della domanda. Per farti distinguere dalla massa. La maggior parte dei laureati del tuo college che sono spazzatura non ti influenzeranno se sei sicuro delle tue capacità e conosci il loro valore sul mercato e i vantaggi che potrebbero rappresentare per questa azienda.

In breve, questa domanda non ha nulla a che fare con ciò che "è noto", ma piuttosto ti è stato chiesto di sapere che tipo di collega, dipendente o persona saresti se ti dessero l'opportunità di lavorare per o con loro.

Il punto è vedere cosa faresti in termini di più di alcune insidie ​​qui:

• Esegui con l'istruzione. Se dici "sì" senza pensarci, questo potrebbe essere visto come qualcuno che non metterà in dubbio ciò che dice qualcun altro o chiederà da dove provengono i dati. "È noto ..." da chi esattamente?

• Fattore shock. Alcune persone potrebbero essere offensive e fare commenti maleducati all'ascolto della dichiarazione. L'idea qui è di vedere se abbai abbaiato con parolacce o altre forti reazioni che potrebbero essere viste come poco professionali.

• Passa al livello successivo del domanda. Alcuni potrebbero dare una risposta sulla falsariga di "Non ci credo personalmente" o qualcosa di simile che potrebbe ottenere un altro giro di quello che vedi come "Questo non ha senso", ma se ci pensi dal punto di vista dell'intervistatore che cerca di sconvolgerti o vedere se abbocchi all'esca, allora questo potrebbe avere più senso.

Ho sentito che questo accade spesso qui in Brasile, principalmente nel campo IT (molti piccoli college con una politica di "nessun pagamento predefinito significa niente brutti voti").

Un famoso consulente qui in Brasile ha detto qualcosa sul tono di "Se sei d'accordo con lui, c'è una sola risposta: sì, ma non li rappresento - ho i miei dispositivi per acquisire conoscenza ed esperienza". Quindi indica questa conoscenza ed esperienza.

Se non sei d'accordo, mi piace la risposta precedente di "Per favore, spiega come sei arrivato a questa conclusione?".

Mostrando qualsiasi segno di rabbia è un no.