Domanda:
Devo invertire una domanda chiave durante un'intervista?
rath
2013-08-02 01:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Int. Perché dovrei assumerti?

Posso. Perché dovrei venire a lavorare per te?

Non lo intendo in modo combattivo o contraddittorio. Sono davvero nervoso per questa domanda e non so se sarò in grado di dare una buona risposta sotto pressione.

Penso che invertire la domanda possa dare l'opportunità all'intervistatore riassumere l'etica del posto di lavoro, i vantaggi, i loro obiettivi ecc. (se decidono di rispondere) dandomi il tempo di ricompormi e di incorporare in qualche modo la loro risposta nella mia.

Sarebbe una strategia saggia? Hai mai incontrato qualcosa di simile?

Fare questa è una cattiva idea.
Entrambe le domande dovrebbero essere risolte - nessuna è la risposta all'altra.
Se hai intenzione di invertire una domanda del genere, ti consiglio vivamente di invertirla * dopo * che hai risposto, non * invece * di rispondere.
Devi anche considerare attentamente chi è andato a cercare chi. Se hai fatto domanda per il lavoro, hanno meno incentivi a rispondere alla domanda. D'altra parte, se sono venuti a cercarti, devono discutere perché dovresti lavorare per loro.
@JohnSmith: Sono fortemente in disaccordo. Quando ho intervistato persone, spesso non avevo idea se l'intervistato fosse qualcuno che cercavamo o qualcuno che ci cercava; e anche quando l'ho saputo, ho cercato di non lasciarmi influenzare in alcun modo. Voglio * sempre * lasciare una buona impressione e entusiasmare il candidato per la posizione. Fare altrimenti sarebbe poco professionale e odioso. (E in pratica, anche se penso che non sarebbero adatti per una data posizione, vorrei comunque che prendessero in considerazione altri lavori con noi, ci raccomandassero ad altri candidati e così via.)
Per me, questa domanda è letteralmente stupida, ma arrogante e aggressiva tra le righe. Letteralmente stupido, perché se l'azienda non sa se ha bisogno di un programmatore, perché sta facendo questa intervista? Internamente arrogante e aggressivo, perché è un messaggio nascosto: "Le tue capacità tecniche non mi impressionano, ora mi annoio, divertimi!"
Prova a leggere la domanda come qualcosa del tipo "Quali sono i tuoi migliori motivi per preferire te a un altro candidato?" - se sai di essere adatto alla posizione e hai alcune qualità uniche o speciali, è una domanda facile a cui rispondere, non difficile. Quali sono le tre cose migliori di te che ti rendono una persona fantastica da assumere? Non ho mai posto questa domanda specifica quando ho condotto i colloqui, ma non avrei problemi a rispondere per qualsiasi lavoro per cui mi candidassi. In effetti, questo è esattamente il tipo di domanda che amo, perché * Sono * sicuro come l'inferno perché sarei un'ottima scelta.
Oltre al punto già menzionato, che fare domande invece di rispondere sembra evasivo, sento anche * "Perché dovrei venire a lavorare per te?" * È una formulazione terribile per quella domanda.
Come intervistatore, quando pongo una domanda diretta, l'unica cosa che non sto cercando è una domanda ... Ora è perfettamente giusto chiedermi di chiarire una domanda, o forse chiedere il motivo per cui lo sto chiedendo, ecc. Ma se chiedo "Perché vuoi lavorare per me?" e tu rispondi "Perché dovrei voler lavorare per te?" Potrei semplicemente rispondere, "perché le persone tendono a volere ciò che non possono avere" e allontanarti. (Non mi piace perdere tempo) Ora è giusto rispondere alla mia domanda POI chiedermi qualcosa del genere. (potresti volerlo riformulare però. Vuoi che pensi che vuoi lavorare per me.)
@RualStorge Non sono d'accordo e direi "Voglio che tu pensi che vuoi che io lavori con te", ma il commento è perfetto. Grazie per avermi riportato su questa domanda perché ora vedo che ci sono risposte che meritano attenzione oltre a quella accettata. Sarei felice di vedere la tua, comunque.
Otto risposte:
Eric Lippert
2013-08-02 20:49:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, questa non è una buona strategia.

Primo: l'intera intervista è che l'intervistatore ponga la domanda "perché dovrei assumerti?" ancora e ancora in forme diverse.

Secondo: un colloquio è una situazione altamente asimmetrica in diversi modi; uno che penso tu stia trascurando è che tu, il candidato, hai tutto il tempo del mondo per ricercare l'azienda, i suoi prodotti, se ha mai avuto un reclamo per la sicurezza sul posto di lavoro o un'azione di molestia nei suoi confronti, se ne è stata fatta alcuna migliori posti in cui lavorare nella regione "elenchi e così via. "Perché dovrei lavorare qui?" è una domanda del tutto giusta da porre, ma è una domanda che dovresti essere in grado di ottenere una risposta in anticipo.

L'intervistatore, al contrario, ha visto il tuo curriculum, forse ha la trascrizione di uno screening telefonico se ne hai fatto uno, e basta. Una cattiva decisione di assunzione può essere straordinariamente costosa, in particolare per una piccola azienda. Ma per ragioni legali, etiche e di budget, non è proprio una buona idea che gli intervistatori provino a fare molte ricerche su un candidato prima del colloquio, il modo in cui puoi fare ricerche sul datore di lavoro.

Riduci un po 'l'intervistatore; hanno una finestra di tempo molto piccola per prendere una decisione importante, quindi fai tutto il possibile per ottenere loro le informazioni di cui hanno bisogno su di te.

Terzo: un buon intervistatore lavorerà per " venderti "l'azienda durante il colloquio. Se pensano che tu sia un buon candidato, ovviamente vorranno vendersi a te perché sanno che hai delle scelte su dove lavorare, e preferirebbero averti e lasciarti andare alla competizione. Se pensano che tu non sia adatto, se sono intelligenti ti venderanno comunque. Potresti diventare un cliente e potresti consigliare ad altre persone di intervistare anche se non lo fai da solo, se ti vendono per l'azienda.

Allora quali sono le buone strategie?

  • Preparati a noiose domande durante i colloqui. La vera risposta a "Parlami della tua più grande debolezza" dovrebbe essere "Non posso resistere a dare risposte sarcastiche a domande pigre di intervista" ma non lo consiglio.

  • Fai domande chiarificatrici se la domanda è veramente poco chiara. Quando intervisto persone (per posizioni tecniche) pongo problemi deliberatamente sottospecificati per vedere come il candidato affronta la situazione. Questo è del tutto ragionevole; il mio lavoro implica affrontare costantemente problemi sotto specificati . Ma fai queste domande per chiarimenti, non per fermarti.

  • Probabilmente hai avuto a che fare con un reclutatore o qualcun altro nelle risorse umane. Chiedi loro un breve riassunto del pacchetto di vantaggi e quant'altro in anticipo, in modo da non perdere tempo prezioso durante il colloquio.

_ "Perché dovrei lavorare qui?" è una domanda del tutto giusta da porre, ma è una domanda che dovresti essere in grado di ottenere una risposta a te stesso in anticipo._ No, il modo migliore per scoprire perché vorresti lavorare da qualche parte è chiedere a qualcuno che in realtà ** lo fa * * lavorare lì, non guardando le statistiche sulla sicurezza sul lavoro.
Non sono d'accordo Stai assumendo che quel candidato abbia fatto domanda per quel lavoro. Spesso non è così se il candidato è stato trovato da cacciatori di teste, e in realtà è più l'azienda che cerca di convincere il candidato che il contrario.
Al giorno d'oggi l'intervistatore può fare molto di più che leggere un curriculum e una trascrizione telefonica. Non vado mai a un colloquio senza aver almeno cercato di trovare informazioni sul candidato online. E se non ne trovo nessuno, vale di per sé una domanda, soprattutto quando intervisto a candidati per una posizione altamente orientata alla comunicazione o correlata al software / internet / esso.
@MarjanVenema: In questo modo apri la tua azienda a enormi responsabilità. Supponi di scoprire nelle tue ricerche che il candidato è: sposato, non sposato, ha figli, non ha figli, è stato arrestato senza accusa, è di una particolare religione, è di un particolare orientamento sessuale. Supponiamo quindi di non assumerli. * Il candidato potrebbe utilizzare il fatto che tu possedessi tale conoscenza come base per una causa per discriminazione di successo? * Anche se la sua causa non ha successo, puoi garantire che la tua azienda risulti buona sulla stampa? È semplicemente troppo pericoloso, quindi non lo faccio.
@EricLippert: È così ... USA.
"il fatto che tu avessi una tale conoscenza"? Che fatto?
@MarjanVenema: OK, lascia fuori l'aspetto della causa legale. Ti sentiresti a tuo agio a fare domanda per un lavoro sapendo che l'azienda per cui ti candidi sapeva se eri sposato, quante volte ti sei sposato, quanti figli hai avuto, chi erano i tuoi amici, dove ti piacerebbe andare in vacanza , e forse utilizzava tutte quelle informazioni per prendere le decisioni di assunzione? In caso contrario, perché i tuoi candidati dovrebbero sentirsi a proprio agio con te che fai lo stesso con loro?
Sì \, se lo faccio [non voglio [non] m to [ora \, dovrei [non dovrei farlo fuori per te] m per trovare [nd. (mi dispiace per il typpo) il mio weypbord era appena uscito di scena in [n coffwewe ...
@MarjanVenema: Forse prenditi un momento per asciugare la tastiera. :)
@MarjanVenema: OK, quindi supponiamo che * io * non metta queste informazioni là fuori. Non ho la capacità, per quanto vorrei, di impedire ai miei amici di menzionarmi su Internet in modo ricercabile. Supponiamo che tu impari informazioni su di me esaminando i miei amici (o peggio, i miei nemici!) Che postano su di me e che utilizzi tali informazioni per prendere una decisione di assunzione. A tuo agio con quello?
E come faccio a sapere chi sono i tuoi amici? O non hai le impostazioni sulla privacy dei tuoi account social bloccate? Consento solo agli amici di vedermi, non permetto agli amici di amici di vedere il mio account e non permetto agli amici di taggarmi in nessuno dei loro post, ecc. Non che io abbia nulla da nascondere, ma quello non significa che tutti siano i benvenuti a sapere tutto e qualcosa di me. Per la cronaca: quando faccio queste "ricerche" di solito si tratta solo di digitare il nome e guardare ciò che loro stessi hanno reso pubblicamente disponibile (account social, SE, quel tipo di siti).
@MarjanVenema: E informi i tuoi candidati che stai cercando informazioni su di loro in Internet? Come reagiscono a quella notizia? Offrite loro l'opportunità di verificare che le informazioni raccolte su di loro siano corrette? Ci sono centinaia di Eric Lippert nel mondo, alcuni dei quali sono programmatori di computer, giocatori di golf professionisti e ballerini esotici. Come fai a sapere di avere quello giusto? Per tutti questi motivi, ti sconsiglio * vivamente * di questa pratica e consulta il tuo ufficio legale prima di farlo di nuovo.
Se dovessi fare un colloquio per un lavoro oggi, sarei molto sorpreso se il mio potenziale datore di lavoro non si sarebbe preso il tempo di vedere quali informazioni sono disponibili su di me online. Pur comprendendo le tue preoccupazioni, ti stai concentrando sugli aspetti negativi e presumendo che io stia scavando nella vita personale delle persone. Io non sono. E hai considerato che una ricerca del genere potrebbe anche portare a informazioni che ci renderebbero più positivamente inclini verso un candidato? In realtà è successo più volte. Se le mie ricerche ** molto casuali ** facessero emergere qualcosa di preoccupante, lo prenderemo da lì.
E per quanto riguarda l'avere giusto Eric Lippert: con le informazioni messe a disposizione tramite un curriculum, è facile sapere se si ha una corrispondenza positiva al 100%. Qualcosa di meno che dovrebbe essere ignorato.
Oh, a proposito, quelli con cui ho parlato personalmente e detto di aver digitato il loro nome su Google, hanno reagito tutti come avrei fatto io: senza fasi.
@EricLippert - Sono abbastanza sicuro che non sei la ballerina esotica. Non mi ha sorpreso vedere che sei stato tu a scrivere questa risposta, non potrei essere più d'accordo.
@EricLippert mentre tendo ad essere il sostenitore della cautela e della privacy in molti casi, dirò che fare ricerche sul candidato è una cosa molto importante da fare nel processo di assunzione. Usiamo uno strumento che vaglia i dati solo per le corrispondenze confermate e poi li vaglia per gli elementi potenzialmente interessati. Alla fine ci viene presentato l'intero elemento di preoccupazione. ci sono falsi positivi riguardo al fatto che il materiale sia preoccupante, ma presenta solo cose che può confermare se tu fossi tu. Non abbiamo mai fallito lì. Cerchiamo cose come commenti razzisti / offensivi, comportamenti non professionali, ecc
+1 per "Non posso resistere a dare risposte sarcastiche a domande pigre di interviste" come risposta a "Parlami della tua più grande debolezza". Inoltre, per il resto della risposta. Ma soprattutto quello.
GreenMatt
2013-08-02 01:25:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua domanda è legittima. Tuttavia, se lo chiedi solo come risposta alla prima domanda, potresti sembrare ostile o evasivo, il che potrebbe danneggiare le tue possibilità di ottenere il lavoro, quindi ti sconsiglio.

In qualche modo , lo scopo dell'intervista è rispondere alle domande che dici. Ho riscontrato domande del tipo "Perché dovrei assumerti?". Anche se non credo di aver mai chiesto "Perché dovrei venire a lavorare per te?", Chiedo cose come "Ti piace lavorare qui?", "Qual è la parte migliore del lavoro qui?", "Qual è la parte peggiore del lavoro qui? ", ecc. Sono spesso sorpreso di quanto siano impreparati gli intervistatori per domande come queste. Ho l'impressione che si preparino a grigliare gli intervistati, ma non perdano tempo a riflettere su come rispondere a domande come questa.

Poiché hai già identificato una domanda che l'intervistatore potrebbe porre, vale a dire "Perché dovrei assumerti? ", sarebbe bene fornire una risposta prima di entrare nel colloquio. Detto questo, non vuoi una risposta memorizzata che ti faccia sembrare un robot, invece, vuoi avere ragioni per cui sei un buon candidato per quel lavoro. Se non ne hai, allora (oltre a voler fare soldi) perché ti candidi per il lavoro? Forse è la tua passione per la professione che hai scelto o la tua conoscenza approfondita di qualcosa che stanno cercando. Inoltre, se la domanda sorge dopo che hai ricevuto alcune informazioni su come puoi aiutare l'azienda, questo sarebbe un buon momento per menzionarlo.

Quando è il tuo turno di fare domande, dovresti sentire libero di chiedere qualcosa come "Perché dovrei venire a lavorare per te?" Cerca risposte oltre lo stipendio e altri compensi: vuoi scoprire se questo potenziale datore di lavoro offrirà cose come: una sfida buona, ma non opprimente; un posto positivo in cui lavorare; e potenziale di crescita lungo un percorso di carriera che desideri seguire.

jmac
2013-08-02 05:26:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riepilogo esecutivo

Ti sei mai imbattuto in qualcosa di simile?

"Inversione" è una tattica usata spesso dai venditori (ovvero Sandler Formazione alla vendita) per ottenere informazioni dal potenziale cliente, coinvolgendolo nella vendita a se stesso e aiutarlo a capire le cose reali a cui il potenziale cliente è interessato.

Sarebbe una strategia saggia?

Rispondere a una domanda con una domanda ha un'alta possibilità di sembrare duro o arrogante. Se hai intenzione di provarlo, ti suggerisco:

  1. Inverti solo le domande appropriate
  2. Ammorbidisci l'affermazione
  3. Fai pratica
  4. ol >

    Invertire le domande appropriate

    Una volta che un potenziale cliente viene coinvolto emotivamente in una riunione di vendita, il contrario passa inosservato. Tuttavia, devi stare attento a evitare che i tuoi rovesci suonino duri o arroganti. pagina 93

    Se l'intervistatore chiede: "Qual è stato il tuo ultimo lavoro?" ovviamente dovresti evitare di chiedere: "Qual è stato il tuo ultimo lavoro?" Sarà inappropriato invertire alcune domande.

    Per molte domande "standard" non c'è alcuna intenzione dietro di esse oltre a confermare che dici la stessa cosa che hai scritto sul tuo curriculum. Cercare di invertirli probabilmente farà arrabbiare l'intervistatore. Quando ricevi una domanda più aperta come "Dove ti vedi tra 10 anni?" o simili, è allora che il contrario può aiutarti a ottenere maggiori informazioni su ciò che l'intervistatore spera di fare ottenere dal chiederlo.

    Ammorbidisci la dichiarazione

    * Una dichiarazione ammorbidente che precede il contrario riduce la pressione sul potenziale cliente, impedisce al potenziale cliente di mettersi sulla difensiva e incoraggia un " "risposta" diretta.

    Alcuni esempi di affermazioni ammorbidenti includono: "Bella domanda ...." "Sono contento che tu me l'abbia chiesto ..." "Questo è un buon punto .... "" Questa deve essere una domanda importante per te .... "* pagina 93

    Se l'intervistatore chiede, "Perché dovremmo assumerti?" potresti dire qualcosa del tipo:

    Sono contento che tu me l'abbia chiesto. Ero preoccupato che non mi avresti invitato per un colloquio perché non ho i 5 anni di esperienza che stavi cercando. Cosa c'era in me che ti ha fatto trascurare quel requisito?

    Questo sicuramente non sembra arrogante o combattivo e ti darà informazioni su ciò che l'intervistatore sta effettivamente cercando .

    Indipendentemente da ciò, se usi questa tecnica e l'intervistatore fa di nuovo la stessa identica domanda, rispondi !

    Fai pratica prima dell'intervista

    Anche se molte delle frasi suggerite per la domanda precedente vanno bene, è probabile che sembreranno strane in un'intervista vera e propria, a meno che non le pratichi. Prova a rispondere il più possibile alle domande con domande prima dell'intervista. Alcuni esempi:

    Per strada:

    Straniero: "Mi scusi, sai dov'è Fake St.?" Tu: "Sembra che tu abbia fretta, dove stai cercando di arrivare?"

    Al lavoro:

    Collega: "Sai che ore sono?" Tu: "Bella domanda, perché me la chiedi?"

    ecc.

    Ottenendo reazioni quando si risponde alle domande con domande, sarai in grado di giudicare meglio quando (non) usarlo durante l'intervista e come valutare se è un modo efficace per parlare con l'intervistatore.

Se qualcuno usasse uno degli ultimi tre esempi su di me, presumo che fossero, nella migliore delle ipotesi, pazzi.
Vedo. E cosa ti farebbe pensare esattamente che fossero pazzi @jwg?
Se qualcuno chiede l'ora, probabilmente vuole sapere l'ora, non la convalida per aver posto una buona domanda, seguita da una discussione del loro programma.
@jwg Se era così importante conoscere l'ora in ufficio, hai un orologio, un cellulare o un computer nelle vicinanze da controllare (per non parlare di una dozzina di orologi da parete molto probabilmente). Chiedere a qualcuno ti dà la possibilità di rispondere. Non è follia, è conversazione.
Buona domanda. Cosa ti fa pensare di non essere pazzo?
Non consiglio di rispondere a nessuna domanda che evidenzi esplicitamente i tuoi difetti, specialmente quando non è nemmeno ciò che l'intervistatore ha chiesto. cioè. Non ho 5 anni di esperienza ... Non hanno mai chiesto della tua mancanza di 5 anni di esperienza, perché fai di tutto per farlo notare? Potrebbero non essersi nemmeno resi conto che ti manca quel particolare desiderio, ma li hai appena resi prontamente consapevoli.
HLGEM
2013-08-02 01:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo chiederei in combinazione con la domanda sul perché dovrei assumerti. Ma quando ti chiedono se hai qualche domanda, lo farei allora anche se lo riformulerei per essere meno aggressivo. Potrei chiedere: "Quali sono i 3 principali motivi per cui questo è un buon posto in cui lavorare?" In questo modo puoi capire se le tue priorità e le loro corrispondono.

Uno dei motivi "Perché dovrei venire a lavorare qui?" mi sembra scoraggiante è che è davvero imbarazzante rispondere se tu, come intervistatore, hai deciso di non assumere la persona o non sei ancora sicuro che questa sia la persona che verrà assunta. Un venditore che fa l'intervista potrebbe non avere problemi con l'ambiguità di ciò, ma un manager non commerciale (specialmente un introverso che è comune nei campi tecnici) potrebbe sentirsi a disagio come se stesse promettendo qualcosa che non sapeva di poter fornire. Mettere a disagio l'intervistatore non è il modo migliore per vincere un lavoro.

Non credo che il tuo secondo paragrafo abbia molto senso. La domanda ovviamente significa "Se mi è stato offerto un lavoro, perché dovrei accettarlo?" La domanda "Perché dovrei assumerti?" non implica nemmeno l'accettazione di alcuna offerta da parte dell'intervistato.
enderland
2013-08-02 04:21:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo intendo in modo combattivo o contraddittorio. Sono davvero nervoso per questa domanda e non so se sarò in grado di dare una buona risposta sotto pressione.

mentre mi dai il tempo di ricompormi e in qualche modo incorporare la loro risposta nel mio proprio.

Le altre risposte fanno un buon lavoro nel rispondere al motivo per cui probabilmente non dovresti diventare ostile (che è quello che faresti). Essere ostili a un intervistatore capovolgendolo in questo modo risulta infantile e polemico. Probabilmente non è l'idea migliore in un'intervista.

Voglio aggiungere qualcosa su come affrontare meglio la questione fondamentale qui, il nervosismo.

Ci sono alcune cose che puoi fare per diminuire il nervosismo.

  1. Puoi prenderti un secondo e pensare di rispondere! Non devi iniziare a rispondere immediatamente. Prenditi del tempo e raccogli i tuoi pensieri. È incredibile cosa ci vuole un secondo o due per i nervi. E probabilmente rende la tua risposta comunque migliore (questo è vero per la maggior parte delle domande) poiché non sembri provata.
  2. Esercitati a parlare di te stesso e del perché sei una buona risorsa. Se è davvero difficile, chiedi ad alcuni dei tuoi amici. Alcune persone non sono davvero brave a parlare di questo e senza pratica non migliorerai.
  3. Potresti mettere insieme una sorta di proposta sul beneficio che porteresti loro, diciamo, i primi tre mesi di lavoro. Solo una singola pagina stampata con alcuni dettagli su cosa faresti. Quindi, quando ti è stato chiesto, potresti dire: "Bene, ecco come pensavo che sarebbero stati i miei primi tre mesi: questo corrisponde alle tue aspettative?" Questo ti consente di non concentrarti tanto su di TE ma di parlare di quello che faresti, cosa che puoi preparare in anticipo.
JB King
2013-08-02 01:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come risposta iniziale, ritengo che questa sia una tattica inadeguata. L'idea qui è che il candidato dia una breve presentazione del motivo per cui il candidato è qualificato e il migliore per questa posizione. Capovolgendo immediatamente la domanda, questo sembrerebbe difensivo nel rispondere a una domanda che la maggior parte delle persone si aspetterebbe in un colloquio di lavoro. Realisticamente, la maggior parte dei luoghi ha abbastanza informazioni sui siti web sul motivo per cui è un ottimo posto di lavoro che potrebbe non funzionare come pensi.

Tuttavia, dopo aver dato una risposta, ho potuto vedere porre la domanda sebbene io avrei il sospetto che avresti ottenuto il boilerplate di "Beh, diamo stipendi competitivi, un buon ambiente di lavoro, un lavoro impegnativo, ecc." quindi preparati ad eventualmente affinare un po 'la domanda. Se raffinate la domanda in modo che sia: "Perché dovrei unirmi a questo team?" allora potresti ottenere una risposta leggermente diversa poiché la chiave qui è cambiare il contesto della domanda poiché la società probabilmente avrebbe la risposta standard, mentre se approfondisci la risposta potrebbe variare. Ad esempio, all'interno di un reparto IT in un team di sviluppo, potrebbero esserci cose specifiche che gli sviluppatori potrebbero desiderare e questo è un modo per ottenere quelle espresse che potrebbero non essere viste nell'iniziale "Perché dovrei lavorare per te?" domanda in quanto il "tu" potresti essere il manager, l'azienda o poche altre entità in teoria.

Un'altra strategia potrebbe essere: "Prima di rispondere, potresti dirmi perché dovrei lavorare per te? " probabilmente andrebbe molto meglio e produrrebbe il risultato desiderato. In questo modo non dimostrerai di non voler rispondere ma di volere qualche dettaglio in più prima di rispondere.

Rispondendo all'ultimo pezzo: questo è quello che avevo in mente, il tuo fraseggio è molto migliore
Penso che l'ultima parte sia ancora sbagliata. Non è naturale. Non scorre.
@notmyrealname, si potrebbe capovolgere le clausole, "Potresti dirmi perché dovrei lavorare per te prima di rispondere?" sarebbero le stesse parole in un ordine leggermente diverso che troverei più goffo dato che finisce con la clausola. Il punto chiave qui è che si vuole rispondere alla domanda anche se sarebbero utili più dati.
"Poiché so che il tuo tempo è prezioso, ti dispiacerebbe dirmi alcuni dei tuoi potenziali obiettivi per i nuovi assunti in modo da poter spiegare come posso raggiungere e superare quegli obiettivi in ​​particolare?"
winkydink
2013-08-02 03:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se dovessi rivolgere questa domanda a me, risponderei per te e poi ti farei di nuovo la domanda immediatamente. Sarai meno nervoso?

Dovresti avere risposte ben provate a domande comuni come questa, dimmi la tua più grande debolezza, parlami di te, ecc ...

Un'intervista riguarda l'azienda che trova un motivo per dirti di no. Quando finalmente trovano un candidato a cui non possono dire di no, offrono a quella persona il lavoro. Non creare inutili opportunità per l'intervistatore di dire di no.

Oh, e buona fortuna!

Saluti. Il punto non è diventare meno nervosi per l '* intervista * ma meno nervosi per la * domanda *. La tua reazione sarebbe ideale, ma come altri hanno già detto, probabilmente non è una risposta comune.
Concordato che dovresti avere una risposta. "Perchè dovrei assumerti?" è una richiesta da parte tua di fornire il tuo breve discorso sul perché sei giusto per il lavoro. Non è assolutamente qualcosa che dovresti mai prenderti alla sprovvista in un'intervista.
Dibstar
2013-08-02 13:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre alle risposte precedenti, è importante ricordare che quando un datore di lavoro chiede perché sei il migliore, esiste (nella maggior parte dei casi) una serie di parametri di riferimento rispetto ai quali questo viene misurato (ad esempio una specifica di lavoro / funzione di ruolo descrizione). Avranno reso almeno in parte chiaro ciò che stanno cercando ed è relativamente semplice mettere in risalto le tue qualità in queste aree.

Quando chiedi a un datore di lavoro perché è il migliore, glielo chiedi per indovinare quali sono le tue priorità: potrebbero dire che il loro programma di allenamento è di prim'ordine (potresti essere a tuo agio con dove ti trovi) e non menzionare che ci sono pasticcini ogni venerdì (che in realtà è un rompicapo).

Quando arriva il momento di un colloquio per porre domande, cerca di essere specifico: quali fattori all'interno di un'azienda la renderebbero superiore? Sarà molto più facile per i datori di lavoro rispondere a domande specifiche (in particolare se l'intervistatore non è così vicino al team per cui lavoreresti).

Un ultimo punto da considerare è che sebbene le interviste siano per natura un processo a due vie, porre domande vaghe a cui l'intervistatore potrebbe non essere in grado di rispondere (come da risposta di GreenMatt) può metterli a disagio, il che è un risultato indesiderabile in questo processo!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...