Domanda:
Perché gli intervistatori chiedono quale differenza posso portare alle loro aziende
happybuddha
2013-10-22 02:22:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché gli intervistatori chiedono:

Che cosa puoi portare alla nostra organizzazione per fare la differenza?

Di recente ho richiesto un Java posizione dello sviluppatore utilizzando il mio curriculum. Il curriculum conteneva un elenco di tutte le tecnologie con livelli che indicavano se sono un utente esperto, di livello medio o inesperto di tali tecnologie.

Sono piuttosto perplesso al pensiero di essere in grado di portare un differenza rispetto a un'azienda multimiliardaria. Sinceramente non penso che i requisiti per un programmatore, così come pubblicizzati nel loro sito web, possano portare alcuna differenza al prezzo delle azioni immediate.

Ho fatto domanda per una posizione pubblicizzata per un (run of the mill ) Sviluppatore Java e sono disposto a lavorare come sviluppatore Java che codificherà utilizzando qualsiasi tecnologia mi venga chiesto di codificare e preferibilmente contro qualche documentazione. Cosa vorrebbe sapere un intervistatore con questa domanda?

Il tuo atteggiamento potrebbe essere interpretato come un desiderio di essere solo una scimmia in codice (senza virgolette, perché questo è già gergo IT). Cioè, qualcuno che non pensa molto al suo lavoro e fa solo quello che gli viene detto. Hai sicuramente alcune abilità in cui sei forte e di cui sei orgoglioso. Concentrati su quelli. Credi nella tua capacità di rendere l'azienda più competitiva, o di migliorare la qualità del suo codice / processi ecc. Guarda la domanda da un altro punto di vista: l'intervistatore sta chiedendo "perché dovrei assumerti" .`
Votazione chiusa perché la domanda non è chiara? Che chiarezza manca a questa domanda?
@Renan Cosa c'è di sbagliato nel voler essere una scimmia in codice? E perché un'azienda non dovrebbe assumere qualcuno che faccia semplicemente quello che gli viene detto di fare? Essere una scimmia in codice non significa che si stia scrivendo un codice inferiore agli standard.
Da oltre 10 anni di esperienza nell'area, posso dirti che mentre Code Monkeys può produrre codice pulito, leggibile e funzionante, ciò non è sufficiente per la maggior parte delle aziende. Preferisco lavorare con persone che possono proporre soluzioni e miglioramenti, e che possono innovare e andare oltre i processi. Dire che ti piacerebbe essere una scimmia in codice quando fai domanda per IT è come dire che ti piacerebbe essere un pulsante che preme, un lavoratore di nastri trasportatori quando fai domanda per un produttore di automobili, per esempio. ** Non venderti allo scoperto **: il semplice fatto che puoi formulare una domanda significa che sei molto più di una semplice scimmia in codice.
@Renan La posizione in questione richiede espressamente uno sviluppatore java con le competenze richieste. Se devo proporre soluzioni e miglioramenti, dovrebbe essere menzionato nella descrizione del lavoro. O, come dici tu, dovrebbe almeno essere un indicatore che lavorerò con un gruppo di architetti e responsabili di progetti non standard che si aspetterebbero soluzioni e miglioramenti da uno sviluppatore Java di basso livello. Sono simile in anni di esperienza a te, solo che per questo prossimo incarico, desidero essere un semplice vecchio sviluppatore Java.
possibile duplicato di [Rispondere alle domande tipo "Perché sei la persona migliore per questo lavoro"] (http://workplace.stackexchange.com/questions/35507/responding-to-why-are-you-the-best-person -per-questo-tipo-lavoro-domande)
@gnat questa domanda è stata posta prima della domanda che hai collegato. Quindi potrebbe essere l'altra domanda dovrebbe essere contrassegnata come duplicata?
@happybuddha [l'età della domanda non importa] (http://meta.stackexchange.com/a/147651/165773 "come spiegato qui") quando si seleziona la direzione di chiusura duplicata
Sei risposte:
user809695
2013-10-22 03:19:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stanno cercando l'unicità e il consenso emotivo [1].

Se il candidato A dice qualcosa di generico, va bene. Se il candidato B dice: "Credo che lo sviluppo di questo nuovo software raddoppierà le vendite dell'azienda ai clienti di fascia alta. [Ed ecco perché ...]", all'improvviso il candidato B sembra molto più interessato e coinvolto, e lui si sposta in cima alla lista.


[1] Se riescono a trovare qualcosa che ti rende unico, possono semplicemente sceglierti come candidato e usare quell'unicità per razionalizzare la loro decisione a se stessi e / o il loro responsabile.

La parte triste è che in molte aziende una volta che sei in qualsiasi segno di passione ti viene schiacciato. Un po 'come quando ti fanno molte domande sui modelli di design, ecc., Ma quando arrivi al lavoro è meglio che non tocchi i loro 10 Singleton.
Non credo che l'esempio si adatti bene qui.
Pensi davvero che una persona che rilascia un colloquio come sviluppatore sappia quali parti di software aumenteranno le entrate di un'azienda?
AilijedzeaCMT not a specific piece of software, no. But you should at least know what kind of software the company does, and on what direction its development is going. Then you can be eager to improve on it. For example, if I were applying for Valve, I would say that I can help them fine tune Steam and Source for Linux, so they have a faster penetration on that market. Food for thought.
Non penso che l'esempio si adatti bene per una posizione di sviluppatore, ma il succo della risposta è corretto. Oltre alla codifica scimmia, cosa porterai all'azienda che renderà l'azienda migliore? Questa è la tua opportunità per esprimere le tue capacità di sviluppatore che sono eccezionali e potenzialmente uniche. Soprattutto se puoi portare queste abilità e insegnare ad altri sviluppatori come essere migliori in quelle aree.
@Dunk si adatta molto bene per uno sviluppatore. Ad esempio, nel mio attuale datore di lavoro, abbiamo tonnellate di persone che sanno come scrivere codice, ma i nostri processi di compilazione e distribuzione sono complessi, inaffidabili, privi di documenti e, peggio ancora, irripetibili. Per fare la differenza, sto cercando di guadagnare tempo per prototipare strumenti alternativi di build e distribuzione.
L'esempio è piuttosto mediocre, ma la prima riga è l'oca d'oro.
Joe Strazzere
2013-10-22 15:57:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché gli intervistatori chiedono: "Che cosa puoi portare alla nostra organizzazione per fare la differenza?"

Questa domanda è una domanda standard "aperta / grande immagine "domanda che gli intervistatori chiedono spesso.

Come "Dove ti vedi tra cinque anni?" e "Perché dovremmo assumerti?", queste domande sono progettate per farti rispondere con qualcosa di più di una semplice risposta sì / no, per parlare di te stesso e per parlare del tuo lavoro e delle tue aspettative di carriera.

Gli intervistatori preferirebbero che tu non dia risposte che si riducono a "Non lo so". o "Probabilmente non posso fare la differenza". Invece, vogliono che tu parli di come vedi progredire la tua carriera, dove vuoi andare e come può aiutarli. Anche qualcosa del tipo "Porto l'energia e la capacità di apprendere rapidamente nuove tecnologie che hanno aiutato i miei precedenti datori di lavoro a fornire prodotti sul mercato più rapidamente". potrebbe essere una buona risposta, in particolare quando segui esempi concreti della stessa cosa.

A queste domande può spesso sembrare difficile rispondere all'inizio. Di solito suggerisco di pensare alla domanda, di scrivere le risposte finché non ne trovi una che ti suona bene e di esercitarti a dire la risposta con convinzione.

Ecco altre domande che potrebbero aiutarti. Leggili, pensa alle tue risposte e fai pratica. http://www.allthingsquality.com/2010/04/more-interview-questions.html

BrianH
2013-10-23 09:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei criteri per tutte le posizioni lavorative è il potenziale di "coinvolgimento" o la previsione del tuo futuro consenso, visione, passione per il tuo lavoro, ecc. Questo non è un concetto casuale: Gallup, ad esempio, riferisce che:

Le aziende con una media di 9,3 dipendenti impegnati per ogni dipendente attivamente disimpegnato nel 2010-2011 hanno registrato un EPS [guadagno per azione] superiore del 147% rispetto alla concorrenza nel 2011- 2012.

Le aziende con una media di 2,6 dipendenti impegnati per ogni dipendente attivamente disimpegnato, al contrario, hanno registrato un EPS inferiore del 2% rispetto alla concorrenza durante lo stesso periodo di tempo.

Quindi, in realtà, se non sei impegnato con il tuo lavoro e pensi che sia individualmente importante di per sé, sei una potenziale responsabilità per l'azienda.

L'intervistatore, nel suo modo innegabilmente imperfetto, sta cercando di indovinare il futuro e il tuo potenziale impegno, motivazione, ecc. Questo è ciò che stavano cercando con la domanda: era un invito a cercare di convincerli tieni al lavoro, sei fiducioso nelle tue capacità e senti di avere qualcosa di utile da offrire.

Con l'idea di "fare la differenza", stanno anche cercando di indovinare il tuo potenziale per i POB - comportamenti organizzativi positivi, che in alcuni casi sono correlati positivamente nella ricerca con molte "cose ​​buone" come essere meno assenti, essere più produttivi, soddisfazione sul lavoro, ecc.

Per quanto riguarda il fare la differenza per un'azienda così grande, stai pensando in modo troppo drammatico: se non hai nulla da offrire che possa fare la differenza, non ci sarebbe motivo di assumerti. Se nessuno di noi facesse la differenza, non ci sarebbe alcun motivo per essere vivi - deprimente, non è vero? Ma solo perché non pensi di essere il prossimo Einstein non significa che non hai molto da offrire, e nessuno di noi deve diventare un pari di Nelson Mandela solo per "fare la differenza". Non si aspettano che rivoluzionerai l'azienda, ma solo un contributo - che sarebbe stato un modo migliore per formulare la domanda, forse!

Inoltre, tecnicamente puoi sempre fare la differenza anche per il più grande compagnia - puoi sempre bruciare il loro quartier generale al suolo. Stanno cercando di evitare quel tipo di dipendente tanto - o spesso molto di più - di quanto cerchino un buon dipendente. Ogni domanda è un modo per farti evitare di essere visto come una potenziale storia dell'orrore, tanto quanto cerca di vedere se saresti davvero un buon assunto.

Anche in questo caso, tutte queste domande sono inviti a parlare delle tue più grandi capacità, risultati, etica del lavoro, ecc. Quindi, se ricevi una domanda ricca di fiori come questa e non sai come rispondere con precisione, correggila nella tua testa in sui tuoi più grandi punti di forza sul posto di lavoro ... ", e spesso riceveranno comunque la risposta che stavano cercando.

HLGEM
2013-10-23 02:29:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'intervistatore sta chiedendo cosa c'è di te che ti rende la persona che dovremmo scegliere per questo tra tutte le persone che stiamo intervistando. Questa è la tua occasione per venderli su ciò che riguarda di te che ti rende una scelta migliore per il lavoro di chiunque altro.

Meredith Poor
2013-10-22 14:01:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho avuto la seguente esperienza, che potrebbe illustrare il motivo per cui dovresti rispondere in qualsiasi modo ti senti.

Sono stato invitato a un colloquio di gruppo in cui circa 40 di noi erano seduti in una sala di videoconferenza dove abbiamo guardato una clip storica su un'organizzazione che esisteva dagli anni '30. A ciascuno di noi è stato consegnato un questionario scritto e ad ognuno di noi è stato chiesto di spiegare rapidamente perché volevamo lavorare per l'organizzazione e i nostri interessi personali.

Poi siamo stati invitati a porre le nostre domande, e ne avevo uno, che prevedeva l'implementazione di una tecnologia di rete che veniva adottata in numerose grandi città. Nel contesto di questa organizzazione, sarebbe stato "all'avanguardia".

Alla fine di questo circa cinque o sei persone sono state invitate a uno contro uno, mentre il resto di noi si è seduto intorno. In dieci minuti avevano il loro candidato.

C'erano, in gran parte parlando, due fazioni piuttosto ovvie nel gruppo: gli scalatori e i programmatori. Gli alpinisti indossavano abiti e camicette, i programmatori in jeans e scarpe da ginnastica. L'unica eccezione era qualcuno che sembrava aver passato la vita a riparare vecchie auto nel loro garage. Questa organizzazione si trovava in una zona rurale, era molto rilassata e specificamente negata perché tecnologicamente aggressiva. Indovina chi hanno assunto?

Il punto è che l'organizzazione potrebbe volere un run of the mill java coder e il contesto della domanda è vedere se hai intenzione di provare a fare il giro del tuo capo o colleghi. Se questo è il tipo di ruolo che desideri, dovresti dirlo.

Tuttavia, alcune unità aziendali sono a corto di ispirazione e aggressività. Non saresti invitato a lavorare in uno di questi, perché quello che vogliono è qualcuno che si scrollerà di dosso il letargo. Ci sono stati alcuni disastri piuttosto importanti di recente che potrebbero aver probabilmente utilizzato i servizi di piantagrane che hanno posto domande sconvolgenti.

Si potrebbe ricordare un'azienda di grandi dimensioni che ha sostituito il programma "mappe" di qualcun altro con il proprio e si è scoperto abbastanza rapidamente che c'erano molti problemi di qualità. Se il tuo ruolo può esporre l'azienda a grandi imbarazzi, preferirebbe qualcuno che pianga male quando lo sforzo si rivela disattento.

Quello che vuoi scommettere che qualcuno ha pianto male su quel progetto e gli è stato detto di stare zitto. È incredibile quanto sia basso il livello di comfort in alcune squadre per le persone che dicono "ma per quanto riguarda ..."
thursdaysgeek
2013-10-23 04:27:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché dovrebbero assumerti se non farai la differenza?

Dovresti aiutarli a diventare più redditizi; e forse anche aumentare la qualità del codice, aiutare gli utenti a diventare più efficienti, aiutare il team a lavorare meglio. Se ti daranno dei soldi, cosa fornirai per fare di quei soldi un buon investimento? Se non conosci la risposta a questa domanda, qualcun altro che ha intenzione di fare la differenza sarà una scelta migliore da assumere.

Vogliono ottenere il miglior valore per lo stipendio che pagano. La domanda è chiedersi che tipo di valore offri?

Hai provato a leggere vari commenti e risposte? 1) Come ci si aspetta che qualcuno che fa domanda come sviluppatore Java sappia come renderlo * più redditizio? Con i soldi che pagano come stipendio, ottengono i miei servizi come sviluppatore Java. So che centinaia possono offrirlo e io sono una di quelle centinaia.
@happy: Non vogliono solo uno sviluppatore Java che è un centesimo. Vogliono qualcuno che sia o abbia il potenziale per essere quel solido sviluppatore, anche se non il vertice. Se pensi che centinaia (nel tuo mercato) possano fare altrettanto bene di te, allora non sono interessati a te. Nemmeno io sarei interessato a te, perché il tuo sviluppatore medio è generalmente piuttosto carente di competenze.
@Dunk questo sviluppatore medio che è carente di competenze non riuscirà mai a superare le interviste in primo luogo? La “solidità” di uno sviluppatore può essere valutata in un opportuno colloquio tecnico. Come sceglierebbe un'azienda tra gli sviluppatori che sono una dozzina di centesimi?
@happy:A Ad un certo punto, quando un'azienda ha bisogno di persone, prendono ciò che possono ottenere. Inoltre, mentre molte persone affermano di essere in grado di farlo, non ho mai lavorato per un'azienda che sia stata in grado di valutare adeguatamente gli sviluppatori dalle interviste. Ho visto molti casi in cui le persone hanno entusiasmato gli intervistati e sono finite per essere stupide E molte volte in cui le persone sono state assunte con riluttanza e hanno finito per essere grandi. Un'intervista non può valutare in modo affidabile le persone. Nella migliore delle ipotesi, può dire se la persona è d'accordo con cui lavorare e ha una certa esperienza nelle aree desiderate. Non può davvero dire la profondità / capacità di applicare quella conoscenza.
Mentre i colloqui e le assunzioni sono spesso per lo più un azzardo, ciò non significa ancora che tu non voglia avere un modo per indicare che non sei solo un altro programmatore java da dieci centesimi. E se non sei in grado di dire cosa ti rende un valore migliore, in base a ciò che sai delle tue capacità, delle capacità di altri sviluppatori e della tua ricerca sull'azienda, allora potresti non essere un valore migliore. Non sanno cosa ti rende diverso, quindi ti chiedono se lo fai. Fai?
@happybuddha, Sono uno sviluppatore di database e so come rendere l'azienda più redditizia, l'ho fatto in molte occasioni. Ho suggerito nuove funzionalità che avrebbero aiutato a vendere il prodotto, ho risolto problemi di prestazioni di vecchia data o problemi di dati che facevano sì che i clienti esistenti prendessero in considerazione l'idea di abbandonare. Non programmiamo solo per programmare, esistiamo solo per risolvere i problemi aziendali. Sei migliore come sviluppatore se capisci il business.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...