Questa è principalmente una questione etica.
Di recente io e un collega abbiamo fatto alcune osservazioni su alcuni rapporti che vengono fatti (e poi rivisti) senza alcun valore aggiunto poiché il cliente (interno) può essere eseguito loro stessi, non sono soggetti ad alcun cambiamento e hanno funzionato senza problemi per anni. Finora abbiamo raccolto un po 'di dati e riteniamo che ci sia una grande opportunità per ridurre gli sprechi qui. Tutti quei rapporti vengono assegnati a un terzo collega e richiedono alcuni giorni di lavoro nel suo mese. Vale anche la pena ricordare che si è comportato male e che il nostro capo chiaramente non è soddisfatto del suo lavoro.
Non ci è stato in alcun modo richiesto di produrre un rapporto sul nostro processo. L'abbiamo appena analizzato con l'intenzione di avere un processo di segnalazione migliore alla fine, in buona fede.
Ci resta una scelta con due conseguenze non etiche? O scegliamo di non menzionare qualcosa che riteniamo dannoso per l'attività per coprire il nostro collega o lo divulghiamo e rischiamo di renderlo inutile.
Per quello che vale, non è sicuro che verrebbe lasciato andare se quei compiti dovessero essere eliminati ma lavoriamo con questa ipotesi.