Domanda:
Ho ricevuto una lettera di offerta, ho presentato i documenti ma non mi sono iscritto, ora chiedono soldi per restituire i miei documenti?
Rupal
2018-07-04 12:41:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sostenuto un colloquio presso questa società di software dicendo X. Ho ricevuto la lettera di offerta di lavoro.

Mi hanno chiesto di inviare i miei documenti originali al momento della discussione dell'offerta. Ho presentato il risultato originale dell'ultimo semestre.

Ho scoperto che l'azienda è una soluzione per il personale e assumere candidati su buste paga di terze parti e inoltre ho ricevuto molti feedback negativi da molte persone. Quindi, ho deciso di non entrare a far parte dell'azienda e li ho informati della mia decisione.

Proprio oggi mi hanno inviato questo per posta:

Dovevi entrare a far parte della Società ma poiché vi siete ritirati all'ultimo momento, la Co. ha subito enormi perdite. Nel tuo processo di colloquio, Coordinamento, Verifica dei documenti già la Società ha speso dai Fondi e per di più ti stai ritirando. Quindi dovrai pagare Amt di 15.000 INR per la perdita sostenuta dalla Società. Riconoscilo gentilmente.

Ora mi chiedono di pagare 15000 INR (= US $ 220) per riavere i miei documenti. Cosa devo fare?

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/79733/discussion-on-question-by-rucha-got-offer-letter-submitted-documents-but-didnt).
Raccoglierli di persona (o chiedere a qualcuno di ritirarli per tuo conto) è un'opzione?
quali documenti hai fornito loro di cui hai bisogno?
@Laconic sì, la raccolta di documenti di persona è l'unica opzione.
@Rucha: bharal è un buon punto.Hai prove (idealmente qualcosa per iscritto) oltre la telefonata?La polizia troverà difficile agire senza prove certe e sembra che la compagnia possa ancora affermare che hai frainteso.
Questo vale per tutti gli indiani che affrontano situazioni simili: non dare mai i tuoi documenti a nessuna azienda.Tali aziende sono sempre posti orribili in cui lavorare.Offriti di tenerlo su un conto di deposito a garanzia con una banca se vuole davvero garantire il tuo impegno.Dovrebbero pagare il conto e le condizioni per il rilascio dei documenti dovrebbero essere a tuo favore;non loro.
Lascia il tuo lavoro, aspetta no ..
Telefona alla polizia.E spero per il meglio.
Nessuno sembra affrontare il fatto che non solo menzionano che OP ha dovuto pagare per la restituzione dei documenti, ma anche per compensare procedure interne ormai obsolete.Consiglio vivamente di cercare un aiuto professionale!
Cinque risposte:
user1666620
2018-07-04 12:47:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quei documenti appartengono ancora a te e questa suona come un'estorsione. Chiama la polizia e accusa l'azienda di furto. Non limitarti a nominare l'azienda, ma anche le persone con cui avevi a che fare.

OP ha aggiunto il contesto nei commenti, questa risposta potrebbe avere alcuni dettagli aggiuntivi al riguardo
@bharal non è sicuro che la situazione sia cambiata tbh.Vogliono ancora i soldi e non restituiranno i documenti senza di essi.
Non sono sicuro che l'OP abbia ragione nel dire che non restituirà il documento a meno che non paghi.
Chiederei anche consiglio alla polizia sulla prevenzione delle frodi.L'azienda ha dimostrato di non avere una morale e nel frattempo potrebbe tentare di ottenere denaro utilizzando i tuoi documenti.
Aggiungo che non avvertirei l'azienda, daresti loro il tempo di reagire.Vai dalla polizia e lascia che se ne occupino per te.Non possono farlo, i documenti sono ancora tuoi e $ 220 è una truffa.
@Cris - Proprio così.Se li avverti, potrebbero distruggere i documenti per paura o per semplice dispetto.
@Cris: la domanda potrebbe essere se la corruzione della polizia in quella zona potrebbe non renderla una buona idea.L'esperienza di un locale sarebbe la benvenuta.
Questo è corretto.Chiama la polizia.Una cosa simile è successa con un amico.Ha presentato un caso alla polizia.L'SP era un parente di questo amico, quindi ha accelerato il caso.Entro due giorni ha ottenuto indietro i suoi documenti e una chiamata dal CEO che si scusava e chiedeva perdono per riprendere il procedimento penale
Non c'è furto senza un tentativo di conversione, ovvero di realizzare il valore dell'oggetto in questione.Poiché questi documenti non hanno valore per nessuno tranne che per te, non riuscirai a provare questa affermazione né a farla prendere sul serio.Faresti meglio a citare la frode o addirittura lasciare che la polizia capisca quale sarebbe l'accusa.Anche se non ce n'è uno potrebbe fare una telefonata per tuo conto, e questo da solo potrebbe essere sufficiente.
Il furto è il crimine di sottrarre proprietà a qualcuno senza permesso.
@EJP - Anche se sono d'accordo con te sul fatto che la polizia deciderà le accuse nella situazione in cui effettivamente sporgono accuse, non sono d'accordo con la tua premessa su ciò che costituisce un furto.Se avevo questi stessi documenti sulla scrivania di casa e qualcuno è entrato e me li ha portati via, ovviamente è un furto, a prescindere dal fatto che i documenti abbiano un valore "intrinseco".Il "valore" degli articoli può avere importanza quando si considerano i danni e la punizione, ma non quando si considera la colpa.
Erik
2018-07-04 13:23:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questi sono ancora i tuoi documenti e l'azienda non può semplicemente conservarli. Anche se potresti avere un caso ad andare alla polizia, probabilmente questo richiederà molto tempo, impegno e denaro da entrambe le parti.

Inizierei inviando loro un messaggio che si articola in nessun termine incerto che:

  • Questi documenti sono tuoi e non è consentito conservarli
  • Porterai alla polizia se non li rispediscono
  • Facoltativamente : coprirai le spese di spedizione per l'invio dei documenti

Probabilmente sanno che non posso farlo e spero solo di guadagnare velocemente. In alternativa, potrebbero essere molto loschi, nel qual caso i tuoi documenti probabilmente non torneranno in entrambi i modi.

Se non rispondono, allora parlane con la polizia se è davvero importante, ma potrebbe essere più facile ottenere una nuova serie di documenti originali dalla fonte. Le università di solito ti forniranno una nuova copia dei tuoi voti se lo chiedi. Ovviamente dipende dal documento; se hai inviato loro un passaporto o qualcosa del genere, è davvero importante che presenti un reclamo alla polizia e che il vecchio venga invalidato.

La prossima volta, non inviare alle persone l'originale documenti. Non è solo necessario e offre alle persone solo la possibilità di fregarti. O portali con te quando visiti di persona o invia loro una copia. Non possono conservare i tuoi documenti originali, quindi finiranno per avere una copia nei loro file in entrambi i casi.

Con tutto il rispetto, andare dalla polizia in questo caso sembra l'approccio da adottare, dal momento che potrebbero farlo a diverse altre reclute.Una minaccia può ottenere ciò che vuole l'OP (i documenti), ma probabilmente non smetterà di fare lo stesso con gli altri ...
@CPHPython L'OP non ha dichiarato di voler cambiare il comportamento delle aziende o salvare il pianeta - si limita a riavere i propri documenti.
@DrEval che li denuncia sta effettivamente agendo nel comune interesse, ma il punto è piuttosto che non abbiamo la più pallida idea di chi abbia a che fare con il PO: una minaccia potrebbe ritorcersi contro (e pagarli non garantirà la restituzione dei documenti).
Anche se non potrebbe far male andare alla polizia, questo è forse l'approccio più veloce e meno dispendioso in termini di energia se si arrendono immediatamente.Altrimenti dovresti probabilmente andare alla polizia.
Puoi sempre andare alla polizia * dopo * aver recuperato i tuoi documenti.Il meglio di entrambi i mondi ... salva i tuoi documenti e il pianeta, ecc ...
La polizia di @JeffC, negli Stati Uniti ha almeno le mani legate: IANAL, ma c'è un'alta probabilità che non sarebbero in grado di fare nulla se tu avessi già riavuto i tuoi documenti.
ItWasLikeThatWhenIGotHere
2018-07-04 16:33:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hanno detto (idealmente per iscritto) che non restituiranno i documenti a meno che tu non li paghi, si tratta di estorsione e dovrebbe essere denunciato alla polizia.

Se non l'hanno effettivamente detto , non hanno ancora fatto nulla di criminale e, se fossero stati contattati dalla polizia, potrebbero affermare che intendevano restituire i tuoi documenti, ma non erano riusciti a farlo.

Potresti rispondere alla posta con qualcosa del tipo:

Dichiaro di aver ricevuto la tua mail di [data]. Se hai una copia di un contratto in cui ho accettato di coprire i costi, allegala quando restituisci i miei documenti.

Stai riconoscendo di aver letto la posta, non che sei d'accordo con qualsiasi cosa in esso. Se intendono conservare i tuoi documenti, è probabile che la tua risposta inneschi una risposta che potresti portare alla polizia come prova definitiva.

Potrebbero inviarti qualcosa da firmare dicendo che accetti i loro costi quando restituisci i tuoi documenti. Questo mostrerà che non l'hanno già. Non firmarlo e dì loro che non accetti la responsabilità per i loro costi. A questo punto dovresti già avere i tuoi documenti.

Se sono in grado di produrre qualcosa che hai già firmato per dire che accetti i costi (leggi la piccola stampa nel tuo accordo con loro), puoi essere bloccato con il pagamento, anche se varrebbe la pena consultare un avvocato se ciò dovesse accadere. Ma a questo punto dovresti avere i tuoi documenti.

Quel messaggio sembra che l'OP accetti di pagare 15000 INR
@user1666620 - Potrebbe essere letto in questo modo (il che comporterebbe l'invio di qualcosa da firmare), ma se non hanno già un accordo questo messaggio non impegnerebbe Rucha in nulla.Ho pensato di dire che non credevo che un tale accordo esistesse, ma se stanno tentando di estorsione non restituiranno i documenti se lo vedono.È possibile ambiguità, ma in entrambi i casi Rucha non è d'accordo su nulla e ha maggiori possibilità di ottenere i documenti.
Il consenso sembra essere che sto cercando di essere troppo intelligente giocando con l'ambiguità.Lo terrò semplice.La modifica.
@user1666620 che sembra estremamente ripido per l'invio di qualcosa dall'altra parte della città o addirittura in tutto il paese utilizzando UPS o un servizio simile.In effetti suona come un sovraccarico estorsivo, il costo effettivo è più probabile che sia circa il 10% di quello.
Scusa, ma sembra un'idea terribile.
"Se sono in grado di produrre qualcosa che hai già firmato per dire che accetti i costi (leggi la piccola stampa nel tuo accordo con loro), potresti essere bloccato con il pagamento".- nota che solo perché la piccola stampa dice qualcosa, significa che è vero.chiedi a un avvocato della tua zona, ma in molti paesi alcuni tipi di clausole contrattuali non sono applicabili, e questo è esattamente il tipo di termine che si trova comunemente in quelle liste.
@Richard - Qualche parte in particolare?Qual è stato il problema?
@Jules - Eccellente punto.Sta andando in un'altra modifica.
Interagire con loro può solo peggiorare la situazione e allungare il tempo necessario per recuperare i documenti.
@Richard - Se non hanno collegato la restituzione dei documenti al pagamento, non hanno ancora fatto nulla di illegale (se Rucha ci dice che l'hanno fatto, lo modifico) e la polizia non sarà in grado di agire.La risposta potrebbe spingerli a creare questo collegamento o potrebbe comportare la restituzione dei documenti.Non vedo un modo per ottenere i documenti senza interagire con le persone che attualmente hanno i documenti, ma sono aperto a suggerimenti.
La polizia è perfettamente in grado di agire prima di un arresto.In questo caso è probabile che gli credano sulla parola e si limitino a fare un giro per raccogliere i documenti per lui.
@Richard La polizia non è un servizio di corriere e non può rimuovere documenti da un'azienda senza un mandato.Potrebbero telefonare all'azienda e avvisarli di restituire i documenti, ma non li vedo raccoglierli.
@DavidRicherby - Se hanno motivo di sospettare che sia stato commesso un crimine, visiteranno assolutamente il potenziale autore per chiedere cosa sia successo.A quel punto quasi sicuramente verranno consegnati i documenti e gli verrà spiegato che si è trattato di un malinteso.In alternativa, potrebbero essere abbastanza stupidi da spiegare che stanno trattenendo questi documenti per il riscatto a pagamento.In ogni caso, OP li riprende.
@Richard Se la compagnia recita la frase "È stato tutto solo un malinteso, stavamo per rimandarli indietro", la risposta della polizia sarebbe "OK, fallo" non "No, no, daglieli e noiassumersi la seccatura e la burocrazia di riportarli dal loro proprietario ".
Christos Hayward
2018-07-07 20:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un avvocato né negli Stati Uniti né in India, ma è un luogo comune nella storia che cooperare con l'estorsione porta solo a ulteriori estorsioni: le vittime di ransomware sono scoraggiate dal pagare il riscatto per i loro file perché otterranno hai la reputazione di un prezioso marchio facile, e non vuoi farlo. Forse potresti pagare l'importo richiesto e potrebbero misteriosamente sorgere complicazioni più costose.

Hai contattato per prima l'istituto che ti ha fornito i documenti originali? E ha spiegato la situazione e ha chiesto se possono aiutare? Anche se le loro politiche dichiarate non toccano il tuo caso perché non le hai perse nel solito termine del senso di perdere le cose con noncuranza, mi piacerebbe pensare che le persone in alcune istituzioni educative proverebbero a fare solo a livello umano quello che possono per darti una copia utile di documenti importanti per la tua formazione e il tuo futuro professionale. Ovviamente potrebbero dire "No", ma tu hai una storia comprensiva e molto probabilmente vorrebbero dire "Sì".

Sean Duggan
2018-07-04 19:37:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solo per giocare a Devil's Advocate, la tua posizione potrebbe essere influenzata dal fatto che la loro richiesta iniziale di documenti indicasse che li avrebbero restituiti (o addebitato per la restituzione). Un'azienda che richiede documenti originali avrebbe dovuto indicare che sarebbero stati restituiti perché tali documenti presumibilmente hanno un valore (i risultati degli esami potrebbero sembrare banali per alcuni, ma considera se la richiesta era per un certificato di nascita, ad esempio), ma alcune richieste di materiali arrivano con una nota in cui si afferma che i materiali inviati sono considerati di proprietà dell'azienda e non possono essere restituiti, né concordare condizioni per la restituzione.

Questa è una posizione abbastanza ragionevole se, in effetti, gli costerà denaro per recuperarli documenti. In questo caso, l'importo richiesto sembra piuttosto esorbitante, ma potrebbe essere un importo standard per il quale fanno domanda, ad esempio, un'azienda con cui hanno lavorato chiedendo il documento originale della fattura del 13 marzo 2015, richiedendo loro di andare al loro una struttura di archiviazione fuori sede e chiedi ai dipendenti di archiviare diverse ore a sfogliare manualmente i file per trovare il documento in questione.

Quindi, per farla breve, controlla ciò che ti hanno inviato per assicurarti che non lo facciano. Non ho un motivo legale per addebitarti la restituzione del documento e, in tal caso, considera il costo della lotta contro il costo del recupero del documento rispetto al costo della richiesta di un'altra copia dalla tua scuola.

Generalmente stai facendo un buon punto ma non credo che questo si applichi qui: i documenti in questione sono documenti legali originali: non possono cambiare proprietario se non in circostanze speciali.Ovviamente OP deve considerare la concreta situazione giuridica indiana, ma è improbabile che sia molto diversa.
@KonradRudolph: Nel caso dei risultati degli esami, non credo che ci sia molta protezione legale rispetto, ad esempio, a un certificato di nascita.Non ho familiarità con i documenti indiani, ma questo sembra parallelo a qualcosa come una trascrizione ufficiale dei voti universitari o dei risultati del SAT.In caso di smarrimento del documento originale, è facile richiederne un altro.Mi chiedo anche se la richiesta di "documenti originali" fosse più sulla falsariga di "documenti ufficiali, non copie" in modo da non ottenere un risultato fotocopiato o scannerizzato privo di un sigillo di autenticità.
@SeanDuggan Vivo in India e la proprietà di tali documenti non cambia.È possibile ottenere facilmente un documento duplicato, ma richiederebbe un FIR della polizia che dichiari che hai perso il documento.Se l'OP lo avesse fatto, avrebbe mentito alla polizia.
Mi spiace, ma non vedo che questo si applica alla situazione nella domanda.Sembra un semplice caso in cui il richiedente fornisce documenti per verificare le affermazioni fatte nella sua domanda (ad esempio, le sue qualifiche).Quando le aziende hanno terminato la verifica di queste cose, restituiscono i documenti al richiedente (di solito è facile perché ora sono dipendenti, quindi l'azienda può semplicemente restituirli).Non c'è motivo per cui i documenti sarebbero stati conservati in una struttura di archiviazione a lungo termine.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...