Domanda:
Un collega guarda i contenuti sul suo telefono tutto il giorno
default
2019-01-25 04:26:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro in una società di software. Ho un collega che sostiene il suo telefono per la maggior parte della giornata, guardando cose mentre lavora come streamer di videogiochi, programmi di cucina o altro. Sta cercando di dare l'impressione che stia lavorando mentre ha il contenuto in background, ma molte volte è difficile dire se sta lavorando o se sta solo guardando cose. Altrimenti sarebbe un ottimo impiegato e lavora molte ore (straordinari non pagati), anche se la mia impressione è che il numero totale di ore che lavora "efficacemente" sia probabilmente vicino al normale orario (o meno).

Sono occasionalmente (recentemente) responsabile dell'assegnazione di compiti a questo dipendente. La mia impressione è che l'attività (o le attività) sarebbe stata completata prima se non avesse lavorato (quello che credo sia) più lentamente essendo distratto dal suo telefono. Ad esempio, vado a controllare i suoi progressi e lui sta chiaramente guardando il suo telefono, quindi fa un commento sullo spettacolo e torna al suo lavoro.

Devo avvicinarmi a lui per questo comportamento ? Sono uno dei lead della squadra, anche se non il suo capo diretto, ma sono uno di quelli a cui viene chiesto di dare un feedback sulla sua prestazione di tanto in tanto. Temo che non stia operando nel modo più efficiente possibile, quindi quando mi viene chiesto di fornire un feedback su di lui, mi metto in una situazione difficile.

Perché mi interessa? Ci tengo a lui come persona. Lo conosco da alcuni anni ormai e mi piace, ma dal momento che è l'unico in ufficio a farlo, penso che influenzi negativamente la sua immagine e le sue opportunità di carriera. In passato si è lamentato di essere rimasto bloccato a un livello inferiore a quello che vorrebbe, ma non posso fare a meno di sentire che la sua "professionalità" al lavoro contribuisce a questo.

Il mio obiettivo non è metterlo nei guai o rimproverarlo, ma solo suggerire che forse questo comportamento crea una cattiva impressione di lui. Allo stesso tempo, sono davvero preoccupato di demotivarlo o di ritorcersi contro di lui, dal momento che lo considero un dipendente.

Aggiornamento: Così ho finito per parlare con il collega. In precedenza avevo fatto un commento sarcastico relativo al fatto che guardasse il suo telefono al lavoro. Dopo aver letto queste risposte qui, mi sono sentito piuttosto male e mi sono sentito piuttosto male per il mio tono in generale. L'ho preso da parte per scusarmi. Ha finito per condividere con me alcune cose piuttosto difficili che stavano succedendo al di fuori del lavoro nelle ultime settimane, e che lui stesso era preoccupato che le sue prestazioni inferiori di recente fossero state notate da tutti i membri del team. Per farla breve, ho sentito che era una buona conversazione e mi è stato ricordato che non si sa mai cosa sta succedendo a qualcuno e di non giudicare mai la situazione solo dal suo aspetto.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/88833/discussion-on-question-by-pauld-coworker-watches-content-on-his-phone-all-day).
Suggerirei invece di modificare il tuo "aggiornamento" dalla tua domanda e in una risposta.[Risposta pertinente al meta correlato] (https://workplace.meta.stackexchange.com/a/3257/10313): "Prova a trasformare le tue esperienze in una risposta - come hai deciso di seguire un approccio piuttosto che un altro, ecc.. ** Penso che una risposta sia meglio di un aggiornamento alla domanda in quanto separa chiaramente il problema originale dalla soluzione ** - se aggiorni una domanda con "ecco la mia risposta", scoraggerai chiunque in futuro dal pubblicare unrispondi alla domanda."
@V2Blast mentre normalmente sono d'accordo sul fatto che gli aggiornamenti vanno nelle risposte, in questo caso a) fornisce più contesto per le risposte future eb) è incredibilmente specifico della situazione.Non credo che sarebbe una risposta particolarmente utile per i futuri lettori, o anche per l'OP in una situazione simile in futuro.
relazionato ?https://workplace.stackexchange.com/questions/127444/coworker-keeps-threatening-to-tattle-on-me-for-time-theft
@inaliahgle Ok, non so su quale domanda dovrei commentare, ma trovo la connessione qui piuttosto esilarante
Dodici risposte:
DarkCygnus
2019-01-25 04:39:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovrei rivolgermi a lui per questo comportamento?

Lo farei solo se questa persona è in ritardo rispetto ai propri compiti o se la qualità del suo lavoro peggiora.

Hai appena detto che questa persona è "un buon dipendente altrimenti, e lavora molte ore" , quindi presumo che questa persona lavori davvero sodo e svolge i loro compiti in tempo. Se questo è vero, non vedo motivo per avvicinarlo adesso.

Devo dire che sembra che tu supponga cosa questo collega sta facendo sul telefono , quando potrebbe essere che stia chattando con un cliente o leggendo messaggi istantanei o e-mail sul suo telefono (non necessariamente inattivo).

Se decidi ancora per avvicinarsi a questa persona, cerca di capire prima cosa sta facendo sul telefono , prima di dare per scontato che stia oziosi o stia perdendo tempo (questa persona potrebbe offendersi se la "accusi" prima di scoprire qual è la verità).

Potrebbero anche cercare alcuni riferimenti tecnici o documentazione online, come la maggior parte di noi probabilmente farebbe invece sul nostro computer (anche se devo dire che questo sembra improbabile, a meno che Internet in ufficio non sia limitato).
potrebbe anche essere così.Il fatto è che ci sono * molte * cose relative al lavoro che questa persona potrebbe cercare nel proprio telefono, molto probabilmente legate alla messaggistica istantanea o alle e-mail (clienti, il loro capo, alcuni gruppi di chat di lavoro, ecc.).Se mai ti avvicini a loro è meglio non dare per scontato quello che stanno facendo.
Aggiornerò la domanda, ma il collega guarda cose come programmi di cucina o guarda gli streamer di giochi online.È molto ovvio e parla anche di ciò che sta guardando a volte.
Non dimenticare che la programmazione è un * lavoro creativo * e che prendere tempo per disconnetterti da un problema su cui sei bloccato e lasciare che il tuo cervello si concentri su qualcos'altro per alcuni minuti ti rende effettivamente * più * produttivo.
@Draco18s è totalmente d'accordo su questo, è necessario fare una pausa per far fluire la creatività
@Draco18s Ci sono anche alcune persone che lavorano meglio con un po 'di rumore di fondo quasi bianco.Ho un amico a cui piace ascoltare musica mentre codifica.Personalmente no, perché lo trovo fonte di distrazione.Non so quanto il mio amico guardi attivamente i video / stream ma non lo trova che distragga.Tende anche ad essere contenuto che richiede un impegno minimo, come quelli delineati nel PO.Non è dissimile dal lasciare che la TV venga riprodotta in sottofondo e lo faccio sicuramente di tanto in tanto a casa.Al lavoro preferisco la musica, anche se probabilmente ha un effetto simile.
Oh certo, @vlaz, sono sulla stessa barca che sei tu.Ho A.D.D., quindi il "rumore di fondo" diventa in primo piano e non sto più lavorando.Ma funziona per alcune persone.
@Dukeling Internet di Office potrebbe essere limitato: trovo molto più comodo cercare le cose sul mio smartphone piuttosto che dover richiedere un'eccezione al Sophos Proxy della nostra azienda.Siamo un'azienda di 1000 persone con compiti estremamente variabili, solo circa 100 persone sono sviluppatori.Ottengo "contenuto bloccato: giochi" molto spesso quando cerco consigli C ++, tuttavia bloccare i giochi può avere senso in altre impostazioni (anche se non ne sono un sostenitore, la nostra direzione lo adora).
Può essere fastidioso per gli altri avere disturbi visivi o audio in ufficio.Allora non è una cosa personale.
solarflare
2019-01-25 04:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non conosco il termine psicologico per questo, ma quando ero all'università studiando informatica ho sviluppato la cattiva abitudine di giocare sempre a giochi ripetitivi casuali sul mio telefono o laptop mentre ascoltavo lezioni, cose come dragamine o tetris. La conferenza aveva tutta la mia attenzione e senza di essa mi sarei sentito nervoso e non sarei stato in grado di concentrarmi.

L'ho portato avanti sul posto di lavoro e anche se non guardo più le lezioni, mi piace dividere la mia attenzione su altre cose mentre il mio codice è in fase di compilazione o se il mio cervello "si surriscalda".

Per un osservatore occasionale lavoro a malapena, spesso al telefono.

Ma il mio output di lavoro è più di due dei miei colleghi messi insieme.

C'è un altro ragazzo sul pavimento che sembra stia giocando molto ai giochi flash sul suo laptop. È uno dei ragazzi più brillanti che fa un lavoro eccellente.

Se sta lavorando bene, lascialo in pace, concentrati sulla sua produttività piuttosto che su come la ottiene.

> "Se lavora bene, lascialo in pace, concentrati sulla sua produttività piuttosto che su come la raggiunge." Sì!Questo.Ma prova a spiegarlo ai manager.
In quale altro modo risponderebbero a tutte queste domande su Steck Exchange!?!
"Se sta lavorando bene, lascialo in pace", preparati anche a indicare la sua uscita se qualcuno (sopra, laterale o sotto) lo indica come mancanza di disciplina o un esempio negativo."Se qualcuno supera i propri coetanei con un margine che fa lui, sono molto riluttante a spingerli a cambiare il loro processo di lavoro".è una risposta abbastanza buona per la maggior parte delle persone.
@Strawberry Di certo non risponderanno da soli
Penso che alcune persone siano programmate per funzionare meglio con alcune attività di sottofondo, sono stato così da quando ricordo.Ai nostri genitori è stato permesso di partecipare a una lezione quando ero in terza elementare e mia madre ha detto alla mia insegnante che era preoccupata perché stavo solo disegnando e agitando l'intera classe e non prestando attenzione.Il mio insegnante ha detto: "Se chiamassi Lord Farquaad, sarebbe in grado di dirmi tutto ciò di cui stavamo parlando oggi. Se lo facessi stare fermo e concentrato, non imparerebbe nulla".~ 20 anni dopo, non c'è stato alcun cambiamento.
Saluti.Sono nella stessa barca.Ho completato un progetto di 10 settimane su tre, con il tempo rimasto, trasformato una pila fumante di codice difettoso da elaborare in 5 minuti quando ci sono volute 10 ore.I miei miglioramenti fanno risparmiare all'azienda 50.000+ al mese.A loro non importa se sto sulla mia testa a questo punto.quando hanno bisogno di qualcosa, lo riceveranno.
@LordFarquaad Una volta, ho indossato Ramsstein, sono entrato in uno stato di trance di programmazione e ho svolto una settimana di lavoro in un pomeriggio.Hai ragione, ognuno è diverso.
@LordFarquaad: le persone che mi conoscono hanno capito che più disegno figure geometriche casuali quando parlano, più intenso è il mio ascolto.Alcuni hanno iniziato a usarlo come misura :) Tendo anche a camminare quando la conversazione diventa interessante.
Trovo che la codifica nella mia esperienza personale sia principalmente design (95% mi sento).Una volta che ho il design posso scrivere il codice senza interruzioni.Ma durante la fase di progettazione "cerco", guardando video di storia, esaminando lo scambio di pile, leggendo articoli di notizie, che per l'osservatore occasionale sembrano allentati, ma livella lo stress di elaborare una soluzione di progettazione ottimale a un problema complesso.Quindi prima sembro dietro ai miei coetanei, ma poi all'improvviso li supererò e avrò le risposte a molti problemi.Lo sto facendo adesso.
Se il problema è che gli altri possono vederlo, allora considera di ricompensarlo per il suo buon lavoro con un ufficio con una porta che si chiude in modo che possa concentrarsi e gli altri non vedano quello che sta facendo.
Ora sono davvero interessato a sapere come si chiama questa condizione, sembra che non sia l'unico.
Si chiama ADD (o ADHD di tipo "disattento", come @LordFarquaad).Molti di noi possono ancora eseguire l'iperfocus nelle giuste condizioni, come descritto da @RichardU.Vale la pena leggere, perché le persone con ADD sono a maggior rischio di depressione, ansia e dipendenza.Non suggerirei farmaci, ma conoscerli può aiutarti a spiegare meglio le cose ad amici e colleghi e aiutarti a evitare problemi.Consiglio il libro "Driven to Distraction", ma mi ci sono voluti 6 mesi per leggerlo (in blocchi di 5 minuti)
@Joe "depressione, ansia" sì, purtroppo ho questi.Chi è l'autore, ci sono diversi libri con quel titolo
@LordFarquaad "Il mio insegnante ha detto:" Se chiamassi Lord Farquaad, sarebbe in grado di dirmi tutto quello di cui parlavamo oggi "- ha avuto un'esperienza molto simile alla scuola elementare ma era perché leggevo enciclopedie nel mio tempo libero esapevo già praticamente tutto prima di venire in classe, quindi stavo solo prendendo in giro altri bambini, essendo di disturbo in classe. E gli insegnanti non potevano fare molto perché qualsiasi cosa chiedessero avevo la risposta giusta (o migliore).
@RichardU (taggandolo solo in modo che veda anche questo), rispondendo davvero a solarflare: È [questo] (https://www.amazon.com/dp/0307743152/) di Hallowell e Ratey.(Ho letto la versione pre-rivista).C'è anche un gruppo [CHADD] (https://chadd.org/about-adhd/overview/) originariamente per bambini con ADD, ma da allora è cresciuto fino a includere adulti.(Ho trovato il libro più utile del sito web, però).È controintuitivo, ma i farmaci ADD sono spesso stimolanti, quindi se la caffeina ti calma e ti aiuta a pensare chiaramente, ci sono buone probabilità che tu ce l'abbia.
@SSight3: (stessa cosa dell'ultimo): Per la depressione, ho trovato perspicace il libro [Lost Connections] (https://www.amazon.com/dp/163286830X/) di Johann Hari.Parla della necessità di un lavoro significativo, di persone su cui fare affidamento, connessione con la società, ecc. Ed evitare i "valori spazzatura" come pensare che comprare qualcosa ti renderà felice.Ecco un [breve video] (https://www.youtube.com/watch?v=hIynYIMS9Ec), ma la musica lo fa sembrare impreciso.Più lungo ma migliore: https://www.opendemocracy.net/uk/benjamin-ramm/johann-hari-is-our-mental-health-affected-by-chemical-imbalances-in-our-brain
Lo stesso accade a me.Per l'osservatore esterno sto sempre derubando (in realtà, il mio capo * non * mi si è mai avvicinato in un caso in cui non ero sui social media o altro), ma la verità è che ho bisogno di avere questa attenzione divisa per concentrarmi econsegnare il mio lavoro altrimenti piuttosto solido.
@Joe Penso che volevi taggare in SolarFlare piuttosto che in me stesso, ma ho un voto gratuito per informazioni utili.
@SSight3: no, intendeva taggare le persone che parlano di ADD.Ho la tua stessa situazione ... un sacco di pensieri su cose, poi una massiccia discarica di cervello (il bit di `` iper concentrazione '') per fare tutto
Reuben deVries
2019-01-25 11:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non essere scortese, ma probabilmente dovresti occuparti solo degli affari tuoi. Hai dichiarato quanto segue:

  1. Lavora quasi se non le sue 40 ore complete alla settimana.
  2. Consegna il suo lavoro in tempo.
  3. Il suo lavoro è di qualità accettabile.
  4. Non sei il suo supervisore diretto.

Fuma e fa 10 piccole pause per fumare al giorno? Prende pranzi prolungati o pause caffè? Scompare dalla scrivania senza una ragione apparente? Se hai risposto no a queste domande, sembra che il tuo collega che non gestisci sia un impiegato abbastanza decente.

Dei quattro punti, ritengo che il numero quattro sia il più convincente.Se non è compito tuo supervisionare qualcuno ... allora non farlo, è stato detto abbastanza.
Totalmente d'accordo, non è il posto di questo ragazzo.Cribbio, non sta ferendo qualcosa.Niente mi infastidisce di più di una favola o di un micro manager, che non è stato assunto per gestire gli altri.
"Il mio obiettivo non è metterlo nei guai o rimproverarlo, ma solo suggerire che forse questo comportamento gli dia una brutta impressione".- questo ci lascia zero opzioni per suggerire se non una conversazione che non dice nemmeno tutto nel post (perché il "goal" non ce lo permette).* Sii dove dovresti essere, quando dovresti essere lì. * +1
Fumare non è la stessa cosa che "non lavorare";soprattutto non nei lavori che richiedono lavoro cerebrale.Allo stesso modo "scomparendo".Allo stesso modo gli altri.
@phresnel ha parlato come un vero fumatore, immagino che tu sia al pacchetto al giorno.Fare 10, 5 minuti di pausa per fumare durante il giorno richiede 50 minuti al giorno dal tuo datore di lavoro, a meno che tu non rinuncia al pranzo e alle pause caffè.Posso dirti che la stragrande maggioranza dei fumatori del mio team non include le pause per fumare come pausa caffè o pausa pranzo.
@ReubenDeVries: In genere, solo due o tre pause di 3 minuti non pagate - nonostante non sia retribuito, sto lavorando mentre fumo o vapori.Conosco la tua situazione: la stragrande maggioranza dei bevitori di caffè della mia squadra non include le loro pause per chiacchiere nel loro orario.Ci sono molti modi per non lavorare effettivamente al lavoro, allo stesso modo ci sono molti modi per lavorare senza sembrare che lavori.
Johns-305
2019-01-25 05:06:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A meno che questa persona non sia notevolmente inferiore alle prestazioni rispetto agli standard prevalenti e alle norme del team, no, non ne parlerei.

Dipende dalla tua direzione e forse tu, per giudicare ciò che produce , non come lo produce.

Non è affatto raro che le persone, soprattutto in un campo tecnico, utilizzino un audio / video distrazione per bloccare tutto il resto .

Inoltre, se lo imponi con lui, devi essere pronto a includere l'intero team e tutte le forme di contenuto audio / video. Ciò significa che se Joe non può guardare YouTube, Jamie non può ascoltare Spotify.

Dalla tua risposta, è qui che dovresti trarre la tua conclusione:

"totale le ore in cui lavora "effettivamente" sono probabilmente vicine all'orario normale "

Se è così, non vedo un problema reale qui.

C'è una grande differenza tra ascoltare musica e guardare uno spettacolo.Non consentire audiolibri, podcast e programmi televisivi mentre si consente la musica sarebbe una linea del tutto equa da tracciare.
@TimB _Come_ è questa una linea giusta da tracciare?Se qualcuno può ascoltare la musica per aiutarlo a lavorare, perché non dovrei essere in grado di ascoltare i media che aiutano _ me_ a lavorare?
@GrumpyCrouton Perché la probabilità che la musica sia una distrazione piuttosto che un vero aiuto è bassa.
@TimB Penso che potresti dire lo stesso di audiolibri e podcast
@GrumpyCrouton Sì, ecco perché ho detto che potresti ragionevolmente tracciare il confine tra musica e altri divertimenti dove ci si aspetta più attenzione.
@TimB Ma hai detto che le persone non dovrebbero essere in grado di ascoltare audiolibri / podcast?Il punto è che penso che siano una distrazione tanto quanto la musica, a seconda della persona.
@GrumpyCrouton Vuoi dire che pensi che la musica sia altrettanto probabile che sia una distrazione?
@TimB Per me, non importa se dici "la musica è una distrazione tanto quanto i podcast / audiolibri" o "i podcast / audiolibri sono una distrazione tanto quanto la musica", perché secondo me sono solouna distrazione tanto quanto l'uno dell'altro, a seconda della persona che sta cercando di utilizzarli.
@GrumpyCrouton Ognuno è diverso.Resta il fatto però che i podcast / libri / qualsiasi cosa generalmente si aspettano più della tua attenzione rispetto alla musica.Alcune persone potrebbero essere in grado di escludere la distrazione, alcune persone potrebbero persino trovare che li aiuti (anche se sarei interessato a vedere studi peer reviewed a supporto di ciò, poiché sembra improbabile).Personalmente ascolto la musica per evitare tutti gli altri rumori fastidiosi che altrimenti invadono il mio pensiero.Un audiolibro o un podcast, però, sarebbero distrazioni di per sé.
@TimB Ma se _può_ aiutare _qualcun_ persone, non vorrei bandirlo del tutto sul posto di lavoro, e se lo facessi, vieterei anche la musica perché "non aiuta tutti" (cosa che non vorrei. Io personalmentepreferirebbe vedere la produttività di qualcuno parlare da sola, non importa come la raggiunga, purché non distragga gli altri)
A-P
2019-01-25 10:04:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono molto simile a questo ragazzo. Possiedo la mia attività e lavoro molte ore. Avere uno spettacolo di fronte a me mi aiuta a essere molto più produttivo. Se spengo tutto e provo a concentrarmi solo su una cosa, finisco per passare all'infinito da un'attività all'altra e ottenere pochissimo in ognuna di esse. Se metto uno spettacolo e riesco ad ascoltarlo, finisco per lavorare molto di più in un giorno di quanto potrei senza. Ma quelle ore di intenso lavoro arrivano con la necessità di fermarsi ogni tanto e girovagare per l'ufficio o finire di guardare un episodio senza lavorare.

Ci sono volte in cui può distrarre, e ho imparato per riconoscere quando forse ho bisogno di passare alla musica o a un podcast audio. Molte volte farò 10 o più episodi in uno spettacolo prima di sapere che aspetto ha uno dei personaggi principali. Solo avere l'immagine in movimento di fronte a me accompagnata dal suono dello spettacolo è una distrazione sufficiente per la mia mente per concentrarmi sul compito che dovrei svolgere. È una specie di versione adulta di dare al bambino iperattivo in classe una palla da ginnastica su cui sedersi. Il mio insegnante di chimica al liceo odiava che passassi ogni lezione a giocare a tetris su una calcolatrice grafica, ma non mi ha mai detto di smetterla perché potevo sempre rispondere a qualsiasi domanda mi avesse fatto.

Quindi il mio consiglio è: se sta portando a termine il lavoro entro la scadenza, quindi lascialo stare. Forse ricordagli solo gentilmente che deve assicurarsi che lo aiuti a fare le cose e non sia una distrazione.

Anch'io sono lo stesso tipo di persona.Alzo il telefono e ci faccio cose mentre lavoro.Lavoro in un open office plan.Avere Netflix o Pandora in esecuzione e le cuffie su mi aiuta a sintonizzarmi su tutto il caos intorno a me e concentrarmi sul mio lavoro.
Anch'io sono molto simile a questo.In effetti, mi sto prendendo una pausa di cinque minuti per surfare SE dopo aver cercato qualcosa su SO.Tuttavia, a volte è un equilibrio difficile da mantenere.Le distrazioni sono strumenti che aiutano a concentrarsi, a far deragliare i blocchi stradali, ad alleviare lo stress.Possono diventare procrastinazione in un istante.Un'altra cosa da tenere a mente è che l'alta dirigenza capisce raramente se non mai, ma questo è il suo rischio da correre.In entrambi i casi un voto positivo per una risposta ben scritta da uno spirito affine.
Old_Lamplighter
2019-01-25 21:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come si suol dire,

PROGRAMMARE È PENSARE NON SCRIVERE

Se si esibisce, non sono affari tuoi e se non è sul tuo team, non sono affari tuoi.

Dato che non lo conosci, non hai idea se sia un pigro con prestazioni insufficienti o un esperto che ha fatto cose come consegnare progetti con mesi di anticipo con utenti finali molto soddisfatti.

Non rischiare di buttare giù l'alveare per qualcosa che potrebbe non essere un problema.

Stare seduti 9 ore di fila a fissare il monitor porta la produttività a zero, sfortunatamente molte aziende costringono i propri dipendenti a fare esattamente questo.
Pixelomo
2019-01-25 13:07:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando verrai a rivedere le sue prestazioni dovresti guardare alla qualità del suo codice e al suo contributo complessivo al team:

  • Il suo lavoro ha un debito tecnico?
  • Ci vuole più tempo di altri per completare le attività?

Sollevando questo problema come un problema rischi di:

  • Demotivarlo
  • Potenzialmente perdere un buon dipendente
  • Perdere il rispetto da parte dei colleghi della direzione di &

Se sta facendo un buon lavoro lascialo in pace, non dovresti preoccuparti di come lavora.

Ian MacDonald
2019-01-25 18:37:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho notato che hai ricevuto molte risposte che accettano e difendono il comportamento del tuo collega, alcune delle quali arrivano al punto di farti mettere in dubbio la verità delle tue stesse osservazioni.

Uno dei le cose non affrontate qui sono il burnout dei dipendenti e la capacità di attenzione. Il tuo collega potrebbe portare a termine il suo lavoro, ma trascorre anche molto tempo in ufficio. Questo può cambiare mentalmente i sentimenti di un lavoratore riguardo al proprio ambiente di lavoro e stancarlo più rapidamente. Il risentimento potrebbe anche arrivare presto se il dipendente sente di non essere ricompensato o riconosciuto per il suo impegno di tempo per il lavoro.

Non è qualcosa che devi assolutamente fare allevare in modo professionale, ma consiglio di suggerire casualmente che ci sono attività al di fuori dell'ufficio che potrebbero essere soddisfacenti. L'assenza rende il cuore più affettuoso e tutto il resto.

Sono d'accordo che il burnout è possibile.Il manager dovrebbe guardare quante ore sta facendo gli straordinari rispetto alla durata della visione del materiale.Se trascorre 3 ore dopo il lavoro per fare un lavoro e succede ogni giorno mentre altri hanno la stessa quantità di lavoro in grado di completare e tornare a casa o di fare uno straordinario minimo, allora sì, dovrebbe essere sollevato.
Sì, la mia esperienza nelle startup è che i lavoratori che trascorrono molto tempo in ufficio alla fine iniziano a utilizzare quel tempo extra per le loro esigenze sociali personali, dai video ai giochi, persino agli affari d'ufficio.Se a OP piace davvero questa persona, sedersi a discutere di come viene percepito il loro comportamento di visione dei video è semplicemente essere una brava persona.
Tombo
2019-01-26 01:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se uno sviluppatore di software stabilisce le proprie scadenze, dovresti lasciarglielo fare come meglio crede. Ecco perché. Il software non crea widget su una catena di montaggio, non importa come le persone provino a farlo in quel modo; è più come scrivere un libro. Puoi facilmente ottenere il blocco del programmatore durante il giorno. Inoltre, per me, le migliori soluzioni ai problemi più difficili di solito mi vengono in mente quando NON al lavoro seduto davanti a un computer.

Infine, c'è il burnout. Se lo capisci, sei quasi inutile per 6 mesi buoni. Ogni persona gestisce il burnout a modo suo.

Justin
2019-01-26 03:49:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Tieni presente che l'attenzione divisa non è necessariamente un'attenzione ridotta. Ad esempio, agitarsi e scarabocchiare sono correlati alla produttività e al ricordo.

http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1882127,00 .html

Disegnare ... richiede pochissime risorse esecutive ma uno sforzo cognitivo sufficiente per impedirti di sognare ad occhi aperti, che - se deselezionato - farà ripartire l'attività nelle reti corticali che ti impedirà di ricordare cosa sta succedendo. Scarabocchiare costringe il tuo cervello a spendere abbastanza energia per impedirgli di sognare ad occhi aperti, ma non così tanto da non prestare attenzione.

  1. Problemi in corso al di fuori del posto di lavoro sono distrazioni ed è poco pratico allontanare quelle preoccupazioni. Guardare video insieme al lavoro potrebbe essere un'attività rilassante. https://www.fastcompany.com/90262521/the-case-against-fighting-to-stay-focused-at-work

Le distrazioni inconsce, come la preoccupazione di pagare il mutuo o le preoccupazioni per la salute di un membro della famiglia, potrebbero non essere sempre le prime nella mente, ma accadono inconsciamente. Questi pensieri possono diventare distrazioni malsane, attivando il centro della paura del tuo cervello senza che tu te ne accorga.

  1. Molti tipi di diversioni sono meccanismi per far fronte a disfunzioni cognitive, diagnosticate o no. Un sintomo comune di ADHD è la difficoltà nel concentrarsi su un compito, migliorato dalla divisione strategica dell'attenzione. Aneddoticamente, sto ascoltando musica e agitandomi mentre scrivo questo. https://www.additudemag.com/focus-factors/

Secondo Zentall, un'attività che utilizza un senso diverso da quello richiesto per il compito principale - ascoltare musica durante la lettura di un libro di testo di studi sociali - può migliorare le prestazioni nei bambini con ADHD. Fare due cose contemporaneamente, ha scoperto, concentra il cervello sul compito principale.

Una domanda giusta è se guardare qualcosa su un telefono sia un utile diversivo o una distrazione. La neurodiversità è un'esperienza intensamente individuale, puoi misurare solo la produzione dei tuoi colleghi, piuttosto che i loro metodi di lavoro. Non solleveresti preoccupazioni sulla preferenza di un collega per l'IDE, anche se ritieni che Vim sarebbe ipoteticamente molto più efficiente . Spero.

In sintesi : decidi se sei preoccupato per la loro produttività o per il loro aspetto di produttività. Nel primo caso, sembra che stiano già raggiungendo i loro obiettivi e non devi fare nulla.

In quest'ultimo caso, chiarisci che rispetti qualunque tecnica funzioni per loro. L'unico motivo per sollevarlo è se vuoi aiutarli a evitare incomprensioni con la direzione o i compagni di squadra. Sii di supporto!

@pauld Vedo che hai già chiarito questo con il tuo collega, ma volevo inviare questa risposta per aiutare a fornire un contesto per altri lettori che verranno a questa domanda in seguito.Sono contento che tu abbia trovato un'intesa amichevole!
Grazie per aver scritto questa risposta, mi ha fatto capire alcune cose sul mio comportamento di cui non ero pienamente consapevole della causa o del beneficio.
C'è una grande differenza tra scarabocchiare inconsciamente e guardare video.Gli studi hanno indicato che l'ascolto di musica strumentale durante la codifica produce codice di qualità superiore più velocemente rispetto all'ascolto di canzoni con il canto.Il tuo cervello interpreta inconsciamente i testi mentre vengono cantati e la decodifica del linguaggio è un processo molto intenso per il cervello.Quindi, se si guarda un video con audio e conversazione, immagino che sia un grosso impedimento.Se il suono è spento ma stai leggendo le didascalie, probabilmente è ancora un impedimento significativo.Se si tratta solo di immagini, forse solo una piccola distrazione?
@SafeFastExpressive Questo è vero per molte persone, ed è per questo che ho aggiunto la parte su "diversione utile o distrazione".Tuttavia, è difficile trarre conclusioni generali da un principio in uno spettro di esperienze emotive e condizioni neurodiverse.Data una giornata abbastanza brutta, potrei immaginare di fare di più trascorrendo il 50% del mio tempo a guardare Twitch che rimuginare su quanto sia brutta la mia giornata.
@Alex Sono contento di aver potuto aiutare!Se sei mai frustrato da sintomi come questi, potrebbe essere utile trovare uno specialista in ADHD e farti testare.Abbiamo molti stereotipi sull'ADHD, ma i sintomi del mondo reale possono essere molto più sottili e difficili da identificare come una condizione invece di incolpare il tuo "carattere".
dwizum
2019-01-25 20:37:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi piace adottare un approccio obiettivo, passo dopo passo, per decidere quando intervenire per situazioni come questa. In primo luogo, è necessario porsi le domande standard riguardanti le norme e le strutture del proprio posto di lavoro:

  1. Esiste una politica aziendale in merito all'uso personale del telefono durante l'orario di lavoro? Molti datori di lavoro menzionano l'uso personale del telefono durante l'orario lavorativo nel manuale dei dipendenti, nelle politiche IT o in altre politiche. Se non sei sicuro di una politica, guarda o chiedi. Anche in assenza di una politica specifica sull'uso personale del telefono, potrebbe esserci una politica sull'uso del Wi-Fi, se utilizza il Wi-Fi aziendale per caricare i suoi contenuti sul suo telefono.
  2. Sei responsabile per prestazioni del dipendente? Hai sottinteso di averlo fatto menzionando che fornisci feedback per la sua revisione delle prestazioni, ma è importante seguire la struttura ogni volta che viene fornito un feedback sulle prestazioni. Se non sei direttamente responsabile del dipendente, probabilmente è meglio lasciare che la persona che è gestisca questioni come questa. Quando il feedback disciplinare viene fornito al di fuori delle linee gerarchiche ufficiali, si creano situazioni complicate che di solito finiscono male.

Supponendo che queste due domande ti lascino ancora senza una chiara direzione, puoi chiederti di chiarire ulteriormente domande prima di decidere di agire:

  1. La distrazione influisce sulla sua qualità del lavoro? Abbastanza semplice e probabilmente la valutazione più comune che le persone farebbero. Gli impatti sulla qualità possono avere molte forme: prodotto di lavoro scadente, prodotto di lavoro in ritardo, prodotto di lavoro che incorre in qualche problema lungo la strada (ad esempio "debito tecnico" per gli sviluppatori di software). Tuttavia, questa non dovrebbe essere l ' unica domanda che fai. Può essere difficile determinare se un'azione specifica stia causando un impatto sulle prestazioni di qualcuno (specialmente alla luce di affermazioni comuni e legittime che le "distrazioni di fondo" possono aiutare alcune persone a concentrarsi meglio), quindi aiuta invece ad avere una visione olistica delle prestazioni e agire solo in caso di problemi, rispetto al tentativo di attribuire la prestazione (o la sua mancanza) a qualcosa di specifico.
  2. La distrazione ha un impatto sugli altri qualità del lavoro? Poni le stesse domande, ma al gruppo di pari: anche se la distrazione gli consente di concentrarsi indirettamente sui propri compiti, è possibile che tenendo sempre il telefono fuori possa distrarre gli altri in un modo negativo . Considera anche te stesso: stai chiaramente trascorrendo del tempo a pensarci, quindi c'è già almeno un certo impatto.
  3. La distrazione causa un incolumità rischio? La visione di contenuti sul proprio telefono personale utilizzando la propria connessione dati cellulare probabilmente non lo fa. Tuttavia, guardare i contenuti sul suo laptop di lavoro potrebbe presentare un problema di sicurezza, a seconda del contenuto e della fonte. Per quanto riguarda la sicurezza, probabilmente non è un problema per qualcuno seduto alla loro scrivania, ma per qualcuno responsabile di svolgere o monitorare l'attività fisica o la sicurezza, sarebbe un grosso problema - cioè un operatore di attrezzature o una guardia di sicurezza ovviamente non sarebbe in grado di eseguire il proprio lavoro mentre fissi YouTube.
+1: l'unica grande preoccupazione è n. 2 e n. 3, sembra che stia facendo un lavoro adeguato
Issel
2019-01-27 04:32:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per questa situazione, visto che lo conosci già, ecco cosa fai:

Portalo fuori a pranzo in modo amichevole e non ufficiale. A metà pasto, dì qualcosa del genere:

"Ho voglia di parlarti da un po 'di tempo. Normalmente, non sono affari miei, ma dal momento che il nostro capo mi ha chiesto di assegnare compiti e seguirli, ho notato che sei stato molto sul telefono. So che dedichi ore extra, ma penso che faccia ancora male il modo in cui svolgi bene il tuo lavoro. Mi sentirei molto in colpa doverlo segnalalo al nostro capo. Vedi da dove vengo? "

Lascialo rispondere, e darà molte scuse. NON farti tracciare lateralmente , inizierai solo a litigare. Reindirizza la conversazione e resta al punto, rispondi dicendo:

"Sì, posso capire il tuo punto di vista. Ma sento ancora che dovrò sollevare la questione se il nostro il capo chiede come stanno andando le cose. Mi permetta di chiederti questo: saresti disposto a provare a spegnere lo schermo e ad ascoltare solo musica o podcast? "

L'ultima parte è importante, offre al tuo collega un'opzione, un'uscita. È un giusto compromesso da provare.

Se continua, fai esattamente quello che hai detto che avresti fatto: SOLO se il tuo capo ti chiede come si stanno facendo progressi, digli le tue preoccupazioni.

Non farlo!Minacciare o addirittura suggerire di denunciarlo al tuo capo è un'idea terribile.Non c'è niente da segnalare al tuo capo se sta solo scegliendo di lavorare più ore, ma lavorare meno durante quelle ore, in modo da eguagliare il lavoro a tempo pieno.Finché sta portando a termine il suo lavoro, riferire al capo ti farà sembrare cattivo.
Wetlabstudent, ti sbagli completamente e dovresti lavorare sulle tue capacità di comprensione della lettura.OP afferma specificamente che nel complesso sente che questo ostacola il suo collega.L'OP è responsabile della distribuzione dei compiti e del controllo che vengano completati.Se il suo capo gli chiede come pensa che stiano andando le cose, dovrebbe essere onesto secondo lui.OP non dovrebbe offrire la sua opinione a meno che non gli venga chiesto direttamente dal suo capo.
"* saresti disposto a provare a spegnere lo schermo e ad ascoltare solo musica o podcast? *" trattare i sintomi, non la causa?Perché se il problema è "non essere produttivi", allora non aiuta.Dipende dalla persona, ovviamente: lavoro mentre ascolto la musica ma non riesco a concentrarmi su nulla quando ascolto i podcast.Guardare qualcosa potrebbe non essere di disturbo o potrebbe davvero distogliere la tua attenzione.
L'OP afferma che questo dipendente sta completando i propri compiti in modo adeguato e puntuale.Anche se l'OP suggerisce che il dipendente potrebbe lavorare più velocemente se non guardasse il telefono, non è qualcosa da menzionare al capo, a meno che il capo non chieda specificamente che il dipendente sia al telefono.Parlare con il dipendente fa sembrare che tu non possa gestire da solo le situazioni minori, anche quando non causano alcun problema.Riassegnare questo al capo ti fa sembrare un cattivo leader.Non farlo.
Non farlo.Non è "amichevole" se lo scopo principale è quello di creare un'atmosfera informale e poi scaricare le accuse su di loro - è solo subdolo e maleducato.Inoltre non è veramente una _discussione_, poiché hai già deciso dove dovrebbe andare.Se è strettamente correlato alle loro prestazioni professionali dovresti portarlo in ufficio, durante l'orario di ufficio.Personalmente lo percepirei come una minaccia.Non esiste un pranzo gratuito.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...