Domanda:
Come comportarsi con una collega che pensa che le abbia rubato la promozione?
mary
2016-06-28 22:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente mi è stato offerto un posto per gestire 3 negozi singoli in un centro commerciale. Prima di me c'erano altri 3 store manager, uno per ogni negozio. Tutti e tre si sono trasferiti o sono stati licenziati, ciascuno per motivi diversi. Da allora i vicedirettori del negozio sono stati responsabili dei negozi prima che io subentrassi.

Sto affrontando un problema con uno degli assistenti manager che si aspettava di essere promosso a gestire il suo negozio, ma invece l'azienda mi ha dato tutte e 3 le posizioni. Si comporta in modo amaro e si rifiuta di collaborare e fa tutto da sola senza informarmi. Inoltre, mi ha accusato di essere stato scortese con lei - cosa che non sono - e sono stato chiamato per una riunione delle risorse umane sul "mio comportamento".

Non so davvero come gestire questa situazione, poiché non ho mai nemmeno avuto una discussione con lei durante queste 3 settimane. Mi sento anche imbarazzato per essere stato accusato di essere scortese. Cosa dico alle risorse umane? Come posso trattare con questo assistente manager?

La tua azienda utilizza la posta elettronica? Assicurati di avere la documentazione per tutto ciò che le dici. Hai l'autorità per disciplinarla per non aver seguito le procedure?
E il vicedirettore si chiede perché non ha ottenuto la promozione ...
@Anketam ricorda che stiamo leggendo solo un lato della storia. (non sto dicendo che l'OP è scortese o ha un cattivo comportamento, ma ci sono molte ragioni che potrebbero spiegare perché quell'assistente manager potrebbe percepirlo in quel modo)
Ricorda solo che le risorse umane, con ogni probabilità, sono consapevoli che i dipendenti scontenti possono puntare il dito e tramare false accuse. Non è certo inaudito che qualcuno cerchi di mettere nei guai il proprio capo quando ha detto che il capo ha dovuto schiaffeggiarlo sulla mano per qualcosa che ha fatto. Avere incidenti specifici da sollevare durante questa riunione renderebbe ovvio che * forse * questo dipendente ha solo bisogno di raffreddare i propri jet.
@JoeStrazzere: Questo potrebbe essere un pessimo consiglio. Se l'AM insoddisfatto si lamenta attualmente o prospetticamente di molestie o discriminazioni, ciò che hai suggerito incoraggia l'OP ad agire in un modo che potrebbe sembrare una ritorsione. Ciò peggiora notevolmente le conseguenze per il PO e per l'azienda.
(chiamando il vicedirettore Sue) In realtà userei l'incontro con le risorse umane per chiedere loro consigli su come trattare con l'altra persona. Potrei dire qualcosa del tipo "Queste erano tutte le mie interazioni con Sue, è un peccato che ** lei percepisse ** le mie interazioni professionali con lei come scortesi. Hai qualche consiglio su come trattare con lei come si addice al mio nuovo ruolo?" Ciò che fa è mostrare loro come hai comunicato con Sue, rielabora la loro indagine sul tuo comportamento come reazione di Sue, vieni tranquillo, raccolto e interessato a migliorare le tue capacità di comunicazione. Lascia che traggano conclusioni.
"Da allora gli assistenti dei magazzinieri sono stati responsabili dei negozi prima che io rilevassi" Qual è la tempistica qui? L'azienda stava cercando di assumere qualcuno il più velocemente possibile, perché non si fidavano che gli AM potessero gestirlo, o l'AM ha gestito le cose `` bene '' per mesi, e la tua posizione è solo per non dover pagare l'AM più soldi? Se le cose andavano "bene" nel negozio con quell'AM prima che arrivassi, come sono andate nelle ultime 3 settimane? I soldi parlano, anche nelle risorse umane: il bilancio dice che stai scuotendo la barca? Se è così, non importa se sei stato scortese o meno.
Non è davvero una collega di lavoro ... è una subordinata. Dovresti considerare di aggiornare il titolo della tua domanda, perché ha implicazioni molto diverse.
Sono sorpreso di non aver visto nessuno menzionare il fatto che non sei stato tu a rubarle la promozione, ma *** i tuoi capi *** che hanno deciso di non darle quella promozione. Ha indirizzato male la sua colpa e penso che potrebbe esserci un modo accettabile per farle capire che la sua lite non dovrebbe essere con te, ma con i tuoi capi.
Otto risposte:
MelBurslan
2016-06-28 23:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una riunione per stabilire o ripristinare le aspettative è in ritardo con questo tuo assistente manager.

Se necessario, organizza questa riunione in presenza delle risorse umane e informala per iscritto del suo comportamento (ad es. seguendo gli ordini, facendo false accuse). Assicurati che capisca, senza mezzi termini, che il suo lavoro continuato dipende dalla sua corretta etichetta di subordinazione.

Non sono mai stato nella gestione, ma ho assistito a questo tipo di comportamento più di una volta. Un impiegato di lunga data scontento, pensando che il suo fulmine sia stato rubato, fa i capricci. Penso che il tuo essere gentile sia considerato debole. Devi sradicare questo malinteso e stroncarlo sul nascere, prima che fiorisca completamente in un fatto infondato tra tutti i lavoratori.

Ovviamente tutto questo presuppone che tu voglia continuare a lavorare presso il tuo attuale datore di lavoro.

Documenta tutta la sua condotta inappropriata, utilizzando le sue e-mail se possibile, e forniscile come parte di un "Piano di miglioramento delle prestazioni" per questa persona. Portalo alle risorse umane come un bel pacchetto e ottieni il loro supporto. Quindi implementalo e STAI DIETRO.
Ma non usare solo il bastoncino. anche la carota funziona bene.
Sono d'accordo con questo, ma sento che manca la domanda. La domanda attuale è come gestire questa riunione: "Sono stato convocato per una riunione delle risorse umane sul" mio comportamento "". L'HR ha convocato una riunione sulla maleducazione dei PO - prima cosa che deve essere affrontata.
Quando ti viene lanciata una falsa accusa, fai domande. "Quando è successo? Come sono stato scortese? Cosa ho detto, in che modo è stato scortese." Vai all'offensiva
@RichardU offensivo? Sembra che tu sia pronto per entrare nel suo gioco mentale
@PierreArlaud No, sta mettendo fine alle sciocchezze esigendo specifiche che possono poi essere confutate.
@RichardU devi documentare meticolosamente ogni interazione prima di impegnarti a questo livello, altrimenti si trasforma semplicemente in un argomento "ha detto" "ha detto". Puoi confutare solo se hai una documentazione credibile
@Hilmar come ho detto di seguito
@Hilmar - che cos'è la documentazione credibile? Se hai un diario di bordo che lo rende credibile? C'è un notaio coinvolto? Se sei solo tu a documentare qualcosa, perché sarebbe più credibile di quanto dici?
Tutta questa risposta è solo un consiglio terribile. Forse è un buon programma televisivo, ma ora come vanno le cose nel mondo reale. Stai aprendo l'OP a un mondo di rischi e potresti essere licenziato rapidamente. Dopo che il dipendente è andato alle risorse umane, questo tipo di riunione non è altro che una ritorsione. Anche se il dipendente ha torto, sarebbe visto solo come una ritorsione. Anche un nuovo manager che porta un nuovo dipendente e la picchia davanti alle risorse umane senza prove "reali" (se sento di nuovo la documentazione vomiterò) potrebbe far licenziare il nuovo manager sul posto.
Se lasci che un'accusa infondata (per il post dell'OP) rimanga senza risposta, stai dicendo alle persone che lascerò che qualcuno mi calpesti, perché non mi piace confrontarmi con altre persone, che di solito si incontrano nei dipendenti del governo in posizioni dirigenziali di livello medio-basso, che non voglio perdere il loro status di gestione indesiderato. Nel mondo reale, nonostante quello che dici, se qualcuno fa qualcosa di stupido, viene scritto. A meno che, ovviamente, questa persona non sia un capo negozio dell'Unione o qualcosa del genere, nel qual caso è un gioco completamente diverso e apre una nuova lattina di vermi in cui non voglio entrare.
Old_Lamplighter
2016-06-28 23:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come sempre, Documento, documento e quindi documento. Tieni un registro dei tuoi andirivieni, con chi hai parlato e cosa è stato detto. Questa è una buona idea indipendentemente dal fatto che hai un enorme lavoro davanti a te.

secondo, sii sempre armato di domande. Quando ti viene lanciata una falsa accusa, fai domande. "Quando è successo? Come sono stato scortese? Cosa ho detto, in che modo è stato scortese."

Terzo, puoi prendere l'approccio di prenderla sotto la tua ala. Se è abbastanza intelligente, avrà l'idea che potrebbe combatterti o essere preparata per la prossima promozione, poiché presumo che la posizione di gestione dei tre negozi in cui ti trovi sarà temporanea. Se è troppo combattiva per farlo, allora ...

Potrebbe essere il momento di tirare fuori il GGG. Prendi quella lunga lista di tutto ciò che hai annotato in un incontro con te, lei e le risorse umane e chiarisci che questo comportamento non sarà più tollerato. Datele un commento per cattiva condotta e chiarite che se il comportamento continua, lei se n'è andata.

Dopodiché, se si fa avanti, complimentati con lei di fronte ad altro personale per il buon lavoro che sta facendo. Non costa nulla essere gentili ed è sempre bene rafforzare il comportamento che vuoi vedere.

Per avere una visione leggermente meno conflittuale di questo, penso che avere domande sia una buona idea indipendentemente dal tuo obiettivo. Chiedi esattamente cosa hai fatto e come è stato offensivo. Se non possono rispondere, hai dimostrato che si sbagliavano e puoi dimostrare alle risorse umane che hai cercato di andare fino in fondo, questa persona non ha collaborato e non ha potuto sostenere le sue affermazioni. Se ti danno una risposta, puoi disinnescare la situazione chiedendo scusa e hai imparato come migliorare il tuo comportamento sul posto di lavoro. In ogni caso, hai migliorato le cose.
@Anaximander è già troppo tardi per il bello, l'AM ha chiamato le risorse umane. Ora è il momento per il G.G.G.
Lascia che ti dia qualche consiglio ... Se vuoi mantenere un lavoro come un drone, un documento documentale è un ottimo consiglio. Se vuoi davvero passare a un'azienda, è probabilmente il peggior consiglio possibile. Se qualcuno viene da me con una montagna di "documentazione" (ho gestito molte persone che lo hanno fatto) allora so due cose. # 1 La persona stava documentando e stava facendo il suo vero lavoro. # 2 Come posso fidarmi di questa persona o come può la direzione fidarsi di questa persona quando lavorerà così duramente per dimostrare una storia passata? Quindi sei pigro o contrito o entrambi.
@blankip Scusa, sono già andato oltre il drone. Lo chiamiamo buona tenuta dei registri. Tenere dei buoni registri è SEMPRE una buona pratica. Se non è per iscritto, non esiste. Ho gestito anche molte persone e ho visto persone buone essere calpestate non coprendosi
Wow odierei lavorare in un ambiente in cui il mio tempo è stato sprecato scrivendo un registro della polizia ogni giorno. Non sono sicuro da dove vieni, ma le persone che fanno questo dove sono io non sono quelle di cui fidarsi. Presumo che se qualcuno sta lavorando sodo e sta facendo un buon lavoro non ha motivo di documentarsi. Per lavoratori mediocri o falsi posso vedere la necessità.
@blankip Sei molto bravo a travisare ciò che le persone dicono e precisamente perché le persone dovrebbero documentare.
Dove ho travisato? (Torna alla documentazione per controllare se necessario)
@blankip Esci dal trolling.
Hai detto che ho travisato qualcosa che è direttamente un rifiuto per me. Dimmi solo cosa ho travisato.
@blankip ha smesso di pescare.
@RichardU: Non credo che blankip stia trollando; Trovo i suoi commenti molto convincenti e sarei interessato alle tue risposte. Ho letto la tua risposta nello stesso modo in cui legge lui. "Come sempre, documenta, documenta e poi documenta. Tieni un diario di bordo dei tuoi andirivieni, con chi hai parlato e cosa è stato detto" sembra che passi una grande quantità del tuo tempo a scrivere del tuo lavoro invece di farlo effettivamente . Quanto della tua giornata lavorativa dedichi a queste cose? Quanto sono dettagliati i tuoi registri? Ti aspetti che tutti in un'azienda lo facciano, o solo i manager?
La raccomandazione di @ruakh, Richard di documentare è una raccomandazione molto comune in queste situazioni. È specificamente mirato a documentare le interazioni con un antagonista problematico (dal proprio punto di vista) nell'interesse di costruire una traccia cartacea da utilizzare come prova. Tali prove possono essere utilizzate come prova interna che qualcuno dovrebbe essere licenziato, così come in tribunale se ci fosse una causa. In genere è il postpagato dell'individuo mantenere tali registri. Niente nella risposta di Richard indicava diversamente.
@blankip, Richard sembra commentare il tuo registro delle chiamate che tiene conto delle interazioni, un'attività di investimento elevata pari a un registro della polizia. Potresti dedurre molto dal fatto che ha tralasciato i dettagli di come sarebbero simili i record, ma questa è una pratica e una raccomandazione molto comune che non deve essere così pesante come sembri implicare. Tieni presente che hai affermato di vedere la necessità di questo tipo di documentazione per determinati dipendenti problematici e che la domanda in questione riguarda specificamente la gestione di un dipendente problematico, quindi o sembrerebbe che entrambi siano d'accordo
@ruakh Questa è una pratica comune quando si ha a che fare con persone problematiche nel mondo degli affari. Documentare le tue interazioni fa parte del lavoro, e non l'iperbole che blankip vuole far sembrare. Quando assegni i compiti, dovrebbe esserci un elenco. un elenco non può essere interpretato erroneamente come maleducato, né qualcuno può sostenere che è stato assegnato più di quello che era sulla lista. Se hai a che fare con qualcuno che ha problemi e devi parlare con lui, invia un'e-mail di follow-up che inizia con "come da nostra conversazione .. e termina con" per favore contattami per qualsiasi chiarimento "
@atk esattamente. Una buona documentazione e tenuta dei registri riduce il dramma. Se Jane è rimasta fino a tardi per aiutare tre volte, è necessario tenerne conto per quando si verificano promozioni / aumenti. Se Joe è stato in ritardo quattro volte questo mese, devi tenerne conto anche tu. Assegna attività con elenchi, annota date di completamento, nota chi è efficiente. UNA BUONA documentazione fa meno lavoro, non di più, ed è parte dei compiti della direzione
@ruakh - Non vivo in un mondo in cui se scrivo qualcosa diventa più vero. Non sono sicuro di dove sia questo mondo. Anche con la migliore documentazione, le parole sono ancora mie. Immagino che questo sia un bene se non riesci a ricordare le cose, quindi è uno strumento di ricordo per coloro che potrebbero dimenticare. Ma alle mie risorse umane o alla direzione potrebbe importare di meno se avessi una montagna di documentazione: semplicemente non la guarderebbero.
@blankip un registro ben tenuto non è l'unica prova in questione in un caso del genere. È un elemento di prova in quello che si spera sia un lungo elenco di cose. Idealmente, le prove includerebbero cose che sono al di fuori del tuo controllo, come le e-mail inviate dall'antagonista, un piano di miglioramento delle prestazioni firmato dall'antagonista, un registro degli eventi che è stato documentato in modo dimostrabile nel tempo (un documento google con la storia potrebbe teoricamente sufficiente), ecc. (continua)
(continua dall'alto) Un registro allineato con altre prove, testimonianze, registrazioni di indagini delle risorse umane e la storia dell'antagonista, quindi hai qualcosa che vale la pena considerare da un giudice o una giuria. Questo è più di un semplice documento che avrebbe potuto essere scritto ieri, ed è più del tuo worda contro il suo.
@blankip questo mondo che stai cercando si chiama "Reality". Tieni una traccia di carta per coprire il tuo sedere. Ho appena finito un progetto che ha avuto qualche singhiozzo e la nostra documentazione ha fermato la tempesta di morte nelle sue tracce.
Cosa significa BFG?
@f41lurizer BFG = Big *** effing *** pistole
blankip
2016-06-29 09:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ad essere onesti, penso che tu abbia un mucchio di cattive risposte qui:

  • sei nuovo. Dubito che tu abbia la possibilità di mettere qualcuno in notifica scritta dopo che è appena andato alle risorse umane su di te. In effetti, se puoi, le tue risorse umane potrebbero essere totalmente all'oscuro.
  • tenere una riunione con te e AM con le risorse umane è probabilmente la cosa peggiore che puoi fare. Come pensi che andrà a finire? Santo cielo, potresti essere in scatola o piangere entro la fine della riunione.
  • parlare con altri dipendenti è quasi altrettanto pessimo. Non stai risolvendo Colombo il caso delle osservazioni maleducate. Sono abbastanza sicuro che queste persone potrebbero essere dalla parte dell'AM, non tua (sono state ignorate anche loro).
  • Documento, documento, documento ... Sì, così puoi mostrare a tutti e sembrare un clown impegnato a documentare un piccola rissa invece di fare il loro lavoro di gestire tre negozi.

Cosa fai:

  1. Parla con il tuo capo. Di sicuro la cosa n. 1. Chi ti ha assunto, spiega la tua situazione.

  2. Coinvolgi le risorse umane. Fagli sapere cosa è successo. Non dovresti scriverla o metterla in guardia. Fagli sapere esattamente cosa sta succedendo. Lascia che pensino a un piano che vogliono prenderla o trattare con lei. Se non ha una storia di cose "cattive", non sarei affatto aggressivo. Forse era una% $ & $ # ma ci volevano solo poche settimane per sfogarsi. Se ha un track record scadente, le risorse umane lo spingono per te ... Tuttavia dubito che molto arrivi alle risorse umane dai negozi del centro commerciale.

  3. Suggerirei che quanta più comunicazione possibile con AM sia tramite e-mail. E non con il tuo capo sorvegliato. Se l'AM vuole ignorare le tue email o il backtalk, è facilmente rintracciabile.

  4. La tua relazione con l'AM non è ancora persa. Se lo perdi potresti avere un anno davvero lungo soprattutto se l'AM è bravo a giocare e gestire il lavoro. Dopo alcune settimane fai una telefonata uno a uno con lei - dovrebbero accadere ogni settimana o due in corso. Discuti su come stanno andando le cose. Assicurati che anche il tuo manager sia coinvolto nella chiamata, in background. Devi fidarti che il manager non parlerà o che il manager la licenzierà se lo fa perché questo potrebbe ritorcersi contro.

  5. A seconda di come vanno le cose il primo mese, tu potrebbe aver bisogno di scriverla, informarla o altro. Se inizia a comportarsi in modo drastico, sono sicuro che potrebbe accadere prima, ma non spingerei il termine di un mese.

Un'altra nota a margine: le persone presumono che si stia vendicando perché non ha ottenuto la posizione e lei è un grosso problema - questo potrebbe essere completamente corretto. Ma se ci sono tre manager assenti nello stesso momento, questo segnala che ci sono stati problemi importanti nei negozi. Cattiva gestione totale, furto, politica aziendale non rispettosa, qualunque cosa. Questo dipendente avrebbe potuto essere un "informatore" e un ottimo impiegato prima dei licenziamenti e forse gli è stato promesso qualcosa. Potrebbe essere più qualificata di te. Ciò non significa che le dai il tuo lavoro - è il tuo lavoro - ma devi fare un passo indietro, conoscere i fatti e valutare le cose. Il miglior risultato possibile è che rimanga ed è un ottimo impiegato. Se lo tiri fuori, la tua gestione sarà molto importante per te: licenziarla potresti attirare la loro attenzione in modo negativo.

Cos'è un "telefono 1-2-1"?
@user1717828 Non ne sono sicuro, ma immagino un "uno a uno", cioè una conversazione uno a uno, tramite telefono.
"Sei nuovo. Dubito che tu abbia la possibilità di mettere qualcuno in preavviso scritto dopo che è appena andato a parlare di te. In effetti, se puoi, il tuo HR potrebbe essere completamente all'oscuro." Il fatto che questa persona sia stata collocata in una posizione dirigenziale dà esplicitamente loro la "leva" per affrontare comportamenti insubordinati. Modifica: premi accidentalmente invio invece di ctrl + invio prima di aver finito
@industry7 - Gestisco i manager - se uno nuovo volesse scrivere un dipendente di lunga data sulla base di opinioni e dicerie, non sarei felice. In nessun modo le nostre risorse umane consentirebbero una scrittura formale. Anche un nuovo manager deve mettersi alla prova.
@industry7: ha molto senso. Un nuovo allenatore che entra e getta il proprio peso a causa di un disaccordo peggiorerà le cose e molto probabilmente metterà in fuorigioco il resto della squadra. Se fosse stata così tanto un problema, l'alta dirigenza se ne sarebbe occupata. Evita di ingerire inutilmente qualcuno e di infiammare ulteriormente la situazione. Invece, presenta un piano di cambiamento / miglioramento: falla accettare e assumersi la responsabilità di una parte, riconoscere la sua esperienza e riconoscere i risultati. È meglio lavorare con che contro.
@industry7 Il rispetto e l'autorità non sono il risultato della posizione. In un'azienda che funziona correttamente è il contrario. Se un manager ha bisogno di prendere costantemente in prestito l'autorità di qualcun altro (capo, risorse umane), ciò funziona solo se qualcun altro ha l'autorità che non viene presa in prestito, altrimenti il ​​castello di carte crolla.
Stavo per votare fino alla leggera sulla documentazione. È difficile prendere un'abitudine, certo, ma richiede relativamente poco e produce dividendi quando necessario. Non si tratta di documentare la loro "lotta" e sembrare meschini, ma di documentare tutto come una questione di professionalità.
paparazzo
2016-06-28 23:16:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sospetto che ti abbiano promosso per buone ragioni.

Sii calmo. Spetta a lei dimostrare che è accaduto più di quanto tu dimostri che non è accaduto.

La domanda è se dovresti usare questa riunione delle risorse umane per affrontare i suoi problemi di prestazioni. Le risorse umane potrebbero non volere che tu espanda l'argomento e potrebbe sembrare che ti stia mettendo sulla difensiva. Sì, la sua performance e il suo atteggiamento devono essere affrontati, ma questo potrebbe non essere l'incontro per farlo.

Dovresti parlare con il tuo capo, spiegagli i fatti e chiedigli come procedere. Se la riunione verrà utilizzata per affrontare problemi di prestazioni, chiedi al tuo capo di partecipare.

"Spetta a lei provare che è successo più di quanto tu dimostri che non è successo." In un tribunale, sì. In una revisione delle risorse umane ... le cose si fanno un po 'più oscure, a seconda di molti fattori diversi.
@MasonWheeler Questa è una persona che è stata appena scelta per gestire 3 negozi rispetto a una persona che non ha nemmeno 1 negozio. Sì, le verrà dato il beneficio del dubbio.
La gente è davvero presa dall'offensiva di lei. aspettarsi problemi prima del tempo. Seguire gran parte di questo "consiglio" potrebbe portare a un cattivo ambiente di lavoro.
@cognacc: È già un brutto ambiente di lavoro.
CKM
2016-06-30 01:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voglio affrontare questo problema nel modo più realistico possibile e il tema qui è che tu sei il manager, lei è una dipendente. Hai il lusso fin dall'inizio di essere il preferito dell'azienda e il tuo collega ha lo svantaggio di essere l'unica persona che si lamenta di te in un intero ramo di negozi.

Allo stesso modo, sei nella vendita al dettaglio. La documentazione che hai è ciò che i manager, cioè tu, vedono e segnalano e ciò che i clienti vedono e segnalano. Se un numero sufficiente di dipendenti vede e riferisce a un manager, qualcosa viene fatto. In questo caso, un dipendente è andato dal tuo manager. Se fossi stato io, questo è un classico caso in cui a qualcuno non è piaciuta la tua promozione, lo sai, le risorse umane lo sanno. Tuttavia, devi renderti conto che le risorse umane devono elaborare il reclamo. Corri fuori.

Quello che farai è essere completamente obiettivo. I tuoi sentimenti non sono feriti, non sei emotivo, sei in una posizione di fatti. Le risorse umane chiederanno ogni tua versione della storia e lei sarà emotiva al riguardo, e sarai empatico sul fatto che un dipendente ha dei problemi con te, ma allo stesso tempo saresti perfettamente felice di lavorare con lei per migliorare il tuo rapporto.

Sarai aperto al miglioramento non solo per uno di voi due, ma per il team, e ti assumerai la responsabilità di implementare quel piano. Sarai tu quello simpatico che vuole lavorare sulla questione, il collega non avrà altro che lamentele. In nessun modo la tua forma o la tua forma infastidiranno la sua prestazione, e potresti trovare in te aggiungere qualche lode per lei in quanto è una brava lavoratrice e non avevi idea che ci fosse un problema, e in qualche modo lo sarà picchiarti nelle sue lamentele.

Ovviamente non credi di aver fatto male e rispondendo sinceramente alle domande delle risorse umane questo sarà rivelato con il giusto processo. La situazione cambierà se altri dipendenti o clienti avessero reclami nei tuoi confronti, questa risposta presuppone tuttavia che ci sia un reclamo.

Dan
2016-06-28 22:57:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno è stato licenziato, uno trasferito e ora uno è rimasto con te in tutte e tre le posizioni. Sembra che l'azienda si fidi di te e che dovresti continuare a fare il tuo lavoro come hai fatto per guadagnare tale posizione. Lascia che quest'altra manager sia se stessa e sembra che l'azienda sia più che pronta a fare qualcosa al riguardo.

No, sembra che l'azienda non si fidi dei vecchi manager e volesse risparmiare assumendone solo uno. Fondamentalmente hanno solo detto agli assistenti manager, sei il nuovo manager ma non puoi prendere decisioni importanti né ottenere un aumento.
Surud
2016-06-30 14:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu abbia bisogno di organizzare un incontro e portarlo allo scoperto con le risorse umane, quell'AM e chiunque altro (senior) pensi debba essere coinvolto.

Parla con lei prima di un testimone, che stai cercando di fare ciò che ritieni sia meglio e che hai 3 negozi da gestire. Che pensi che chiaramente l'altra persona si aspettasse di ottenere quel lavoro, ma che l'azienda abbia scelto te.

Credi che, poiché è stata una decisione dell'azienda, tu e lei dovreste rispettarla nel migliore interesse dei tre negozi.

Discuti un modo in cui può essere riconosciuta. Forse può essere più autonoma nel modo in cui gestisce quel particolare negozio o reparto.

Bene. Meno lavoro per te in quel reparto.

E dì, sul forum, che se le persone iniziano a lamentarsi l'una contro l'altra con le risorse umane, non aiuterà in alcun modo le cose. Che dobbiamo risolvere i problemi tra di noi.

Inoltre, prendi il controllo e registra, per dire che, poiché sei il suo supervisore, lei deve prima sollevare i suoi reclami a te e che se lei sta andando alle risorse umane, che deve essere solo per gravi escalation e non per le faccende quotidiane.

Dille che è così che funziona sempre l'attività.

Ricorda, quelle persone amareggiate sono SEMPRE amari. Non importa quanto cerchi di placarli, rimarranno tali.

E, infine, ripensa al tuo nuovo lavoro. L'azienda ha licenziato TRE gestori di negozi? Qualunque sia la ragione, non credo che sia casuale. Ha a che fare con un datore di lavoro diffidente. Cosa ti fa pensare che non sarai il quarto in fila?

David Patrick Donohue
2016-06-29 07:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per questa specifica riunione delle risorse umane, per quanto riguarda l'affermazione dell'assistente manager secondo cui sei stato scortese con lei, ecco cosa ho fatto in una situazione simile.

Parla pubblicamente con gli assistenti manager e i dipendenti di altri negozi. Chiedete loro se durante il vostro mandato come manager dei 3 negozi si sono sentiti come se foste stati scortesi o irrispettosi nei loro confronti o se vi hanno visto essere scortesi / irrispettosi verso gli altri dipendenti. Se rispondono di sì, scopri quando si sono verificati quei casi, chiedi alle persone di scrivere l'incidente e fornire una copia firmata della loro scrittura a te e alle risorse umane. Se la risposta è no, chiedi loro se non gli dispiacerebbe indicarlo in una lettera di sostegno. Eviterei il negozio dove lavora la persona che fa le presunte false affermazioni.

Questo fa una serie di cose per te:

  1. Stabilisce o una dimostrazione di supporto da parte del personale subordinato negli altri negozi sotto la tua supervisione per iscritto alle risorse umane oppure stabilisce che stai coinvolgendo in modo proattivo i tuoi subordinati per essere un buon manager.

  2. Dimostra che in effetti ci tieni a trattare i tuoi dipendenti con rispetto e dignità e che puoi e sei disposto ad accettare le critiche e sei disposto a imparare e cambiare i modi in con cui interagisci con colleghi / subordinati.

  3. Lascia anche l'altro asst. manager appesa a un arto per non aver inizialmente tentato di risolvere il conflitto con te uno contro uno, dimostrando la sua mancanza di capacità di risoluzione dei conflitti e una mancanza di comprensione della catena di comando.

  4. Sottolinea inoltre che ha aspettato fino a dopo essere stata trasferita per la promozione e dopo che sei stato scelto per la promozione per sporgere denuncia contro di te.

Nella mia esperienza, i subordinati parlano tra loro, soprattutto se sentono di essere stati offesi o maltrattati dalla direzione, e il più delle volte se un manager è scortese con uno, è quasi sempre scortese con molti. Se il tuo impegno con gli altri vicedirettori e dipendenti non rivela una tua storia legittima di maleducazione, diminuirà la validità dell'altro asst. affermazione del manager e farla sembrare più una bambina petulante che un adulto professionista e maturo.

Spero che tutto funzioni per te!

Vorrei che i downvoters abbiano la decenza di spiegare perché.
Sono d'accordo. La mia risposta è sbagliata? La struttura della risposta dovrebbe sminuire la qualità del consiglio? Se il consiglio che ho dato ha funzionato per me nella mia situazione e lo sto condividendo con qualcuno in una situazione simile, chi è qualcuno che lo giudica? Non pensare che contribuirò di nuovo qui.
Questo è dissentire da ascoltare. Inoltre, questo genere di cose è diventato comune ed eccessivo su Stack Overflow, il sito originale, dove un voto negativo sembra attirare un gruppo, in quello che io chiamo down-voting drive-by. Non è ancora così grave come quello qui, per fortuna. Per favore non andare; restare e contribuire a migliorare il sito.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...