Domanda:
Devo segnalare una fuga di informazioni riservate sulle risorse umane?
maronto
2019-06-23 09:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho scoperto che un dipendente che non è più con noi ha caricato un gigantesco file Excel contenente informazioni sulle risorse umane in Slack. Il file è disponibile per chiunque nel nostro Slack e contiene i nomi di tutti i dipendenti attuali ed ex, i loro dettagli di contatto, i nomi completi, i titolari di stock option, i diritti alle ferie annuali, la cronologia delle risorse umane e varie note su di loro, ma non i dettagli della compensazione. Il file è in qualche modo lì e può essere trovato nella ricerca, ma non è allegato a nessun messaggio o pubblicato in alcun canale (non sono sicuro di come funzioni).

Devo parlarne al nostro CTO? Nessuno dovrebbe davvero essere in grado di trovare queste informazioni e abbiamo persino alcuni fornitori, stagisti e part-time sul nostro Slack che probabilmente possono trovarle.

D'altra parte, non ho un plausibile spiegazione per come ho trovato questo file (sì, stavo frugando nel nostro Slack durante un fine settimana per vedere cosa posso trovare). Penso anche che qualunque cosa dica in futuro, le persone la sentiranno con il pensiero "oh, questo ragazzo ha avuto accesso ai nostri documenti di lavoro" nella parte posteriore della testa.

In altre parole, perdo niente se non lo segnalo e potrei perdere qualcosa se lo faccio. Non sembra che abbiamo un metodo per segnalare le cose in modo anonimo.

Inoltre, siamo un'azienda abbastanza piccola (meno di 200 persone), quindi non abbiamo alcuna politica ufficiale pubblicata in merito a tutto ciò .

Perché pensi che le cose andranno storte per te se lo denunci apertamente?Il fatto che tu abbia trovato questo file non è sospetto (è un file pubblico, potresti facilmente dire che stavi cercando qualche altra informazione quando ti sei imbattuto in esso).E perché pensi che tutti saprebbero che lo hai segnalato?La tua azienda ha una storia di gestione negativa di questo genere di cose?Personalmente, sarei molto grato di ricevere queste informazioni il prima possibile.Probabilmente non sei il primo a vedere quelle informazioni, ma saresti il primo a segnalarle e questo significherebbe qualcosa per i superiori.
Cosa avete da perdere?Hai usato Slack nel modo in cui dovrebbe essere usato.Finché non hai utilizzato credenziali rubate o infranto le password di altre persone.
Potrebbe esserci una cronologia di accesso ai file da considerare qui.
La tua posizione è importante qui, come se all'interno dell'UE, questa sarebbe probabilmente una violazione del GDPR.Puoi confermare la tua posizione (approssimativa): paese, stato o semplicemente qualcosa per darci un'indicazione di base?
Per coniare una frase, denunciala.
Dodici risposte:
Stephan Branczyk
2019-06-23 12:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lo segnalerei.

Non nascondere la tua identità, non ha senso. Se la tua azienda chiede a Slack, Slack può probabilmente dire loro chi ha avuto accesso a quel file. È comunque tutto nei registri. È solo questione di qualcuno che li legga. Personalmente, non capisco nemmeno il tuo bisogno di nascondere la tua identità. Non hai fatto niente di sbagliato.

In ogni caso, è meglio che tu sia quello che ha avuto accesso al file e che ha segnalato la violazione rispetto a quello che ha avuto accesso al file ma che non ha segnalato nulla.

Questo.Inoltre, in alcune giurisdizioni hai l'obbligo di segnalare le violazioni dei dati che riscontri, non appena le trovi, e se l'OP appare nei log come aver visualizzato il file, ma non averlo segnalato, potrebbero essere tratte inferenze negative.
Mi chiedo seriamente perché OP vorrebbe farlo in modo anonimo.
@jzenting quindi ti suggerisco di leggere di nuovo OP.Anche se non sembra essere a conoscenza della possibile registrazione dell'accesso ai file.
* "Personalmente, non capisco nemmeno il tuo bisogno di nascondere la tua identità." * - mi sembra che l'OP abbia spiegato perché sente questo bisogno con * "Non ho una spiegazione plausibile per come ho trovato questo file"* e * "Penso anche che qualunque cosa dirò in futuro, la gente ascolterà ..." *.Se pensi che queste siano preoccupazioni non valide, forse potresti affrontarle nella risposta.
Buona spiegazione: hai utilizzato qualsiasi strumento di ricerca desktop / Internet combinato, aspettandoti di trovare quel file (o alcune informazioni contenute ANCHE in quel file che DOVRESTI usare per fare il TUO lavoro) sulla tua intranet aziendale, invece trovandolo inaspettatamente sulaprire Internet ...
FWIW un file che è "disponibile per chiunque" che "può essere trovato nella ricerca" ma "non è allegato a nessun messaggio o pubblicato in alcun canale" suona come un problema di controllo degli accessi da parte di Slack.
Inoltre, ora sei un impiegato delle risorse umane.Una volta che hai visto quell'informazione, non puoi cancellarla.Nessuno al di fuori delle risorse umane è autorizzato a vederlo, ergo ora sei un impiegato delle risorse umane.È così che reclutano.Nessuno vuole lavorare per le risorse umane, quindi lasciano cose del genere da trovare per arruolare nuovi dipendenti.
@DenisdeBernardy c'è un elenco di file caricati che puoi consultare;è inteso per l'auditing "cosa sta utilizzando tutto il nostro spazio di archiviazione?"
@Riking: che è ottimo se sei un amministratore;non tanto se l'elenco consente a dipendenti casuali di accedere a file condivisi in canali privati o conversazioni.
L.Dutch - Reinstate Monica
2019-06-23 09:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A seconda di dove si trova la tua azienda, esistono alcune regole e leggi sulla privacy che potrebbero imporre la protezione dei dati personali.

A parte questo, le informazioni come quelle che elenchi potrebbero aiutare un potenziale concorrente a personalizzare le offerte economiche per attirare i dipendenti a lasciare l'azienda.

Penso che dovresti segnalare la fuga di notizie e, se sei preoccupato di tenere il tuo nome fuori da questa storia, ci sono modi per farlo (un account di posta elettronica fittizio, un posta cartacea firmata, ecc.).

Jörg W Mittag
2019-06-23 23:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovresti immediatamente segnalarlo a chiunque nella tua organizzazione sia responsabile della protezione dei dati.

Sfortunatamente, non dichiari quale sia la tua giurisdizione, quindi risponderò in base nella mia giurisdizione.

Nella mia giurisdizione, qualsiasi azienda al di sopra di una certa dimensione deve avere un responsabile della protezione dei dati designato. (Se più di 10 dipendenti elaborano regolarmente PII elettronicamente.) Questo DPO deve essere in grado di riferire direttamente al CEO e la loro indipendenza deve essere garantita. Per esempio. non possono essere licenziati o rimproverati per aver informato le autorità sulle violazioni dei dati nell'azienda.

Dovresti immediatamente segnalarlo al tuo DPO. Puoi farlo in modo anonimo (ancora una volta, il DPO è protetto da qualsiasi rimprovero per non aver rivelato la loro fonte).

La tua azienda, a sua volta, è tenuta per legge a segnalarlo entro 72 ore al rispettivo DPO, di solito un funzionario governativo o delle forze dell'ordine di qualche tipo, altrimenti rischiano pesanti multe.

Si tratta solo dei dati PII di cui hai parlato. Per quanto riguarda i dati finanziari che sono stati divulgati, potrebbero esserci altre leggi e regole che sono state violate.

l'utilizzo di Slack di per sé è già una grave bandiera rossa per la sicurezza dei dati, poiché Slack è una parte esterna senza alcuna garanzia sulla sicurezza dei dati di ciò che pubblichi lì.Questa è una delle ragioni principali per cui la società per cui lavoro non consente l'uso di Slack, avendo invece impostato internamente un sistema simile accessibile solo dalla rete aziendale e ospitato nei nostri data center.
@jwenting La NASA usa Slack quindi vai a capire.Non credo che guadagnino nulla come azienda se non possono fornire un canale adeguato per i professionisti.
@lucasgcb Lo usano per trasferire informazioni protette, però?C'è una differenza tra l'utilizzo di Slack per la comunicazione casuale e il suo utilizzo per trasferire contenuti sensibili.
@lucasgcb La NASA è un'agenzia statunitense.I nostri clienti qui in Europa sono preoccupati che i dati vengano archiviati e trasmessi attraverso server al di fuori dell'UE a causa delle differenze nelle leggi sulla protezione dei dati e sulla protezione della privacy che regolano tali server.Da qui la restrizione su molti servizi.
@jwenting Ho i miei scrupoli nel considerare gli abitanti europei come più consapevoli dei dati rispetto ai professionisti di una delle più grandi organizzazioni di ricerca spaziale del mondo, ma sto divagando.
@lucasgcb le leggi nell'UE sono abbastanza chiare e rendono illegale immagazzinare un bel po 'di cose al di fuori dell'UE, specialmente dove le cose sono coperte dal GDPR.Aggiungete il rischio sempre presente di spionaggio aziendale (o spionaggio da parte dei governi) e molte aziende ed agenzie governative hanno politiche rigorose che limitano l'uso di qualsiasi servizio al di fuori dell'UE.La NASA ovviamente, che rientra nelle leggi statunitensi, non ha gli stessi problemi in quanto rientra nelle stesse leggi sulla protezione dei dati del provider di hosting cloud di Slack.
@lucasgcb Solo nei giorni scorsi è stato riferito che gli hacker hanno violato una rete JPL della NASA e copiato i dati relativi alle missioni su Marte: l'attacco è passato inosservato per un anno.La NASA OIG ha accusato i fallimenti di segmentare la rete interna in segmenti più piccoli, di mantenere aggiornato il database di sicurezza IT e di risolvere tempestivamente le vulnerabilità di sicurezza.Nel dicembre 2018 è stato riferito che gli hacker hanno ottenuto PII di dipendenti ed ex dipendenti della NASA nell'ottobre 2018. La NASA ha subito attacchi simili nel 2011 e nel 2016 (nel 2013 un hacker ha scoperto che le credenziali di amministratore erano state lasciate come predefinite).
@Lag È davvero così eh !?Gli scienziati tendono a volere solo che le cose siano fatte, suppongo
Dmitry Grigoryev
2019-06-24 13:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non perdo nulla se non lo segnalo e potrei perdere qualcosa se lo faccio

Potresti avere qualcosa da perdere se non lo segnali ...

... ma in seguito lo fa qualcun altro. Se è presente un controllo dopo il rapporto, il tuo nome potrebbe apparire in un elenco di persone che hanno scaricato il file. Di conseguenza, potrebbero sorgere domande su cosa hai fatto con il file quando lo hai scaricato e perché non l'hai segnalato.

Ovviamente, non è così serio a meno che non ci sia la prova che hai ha utilizzato i dati di quel file e, se l'hai toccato solo una volta, puoi inventare qualcosa come "Ho accidentalmente cliccato sul file sbagliato e l'ho rimosso senza leggere quando ho realizzato il mio errore".

Ma perché inventare una bugia quando puoi fare qualcosa che ci si aspetta da te, cioè segnalarlo subito?

Ed Heal
2019-06-23 15:00:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personalmente, lo segnalerei.

Pensaci in questo modo.

Se fossero i TUOI dati, cosa vorresti che accadesse se qualcuno sapeva che i TUOI dati erano trapelati.

Non sono sicuro che possiamo generalizzare e dire che ogni volta che c'è qualcosa che vorresti che qualcun altro facesse, dovresti fare lo stesso anche tu in quella situazione.È più importante considerare cose come se sia corretto, legale, possibile, ecc. Fare quella cosa.Ad esempio, vorrei che il mio capo raddoppiasse il mio stipendio.Ciò non significa che se i ruoli vengono invertiti dovrei raddoppiare lo stipendio del mio dipendente.
user25792
2019-06-23 21:58:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho scoperto che un dipendente che non è più con noi ha caricato un gigantesco file Excel contenente informazioni sulle risorse umane in Slack. Il file è disponibile per chiunque nel nostro Slack e contiene i nomi di tutti i dipendenti attuali ed ex, i loro dettagli di contatto, i nomi completi, i titolari di stock option, i diritti alle ferie annuali, la cronologia delle risorse umane e varie note su di loro, ma non i dettagli della compensazione. Il file è in qualche modo lì e può essere trovato nella ricerca, ma non è allegato a nessun messaggio o pubblicato in alcun canale (non sono sicuro di come funzioni).

Devo parlarne al nostro CTO?

Sì, dovresti informare il tuo CISO o CTO per iscritto.

Nei verticali in cui ho lavorato, le stock option rientrano nella remunerazione dei dirigenti e la remunerazione dei dirigenti è classificata come dati di alto valore .

La classificazione di valore elevato include fusioni e acquisizioni, contenziosi in corso, compensi dei dirigenti, rapporti sulle prestazioni aziendali come documenti SEC non pubblicati, ecc.

I dati dei dipendenti sono generalmente classificati come valore medio o basso dati. I dati includono nome, indirizzo, numero di telefono, numero di previdenza sociale, ecc.

E per aggiungere una svolta, Slack potrebbe crittografare i dati in modo tale che solo la tua azienda possa decrittografarli, quindi potrebbe non esserci un perdita a tutti. (Non conosco Slack e non ho eseguito una valutazione di sicurezza su di esso, quindi non posso dire cosa sta facendo).

Le aziende si preoccupano molto se i dati di alto valore vengono persi o trapelati a causa di potenziale danno finanziario e reputazionale per l'azienda, soprattutto in ambienti regolamentati come US Financial. Negli Stati Uniti, le aziende non si preoccupano tanto se i numeri di previdenza sociale oi numeri di conti bancari vengono trapelati poiché c'è poco rischio associato alla perdita. Anche la perdita di dati sanitari è uno scherzo perché HIPPA pone limiti artificialmente piccoli alle azioni normative.

Non so cosa succede in Asia, nell'UE o in altri paesi e regioni.

E tieni presente che negli Stati Uniti il ​​rischio viene democratizzato trasferendo le perdite agli azionisti e la ricompensa viene privatizzata attraverso i bonus dei dirigenti. La maggior parte della perdita di dati non influisce materialmente sull'azienda o sui dirigenti. Hanno spinto il rischio su azionisti, abbonati e consumatori i cui dati sono andati persi.


Non ho una spiegazione plausibile di come ho trovato questo file (sì, stavo cercando il nostro Slack in un fine settimana per vedere cosa posso trovare)

Non ha molta importanza. Tu [si spera] l'hai trovato prima di un cattivo attore. Dubito che qualcuno ti biasimerà per questo.


Inoltre, siamo un'azienda abbastanza piccola (meno di 200 persone), quindi non abbiamo alcuna politica ufficiale pubblicata riguardo a tutto ciò.

Sì, è abbastanza tipico per le piccole imprese e le imprese.

È una lacuna nelle politiche e nelle procedure della tua azienda, e i dirigenti devono affrontalo. Fino a quando i dirigenti non decidono di affrontarlo, il meglio che puoi fare è segnalare l'incidente al CISO, CTO o altro management.


Se interessato, in US Financial, ho lavorato come architetto della sicurezza a rischio. Ero responsabile della valutazione dei sistemi interni e dei sistemi dei fornitori (e delle proposte dei fornitori).

Abbiamo fatto tre o quattro cose:

  1. Classificare i dati secondo le politiche e le procedure dell'azienda
  2. Eseguire una valutazione della sicurezza sul sistema, assicurandosi che il sistema possa gestire i dati secondo le politiche e le procedure dell'azienda
  3. Fornire le modifiche suggerite per garantire che i dati siano stati gestiti secondo le politiche e le procedure dell'azienda

A volte un fornitore rifiuta di portare un sistema conforme alle politiche e alle procedure dell'azienda. In questo caso, il dirigente che sponsorizza l'iniziativa potrebbe dire "Non mi interessa, lo voglio comunque" . Se il dirigente lo ha detto, il sistema e la sua valutazione della sicurezza sono stati inviati a un Comitato dei rischi per eseguire un'analisi dettagliata dei costi / benefici e determinare se l'impresa dovesse ignorare la mia decisione. Il Comitato Rischi ha avuto l'ultima parola sulla questione.

I progetti che mi hanno dato il tempo più difficile sono state le app "Board Pad" come le ho chiamate. Ogni dirigente voleva rinunciare alla carta e mettere gli affari dell'azienda sui propri iPad per le riunioni del consiglio. E naturalmente, poiché erano dirigenti, volevano portare avanti fusioni e acquisizioni, contenziosi pendenti, compensi dei dirigenti, rapporti sulle prestazioni dell'azienda. Tutto protetto con un codice PIN a 4 cifre perché l'autenticazione di Apple era abbastanza adeguata dallo sviluppatore. Sigh ...

Da un collega ingegnere della sicurezza, ottima risposta nel complesso.Tuttavia non sono d'accordo con questa affermazione "se i numeri di previdenza sociale o i numeri di conti bancari sono trapelati poiché c'è poco rischio associato a perderli".I numeri dei conti bancari e il SSN sono considerati informazioni PII e credo che la legge bancaria GLBA li protegga come dati sensibili dei clienti.Ci sono multe piuttosto pesanti se questi sono protetti in modo improprio.
Se puoi chiarire, voterò positivamente.Inoltre, qual è stata la tua esperienza quando la direzione aziendale interna si rifiuta di porre rimedio alla non conformità?Situazione abbastanza comune che ho affrontato ...
Retribuzione dei dirigenti di alto valore, la casa dei dipendenti si rivolge a un valore basso.Dice tutto davvero.
Non sono sicuro di seguire la tua risposta.Sono negli USA.Perché pensavi che fossi in Europa?A proposito, GLBA è il Gramm - Leach Billey Act
@Anthony - Mi dispiace.Ho incrociato i fili e ho pensato che stessi parlando dell'iniziativa dell'UE.GLBA è uno scherzo.È una licenza per fornire le tue informazioni, proprio come HIPPA.Tutto ciò che fornisce sono requisiti di divulgazione.E per quanto ne so, non esiste un'agenzia di controllo.Checkout [Sottotitolo A - Divulgazione di informazioni personali non pubbliche] (https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-106publ102/html/PLAW-106publ102.htm), Sez.501 - 510. (È principalmente quello che ci si aspetterebbe dalla legislazione scritta dai lobbisti).
Nimesh Neema
2019-06-23 10:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, e per favore fallo in modo anonimo.

In altre parole, non perdo nulla se non lo segnalo e potrei perdere qualcosa se lo faccio.

Dovresti assolutamente considerare di riferire alle persone interessate (CTO, Risorse umane) e farlo in modo anonimo. Su Slack è possibile eliminare un messaggio. Se queste informazioni arrivano alle persone giuste, potrebbero chiedere al poster di eliminarle. (Non sono sicuro che l'amministratore di Slack abbia anche il privilegio di eliminare / mascherare i messaggi).

Non abbiamo un metodo per segnalare le cose in modo anonimo.

In questo giorno ed età di dipendenza da dispositivi e servizi digitali, dimentichiamo totalmente la semplicità dei tempi passati. Scrivi semplicemente messaggi di posta elettronica anonimi alle persone interessate :) Non scriverlo a mano, digitalo e fallo stampare per mascherare qualsiasi tentativo di riconoscimento della grafia. Ha anche il vantaggio che un messaggio digitale può perdersi nel rumore, ma una posta ordinaria è un modo sicuro per attirare l'attenzione poiché è sempre più raro riceverne uno.

Perché devono segnalarlo in modo anonimo, OP non ha fatto nulla di sbagliato.Finché lo segnalano, quindi non parlare mai del contenuto a nessuno, non dovrebbero esserci ripercussioni negative.Sono davvero piuttosto curioso, visto che si arriva addirittura a consigliare posta ordinaria e stampare una lettera.A proposito, sarebbe più facile usare un indirizzo e-mail temporaneo (come yopmail) se si desidera veramente segnalarlo in modo anonimo.
@MlleMei `D'altra parte, non ho una spiegazione plausibile per come ho trovato questo file (sì, stavo frugando nel nostro Slack durante un fine settimana per vedere cosa posso trovare).Penso anche che qualunque cosa dica in futuro, la gente la ascolterà con il pensiero "oh, questo ragazzo ha avuto accesso ai nostri documenti di lavoro" nella parte posteriore della testa. Solo per frenare la paura che ha OP.Forse ha a che fare con la cultura aziendale secondo la percezione di OP.
La mia domanda è ancora valida, stai incoraggiando OP a segnalarlo in modo anonimo e mi chiedo perché.Non vedo nulla di sbagliato nella situazione stessa che lo giustifichi (non ci penserei due volte a dire al mio manager che i dipendenti hanno accesso a informazioni riservate).Forse la compagnia ha gestito male queste cose in passato, o OP è troppo preoccupato e sta facendo una montagna da un cumulo di sabbia.La mia domanda è: cosa nella situazione ti fa pensare che OP abbia ragione a prendere tali precauzioni.
@MlleMei Capisco perfettamente il tuo punto.In un ambiente ideale, il tuo commento è molto meglio della risposta.Tuttavia, OP sembra riluttante a correre rischi.Spero che in base a come l'azienda gestisce questa situazione, OP possa acquisire fiducia per segnalare più vocalmente tali eventi.Ma può accadere anche il contrario.Meglio andare sul sicuro.Inoltre, è preoccupato non solo di come gestirà la direzione, ma anche della possibilità che altri dipendenti possano conoscere e di cosa potrebbero finire per parlare.Vorrei che anche OP esaminasse questa discussione nei commenti insieme alla risposta per gestirla meglio.
@NimeshNeema sta rischiando che se lo segnala in modo anonimo, verrà richiesto il registro di accesso ai file e si vedrà che aveva visualizzato il file.Senza il vantaggio di averlo segnalato.
Le lettere stampate non sono anonime!Vedi https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code
Il motivo per mantenere l'anonimato è, secondo i rapporti (inserire qui la parola donnola alert), perché alcune organizzazioni hanno risposto ai rapporti di sicurezza sparando al messaggero.
@MlleMei è meglio prevenire che curare - e potresti non volere il tuo nome noto in caso di ritorsione da parte dell'ex dipendente
@Neuromancer Una buona (o anche media) azienda non direbbe volenti o nolenti chi ha riportato questo tipo di informazioni.A meno che l'azienda non abbia gestito male problemi come quelli in passato, non me ne preoccuperei.È più probabile che il suo manager e gli alti vertici ricordino positivamente i rapporti di OP, gli porterà più bene che male.E come altri hanno già detto, OP potrebbe avere problemi legali se si sa che ha avuto accesso al file e non l'ha segnalato.
@Navin: Sono curioso: hai lavorato per molte aziende che hanno le conoscenze tecniche e desiderano utilizzare queste conoscenze per identificare lettere anonime?Trovo difficile credere che qualsiasi azienda voglia andare a quei fini per rintracciare qualcuno che invia una mail anonima.Sarei anche sorpreso se coloro che hanno la capacità tecnica di farlo ... Quindi personalmente ritengo giusto dire che le lettere stampate sono anonime poiché a meno che non sia probabile che tu sia coinvolto in qualche indagine penale di alto livello nessuno lo faràandare agli sforzi necessari per capire chi ha inviato una lettera ...
@Chris Richiede pochissime conoscenze tecniche;basta eseguire un decodificatore di punti di tracciamento come https://github.com/dfd-tud/deda.Comunque OP ha menzionato Slack che è comunemente usato dalle società di software.Il 90% dei dipendenti potrebbe scaricare ed eseguire uno script Python se volesse renderlo anonimo.
@Navin: Come ho capito leggendo quella pagina, anche se non ti dice chi è la persona che lo stampa, solo alcuni dettagli sulla sua stampante.Quindi hai un modello e un numero di serie (hai qualcos'altro?) - Come fai a passare da quello a sapere quale dei tuoi dipendenti possiede quella stampante senza chiedere a tutti di inviare una stampa di esempio dalle loro stampanti domestiche?Inoltre sto ancora andando con nessuno che si preoccuperà abbastanza per fare tutto questo sforzo ...
Immagino che non faccia male per l'OP avere questa conoscenza e possono giudicare da se stessi se considerano una stampa non firmata sufficientemente anonima o meno.
@MlleMei è ingenuo se lo denunci dovresti partecipare e fornire input a qualsiasi disciplinare - la sua naturale giustizia per il dipendente accusato - potresti dover affrontare un avvocato esterno aggressivo che cercherebbe di screditarti
Metti la tua lettera anonima in PDF su una chiavetta USB e stampala in un negozio senza telecamere di sicurezza.
Quando la stampante di mia sorella si è rifiutata di stampare in bianco e nero perché la cartuccia gialla era vuota, ho semplicemente messo un pezzo di nastro sul sensore ottico che ha segnalato che era vuoto.
joeqwerty
2019-06-23 18:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devo parlarne al nostro CTO?

Dovresti dirlo a qualcuno nella direzione, che sia il CTO, il tuo manager diretto o qualcun altro.

D'altra parte, non ho una spiegazione plausibile per come ho trovato questo file (sì, stavo frugando nel nostro Slack durante un fine settimana per vedere cosa posso trovare). Penso anche che qualunque cosa dica in futuro, la gente la ascolterà con il pensiero "oh, questo ragazzo ha avuto accesso ai nostri documenti di lavoro" nella parte posteriore della testa.

Veramente non importa come l'hai trovato e non vedo alcun motivo nel rivelare il fatto che l'hai trovato mentre stavi "frugando" in giro. Se questo era nella tua azienda Slack, allora non era sufficientemente protetto o monitorato. Se ci sono altre cose nella tua azienda di Slack di questa natura, e se ti sei "imbattuto" in esse in Slack, allora la carenza è nell'implementazione, non nell'averle trovate. Non capisco perché pensi che rivelarlo avrebbe ripercussioni negative per te.

In altre parole, non perdo nulla se non lo segnalo e potrei perdere qualcosa se lo faccio . Non sembra che abbiamo un metodo per segnalare le cose in modo anonimo.

Di nuovo, non capisco perché avresti paura di rivelarlo. Non hai fatto niente di sbagliato. Hai scoperto informazioni che non dovrebbero essere divulgate. Non è colpa tua. A meno che tu non ci stia raccontando l'intera storia. Se è il caso in cui hai effettivamente "violato" la tua azienda Slack (un canale protetto pensato per le risorse umane o qualcosa del genere), dovresti temere alcune ripercussioni.

Inoltre, siamo un'azienda abbastanza piccola (meno di 200 persone), quindi non abbiamo alcuna politica ufficiale pubblicata in merito a tutto ciò.

Non importa quanto grande o piccola sia la tua azienda né se disponi o meno di politiche specifiche riguardo a questo tipo di informazioni. Se queste informazioni rientrano nell'ambito di competenza delle leggi sulla privacy, potrebbe trattarsi di una violazione di tali leggi.

520 says Reinstate Monica
2019-06-24 14:36:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Segnalalo.

Alla luce di queste informazioni, a nessuno fregherà del tuo curiosare in Slack; se gli amministratori di sistema hanno svolto il loro lavoro, curiosare su questo non sarebbe motivo di preoccupazione in quanto ti sarebbe dovuto essere negato l'accesso a tutto ciò che non era nel tuo dominio per così dire.

Semmai, ti sembrerà peggio se non lo segnali, poiché solleva la possibilità che tu abbia tentato di sfruttare le informazioni per il tuo guadagno. Per lo meno solleverà domande sul motivo per cui stavi accedendo a questo file senza dare l'allarme. In altre parole non sembrerai più uno spettatore innocente.

senza una spiegazione, questa risposta potrebbe diventare inutile nel caso in cui qualcun altro posta un'opinione contraria.Ad esempio, se qualcuno pubblica un reclamo come _ "Non segnalarlo. Alla luce di queste informazioni, tutti ti malediranno per aver frugato in Slack. Semmai, ti sembrerà peggio se lo fai" _, comequesta risposta aiuterebbe il lettore a scegliere tra due opinioni opposte?Considera di [modificarlo] in una forma migliore, per soddisfare le linee guida [rispondere]
L'OP di questa risposta ha già spiegato che "_sarà peggio se non lo fai_".
@gnat ha aggiunto "perché" alle mie dichiarazioni
delliottg
2019-06-24 02:15:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un altro punto da considerare, che illustrerò con una storia riguardante una situazione molto simile in cui mi sono trovato in un precedente datore di lavoro.

Stavo frugando nella nostra rete alla ricerca di qualcosa (che non aveva nulla a che fare con quello che ho trovato) cercando dalla riga di comando con un'espressione regolare. Non ricordo nemmeno cosa stavo cercando, ma ho trovato un file che in qualche modo corrispondeva alla regex che era un foglio di calcolo contenente tutti i tassi di pagamento dell'azienda, nonché il loro tasso di addebito (ciò che l'azienda ha addebitato ai clienti per il nostro tempo) e altri dati che non è probabile che vengano divulgati.

Questi erano dati molto interessanti, ma mi sentivo in colpa per aver trovato e letto il file. Il problema era che semplicemente non c'erano molte persone in azienda che avrebbero potuto trovare il file (guardando), ma non era come se fosse protetto da ACL o altro, era solo là fuori su una rete condivisa guidare senza alcuna protezione particolare (nemmeno di sola lettura o protetta da password).

Mi sono tormentato per un po 'se dirlo al mio supervisore perché non volevo che pensassero che stessi curiosando, ma alla fine glielo ho detto. L'espressione sul suo viso quando gli ho mostrato il file è stata impressionante, chiaramente non aveva idea che tali informazioni fossero liberamente disponibili per chiunque avesse accesso a quella condivisione (tutti in azienda). Mi sentivo meglio a dirglielo (anche se mi avrebbe licenziato diversi mesi dopo insieme a un gruppo di altre persone, ma non credo siano imparentati). Mi sono offerto di aiutare il nostro reparto IT a colmare il vuoto che avevo trovato, ma non ho mai ricevuto risposta da loro.

Quindi, un altro mese o due passano e mi rendo conto che il file che avevo trovato non era minimamente unico (sapevo qual era il nome del file, quindi quando ho visto un file simile in seguito, ho riconosciuto quello che era). Includevano lo stesso identico file in ogni directory di lavoro, c'erano letteralmente migliaia di copie dello stesso file. La mia agonia era stata una completa perdita di tempo, non solo i file non erano completamente protetti, ma erano ovunque, a volte più copie nella stessa directory di lavoro.

Il punto è che quel foglio di calcolo gigante che è stato caricato potrebbe avere molti-molti-molti fratelli che non conosci e che potrebbe non valere la pena di segnalarlo.

Non sto sostenendo che lo ignori, ma considera che potrebbero essercene altri alla storia di quanto tu sappia.

L'avrei detto al mio supervisore quella seconda volta.Se fosse stato così importante per lui, l'avrebbe seguito quella seconda volta.Non solo, ma di solito puoi dire chi ha copiato il file lì, in modo che avrebbe detto al tuo supervisore chi aveva bisogno di formazione su questioni di sicurezza (o quale dipartimento necessitava di formazione su questioni di sicurezza).
In realtà, penso di averlo fatto, ma non ne sono sicuro.Questo è stato più di un decennio fa e la mia memoria è confusa all'indomani.Ricordo solo di essere rimasto sbalordito (di nuovo) dal fatto che il file esistesse ovunque.
Anthony
2019-06-24 08:51:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono molte ottime risposte che già ti dicono di segnalare questa divulgazione impropria dei dati e sono d'accordo di tutto cuore . Sembra che tu sia preoccupato per un'adeguata sicurezza dei dati, il che è eccezionale, poiché tutti in un'azienda hanno un ruolo da svolgere nella sicurezza delle risorse aziendali. Non sono sicuro del tuo ruolo nell'azienda o della sua cultura , ma se la tua direzione (ad esempio: CISO, CTO ecc.) è interessata al feedback, la mia risposta a questa domanda dovrebbe essere utile.

Suggerisci il documento della tua azienda, approva e comunica a tutti gli utenti finali che avranno accesso ai dati aziendali , la politica su come proteggere tali dati. Per mitigare gli scenari futuri come quello in cui ti trovi ora, dovrebbero esserci metodi con cui i dipendenti dovrebbero essere tenuti a segnalare gli incidenti di sicurezza e una divulgazione impropria sarebbe certamente un incidente.

Inoltre, non sembra l'accesso viene adeguatamente monitorato. Capisco che la tua azienda sia piccola, ma la gestione degli accessi diventerà più importante con la crescita della tua azienda. Un'ottima pratica da adottare sarebbe il principio dell ' accesso minimo privilegiato , in modo che i dipendenti / fornitori / stagisti che hanno un bisogno di accesso per svolgere il proprio lavoro abbiano accesso.

La nostra politica di sicurezza impone ai dipendenti di segnalare tali incidenti se ne vengono a conoscenza.Fa parte del manuale di lavoro e dovrebbe essere ovunque.
Scott Simontis
2019-06-25 15:47:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

200 dipendenti sono abbastanza grandi che sono piuttosto scioccato dal fatto che non esista alcuna politica. Il mio ultimo datore di lavoro era un'associazione professionale senza scopo di lucro di circa 50 persone e ho dovuto affrontare una situazione simile. Nessuna policy, nessuna best practice, niente di documentato, zero coerenza. Chiunque volesse attaccarci probabilmente avrebbe potuto farlo senza alcuna resistenza.

Ne ho preso il controllo e ho iniziato a redigere delle policy da condividere con il mio capo, che era il vicepresidente IT. Tecnicamente sono stato assunto per concentrarmi sulla gestione del sito web dell'azienda, ma ho finito per fare quasi tutto nel reparto IT. Le persone erano molto scioccate dalla vulnerabilità dei nostri sistemi e non avevano mai considerato molti dei rischi. Nessuno si è mai chiesto perché sapessi così tanto sull'argomento, ma il mio capo voleva sempre sentire le risposte. Il nostro amministratore di sistema ha implementato strumenti di monitoraggio sul nostro server di posta elettronica per rilevare e bloccare la trasmissione di PII e ci ha risparmiato almeno un incidente in cui un dipendente ha tentato di inviare via e-mail a se stessa tutti i dati relativi alle retribuzioni in modo da poter elaborare le buste paga mentre lavorava da casa.

Questa è un'opportunità per te di assumerti la responsabilità e di essere un leader, se lo desideri. Capisco la tua apprensione; Sono stato in aziende che sono state guidate deviando la responsabilità e incolpando gli altri, nonostante i nostri processi "Agile". Ho scelto a chi riferire con molta attenzione e ho finito per andare al di sopra del mio supervisore immediato perché a lui importava solo che i problemi non gli tornassero in alcun modo e avrei dovuto passare ore a spiegare le cose in dettaglio in modo che potesse provare a gestirsi da solo. sicurezza. Se ti trovi nel tipo di ambiente in cui temi di essere punito per aver fatto la cosa giusta e migliorato l'azienda, non ti trovi in ​​un luogo di lavoro sano e dovresti considerare di andartene presto.

Vorrei rivedere il tuo manuale del dipendente per qualsiasi cosa pertinente, prepara una dichiarazione scritta e solleva discretamente la questione con un supervisore di cui ti fidi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...