Domanda:
Il mio manager ha detto che passo troppo tempo su Stack Exchange. Come posso provare il suo valore?
user49741
2016-11-02 23:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente stavo parlando con il mio manager, il quale ha affermato che, sebbene il mio lavoro sia soddisfacente, si sono accorti che sto dedicando molto tempo a Stack Exchange. Trovo Stack Exchange molto istruttivo e utile nel mio lavoro.

Soprattutto considerando che questo sito Stack Exchange ha molti utenti che trascorrono gran parte del loro tempo qui, come posso spiegare al mio manager quanto sia utile Stack Exchange fa per me?

Come l'hanno scoperto?Se tramite monitoraggio del traffico, ok.Altrimenti, minimizza il tuo browser man!
Cosa hai provato, cosa ti aspettavi che succedesse e cosa è successo effettivamente?È addirittura in discussione?
Non confondere una grande quantità di risposte con una grande quantità di tempo.È facile spostarsi avanti e indietro, digitare qua e là come le attività lo consentono.Nonostante quello che può sembrare, non passo molto tempo qui.Sono anche molto attento a far sembrare ai miei colleghi che lo faccio.
Qual è il tuo ruolo lavorativo?Stai utilizzando siti SE come Stackoverflow per cercare soluzioni per attività legate al lavoro?
Qualcuno si lamenta che passo troppo tempo con te?Non gli credo ... Andiamo a chiedere se ... Deliziosa ironia :)
Anche il mio precedente datore di lavoro mi ha detto la stessa cosa.E ora lavoro a Stack Overflow, quindi lo scherzo è su di lui.
Molto correlato: http://workplace.stackexchange.com/questions/27555/team-members-spending-too-much-time-on-stack-overflow
Se la tua prestazione è soddisfacente, perché gliene importa?Un ottimo sviluppatore può risolvere un problema in 15 minuti, il che richiederebbe a un altro sviluppatore 1-2 mesi.Se i tuoi manager non lo capiscono, scegli il tuo percorso.Credi sinceramente di poter superare le aspettative e andare oltre con questa azienda?In caso affermativo, ridurre il tempo impiegato per Stack Overflow.Se invece vuoi migliorare le tue conoscenze e andare avanti, continua a utilizzare Stack Overflow.In base all'esperienza personale, per te è utile rispondere alle domande e interagire con altri sviluppatori a lungo termine.
Stack Exchange potrebbe significare qualsiasi cosa, da Stack Overflow a rpg, scifi, viaggi, attività all'aperto ... i siti su cui sei attivo durante l'orario di lavoro sono legati al tuo lavoro?In tal caso, fornisci al gestore un esempio di un problema che hai risolto grazie alla lettura o al porre domande su un sito SE.Se lui / lei non è interessato ai risultati e / o alla formazione dei dipendenti e vuole semplicemente che i dipendenti "sembrino che lavorino", è tempo di trovare un nuovo lavoro.
Di solito dimostro il valore delle cose prima di farle, non solo le faccio e poi cerco di dimostrare il valore dopo il fatto.
Una volta che un manager ha deciso di rimproverare qualcuno, di solito non gli interessa se la sua decisione è oggettivamente sbagliata, purché non gli venga respinta in faccia.Vorranno solo vedere che hai rispettato il loro avvertimento piuttosto che le scuse sul campo, anche se il giudizio è in definitiva sbagliato.
"Il mio manager ha detto che passavo troppo tempo su Stack Exchange, quindi ho chiesto a Stack Exchange come farlo bene".
Correlati, ma solo per accademici, non per l'impiego nel software: http://meta.tex.stackexchange.com/questions/3938/the-importance-for-getting-an-account/3947#3947
... e poi ci sono aziende che assumono su https://stackoverflow.com/jobs.Presumibilmente la propria reputazione aiuterebbe, cosa che non si ottiene senza spendere molto tempo su SO.
Quando sono al lavoro ho trovato molto utile Adblock la sezione "Hot Network Questions" che appare accanto a ogni domanda (http://meta.stackexchange.com/a/223603/197636) in modo che non ricevadistratto da loro durante la ricerca effettiva.
Stai navigando in SE?O usando l'SE come risorsa di ricerca per risolvere problemi particolari?Queste sono due attività molto diverse.Esegui la navigazione durante le ore a casa (o durante l'orario di lavoro programmato per l'educazione / auto-miglioramento).Ma non dovrebbero esserci problemi se si ricercano problemi di lavoro specifici quasi indipendentemente dal sito web.(A proposito, sono molto in SE, ma sono in pensione, a casa.)
@Neolisk *> Se la tua performance è soddisfacente, perché gliene importa? * Probabilmente perché "soddisfacente" è sinonimo di "meh";vogliono "grandi prestazioni".
I manager di @Kaz: non vogliono ammettere che hai prestazioni superiori alla media, poiché ciò significherebbe una retribuzione più elevata.Devo ancora vedere un manager che lodi il miglior impiegato per essere il miglior impiegato.
Onestamente?Chi paga il tuo tempo?Stack Exchange?O l'azienda per cui lavori?Se il tuo capo vuole che tu passi meno tempo su Stack Exchange, la risposta ovvia è ... dedica meno tempo a Stack Exchange.Smetti di cercare giustificazioni per non fare la cosa per cui sei pagato.
Osservazione rapida: gli unici casi in cui ho visto rispondere a domande di SE riguardavano il lavoro sono stati quando rispondevo a domande sul tuo prodotto, utilizzando SE come canale di assistenza clienti.
Come può il manager dimostrare che il tempo che stai spendendo è _troppo_?Forse puoi anche dire che sta spendendo _troppo poco_ tempo nello sviluppo della tua carriera, quindi stai cercando una conoscenza extra nello stack overflow che ha il potenziale per spingere la tua carriera?
@keshlam: potrebbero rispondere alle domande di qualcuno nella propria azienda.
@embee: Potrebbero essere.Le probabilità sono contro.
Dieci risposte:
Kilisi
2016-11-02 23:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

come posso provare il suo valore?

Non puoi perché non ne ha in quel contesto. Se lo usi per risolvere i problemi di tanto in tanto è una cosa, ma se "ci dedichi troppo tempo", è chiaro che il tuo capo smetta e desiste.

Il tuo capo non sta tentando di aprire un dialogo sui pro e contro, ti avverte di dedicare meno tempo a StackExchange.

Questo non è chiaro al 100%.L'OP non ha indicato se il manager sa cos'è lo stack exchange.Se stanno monitorando il traffico, per quanto ne sanno è allo stesso livello dello shopping online.
* A meno che * tu non sia un ingegnere del software.Vado a Stack Overflow probabilmente 50 volte al giorno, ed è fondamentale per il mio lavoro ... beh, tranne adesso :)
@CaptainHypertext - 50 volte al giorno?Ho molti ingegneri che lavorano per me e accolgo con favore l'uso dello stack ... ma 50 volte al giorno e probabilmente ho bisogno di un nuovo ingegnere.Quindi ogni 7 minuti hai una nuova domanda da cercare?
@CaptainHypertext La maggior parte delle persone trova che SE ha rendimenti decrescenti dopo essere passati a problemi più difficili (SE è orientato verso risposte rapide, brevi e facili).Per coloro che iniziano o stanno imparando una nuova lingua / tecnologia, è sicuramente prezioso.Tuttavia, si spera che 50 volte al giorno fare la programmazione quotidiana sia un'esagerazione, altrimenti non sei un granché come ingegnere: lasci che gli altri facciano "l'ingegneria" per te.Ora, 50 volte al giorno se stai sfogliando le "Hot Network Questions" o qualcosa è comprensibile, anch'io perdo troppo tempo lì.
[È "Stack Exchange", non "StackExchange"] (http://stackoverflow.com/legal/trademark-guidance) (l'ultima sezione).
Voterei in linea di principio, ma OP ha solo 133 rappresentanti su SO e "è temporaneamente sospeso per raffreddarsi".Quindi probabilmente sembra un po 'strano.
@SnakeDoc Sì, è vero, ma gli ingegneri sono in continua evoluzione e imparano cose nuove.La nostra app principale potrebbe essere php, ma devo anche lavorare con plugin jQuery, configurazione del server, aws, docker, bower, composer, estensioni php, api come Google e Microsoft Graph, ottimizzazione del database, mosaico, js angolare ...per imparare qualcosa di nuovo ogni settimana o due.
user49733
2016-11-02 23:29:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come joe-strazzere ha detto nel suo commento qui:

@Walle - il tuo manager sta suggerendo che stai dedicando troppo tempo a cose non lavorative. Finora, l'unica risposta che hai è che "contiene molti fatti utili". Se non puoi fare di meglio, saresti ben servito semplicemente evitando Stack Overflow e altri siti StackExchange durante l'orario di lavoro. Ottieni i tuoi fatti utili a casa.

Unisciti a noi per discutere il problema in chat o in un meta post, se lo desideri: http://chat.stackexchange.com/rooms/3060/the-water-cooler
@phresnel: community-wiki è la scelta giusta quando pubblichi il commento di qualcun altro senza aggiungere parole o pensieri.
@RaduMurzea: Bene, il suo nome utente _è_ "veloce", e lo è.:-) Joe avrebbe potuto fare lo stesso anche lui, ma non lo fece.
Tuttavia, @PierreArlaud è ancora in cattive condizioni.Le risposte appartengono alle risposte non ai commenti, ma quando non hai aggiunto * nulla * di tuo è meglio contrassegnarlo wiki della comunità.(Questa è la mia opinione come utente, non una dichiarazione di moderatore.)
@MonicaCellio Ad essere onesti non ci avevo nemmeno pensato e sono abbastanza sicuro che la maggior parte degli utenti non ha idea di come rendere una risposta un wiki della comunità.Ma credo che tu abbia assolutamente ragione.
@PierreArlaud è giusto.Jeff, mi scuso se il mio commento precedente presupponeva troppa conoscenza di SE e risultava sbagliato.Puoi contrassegnare la tua risposta "wiki della comunità" se lo desideri, che dà "credito" alla comunità (non guadagnerai ulteriore rappresentante da essa).C'è una casella di controllo nella finestra di modifica (in basso a destra) per questo.[Maggiori informazioni] (http://meta.stackexchange.com/a/11741/162102)
Bello e divertente, ma non risponde alla domanda principale "come posso dimostrare il suo valore?"affatto.Questa risposta dice "Se non puoi provarlo, smettila", mentre l'utente vuole aiuto per provare il valore.Aiutalo a "fare meglio di così" invece di essere compiaciuto.Oppure spiega perché la sua premessa è sbagliata.
@PeterCordes No. Solo no.Il wiki della comunità è per i post che "richiedono la collaborazione della comunità", non una correzione per il plagio.
@MonicaCellio Un post molto migliore a cui collegarsi rispetto a quel meta post è [questo post del blog] (https://stackoverflow.blog/2011/08/the-future-of-community-wiki/).Chiama i post del wiki della comunità "gemme rare" - e onestamente ci sono molte, molto, * pochissime * buone ragioni per CW qualcosa.Dovrebbe essere qualcosa che è come ... in rapida evoluzione e necessita di un aggiornamento o qualcosa del genere.
user30031
2016-11-02 23:39:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cercare risposte a problemi di lavoro è una cosa, ma rispondere a domande, commenti, ecc. sono in realtà solo una forma di socializzazione che il tuo datore di lavoro ha il diritto di dire "fallo nel tuo tempo libero".

Certo, stai creando valore in generale , ma se non è direttamente correlato al tuo lavoro, allora non è davvero giustificabile.

Non sono d'accordo.Se cerchi solo risposte ma non fornisci risposte, il sito cessa di esistere.Lo giustifichi sottolineando che si tratta di una comunità in cui le persone ricevono risposte e forniscono risposte: il tuo datore di lavoro non può solo prendere ma non dare.Hai un problema che non puoi risolvere, ma puoi risolvere qualcun altro: è un mestiere.Risolvi il loro, risolveranno il tuo.
@Konerak Il sito non cessa di esistere se le persone leggono le risposte al lavoro e le scrivono a casa, che è ciò che suggerisce implicitamente la risposta.
@Konerak Tuttavia, questa è una decisione del tuo manager.Solo perché una risorsa non sarebbe disponibile senza un investimento non significa che i vantaggi della risorsa garantiscano l'investimento.Se riesci a convincere il tuo manager che contribuire a SE è a suo vantaggio netto, tanto più potere per te (e sono stato in grado di farlo esattamente in più occasioni).Ma dire "se le persone non lo fanno, la risorsa scomparirà" è assolutamente inutile.In effetti, anche solo dire che ti aiuta a fare meglio il tuo lavoro non è abbastanza - o pensi che andrebbe bene se leggessi libri tutto il giorno lavorativo?
@jmoreno: Penso che quello che descrivi sia un uso legittimo di SO durante l'orario di lavoro - ma, devo ammetterlo, almeno nella mia esperienza, solo una piccola parte di risposte / commenti corrisponde alla descrizione di "documentare un problema".Fai attenzione ad affermazioni come "rendere più facile trovare e risolvere per il prossimo è utile", poiché "il prossimo ragazzo" può facilmente essere il tuo diretto concorrente.
@Luaan - se devo lavorare con un nuovo framework probabilmente trascorrerò alcuni giorni solo a leggere libri al lavoro.E non leggerò questi libri nel mio tempo libero, proprio come non visiterò seminari legati al lavoro durante le mie vacanze.
@Falco Ancora una volta, questa è una decisione per il tuo manager.Se hai un ottimo manager, molto probabilmente ti darà tutte le risorse di cui hai bisogno per essere efficace.Ma ciò non significa che vorrebbe che tu leggessi degli origami mentre ti stai avvicinando a node.js (sì, anche questo può avere vantaggi tangibili, ma ancora una volta - dipende dal tuo manager, non tu).
Rocky Raccoon
2016-11-03 02:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se utilizzi i siti Stack Exchange per trovare informazioni che ti aiutano a completare le attività legate al lavoro, documentare le occasioni in cui risolvi un problema in base alle informazioni che ottieni da un sito SE.

Ad esempio, se sei responsabile di attività monitorate con un qualche tipo di sistema di tracciamento dei bug, ticketing o controllo della versione e ti ritrovi a mettere insieme una soluzione da una serie di post Stackoverflow o Superuser, registra il URL a quei post nelle note sul ticket. (Dovresti farlo comunque per completezza nel tracciare il problema). Quindi, dovresti essere in grado di segnalare facilmente un numero reale di casi in cui SE ha fornito direttamente valore a te e alla tua azienda.

Se stai sviluppando e ampliando le tue conoscenze base, ma ancora in grado di applicare le conoscenze alle attività legate al lavoro, usa la conversazione come un'opportunità per parlare con il tuo manager della formazione continua. Sii specifico e richiedi formazione su argomenti e tecnologie che si applicano direttamente al tuo lavoro e alla tua azienda. Potresti trovare un modo per ottenere una formazione aggiuntiva e farla pagare all'azienda, nel qual caso il tuo tempo di formazione continua sarebbe sanzionato.

Se, tuttavia, ti ritrovi a fare ricerche su argomenti che semplicemente ti interessano, o con cui vorresti lavorare ma non a causa, ad es cultura aziendale, potresti chiederti se stai crescendo nella giusta direzione nel tuo attuale lavoro. In questo caso, sii onesto con te stesso su quanto sia rilevante la tua ricerca su Stack Exchange e se il consiglio del tuo manager potrebbe essere un buon controllo della realtà.

Dovresti già farlo comunque: il contenuto su SE è sotto Creative Commons con attribuzione richiesta.Se stai usando risposte (o domande: P) da SE senza attribuzione, potresti violare la licenza (IANAL) - i tuoi avvocati aziendali potrebbero non essere troppo contenti di questo.Per non parlare del fatto che fornire un riferimento alla risposta originale può aiutare le persone a mantenere il codice in futuro.
@Luaan La licenza si applica solo alla * espressione * specifica dell'idea, però.Se posto una domanda su [so] chiedendo come risolvere un problema, e qualcuno mi dice che può essere risolto in questo modo e qualcun altro dice che può essere risolto in quel modo, ed entrambi forniscono un codice di esempio per illustrare la tecnica, quindi ** solo se uso esattamente o quasi esattamente ciò che hanno pubblicato ** sono vincolato dalla licenza.Se prendo l'idea, la leggo e * la realizzo da solo nel quadro di ciò in cui sto lavorando * allora né io né l'azienda siamo vincolati dalla licenza della risposta SO.
@Luaan: Se copi (o adatta) uno snippet di codice da una risposta SE, allora sì, richiede l'attribuzione.Ma se stai usando solo una tecnica che hai imparato da una risposta SE, allora non c'è certamente alcun requisito per l'attribuzione, anche se a volte includere un collegamento nella documentazione può certamente essere ancora buono, come dici tu.
Mi piace attribuire risposte SO per qualsiasi cosa sottile, indipendentemente dal fatto che io abbia usato un qualsiasi codice da esse o meno, solo così posso ricordare cosa sta succedendo.(Ovviamente, questo vale anche per qualsiasi altra fonte, come oldnewthing o TAOCP o what-have-you.)
user42272
2016-11-03 04:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Non accedere. Il valore aggiunto al lavoro per leggere siti StackExchange lontano supera il valore nel rispondere alle domande.
  2. Visita solo SE "difficili" di cui hai bisogno per portare a termine il tuo lavoro. Workplace.SE, benedici il suo cuore, non è uno di questi.
  3. ol >

    Potresti imparare molto dalla lettura di programmatori / ingegneria del software, sul posto di lavoro, ecc. e potrebbe aiutarti a crescere nella tua carriera. Ma se hai attriti con il tuo capo, ti consiglio vivamente di esaminare questi siti durante le tue ore. Scriverlo come sviluppo della carriera non è un argomento che ti farà sembrare buono se il tuo capo sente il bisogno di parlartene.

    Prendi davvero sul serio il tuo lavoro in questo momento. Il tuo manager ti ha dato un segnale piuttosto serio che potresti essere improduttivo. È stato carino da parte loro. Non aspettare che lo trasformino in un piano di miglioramento delle prestazioni.

Inoltre, il manager potrebbe conoscere il tuo account SO e osservare semplicemente tutti i tuoi contributi, orari inclusi.Non effettuare il login.
"* Questa risposta LOGO non correlata al lavoro mi ha fatto guadagnare 500 punti che ho speso in una taglia di domanda COBOL relativa al lavoro per ottenere aiuto da un guru *" :-)
E i voti positivi?
@SamB non sarai in grado di farlo se non sei loggato.
HLGEM
2016-11-02 23:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non puoi presumere che i vantaggi siano autoesplicativi. Devi fare come
@JoeStrazzere suggerito nei commenti e dettagliare le cose specifiche che hai imparato che sono utili per il tuo lavoro specifico. In particolare, descrivi in ​​dettaglio i problemi relativi al lavoro per i quali hai trovato soluzioni su Stack Overflow. Se puoi dimostrare che hai speso meno tempo a risolvere i problemi cercandoli su Stack Overflow, allora anche quella sarebbe una buona cosa.

Devi anche dimostrare di non essere in ritardo nel tuo lavoro . Nessun manager supporterà qualcuno che trascorre molto tempo su Internet in qualsiasi sito, se il lavoro è in ritardo senza una prova specifica che il tempo è stato speso per ricercare i problemi specifici che stavano ritardando il tuo lavoro. Inoltre, se i tuoi colleghi stanno risolvendo i loro problemi senza passare ore su Stack Overflow, allora è meglio stringere i denti e trascorrere del tempo qui solo quando cerchi un problema specifico.

Se stai imparando cose nuove che sono non immediatamente utile, quindi ti suggerirei di farlo nelle tue ore libere.

Wesley Long
2016-11-03 02:54:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inizi a usare questa gemma:

  try {// Do Something} catch (Exception ex) {if (DesignMode) {Process.Start ("http: //www.stackoverflow. com / search / q = "+ System.Web.HttpUtility.UrlEncode (ex.Message)); }}  

Seriamente, però, se il tuo manager non riesce a vedere il valore di StackOverflow, hai bisogno di un nuovo manager. Non c'è altra buona risposta oltre a questa.

Penso che il problema con questa risposta sia che non considera altre possibilità come il fatto che il PO trascorra del tempo in argomenti non correlati al lavoro su SO, o su altri siti SE.(nessun voto negativo da parte mia però.)
Qualcosa non dovrebbe essere commentato.cioè `` DoSomething (); ``
Potrebbe indicare all'OP chiesto di StackExchange, non StackOverflow.
Il manager potrebbe anche commentare l'uso effettivo di SE e non la semplice visita del sito per apprendere risposte tecniche.
^ questo.Aspettatevi gli spazi prima del codice.
[È "Stack Overflow", non "StackOverflow"] (http://stackoverflow.com/legal/trademark-guidance) (l'ultima sezione).
Si noti inoltre che la domanda è "troppo tempo", che sembra una quantità di tempo abbastanza comune da spendere su qualsiasi sito indipendentemente dal valore.
shabunc
2016-11-03 09:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi ci sono due possibilità qui: o il tuo capo ha finito di gestire e vuole solo mostrarti che è lui che è al comando qui e dovresti obbedire o - o - non è soddisfatto della qualità del tuo lavoro.

Nel primo caso non c'è altra opzione che andarsene: non perdere mai tempo a lavorare per non professionisti. Ma ad essere onesto con te, il fatto stesso che tu abbia posto questa domanda e il modo in cui hai posto la domanda suggerisce che presumi che il tuo capo sia una persona ragionevole che può essere convinta in qualcosa se ha sbagliato. Detto questo, non esaminiamo la prima possibilità qui.

Nel secondo scenario c'è solo un modo per convincere i tuoi superiori che lo stai facendo bene: concentrati sul tuo lavoro. Parole come "siamo più o meno soddisfatti, è solo che hai passato troppo tempo a navigare su Stackexchange" potrebbero essere un segno che in realtà non sono soddisfatti e lo indicano educatamente. Perché in realtà il buon capo non si preoccupa molto di cosa e quando stai navigando nel caso in cui il lavoro sia finito.

Ecco la strategia che suggerisco di seguire:

  • Ordina le attività su cui lavorerai oggi in base alla facilità con cui puoi risolverle senza Internet, basandoti sulle tue conoscenze , fai prima quelle più facili.
  • Non navigare in Stack, non leggere domande e risposte interessanti anche se sono legate al tuo lavoro in quel senso che ti stanno rendendo un professionista migliore in generale. Non rispondere, non commentare. Basta cercare su Google una risposta alla tua particolare domanda e, non appena l'hai trovata, incollala in un file di testo o (meglio ancora) nel tuo wiki aziendale.
  • Prendi l'abitudine di cercare prima le soluzioni nella memoria locale che ho menzionato prima. Sarai sorpreso di quante cose ripetute di routine possono essere salvate e trovate facilmente in un semplice file di testo senza dover cercare su Google.

Ti incoraggio a iniziare con questi passaggi e, fidati di me, vedrai come miglioreranno i tuoi rapporti di lavoro.

Paddy
2016-11-03 18:32:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che il tuo problema non sia tanto quello di dimostrare il valore dello scambio di stack, ma di giustificare la tua produttività al tuo manager.

Ci sono due scenari da considerare qui:

  1. Hai un rendimento scarso (ovvero non stai rispettando le scadenze o qualsiasi output che stai producendo è di scarsa qualità), allora forse devi controllare quanto tempo trascorri su questi siti, almeno per dare al tuo manager l'impressione che tu stia facendo uno sforzo. Se controlli regolarmente questi siti per aggiornamenti a domande / risposte, potresti scoprire che queste interruzioni regolari stanno effettivamente riducendo la tua produttività complessiva.

  2. Stai rispettando le scadenze e altrimenti produci output di qualità. In questo caso forse dovresti discuterne ulteriormente con il tuo manager. Non vuoi che abbiano la percezione che stai rallentando, e può aiutare a spiegare loro che le informazioni che raccogli da questi siti in realtà aumentano la tua produttività poiché non stai sempre reinventando la ruota.

In entrambi i casi, è importante per te che il tuo manager non si accorga che stai perdendo tempo al lavoro. Se non emerge nulla da queste discussioni, potrebbe essere politico limitare il tuo utilizzo per interrompere i periodi.

TecBrat
2016-11-04 18:33:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A seconda della tua situazione e del rapporto che hai con il tuo capo, potresti essere in grado di documentare casi specifici in cui hai posto una domanda, ottenuto una risposta e, quindi, risparmiato tempo prezioso per l'azienda.

Abbinalo a casi specifici in cui rispondi a una domanda che richiedeva di migliorare il tuo lavoro. Questo mostra il valore a lungo termine di consentire di trascorrere una quantità misurata di tempo su SO / SE.

Il secondo paragrafo è probabilmente quello più difficile da convincere il PHB. Possono o meno preoccuparsi / credere che il sito aiuti la tua formazione continua.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...