Domanda:
Fare un lavoro inefficiente vs eliminare la propria posizione
Laurre
2015-11-30 22:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho iniziato una posizione come unico web designer / sviluppatore in un'azienda con quasi zero esperienza sul campo, con conseguente scarsa supervisione o valutazione delle mie prestazioni in termini di qualità tecnica, lasciando solo il prodotto finale come qualificatore del mio lavoro / capacità.

Come libero professionista e appaltatore, ho sempre cercato di realizzare il prodotto più completo e professionale possibile, poiché una volta terminato il mio lavoro, non stavo gestendo alcun manutenzione. Tuttavia, ora che lavoro a tempo pieno per un'azienda, mi trovo di fronte a un bel rompicapo.

Sento di correre il rischio di rendermi ridondante, come se progettassi un CMS completo che chiunque può usare insieme a un'ampia documentazione su come usarlo in modo efficiente, allora perché dovrebbero impiegare qualcuno con il mio livello di esperienza per gestirlo?

Inoltre, mi sento come se corro il rischio di fare anche il mio lavoro " efficiente "e a corto di lavoro da fare. Se sono necessari solo 30 secondi per apportare le modifiche richieste dall'azienda, come posso giustificare una settimana lavorativa di 45 ore? (Nota: questi siti Web non sono eccessivamente complessi e sono principalmente statici, richiedono poca o nessuna manutenzione oltre ad aggiunte occasionali di contenuti)

So che potrei "farla franca" perché sono l'unica persona con una qualsiasi comprensione della tecnologia con cui lavoro, ma non mi sta proprio bene piuttosto che svolgere un lavoro solido, professionale e di alta qualità di cui potrei essere orgoglioso e utilizzare in futuro come esempio del mio lavoro.

È etico fare un lavoro meno efficiente in modo tale che la mia posizione continui a esistere? O forse dovrei accettare che questa azienda non ha bisogno di uno sviluppatore web a tempo pieno e cercare altrove una posizione più adatta.

Darei molto per avere il tipo di carico di lavoro che ha più tempo per trovare modi per migliorare le cose o sviluppare nuove funzionalità piuttosto che mantenere ciò che esiste. Quindi il sito web esterno è fatto. Che ne dici di proporre una dashboard interna su cui lavorare nei tuoi tempi di inattività? Espandi le tue responsabilità e il valore che offri e riduci le probabilità di essere facilmente sostituito. Potresti persino ritrovarti con un lavoro più interessante di quello con cui hai iniziato.
Ho sempre cercato di mettermi senza lavoro. In diciotto anni di lavoro professionale a tempo pieno, non ci sono mai riuscito. * Sono * riuscito a rendere le cose più efficienti e sono stato elogiato da supervisori e colleghi.
@ToddWilcox Sebbene ciò sia per lo più vero, la situazione del PO potrebbe essere un'eccezione, soprattutto perché il suo ruolo probabilmente non era ben definito. Sembra che l'azienda avesse bisogno di un appaltatore per lanciare un sito Web e per gestire la manutenzione occasionale. Hanno anche bisogno di qualcuno che pubblichi aggiornamenti del sito Web o scriva contenuti che probabilmente non è un lavoro a tempo pieno (e di solito non è un lavoro per uno sviluppatore), quindi hanno finito per unire i due in un FTE. OP: Nota che se è quello che sta succedendo puoi solo farla franca * per così tanto tempo *.
@Lilienthal Abbiamo un CMS completo che chiunque può utilizzare con un'ampia documentazione e abbiamo anche uno sviluppatore web dedicato ** e ** due appaltatori esterni per lo sviluppo web e il design per non parlare dei grafici sia interni che a contratto. Nel caso del richiedente, mi aspetto che una volta che i siti statici siano stati completati e mantenuti in modo efficiente, le persone inizieranno a proporre idee più grandi e più audaci molto rapidamente. Potrebbero già avere quelle idee, ma si stanno trattenendo. Vedo quel genere di cose tutto il tempo. Dubito che ci siano molte persone che si lasciano senza lavoro.
@ToddWilcox Ebbene sì, ma lo sforzo richiesto dipende interamente dalle dimensioni dell'azienda e dalle sue esigenze mediatiche. Una società che assume un singolo sviluppatore web con poca esperienza per costruire un intero CMS probabilmente non ha abbastanza lavoro per uno sviluppatore a tempo pieno dopo la configurazione.
@Lilienthal Sfortunatamente questa sembra essere la situazione: evidentemente sono abbastanza qualificato per la situazione per cui stavano inizialmente assumendo (la descrizione del lavoro e il colloquio sembravano più espansivi). Spero di poter proporre di aumentare l'ambito della nostra presenza sul web (es. E-commerce, app web interne, ecc.) Per aumentare il valore della mia posizione
Mi piacerebbe vedere il luogo in cui tutti sono contenti del CMS. Questo è forse un buon ideale per cui sparare, ma in pratica ci sarà sempre qualcuno infelice, qualcuno che ha bisogno di qualcosa di aggiustato, un nuovo widget, una nuova funzionalità, ecc. Quando hai finito con il tuo compito attuale, consulta il thread http: //workplace.stackexchange.com/questions/14767/not-given-enough-tasks-how-to-ask-for-more-politely
@Brandin Nessun prodotto è mai veramente finito, ma il principio di * Good Enough * è da tenere a mente, soprattutto per le piccole imprese. Con abbastanza tempo sono sicuro che il CMS potrebbe essere reso compatibile con Firefox 3.0, ma l'obiettivo principale per i progetti su piccola scala è quello di creare un prodotto minimo praticabile e quindi decidere su funzionalità extra da implementare in base al loro valore aggiunto. Il suggerimento di OP è buono, ma alla fine potrebbe aver bisogno di rendersi conto che semplicemente non c'è abbastanza lavoro (interessante) per lui in questa azienda e andare avanti. Creare lavoro fine a se stesso sarebbe un disservizio per tutte le parti coinvolte.
"Questi siti Web non sono eccessivamente complessi e sono principalmente statici, richiedono poca o nessuna manutenzione oltre a aggiunte occasionali di contenuti" - Spero che nessuno con poteri di noleggio / licenziamento nella tua azienda ascolti mai un podcast, perché sembra che Squarespace possa gestirlo .
@ToddWilcox: Le persone che cercano di mettersi senza lavoro di solito falliscono, mentre le persone che cercano di mantenere il loro lavoro svolgendolo in modo inefficiente di solito falliscono anche loro :-)
Sicuramente come imprenditore il * punto centrale * è fornire al cliente un servizio, renderlo felice e passare ad altri lavori per altri clienti? Non sei un dipendente. Sono un imprenditore e sono felice di abbandonare un lavoro completato ben fatto e un cliente felice. Spesso un cliente tornerà comunque con più lavoro in futuro.
“Scelgo una persona pigra per fare un lavoro duro. Perché una persona pigra troverà un modo semplice per farlo. ”- Bill Gates
@Dorus Sì, suona bene sulla carta, ma in realtà ti ritrovi con qualcuno che si lamenta senza sosta e implementa soluzioni hacker ovunque con conseguenti molti problemi.
Degno di nota, solo perché ci vogliono solo 30 secondi per fare un cambiamento non significa che _il tuo datore di lavoro deve sapere che ci vogliono solo 30 secondi per fare un cambiamento_.
Ho notato che molte aziende si sentono più sicure nel pagare uno stipendio a tempo pieno a una persona web invece di fare affidamento su un lavoro part-time / contratto / ecc., Anche se non hanno molto lavoro per la persona web. A questo punto non stanno solo pagando per il tuo lavoro, stanno pagando per il fatto che hanno una persona affidabile giorno per giorno di cui si fidano risolverà tutti i problemi che arrivano al più presto, mettendo la loro azienda al primo posto ( poiché è il tuo unico lavoro), qualcosa che non possono davvero ottenere con qualcosa di meno di un dipendente a tempo pieno. Detto questo, dubito che rimarrai mai senza lavoro.
Puoi sempre fare il lavoro IT sul lato. Presto occuperà il 90% del tuo tempo e non avrai nemmeno il tempo di dedicarti allo sviluppo del software.
I dipendenti inefficienti vengono trasferiti. I dipendenti efficienti vengono trasferiti o spostati.
Di 'al datore di lavoro che vorresti formare un apprendista come supporto per il tuo lavoro. Il datore di lavoro riceve un incentivo governativo per assumere apprendisti? È incredibile quanto tempo dedichi ad addestrare qualcuno a fare qualcosa e le lacune che scelgono nella tua conoscenza del sistema.
Devo ancora vedere un lavoro tecnico nell'IT in cui è persino possibile lavorare sodo o abbastanza bene da eliminare la posizione, perché non importa quanto bene lo fai, c'è sempre un modo per farlo meglio in un modo o nell'altro, e ci sono sempre nuove e interessanti tecnologie e prodotti in uscita che devi gestire in un modo o nell'altro. Naturalmente, * provare * a trasformare la tua posizione in licenziamento è un ottimo modo per far crescere le tue capacità ed esperienza. Sembra sempre che si traduca nel passaggio a una nuova società, perché offrono molti più soldi o perché hai finito il lavoro interessante da fare.
@MrDuk Sì. E una volta che scoprono che questo è quello che fai, puoi aspettarti dei momenti interessanti :) Inoltre, se ti hanno licenziato per non aver bisogno di te perché hai fatto un lavoro perfetto, puoi aspettarti qualche buon riferimento. Ma quale riferimento puoi aspettarti se hai mentito al tuo datore di lavoro sul tempo che dedichi al tuo lavoro?
Undici risposte:
Dan Pichelman
2015-11-30 23:08:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi fidarti della legge di Parkinson ( il lavoro si espande in modo da riempire il tempo disponibile per il suo completamento ) per fornirti più lavoro. Non sai quale potrebbe essere quel lavoro, ma se i tuoi capi ti vedono come competente, capace e degno di fiducia, non hai nulla di cui preoccuparti.

Se puoi automatizzare le cose banali, questo ti libera sei pronto a fare cose più interessanti.

Secondo me , dovresti svolgere il tuo normale lavoro di alta qualità e alta efficienza. Assicurati che i tuoi capi sappiano cosa sta succedendo e che tu abbia la capacità disponibile.

Se ti lasciano andare perché ti sei programmato senza lavoro, sono degli sciocchi e avrai una grande storia per il tuo prossima intervista.

+1 per "Se ti lasciano andare perché ti sei programmato per disoccuparti, sono stupidi e avrai una bella storia per il tuo prossimo colloquio".
In realtà mi sono programmato da un lavoro una volta e da un altro! Fondamentalmente, ho automatizzato un'attività quotidiana che variava da 2-6 ore, fino a 20-90 minuti, in circa 6 settimane. Un paio di mesi dopo, al mio checkpoint 1x1 con il mio capo: "La cattiva notizia è che questa squadra non ha più abbastanza lavoro per mantenerti. La buona notizia è che abbiamo un posto per te in quest'altra squadra. È un team di persone identificate come ad alte prestazioni, ed è quello che sei. Inizi lunedì.
In 15 anni di amministratore di sistema, ho fatto molta automazione e miglioramento e non mi sono mai reso ridondante. Tuttavia, mi sono liberato di un sacco di lavoro noioso, fastidioso e inutile e mi sono liberato per fare cose interessanti!
Realisticamente, se hai lavorato così bene da rimanere senza lavoro, ti sei letteralmente dimostrato a un livello che nessun nuovo assunto può competere. Semmai probabilmente pagheranno per la formazione in altre aree e ti assegneranno nuovi compiti.
Se fossi un datore di lavoro e il mio dev ha fatto il suo lavoro così bene da non avere più alcun lavoro, di certo non lo licenzierei. Considererei una miriade di cose, ma licenziare non sarebbe sulla lista. Se qualcuno è abbastanza onesto ed efficiente da farmi risparmiare un sacco di tempo e denaro, quella persona è una risorsa molto preziosa per l'azienda.
colmde
2015-12-01 20:10:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un sito web non è mai veramente finito ...

Se hai tempo libero, significa che hai tempo per sviluppare il sito web più interessante di sempre. Ha un design reattivo? È possibile apportare miglioramenti alla sua SEO? E le potenziali caratteristiche che potrebbe avere? Potrebbe essere reso più efficiente (ad es. Download della pagina più veloce)? Quali nuove tecnologie / tecniche sono emerse di recente che potresti utilizzare per sviluppare nuove funzionalità / migliorare l'efficienza?

Se si tratta di un sito di e-commerce, meglio ancora, ci sono probabilmente molte cose che potrebbero essere fatte per aumentare il suo tasso di conversione, con un po 'di ricerca. (Forse ha anche inventato un sistema di test di mercato A / B che il mio vecchio capo ha sempre voluto ma non ha mai avuto il tempo di fare)

Che ne dici di un sistema di backup / ripristino di emergenza? Un sistema di gestione del codice sorgente? (se una modifica richiede 30 secondi, dubito che tu abbia qualcosa di simile in atto)

Potresti esaminarla alla ricerca di ostacoli / bug / ecc. Molte di queste cose, le aziende tagliano gli angoli perché non hai nessuno con il tempo libero per farli, ma sembra che tu ne abbia il tempo.

Assolutamente +1 nell'ultima riga. Puoi testare il sito Web su tutti i tipi di browser, sistemi operativi e dispositivi: sono quasi sicuro al 100% che esista una combinazione che non viene visualizzata correttamente o che sarà leggermente inutilizzabile (testo del collegamento troppo piccolo per essere toccato, ad esempio). Le aziende tendono a sbagliare sul lato conservatore, quindi potresti anche incorrere in problemi con IE6! Puoi lavorare sulla compatibilità e probabilmente impiegare un bel po 'di tempo per risolvere tutti i problemi.
Tom Kidd
2015-12-03 01:31:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ti sei automatizzato senza lavoro, la tua azienda ha bisogno di trovare più posti di lavoro per consentirti di automatizzare la tua uscita.

James Lawruk
2015-12-01 23:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo compito è aggiungere valore. Sembra che il tuo CMS si tradurrà in enormi guadagni di produttività. Ma se il tuo CMS raggiunge un punto in cui la maggior parte del valore è stata aggiunta e il tuo lavoro continuo aggiungerà poco valore, allora è il momento di passare a un nuovo problema.

Abbi fiducia nella fallacia luddista. Il mondo avrà sempre problemi tecnici da risolvere e inefficienze da sradicare.

DA.
2015-12-02 11:30:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È etico fare un lavoro meno efficiente in modo che la mia posizione continui a esistere?

Per citare un famoso americano (Homer Simpson):

Lisa, se non ti piace il tuo lavoro non scioperi, vai tutti i giorni e lo fai davvero a metà: questo è il modo americano.

Che sia etico o meno è discutibile, ma non si può sostenere che molte persone lavorino "per riempire le ore" più che per "essere necessariamente produttive per 40 ore".

In effetti, il mio lavoro attuale è piuttosto carino insiste molto che io faccia la prima in quanto la struttura di gestione rende fisicamente impossibile fare la seconda. Ad esempio, è difficile eseguire la codifica effettiva quando si hanno 6 ore di riunioni giornaliere. Ma sto divagando.

Alcuni punti da chiarire a tuo vantaggio, tuttavia:

  1. Non puoi costruire un CMS che ti renda obsoleto. In effetti, nessun CMS ha reso nessuno obsoleto. Nella migliore delle ipotesi, rende il tuo tempo più efficiente ... permettendoti di aggiornare il sito più spesso. Nel peggiore dei casi, diventa qualcosa che devi mantenere costantemente (quest'ultimo tende ad essere vero per molti strumenti CMS, siano essi coltivati ​​in casa o in commercio).

  2. Non c'è bisogno di giustificare le tue 45 ore settimanali di lavoro (sono davvero 45 ore? Sembra particolarmente assurdo!). Le settimane lavorative di X ore hanno poco a che fare con il lavoro che deve essere fatto e molto di più con le strane abitudini umane e il presupposto che tutti noi abbiamo bisogno di stare seduti su una sedia così tante ore alla settimana. In effetti, ci sono stati molti studi che dimostrano che le ore lavorate non sono necessariamente in correlazione diretta con la produttività. In effetti, a volte sono inversamente correlati.

Paddy
2015-12-02 16:19:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovresti fare il miglior lavoro possibile, perché:

a) Lo completi in modo così professionale che o ottieni più lavoro all'interno di questa azienda o ottieni un ottimo riferimento per il tuo prossimo post.

o

b) Lo fai in modo leggermente scadente e trascorri l'anno successivo apportando piccole modifiche a codice molto poco interessante nel tentativo di girare il tuo lavoro. Ti annoierai e non migliorerai le tue capacità in alcun modo.

Probabilmente vorrai cercare un nuovo lavoro, ma potrebbe mancare la raccomandazione brillante mentre ti ha preso il sopravvento un anno per far funzionare un semplice CMS ...


Per i posteri, dovrei notare che non consiglierei mai di fare meno del meglio che puoi. Sarai più felice per uno (come notato sopra), ma non dovresti ignorare la capacità delle persone intorno a te di capire quando viene fatto un brutto lavoro. Le persone generalmente sono sempre consapevoli quando qualcuno si sottrae (ed è molto fastidioso).

Xavier J
2015-11-30 23:16:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Progettare un CMS completo? Nel 2015? Perché? Ci sono così tante opzioni open source ea pagamento disponibili, e hanno risolto i nodi che tu come individuo non puoi garantire che sarai in grado di gestire rapidamente se c'è una situazione di bug a cascata. Quindi, per quella parte, mantienila più semplice.

Come per l'altra parte, investi il ​​tuo tempo libero nella ricerca (ed eventualmente nell'implementazione) di potenziali miglioramenti. È buono per te e fa bene a loro. Se non ti martellano costantemente per il prodotto da lavoro, BUONO. Ma non diventare pigro. Mantieni le tue capacità affilate e almeno sappi quali sono le tecnologie all'avanguardia.

Ci sono molte ragioni per creare un sistema CMS su misura, piuttosto che utilizzare qualcosa di precostruito, anche se questo argomento non è realmente rilevante per la domanda.
L'uso del tuo CMS personalizzato ha molti vantaggi. Abbiamo costruito tutto da soli, quindi si applicano i * nostri standard *. Tutti quegli hack e exploit per Wordpress e altri CMS sono irrilevanti per i nostri. Possiamo creare sistemi super specifici per i nostri clienti, cosa che non sarebbe possibile agitando un CMS attuale
@asdasd Ho letto metà del tuo commento e speravo davvero che finissi alla maniera di Fermat. XD
@Martijn - Vedo entrambi i lati. Ma se stai consentendo alle persone di accedere al tuo sito WP che non dovrebbe essere su di esso, allora hai già fallito. Non riesco davvero a vedere la creazione di un CMS da zero. Usiamo pochi CMS opensource che sono molto modificati e controllati.
La cosa divertente è che un vero CMS completo di tutte le funzionalità richiederebbe probabilmente ANNI per la progettazione di una singola persona, nemmeno per iniziare l'implementazione. Il che rende ancora più ridicola l'idea di diventare obsoleti creando un CMS.
DraxDomax
2015-12-01 17:36:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A seconda della tua personalità! Se sei un ambizioso tinker / tecnologo, dovrai prendere la strada "rischiosa" e sviluppare il prodotto con professionalità e passione. Altrimenti, sarai depresso, non avanzerai in termini di conoscenza e il tuo capo non avrà motivo di pensare che tu sia il VERO AFFARE.

Se sei solo felice di ricevere una buona paga e di mantenere la mente sui tuoi interessi (e direi che molte più persone sono così, quindi ci teniamo ad ammetterlo!), ingannare il tuo datore di lavoro è una cosa comoda, anche se non molto carina, ma, non sto giudicando, ero in quella posizione e dare stime "generose" sul mio lavoro mi ha aiutato a trovare il tempo per studiare e ottenere una posizione seria. Di nuovo, molte persone lo fanno. Forse anche il tuo capo!

Stefanos
2015-12-02 01:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovresti mantenere il tuo attuale lavoro per ora e farlo abbastanza bene, ma non "adattarsi perfettamente" al tuo posto, qualunque cosa questo implichi. La tua visualizzazione nel frattempo dovrebbe essere per una posizione migliore. In breve tempo vedrai nuove sfide e opportunità di promozioni di lavoro.

jetset
2015-12-02 03:29:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono già diverse risposte eccellenti che dicono che dovresti fare il miglior lavoro possibile, che sono sicuro che lo sapevi già prima di chiederlo. Voglio aggiungere che non dovresti definirti troppo restrittivamente; puoi essere molto di più di un "semplice" sviluppatore di siti web. Dici che non c'è nessuno in azienda che capisca la tecnologia, quindi forse puoi essere il loro CTO?

Jay Godse
2015-12-02 05:05:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo CMS è migliore di Drupal, Wordpress o Joomla? Ne dubito. E molte aziende assumono persone a tempo pieno per gestire i propri siti web sulla base di questi CMS open source. Drupal e Wordpress hanno un'ottima documentazione e il codice è open-source, ma molte aziende continuano a fare soldi insegnando alle persone come usare Drupal o Wordpress. Scommetto che il tuo CMS non è affatto vicino al successo di Wordpress o Drupal. Inoltre, solo perché trovi la documentazione facile da leggere, non significa che qualcuno che se ne occupi troverà anche il tuo software facile da leggere e da capire. Lo sviluppo è importante, ma il funzionamento dell'applicazione è il luogo in cui l'organizzazione risparmia o guadagna.

Quindi ... non ti escluderai da un lavoro rendendolo il più facile da usare possibile.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...