Domanda:
In ritardo per un colloquio: è necessaria un'e-mail di follow-up?
iLearnSlow
2017-03-15 21:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi chiedevo se valesse la pena inviare un'e-mail di follow-up dopo un colloquio che ho avuto anche se ero in ritardo. Ma vorrei fornire un contesto alla situazione, se possibile, per vedere se vale davvero la pena inviare un'email di follow-up.

Ero in ritardo di circa 3-4 minuti per un'intervista di 15 minuti. Non ho un'auto, quindi un membro della famiglia mi ha fornito il trasporto ma era in ritardo sul luogo.

Quando sono entrato mi sono scusato e mi sono scusato dicendo che si trattava di "problemi familiari" (le scuse sono grande no no!), ci siamo stretti la mano, poi il gestore ha chiesto il mio nome e subito ha dichiarato che "arrivare in ritardo lascia un'impressione altamente sfavorevole". Poi mi ha chiesto senza mezzi termini: "Perché dovremmo considerarti per i nostri affari se sei in ritardo al colloquio?"

Gli ho menzionato la mia perfetta partecipazione al mio lavoro precedente lo scorso anno, senza mai perdere un giorno, mai chiamare / ammalarsi e come ero quasi sempre programmato per l'apertura dei turni nel mio lavoro attuale e in quello precedente.

Si potrebbe dire che è stato un atto molto 'aggraziato' per il manager ricevere la domanda dell'intervista di apertura una possibilità di riscattarmi un po '.

Quindi, tutto sommato, dovrei fornire la solita email di follow-up dopo l'intervista, magari aggiungendo delle scuse al ritardo e menzionando ancora una volta la mia affidabilità con lavori precedenti? O non dovrei sprecare il mio tempo?

Com'è stato il colloquio a parte il tuo ritardo?
Di sicuro non vorrei ricordare loro che sei in ritardo.
Smit, c'erano due persone che stavano facendo l'intervista.Il manager distrettuale e il vicedirettore.Entrambi sembravano molto stoici durante il processo, così formale in effetti sembrava artificiale.La conversazione sembrava sbilanciata;a metà del colloquio il direttore del distretto era per lo più sul suo laptop e non sembrava prestare molta attenzione a ciò che dicevo.Guardando il computer più di me, l'intervistato.Ma l'assistente manager, tuttavia, mi stava effettivamente dando un feedback sul linguaggio del corpo e stava ascoltando attivamente quello che stavo dicendo.Insomma, non piacevole.
Non dovresti considerare un follow-up una perdita di tempo, che è una parte abbastanza normale di un processo di scambio di interviste, e qualsiasi sensazione di perdita di tempo nella tua mente verrebbe probabilmente raggiunta da un lettore.Sono assolutamente d'accordo con i Paparazzi, però, non vorrei in alcun modo ricordare loro che sei arrivato in ritardo.Nessuna scusa aggiuntiva, hai già e sollevare ulteriormente l'argomento danneggerebbe qualsiasi controllo dei danni che hai fatto.Ciò non significa, tuttavia, che non dovresti continuare con un ringraziamento per la tua nota di tempo per ripetere che vuoi ancora essere preso in considerazione, supponendo che sia così.
@iLearnSlow Quello è male.Ma potrebbe essere che ti stiano davvero mettendo alla prova?Tuttavia, se hai dato il tuo meglio e leggi le risposte seguenti per capire cosa inserire nella tua email.Dovresti essere a posto."Non mendicare mai un lavoro" - Ricorda questo.
Fwiw, le interviste sono una strada a doppio senso.Da quello che hai descritto - un'introduzione abbastanza brusca, un intervistatore che interrompe l'intervista e lavora invece sul suo laptop, generalmente non è piacevole - non sembra che abbiano fatto un ottimo lavoro vendendosi come un posto unovorrebbe _want_ lavorare a.(Ovviamente, non conosco la tua situazione e fino a che punto questo può essere un fattore.)
Mentre un intervistatore che guarda il proprio laptop per una lunga parte dell'intervista potrebbe essere un brutto segno, potrebbe non esserlo.Dove lavoro, siamo tenuti a compilare un modulo per tutti coloro che intervistiamo.Preferisco compilare il modulo durante l'intervista, il che significa che spendo da 1/3 a 1/2 di ogni intervista assorbita nel mio tablet, ma in realtà ascolto le risposte e prendo appunti.Continuiamo anche a confrontare i candidati per settimane, quindi inviare un singolo follow-up è una buona idea e poi passare ad altre opportunità.Potresti ancora avere loro notizie.
Sì, non lavorare lì.Manda loro un cortese ringraziamento per il colloquio, ma non dire nulla sul desiderio di lavorare.Se desiderano andare avanti, rifiutare educatamente.
Ho avuto un bel po 'di interviste in cui le due persone saranno così: una non parlerà, prenderà appunti e generalmente sembrerà `` disinteressata' 'quando infatti prendono tutte le note e forse sarà una parte importante del processo decisionaleprocesso - l'altra persona è generalmente quella che è più brava nella conversazione parlata e nel fare le domande di cui ha bisogno rispondendo chiaramente.
Onestamente, lo considero (un manager che mi fa arrivare con 4 minuti di ritardo) una bandiera rossa.A parità di altre condizioni, preferirei lavorare per un'azienda in cui le persone sono educate riguardo a un piccolo incidente di ritardo.
È davvero un caso di perdere tempo?Il tempo che hai dedicato a scrivere questa domanda è quasi uguale al tempo per scrivere la tua email di follow-up.Quindi, invia l'email.Forse stai cercando l'assoluzione del tuo ritardo da sconosciuti su Internet?
Non una risposta, perché è troppo tardi per questo, ma la maggior parte della risposta alla domanda sull'essere in ritardo avrebbe dovuto essere una spiegazione del perché non sarai in ritardo sul lavoro.Le "questioni familiari" potrebbero essere una questione in corso."Dovevo farmi un passaggio oggi, ma lo farò ... se assunto" mette il ritardo nel passato, non nel futuro.
È negli Stati Uniti?Le e-mail di ringraziamento sono più comuni lì che in altre parti del mondo, quindi potrebbero influire sulle risposte.
Sono d'accordo con molti dei commenti - almeno negli Stati Uniti, considererei quell'intervista come un'indicazione che NON è un posto positivo in cui lavorare.Ovviamente, altrove, potrebbero esserci differenze culturali coinvolte.
A mio parere personale, 3-4 minuti di ritardo per un colloquio vanno benissimo.Se sono 15-20 minuti o più, allora sì, è una prima impressione molto negativa, a meno che tu non abbia una buona scusa e / o chiami in anticipo per farglielo sapere.Dalle conversazioni che ho con altri intervistatori, il mio punto di vista sembra essere standard / comune.Questo ovviamente dipende dal paese.
Undici risposte:
Joe Strazzere
2017-03-15 21:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi, tutto sommato, dovrei fornire la solita e-mail di follow-up dopo il colloquio, magari aggiungendo scuse al ritardo e menzionando nuovamente la mia affidabilità con i lavori precedenti? O non dovrei sprecare il mio tempo?

Una nota di follow-up è sempre una buona cosa.

L'enfasi della tua nota di follow-up dovrebbe essere sul ringraziare le persone per il colloquio, sulla tua idoneità per il lavoro, il tuo entusiasmo per ciò che hai imparato sul lavoro e sull'azienda e il tuo desiderio di passare alla "fase successiva" del processo.

Al massimo, dovresti solo per inciso, chiedi scusa per il ritardo. Come hai detto, "le scuse sono un grande no no", quindi non offrirle di nuovo.

Perché le scuse sono un grande no-no nel processo di assunzione?
@Christian La strada da percorrere è semplicemente accettare la responsabilità e andare avanti, soprattutto per incidenti minori.Se hanno notato e tu lo fai, probabilmente lo scrolleranno di dosso anche loro.Se non si sono accorti e lo fai, si spera che pensino "qualunque cosa".Se invece offri una scusa, a prescindere da quello che pensavano, ora penseranno: "Davvero? Dai, amico, eri in ritardo di un paio di minuti".
Nel seguito, vorrei menzionare brevemente che il ritardo era dovuto a problemi di trasporto (sì, questo contraddice leggermente ciò che hai detto nell'intervista. Dovrai chiarirlo) ma che se assunto saresti in grado di essere affidabile sutempo perché il tuo piano di trasporto è X.
"forse aggiungendo delle scuse al ritardo e menzionando nuovamente la mia affidabilità con i lavori precedenti?"Direi che la menzione di affidabilità è più un "ho sbagliato e ho bisogno di fare ammenda" in un brutto modo.Solo le scuse dovrebbero essere sufficienti.Non c'è bisogno di sembrare disperato.
Keith Davies
2017-03-16 01:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fai follow-up.

Non menzionare il tuo ritardo.

Nella mia posizione attuale, sono arrivato 14 minuti in ritardo per il colloquio (vivo a circa un'ora di distanza nel migliore dei casi, e sono stato ritardato a lasciare la casa e sono stato beccato nelle ore di punta). Ho ottenuto il lavoro e sono qui da nove anni.

Il mio ritardo è stato sicuramente contro di me, ma l'ho superato nell'intervista e nella valutazione tecnica successiva.

Mi piacciono molto le esperienze personali nelle risposte, specialmente quando c'è un esito felice.Saluti!!
AndreiROM
2017-03-15 21:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sarebbe stato meglio essere in anticipo di 10 minuti, di sicuro, tuttavia penso che la maggior parte delle persone capirebbe che a volte ci sono semplicemente circostanze al di fuori del tuo controllo.

Chiarimento: se c'è molta concorrenza per la posizione, essere in ritardo di 5 minuti può essere un gioco rivoluzionario, tuttavia è costoso intervistare molti candidati, quindi i datori di lavoro in genere chiamano solo le persone che sono effettivamente interessati ad assumere (su carta). In quella situazione, essere in ritardo di 5 minuti non è un fattore decisivo a meno che tu non commetta anche altri errori (potrebbe essere usato contro di te come un pareggio tra te e un candidato altrettanto abile).

Avrei mantenuto la risposta un po 'più generale, tuttavia (i problemi familiari in genere hanno sfumature negative):

Non ho esperienza di viaggio in questa parte della città e si è imbattuto in un traffico intenso. Se viaggiassi regolarmente su questa rotta, saprei rendere conto meglio di tali situazioni. Le mie scuse.

Solo allora rispondi alla domanda successiva e parla della tua perfetta presenza nell'altro lavoro, ecc.

Come per quanto riguarda l'invio di un'e-mail di "Grazie", sicuramente dovresti. Anche se non ottieni il lavoro, non è una "perdita di tempo", è semplicemente una cortesia standard che dovresti osservare (a meno che la persona non ti dica di non farti sbattere dalla porta mentre esci o qualcosa del genere ).

Dato che hai già parlato del ritardo (molto diretto) nella tua intervista, non lo menzionerei nell'email. Se ti senti obbligato a farlo, tuttavia, mantienilo breve:

Caro X,

Grazie per aver accettato è ora di vedermi oggi. Sono molto eccitato all'idea di bla bla bla.

Mi scuso ancora una volta per il ritardo di oggi e spero che la mia spiegazione del motivo sia stata soddisfacente.

Non vedo l'ora di sentirti in un prossimo futuro.

Saluti,
iLearnSlow

"Sarebbe stato meglio arrivare con 10 minuti di anticipo".Dipende davvero dall'azienda, 10 minuti di anticipo possono distrarre, mentre 3-4 minuti di ritardo potrebbero non essere nemmeno evidenti.
@Akavall Cerco di arrivare almeno 10 minuti prima, ma cammino per la zona fino a 5 minuti prima dell'intervista, a quel punto entro e mi annuncio.Se il luogo è isolato e non da qualche parte dove posso vagare in modo discreto, aspetterò in macchina fino a 5 minuti prima.Qualunque cosa prima può lasciare un'impressione negativa.
Perché il primo blocco di virgolette è formattato in questo modo?
@lilienthal - perché questo è il mio stile, e volevo che il chiarimento fosse una parte, per così dire.
@AndreiROM Fair, ma lo consiglio contro.Dal momento che usi anche la formattazione per gli script di esempio nella stessa risposta, lo fa sembrare strano e prima ho pensato che ti fossi semplicemente dimenticato di attribuire una fonte per una citazione reale.
@Beofett, Sì.Penso che questa sia la migliore strategia.
Ho passato un po 'di tempo a cercare di scoprire da dove avevi citato il tuo primo blockquote, realizzando alla fine che non era una citazione dopo tutto che aveva parti ⌘F della citazione.Le blockquote hanno un certo significato semantico - a parte non è vero.(cc @Lilienthal)
Neo
2017-03-15 21:45:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, invierei un'email di follow-up proprio come hai descritto nella tua risposta, cosa hai da perdere? Penso che tu abbia gestito la situazione molto bene. Alcune persone si sbriciolerebbero e usciranno dall'intervista. L'invio del messaggio di posta elettronica di follow-up dimostra che sei serio riguardo al lavoro .

In futuro, penserei di arrivare almeno 30 minuti prima a dai a te stesso un buffer, se non stai già facendo qualcosa di simile a quello.

Email di follow-up per ritardo di 4 minuti?Vendono orologi atomici?
@Fernando L'e-mail di follow-up non dovrebbe far apparire il fatto che sei in ritardo, ma solo il fatto che apprezzi il loro tempo e sei interessato al lavoro.Comunque cosa c'è di sbagliato in un orologio atomico ;-)?
@Fernando Anche 4 minuti in un'intervista di 15 minuti significano che ha perso più di un quarto.
Non so nemmeno che presentarsi alla porta 30 minuti prima per un colloquio sia altrettanto positivo: la cosa migliore sarebbe farti accompagnare da qualcuno in un bar a meno di 5 minuti a piedi dal luogo dell'intervista emagari leggere alcune note / preparazione dell'intervista, quindi lasciare il bar 10 minuti prima dell'intervista e arrivare alla porta 5 minuti prima.
Dico sul serio - non dici nulla su cosa fare se riesci effettivamente ad arrivare con 30 minuti di anticipo - perché l'unica altra opzione è entrare e stare seduto ad aspettare 30 minuti - posso dirtelo, quasi nessun intervistatore lo faràinizia presto (soprattutto se hanno un'intera giornata di interviste) - a modo mio, hai il buffer di 30 minuti, potresti prepararti all'ultimo minuto e sei sicuro di arrivare in modo tempestivo.
@HorusKol Se riesci ad arrivare presto, forse puoi sederti in macchina e rivedere il tuo curriculum / potenziali risposte nella tua testa, trovare una tazza di caffè o qualunque cosa faccia galleggiare la tua barca.Arrivare molto presto è molto più sicuro che correre il rischio di commettere un errore critico arrivando in ritardo.
Allora, cosa c'è di sbagliato nel mio consiglio?
@HorusKol Qual è il problema con l'arrivo in anticipo?Nel colloquio per il mio attuale lavoro sono arrivato con 15 minuti di anticipo e ho aspettato sul divano della sala d'attesa leggendo * "A dance with dragons" *.Quando sono entrato nella stanza delle interviste ho semplicemente messo il libro sul tavolo e la mia lettura è finita per essere portata in un buon modo nella conversazione, così come il fatto che il libro fosse in inglese (non la nostra lingua madre, questo era in Spagna).
@xDaizu dipende, in parte da quanto sei in anticipo (direi con più di 15 minuti di anticipo) e dal tuo comportamento quando arrivi (che tu ci creda o no, ho avuto candidati che erano confusi sul motivo per cui hanno dovuto aspettaredopo essere arrivati presto), e in parte sul temperamento dell'intervistatore (tu e gli altri candidati, essere in anticipo significa che devi essere "assistito").Arrivare molto presto può essere un indicatore del fatto che non sei sicuro della tua capacità di pianificare di arrivare da qualche parte in tempo, quindi accumula tempo: mirerai sempre ad arrivare 30 minuti prima del lavoro?O finire per essere cronicamente in ritardo ...
Kat
2017-03-15 22:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, dovresti inviare un'e-mail di follow-up. Non ci vuole davvero tanto sforzo (non più che fare questa domanda) e può distinguerti dagli altri candidati. Inizia ripetendo tutto ciò a cui hanno risposto positivamente e spiega in modo conciso perché sei un ottimo candidato.

Alcuni hanno detto che non dovresti ricordare loro che sei in ritardo. Se l'intervistatore non l'avesse menzionato, sarei d'accordo con questo. Tuttavia, vista la sua reazione, dubito che se ne sia dimenticato. Dare una scusa ai problemi familiari è stata una risposta terribile, e probabilmente si sta chiedendo se quei "problemi" causeranno problemi in futuro. Metti a tacere questa preoccupazione ammettendo di aver commesso un errore chiedendo un passaggio a un membro della famiglia e come utilizzerai un'opzione di trasporto diversa e più affidabile se ti assumono. Ribadisci come il tuo solito metodo non ti ha mai deluso nel tuo lavoro attuale o passato, che sei sempre in anticipo e il tuo attuale supervisore lo confermerà. Se qualcosa di ciò non è vero, avvicinati il ​​più possibile senza mentire. Assumiti la responsabilità e dimostra che si tratta di un errore una tantum.

Sarebbe stato meglio se avessi affrontato meglio il problema durante l'intervista o se fossi stato in anticipo, ma una nota di ringraziamento di qualità potrebbe comunque salvarti se non competono con un candidato molto migliore.

Smit
2017-03-15 21:50:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Invierò personalmente un'e-mail riguardante i punti e la discussione avuti durante il colloquio (non importa se sono in ritardo, in anticipo o ...)

Quindi invia un'e-mail e includi le tue scuse (non "mi dispiace) e assicurati che non sia solo l'argomento della tua e-mail. Scrivi della conversazione che è avvenuta. Potresti anche aggiungere riferimenti che avevi menzionato durante l'intervista. Questo porterà la loro attenzione verso il tuo lavorare e meno per essere "in ritardo"

Infine, non ripetere. Voglio dire, non limitarti a scusarti e fare più errori. Scusati e vai avanti.

Questi suggerimenti possono aiuto per i tuoi futuri colloqui:

  • Raggiungi la sede con 30 minuti di anticipo. Prenditi del tempo extra per andare in giro e vedere il posto di lavoro, se possibile rete.
  • Rivolgiti all'azienda risorse, come il loro sito web.
  • Leggi la descrizione del lavoro per la posizione. Se possibile leggi anche altre descrizioni del lavoro.
  • Al termine del colloquio, assicurati di chiedere domande, come quando w malato Conosco i risultati (o il risultato).
  • Invia un'e-mail di follow-up dopo alcune ore in modo che non si confonda con gli altri.

E-mail di follow-up: - Ringrazia il comitato per il suo tempo - Ringrazialo per aver segnalato eventuali problemi o problemi con le tue abilità (se presenti) - Infine invia loro eventuali riferimenti, in sotto forma di link, affinché possano saperne di più su di te. - Cerca di non scrivere un'email eccessivamente lunga o troppo corta.

Hakan
2017-03-16 18:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  (le scuse sono un grande no no!)  

Non sono d'accordo con questo, se sei in ritardo, "devi" fornire una ragione ragionevole brevemente. Ma non sono un maestro della psicologia comportamentale, quindi non sono consapevole se condividere la scusa ti renda debole.

Per quanto riguarda la tua domanda, l'approccio normale sarebbe ovviamente inviare un'e-mail e non chiedere scusa, tuttavia Ho trovato l'approccio degli intervistatori altamente irragionevole. Essere in ritardo per 4 minuti è un problema minore, poiché tutti abbiamo altri doveri o viviamo in grandi città con traffico. Non mi preoccuperei nemmeno di informare sul mio stato di presenza come risposta.

E spingere la questione per la seconda volta non è professionale, dal momento che la domanda stessa probabilmente appartiene ad alcuni libri di tecniche di intervista-interrogatorio delle risorse umane.

Makoto
2017-03-17 00:45:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Curiosamente, questo post di LinkedIn sembra risuonare un po 'con l'opinione del tuo particolare intervistatore. In sostanza, l'autore crede:

  • Né l'intervistatore né l'intervistato hanno scuse per arrivare in ritardo, poiché i modi per comunicare sono numerosi
  • Chiamare o inviare qualche tipo di notifica avanti rispetto al tempo piuttosto che dopo il fatto

La sua preoccupazione deriva da un candidato che non mostra la disciplina per presentarsi in tempo per un colloquio che può tradursi nella loro prestazione sul lavoro.

Se non hai la possibilità di presentarti in tempo per avere la possibilità di ottenere il lavoro, non hai rispetto per il mio o il mio il tempo dei team di gestione e tu DEFINITAMENTE non rispetti l'opportunità!

Non sono necessariamente in disaccordo con questa opinione, e ti dà anche una verifica aneddotica, nel mondo reale, che essere in ritardo lascia un'impressione negativa sulla tua opportunità.

D'altro canto, ho avuto esperienza con un intervistatore in ritardo; Ho rifiutato qualsiasi ulteriore lavoro con loro perché non avevano rispettato il mio programma non una, ma due volte. (Perché due volte? È una storia lunga e complicata, che non mi coinvolge necessariamente alla ricerca di un lavoro in quel momento.) Il loro ritardo e incapacità di imbattermi davvero nello specifico momento concordato mi ha lasciato con l'impressione che quello non mi avrebbero rispettato nemmeno quando varcavo la soglia.

Alla tua domanda, ecco cosa consiglierei:

  • Tratta questa è una lezione imparata. Non avrai la possibilità di inventare questo, ma in futuro tienilo in mente, se pensi di sarà in ritardo, quindi invia qualsiasi tipo di messaggio per far sapere alla persona che farai tardi.

  • Invia un messaggio, ma non enfatizzare il ritardo. Vuoi lasciare un'impressione duratura sul colloquio e non vuoi che il tuo impressione duratura di come eri in ritardo.

  • Di fronte alle avversità, supera un difetto con una forza significativa. Ancora una volta, questo è più di una lezione imparata, ma se stai facendo un colloquio per una posizione e c'è qualcosa che sicuramente non hai fatto bene, recuperalo nell'intervista facendo qualcosa di estremamente bene . L'obiettivo è sovrascrivere un'impressione negativa con un'impressione positiva. Sì, potrebbero esserci ancora dei problemi con il ritardo, ma almeno non eri in ritardo di trenta minuti.

TOOGAM
2017-03-17 14:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Risposta: Sì.

Prima di approfondire il motivo per cui dico di sì, diamo un'occhiata all'altra faccia della medaglia, perché c'è un bel po 'che si può imparare da questo. Ecco perché inviare quell'e-mail potrebbe non avere senso:

Hai fatto saltare tutto. Lo sospettavi. Lo confermerò apertamente.

Potresti dire che la tua corsa è andata male essendo in ritardo, ma l'hai rovinata contando su quella corsa. Forse tuo cugino è tipicamente responsabile e fare affidamento su tuo cugino è stato un approccio molto sensato, ma ciò non cambia il fatto che questa opportunità di lavoro sembra essere saltata. Questo deve essere accettato, semplicemente sulla base del fatto che è la realtà.

Dato che stai chiedendo "non dovrei sprecare il mio tempo", sembra che tu non sia interessato a dedicare tempo a qualcosa questo è abbastanza improbabile. E sto dicendo, questo sembra abbastanza improbabile. Questa è la base fondamentale per dire "no" alla domanda che è stata effettivamente posta (anche se, come nota il mio ultimo paragrafo, in realtà raccomanderei personalmente "sì").

Ecco alcuni dei motivi per cui vedo le possibilità come così improbabili:

  1. Arrivare in ritardo è un male
    • Nessuna sorpresa qui ... Lo sapevamo già tutti.
    • Sei stato sfortunato. A volte puoi essere fortunato. Forse ti presenti e anche l'altra persona è in ritardo. O forse l'intervistatore non viene mai a sapere che sei in ritardo per qualche altro motivo, come se ti presenti e parli con un addetto alla reception che non segnala il tuo ritardo. Sfortunatamente per te, questa volta non hai avuto tanta fortuna.
  2. Un fatto, ed è stato realizzato subito. Quindi sappiamo che questo è stato notato e sembrava avere importanza.
  3. La tua risposta è stata negativa; probabilmente terribile.
    • Hai detto: "Gli ho menzionato la mia presenza perfetta al mio lavoro precedente l'anno scorso, non ho mai perso un giorno, non ho mai chiamato / ammalato e come ero quasi sempre programmato per l'apertura dei turni al mio attuale e lavori precedenti. "
    • Affermi che in genere sei abbastanza affidabile da presentarti al lavoro, a volte (il giorno giusto). Non perdi completamente nessun giorno. Ma non hai detto di presentarti puntuale . Non hai detto che il ritardo è fuori dal tuo carattere. Sai cosa hai fatto? Basandosi solo sul testo che hai fornito, sembra che tu sia effettivamente riuscito a eludere il problema della puntualità, fallendo completamente nell'affrontare direttamente il problema che ti è stato chiesto. Quindi non solo eri in ritardo, ma sei stato evasivo e non hai dimostrato pienamente la responsabilità per una questione importante.
      • Un approccio migliore (secondo me) sarebbe stato qualcosa del tipo "È successo qualcosa di brutto. Questo ritardo è fuori dal mio carattere. Non sono riuscito a compensare sufficientemente la situazione. " Almeno questo ti avrebbe dimostrato: riconoscere l'errore, essere disposto a riconoscerlo, affermare che è insolito e adotterà l'approccio responsabile almeno per affrontare i problemi nel miglior modo possibile. Sfortunatamente, ciò non è accaduto e ci sono situazioni in cui le persone che non hanno capacità di viaggiare nel tempo semplicemente non hanno una seconda possibilità. Sembra che questa sia una di quelle situazioni.
  4. Il tuo commento (mostrato sotto la domanda) mostra che il tuo destino è segnato.
    • “A metà del colloquio il direttore del distretto era per lo più sul suo laptop e non sembrava prestare molta attenzione a quello che dicevo. Guardare il computer più di me "- Ooo-ouch!
    • " In breve, non è piacevole. " - Ooo-ouch!
    • "Ma l'assistente manager, tuttavia, mi stava effettivamente dando un feedback sul linguaggio del corpo e stava ascoltando attivamente quello che stavo dicendo." Non sperare molto in questo. Il vicedirettore probabilmente fa rapporto al direttore (che potrebbe non essere stato disponibile per questa intervista) che probabilmente fa rapporto al direttore distrettuale. Se la decisione di assunzione viene presa dal District If Manager, sembra che tu sia condannato.

      Se la decisione di assunzione viene effettivamente presa in genere dal vicedirettore, è probabile che tu sia ancora condannato, perché è improbabile che il vicedirettore voglia ribellarsi al direttore distrettuale. Se il direttore distrettuale non ti piaceva davvero, potrebbe aver permesso che il colloquio continuasse (in parte solo per evitare conflitti inutili, e forse in parte in modo che il direttore distrettuale potesse continuare a valutare ulteriormente l'assistente manager), ma è piuttosto probabile alto che il manager distrettuale potrebbe aver fatto sapere al vice direttore che il candidato appena intervistato non era una buona partita. (Inoltre, il manager distrettuale potrebbe aver spiegato il motivo all'assistente manager.)

Allora, sei condannato? Beh, le tue possibilità di ottenere questo lavoro sembrano molto, molto scarse, ma ci sono buoni motivi per sperare.

È ora che ti spieghi perché, nonostante tutte le prospettive meno allegre che ho fornito finora, inviare quell'email di follow-up è una buona idea.

Io " Ho davvero sbagliato alcune interviste di cui avevo davvero bisogno nella vita. Sono abbastanza grande da non avere questo sito web disponibile durante quel periodo della mia vita. La mia vita ha avuto alcune sfide come risultato diretto di non aver gestito molto bene le interviste. Ma alla fine ho imparato alcune cose e le mie capacità sono aumentate e ora ci sono molte persone che vorrebbero essere negli spettacoli in cui sono attualmente. Quindi, la vita può migliorare. (Non sempre veloce né facile, ma può succedere.) Nel mio caso, questo mi ha richiesto di imparare, lavorare e continuare a provare cose positive. Ci è voluto un po ', ma è successo.

Tu, d'altra parte, stai usando questo sito web, che può essere un'ottima risorsa. Quindi stai facendo una cosa buona e giusta. Continua così, continuando a provare a fare le cose giuste e positive (come dedicare lo sforzo a scrivere un breve messaggio di posta).

In genere la risposta migliore è "Sì", inviare quell'e-mail è qualcosa che vale la pena fare, perché la teoria è che se c'è ancora il 6% di possibilità di successo, quel 6% è più del 2%, e talvolta le cose risultano inaspettatamente bene. Poiché il costo del follow-up è così irrilevante, allora sì, follow-up. (In altre parole, nel complesso sono d'accordo con il primo paragrafo la risposta di Kat sul motivo per cui vale la pena. Concordo anche con Il commento molto apprezzato di Paparazzi , perché fondamentalmente vuoi che le cose siano il più positive possibile, e può essere che la tua unica possibilità immaginabile implichi un'ulteriore focalizzazione su cose positive. Il terzo punto elenco di La risposta di Makoto , a proposito di un punto di forza, ti fornisce la strategia più promettente.)

Anche se questa apparente potenziale opportunità di lavoro è saltata, segui il consiglio di Kat e cerca di dimenticare cosa sarebbe stato bello; concentrati invece su ciò che è probabile che sia bello mentre trovi e insegui un'altra opportunità.

Landon
2017-03-15 21:46:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TLDR: No, non perdere tempo.

Quello che ho imparato è questo:

  • "Se sei puntuale, sei in ritardo. "
  • " Se sei in anticipo, sei puntuale. "
  • " Se sei in ritardo, hai finito. "

Usalo come esperienza di apprendimento poiché il responsabile delle assunzioni ha già affermato "perché dovremmo assumere il tuo se sei in ritardo?"

Hai già lasciato un sapore "aspro" in bocca per non essere in grado di essere in tempo per un colloquio, come dovrebbero fidarsi che non farai tardi se inizi a lavorare lì?

Non voglio essere condiscendente, ma per dirla senza mezzi termini , la prossima volta che devi pianificare di conseguenza, soprattutto nella tua situazione in cui non hai una macchina. Non puoi incolpare nessuno tranne te stesso in questa situazione perché non hai pensato alla persona che ti aiuta a essere in ritardo.

Spero solo il meglio per te!

Questo in realtà non risponde alla domanda posta.
Sì lo fa.Ha chiesto "... O non dovrei sprecare il mio tempo?"Questo sta affermando che non dovrebbe sprecare il suo tempo.Dovrebbe usarlo come esperienza di apprendimento.
Abbastanza giusto, posso vedere come questa risposta potrebbe essere implicita.Penso che affermare chiaramente "No, non dovresti sprecare il tuo tempo" migliorerebbe questa risposta, però.
@jbh Posso anche vedere da dove vieni.Lo userò per la prossima volta se dovesse sorgere una domanda simile a questa.Grazie!
Puoi modificare questa risposta per migliorarla;non c'è bisogno di aspettare la prossima volta.La maggior parte delle risposte viene modificata, quindi non essere timido nel migliorare la tua in qualsiasi momento.:)
Sebbene ci siano certamente datori di lavoro che avrebbero una tale opinione;altri sono più razionali e non lascerebbero sfuggire il miglior candidato per un insignificante ritardo.
Downvoted perché sto con Jack su questo.L'intervistatore ha assunto una posizione aggressiva riguardo al ritardo, ma ciò non significa affatto che l'OP sia fuori dalla corsa per il lavoro.La sua risposta è ciò che vorrei sentire come intervistatore.Andare via è una reazione eccessiva qui.
@Lilienthal Ho detto di non inviare l'email.Questo è quello che ha chiesto.Ho anche affermato le cose che dovrebbe fare in futuro in modo che questo non accada di nuovo.
@Landon Non sono d'accordo che tu abbia risposto alla domanda.Sto dicendo che non sono d'accordo con la tua risposta, da qui il voto negativo.Se l'OP seguisse questo consiglio rinuncerebbe a una potenziale offerta di lavoro senza una vera ragione.
SpongeBob
2017-03-15 22:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Risposta: no.

Hai già parlato di essere in ritardo nell'intervista, hai messo in chiaro che non accadrà con frequenza e che hai un buon record. Quindi, a meno che la posizione non sia per un ingegnere addetto alla sicurezza delle centrali nucleari, non c'è bisogno di altre scuse.

Se sei bravo in quello che fai e non ti assumono a causa di un piccolo inconveniente, meglio è per te: dai valore a te stesso.

Non lavoro presso le risorse umane e non vivo negli Stati Uniti, quindi non so quale sia la migliore pratica. Le email di follow-up IMO sono per occasioni speciali, altrimenti mostrano che sei insicuro o disperato

Cosa hai da perdere inviando un'e-mail di follow-up?* Non * menzioneresti il fatto che sei in ritardo, ovviamente.
@MisterPositive Molto.Stai dando più scuse per qualcosa di molto piccolo.Se hai risolto un problema (OP ha fatto durante l'intervista), non è necessario riportarlo di nuovo, mostra che sei insicuro.
L'invio di un'e-mail di follow-up del tipo "Grazie per il tuo tempo. Sono interessato al lavoro" è pratica standard.Non direi "Grazie per il lavoro, ** scusa per il ritardo **".
Sono totalmente d'accordo con @MisterPositive.L'invio di un'e-mail di follow-up dopo il colloquio è considerata una best practice, indipendentemente dalla situazione, come in ritardo.Anche se mi rifiutano, invierò un'e-mail di ringraziamento.
Non lavoro alle risorse umane e non vivo negli Stati Uniti, quindi non so quale sia la migliore pratica.Le e-mail di follow-up IMO sono per occasioni speciali, altrimenti mostrano che sei insicuro o disperato.
@Fernando Bene, la migliore pratica negli Stati Uniti è di inviare un'e-mail di ringraziamento e l'OP ha detto che normalmente ne avrebbe inviata una.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...