Domanda:
Rifiutare di aumentare la produttività oltre l'aumento di stipendio
mark951131b
2020-07-01 20:24:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un ingegnere del software nel team che guidavo era un ottimo lavoratore e negli ultimi due round ha ottenuto un aumento di stipendio del massimo consentito dall'azienda. Un paio di mesi fa, ha detto di essere molto deluso e questo aumento non riflette il suo duro lavoro e lo stress a cui è sottoposto, quindi avrebbe "mantenuto l'aumento della produttività del X%".

Vero alla sua parola, ha rallentato il suo ritmo di lavoro. Fa ancora le cose bene, anche il suo atteggiamento nei confronti del resto della squadra è migliorato rispetto alla sua precedente leggera scontrosità, ed è probabilmente ancora l'ingegnere migliore e più produttivo della squadra, ma per me questo comportamento è un po 'immaturo e un po' poco professionale. D'altra parte, il tetto salariale non è qualcosa che ho impostato, quindi non c'è molto che posso fare lì.

Come devo gestire questa situazione?

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/110121/discussion-on-question-by-mark951131b-refusing-to-increment-productivity-beyond).
[Il punto di vista di Josh Fluke] (https://www.youtube.com/watch?v=VBZgfemN5F4&t=4m24s)
Nove risposte:
Matthew Gaiser
2020-07-01 21:39:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sii felice che non stia uscendo dalla porta.

Ho sempre trovato interessante che le persone al potere (che si tratti di insegnanti, capi, " i leader di pensiero ", ecc.) si affidano sempre ai loro artisti ad alto rendimento per ottenere aumenti delle prestazioni sproporzionati, ma trovano sorprendente e poco professionale che vogliano ricompense sproporzionate per tali aumenti. Di solito sono ancora più stupiti quando se ne vanno.

Per dollaro guadagnato è probabilmente la migliore risorsa che hai ancora qui ti lamenti di lui invece di uno dei tuoi altri ingegneri.

Riesci a immaginare di lamentarti del titolo con le migliori prestazioni nel tuo portafoglio? Poiché è quello che stai facendo.

Vorrei avere in mente alcuni candidati di riserva perché sospetto che presto se ne andranno una volta che la pandemia sarà finita e il mondo si sarà stabilizzato.

È ovvio che l'ingegnere ** sa ** di essere sottopagato, e fondamentalmente ** sa ** che vuoi che lavori di più (dedotto da questa domanda).È meglio che tu risolva la tua parte del problema prima che se ne vada.Potrebbe ancora camminare perché sembra che non avrà problemi a ottenere un aumento cambiando lavoro, quindi vuoi risolvere anche questo.
Risposta perfetta!
100% d'accordo - A meno che tu non trovi un modo per ricompensare adeguatamente questa persona, probabilmente la perderai.
Kilisi
2020-07-01 20:39:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra una situazione vincente. È più felice e meno stressato. Stai ancora facendo un lavoro di qualità.

Aumentare il carico di lavoro di un dipendente infelice e stressato è una cattiva idea a lungo termine. C'è un limite alla quantità di extra che una persona può fare, soprattutto se sente di non essere ricompensata abbastanza per questo. Spingi su questo e potrebbero andarsene.

Ho fatto il 30% del lavoro per un team di ingegneri di 9 uomini e ho raggiunto tutti i limiti salariali. Ma il carico è stato così pesante e stressante nel tempo che mi è bastato qualcosa di relativamente minore per uscire agitando un dito.

Non sono sicuro al 100% che OP sia fuori pericolo per quanto riguarda la rinuncia, a volte sono felici quando hanno deciso.
-1
Il dipendente ha ottenuto un aumento in base alle sue prestazioni lavorative storiche e il datore di lavoro ha scelto di premiarlo con un aumento dell'X%.Se il datore di lavoro avesse saputo che non avrebbe ottenuto la stessa prestazione in futuro, avrebbe potuto dare un aumento di
@NuclearWang seguendo la tua logica, l'azienda non ha pagato al dipendente quanto valeva e quindi si è adeguata.Anche se ora li pagassero più del dovuto in base alla tua opinione (che comunque non seguirei), devono recuperare un bel po 'di tempo per pagare il lavoro già svolto.E poi tutto ciò che devono fare per riadattare il pagamento alla loro prospettiva di ciò che vale è non dare un altro aumento in futuro, l'inflazione si prenderà cura del resto.
@FrankHopkins In ogni azienda in cui abbia mai lavorato, un aumento non è inteso come "ecco dei soldi extra, speriamo che tu sia più produttivo l'anno prossimo", è "sei stato più produttivo quest'anno e stiamo aumentandoil tuo stipendio per riconoscere che andando avanti ".L'azienda ha aumentato lo stipendio del dipendente per corrispondere a quello che pensa che valga attualmente e se il dipendente risponde diminuendo il proprio valore, dal punto di vista dell'azienda verrà pagato in eccesso in futuro.Il datore di lavoro può decidere se pagare più del dovuto o licenziarlo così come il dipendente può decidere se essere sottopagato o dimettersi.
@TymoteuszPaul hai ragione, ma questo è comunque un rischio normale.Meglio non aggiungerlo.Assicurati solo che il chap non sia sostituibile, cosa che dovrebbe essere fatta comunque.Il pericolo più grande se se ne va è che il resto non può far fronte al carico di lavoro e c'è un esodo.È quello che è successo quando me ne sono andato.Aumentare il suo carico di lavoro lo rende ancora più probabile.
@NuclearWang bene il suo manager sembra pensare che valga di più ma che c'è un limite che si frappone, quindi la società è almeno in conflitto.E poiché non c'era un contratto su quali responsabilità aggiuntive derivassero dall'aumento, il dipendente sicuramente non sta rinegoziando nulla.Ha lavorato duro e ora viene finalmente pagato più vicino a quello che vale, ma a quanto pare non quello che pensa.Quindi si adegua per allineare la sua azienda e il suo punto di vista.
@NuclearWang Dal momento che gli aumenti di pagamento vengono un po 'dopo il fatto che se tutto ciò è intrinsecamente una reazione ritardata, quindi è stato sottopagato per un bel po' perché la società voleva vedere il prodotto prima di pagare quello che vale, e ora * può *essere pagati in eccesso (agli occhi dell'azienda) - se lo credono veramente, possono facilmente adattarsi senza fare nulla.In ogni caso, la parte di rinegoziazione sembra priva di fondamento.È già un gioco distorto in quanto gli aumenti avvengono in ritardo e in genere devi chiederlo, quindi è abbastanza naturale che entrambi i giocatori aggiustino gradualmente i loro prezzi / offerte.
@Frank: e, non sai mai la tua fortuna, forse il tappo è progettato in parte per evitare che le persone si esauriscano a caccia di enormi aumenti di paga.Improbabile, lo so, ma sono successe cose più strane!Pagare le persone per rendersi inutili per l'azienda è una di quelle decisioni strategiche a breve termine rispetto a quelle a lungo termine.
mjt
2020-07-02 06:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In molti datori di lavoro "un aumento salariale dell'X%, il massimo consentito dall'azienda" non è realmente il massimo. La politica è solo uno stratagemma negoziale da parte dell'azienda per controllare i costi. Questo X% si applica al compenso totale del tuo CEO? Scommetto che non è così.

Ho sentito di persone che aggirano tali politiche semplicemente chiedendo a un senior manager se potevano fare un'eccezione speciale, cosa che si è scoperto che potevano.

In un'altra azienda di cui ho sentito parlare c'era un limite di aumento, ma non un limite alla controfferta dell'azienda per mantenere un dipendente chiave che aveva ricevuto un'offerta migliore da un'altra azienda.

Oppure forse c'è un limite allo stipendio, ma c'è qualcosa di equivalente che può essere aumentato, come i contributi pensionistici.

In organizzazioni molto burocratiche, ho sentito parlare di "blocchi salariali" in cui non potevano dare alcun aumento - ma potrebbero creare una posizione più alta con una fascia di retribuzione più alta ma in generale le stesse responsabilità e trasferire la persona in essa.

Se a tuo giudizio il ragazzo vale più soldi, l'azienda dovrebbe tenerlo felice , potresti trovare la soluzione alternativa nella tua organizzazione e utilizzarla.

A volte questo può essere abbastanza risolto in quanto si basa su fasce salariali fisse concordate nei negoziati con i sindacati locali.È anche nell'interesse del sindacato (e della maggior parte) dei lavoratori attenersi a loro, quindi non ci sono migliori guadagni eccezionali in ruoli che normalmente non garantiscono quel tipo di pagamento (come molte regole tali regole prevengono il peggio ma possono anche ostacolare alcunirisultati positivi).Ma se questo è il caso, questo dovrebbe essere noto a tutta l'azienda.Quindi, se in tal caso il dipendente è una sorpresa, è un chiaro segno di cattiva politica aziendale e comunicazione del percorso di sviluppo.
Old_Lamplighter
2020-07-01 22:47:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se vuoi mantenerlo, e al suo alto livello di produzione, devi raggiungere un accordo con lui sul compenso.

Nota, il risarcimento non riguarda solo i soldi. Se la tua azienda non ti permette di pagarlo di più, trova un altro modo, come orari flessibili, orari più brevi, ecc.

Livello con lui e vedi se puoi venire a un accordo, si sente offeso, fai qualcosa per farlo stare meglio.

Mettilo là fuori e chiedigli se c'è qualcosa che vorrebbe per compensare la mancanza di soldi. Guarda cosa succede. La peggiore delle ipotesi è che tu non stia peggio di quanto sei adesso.

A proposito, non chiamarlo poco professionale, si è limitato a dire "ancora il migliore, ma meno fantastico", cose potrebbe essere molto, MOLTO peggio.

Guarda QUESTO scenario da incubo

Come posso affrontare un ingegnere professionista problematico?

Buon punto nel chiedergli se c'è qualcosa che vorrebbe che l'OP possa effettivamente organizzare.Strano, ho ricevuto 10 voti negativi per la mia eccellente risposta alla domanda collegata :-)
HenryM
2020-07-02 05:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sai che la tua azienda guadagna molti più soldi da questo ragazzo di quanti ne ha pagati e che è il più produttivo, quindi non importa assolutamente se si è tirato indietro un po 'o no. In effetti, per quanto ne sai, le altre persone della squadra si tirano sempre indietro ma tu presumi che non lo siano. In quel caso sono molto più una responsabilità di lui.

Se fossi nei tuoi panni, andrei dai superiori e direi loro che il ragazzo ha bisogno di più soldi. Perché non vai a battere per lui invece di vederlo come il nemico? Immagina cosa potrebbe fare quando ha effettivamente ciò che gli viene chiesto. Forse potresti persino tagliare un membro del team meno produttivo, eh?

* superiori * Buon punto sul potenziale per gli altri membri del team di comportarsi in questo modo per tutto il tempo.
@enhzflep Grazie per il suggerimento di modifica.Ero di fretta.
Dmitry Grigoryev
2020-07-02 12:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I limiti salariali non sono dati da Dio. In sostanza, esistono per impedirti di aumentare da solo lo stipendio di uno dei tuoi subordinati a un livello sproporzionato. Niente impedisce che questa decisione venga presa coinvolgendo altre persone. Parla con il tuo superiore e informalo della situazione.

Alla fine, se il ragazzo merita il doppio dello stipendio medio e non puoi pagarlo così tanto, dovrà trovare un'azienda che può.

Parlando dell'atteggiamento, questo ragazzo è "immaturo" quanto il barista che si rifiuta di darti due birre quando ne hai pagata solo una, perché tua moglie ha deciso di fissare un limite al tuo spese bar.

** Alla fine, se il ragazzo merita il doppio dello stipendio medio e non puoi pagarlo così tanto, dovrà trovare un'azienda che possa farlo. ** E di solito ci sono aziende che cercheranno persone ad alto rendimento come questae alla fine li trovano, e prenderanno felicemente il 200% di ritorno sull'artista ad alto rendimento invece del 400% OP non è disposto a rinunciare.
David Schwartz
2020-07-02 10:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due domande a cui devi rispondere:

  1. Con lo stipendio attuale e le prestazioni lavorative, sei soddisfatto che l'azienda stia ottenendo i suoi soldi?

  2. Il dipendente è felice perché viene pagato di più e ha un carico di lavoro più leggero e quindi è meno stressato e più rilassato? O sono arrabbiati perché non stanno ottenendo più soldi e non stanno lavorando in una "modalità di protesta" che li renderà infelici a lungo termine?

Se la risposta a 1 è " no ", allora devi dire al dipendente che l'aumento è stato concesso con l'aspettativa che le prestazioni non peggiorassero e che il dipendente debba accettare una riduzione dello stipendio, aumentare la produttività o andarsene.

Se la risposta a 2 è che il dipendente è felice, fagli sapere che stai bene con la situazione e che speri che sia più rilassato e meno stressato e vedrai cosa puoi fare per ottenere un altro aumento quando la politica next lo consente.

Se la risposta a 2 è che il dipendente non è felice, allora hai un problema reale. Qualcuno che si sente sottopagato e insoddisfatto perché non è all'altezza del suo pieno potenziale perché vuole punirti per averlo sottopagato non sarà una situazione stabile. Aspettati che il dipendente si dimetta se non riesci a trovare un modo per ottenere più soldi. Pensa se valgono davvero più soldi e, in tal caso, prova tutto il possibile per ottenere un'eccezione.

Se non riesci a procurargli più soldi e sono scontenti, probabilmente lo faranno essere alla ricerca di un nuovo lavoro molto presto (se non lo sono già). Tutto quello che puoi fare è provare a renderli più felici con la situazione con un po 'di ingegneria sociale. Può essere utile avere un'idea migliore di come vogliono che sia il loro percorso professionale e mostrare un po 'di empatia. Costruire un rapporto migliore con loro può renderli più soddisfatti. Fai loro sapere che stai bene con il loro livello di produttività e non vuoi che siano infelici o si esauriscano.

Se non puoi pagarli quanto vale il loro lavoro e possono trovare qualcuno che lo farà, probabilmente andarsene è meglio per tutti gli interessati. Se davvero, davvero non vuoi che se ne vadano, devi trovare un modo per pagarli per quanto valgono.

Ma se prima erano oberati di lavoro perché volevano davvero molti più soldi , allora non funzionerà mai. O saranno infelici perché sono sottopagati o si esauriranno. In questo caso, puoi provare a spiegare loro che è meglio che mantengano il loro carico di lavoro ridotto e che proverai a mantenere le cose a basso stress anche per loro.

gazzz0x2z
2020-07-03 18:56:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non puoi aspettarti che le persone lavorino sempre al 110%

Questo tuo lavoratore ha fatto il 110%, o anche di più, degli sforzi, per molto tempo. Ha avuto un piccolo aumento di stipendio. Adesso sta rallentando. Questa è in effetti la cosa migliore che potrebbe accaderti. È stanco, esausto, forse quasi esaurito, ma invece di continuare ad accelerare prima di un grosso incidente, in realtà si prende cura di se stesso. Ancora meglio: rimane produttivo mentre ricarica le batterie.

È chiaramente un buon esempio di autogestione dello sforzo. Bisogna sapere per chiedere molto al suo motore ... ma non troppo.

bracco23
2020-07-02 12:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proverò a dare la mia opinione, prendendo in considerazione qualcosa che non ho visto affrontato in altre risposte.

Come già detto, è più felice, meno scontroso, la squadra va d'accordo e lui ancora il più produttivo. Anche se potesse fare di più, se non fornisce un valore inferiore a quello per cui viene pagato, va bene. Questa situazione potrebbe continuare in questo modo se non agisci in base ad essa, e potrebbe non essere una brutta cosa.

Analizziamo la situazione. Ha lavorato più che poteva, sentiva di fare così tanto per meritare Y%, ma la società ha fornito un aumento del X%, con X<Y.

In questo momento, pensa di poter ottenere di più, e lui sta affrontando ciò fornendo quello che pensa sia il valore che viene pagato.

Potrebbe non cercarlo attivamente, ma se si presenta la possibilità di ottenere di più, lo perderai. Se non lo vuoi, devi colmare il divario tra ciò che ottiene e ciò che pensa di meritarsi:

  1. potresti provare a parlare con la dirigenza per vedere se c'è un'eccezione può essere fatto, in modo che possa ottenere i soldi che si merita.

  2. un'altra opzione sarebbe quella di parlare con lui e vedere se forse c'è qualcos'altro oltre lo stipendio che potrebbe ottenerlo più valore. Forse un budget per lo sviluppo personale? congedo retribuito extra? ci sono molte altre cose che possono dargli valore.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...