Domanda:
Come rispondi a un collega di un'altra squadra quando si aspetta erroneamente che tu lo aiuti?
Mugen
2019-03-22 17:03:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco la situazione. C'è una persona nel Team X. Condividono dell'hardware su cui lavoro anche io.

Stanno cercando di creare un setup per qualcosa e stanno lottando alla grande con esso. Non sono affari miei, ma so che stanno lottando. E in un paio di occasioni mi hanno pingato chiedendomi dettagli sulla configurazione di quella macchina. Ogni volta che mi interrogano su qualcosa, fornisco le risposte. Ma col tempo ho voglia di aiutarli.

Alla fine, chiedo loro come sta andando il loro lavoro perché so che stanno lottando con esso. Mi raccontano il loro problema e io cerco su Google, faccio brainstorming, risolvo problemi, capisco e do loro una soluzione. E quello che segue è una sorpresa. Cominciano a lanciarmi i loro problemi uno dopo l'altro. Non c'è favore o gratitudine. In effetti, sembra che mi stiano parlando come se fosse il mio lavoro risolvere i loro problemi.

Nelle discussioni in corso ho l'impressione che abbiano iniziato ad aspettarsi che trovassi soluzioni per loro piuttosto che loro che cercano le proprie soluzioni. Sono bravo a risolvere i problemi e questa è la base su cui li ho aiutati finora.

Comincia a chiedermi in modo prepotente senza alcun "per favore" o "grazie" o alcuna idea di ciò. Inizia a lanciarmi problemi senza alcun riguardo per il mio carico di lavoro o il mio tempo.

Alla fine del mio tentativo di aiutarli, lei si aspetta che io la aiuti ancora molto di più. Dice "Domani ti infastidirò di nuovo".

Come posso comunicare che ho fatto di tutto per aiutarli, che non era mia responsabilità e hanno preso il mio aiuto per scontato e che domani non li aiuterò più?

Forse parlare con il tuo manager?
Hai un buon rapporto con il capo della persona?
@GregoryCurrie No.In effetti, il capo di questa persona è una persona altrettanto autoritaria.Ha quindi chiesto di condividere il nostro hardware con lei.Quando ho parlato con il mio manager ha detto "Dovremmo lasciarglielo usare. Devono usarlo".Nel complesso, in più occasioni, l'ho trovata piuttosto scortese e autorizzata.
@newguy Cosa devo dirmi manager?Non avrei dovuto aiutarli.Non mi aspetto che li aiuti.Ho fatto di tutto per aiutare perché li ho visti lottare.E ora, dopo il loro comportamento legittimo, non voglio più aiutarli.
@GregoryCurrie Il mio capo non mi ha chiesto di aiutarli in questo modo.Dovrei solo essere la persona di contatto per eventuali problemi relativi all'accesso che potrebbero avere.Hanno già trascorso 4 giorni alle prese con questo problema.Sono abbastanza sicuro che sarei in grado di risolvere qualsiasi tipo di problema di configurazione entro un giorno (ho molta esperienza di risoluzione dei problemi in molte aree).Non ho l'obbligo di aiutarli.Il loro comportamento esigente è scoraggiante.
"Ho la sensazione che non vogliano fare uno sforzo per capire come fare per fare cose che possono essere facilmente google."Quanto la prenderebbero se rispondessi con un link LMGTFY pertinente?
@Mugen: quanto tempo dedichi ad aiutarli finora?Dalla domanda, sembra che tu dia loro solo consigli (consigli sul tipo di macchina da caffè) o alcune informazioni che potresti facilmente trovare ("dettagli sulla configurazione di quella macchina" potrebbero suonare come una ricerca di un paio di minuti).Avresti potuto sfruttare questo tempo per contribuire in modo significativo al progetto del tuo team?Se non trascorri troppo tempo lontano dal tuo lavoro, non credo che ci siano problemi a parlare con il tuo manager della situazione attuale.
Anche se hai accettato una risposta: hai provato un "no" deciso?Oppure "No, è un tuo problema, risolvilo da solo".?Sembra qualcosa che accade sempre nell'IT: ecco cosa succede quando si scopre di sapere come sostituire una cartuccia della stampante, accendere un router o collegare un monitor.
@MasonWheeler Eviterei i collegamenti LMGTFY.Nella migliore delle ipotesi sembra un commento sprezzante inutile.Può causare ulteriori mal di testa senza alcun reale beneficio.Prova una risposta come "Non sarò disponibile ad aiutarti, ma prova le indicazioni in "
Nove risposte:
Sourav Ghosh
2019-03-22 17:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È triste ma vero: le persone intraprendono la strada della minore resistenza e dello sforzo necessario.

Se le richieste ripetute occupano il tuo tempo di lavoro in un modo che rende difficile completare il tuo lavoro, per favore, sii fermo e diretto e respingi . Di 'qualcosa come:

"Ehi ascolta, capisco che hai questo problema, ma ho quest'altro compito che ci si aspetta da me. Se ritieni di essere davvero bloccato e puoi Non progredisci senza aiuto, perché non parli con il tuo capo dell'aiuto di cui hai bisogno? Sono sicuro che capirà e prenderà le disposizioni necessarie affinché tu possa ricevere aiuto. Nel caso in cui io sia il prescelto , Sarò lieto di discutere la stessa cosa con il mio capo e di avere i compiti assegnati di conseguenza. Fino ad allora, ho davvero bisogno di tornare a quello che stavo facendo, grazie. "

Il caso sembra che vogliano semplicemente usare te e la tua esperienza "gratuitamente", senza investire alcuno sforzo da parte loro. Nel momento in cui solleverai il punto per renderlo ufficiale, vedrai

  • Smetteranno di chiedere aiuto di tanto in tanto e proveranno a tornare a fare almeno le prove .

  • o, nel caso ci abbiano già provato, ne faranno una richiesta ufficiale, per la quale ti verrà assegnato ufficialmente il lavoro.

@GregoryCurrie Penso che abbia più senso.Tuttavia, non sono sicuro di come esprimerlo a parole.
Non sono d'accordo con questo tipo di approccio "passiamo attraverso i nostri capi", tranne come ultima risorsa, in altre parole quando la comunicazione personale non risolve il problema.
È il tuo capo che decide su cosa lavorare, quindi se investi ore in qualcosa, devono sapere.
"_È triste ma vero: le persone intraprendono la via della minore resistenza e dello sforzo necessario ._" Ebbene, ... considerando il fatto che la natura sceglie anche la via del "minimo sforzo", aspettandosi il contrario da un prodotto della natura non farebbesenso.
@hyde: In una situazione del genere, di solito sono disposto ad aiutare purché non mi metta nei guai per non aver portato a termine il mio compito.Non mi dispiace dedicare un giorno ad aiutare qualcuno a iniziare a patto che nessuno mi biasimi per non aver svolto altri lavori durante lo stesso giorno.Questo è il motivo per cui convincere il tuo capo a firmare (o chiunque abbia l'autorità di fare quella chiamata) ti copre il culo.
Non è triste.Mi trovo molto bene con esso.Inoltre, chiedere a qualcuno che conosce una soluzione * è * un modo per risolvere il problema.
DaveG
2019-03-22 20:30:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chiedi al tuo manager cosa vuole che tu faccia.

Ovviamente aiutare un altro team richiederà tempo, soprattutto se ha una serie di problemi in corso. Entrerà in qualsiasi altra cosa su cui stai lavorando. È compito del tuo manager decidere se prenderti quel tempo o meno.

Parla con il tuo manager, senza sollevare l'atteggiamento dell'altra squadra o dell'altro manager. Basta stenderlo ... hai trascorso questa quantità di tempo finora, pensi che ci vorrà molto più tempo e probabilmente ci saranno problemi aggiuntivi che richiederanno più tempo. Dovresti interrompere ciò su cui stai lavorando e aiutare l'altro team?

Il tuo manager deve decidere ed è anche aggiornato sull'impatto del programma. E se la risposta è "no", il tuo manager è colui che parla con il manager dell'altro team e gli fa sapere che non sei disponibile.

Questo!Questa è la risposta corretta qui.Dire "No" o "Sì" è sbagliato, perché stai facendo un giudizio che non sei in grado di fare.Perché questo non è realmente "Dovresti passare X ore ad aiutare la persona Y" ma "Dovresti passare X ore per far decollare il progetto Z".E il tuo manager è quello che deve prendere quella decisione.Come qualcuno che ha spesso assistito altri gruppi in compiti che non sono affatto legati ai miei doveri abituali, posso dirti questo: a volte ciò che ti viene chiesto di aiutare è sorprendentemente più importante del resto delle cose nel tuo piatto.
Presumibilmente al PO sono già stati assegnati compiti?
@GregoryCurrie Esattamente.Se l'OP aiuta l'altra squadra, i suoi compiti rimarranno indietro.È la chiamata del suo manager se va bene o no.
Il punto è che il dipendente sa qual è il suo lavoro.Presumibilmente, se i loro compiti fossero cambiati, il loro capo li avrebbe informati.Non è una richiesta di giudizio rifiutare di aiutare qualcuno con il proprio lavoro se ti è stato già detto cosa dovresti fare.
@GregoryCurrie - il problema con quella logica è: assume l'importanza dei compiti dell'OP e dei compiti del richiedente.Se il manager non è stato interpellato o informato della situazione, è del tutto possibile che rispondano: "Oh, Project XYZ? Sì, è un compito a livello aziendale - che * deve * essere completato entro la fine dell'anno. Dai tutto a Patl'assistenza di cui hanno bisogno, capirò se gli altri tuoi compiti scivolano a causa di ciò. "Potrebbe non essere * probabile *, ma le priorità sono stabilite dalla direzione.Dire "No" o "Sì" senza ricevere il loro contributo non è intelligente.
@Kevin L'unica volta che vorrei andare dal mio manager per controllare è se il richiedente indica che è un compito in cui gli è consentito utilizzare qualsiasi risorsa a loro disposizione, o ho avuto qualche altro motivo per pensare che sia importante.Ogni situazione sarà diversa, ma dato questo particolare scenario, questo non sembra affatto molto probabile ed è solo una perdita di tempo per i manager.
No, questo è l'approccio sbagliato.Per definizione il loro manager non vuole che facciano nulla al riguardo, perché è assegnato a un altro dipendente di un altro team;OP non ha alcuna dipendenza da quel compito per il proprio lavoro, né il suo manager ha mai detto "Voglio che tu aiuti Y con il compito Z".Fare questo tipo di domande confonderà / infastidirà tuo padre che non stai lavorando ai tuoi compiti (questo è estremamente probabile).(Al massimo potresti dire * "Il collega Y continua a chiedermi aiuto per il compito Z della sua squadra. Puoi chiedere loro di smetterla?" * Ma è meglio dirlo prima direttamente per iscritto a Y)
@Kevin Quindi permettimi di riassumere quello che stai dicendo.Innanzitutto, cosa sta succedendo: mi è stato chiesto di fornire tutte le informazioni sull'hardware / ambiente richieste.Nel frattempo continuano a farmi domande sull'ambiente a cui rispondo.Il Team X sta lottando con la propria configurazione.Passano 4 giorni.Per compassione chiedo loro con cosa stanno lottando.Risolvo 1 problema per loro, dopodiché iniziano a lanciarmi tutti i loro problemi, inclusi problemi facili e pigri che possono essere risolti con una rapida ricerca su Google.A questo punto, mi stai suggerendo di portare i loro problemi al mio capo e chiederglielo
@Kevin .. (segue) se devo lavorare sui miei compiti o essenzialmente fare di tutto per aiutare i compiti dell'altro team.E stai anche dicendo che dovrei farlo perché il loro lavoro potrebbe essere più importante del mio.Per me questo non ha assolutamente senso.Vedo solo scimmie volanti qui.
@Mugen: Quello che dice Kevin è che _ il tuo manager_ è colui che ti dice se aiutarli e quanto aiutarli.Se il tuo manager ti dice di aiutarli 40 ore a settimana, fallo.E se il tuo manager ti dice di non toccare il suo lavoro, allora non lo tocchi.Questo è il suo lavoro di manager.
@gnasher729 Sì, sono d'accordo che il manager faccia la chiamata per i miei compiti.Tuttavia, l'ha già fatto e sto già seguendo questi compiti.Se qualche altra squadra sta soffrendo, non sono obbligato a portare al mio manager l'importanza del _il loro lavoro_.È il loro lavoro portare alla _la loro direzione_ quanto sia critico il loro lavoro e quanto sia in ritardo.Quindi spetta alla _la loro direzione_ decidere se chiedere aiuto al nostro responsabile.Inoltre, non mi hanno contattato per chiedere aiuto a risolvere il problema.Ho fatto un passo proattivo e l'ho fatto.Come ho detto, scimmie volanti in questa risposta.
@Mugen È tuo compito dire al tuo manager quando pensi che si aspettino più lavoro da te di quanto il tuo manager si aspetti.Se il tuo manager ti ha detto "Aiutalo" con un'aspettativa di 10 ore a settimana e vuole 20 ore, allora lo dici al tuo manager.
@gnasher729 No, non lo è.Chi possiede l'attività di configurazione?Loro fanno.Quindi chi ha la responsabilità di fare in modo che venga completato?È loro.Possiedo l'hardware e sono stato incaricato di fornire tutti i dettagli relativi ad esso che sto realizzando.Se il Team X non è in grado di eseguire la configurazione del proprio prodotto, è sulle loro spalle portarlo al _il loro capo_.Periodo.
@Mugen: Capisco che tu pensi che l'altro gruppo sia un gruppo di pigri incompetenti.E anche se fosse vero ... significa comunque che ne parli con il manager.Perché, indovina un po ': i progetti aziendali critici a volte vengono assegnati a persone pigre incompetenti.In tal caso, il tuo manager ti dirà di dare una mano quanto necessario.Dubito che sarà così, ma le priorità non sono una richiesta di giudizio da fare.Inoltre, anche se il capo dice: "Sì, non dedicarci più tempo", ha comunque uno scopo prezioso: avvisa il capo della situazione.
@Mugen Qui sembra che abbiamo un'organizzazione in cui il gruppo B ha un problema, ma non l'esperienza per risolverlo e il gruppo A ha l'esperienza per risolverlo.Pensi davvero che sia meglio per l'organizzazione che i manager non ne siano informati?(Se ne sono consapevoli e la loro scelta è "lascia che il gruppo B faccia il meglio che può", questa è una cosa. Ma non ho l'impressione dalla domanda che l'OP sia sicuro che sia così.)
P. Hopkinson
2019-03-22 17:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Mi dispiace, sono impegnato con l'attività X"

Non elaborare. Vuoi mantenere la conversazione saldamente radicata nella realtà attuale ed evitare commenti che danno credito all'idea che potresti essere in qualche modo coinvolto nel loro progetto (ad es. "Non voglio aiutare questa persona che potrebbe usare Google" implica che potresti o dovresti aiutarli).

Se in seguito sei accusato di essere inutile, attieniti a questa linea. Non rifiutarti di aiutare, dì solo che hai cercato di aiutare ma ti sei sentito obbligato a dare la priorità al tuo lavoro. cioè fare la cosa che ti è stato detto di fare.

In definitiva potresti essere incaricato di fare da babysitter alla persona, ma puoi e dovresti farla passare attraverso canali formali per richiedere il servizio di babysitter.

Questo potrebbe aiutare con le relazioni interpersonali, come le richieste del tuo vicino, ma sul posto di lavoro c'è un obiettivo comune e il tuo capo potrebbe preferire che tu lo aiuti.
Sicuro.Ma l'OP ha già provato e viene risucchiato in qualcosa di meno produttivo.
@Oddthinking Lavoro per l'obiettivo comune nelle piccole cose o quando ho tempo da perdere.Se sta impiegando una quantità significativa di tempo o sfugge di mano, come descrive l'OP, l'approccio giusto è affidarlo al tuo manager come suggerisce questa risposta
@P.Hopkinson: Non sono convinto che sia meno produttivo.Portalo al capo per decidere.
@RuiFRibeiro: Questa risposta suggerisce di essere ostinatamente inutili e cedere solo se * passano * attraverso i canali giusti.Stai suggerendo che il primo passo sia passare al proprio manager.Sono risposte abbastanza diverse.
Ti sto suggerendo di portarlo al capo attraverso un percorso tortuoso.Se il collega è troppo incompetente (o manipolatore) per chiedere aiuto tramite canali formali, il PO vuole evitare di lavorare con lui a tutti i costi.
JeffC
2019-03-22 20:37:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei adottare un paio di approcci allo stesso tempo:

  1. Per prima cosa, insegnale a trovare le sue risposte. Può sembrare strano e "non è il mio lavoro", ma è un modo per aiutare gli altri ad aiutare se stessi e a toglierti un po 'di peso per risolvere tutti i loro problemi. Poni domande come: "Che cosa hai trovato quando hai cercato su Google quel messaggio di errore?", "Hai cercato su Google come configurare X?", Ecc. Con il tempo, questo insegnerà agli altri che ti aspetti che prima di farti una domanda, farà almeno qualche ricerca iniziale e non riceverà aiuto da te fino a quando non lo farà.

  2. Secondo, rimetti la responsabilità su di lei e spiega (brevemente) perché.

    Quando ti ho aiutato prima, speravo di offrire alcuni suggerimenti rapidi per sbloccarti. Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto, ma non sono stato incaricato dal mio manager di aiutarti con il tuo progetto e non ho più tempo da dedicare a questo senza l'approvazione del mio manager.

A questo punto penso che tu possa andare in diversi modi, puoi 1. avvicinarti al tuo manager per chiedere tempo per aiutare, 2. rimetterglielo per chiedere al tuo manager se tu può aiutarla, oppure 3. lasciarla lì.

Se persiste, parla con il tuo manager. Spiega i tuoi tentativi iniziali di aiutare, ma che non hai il tipo di tempo da dedicare regolarmente e continuamente per aiutarla. Detto questo ... preparati al tuo manager per dirti di aiutarla. In tal caso, mi atterrei al n. 1 ma aiuto dopo che è stato fatto uno sforzo ragionevole per trovare una soluzione.

+1 per avere un manager che decide quanto tempo investire per aiutarla.C'è sempre la possibilità che il lavoro che sta facendo sia effettivamente più importante di quello che stai facendo ed è nel migliore interesse dell'azienda che tu interrompa ciò che stai facendo e aiutarla a portare a termine il suo compito.Ma poiché ciò influisce sulla tua capacità di mantenere i tuoi impegni, è una decisione che il tuo manager deve prendere.
+1 per 1., [insegnare a qualcuno a pescare, ecc.] (Https://en.wikiquote.org/wiki/Chinese_proverbs#Sh) In questo modo, fornisci aiuto, ma deve assumersi la responsabilità e completare l'attività, non tu.Anche se la domanda è * Cos'è 2 + 2? *
Johns-305
2019-03-23 00:11:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un caso in cui la burocrazia aziendale può essere tua amica.

Loro: come faccio a verificare se esiste un file?

Tu: ottima domanda. Se hai bisogno del contributo del nostro team, crea un'attività nell'app Attività aziendale in modo che il mio manager possa metterla nella mia coda. Grazie!

Questo è perfetto.Puoi anche avere una bandiera segreta della squadra come "Alta priorità" che le squadre leggono come "Non preoccuparti di questo", ma impedisce all'altra squadra di infastidirti perché pensano che tu stia facendo del tuo meglio per lavorarci.
Ho letteralmente riso quando ho letto questo.Noice!
Ma non chiamatela una "grande domanda" quando non lo è
Sì, ma non sovraccaricare la coda di lavoro con una serie di compiti banali che masticheranno più tempo degli altri di quanto farebbero del tuo se solo aiutassi.
Lightness Races in Orbit
2019-03-24 23:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla fine dice "Domani ti infastidirò di nuovo".

Risposta:

In realtà sono domani sarò piuttosto impegnato. Finora sono stato felice di aiutarti, ma forse dovresti parlare con $ Boss per ottenere ulteriore assistenza? Ho bisogno di concentrarmi sul mio lavoro ora! Scusa ...

Questo è deliberatamente adattato allo scenario che descrivi, e non lo userei tranne che hanno iniziato a infastidirti frequentemente, con prove che hanno smesso di preoccuparsi davvero di provare a risolvere le cose da soli (fino alla natura dichiarativa e francamente autorizzata della loro linea di separazione). Va bene essere fermi e respingere. E se ti sembra ingiusto, ricorda a te stesso che stai anche aiutando loro a lungo termine.

Menzionerei anche casualmente quello che è successo al tuo manager, non per lamentarsi, ma per gettare le basi nel caso in cui il collega non si fermi e tu debba portare le armi pesanti in seguito. Anche se questo suggerimento dipende: se il mio manager fosse pronto a scattare e ho avuto l'impressione che questo potesse mettere nei guai il collega o altrimenti causare più reazioni del necessario, prenderei in considerazione di tenerlo per me per il momento. Dopotutto, non devi segnalare ogni conversazione sul posto di lavoro al tuo manager, finché non diventa veramente un problema.

teego1967
2019-03-23 18:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai indicato che più persone di un altro team si sono dibattuti per giorni su un problema e che potresti, in un giorno, risolvere il loro problema di configurazione.

La cosa giusta da fare è aiutarli . Alla fine, sbloccherà la loro produttività e aiuterà la tua organizzazione nel suo complesso.

Detto questo, sì, sono d'accordo che non era giusto che assumessero un atteggiamento legittimo con te e NON dovrebbero aspettarsi un numero illimitato aiuto ad hoc da parte tua ogni volta che lo richiedono.

Non sono assolutamente d'accordo, tuttavia, con altre risposte e commenti sul fatto che ogni squadra ha il proprio lavoro e che dovresti "interromperli". La cosa giusta da fare è mettere una struttura e dei limiti al tuo lavoro per aiutarli. Ciò potrebbe significare che la gestione deve essere coinvolta e che sia tu che l'altro team dovete formalizzare l'accordo.

Conosco persone sui siti di Stack Exchange come la filosofia Stack Overflow che elimina le domande e la ricerca di conoscenza senza alcuni standard molto elevato di verifica preliminare del lavoro richiesta al richiedente. Ma non è così che funzionano effettivamente i luoghi di lavoro.

Sei pagato, vengono pagati e l'organizzazione deve lavorare. Se rifiuti di aiutarli e in seguito si scopre che hanno bruciato mesi di tempo facendo qualcosa che avresti potuto aiutare a chiarire in poche ore, ciò si rifletterà male su di te più di loro.

"Se rifiuti di aiutarli e in seguito si scopre che hanno bruciato mesi di tempo facendo qualcosa che avresti potuto aiutare a chiarire in poche ore, ciò si rifletterà male su di te più di loro."No, NON sarà giudicato in questo modo.Questa risposta è invalidante, nega completamente i miei sentimenti, ignora ciò che è stato chiesto nella domanda e trovo che sia sulla falsariga delle "scimmie volanti" che parlano.Si aggiunge all'abuso che ho spiegato nel mio post originale.
@Mugen, mi dispiace che la mia non fosse la risposta che volevi, ma l'aspetto principale "cosa fare" è lo stesso della risposta accettata.La differenza è che nell'ultimo paragrafo ho spiegato il motivo per cui l'organizzazione potrebbe volere che tu assista l'altra squadra.Per le persone che sono responsabili del successo dell'azienda nel suo insieme, è inaccettabile che un dipartimento fallisca semplicemente perché avere un altro dipartimento che li aiuta "non è il loro lavoro".Se non lo capisci, va bene, fai solo quello che dice il tuo capo.
Non ho sentito parlare di tali atti altruistici di aiuto da altre società nel mio paese, meno che da solo averle viste negli uffici.Tuttavia, ho letto di una così grande cooperazione tra le squadre presenti in Giappone.
@Mugen Vivo e lavoro in Giappone, e quel tipo di "grande cooperazione" non è più comune qui che in Nord America, nella mia esperienza.Mi è stato persino detto esplicitamente di non creare sistemi che aiutassero altri team a eseguire test allo stesso livello elevato del mio team, anche se il nostro compito era fornire codice e sistemi che sarebbero stati utilizzati da questi altri team.Immagino che tu debba decidere quanto sia funzionale o disfunzionale questo genere di cose e in quale direzione vorresti dimostrare che la tua organizzazione dovrebbe andare.
@teego1967 Non capisci nessuna delle due domande ma sei pronto a prendermi in giro.
Stephan
2019-03-24 19:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho affrontato la stessa situazione e mi piacerebbe condividere come ne sono uscito.

All'inizio, mi venivano poste domande di tanto in tanto. Più tardi, sono diventato l'uomo che risolve le domande "automatico". Poiché questa situazione si è installata gradualmente, ho iniziato a respingerla gradualmente:

Passaggio 1: rimanda le mie ( troppe ) risposte

  • "Non posso verificare con te ora, ma puoi tornare più tardi. Puoi tornare a ...?"
  • "Potrei avere una soluzione ... Io ' ti ricontatterò più tardi. "
  • " Puoi inviarmi un'email con i dettagli X e Y. Ti risponderò. "

Passaggio 2: riorientamento verso un altro risolutore di problemi

  • "Il documento" XXX "contiene esattamente la tua risposta. Controlla pagina 7 ..."
  • " Controlliamo insieme. Questo motore di ricerca web emette link piuttosto interessanti. Che ne dici di tu controllare questo risultato o quest'altro? "
  • " Mi dispiace. Consulta la persona Z (o servizio Z). Conoscono questo argomento meglio di me. "

Passaggio 3: dai un chiaro respingimento (a chi chiede insistentemente)

  • "Non lo so."
  • "Non ne ho la più pallida idea."
  • Controlla rapidamente la tua testa da sinistra a proprio come "no-no".

Quest'ultima azione tira fuori gli ultimi richiedenti insistenti.

L'ultima azione, sebbene buona, non funziona a meno che non ti trovi faccia a faccia.
Grazie per aver condiviso questo.Uso il metodo del ritardo ma trovo quello di riorientamento più difficile da implementare perché la metà del tempo di solito menzionano quanto tempo gli costerà il documento e chiedo che glielo spieghi perché mi ci vorrà solo 5min. max.
@Mugen "CTRL + F" è il loro amico.Mostra loro come esaminare velocemente il documento (potenzialmente enorme).I segnalibri (fisici o nel browser) possono aiutarli.Se il documento viene letto sullo schermo, stampa virtuale (PDF Creator) le parti interessanti ...
Che ne dici di collegarli semplicemente: https://stackoverflow.com/help/how-to-ask eo whathaveyoutried.com se non ottengono il primo suggerimento?Quando divento di fatto il risolutore di problemi per qualcuno, inizio a farlo.Non importa aiutare le persone, a meno che non abbiano fatto nulla per risolverlo da sole.
Ri * "Controlla rapidamente la tua testa da sinistra a destra come 'no-no'" *: Questo non è vero in tutte le parti del mondo.In alcuni ha il significato opposto (letteralmente).
zerolagtime
2019-03-24 09:47:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutte le risposte precedenti sono state un "tenere la posizione elevata", ma per qualcuno che richiede il tuo aiuto e non restituisce nulla, avrà maggiori possibilità di prendersi finalmente il merito anche del tuo lavoro. Il miglior risultato è che lasciano l'azienda o il gruppo.

Approccio 1 - Il loro capo si arrabbia

La risposta passiva aggressiva e altamente competitiva consiste nel fornire risposte sbagliate, improduttive , o li farà sembrare stupidi. Se stanno pensando al problema e ti chiamano subito, offrigli un caffè troppo caro [1] e parla dell'aiuto come una strada a doppio senso.

Se accettano ciecamente i tuoi consigli deliberatamente cattivi, perché sono sopra le loro teste solo per fallire, ti daranno la colpa per averli sabotati. Se è noto che hai aiutato in passato, ti incolperanno comunque per il loro fallimento. Se possibile, devi negare di aver mai fornito alcun aiuto sostanziale, perché hai una chiara direzione per concentrarti sul tuo compito, anche se questa potrebbe essere una bugia.

Approccio 2 - Il tuo capo si arrabbia

In alternativa, puoi iniziare a dire al tuo capo che ha cercato di sabotare il tuo lavoro perché ti rifiuti di sacrificare la pianificazione del tuo progetto. Questa è una menzogna, ma riporta l'attenzione sull'altro dipendente. Ti dà anche la possibilità di essere creativo al lavoro.

Discussione

Entrambi i casi presumono che la direzione di entrambe le parti non abbia la spina dorsale per risolvere questo problema, una situazione che vedo spesso.

Personalmente non ho lo stomaco per nessuno dei due approcci poiché va contro la mia filosofia, ma gli autori di libri e sceneggiature televisive [2] sembrano pensare che queste cose funzionino. Probabilmente finirei per lamentarmi con le risorse umane che questa persona sta creando un ambiente di lavoro ostile. Un responsabile delle risorse umane competente dovrebbe riconoscere come una minaccia di intentato causa e lavorare attraverso l'alta dirigenza.

Ma le persone narcisiste e belligeranti possono non essere disposte a cambiare e alla fine devono essere sfrattate; farli costare denaro all'azienda o creare imbarazzo se la direzione non ha il coraggio di fare presto la cosa giusta.

Oppure , puoi leggere Dale Carnegie " Come conquistare amici e influenzare le persone" . Imparare. Applicare.

[1.] Questo è un trucco psicologico per contrarre un debito sociale che può essere semplicemente ripagato dall'individuo che impara a essere grato. Quando imparano a mostrare gratitudine, entra in gioco un altro trucco psicologico e impareranno a rispettare il tuo tempo.
[2.] Il programma TV Billions mi viene in mente.

_ "Probabilmente finirei per lamentarmi con le risorse umane che questa persona sta creando un ambiente di lavoro ostile. Un responsabile delle risorse umane competente dovrebbe riconoscere come una minaccia di causa legale e lavorare attraverso l'alta dirigenza".Semmai, sono azioni come questa che provocano un ambiente di lavoro ostile.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...