Domanda:
Cosa posso fare per rendere più visibile la mancanza di impegno di un collega?
IDrinkandIKnowThings
2014-04-25 01:57:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono state una serie di domande in cui le persone hanno avuto a che fare con colleghi che non stavano facendo il loro peso. La percezione comune sembra essere che ciò sia dovuto alla mancanza di impegno o capacità.

Mi rendo conto che non è una mia decisione su cosa fare con questo collega, ma temo anche che il mio fare extra per compensare sta offuscando il problema alla direzione che ci lascia fare le nostre cose perché portiamo a termine il lavoro.

Quindi, quando mi trovo di fronte a un collega anziano che non si sta impegnando e sta causando lavoro extra per io o sostenendo la mia parte finale di un progetto, cosa posso fare per rendere più visibile che il mio collega è quello che lascia cadere la palla? Preferisco farlo in un modo che non sembri essere io che lo butto sotto l'autobus o che renda ovvio che questo è il mio intento.

Per il bene di questa domanda, per favore presumere che siano stati fatti tentativi ragionevoli per persuadere / motivare il collega e hanno incontrato resistenze o fallimenti, e la direzione sembra negare o ignorare il problema.

Ebbene, è questo il tuo vero intento? gettare questa persona sotto l'autobus? Nascondere il proprio intento "funziona" se sei machiavellico, ma in realtà si ritorce contro in modo sgradevole se / quando vieni scoperto. Forse un approccio migliore è quello di nominare invece con chi vorresti lavorare, o semplicemente essere in anticipo sul voler mitigare il tuo aumento del carico di lavoro?
@teego1967 - Direi che piuttosto che lanciarlo sotto l'autobus è più necessario assicurarsi che il percorso del bus sia tale che i soggetti con poche prestazioni / non performanti dovranno spostarsi o assicurarsi che l'autobus debba evitarli attivamente . Gettare qualcuno sotto l'autobus è generalmente una reazione a un fallimento e ha bisogno che qualcun altro si prenda la colpa. Sto cercando di essere proattivo, quindi non c'è bisogno di essere reattivo.
Senior era il termine migliore che potessi inventare. Sto cercando una risposta in cui questo si rivolge a qualcuno che è stabilito e ha una posizione che sarebbe considerata più avanzata. Potrebbe essere solo un anziano, o un protagonista, o anche solo il supereroe dell'ufficio. Se riesci a pensare a un termine migliore per questo rispetto a senior, sono aperto. Preferisco mantenerlo agnostico di tipo occupazionale.
FWIW - Questa non è una situazione che sto cercando di affrontare attivamente. Ma è una situazione che ho affrontato molte volte in passato con diversi livelli di successo e fallimento. Entrare in una situazione come questa può rendere il luogo di lavoro che ti è piaciuto davvero molto spiacevole. So che abbiamo avuto altre domande che probabilmente avrebbero potuto essere modificate per chiedere proprio questo. Quindi penso che alcune risposte di qualità potrebbero aiutare gli altri, me compreso, in futuro.
Sta influenzando il tuo lavoro? Ti fa lavorare di più o ti rende più difficile il lavoro?
Mi sta influenzando in quanto so che è un grado di retribuzione più alto e fa sembrare i miei sforzi un po 'inutili.
Segui il consiglio nella domanda collegata di David K, è compito del manager gestire i suoi dipendenti, lasciare che sia il manager a occuparsene e tu continui a lavorare. Lascia che il dipendente fallisca da solo.
È compito del suo manager monitorare la sua produzione e affrontarla se è un problema. Non conosci la situazione completa, né dovresti perché è un collega e non qualcuno che ti fa rapporto. Per quanto ne sai, ha risolto il problema con il suo manager e lavora di notte per recuperare il tempo che è lontano dalla sua scrivania durante il giorno.
* affrontalo e digli di cercare aiuto medico * ... Non riesco a immaginare una versione di questa conversazione che finisca bene.
@JasonJ Con 'monitora il suo output' presumo che tu intenda il suo lavoro :-)
@BSMP Sono d'accordo, non c'è altro che MYOB è la giusta linea di condotta.
@DJClayworth Mi hai fatto tradire. Ben fatto. Sì, è quello che intendevo.
Nove risposte:
Amy Blankenship
2014-04-25 05:35:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quello che devi capire è che la causa principale di questo problema è una differenza di motivazione e ritmo (e possibilmente capacità) tra te, il tuo collega e il tuo capo. non puoi risolvere questo problema iniettando più motivazione, guida e capacità nella situazione.

È compito del tuo manager gestire

Lo dico in tutta serietà, ma non nel modo in cui si intende normalmente. Quello che voglio dire è che ti senti così spinto ad assicurarti che il progetto sia completato con una qualità elevata e in tempo che stai cercando di assumere alcune parti del lavoro del tuo manager così come il tuo lavoro e il lavoro del tuo collega. I tuoi manager non possono vedere il problema perché non glielo permetti (lo dirò d'ora in poi per brevità). Devi fare un passo indietro abbastanza da permettergli di fare il suo lavoro.

Una cosa che devi fare è avvisarlo del problema, il più delicatamente possibile. Forse qualcosa di semplice come "Mi sento come se stessi sempre cercando di recuperare perché il designer di solito è in ritardo con le risorse". Se sei disposto a farlo e hai il tipo di rapporto con il tuo capo in cui è fattibile, puoi provare semplicemente a tirarlo da parte e dirgli chiaramente qual è il problema secondo te. L'ho fatto io stesso con risultati contrastanti.

Quello che non stai cercando di fare qui è fare in modo che il manager veda immediatamente il problema e risolverlo. Nella mia esperienza, questo non accade, in parte perché il punto di vista del manager è molto diverso dal tuo e in parte perché non si limiterà a crederti sulla parola che il suo stimato dipendente è un fannullone, né dovrebbe farlo. Invece, stai solo aprendo gli occhi in modo che quando fai un passo indietro, vedrà esattamente cosa sta succedendo. Potresti anche scoprire che lui e i vari membri del tuo team ti hanno chiesto di fare un passo indietro a modo loro, e poiché pensavi che se avessi fatto il progetto sarebbe fallito, non l'hai fatto. Fallo.

Sì, a breve termine è necessario portare i progetti fuori dalla porta, ma a lungo termine tutti devono essere pienamente in grado di svolgere il proprio lavoro. Se fai sempre il lavoro di tutti, ciò non può accadere.

Ecco alcune cose che possono accadere come risultato:

  1. Va tutto bene. In questo caso, non ti preoccupavi per nulla e il livello di prestazioni che non era all'altezza dei tuoi standard era almeno abbastanza buono da soddisfare i requisiti aziendali.
  2. Il progetto vacilla un po ', il capo vede cosa andando avanti e risolve il problema. Questo è quello che vuoi.
  3. Il progetto fallisce, ma il capo e, si spera, il collega imparano da esso e si spera che le cose si sistemino.
  4. Il progetto fallisce, ma la gente crede che è perché hai smesso di aumentare l'allentamento piuttosto che perché c'era il gioco in primo luogo. Sì, potresti essere licenziato, ma sei già infelice. Se il tuo posto di lavoro non è in grado di risolvere questa situazione in modo soddisfacente, probabilmente devi far parte di una squadra più vicina al tuo ritmo, alla tua guida e alle tue capacità. Mi sembri un ragazzo capace. Troverai un lavoro in breve tempo.

Cosa fare con il tuo collega

Sospetto che se stai postando questa domanda, hai già provato a dare suggerimenti educatamente e forse meno che educatamente su come la tua collega potrebbe cambiare le sue abitudini e non hanno avuto molto successo. Nella mia esperienza, cercare di dire agli altri come fare il loro lavoro quando non fanno rapporto a te ha una percentuale di successo molto bassa.

Detto questo, ho scoperto che mentre mi allontano da dove mi trovo attualmente lavoro mentre mi preparo per iniziare una nuova ricerca di lavoro, sono molto più capace di formulare tali suggerimenti in un modo che possa essere accettato. Credo anche che forse il mio capo ha preso piede e ha dato qualche spinta, ma il modo in cui dico le cose è fondamentalmente più carino quando mi interessa di meno. Quindi controlla un po '. Funziona a meraviglia.

* È compito del tuo manager gestire * - Sono completamente d'accordo su questo punto, ma a volte la direzione sembra chiudere un occhio sulle cose e dire a un manager che la loro migliore amica è un fannullone non va mai bene se è vero o no. Ti mette un bersaglio sulla schiena e ti atterra sotto un microscopio. Ciò è particolarmente vero in una situazione in cui il fannullone è un dipendente e fa sembrare un consulente cattivo. Una situazione che ho affrontato abbastanza spesso. Non sono sicuro che la mia domanda non fosse chiara, ma sto cercando un'alternativa all'essere una favola o affrontare un anziano e mettere in discussione i loro sforzi.
Non ho mai visto un anziano essere interrogato da un consulente che non si è concluso con la sua partenza anticipata. E ho visto la promettente carriera di molti junior (rispetto alla posizione di senior non al titolo) terminata quando hanno cercato di mettere in discussione gli sforzi di un senior collegato.
Hm mi sembra di essermi perso la parte della tua domanda in cui hai detto che eri un consulente. Nella situazione in cui sei un consulente, è tuo compito rendere il cliente e i suoi dipendenti fantastici. Se non puoi farlo, per motivi da parte tua o loro, dovresti probabilmente terminare il contratto il prima possibile. Non sto modificando la mia risposta, poiché risponde alla domanda che hai posto.
Sì, penso che non ci sia davvero un modo _ come dipendente_ per te di risolvere questo tipo di problema senza affrontarlo in qualche modo. In realtà puoi risolvere questo problema (o almeno prevenirlo) come appaltatore. Aggiungerò un'altra risposta più tardi che affronta la domanda che intendevi, piuttosto che la domanda che hai posto.
Gesù, questo è un ottimo post che funziona in una varietà di situazioni. L'unico pericolo è ritirarsi. Solo se sapessi un modo per ritirarmi e non fallire il progetto!
Riusare "lui" in brevità invece di "lui / lei". Consiglierei [singolarmente loro] (https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they).
No.È un pronome plurale.Non sto usando "le", ma sentiti libero di modificare in "le" se puoi farlo senza sembrare più ridicolo della tua prima modifica.
Kate Gregory
2014-04-25 21:51:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato il manager che non si rendeva conto che i colleghi stavano portando qualcuno e coprivano quanto poco lavoro stavano facendo. Lascia che ti assicuri, quando l'ho scoperto, non ero pieno di sentimenti caldi verso le persone che stavano facendo in modo che i soldi passassero dalla bocca dei miei figli alle tasche di qualcuno che non stava contribuendo.

È una trappola facile in cui cadere. Se ti senti dispiaciuto per qualcuno che sta attraversando alcuni problemi personali, o vuoi semplicemente evitare conflitti e discussioni, rimanere fino a tardi e fare di più in modo che le scadenze vengano rispettate anche se qualcuno non sta lavorando sodo è una cosa naturale da fare. È carino. È utile. È "prenderne uno per la squadra". E una o due volte va bene.

Ma quando è la norma, non va bene. Fondamentalmente stai facendo una delle due cose: o stai aiutando il tuo collega a rubare una busta paga che non merita, o stai credendo che qualcuno sia pigro e non abbastanza bravo quando in realtà sta bene. Ed entrambe sono cose cattive da fare a lungo termine.

Cosa fare? Per prima cosa, fai una chiacchierata informale con il tuo capo. Potrebbe andare così:

Non sono sicuro di fare la cosa giusta o no, quindi ho bisogno di un rapido controllo di integrità. A volte faccio un lavoro extra per compensare che qualcun altro è in ritardo o semplicemente non riesce a portare a termine le cose. Voglio assicurarmi di rispettare il nostro programma generale e sono felice di partecipare a qualsiasi cosa la squadra abbia bisogno. Ma sono preoccupato che così facendo, sto aiutando qualcuno a ingannarti su quanto stanno realmente facendo. Potrei persino farmi sembrare brutto se qualcuno si accorge che devo stare molto tardi per rispettare le mie scadenze. Quindi, quanto dovrei parlarti di questo? E come dovrei dirtelo?

Preparati a rispondere a domande come "quanto spesso accade?" "da quanto tempo sta succedendo?" e, naturalmente, "Di chi stiamo parlando?". A quest'ultimo puoi rispondere o meno, ma potresti farlo anche tu, perché anche quando le persone non mi dicono di chi si lamentavano, so sempre chi è.

I capi variano, quindi potresti essere detto di smettere di aiutare, di aiutare e documentare, o una serie di altre cose. Ma non aiuterai più un inganno. Potrebbe esserti detto di risolverlo con il collega. Se è così, puoi provare a dire alcune cose, ma non trattengo il respiro aspettando che questo migliori qualcosa. Nella mia esperienza le persone che si affidano ai colleghi per trasportarli non si fermano quando i colleghi si oppongono, anche se sono minacciati di esposizione. Ti potrebbe anche essere detto che la persona in questione è estremamente oberata di lavoro e sta facendo cose di cui non sei a conoscenza, che il tuo aiuto è necessario e che dovresti continuare a farlo. Ecco perché è fondamentale non dire che vuoi smettere di aiutare all'inizio della conversazione.

La conclusione per me è come mi sentivo una settimana dopo la partenza di un dipendente con scarso rendimento quando il team nel suo insieme ha ottenuto DI PIÙ con meno persone e ognuno di loro ha confessato individualmente di aver preso interi compiti da questo persona, finendoli e mettendoli da qualche parte il (ora ex) dipendente potrebbe prenderli e inviarli come finiti (ad esempio check-in o e-mail che identificano chi sta inviando il lavoro). Pensavano di essere gentili con qualcuno che stava passando un momento difficile . Mi sentivo come se fossi stato indotto a gestire un ente di beneficenza. Non è stato bello.

Non direi che devi essere perfetto in ogni modo, @JoeStrazzere, ma hai bisogno di un buon capo. Se hai un capo pigro che preferisce credere alla persona anziana o non si preoccupa se il carico di lavoro è giusto, allora questo approccio potrebbe non funzionare. Inoltre, se dovresti essere in grado di finire per 5 anche se non ottieni X fino a 4, questo potrebbe ritorcersi contro. Procedi con cautela e non dare mai per scontato di conoscere l'intera immagine dell'altra persona, ma non dare nemmeno per scontato che nemmeno il capo lo sappia, soprattutto se stai aiutando a nascondere parte dell'immagine.
Stavi pagando questa persona? Con i tuoi soldi personali?
Che ne dici di parlare prima con la persona "sospettata"?
@NicolasBarbulesco sì. Possiedo l'azienda. Ogni centesimo che pago a un dipendente è un centesimo che non pago da solo. Quando ho detto che i soldi uscivano dalla bocca dei miei figli lo intendevo letteralmente.
@NicolasBarbulesco sul commento "che ne dici di parlare?" La domanda afferma chiaramente * "Per il bene di questa domanda si prega di presumere che siano stati fatti tentativi ragionevoli per persuadere / motivare il collega e che abbiano incontrato resistenza o fallimento" * - ecco perché io non ha affrontato questo.
@KateGregory Sto riscontrando un problema simile e trovo il tuo post illuminante soprattutto dal punto di vista di un datore di lavoro / manager. Dal punto di vista di un dipendente, vediamo i manager come persone a cui non importa e che esercitano il potere con troppa noncuranza. Supponiamo che io sia andato dal mio manager e gli abbia detto a bassa voce che un dipendente sta rallentando. Quali sono le possibilità che venga intrapresa un'azione? Se il fannullone migliora, cosa poi, si rifletterebbe male su di me. Molti datori di lavoro non sono così curiosi come te e le persone hanno paura di mettersi sotto i riflettori. Questo è il dilemma che devo affrontare.
@MathNewb è per questo che non suggerisco di dire "X sta rallentando" ma invece la dicitura mostrata in giallo. Le domande sono sempre meglio delle accuse. E non si rifletterà mai male su di te se qualcun altro migliora. Tutti, incluso te, il tuo manager e anche il fannullone, vogliono che il fannullone migliori
RualStorge
2014-04-25 02:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il modo migliore per valutare correttamente chi sta facendo il suo peso è aggiungere la documentazione di chi sta facendo cosa.

Ottenere una certa responsabilità di base della gestione del progetto può fare LUNGO qui. (per non parlare del fatto che è estremamente utile per l'efficienza del team)

Anche se in definitiva è possibile mettere in atto una soluzione più completa, ma per ora inizia a monitorare tutte le attività che ti vengono assegnate, quando sono state assegnate e quando furono completati. Dovresti anche aggiungere tutte le attività che subentrerai al tuo collega con le stesse informazioni di base.

Usa questa documentazione ogni volta che il tuo capo va in giro per aggiornamenti di stato o per scoprire chi sta lavorando su cosa. Più il nome dei tuoi colleghi finisce sul tuo documento, più diventano visibili.

Inoltre non è raro che i manager apprezzino questo tipo di documentazione e lo richiedano all'intero team (è qui che i fannulloni iniziano a distinguersi in grande stile) Questo ti dà anche un buon punto di partenza per impostare strumenti di gestione del progetto adeguati per migliorare la pianificazione e la responsabilità di tutti i progetti nei confronti delle parti appropriate.

(l'idea è che tu configuri la politica che alla fine fa spodestare i fannulloni)

Tuttavia, questo può essere molto difficile in team altamente collaborativi. Quando più persone collaborano a un compito, può diventare piuttosto complicato assegnare correttamente il "credito" - inoltre, potrebbe causare attriti e lavoro aggiuntivo all'interno del team per tenere traccia di tutto questo.
@sleske Può causare attriti tra i dipendenti onesti se fatto in modo errato. In genere, se fatto correttamente, l'attrito si manifesta con le persone che non stanno facendo la loro parte. La maggior parte dei progetti è suddivisa in piccole attività, aggiorna un server, scrive del codice, crea una nuova schermata di accesso, ecc. La maggior parte di queste attività vengono svolte da un individuo, il progetto nel suo insieme viene gestito dal team ma la maggior parte dei componenti viene gestita uno a uno (si applicano eccezioni) Sicuramente qualcuno potrebbe perdere il credito in un'attività, o alcune settimane una persona avrà un numero basso. Una settimana va bene, ciò che conta sono le tendenze. Bob è sempre basso, perché?
Ho visto questo andare nella direzione opposta in cui questo tipo di strumento è più o meno un abilitatore. Usando questa registrazione il fannullone può stimare in alto e quindi fare poco lavoro o fare un gran numero di piccoli oggetti e far sembrare che abbiano fatto molto più del necessario. Le revisioni della direzione e poi le persone che hanno molti elementi sulla lista di controllo sembrano buone mentre le persone troppo impegnate a fare il vero lavoro per fermarsi e registrare 100 elementi e registrare solo 3 elementi grandi non ottengono alcun credito. Se sei un PM che sa cosa succede puoi fermarlo qui, quindi sono d'accordo con te! Se stai facendo un lavoro tecnico, tuttavia, potresti essere ingannato.
Amy Blankenship
2014-04-26 01:37:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta dell'appaltatore

Nei tuoi commenti hai detto di essere un appaltatore e questo cambia in qualche modo il tenore della risposta. In qualità di appaltatore, in teoria hai uno strato di separazione che può renderlo più facile o più difficile. Sono stato consulente / appaltatore in due modi diversi. Il primo è che sei completamente al di fuori dell'organizzazione e ti consegnano i risultati finali e tu rispondi con i tuoi risultati. Il secondo è che sei sul posto, seduto accanto ai dipendenti, e la differenza principale è come vieni pagato e quanto sia difficile licenziarti.

Non hai nemmeno detto se il problema sia che non stai ricevendo le risorse in tempo dal cliente o se, quando le ottieni, sono inutilizzabili. Ho sperimentato entrambi e hanno soluzioni diverse, dove una soluzione è possibile.

Il modo migliore per impedirlo è negoziare il contratto. Se sei un'entità completamente separata che riceve e restituisce i risultati finali, sei in un posto migliore per negoziare. Di seguito sono riportati i tipi di contratto con cui sono stato coinvolto:

  1. Prezzo fisso. In questo caso, ti dicono i requisiti, citi il ​​lavoro, tutti firmano e questo è quanto. Non farlo mai. Sei così disposto a prendere il colpo per le risorse in ritardo, le risorse pasticciate, lo scope creep, ecc. Se ritieni di dover fare questo per ottenere il lavoro, assicurati la data di fine è specificata e se la data deve slittare a causa di deliverable in ritardo / mancati da parte loro, dovrebbe far scattare un passaggio a orario. Non ho letteralmente mai lavorato a un contratto a prezzo fisso in cui il cliente ha consegnato una percentuale significativa dei propri prodotti in tempo.
  2. Ogni ora. In questo caso, se lavori un'ora, fatturi un'ora. Ovviamente, questo è meglio per te finanziariamente se il cliente ha problemi. Tuttavia, sconfinamenti inspiegabili possono farti sembrare molto male con il cliente e potrebbero costarti il ​​contratto. A volte puoi scrivere penalità per mancata consegna in tempo, ma di solito sento che questo inizia con un clima di sfiducia, inoltre potrebbero voler aggiungere sanzioni per tua mancata consegna. E poi quando si tratta di dimostrare chi è il responsabile, beh, a meno che tu non voglia fare causa, sono loro quelli con l'assegno.

In un'occasione in cui ho lavorato a fianco dei dipendenti, è stato un po 'come un accordo "prendi o lascialo", quindi potrebbe non esserci molta prevenzione anticipata.

Cura

Se sei completamente al di fuori del cliente, in realtà è abbastanza facile risolvere il problema quando è in ritardo o mancano i risultati finali, anche se hai accettato un contratto a prezzo fisso.

  • Se non hai risolto prezzo, puoi semplicemente dire "Voglio soddisfare le tue aspettative in merito a ciò che sto fatturando, ma trovo che devo svolgere le attività x, yez che non erano nell'elenco delle attività che ho citato. Come fai vuoi gestire questo? " In questo caso, non hai menzionato alcun nome e sta al gestore se autorizzare più fondi o convincere la parte colpevole a collaborare.
  • Se sei risolto price, puoi dire qualcosa del tipo "Vorrei continuare a fornire in modo tempestivo, ma ho scoperto che ho bisogno di dedicare più tempo alle attività x, yez che pensavo sarebbero state gestite dalla tua parte. " Sfortunatamente, ho bloccato solo XX ore a settimana per questo progetto in base alle attività di cui abbiamo parlato e non ho più disponibilità di quella. Puoi accelerare i risultati dalla tua parte? In caso contrario, potrebbe essere necessario anticipare la scadenza. "

I risultati scadenti che ne derivano sono un altro paio di maniche e potresti essere in grado di provare uno dei due approcci sopra a seconda della natura del problema. Tuttavia, è davvero difficile dire "questo è così schifo che mi costa tempo" senza oltrepassare una linea e dare l'impressione di gettare l'altra persona sotto l'autobus. Potresti dover lavorare come un cane e poi rescindere il contratto il prima possibile.

Se sei sul posto, fattura ogni ora in cui lavori e non lavorare più delle tue la salute mentale può resistere. Nella mia unica esperienza, ogni persona che era presente stava fatturando molte ore, quindi nel mio caso non c'erano domande quando prendevo più tempo per sciogliere il ringhio di qualcun altro. Se qualcuno ti chiede perché stai fatturando così tanto, rispondi che stai raccogliendo attività, x, yez perché ti impegni a vedere il progetto avere successo.

TL; DR

La maggior parte dei progetti software fallisce, quindi non prendere il peso del mondo sulle tue spalle, specialmente con un'azienda che non è abbastanza impegnata con te da assumerti a tempo pieno.

Questo non è il tipo di consulente che la maggior parte degli sviluppatori che conosco. Questo è più libero professionista. La maggior parte dei consulenti che conosco lavora per un'agenzia e fondamentalmente diventa un aumento dei dipendenti. Dobbiamo integrarci e riferire ai dipendenti effettivi dell'azienda. Dire al cliente che il suo sviluppatore superstar gli sta chiamando tende a provocare una chiamata dell'agenzia per non tornare dal cliente e successivamente riduce la tariffa. Questa è una delle ragioni per cui si preferisce illuminare passivamente il disordine.
Hm, sembra che in qualche modo ti sia sfuggita la soluzione perché sei sul posto "basta fatturare ogni ora in cui lavori e non lavorare per più ore di quelle che la tua salute mentale può sopportare".
Questa sarebbe la soluzione su come cavarsela. Ma non la soluzione per renderlo migliore ... Tanto più che un fallimento del progetto per un consulente spesso si traduce in un contratto concluso senza una buona referenza.
Ci sono alcune situazioni che la persona in esse ha solo una limitata capacità di migliorare. È così che funziona la vita. Una cosa che puoi fare è costruire la tua reputazione nella misura in cui le persone che ti assumono hanno meno potere su di te.
Non c'è nessun "colpevole" qui.
La maggior parte dei progetti software fallisce? Hai una fonte per questo? So che una parte piuttosto grande dei progetti software fallisce, qualcosa come il 33 o il 40%. Ma non avevo mai sentito parlare di una parte ≥ 50%.
Credo di aver letto da qualche parte che era più del 60%. Se prendi la percentuale di fallimento come l'inverso della percentuale di successo, [questo link] (http://blog.codinghorror.com/the-long-dismal-history-of-software-project-failure/) menziona una percentuale di successo del 37%, simile a quello che stavo pensando.
Garrison Neely
2014-04-25 02:21:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Percorso del collega

Avvicinati direttamente al collega e privatamente , sollevando i tuoi dubbi. Questo potrebbe essere l'approccio più difficile, ma molto probabilmente sarà il migliore ricevuto.

Menziona gli esempi che secondo te non erano all'altezza e descrivi il motivo per cui ti rende frustrato (già troppo lavoro, tempi brevi, aspetto della squadra agli estranei).

Questo approccio ha il minimo potenziale per provocare una frattura a lungo termine tra te e il collega. È anche il più salutare per la squadra (e la tua reputazione) perché non dovevi "correre dal capo" al primo segno di attrito.

Boss Route

Se hai un capo con cui ti senti a tuo agio a parlare, anche questa è un'opzione. Chiedi un incontro individuale al tuo capo per discutere i tuoi dubbi sulle prestazioni del tuo collega. A quel punto, il capo dovrebbe occuparsene.

Tieni presente che alcuni capi potrebbero metterti nella scomoda posizione di portare un tuo collega per discuterne tra voi tre (è successo a me).

In entrambi i casi, specialmente in piccole squadre, il collaboratore lento saprà che uno dei suoi compagni di squadra è andato dal capo. Ciò potrebbe causare un problema di morale nella squadra.

Un'altra cosa che potrebbe accadere è che il tuo capo ti dica "fallo funzionare". Questo non è il risultato ottimale, ovviamente.

Documentation Route

Non mi piace molto questo percorso perché può essere visto come passivo-aggressivo. Una volta che inizi a identificare che il tuo collega non sta facendo il suo peso, inizi a copiare il tuo capo nelle e-mail in modo che ci sia documentazione che mostra che non soddisfa le aspettative. Lo userei solo dopo aver discusso la questione con il tuo capo, poiché vedere un sacco di email in più all'improvviso senza contesto creerà confusione nella migliore delle ipotesi.

Puoi anche eseguire il rischia di infastidire il collega rilassato, ma potrebbe essere appena sufficiente per spingerlo a tornare in pista e al passo con i tempi.

È stata la mia esperienza che confrontarsi con persone che hanno trovato un modo per passare, di solito si traduce in risultati meno che produttivi.
Ho avuto l'esperienza opposta. All'inizio della mia carriera sono stato io a rallentare, e quando un mentore (sviluppatore senior) mi ha preso da parte e mi ha parlato con me, ha avuto un effetto reale e un cambiamento che ricordo quasi 8 anni dopo.
La documentazione non dovrebbe riguardare l'individuazione del collega offensivo. La documentazione dovrebbe riguardare la dimostrazione del tuo carico di lavoro quotidiano, cosa stai facendo, cosa puoi ragionevolmente fare, ecc. Il tuo collega si mette nei guai solo quando il capo guarda e se ne va. "Non l'ho assegnato a Bob ... e quello ... e quello?" Questo potrebbe creare tensione tra te e Bob, ma non è così grave come se dicessi "Ehi capo, Bob sta scaricando tutto il suo lavoro su di me" anche se è effettivamente lo stesso. Secondo me tutti dovrebbero documentarsi, forse Bob non si rende conto di quanto ti scarichi davvero.
user8365
2014-04-26 01:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cerca di far sentire la persona più parte del team. Questa può essere una vera sfida con persone che non rispetti la loro etica del lavoro. L'etichetta "senior" può comportare molti bagagli e incongruenze nelle strutture aziendali e sociali: età, interessi, stile di vita, argomenti di discussione, nonché compiti considerati "inferiori" a una persona di questa statura.

Eventi sociali Potrebbe essere un pranzo o un drink fuori orario. Tieni presente che qualcuno che è anziano potrebbe non voler andare in discoteca. Di tanto in tanto, scegli qualcosa che gli piacerà. La tendenza naturale è quella di allontanarsi da loro e parlare alle loro spalle. Non funziona mai.

Condividi i risultati non è sempre il registro delle attività formalizzato o gli standup e le retrospettive di Scrum, ma quando tutti parlano, fai shopping. Assicurati che questa persona sia inclusa. Chiedi informazioni su qualcosa che hanno fatto. Forse hanno esperienza con una tecnologia che nessun altro del team ha utilizzato, com'era in passato.

Chiedi aiuto Lascia riposare il tuo cervello. Non iniziare nemmeno a lavorare su qualcosa che sai sarà stressante. Se questa persona si vede come una sorta di autorità, cadrà proprio in questa. Ovviamente potresti dover sopportare un po 'di postura e vantarti, ma potrebbe essere meglio che rimanere bloccato con tutto il lavoro. O chiedi semplicemente di svolgere qualche altro compito dipendente. Alcune persone semplicemente non prendono l'iniziativa. Non è sempre un segno che a loro non importa e sono pigri. Dobbiamo superare il desiderio che lo vogliano.

La maggior parte delle persone quando sono circondate da persone che la pensano allo stesso modo che le accettano, inizieranno a comportarsi come tutti gli altri. Gli esseri umani sono naturalmente sociali; alcuni più di altri. Non puoi semplicemente stare lì a guardare un gruppo di persone che spalano letame e chiamarti giardiniere. Se non senti il ​​bisogno di partecipare, trova un altro hobby.

Persevera Ricevi feedback da qualcuno al di fuori del tuo gruppo e chiedi se pensa che questa persona si adatti. Forse scopri cosa pensa del resto di te. Non fermarti dopo alcuni tentativi o se questa persona sembra davvero scoraggiata dagli inviti. Andrà meglio prima di peggiorare. Pensa di provare a far mangiare un cane randagio dalla tua mano. Il primo tentativo potrebbe essere doloroso.

Chris E
2016-07-22 19:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Influisce sul tuo lavoro?

Danneggia in modo tangibile e diretto l'attività oltre la tua convinzione che non stia facendo tutto ciò che dovrebbe?

Dovresti lascia stare .

Potrebbero esserci cose (dal punto di vista medico) che non conosci. Non è compito tuo discutere di queste cose. Il tuo manager potrebbe già saperlo e nella maggior parte delle giurisdizioni sarebbe illegale discuterne con te (di nuovo, perché è medico).

Ironia della sorte, potresti creare una situazione in cui la tua azienda è effettivamente danneggiata se scegliere di licenziarlo e in realtà è un problema medico, a seconda che siano disposti ad accogliere.

Qualcosa che diciamo ai nostri figli può essere applicato anche qui :.

Minding la tua attività è un lavoro a tempo pieno.

__ Nota del moderatore: __ Questa risposta è stata pubblicata su una domanda duplicata e unita qui.
thursdaysgeek
2014-04-25 03:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se il lavoro che il collega non sta facendo non influisce sul tuo lavoro, non è un tuo problema. È fastidioso, ma se il manager vuole lasciare che facciano meno lavoro, allora così sia.

Stai parlando più del caso, tuttavia, in cui influisce sul tuo lavoro. Il primo passo è parlare con il collega:

Quando ho finito con il mio passo di foo e te lo do per il blocco, non lo riprendo mai per il mio controllo finale fino al giorno in cui dovuto. Mi ci vogliono diverse ore per completare la mia ultima parte, il che significa che ne ho bisogno il giorno prima della scadenza. Puoi portarmeli almeno il giorno prima della scadenza d'ora in poi? C'è qualcosa che posso fare per aiutare in questo processo in modo da ottenerlo prima?

Se non funziona, vai dal tuo manager e chiedi come vorrebbero che tu gestissi it:

Ho un problema e vorrei sapere come vorresti che lo gestissi. Chad fa sempre il blocco il giorno in cui è dovuto, il che mi costringe a lavorare ore extra per fare il check-off lo stesso giorno. Gli ho chiesto se poteva portarmelo prima, almeno entro un giorno, ma il problema esiste ancora. Cosa posso fare per risolvere questo problema che non ho ancora provato?

Devi chiederti dei modi per cambiare il tuo processo e sforzarti di non essere un inveire contro il tuo collega. Stai chiedendo consigli su come lavorare con qualcuno che non sta facendo il proprio lavoro e lascia che il problema del "non fare il proprio lavoro" sia tra loro e il loro manager e sia un problema secondario.

Faccio tutto quello che posso ma Bob non sta facendo il suo lavoro e questo mi impedisce di completare i miei compiti ... puzza molto come una scusa e gettare qualcuno sotto l'autobus. Il punto di questa domanda è evitare di farlo.
@Chad - avresti dovuto usare "giovedì" invece di "Bob". Se sto usando il tuo nome invano, potresti anche usare il mio!
MelBurslan
2016-07-22 19:56:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se la sua produzione, o la sua mancanza, sta causando la tua prestazione o il tuo risultato sembra inferiore / peggiore di quello che è, potresti parlare con il tuo (si spera) reciproco supervisore, senza portare le interruzioni eccessive del gabinetto nella foto . Puoi menzionare la sua assenza di 15-20 minuti più volte al giorno e come ti influisce negativamente, mostrando risultati quantificabili. Altrimenti, cioè, tutto ciò che puoi fare è un sentito dire, stai lontano dal tirarlo fuori, poiché non farà bene a nessuno a lungo termine.

__ Nota del moderatore: __ Questa risposta è stata pubblicata su una domanda duplicata e unita qui.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...