Domanda:
Qual è il momento più appropriato nel processo di reclutamento per rivelare che sei transgender (nel Regno Unito)?
Toni Leigh Porter
2014-08-26 13:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono una persona transgender che cerca di cambiare lavoro da quello in cui mi trovo attualmente a uno in cui posso lavorare come donna, completando la serie di luoghi che devo essere accettato per vivere a tempo pieno come il mio genere corretto.

Ad un certo punto, prima di arrivare per il primo giorno di lavoro, l'argomento deve essere affrontato.

Ho posto questa domanda e penso che questa la risposta è molto buona per quanto riguarda i CV, ma una volta che sono stato ascoltato *, come lo sarò durante un colloquio telefonico o un colloquio faccia a faccia, sento che a quel punto è necessario sollevarlo.

Sarebbe meglio dire all'inizio di una riunione / colloquio telefonico che sono transgender in un certo modo, e poi procedere con il resto del processo? O sarebbe meglio menzionare effettivamente nel mio CV, magari proprio in fondo (es ... 'noto anche come "vecchio nome"'), per non scioccare eventuali potenziali intervistatori?

PS ... l'argomento se dovrei o meno rimanere nel mio attuale lavoro è controverso per quanto riguarda questa domanda.

* la voce è la cosa più difficile da cambiare

Trovo strano che "(come) dovrei informare un intervistatore che sono transgender?" è presumibilmente più basato sull'opinione e sicuramente chiuso rispetto alla stessa domanda per i tatuaggi (http://workplace.stackexchange.com/questions/3314/should-i-disclose-about-tattoos-i-have-during- un intervista di lavoro). Il problema è solo che i tatuaggi sono più comuni, e quindi questa domanda è più suscettibile di attirare schizzi casuali basati sull'opinione di persone che non sanno nulla di oggettivo sui problemi transgender? Se è così sembra un po 'duro dire "basato sull'opinione" quando potresti dire "oscuro".
Posso capire la tua preoccupazione per il colloquio telefonico. So che a volte i candidati convincono qualcun altro a fare un colloquio telefonico per loro, e una voce maschile quando un colloquio si aspetta di parlare con una donna in questo caso farebbe scattare bandiere rosse errate, credo. Forse potresti suggerire di fare una videochiamata su skype se è richiesto uno schermo del telefono?
Questa domanda è valida e ha un ambito adeguato per questo sito. La domanda non è chiedere cosa pensano le persone o come si sentono, ma piuttosto qual è il modo più efficace per il PO di presentarsi a un potenziale datore di lavoro. Questo è in tema e buono soggettivo.
Penso sia una buona domanda. Sebbene abbia una portata molto più seria, mi ricorda la domanda sull'intervista con una testa rasata e i commenti sul diverso trattamento per le donne con la testa rasata (per favore non pensare che io stia banalizzando il post o dicendo che sono situazioni comparabili) . La somiglianza è che * ovviamente * * non dovrebbe * fare la differenza per l'intervistatore * ma *. Il fatto che possiamo persino avere questa conversazione mostra fino a che punto sono arrivate le cose sul posto di lavoro, e il fatto che abbiamo bisogno di questa conversazione mostra quanto lontano sono rimasti i luoghi di lavoro.
Quindi non capisco, ma perché è importante? Perché devi menzionarlo? Come ragazzo non sono mai come "a proposito sono un ragazzo"
@edthethird ... ma poi non corri il rischio che qualcuno chiami un riferimento dal tuo CV e gli faccia negare che Julie abbia mai lavorato per loro (erano piuttosto contenti di Bob però). Lo stesso per una ricerca su Linkedin. Il problema non è (o non dovrebbe essere) il cambio di genere, ma il cambio di nome che ne consegue. E rivelarne uno rende l'altro evidente.
@edthethird, Non penso che qualcuno dovrebbe * avere * di menzionarlo, ma l'esempio "guy" è diverso: i dettagli qui corrispondono a quelli assunti da altri. Se qualcuno transgender * vuole * aiutare un capo o altri a saperne di più sulla loro situazione passata, potrebbe aver bisogno di condividerla, poiché i presupposti che gli altri hanno * non * corrispondono alla storia, ecc.
@ptyx - la situazione di riferimento è un po 'più semplice, mi metto in contatto con la persona appropriata presso l'azienda di riferimento e gli spiego la situazione, poi lo sanno e quando ricevono una chiamata possono mettere insieme due più due
@Toni che non funziona davvero per LinkedIn, se qualcosa nel CV le persone vorrebbero cercare (documenti, contributi con nome, LinkedIn ...). Se questo non è un problema, non vedo perché il cambiamento di genere sarebbe rilevante in un CV (o per l'occupazione in generale). A meno che non ti aspetti molte offerte e desideri utilizzarle per risolvere gli intolleranti.
Non dovresti dire a nessuno di essere transgender.È un tuo diritto.È protetto e qualsiasi risposta al di fuori di quella linea di pensiero è una risposta che è a suo agio nel violare i tuoi diritti personali.
FWIW ci sono molte donne cis che sembrano androgine o sembrano uomini, quindi non penso che la voce rinuncerebbe necessariamente alle informazioni.
Sette risposte:
Terence Eden
2014-08-26 17:35:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi, legalmente, non devi. La tua identità di genere è una caratteristica protetta nel Regno Unito e, come razza, religione, età ecc., non dovrebbe essere un fattore nell'intervista.

Detto questo, potrebbe essere prudente menzionarlo prima di un colloquio.

Se si tratta di una grande azienda, parlane con qualcuno del dipartimento Risorse umane / Reclutamento. Sebbene non sia necessario alcun trattamento speciale durante il colloquio (come un interprete del linguaggio dei segni), potrebbe essere saggio che il team delle risorse umane ricordi agli intervistatori la guida della propria azienda su come evitare la discriminazione. Il team delle risorse umane sarà anche in grado di dirti se esiste un gruppo di supporto LGBT (o simile) all'interno dell'azienda.

Mentre la consapevolezza dei transgender sta aumentando il ritmo nel Regno Unito, penso che sia innegabile che lo farai causare una certa sorpresa / shock a un intervistatore. Creare un'ottima prima impressione è la chiave per qualsiasi colloquio.

Se stai intervistando con una piccola azienda (una senza un dipartimento delle risorse umane), penso che potrebbe essere saggio essere sincero al riguardo. Una piccola riga sul CV si perde facilmente.

+1 per il suggerimento sulla direzione delle risorse umane. Dopotutto, è il loro lavoro come risorse umane assicurarsi che i dipendenti attuali e potenziali siano trattati in modo giusto all'interno dell'azienda. Dovrebbero essere la risorsa di riferimento in questo caso, come in molti altri.
Andare alle risorse umane per chiedere di non essere discriminati anche prima del colloquio potrebbe sollevare una bandiera rossa in quanto troppo sensibile a qualsiasi tipo di discriminazione percepita.
@Pere c'è un'enorme differenza tra piagnucolare prematuramente e dare un educato avvertimento.
Personalmente, penso che questa risposta sia una "mezza risposta", la risposta dovrebbe essere "No" e basta.Se non ci sono requisiti legali, l'OP non è richiesto e non dovrebbe fare nulla.
David Segonds
2014-08-26 13:55:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sfortunatamente, molti studi indicano che i dipartimenti delle risorse umane fanno discriminazioni in base ai curriculum. Questo articolo è solo un esempio. Pertanto, non menzionerei il fatto che sei transgender nel curriculum.

Una volta programmato un colloquio, per telefono o in altro modo, avrai la possibilità di dimostrare le tue qualità e convincerli che hai quello che serve.

L'Università del Vermont ha pubblicato Domande frequenti ( link all'archivio) su questo stesso argomento.

Vietnhi Phuvan
2014-08-26 16:26:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non penso che tu abbia bisogno di tirare fuori qualcosa sul tuo sesso. Le donne non ne hanno bisogno. Gli uomini non ne hanno bisogno. Perché dovresti averne bisogno? Stai facendo domanda per svolgere un lavoro e l'unico criterio pertinente è se sei in grado di svolgerlo. Se qualcuno pensa che essere transgender influenzi la capacità di svolgere il lavoro, spetta a lui giustificare il motivo per cui pensa che essere transgender influenzi la capacità di svolgere il lavoro. Quello che succede nella tua vita personale non sono affari di nessuno tranne che tuoi.

Non menzionare il fatto che sei un trangender per lo stesso motivo per cui le donne non dicono di essere donne e che gli uomini no. Non menzionare che sono maschi: è evidente. E anche irrilevante. Fai la tua parte e agisci come fanno tutti e renderai più facile essere trattato come tutti gli altri.

Come il 99% della popolazione, ignoro i problemi dei transgender e non ho intenzione di approfondirli. La mia risposta si basa sull'ignoranza che condivido con il 99% della popolazione. Sii compassionevole, perdona l'ignoranza e lavora con la buona volontà.

Non capisco perché questo sia stato scartato.
uno dei motivi potrebbe essere il tuo uso di tre categorie: l'OP è una donna, non una categoria non uomo non donna. Se hai detto "sei una donna e non hai bisogno di dirlo alla gente" potresti trovare la tua risposta più accettata.
@KateGregory Come ho detto, sono ignorante e la mia ignoranza è condivisa dal 99% della popolazione. Mi imbatto regolarmente in una donna transgender e la tratto come qualsiasi altra donna - La mia incapacità nei modi delle donne, inclusa la mia defunta madre e la mia sorellina, è un capitolo a parte :)
Un'altra possibile ragione è che rimanere in silenzio e aspettarsi che tutti la trattino come qualsiasi altra donna ignora completamente le questioni sociali. È fantastico che tu la tratti allo stesso modo, ma quel sentimento non è certamente condiviso da tutti. Dalla parte opposta ci sono quelli che correggono in modo eccessivo e non le parlano per paura di dire qualcosa di offensivo. È un problema molto complesso che dovrà essere affrontato e non si può presumere che vada avanti senza intoppi.
@Chris Sapranno che è transgender entro i primi due secondi dal suo primo colloquio con loro.
@Jonast92 - * Ignoro le questioni transgender e non ho intenzione di istruirmi su di esse. * - Con questo atteggiamento ci si aspetterebbe che il poster si astenga dal rispondere a una domanda su una questione transgender.
@ReallyTiredOfThisGame Parla come una persona nella stragrande maggioranza. Non tutti cercano di stare al passo con cose come questa. Chi risponde fornisce input su come reagirebbe l'ignorante ed è quindi prezioso, poiché la maggior parte delle persone ha ragione?
@TankorSmash - Non soddisfa la qualità che io o molti altri sul Sito ci aspettiamo dalle risposte. Non sto dicendo che il PO non ha il diritto di pubblicarlo, ma solo che spero che gli altri che lo leggono votino in modo simile per dissuadere le risposte che non hanno basi per la comprensione delle questioni coinvolte. Sarebbe lo stesso se dicessi che ho vissuto in una società che non crede nella proprietà o nel denaro, ma provasse a rispondere a una domanda sul risarcimento.
quando vuoi parlare di "donna che è nata donna" nel contesto delle persone transgender, potresti voler dire "donna cisgender". Ciò ti consente di fare la distinzione senza implicare che una donna transgender "non sia realmente una donna"
se ricordi la tua chimica, questo cis in cisgender è un piccolo scherzo nerd = P
@josinalvo: Molte persone trans non si identificano come "nate come il sesso opposto", ma piuttosto come nate come il genere con cui si identificano, con caratteristiche fisiche che non corrispondono al loro genere. "Donna cisgender" non significa "donna nata come donna" ma più o meno "donna le cui caratteristiche fisiche e genetiche sono femminili". Ma come hai detto è bello avere solo il termine "cis" piuttosto che dover ripetere queste cose tutto il tempo in modi spesso imprecisi e talvolta offensivi.
Penso sia opportuno rispondere "Non ho la più pallida idea dei problemi, quindi è così che reagirei se me lo dicessi prima del colloquio / se me ne accorgessi durante il colloquio / se notassi dopo che sei stato assunto, quindi se ti intervistassi , Posso dirti cosa ti servirebbe meglio ".
hairboat
2014-08-27 09:35:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta breve è che dipende. (Non è sempre la risposta breve!)

Se ritieni che queste informazioni saranno rilevanti per il tuo potenziale impiego futuro presso l'azienda, dovresti cercare di trovare un modo per rivelarle durante il processo di intervista.

Con "pertinente", sto essenzialmente parlando (e scusa la mia grossolanità) il concetto di "passaggio". Se hai la sensazione che le persone si interrogheranno su questo tipo di cose, e non è solo un'informazione che puoi divulgare ai colleghi di cui ti fidi in privato, allora penso che sarà più facile per te lungo la linea se trovi un modo per rivelare presto.

Se non pensi che questo sarà un problema, non vedo motivo per dire a nessuno qualcosa per nessun motivo diverso dal fatto che ti fidi di loro e vuoi che sappiano qualcosa di interessante su di te.

Potrebbe non essere un problema se stai intervistando, ad esempio, un gruppo di difesa LGBT + in cui puoi ragionevolmente aspettarti che la gente sappia cosa è e non è scortese da sottolineare o chiedi e che capiranno se ti offendono inavvertitamente. Ma se stai facendo un colloquio presso un vecchio e prestigioso istituto finanziario (ad esempio) potresti sfortunatamente incontrare un po 'di ignoranza (o addirittura ostilità). Questo è il caso in cui ritengo che potrebbe essere importante rivelarlo in anticipo. In questo modo darai all'azienda la possibilità di rispolverare i suoi obblighi legali per quanto riguarda la discriminazione di genere e forse anche avvertire i tuoi futuri colleghi di non essere cretini.

Barra laterale: ci sono altri problemi in gioco qui, ovviamente. Negli Stati Uniti, è spesso considerato sconsigliabile rivelare dati demografici non evidenti su di te, poiché ai datori di lavoro è severamente vietato discutere di queste cose con te durante il processo di colloquio. (Non possono chiederti informazioni sulla tua religione, stato civile, età, ecc., Per evitare che decidano di non assumerti dopo aver appreso tali informazioni e si lascino aperti a una possibile causa di discriminazione.) Non so del Regno Unito ma io non riesco a immaginare che sia troppo selvaggiamente diverso.

Ecco cosa consiglierei: rivela la tua situazione al tuo reclutatore dopo aver superato la schermata iniziale del telefono e sei passato ai colloqui. (Se non stai lavorando con un reclutatore, questo potrebbe essere più complicato). Ecco perché penso che funzionerebbe meglio:

  • Rivelare trans-ness a un reclutatore significa che stai rivelando a qualcuno con un po 'di formazione sulle risorse umane. È molto probabile che conoscano le leggi e le regole e siano sensibili alla tua situazione.
  • Divulgare dopo la schermata iniziale del telefono significa che rivelerai dopo che il reclutatore ha preso una decisione di "assunzione" su di te, quindi stai risparmiando loro la situazione imbarazzante di far sembrare che abbiano preso una decisione sulla base delle informazioni che hai divulgato. Inoltre, ora saranno in grado di preparare i tuoi intervistatori successivi a non reagire male o fare commenti scomodi.
  • Il reclutatore eseguirà il controllo di riferimento e sarà quindi in grado di gestirlo in modo più efficace. Ciò eviterà la situazione "Toni? Non abbiamo mai avuto un Toni che lavora qui ..." che fa sembrare che hai mentito sul tuo CV.

Non direi che questa è la soluzione definitiva, però. Se sei al telefono con il reclutatore per la selezione iniziale e ti sembra confuso nel sentire la tua voce, potrebbe valere la pena farci una menzione che eri solito chiamare _______ . Non devi rivelarlo esplicitamente, ma stai riconoscendo la loro confusione e confermando che non lo stanno inventando. Quindi, dopo che hai superato lo schermo del telefono e puoi essere un po 'più sincero con il reclutatore, puoi dire loro tutto ciò che ritieni abbia bisogno di sapere.

tl; dr.

Rivelare presto, ma non immediatamente, e se possibile rivelalo prima a un professionista delle risorse umane.


Dichiarazione di non responsabilità per chiunque legga questo al di fuori del Regno Unito: controlla prima le leggi sulla discriminazione nella tua zona divulgazione. In molti posti negli Stati Uniti è ancora completamente legale licenziare (o non assumere) qualcuno per essere trans. Ovviamente la situazione è molto più complicata in una situazione del genere.

Non sono sicuro di essere d'accordo con il tuo disclaimer; soprattutto se, come nel caso di Toni, qualche caratteristica fisica (la sua voce) impedisce all'osservatore di non capirlo. Essere licenziato da un fanatico entro pochi giorni dall'inizio è peggio di IMO che non ricevere mai il lavoro in primo luogo.
@Dan Ho modificato un po 'il disclaimer, poiché ad essere sincero non sono sicuro di cosa * consiglierei * in una situazione del genere. Rock e un posto duro, sembra.
Mi piace la raccomandazione di rivelare solo al reclutatore, in particolare il punto sul fatto che hanno una formazione per le risorse umane. Tuttavia, sei sicuro che il reclutatore sia colui che esegue il controllo delle referenze? L'ho fatto fare solo dall'azienda, come controllo finale in fase di offerta.
@starsplusplus Nelle aziende che impiegano reclutatori, il reclutatore sarà quasi sempre incaricato di controllare le referenze secondo la mia esperienza. (Sto immaginando un reclutatore impiegato a tempo pieno dall'azienda, non un appaltatore, il che potrebbe essere il punto di confusione qui.)
gnasher729
2014-08-27 23:23:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Analizzare il problema dal punto di vista: che tipo di potenziali datori di lavoro o intervistatori e che tipo di vantaggio o svantaggio della divulgazione anticipata?

Ci saranno alcuni che per qualunque pregiudizio hanno non vorranno mai e poi mai assumerti. La divulgazione anticipata evita uno spiacevole incontro di persona. Si spera che questo caso sia raro.

Ci sarà una persona eccessivamente PC che vorrebbe assumerti perché sei transgender. Potresti perdere un lavoro se non lo rivelerai in anticipo. Anche quella situazione sarà rara. E sei sicuro di volere il loro lavoro?

Ci sono persone a cui non importa. Con questi non fa differenza. Forse un terzo della popolazione?

La maggioranza avrà davanti dieci CV, deciderà di sceglierne 5 per le interviste e tu ti distinguerai. Non sanno cosa aspettarsi. Potrebbero temere ciò che non sanno. Potrebbero temere problemi se non ottieni il lavoro e affermi che è a causa della discriminazione. Tutti i motivi per scegliere qualcun altro per le interviste. È anche emotivamente facile discriminarti perché non ci sei. È facile buttare via il CV di una persona che non conosce e non deve ammettere con te di essere discriminante. È dieci volte più difficile dire una voce all'altro capo del telefono. Cento volte più difficile dirlo a qualcuno dall'altra parte della scrivania.

Poiché queste persone sono probabilmente la maggioranza (persone con un pregiudizio molto leggero che può essere facilmente superato), a mio parere non dovresti dirglielo nel tuo CV.

Parlando come una persona con disabilità, questo sembra perfetto. Non dichiari una disabilità nel tuo CV, per i motivi illustrati da gnasher. Se sono necessari adattamenti, i tempi di divulgazione sono guidati dall'ovvietà della disabilità. (Il mio è ovvio, quindi lo menziono e discuto le mie capacità e le sistemazioni necessarie.) Ora, essere transgender non è una disabilità, ma valgono le stesse considerazioni. Rivelare solo ciò che è assolutamente necessario (ad esempio, un nome passato). Il resto non sono affari di nessuno.
ShinEmperor
2019-08-02 22:02:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Caratteristica protetta

Qual è il momento più appropriato nel processo di reclutamento per rivelare che sei transgender (nel Regno Unito)?

Mai. Questa è la risposta corretta.

Il sesso non è un fattore in nessun reclutamento. Se non fossi transgender, questo non sarebbe un problema. Quindi, in effetti, non è un problema. Semplice come quella. I tuoi diritti, i tuoi affari.

dirkk
2014-08-27 01:41:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Accetto le risposte fornite qui per non includere il tuo sesso in un CV o in una lettera di presentazione. La discriminazione esiste, ma si basa sulla presunzione. Con la tua domanda scritta, non c'è ancora nulla che dimostri che tutte queste presunzioni sono nulle - Non, ovviamente, che dovresti dimostrarlo.

Tuttavia, sarà molto meglio rivelarlo in una fase del processo di intervista in cui hai già fatto impressione. La discriminazione allora esisterà ancora, ma lo sarà molto meno. Nella prima fase (quindi solo domanda scritta) c'è solo uno screening piuttosto approssimativo e tutto ciò che non rientra nelle normali aspettative di un reclutatore potrebbe portare a mettere da parte la tua domanda. Prendiamo ad esempio la discriminazione contro gli immigrati. In questo studio è stato dimostrato che un nome dal suono straniero influisce sulle tue possibilità di essere ammesso alla fase successiva.

Tuttavia, una volta superata questa fase, questo sarà molto meno un problema. Inoltre non lo menzionerei all'inizio di un'intervista telefonica o in loco. Prima di tutto, è improbabile che un reclutatore te lo chieda (non sono sicuro di come sia gestito nel Regno Unito, ma sono abbastanza certo che anche nel Regno Unito tali domande non siano consentite nei colloqui di lavoro). Quindi, se qualcuno può tirarlo fuori, sarai tu.

Una scelta può essere quella di non menzionarla semplicemente. Considerando che è semplicemente un non fattore per le tue prestazioni lavorative, potresti scegliere di farlo. L'altra possibilità sarebbe di parlarne alla fine di un'intervista. Normalmente, il reclutatore ti chiederà se hai domande. Questo sarebbe, almeno secondo me, il momento migliore per sollevare la questione. Potresti chiedere informazioni sulla politica aziendale in generale su tolleranza, LGBT, discriminazione. Potresti esprimerlo come una domanda piuttosto che come un'affermazione, poiché normalmente viene richiesto. Penso un semplice "Sono attualmente in un processo di cambio di sesso / Sono transgender. Spero che questo non sia un problema nella tua azienda". dovrebbe essere sufficiente. Se è presente tolleranza (e qualsiasi potere del cervello, poiché altrimenti ti aprirebbe a cause legali), il reclutatore dovrebbe ora assicurarti che non è affatto un problema. Altrimenti, potresti anche decidere se vuoi lavorare per una società del genere. Ricorda, il processo del colloquio serve anche per far conoscere l'azienda.

Potresti parlare delle questioni aggiuntive relative alla modifica del nome e di come ciò potrebbe influire sui riferimenti. Altrimenti ottima risposta, +1


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...