Domanda:
Come faccio a porre domande che eliminerebbero il mio interesse per un lavoro senza sembrare disinteressato?
Tom Marthenal
2013-02-25 10:03:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogni volta che ricevo una risposta a una domanda di lavoro (ad esempio, mi viene chiesto di partecipare a un colloquio), chiedo se agli sviluppatori (io sono uno sviluppatore di software) è consentito scegliere il proprio sistema operativo. Molte delle persone a cui ho chiesto sembrano pensare che questa sia una domanda strana e o non hanno una risposta o sembrano scoraggiati.

Per me, semplicemente non sono interessato nel lavorare da qualche parte che mi richiederà di utilizzare un sistema operativo con cui non sono a mio agio. Capisco che sia un grande vantaggio avere team che utilizzano lo stesso software per facilitare la collaborazione, motivo per cui non ho problemi a essere rifiutato in base al mio rifiuto di lavorare con un sistema operativo non Linux.

Per me, preferirei avere un lavoro in cui posso lavorare con gli strumenti che preferisco (come Linux) piuttosto che accettare un lavoro più retribuito in cui sono tenuto a utilizzare strumenti diversi.

È una decisione personale e mi sento abbastanza a mio agio. Non mi dispiace sacrificare i soldi per il comfort. La domanda è, tuttavia, come lo comunico a potenziali datori di lavoro? Non sto cercando di convincerli a fare eccezioni, voglio solo assicurarmi che vadano bene con la mia scelta prima di sprecare il nostro tempo con un colloquio.

Per il contesto, il il lavoro che svolgo non si presta a un sistema operativo piuttosto che a un altro; non è che mi candidi per una posizione come sviluppatore .NET, dove Linux non ha davvero senso. Il tipo di lavoro che svolgo può essere svolto praticamente su qualsiasi sistema operativo, preferisco semplicemente restare con quello che ho utilizzato negli ultimi 15 anni.

Forse sono scoraggiati da questa domanda perché dimostra la personalità di una Primadonna Tecnica. So che questo è quello che penserei se intervistassi qualcuno per il mio team e me lo chiedessero ... e per la cronaca, non mi importerebbe in alcun modo quale sistema operativo hanno deciso di usare, penso solo che la domanda stessa venga presuntuoso e vanitoso. Vedo personalità come questa come le prime persone a lasciare al primo piccolo cambiamento tecnologico. http://dilbert.com/strips/comic/2004-06-09/
"Benvenuto a bordo. Ecco il tuo computer Windows XP che impiega 15 minuti per avviarsi, ed è qui che presenti il ​​ticket per installare lo stucco. Abbiamo bisogno di un guru POSIX da un po 'di tempo."
@Carson63000 e maple_shift, cercate di mantenere gli attacchi personali al minimo. Tu non mi conosci e io non ti conosco. Non c'è alcun motivo per cui chiami me o qualcun altro su questo sito. La mia intera domanda era di evitare l'apparizione di una "prima donna", come lei ha gentilmente detto. La mia vita è molto meno stressante se sono a mio agio nel mio lavoro; il denaro è secondario per me. Inoltre, sono più utile come dipendente quando sono a mio agio con gli strumenti con cui lavoro.
Ciao Tom, non credo che quei ragazzi intendessero fare del male ... (credo) ... ma ti lodo per essere un buon esempio sul nostro sito e per aver risposto a queste critiche in modo positivo e premuroso. Spero che tu abbia le risposte che cerchi! :)
@jmort253 probabilmente hai ragione, +1 da me. Mi sembra di aver ricevuto una risposta terribilmente negativa. Penso che il mio errore sia stato persino menzionare il motivo per cui elimino alcuni lavori dalla considerazione (preferenza del sistema operativo). Probabilmente sarebbe stato più produttivo mantenerlo generico e tralasciare la mia situazione specifica. Accennarlo senza spiegarlo completamente sembra averlo solo reso più confuso piuttosto che meno come volevo, e ha fatto sembrare che mi sentissi "al di sopra" di Windows o simili, il che non è affatto il caso. Scusa se ho peggiorato il dramma.
Mantenere la mente lucida ed essere obiettivi è come evitare che le cose aumentino, quindi stai andando alla grande! Detto questo, ho visto persone sembrare "primas" quando dichiarano che * devono * avere il loro Linux o il loro Cygwin. In realtà sono stato l'unico utente Ubuntu nel mio ufficio per un po ', quindi potrei anche essere stato io, lol. ;) Ma come alcune delle risposte hanno indicato, sembra che la chiave per risolvere questo problema sia tutta nell'approccio. :) In bocca al lupo!
Se trovi che la domanda sia del tutto naturale, in effetti molti datori di lavoro lo menzionano direttamente nell'offerta di lavoro. Tuttavia, sarebbe imbarazzante se questa fosse una delle prime domande che faresti.
@TomMarthenal Non ti sto attaccando o criticando, sto solo affermando quello che vorrei e molti altri penserebbero di te come candidato se facessi questa domanda. Dimostra un'inflessibilità tecnica che renderebbe una persona del genere una misura scarsa in molte squadre. La conclusione è che la maggior parte dei lavori ha una buona quantità di aspetti spiacevoli o noiosi, ma li sopportiamo perché abbiamo bisogno / vogliamo i soldi. Se i soldi non sono la tua preoccupazione principale, allora è difficile motivare qualcuno a restare quando le cose diventano noiose o spiacevoli. Non è un attacco di carattere solo una dichiarazione di realtà.
sei contrario a imparare cose nuove? cosa succede se prendi un lavoro che richiede di apprendere una nuova abilità di programmazione? hai intenzione di smettere e cercare un lavoro che ti consenta di utilizzare le competenze che già conosci? è così che si soffoca la crescita e lo sviluppo, imo.
@maple_shaft Ho appena riletto il tuo commento sopra. "Non ti sto attaccando, ma altri sarebbero d'accordo sul fatto che ... * ne consegue un attacco alla rigidità tecnica *." Le persone sono diverse, hanno stranezze diverse. Forse l'OP è il ragazzo tecnicamente più flessibile al mondo in tutti gli altri aspetti tranne il sistema operativo. Indipendentemente da ciò, esprimere un giudizio su questo non è rilevante per la questione. Stai assumendo molte cose su ciò che motiva le persone, ecc.
Ti interessa la flessibilità o Linux? Se vuoi lavorare in Linux, dichiara in anticipo che lavorerai solo in Linux. In caso contrario, vai avanti. Non c'è bisogno di sprecare il tempo delle persone aggirando il problema. Nessuno sarà ferito dai propri sentimenti se dichiari le tue rigide esigenze.
Sei risposte:
Kate Gregory
2013-02-25 20:46:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sembra che non ti dispiaccia apparire disinteressato quando lo sei veramente. Quello che non vuoi fare è spuntare qualcuno in un lavoro che ti sarebbe piaciuto. Quindi, invece di saltare direttamente al "mi lascerai essere un'eccezione a tutte le tue regole indipendentemente dal costo o dal disagio per gli altri, vero?" inseguire, forse potresti iniziare con "Come sono le macchine degli sviluppatori?" e poi lavora fino a "esiste una suite standard di strumenti preinstallata?" e poi "va bene per me hai una diversa suite di strumenti, o anche un diverso sistema operativo, se lo desidero? "

I tipi di luoghi in cui non vuoi lavorare si riveleranno molto rapidamente con quello linea di conversazione. E i luoghi in cui vorresti lavorare non saranno stati scoraggiati dalla tua convinzione anticipata che qualunque schifezza stavano pianificando di fornirti non è abbastanza buona per te, e hai bisogno del permesso in anticipo per sostituirla. Forse non è proprio quello che intendevi con la domanda. Ma se un candidato mi chiedesse, già sullo schermo del telefono, "se gli sviluppatori sono autorizzati a scegliere il proprio sistema operativo", è quello che vorrei sentire. Voglio che tu sappia che i datori di lavoro lo sentono, perché non penso che tu lo faccia sul serio, ma stai lasciando quell'impressione.

Bella risposta !! perché ci sono tanti altri aspetti di un lavoro oltre al sistema operativo della workstation. preferiresti fare lo sviluppo con i framework più recenti e acquisire competenze super commerciabili su Win7 o passeresti la giornata a fare noiosi script di shell su una macchina Unix? per quanto io preferisca Linux, prenderei il primo. per non parlare dell'ambiente di lavoro, $$, vantaggi ecc. l'OP è un po 'miope, devo dire - anche se, proprio come lui, preferisco Linux con tutto il cuore. ma ci sono altre considerazioni
@foampile In genere sono d'accordo con il tuo sentimento, ma non sappiamo esattamente cosa fa l'OP e potrebbe avere senso. Forse (A) c'è così tanta richiesta per le sue abilità di nicchia che può permettersi di essere molto esigente o (B) per ciò in cui lavora, i framework più recenti non contano (scrivere codice di rete C?). Penso che la domanda sia preziosa se astraggiamo dal fatto che sta facendo domande sui sistemi operativi e la pensiamo in termini di altri tratti del lavoro non espliciti.
@foampile, per favore, non pretendere di giudicare me o la mia situazione. Come ho detto nella domanda, il mercato in cui mi trovo non si appoggia a nessun particolare sistema operativo e le tecnologie con cui lavoro non mi renderanno facile spostarmi tra i framework. Negli ultimi 20 anni non ho avuto problemi a trovare lavoro in questo campo, quindi non sono interessato ad aumentare la mia commerciabilità. Mi sento a mio agio nel fare quello che sto facendo ora.
Penso che il tono della tua risposta mi impedirà di accettare questa risposta. Non sono affatto dell'opinione che i sistemi operativi non Linux siano una schifezza. Non direi mai che i tipi di strumenti utilizzati dalla maggior parte delle società di sviluppo software non sono abbastanza buoni per me. Immagina di usare vi (m) da 20 anni e il tuo nuovo datore di lavoro vuole che tu usi un altro editor. Potrebbe essere un ottimo editor, ma provocherà molto stress e frustrazione da parte mia, e il datore di lavoro perderà molta produttività. Quindi, sono una cattiva partita per il lavoro e voglio evitare di candidarmi lì.
Quella modifica aiuta, scusa se mi sto rivelando scortese, sono stato solo scoraggiato da quelle che ho percepito come risposte negative o anche da persone che cercano di giudicarmi sulla base di una piccola cosa a cui ho solo accennato senza spiegare completamente. Purtroppo non sono ancora sicuro di conoscere la risposta alla mia domanda: forse non ce n'è una? C'è un modo per fare quello che voglio senza sembrare arrogante? Penso che probabilmente la soluzione migliore sia aspettare fino a un colloquio di persona quando è più previsto che io abbia delle domande. Hai ragione che in un'intervista telefonica preliminare quella domanda sembra scoraggiante.
Quibblesome
2013-02-25 17:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una domanda piuttosto comune da porre nel mio libro. Stai essenzialmente chiedendo se ti è permesso installare i tuoi strumenti, che è qualcosa che è un mio prerequisito. Chiederei come se volessi valutare più opportunità e soppesarne i pro e i contro.

Chiedi quali sistemi operativi utilizzano di solito. Quindi, se indicano un sistema operativo con cui non sei a tuo agio, chiedi se il dipartimento IT è disposto a consentire diversi sistemi operativi. In caso contrario, annuisci in segno di approvazione e dì: "abbastanza giusto" (ma nella parte posteriore della testa contrassegnalo come un no).

mhoran_psprep
2013-02-25 10:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In molti casi il lavoro è diviso in due parti.

  • Innanzitutto ci sono le macchine che utilizzerai per scrivere e-mail, creare punti di forza, interfacciarsi con l'intera azienda . Queste macchine sono controllate dal reparto IT. Potrebbe essere Apple ma probabilmente è Windows. Potrebbero non utilizzare Windows 7, potresti trovare Vista o anche XP. Saranno in una recente generazione di uffici. Non ti permetteranno di aggiungere software. Potrebbero avere diversi livelli di prestazioni a seconda della funzione lavorativa. Ciò potrebbe includere una macchina di sviluppo con l'IDE di cui si aspettano che gli sviluppatori abbiano bisogno. Queste macchine di sviluppo possono avere privilegi aggiuntivi per consentire agli sviluppatori di creare, testare e installare dll ed exes.

  • Se lo sviluppo non ha senso sulle macchine Windows ti verrà concesso l'accesso a macchine e server reali o virtuali che consentiranno lo sviluppo. Questi strumenti possono ancora essere controllati, ma generalmente agli sviluppatori viene data molta più libertà.

Se stai cercando di cambiare le macchine "aziendali" troverai molte medie e grandi aziende non lo permetterà. Se hai bisogno di cambiare la pura macchina di sviluppo hai maggiori possibilità.

Il mio consiglio è di candidarti solo per lavori che richiederanno il sistema operativo che preferisci, altrimenti perderai molto tempo.

È quello che sto dicendo: come faccio a capire quali sistemi operativi un datore di lavoro mi permetterà di utilizzare?
Se vogliono uno sviluppatore che conosca Linux, allora fai domanda per i lavori. La maggior parte delle offerte di lavoro per sviluppatori ti fornisce queste informazioni. Se dicono di volere uno sviluppatore con .net non fare domanda per il lavoro, se vogliono che Linux lo richieda. Se davvero non puoi dirlo, saltalo.
Come ho detto nella domanda, la tecnologia con cui lavoro non si presta a nessun particolare sistema operativo. Non sto eseguendo .NET e non sto scrivendo moduli del kernel. In altre parole, di solito non c'è modo di saperlo senza chiedere.
Supponiamo che la maggior parte degli uffici siano finestre e siano bloccati in quella tecnologia. Se vuoi usare una macchina Linux regolarmente, fai domanda solo per lavori che dicono che hai bisogno di x anni di esperienza con Linux.
Non ho mai visto un lavoro nella mia area tecnologica pubblicizzato in questo modo. La maggior parte di essi richiede agli sviluppatori di utilizzare Windows o prevede una politica che consenta agli sviluppatori di scegliere i propri strumenti. Non so perché dovresti mai richiedere a qualcuno di usare Linux quando il lavoro non lo richiede.
Hilmar
2013-02-26 18:48:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come Kate ha sottolineato, ci sono alcune buone domande che puoi porre che ti consentono di scovarlo diplomaticamente. Esempi sono: "Com'è la tua catena di strumenti?", "Sei indipendente dagli strumenti o preferisci una catena di strumenti comune?" "Hai pensato di utilizzare _____ come catena di strumenti, penso che funzioni benissimo perché ______ e ho una base di codice / macro / script ampia e ben curata, ecc. Che posso usare". Qualcosa in questo senso.

TUTTAVIA per me come intervistatore questo è assolutamente un non-principiante. Rendere "stare a proprio agio" una priorità e in generale non essere incline a imparare cose nuove e correre qualche rischio non è chiaramente quello che cerco. Ovviamente, non c'è niente di sbagliato in questo, dal momento che non stai intervistando con me. Ma non penso nemmeno che la mia serie di requisiti sia particolarmente insolita per il settore. Quindi penso che la chiave per trovare quello che vuoi è identificare prima le organizzazioni in cui questo atteggiamento è adatto alla cultura.

Jane S
2015-03-31 03:21:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro di come funzionino le cose dove ti trovi, ma qui quando fai domanda per un lavoro la descrizione della posizione elenca sempre il set di abilità previsto, inclusi i linguaggi di sviluppo e le piattaforme.

Sembra che tu non ho avuto molta esperienza nel processo di reclutamento, ma tutto ciò che posso suggerire è di guardare la descrizione della posizione per ogni lavoro in cui sono pubblicizzati e semplicemente non fare domanda per quelli che non corrispondono al set di abilità che sei preparato per lavorare :)

Questa risposta è inutile e, nella migliore delle ipotesi, brusca. Ci sono molti elenchi di sviluppatori di software là fuori che non indicano quale VCS o IDE usano, per non parlare del sistema operativo. * Mi aspetto * di non trovare tali informazioni nell'elenco; comunicare * cosa * è molto più importante del * come * come primo passo per trovare un nuovo dipendente. Stack tecnico, esperienza desiderata, compiti previsti, sì. Ma si può costruire ad es. Software Java in molti ambienti diversi utilizzando molti strumenti diversi. Anche se l'annuncio dice "usiamo Eclipse e git", questo non dice ancora nulla sul sistema operativo.
@EsotericScreenName Oh, mi dispiace! Non avevo intenzione che fosse così. Nel mio paese la piattaforma di sviluppo è sempre specificata nella descrizione della posizione, è solo una convenzione che abbiamo. Ecco perché ho fatto il mio suggerimento. Di certo non intendevo offendere!
Angelo Schilling
2016-02-06 06:45:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono 2 modi in cui risponderei a questa domanda: 1) Se davvero non sei disposto a fare un'eccezione per qualcosa che altrimenti potrebbe essere un lavoro da sogno, dillo in anticipo ai reclutatori o inseriscilo nel tuo curriculum. questa è una regola dura che potresti altrimenti infrangere per la posizione perfetta , OPPURE se pensi che spaventerà i reclutatori anche in ambienti che ti permetterebbero di rimanere con Linux: Chiedilo al fine dell'intervista , come se non fosse un problema. Non ci penseranno niente e puoi sempre rifiutare l'offerta in seguito. Se lo menzioni all'inizio, sembrerà che questa sia la tua preoccupazione PRINCIPALE e non il lavoro stesso.

Per inciso, pensare dal punto di vista del datore di lavoro aiuterà a rendere più facili i colloqui. Se fossi un datore di lavoro, vorresti che le persone lavorassero nella tua azienda prima di tutto per i loro soldi, perché questo è il principale compenso che offri Potere, convenienza, benefici per la salute, ecc. Possono essere tutte motivazioni per aver accettato un lavoro, ma un datore di lavoro non ne ha bisogno o non vuole saperlo. Ti fideresti di un dipendente a cui non importava principalmente di essere pagato per fare un lavoro? Non lo farei. I miei 2 centesimi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...