Domanda:
Un collega, che guidava ubriaco, è stato arrestato; Ero il suo passeggero. Lo dico al datore di lavoro?
sober_for_the_forseeable_futur
2017-05-25 18:09:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abbiamo una squadra di softball "di lavoro" (è composta da tutte le persone con cui lavoro ma la società non la sponsorizza anche se abbiamo lo stesso nome della nostra squadra). Ho ricevuto un passaggio da uno dei miei colleghi così ho potuto bere qualche birra alla partita. Ho fatto una scelta sbagliata perché il collega aveva bevuto un po 'prima di venirmi a prendere e bere qualche birra in più durante il gioco. Sulla via di casa, è stato fermato e ha superato il limite legale (0,08 BAC). Sono stato anche espirato, ma ho soffiato solo uno 0,06. Mi è stato permesso di chiamare per un passaggio e andarmene, ma l'auto è stata rimorchiata e il mio collega è stato portato in prigione per DUI ("Driving Under the Influence").

Superando la terribile decisione che ho preso nel consentire me stesso per guidare con una persona ubriaca (sapevo che c'erano alcol coinvolti, confidavo che quella quantità fosse sicura), quali sono i miei obblighi nei confronti della mia azienda qui? Devo segnalarlo ai miei capi? Il collega e io condividiamo i lead del dipartimento. Non ho avuto problemi legali qui, quindi mi sento come se dovessi essere in chiaro. Se non lo dico ai miei capi, mi sto esponendo a ripercussioni?

Pubblicando in modo anonimo per ovvi motivi.

AGGIORNAMENTO: Il mio collega ha detto alla mia azienda e ha detto che ero con lui . Adesso dovrei incontrare le risorse umane domani mattina.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/59378/discussion-on-question-by-sober-for-the-forseeable-futur-my-coworker-got-a-dui-w).
0,08% o 0,08 ‰?
Per favore, dicci cosa è successo.Sono sicuro che un giorno qualcun altro si troverà in una situazione simile e troverà questa domanda.Sei la persona migliore per dirgli cosa potrebbe aspettarsi.
Perché _tu_ sei stato respirato?Non stavi guidando, vero?
Puoi dare ulteriori aggiornamenti?Qual era l'intento della riunione delle risorse umane?Ti è stato dato un feedback?
@Mels Anche il passeggero ha problemi
@Mels Per verificare se può subentrare come conducente?Quindi non dovrebbero rimorchiare l'auto, ci sono molte ragioni per farlo.
Otto risposte:
Leon
2017-05-25 18:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto ne so, questo non era correlato al lavoro e non influisce in alcun modo sul lavoro, quindi non ci saranno ripercussioni né per te né per il tuo collega. Tuttavia, l'entusiasmo di rivelarlo da solo (che è diverso da quello che ti viene chiesto e mentire) farà sì che i tuoi colleghi e la direzione ti vedano negativamente.

Non fare niente è la risposta.
+1 - Il miglior consiglio che mi sia mai stato dato: "Non perdere mai una buona occasione per stare zitto".
Significa che questa domanda è fuori tema.
@tuskiomi Ovviamente non è fuori tema, per la domanda: "Cosa dovrei fare se io e il mio collega abbiamo qualche incidente / un incidente / ecc. Fuori dal lavoro" la risposta è "Non fare niente".È ancora una domanda valida e una risposta valida
@fernando.reyes ma chiaramente non è correlato al lavoro.Se chiedessi su EE.SE cosa significa per il mio PCB se il case si rompe, ti tirerebbero fuori quella domanda senza nemmeno sbattere le palpebre
@tuskiomi Questa istanza riguarda una lega "di lavoro" che potrebbe non essere sponsorizzata o altro, ma che condivide un nome con l'azienda.Non è completamente estraneo al posto di lavoro.
@Leon si prega di vedere l'aggiornamento, non l'ho rivelato ma il mio collega l'ha fatto
@sober_for_the_forseeable_futur Riguardo al tuo aggiornamento: Non sarei ancora preoccupato, non l'hai visto ubriacarsi in modo invalidante né sei stato tu a commettere questa violazione della legge.Vai a vedere cosa ti vogliono e nel caso in cui in qualche modo abbiano un'opinione che sei tu in colpa, ricorda loro che questo - non è successo durante l'orario di lavoro - non ha avuto alcun impatto sull'azienda - era qualcosa di cui non eri a conoscenza e che non condoni in generale
Questo non risponde affatto alla domanda.Loro già lo sanno, e domani * verrà * chiesto dalle risorse umane (ha scritto così), quindi non può restare muto.
@AnoE la risposta originale era prima del più recente aggiornamento da OP.Dal momento che ne sono consapevoli e l'hanno già chiamato, non ha senso fare nulla relativo a questa questione prima di allora, quindi ho solo risposto come avrei affrontato la questione durante la riunione effettiva delle risorse umane su questo.
@Leon, ringrazia per il chiarimento, senza offesa.Ma la tua risposta più votata (che andrebbe bene se le risorse umane non lo sapessero già) potrebbe ancora essere migliorata ora - cosa suggeriresti di dire all'OP quando gli vengono poste le domande ovvie ("Ha bevuto troppo?")o domande "meschine" ("Beve sempre così tanto, guida sempre ubriaco, ecc.", qualunque cosa)?Non possiamo sapere cosa * fanno * chiedono, ma alcuni esempi utili probabilmente aiuterebbero.
Una piccola eccezione a questa risposta è se il collega guida un veicolo o utilizza macchinari pericolosi per vivere.La sicurezza prima!
Dovrei sapere, ma non lo so, se coloro che hanno autorizzazioni di sicurezza negli Stati Uniti hanno l'obbligo di segnalare questo genere di cose al proprio UST.È possibile.Inoltre ci sono situazioni in cui potrebbe essere in vigore una legge obbligatoria sui giornalisti (ad esempio se ci fossero stati anche bambini in macchina).
Steve-O
2017-05-25 18:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

quali sono i miei obblighi nei confronti della mia azienda qui? Devo segnalarlo ai miei capi?

Non c'è alcun obbligo nei confronti della tua azienda qui. L'arresto DUI è avvenuto durante le ore di riposo (cioè: non mentre venivi pagato per fare il tuo lavoro) e la partita di baseball non era un evento sponsorizzato dall'azienda. Questo non ha nulla a che fare con la tua azienda.

Se il tuo collega non è presente domani mattina, potresti considerare di dire al tuo supervisore reciproco cosa è successo. Personalmente avrei aspettato fino a quando il suddetto supervisore non avesse chiesto dove fosse Bob oggi, e poi lo avrei preso da parte per dirglielo con discrezione. Tuttavia, se Bob riuscisse a presentarsi al lavoro domani, non direi niente a nessuno.

Se non lo dico ai miei capi mi sto esponendo a ripercussioni?

Non sei legalmente o eticamente obbligato a parlare ai tuoi capi di cose che accadono al di fuori dell'orario di lavoro. Potresti aprirti ad alcune ripercussioni se DO lo dici ai tuoi capi (sotto forma di sguardi delusi, pubblica vergogna o - nel peggiore dei casi - essere trattato come in qualche modo "meno responsabile" nel lavoro conta.) La cosa migliore che puoi fare è rimanere in silenzio il più possibile.

Hai commesso un errore, hai imparato la lezione. Vai avanti. Lascia che Bob si occupi dei problemi di Bob, se ce ne sono, che potrebbero sorgere a causa di questo incidente.

Non sarei d'accordo sull'obbligo se qualcuno si fosse fatto male o ci fosse stato un incidente perché essendo una squadra di softball "lavoro" qualcuno potrebbe provare ad attribuirgli qualche responsabilità, ma siccome non c'è è un non problema.
"Se il tuo collega non è presente domani mattina, potresti considerare di dire al tuo supervisore reciproco cosa è successo."Mi asterrei dal farlo (a meno che non mi venga chiesto direttamente se sapevo dove si trova) per tutti i motivi per cui non lo menzioneresti di te.Solo se questo diventasse uno schema persistente direi qualcosa.
Suggerirei anche che l'OP non abbia nemmeno commesso un errore: è il collega che ha la piena responsabilità di questa decisione sbagliata.
@fluffy Sono d'accordo che l'OP sia un po 'duro con se stesso;ma di solito scrivo le mie risposte seguendo il tono stabilito dall'OP.Anche se non stesse bevendo e guidando lui stesso, se potessimo essere tutti così vigili da impedire a un amico che ne ha chiaramente avuto uno di troppo dal mettersi al volante, il mondo sarebbe un posto molto più sicuro.
Non sponsorizzato dall'azienda, ma usano il nome dell'azienda.Non del tutto irrilevante.
Rozwel
2017-05-26 01:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se generalmente sono d'accordo con le altre risposte che dicono che dovresti mantenere la calma e non offrire volontariamente nulla, offrirò un punto di contrasto.

Se la tua azienda ha un codice di condotta pubblicato, potrebbe imporre qualche responsabilità su di te in questo scenario. Anche se non eri in orario aziendale o a un evento sponsorizzato dall'azienda, sei i loro dipendenti e indossi il loro nome. Pertanto, le tue azioni si riflettono sull'azienda nel suo insieme. Anche se personalmente non hai fatto nulla di inappropriato, il tuo collega l'ha fatto e il codice di condotta di molte aziende include una clausola sulla segnalazione di attività da parte di altri che potrebbero essere dannose per l'azienda.

A parte questo, devi essere estremamente attenti nella discussione con le risorse umane per non fornire volontariamente alcuna informazione e rispondere alle domande solo con fatti oggettivi a cui hai assistito in prima persona. Non dire "<Other Guy> stava bevendo prima di venirmi a prendere", a meno che tu non l'abbia visto consumare la bevanda. Se parli di cose a cui non hai assistito, o aggiungi congetture o supposizioni alle tue osservazioni su cose a cui sei stato testimone, ti esponi a responsabilità nei confronti sia dell'azienda che dell'altro dipendente.

Poiché OtherPerson lo ha segnalato e il richiedente è ora bloccato a parlare con le risorse umane, l'ultimo paragrafo è la strada da percorrere.Esercitati a dire: "Non ho assistito a ____.", "Non lo so" e "Non mi sento a mio agio a speculare su questo."se provano a porre domande di opinione (cosa che si spera non facciano).
@user3067860 Sì, la scelta se parlare o meno con le risorse umane è stata rimossa in questo caso particolare e l'ultima sezione è l'unica parte immediatamente rilevante per l'OP.Tuttavia, la prima sezione è ancora qualcosa da considerare sullo scenario in generale e potrebbe essere utile per il PO o altri in futuro.
Questo è un buon punto.Rivedi il codice di condotta aziendale, il manuale del dipendente e il contratto, per assicurarti che non ci siano sorprese in nessuno di essi.
* Le tue azioni si riflettono sull'azienda nel suo insieme *.Innanzitutto l'idea stessa che ad es.una famiglia è "contaminata" se un membro decide consapevolmente di fare qualcosa di male è problematico: dovrebbe ad es.una madre essere giudicata perché uno dei loro tanti figli vendeva droga?In secondo luogo l'immagine proiettata della trasgressione diventa finalmente più importante della trasgressione stessa provocando l'effetto paradossale che il cattivo comportamento non viene più segnalato.Terzo, l'azienda non ti possiede e non ha affari (da * molto * esenzioni specifiche per i professionisti pubblici) per richiedere un comportamento specifico al di fuori dell'orario di lavoro.
_Finché non eri in orario aziendale o a un evento sponsorizzato dall'azienda, sei i loro dipendenti e indossi il loro nome.In quanto tale, le tue azioni si riflettono sull'azienda nel suo insieme._ È ridicolo.Non vado in giro indossando una bandiera aziendale nel mio tempo libero, quindi che sia un santo o un diavolo non sono affari loro.Se la mia compagnia provasse a rimproverarmi per qualcosa che ho fatto nel mio tempo libero, direi loro di andarsene da soli e andarsene.
Anche se generalmente sono d'accordo con Demonblack e ThorstenS in linea di principio, in questo caso specifico il team ha utilizzato il nome dell'azienda nella registrazione e presumibilmente ha messo insieme una qualche forma di uniforme che lo riflette.Il che conferisce all'azienda un interesse per la tua condotta fuori servizio, in particolare se hai firmato un codice di condotta con una clausola che affronta tali attività come condizione del tuo impiego.Potresti dire loro di ronzare in tali circostanze, ma si completerebbero in chiaro per rispondere con "sei licenziato" se lo facessi.
Mayou36
2017-05-26 00:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per rispondere in modo più specifico al tuo aggiornamento:

Non hai fatto nulla di sbagliato!

Tienilo a mente. Gli hai persino chiesto un passaggio per poter bere e non guidare . Hai fatto tutto bene per evitare che succedesse qualcosa del genere.

L'unica cosa è che avresti potuto sapere che aveva troppo. Dì solo che non l'hai tenuto d'occhio e non hai saputo se beveva alcolici. Penso che questa sia l'unica cosa con cui qualcuno potrebbe accusarti. Ed è un'accusa piuttosto debole.

Probabilmente le risorse umane in realtà vogliono anche saperne di più su di lui che su di te. Cosa è successo esattamente, perché, quanto ha misurato la polizia, ecc.

D'accordo, tuttavia, il PO non ha mai dichiarato di averlo interrogato affatto.
... Fino all'ultima modifica, che dice specificamente che le risorse umane vogliono parlare con lui.
Tommy
2017-05-25 21:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non devi fare / segnalare nulla in quanto non ti è stato addebitato nulla. Non fare niente, non dire niente! Le cose possono peggiorare per te solo parlando.

Tuttavia, il tuo collega potrebbe avere una situazione diversa. Un DUI condannato nel mio stato è un crimine. Lui / lei dovrebbe controllare le leggi nel tuo stato. In tal caso, il tuo collega sarebbe tenuto a segnalarlo legalmente su tutti i futuri moduli di lavoro che chiedono "sei mai stato condannato per un crimine?".

Trovo curioso / interessante che l'agente ti abbia fatto prendere un etilometro, come passeggero. Anche se tu fossi più di 0,8, non credo che sia un crimine (IANAL) quindi è sospetto.

Non sono al 100% su questo, ma mi è stato detto che è illegale avere un container aperto in un veicolo, indipendentemente dal fatto che tu sia al posto di guida
@nardnob Allora mi sono perso quella parte della domanda degli OP.Questo è illegale, ma non pensavo che fosse successo qui.
L'intossicazione pubblica da parte di @Tommy è sicuramente un crimine, e ho conosciuto persone che sono state arrestate per questo nello stesso scenario.Ma era al college, immagino che la polizia locale qui in città abbia cose migliori da fare
@Tommy Penso che tu abbia ragione, ho letto male la domanda.Non sono sicuro di come funzioni la legge in questo caso, ma è sempre meglio andare sul sicuro.Personalmente non guiderei con qualcuno che è intossicato, ma a volte determinare cosa sia "intossicato" può essere difficile (in attesa di un test dell'etilometro).È sicuramente un problema complicato
@sober_for_the_forseeable_futur Sarebbe un'intossicazione pubblica se guidassi in un'auto privata?Non vedo come sarebbe considerato essere in pubblico.
sì, sicuramente non la penso così
@kleineg hai mai provato a discutere per uscire da un'intossicazione pubblica?Non l'ho fatto ma immagino che non abbia successo.Certo, potresti aspettare fino a quando non va in tribunale e probabilmente vinci, ma finisci comunque per passare una notte nel serbatoio ubriaco per quello.Ma non conosco le leggi
@sober_for_the_forseeable_futur Penso che un argomento solido potrebbe assomigliare a questo: L'intossicazione privata è legale.I bar sono legali.Se sono ubriaco in un bar e il bar chiude, posso tornare a casa?O è illegale per il bar cacciarmi in pubblico?Se l'intossicazione pubblica è illegale, prendere un autobus è probabilmente illegale.L'unica linea di condotta legale è un veicolo non pubblico.Se un bar non mi lascia guidare a casa, chiamano un taxi, è legale, ma un amico che mi porta a casa è più riservato di un taxi.Sono anche "sobrio per il prossimo futuro", ma questo è totalmente difendibile.
@McKay di nuovo, suona abbastanza logico.Ma la situazione qui non sta dimostrando la mia innocenza, piuttosto, evitando di andare in prigione quella notte.La maggior parte della polizia con cui ho avuto a che fare non sarebbe interessata a sapere se sto effettivamente infrangendo una legge rispetto a loro che percepiscono che ho infranto una legge, spetta a un giudice / giuria decidere.Un approccio difensivo / argomentativo mi avrebbe potenzialmente messo in maggiore pericolo (sono una minoranza)
Le probabilità di @Tommy, sono che il test dell'etilometro era per vedere se c'era un passeggero sufficientemente sobrio che potesse guidare l'auto a casa, piuttosto che dover affrontare la seccatura di sequestrarla.
@nardnob (commentando il primo commento di questa domanda) - Penso che sia vero nello stato WA se ci sono minori nel veicolo.Non sono sicuro degli adulti.Scommetto che le leggi cambierebbero.
Ron White Drunk in pubblico: https://www.youtube.com/watch?v=neUaSTSKFZc
@McKay, Penso che scoprirai che essere intossicato in un bar è intossicazione pubblica o un reato simile.
AilibefnjyCMT oh, va bene.
user70848
2017-05-26 01:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, non sai di cosa vogliono parlare le risorse umane. Conosci solo i fatti che sono accaduti.

È possibile che il tuo collega abbia un problema con l'alcol di cui è già a conoscenza, e questa non è la prima volta che accade. Forse ha detto loro perché ha bisogno del loro aiuto per trovare opzioni di trasporto alternative. Forse sono preoccupati per una cultura del consumo di alcol in generale tra i dipendenti.

Non è vero che ciò che fai al di fuori del lavoro non ha alcun impatto sul tuo lavoro. Pensa a tutte le storie che senti di persone sorprese a fare dichiarazioni razziste su Twitter o Facebook, poi licenziate quando il loro capo lo scopre. Il tuo campionato di softball è "composto da tutte le persone con cui lavoro ma la società non lo sponsorizza, anche se abbiamo lo stesso nome della squadra del nome della nostra azienda". Sembra che quello che succede al softball sia l'attività dell'azienda; stai usando il loro nome e i loro dipendenti.

Detto questo, non stavi guidando. Ma forse voi due avreste dovuto chiamare un taxi o aspettare di tornare sobri prima di tornare a casa. Non sembra un'offesa licenziabile, ma se fossi delle risorse umane vorrei saperne di più. Soprattutto dai team leader che hanno influenza sui membri junior dell'azienda. Penso che se ti muovi con un atteggiamento difensivo, non ti farai alcun favore.

Solo curioso, perché vieni con un tono accusativo se pensi che non dovrei avere un atteggiamento difensivo?Non cercare di essere offensivo
Questo non mi suona accusativo.
Penso che tu stia sulla difensiva.:) Ma, seriamente, sei qui a fare domande e cercare consigli.Molte persone ti dicono che le risorse umane non sono tue amiche, non dire loro niente, non dire niente.Queste sono tutte strategie difensive, ma davvero non sai di cosa parleranno.Inoltre, ammetti pienamente di aver preso una "decisione terribile" e di "aver fatto una scelta sbagliata".Non è un'accusa da parte mia citarti con le tue stesse dichiarazioni.Indipendentemente da ciò che dice le risorse umane, potrebbe essere una buona idea pensare a come evitare questa situazione se dovesse ripetersi in futuro.
"Dovresti incontrare le risorse umane".Non aver paura.L'HR è sicuramente preoccupato per lo status del tuo collega e vuole farti alcune domande, probabilmente per confermare la situazione o, come suggerito da @user70848, per capire se il tuo collega ha problemi con l'alcol.Hai una riunione "programmata" solo perché sono molto occupati.Penso che questa sarà una chat informale con le risorse umane, dove la prima domanda sarà "Come sta Bob?".Nulla di cui preoccuparsi
_Pensa a tutte le storie che senti di persone scoperte a fare dichiarazioni razziste su Twitter o Facebook, poi licenziate quando il loro capo lo scopre._ Che è anche ridicolo.Potrebbe essere comprensibile se si tratta di un responsabile delle pubbliche relazioni o di qualcun altro che è sotto gli occhi del pubblico, ma per il resto è completamente ingiustificato.
Debbie Hall
2017-05-31 23:25:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto riguarda la risposta al motivo per cui le è stato sottoposto un test di sobrietà: l'ufficiale doveva determinare se era ubriaca oltre il limite legale. Se ha fallito un test di sobrietà sul campo o ha superato il limite legale di alcol nel sangue, la maggior parte degli agenti arrestanti ti chiederà di chiamare un amico sobrio o una compagnia di taxi per accompagnarti a casa dalla scena dell'incidente. Se non riesci a metterti in contatto con un autista adatto, potresti essere arrestato per ubriachezza pubblica e costretto a passare una notte in prigione. Sebbene queste accuse vengano spesso ritirate o ridotte in tribunale, sarai comunque completamente disturbato.

Dizionario di diritto: cosa succede a un passeggero in un arresto DUI?

John
2017-05-25 22:55:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende dalla loro posizione e dalla tua.

Il tuo collega ha commesso un crimine grave e ha dimostrato di essere una persona con una fibra morale minima. Il tuo collega ha mai bisogno di guidare per lavoro? Sei in un settore in cui hai bisogno di gestire denaro, informazioni personali / mediche o IP di alto valore? In tal caso, si tratta di informazioni importanti che la tua azienda potrebbe utilizzare per valutare l'idoneità di questo dipendente a compiti futuri o al lavoro in generale. Hai la responsabilità nei loro confronti e nei confronti della società in generale di assicurarti che possano gestirlo in modo responsabile.

Se lavori come spazzino, probabilmente non c'è motivo di preoccuparsi.

Le domande di chiarimento dovrebbero essere poste come commenti, non pubblicate come risposte.Se ti manca il rappresentante per pubblicare un commento, dedica del tempo ad aggiungere valore in altri modi fino a quando il tuo rappresentante non è abbastanza alto;non pubblicare solo una domanda chiarificatrice come risposta.
Se guida un camion della spazzatura, DUI è molto più rilevante della gestione di denaro o IP."La minima fibra morale" sembra un po 'forte."inconsapevole e sconsiderato" sarebbe più preciso.Devi avere una visione davvero negativa dell'alcol per associare DUI alla disonestà.
Penso che la scelta di guidare ubriachi sia vista male qui, non l'alcol in sé.Mi aspetterei sicuramente altre scelte sbagliate da qualcuno che ha fatto quella particolare.Le domande sono anche quelle che OP dovrebbe porsi a se stesso, non richieste di chiarimenti.
Non è "un crimine grave" un po 'esagerato?
Un DUI è una preoccupazione molto più grande se lavori in un lavoro in cui cercare di lavorare mentre sei intossicato potrebbe facilmente uccidere te o le persone intorno a te (ad esempio, guidare un camion da 5 tonnellate e azionare un gigantesco compattatore di rifiuti) che se ti siedi in un ufficioe fare qualsiasi cosa che coinvolga la proprietà intellettuale.
Cosa c'entra lo smaltimento dei rifiuti con questo?Nient'altro che il tuo scherno elitarismo, giusto?
per quanto riguarda le risposte stupide, vinci la medaglia d'oro.Questo è ridicolo
Attenti ragazzi, ci siamo procurati un santo qui. Solo perché il ragazzo ha fatto qualcosa di stupido questa volta, presumerai che sia disonesto e persino una minaccia per la "società in generale"?Questa è la cosa puritana più ipocrita che abbia mai sentito.Sono sicuro che se applicassi la stessa rigidità a te e scavassi abbastanza in profondità nel tuo passato, troverei qualcosa per cui crocifiggerti.Hai mai rubato una caramella da bambino?PENALE!
@underscore_d Lo smaltimento dei rifiuti ha un punto serio verso questo: una pressa enorme e potente che compatta qualsiasi cosa al minimo volume possibile.Non c'è elitarismo qui;se intossicato, vi è un serio rischio di lesioni gravi o morte qui.D'altra parte, l'impiegato ubriaco può commentare il proprio lavoro senza un'adeguata correttezza politica.
@Crowley Certo.Ma quel pericolo è sia estraneo all'elitarismo, sia precisamente la correlazione opposta tra ruolo e pericolo che il poster implicava.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...