Domanda:
Non voglio pagare per un evento sociale di lavoro, come devo rispondere se mi viene chiesto perché ho rifiutato?
Haitham
2018-04-06 15:32:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia azienda vuole organizzare il suo primo evento sociale in assoluto nel fine settimana a casa di qualcuno. All'inizio ho accettato l'invito, anche se non ero affatto coinvolto, ma poi ho appreso che tutti i costi per questo evento saranno suddivisi su tutti i partecipanti . Non è come una cosa da 5 $ -10 $, sarebbe equivalente a uno o due giorni di lavoro per me. Sto anche preparando il budget e prendendomi cura della mia mamma malata, quindi ogni centesimo conta. Non sono una persona a buon mercato, ma questa spesa è molto per me. Quindi, ho rifiutato l'evento.

Mi aspetto che le persone (incluso il mio manager) mi chiederanno perché ho rifiutato. Non voglio mentire e dire "ho un'altra cosa in programma". Voglio far sapere che non mi piace essere costretto a partecipare e anche a pagare per questo. Tuttavia, vorrei dirlo in modo professionale. Amo il mio lavoro e faccio molte cose gratuitamente, solo perché voglio che la mia azienda sia leader nel nostro campo.

Come devo rispondere se mi viene chiesto? Come posso comunicare professionalmente che non voglio pagare per eventi sociali?

OP, potresti aggiungere la tua posizione (paese / stato) se non ti dispiace condividere queste informazioni?
Questa è "l'azienda" come nella direzione generale che invita tutti voi all'evento sociale, o "l'azienda" come nelle persone che lavorano lì che decidono di organizzare un evento sociale?
@Hilmar Non sono negli Stati Uniti.L'equivalente in $ di 1 giorno di lavoro in cui vivo è di circa 80 $.È un evento che dura tutto il giorno e in più stanno facendo alcune attività che richiedono denaro.
@DoritoStyle il mio manager è colui che ha proposto l'idea come una cosa di "team building".Non mi ha ancora contattato.
@Haitham grazie, può essere utile modificare la domanda per cambiare "azienda" in "manager" nella prima riga, questo chiarisce leggermente le cose.Non sono ancora sicuro al 100% che lo chiederebbe, ma è un presupposto più ragionevole se si tratta del "suo" evento.
Come nota a margine, anche se potessi permettertelo, ci andresti comunque?Non voler andare in nessuna circostanza è diverso dal non voler andare a causa di un budget prestabilito.
Undici risposte:
user44108
2018-04-06 15:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sii onesto al riguardo.

Afferma solo che non ti sei reso conto che questo evento comportava un costo personale significativo e che non l'hai preventivato.

Puoi scommettere che anche altri dipendenti declineranno quando apprenderanno che devono pagare per partecipare a un evento sociale aziendale e non saranno contenti del fatto.

* "Sii onesto", ma concentrati sulla questione del ** budget ** e non lasciare che spettegolare e / o scavare nella tua finanza personale, non sono affari loro.Se gestito male, puoi passare per "economico", e questo non è l'intento.Ma questa potrebbe essere una buona domanda per lo stack IPS.
Inoltre, se la direzione ha risposte come questa da più persone, si renderà conto che si tratta di un problema e potrebbero organizzare eventi in modo diverso in futuro.Ma non sapranno se tutti soffrono in silenzio.
Per esperienza, le persone si esprimono molto sul dover spendere i propri soldi per cose come questa - ci sarà sicuramente un bel po 'di contraccolpo contro gli organizzatori.
Tralascerei anche la parte "non ho preventivato", in quanto dà l'impressione che tu sia in difficoltà.(Anche se fosse vero, probabilmente non vuoi che le persone lo pensino.) Dì solo che qualunque divertimento tu possa ottenere non vale il costo.È come invitarmi a (a pagamento) dire una costosa degustazione di vino: certo, me lo posso permettere, ma non riesco proprio a capire la differenza tra loro e la roba che ricevo in una scatola di cartone al supermercato - e quando posso, Generalmente mi piacciono di più le cose in scatola :-)
Sono d'accordo con @jamesqf, ci deve essere qualche ragione per cui OP vuole evitare di essere diretto, altrimenti non mi aspetto che questa domanda sia necessaria
Un potenziale problema che vedo con questa risposta è che sembra che OP in realtà non voglia andare.Soprattutto se si tratta di un'azienda più piccola, potrebbero adottare misure per rimuovere l'obiezione dichiarata: "Oh, va bene, puoi venire dopo che la cena è stata servita.Non preoccuparti per i soldi, vieni fuori ... 'o simili.Se sei disposto a farlo, se il costo è stato ridotto o rimosso, allora è fantastico.Ma se fanno sistemazioni speciali e tu non vai, sarà percepito come molto più scortese che se non ci andassi.
@Snow quel commento è un'analisi eccellente che dovresti probabilmente includere nella tua risposta.
@DoritoStyle Probabilmente OP è a disagio o inesperto nell'affrontare il proprio capo e sta cercando il modo più delicato / meno scontro per farlo.
@Mindwin Vorrei fare un ulteriore passo avanti: concentrarsi sul problema del ** costo ** (che riguarda tutti coloro che vanno e di cui la società ha il controllo principalmente) in contrasto con il problema del budget (che riguarda solo l'OP e solo l'OP è responsabileper).Il trucco, ovviamente, non sta nel diventare accusatorio, ma meno OP si assume la responsabilità, meglio è.
@LastStar007 è d'accordo, ecco perché penso che la natura della domanda confuti un po 'questa risposta.
mhoran_psprep
2018-04-06 15:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualsiasi attività per cui devi pagare o che si svolga al di fuori del normale orario di lavoro è per definizione facoltativa. Quando rientra in entrambe le categorie, gli organizzatori dovrebbero rendersi conto che molti decideranno di non andare.

Nella tua domanda fornisci due validi motivi: è fuori dal tuo budget e la tua mamma malata prende il tuo gratis tempo. Non parlare di essere costretti a partecipare, non è il momento per parlarne.

Il problema più grande del declino è il fatto che mancano solo pochi giorni e alcuni di questi costi potrebbero essere bloccati e la quota di tutti potrebbe essere stata annunciata. Decidendo ora di annullare, i costi bloccati devono essere coperti da qualcuno.

Devi determinare a chi dovresti comunicarlo e il modo migliore per avvicinarlo. È tramite e-mail, telefono o c'era un invito elettronico? Anche il tuo approccio che usi è determinato dal fatto che originariamente hai detto di sì, o eri forse.

L'approccio deve essere educato e chiedere scusa. Spiega che non potrai risparmiare tempo questo fine settimana e che è al di fuori del tuo budget. Scusati di nuovo. Ricorda che la persona con cui stai parlando potrebbe non essere quella che ha preso la decisione in merito ai costi, il loro unico ruolo potrebbe essere stato quello di elaborare le RSVP.

Non ho considerato se le cose fossero già state pianificate con i costi.Ottima risposta
Ottimo punto.Fortunatamente ho rifiutato prima che pianificassero / acquistassero qualcosa.
"* è per definizione opzionale *" dovrebbe esserlo, ma non lo è.Negli Stati Uniti è perfettamente legale per un datore di lavoro imporre la partecipazione a eventi al di fuori dell'orario di lavoro e persino far pagare le persone per questo.
@Lilienthal Sono abbastanza sicuro che non sia vero.Per i dipendenti orari ("non esentati" [dalle leggi sugli straordinari]), un evento richiesto sarebbe qualcosa per cui avrebbero bisogno di essere pagati.Per i dipendenti stipendiati (`` esenti ''), tuttavia, probabilmente * potrebbe * essere richiesto di partecipare a un evento, ma non * necessariamente * richiedere di pagare per farlo (ad esempio a causa di potenziali contratti di lavoro o altro).
@Lilienthal - Si prega di collegare a tale legge.
D'accordo con Kenny, _in_theory_ è illegale.Ma in pratica, se incroci il capo, lui / lei può facilmente trovare una scusa legale per spiegare il licenziamento o una spiegazione legale per un incarico spiacevole.
@KennyEvitt Non ho detto che non sarebbero tenuti a pagare le persone per questo (se non esenti), questo è un argomento completamente diverso.Sto semplicemente affermando il semplice fatto che negli Stati Uniti un datore di lavoro può chiedere a un dipendente di fare praticamente tutto ciò che non è esplicitamente illegale o coperto dalle leggi sul lavoro che lo vietano (ad esempio OSHA).Questo è ciò che ottieni quando non hai leggi sulla protezione dei dipendenti o una protezione minima.Ed è per questo che non posso collegarmi a "quella legge" perché non è richiesta alcuna legge per rendere possibile questo genere di cose.È l'assenza di una legge che lo proibisca che significa che un datore di lavoro può farlo.Il dipendente può dimettersi.
Sono d'accordo con @Lilienthal.Negli Stati Uniti, i datori di lavoro hanno la libertà di imporre qualsiasi cosa al di fuori dell'ambito delle leggi federali / statali.Il più delle volte, tuttavia, i datori di lavoro copriranno le spese per funzioni aziendali o viaggi, ma potrebbero non coprire tutto.
@Lilienthal Nel contesto di questa domanda e risposta, il tuo commento è stato fuorviante in quanto implicava che i datori di lavoro possono richiedere la partecipazione * senza retribuzione *.Grazie per il chiarimento.
Sono d'accordo con @KennyEvitt, se un'organizzazione pagasse i dipendenti per partecipare a un evento, quindi non riesco a immaginare uno scenario probabile in cui i dipendenti pagherebbero per ospitare l'evento.
@Lilienthal, inoltre, e mi dispiace fare il pelo nell'uovo, ma non vi è alcuna "assenza di legge" sul risarcimento per * eventi obbligatori legati al lavoro * nel caso di dipendenti diversi da stipendio e orario, questa è una legge federale ben consolidata.
https://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs22.pdf#page=2 "Partecipazione a lezioni, riunioni, programmi di formazione e simili le attività non devono essere conteggiate come orario di lavoro solo se vengono soddisfatti quattro criteri, vale a dire: è al di fuori dell'orario normale è ** volontario, non correlato al lavoro ** e nessun altro lavoro viene svolto contemporaneamente."
@Lilienthal: "Non ho detto che non sarebbero tenuti a pagare le persone" ... in realtà, quello che hai detto era peggio: "anche far pagare le persone per questo".
@Ramhound: "Si prega di collegare a quella legge" ["per un datore di lavoro da incaricare" ...]?Le leggi sono generalmente più inclini a identificare attività vietate, non specificamente scritte per identificare attività legali.Anche se Lilienthal avesse ragione, non mi aspetterei che una legge del genere esista necessariamente (né è necessaria)
Lilienthal ha indicato che negli Stati Uniti un datore di lavoro può richiedere la presenza e richiedere a un dipendente di pagare per partecipare a un evento al di fuori del luogo di lavoro.Il che significa sostanzialmente che possono costringere un dipendente a pagare il proprio datore di lavoro per venire a lavorare.Salvery è illegale, essendo obbligato a venire a lavorare (gratuitamente), è illegale negli Stati Uniti (si chiama schiavitù).Se ti viene richiesto di partecipare a qualcosa, devi essere pagato per questo, qualcosa non può essere facoltativo ed essere richiesto ...
@Ramhound et al: Per favore, non fraintendere quello che ho detto e leggere il diritto del lavoro * USA *.I datori di lavoro possono trasferire legalmente tutti i costi ai propri dipendenti.L'unica cosa che non possono fare è violare le leggi sul salario minimo o non pagare coloro che sono orari o non esentati per qualsiasi ora lavorata.Non l'ho specificato a titolo definitivo perché avrebbe dovuto sparire senza essere detto a nessuno che avesse familiarità con la legge statunitense ...
@Lilienthal "I datori di lavoro possono trasferire legalmente tutti i costi ai propri dipendenti." Fonte necessaria. Mostrare un esempio di dove un datore di lavoro ha un evento obbligatorio, fuori dal normale orario di lavoro e richiede ai dipendenti di pagare per partecipare?
@Lilienthal No, i datori di lavoro [*** non possono *** "trasferire tutti i costi ai propri dipendenti"] (https://www.dol.gov/whd/opinion/FLSA/2006/2006_03_10_07_FLSA.htm), solocosti che avvantaggiano direttamente il dipendente piuttosto che il datore di lavoro (cose come addebitare ai dipendenti per mangiare alla cantina dell'azienda), anche se questo divieto apparentemente non è ben noto e molti datori di lavoro potrebbero farla franca.
@Lilienthal per un contributore normalmente razionale, sembra che tu abbia un osso da scegliere su questo problema che sta offuscando la tua capacità di giudicare le tue stesse parole.Non intendo questo come un attacco, quindi spero che possa aiutarti a decidere di ricusarti magari da questo argomento?
@DoritoStyle Notate come non ho risposto dal mio ultimo commento quattro giorni fa ... Non ho un osso da scegliere qui, ma dover discutere le leggi degli Stati Uniti con coloro che provengono da una prospettiva europea è certamente noioso.Ho evidenziato i problemi con questo argomento e non ho intenzione di rispondere a nient'altro detto qui.
@Lilienthal è un po 'in ritardo per la discussione, ma quasi tutti in disaccordo con te che ha la loro posizione nel loro profilo sono negli Stati Uniti
CCTO
2018-04-06 19:38:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogni momento in cui apprendi qualche nuovo fatto materiale sull'evento, è un nuovo punto in cui è legittimo rifiutare. Quindi, se hanno annunciato l'evento sei mesi fa, ma ti hanno detto solo pochi giorni prima che sarebbe costato (molto !!), allora questo è un punto in cui puoi sicuramente decidere di rifiutare.

Sono d'accordo con le risposte di cui sopra, che dovresti gentilmente chiarire che si tratta di soldi e non inventare scuse da zia malata. Se respingono di aver impegnato risorse in base alla tua precedente risposta positiva, la risposta dovrebbe essere del tipo "Mi dispiace, capo, ma ho appreso solo ieri che ci sarebbe stato un costo, e semplicemente non è qualcosa che è nel mio budget in questo momento. "

È profondamente manipolativo di questo posto di lavoro impostare te e i tuoi colleghi in questo modo, e hai tutto il diritto di essere offeso: qui sei la vittima, non loro (supponendo che tu ci abbia detto la storia completa). In effetti, mentre ne discuti con loro, considera l'utilizzo di frasi come "Capisco la tua posizione difficile" e "Mi dispiace sentirlo" invece di "scusa".

Potrebbe essere necessario iniziare a fare lunghe piani a termine sul tuo impegno per questo outfit.

user541686
2018-04-07 15:07:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti letteralmente dire perché il costo è troppo alto .

Se premono, puoi continuare "bene , vale più di un'intera giornata della mia paga " .

La chiave qui è che il problema è con l ' evento , non con tu . Il tuo budget / le tue finanze NON sono il problema, quindi devi impedire alle persone di suggerire che il problema è da parte tua.

Se davvero premono (il che sarebbe scortese, ma non si sa mai), puoi elaborare sottolineando che un giorno di lavoro sarebbe un costo elevato da pagare anche se guadagni $ 1.000.000 al giorno, ma se continuano a premere su questo punto, potresti devono mostrare un po 'di disgusto alle loro domande e andare avanti.

scaaahu
2018-04-07 14:21:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono in pensione. Ho incontrato situazioni simili molte volte nel corso della mia vita professionale. A parte la spesa, sono una persona introversa. Quando l'evento sociale poteva costarmi vicino allo stipendio di un giorno o più, di solito dicevo

Mi dispiace, non posso permettermelo a meno che non riceva un buon aumento di stipendio.

Mezzo scherzoso e mezzo serio.

Ha funzionato nella maggior parte dei casi. Una delle poche volte che ha fallito è stato perché il capo ha detto "Okay, ti do un buon aumento".

Non ho mai ricevuto un aumento di stipendio da lui perché è stato promosso in un'altra divisione pochi mesi dopo e incapace di fare PIP con me.

A volte l'umorismo viene elaborato da persone che non (o non possono) prendere le cose nel modo in cui erano previste.Riformerei il tuo commento per il pubblico più ampio di persone con problemi di umorismo "Mi dispiace, non posso permettermelo a meno che l'azienda non sia disposta a coprire le spese".
cbeleites unhappy with SX
2018-04-08 17:17:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vengo dalla Germania e a volte abbiamo un concetto che penso sia rilevante qui (purtroppo non conosco la traduzione e mi aspetto che sia altamente idiomatica - @tutti per favore aiutatemi).

Il Betriebsschwein (Schwein = maiale = qui cattivo collega) o Arsch vom Dienst (letteralmente: stronzo di turno).

L'idea qui è di avere qualcuno che prenda il ruolo del cattivo che rompe l'armonia sociale per fare un esempio. In situazioni come quella che descrivi, il Betriebsschwein fa questo e si vergogna per assicurarsi che le persone in una posizione più debole - che potrebbero non osare chiedere ciò che è effettivamente un loro diritto - abbiano la possibilità di far valere i propri diritti senza la tensione sociale di vedere (o temere) la loro debolezza esposta. *

Ora, mi sembra che la tua azienda in questo momento abbia bisogno di un tale Betriebsschwein che fa notare che i contributi proposti sono molto al di fuori della gamma ragionevole ( per molti? / alcuni? dipendenti) e che quindi non parteciperà (per fare un esempio).

Se questo ruolo è uno che tu puoi assumere nella situazione attuale, puoi decidere solo per te stesso:

  • È la tua posizione nell'azienda è abbastanza buona da giustificarlo?
    (La mia esperienza personale è che ho guadagnato rispetto sia dai colleghi che dai supervisori assumendo tali posizioni. È importante, tuttavia, farlo da una posizione di integrità personale, e non diventare il piantagrane che cerca solo un'occasione)

  • È sempre difficile farlo esattamente per coloro che ne hanno più bisogno (cioè sono in quelli deboli posizioni). Questo è noto, ed è perfettamente corretto analizzare la situazione personale e scoprire che in questo momento non è l'occasione in cui puoi fare qualcosa.

  • In pratica: è più facile assumere questo ruolo per qualcuno che non ha il problema in questione (ma lo riconosce).
    Questo potresti essere tu nel senso che, a causa del tuo budget, potresti essere molto meno difficile di molti dei tuoi colleghi.

  • Il Betriebsschwein è una posizione forte che difende il debole. Conoscere e sottolineare questo mentalmente ed emotivamente rende molto più facile per il Betriebsschwein (dopotutto, questa è una situazione di conflitto, in cui il Betriebsschwein va a combattere invece che a fuggire).

    Ad es. dicendo: questo è troppo ed è molto sconsiderato. In che modo, ad esempio, qualcuno con uno stipendio basso (ad esempio, un bidello, una segretaria, ...) o qualcuno che deve nutrire una famiglia numerosa, riuscirà a gestirlo in modo finanziariamente sano? E davvero, chiunque qui potrebbe trovarsi in una situazione del genere senza che noi lo sappiamo - non sai mai (e non sono affari nostri) chi deve supportare.

    Da queste parti (come sapete, i tedeschi sono maleducati schietti e schietti), personalmente potrei forse arrivare a dire che "certamente tutti hanno il diritto di usare i propri soldi come a loro piace - ma solo [inserire qui un termine culturalmente giusto accettabile per il cattivo] fa / tenta gli altri che dovrebbero mantenere un budget limitato da spendere. "**

  • Le persone qui danno vari consigli sull'opportunità di menzionare il tuo budget o se questo inizierà a gossip sulla tua posizione finanziaria. Naturalmente, anche sotto questo aspetto è molto più facile non preoccuparsi se il budget ti ha già messo in una posizione finanziariamente sana.

    • Fai una stima onesta delle tue finanze (dato che stai preparando il budget, sono sicuro che lo sai) e confronta la tua posizione con i dati statistici pertinenti. Potresti essere sorpreso di scoprire che il tuo budget ti ha già portato avanti rispetto al tuo pari medio (non dimenticare di tenere conto della tua età).
    • A seconda della tua attuale posizione finanziaria, della tua storia e della tua età, a un certo punto si spera che tu possa raggiungere la posizione in cui puoi dire: "Lo so, ci sono stato ". Anche se decidi di non essere ancora in grado di assumere il ruolo di Betriebsschwein, a quel punto dovrebbe diventare facile farlo (a meno che nel frattempo non dimentichi com'è stato).
  • Non è necessario essere sempre il Betriebsschwein. Ma diventa più facile con l'esperienza ;-), e poiché questa viene etichettata come "cultura aziendale" una volta che questo è stabilito come un ruolo, altri potrebbero assumere questo ruolo in altre situazioni.


* Usiamo lo stesso termine anche per un diverso tipo di situazione: ad es. Una volta ho incontrato un autista di autobus che ha fatto tour in un campo di vacanze tipo scout. A volte davano un passaggio, diciamo, al figlio di un collega fino a un punto lungo il percorso e a quel ragazzo fu detto di essere il Betriebsschwein: quando quel ragazzo stava per scendere, avrebbero messo in atto comportamenti scorretti apparentemente "buttati fuori" . L'autista dell'autobus ha detto che questo fa miracoli con adolescenti abituati a non dover affrontare conseguenze davvero difficili ...

** E visto che qui si parla della gestione di un'impresa: mi aspetto uomini d'affari per essere in grado di mantenere le finanze in buone condizioni. Ciò include le finanze personali. (So ​​che ci sono più che sufficienti controesempi, ma si tratta del modello di comportamento.) E mi aspetto che un manager sia in grado di applicarlo ai propri dipendenti nel senso che non dovrebbero ostacolare inutilmente le possibilità e le responsabilità dei loro dipendenti in questo senso.
Se il lavoro di qualcuno vale solo uno stipendio basso per l'azienda, questa è una cosa. Ma poi invadere le loro finanze presumibilmente già tese chiedendo un contributo per eventi sociali di diverse ore lavorative (per non parlare di giorni) è una categoria completamente diversa.

GreenMatt
2018-04-06 20:19:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, sii onesto. Inoltre, sii gentile e professionale. Tuttavia, penso sia meglio che parli della spesa e eviti di menzionare il tuo budget .

Anche se sembri ambivalente a partecipare in altro modo, sembra che tu voglia chiarire che il motivo principale per cui non partecipi è che il costo è semplicemente troppo alto. Se dici che non è nel tuo budget, potresti farti sembrare cattivo (per non avere un budget migliore) e potrebbero persino dire che dovresti mettere da parte un po 'di più in modo da poterti permettere il prossimo evento.

Quindi consiglio di dire qualcosa sulla falsariga di:

Scusa, ma il costo è troppo per me.

In generale, lo consiglierei lo lasci a quello. Si spera che una risposta come questa induca il tuo capo a prendere in considerazione la possibilità di raccogliere (più) le spese per eventuali attività sociali future. È ancora più probabile se più persone fanno affermazioni simili.

L'unico rischio con la raccomandazione di cui sopra è che la direzione potrebbe decidere di coprire le spese, o forse il tuo capo pagherebbe la tua quota. Se vuoi comunque evitare l'evento anche se ciò accade, ti suggerisco di parlare prima di prenderti cura di tua madre, soprattutto se è già noto che lo fai. Se è così, una risposta come la seguente sarebbe probabilmente migliore.

Come sai, ho bisogno di aiutare mia madre abbastanza spesso e ha bisogno di aiuto quel giorno. Tuttavia, anche se non fossi già impegnato ad aiutarla, purtroppo non potrei andare perché il costo è troppo per me.

Sono d'accordo con questo.Dire che non hai previsto un budget significa che in futuro, se ti danno più preavviso, probabilmente andrai, il che probabilmente non è vero.
L_Church
2018-04-06 15:54:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è solo la mia opinione personale su questo. Non lavoro da molto tempo (18 anni, lavoro 8-9 mesi).

In poche parole: non devi preoccuparti di rifiutare un evento sociale. Non sei obbligato a partecipare a nessun evento sociale. Sicuramente è triste vedere che non verrai, ma non è che sarai visto come una persona cattiva e non ti verrà addebitata la paga la mattina successiva.

Per cosa rispondere, tu ha detto:

All'inizio ho accettato l'invito ( anche se non ero affatto coinvolto )

Quindi sarebbe accettabile dire qualcosa come

Non avevo voglia di andare all'evento perché non è cosa mia / tazza di tè / analogia dire che non ti piace così tanto come altre cose

Se è stato solo il prezzo a scoraggiarti, puoi rispondere con qualcosa del tipo:

Non ho preventivato correttamente l'evento, quindi Non volevo pagare.

E per mia conoscenza e se dicessi qualcosa del genere, non sarei disapprovato nell'ambiente di lavoro.

Sono anche sicuro che questo tipo di domande non sia affatto collegato all'ambiente di lavoro. Non avranno effetto sul lavoro e non influenzeranno le relazioni. Come vedo da altre risposte, anche la cortesia è fondamentale. La mia risposta "completa" finale guardando altre risposte sarebbe qualcosa del tipo:

Mi dispiace di non essere venuto all'evento sociale questo fine settimana, ma non potevo permettermi di andare perché non l'ho fatto non mi rendo conto che aveva un costo e non avevo previsto un budget.

Prima risposta qui. Il feedback è ottimo. Spero che la mia risposta in questo caso sia di aiuto.

"In poche parole: non devi preoccuparti di rifiutare un evento sociale".Lavoro da molto tempo e posso dire con certezza che in alcune aziende "entrare" nel sociale è _molto_ importante per la propria carriera.Per fortuna adesso non sono in quella situazione, ma in passato.
Ah ... immagino che dipenda dalla compagnia allora.Può essere comprensibile che partecipare a un evento sociale possa aumentare anche la tua immagine, ma è piuttosto che porti quell'immagine insieme a te nel lavoro.Penso di essere stato fortunato, ma grazie per l'avviso
Non solo per eventi sociali.Per tutti i tipi di contributi che i dipendenti vanno in giro a chiedere soldi, rifiuta se non hai voglia di contribuire.Ho perso molti soldi a causa di contributi non necessari.Non perché il contributo fosse uno spreco, ma perché questi "collezionisti" erano scortesi e davano per scontato il contributo.Non ne vale mai la pena.http://nrecursions.blogspot.in/2015/12/donating-to-every-cause-is-impractical.html
@Nav Dipende da cosa chiedono e da quanto.Declinare qualche soldo per un regalo di addio per un impiegato popolare potrebbe farti sembrare uno scrooge.D'altra parte, non dovresti sentirti obbligato a comprare i biscotti Girl Scout di qualcuno.
Non sono andato alla festa di Natale dell'azienda un anno e poco dopo sono stato trasferito in un team su un progetto che era molto più oneroso del progetto su cui stavo lavorando.Non sto dicendo che i due siano necessariamente collegati, ma mi ha fatto pensare.
Dennis Jaheruddin
2018-04-06 18:19:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sii onesto, ma considera la via d'uscita più facile

Potrebbe essere molto semplice:

Se ora ti assicuri di avere altri obblighi quel giorno, puoi menzionarli quando le persone chiedono se puoi unirti.

A meno che non scavano davvero o si concentrano sulla causalità, puoi evitare l'imbarazzo senza una singola bugia.


Se questo non aiuta , non hai ancora bisogno di mentire. Puoi ancora decidere di raccontare l'intera storia (più personale) o semplicemente di non rispondere alle loro domande.

In alternativa: sposta l'attenzione

Quello che farei personalmente nella tua situazione è per non dire che le mie finanze non possono non supportare l'evento, ma che non dovrebbero. Può essere semplice come:

Credo che gli eventi aziendali dovrebbero essere sponsorizzati (di più).

In questo modo ottieni il punto che la tua ragione è puramente finanziario, ma può ridurre l'impatto (potenzialmente indesiderabile) sulla tua immagine.

Tieni presente che questa risposta invita le persone a contestare la tua risposta. Quindi considera in anticipo quali argomenti vuoi usare e pensa a quanto lontano vuoi andare in una discussione. Nota che il fatto che tu faccia questa affermazione (e gli argomenti che usi per sostenerla) probabilmente influirà anche sulla tua immagine in un certo senso.

Non sono d'accordo con il tuo suggerimento alternativo.Sembra che tu ti stia rifiutando di partecipare a un evento sociale perché pensi che sia più importante fare un punto politico ("Gli eventi dovrebbero essere organizzati in questo modo particolare") che socializzare con i tuoi colleghi.Penso che abbia un impatto terribile sulla tua immagine.E supponiamo che ci sia un altro evento in futuro che costa il doppio ma l'azienda copre la metà dei costi, quindi l'importo che i dipendenti devono pagare è lo stesso che pagano per questo evento.Il richiedente non può ancora permettersi di andare, anche se la sua richiesta politica è stata soddisfatta.
@DavidRicherby Forse dipende dalla cultura, ma da dove vengo è infatti molto comune che i datori di lavoro coprano (tutti) i costi degli eventi sociali ** organizzati dall'azienda **.(Per qualcosa come una gita sugli sci, un contributo è ovviamente più comune) Quindi lo sottolineerei sicuramente, non per niente perché questo è il primo tentativo delle aziende e saranno più sensibili al feedback.- Se c'è un evento futuro che è sponsorizzato, ma ancora non abbastanza sponsorizzato, l'argomento è ancora valido.
Ovviamente c'è l'aspettativa che gli eventi aziendali vengano pagati, o almeno sovvenzionati, ma questo non ha la precedenza su quanto ho detto.Se dici "Non vado perché dovrebbe essere sovvenzionato di più", questo verrà interpretato come se dici che la tua protesta è più importante della socializzazione con i tuoi colleghi.Se dici che non puoi andare, non puoi andare.Se _non_ dici che non puoi andare, sembra che potresti andare, ma hai deciso di non farlo.
@DavidRicherby Ancora una volta un punto culturale / personale interessante.È davvero una scelta se preferisci dipingere te stesso come troppo povero per un evento o come qualcuno che sceglie di non andare.- Ho provato a risolvere il problema citando l'immagine, ma ho aggiornato la risposta per menzionarla in modo un po 'più esplicito.
@DavidRicherby si parte dal presupposto che qualsiasi cosa che sembri politica dovrebbe essere evitata, ma ribatto che la politica d'ufficio è inevitabile, e quando influisce sul tuo reddito allora ci sono pochissime ragioni per astenersi.Certo, potrebbe influire sulla tua immagine, ma qualsiasi persona che ti giudichi negativamente per essere ragionevolmente prudente dal punto di vista finanziario non deve essere considerata IMO.
@DoritoStyle Se il problema è il tuo reddito, non fingere che il tuo problema sia il livello di sussidio.Spero che qualcuno non venga giudicato per rifiuto perché non può permettersi di partecipare.Il punto è che dire "non vado perché non posso permettermelo" è _molto_ diverso dal dire "non vado perché credo che il nostro datore di lavoro dovrebbe sovvenzionarlo di più".
@DavidRicherby Non sono sicuro di come questo si ricolleghi al punto di "sembrare politico", ma la discussione si trascina un po ', fammi sapere se pensi che dovremmo continuare e creerò una chat room.
Nella mia cultura, esigenti "eventi aziendali dovrebbero essere sponsorizzati (più)".suona piuttosto male.Soluzione qui: l'evento non dovrebbe essere pazzo costoso (l'azienda può sponsorizzare e sponsorizza tra l'altro).Per una piccola azienda che fa il suo primo evento sociale in assoluto, sarebbe più come "tutti portano qualcosa", la direzione / azienda copre birra, acqua, succhi e l'affitto per il posto barbecue o tavolo + panca da mettere sul prato.Oh, e la nostra legge fiscale dice: tutto> 110 € / dipendente che assiste / anno è salario ed è soggetto all'imposta sul reddito ecc. Estate + festa di Natale con avg.2 persone / dipendente presenti => 25-30 € / dipendente.
Insatiate Inq
2018-04-09 04:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ho un conflitto". Avendo avuto più esperienze uguali o simili, questo ha SEMPRE funzionato per me.

  • Meno è meglio . - Una persona di poche parole raramente si sforza di onorare l'integrità.
  • Bada alla TUA mente. - Cosa pensano gli altri di te, cosa dici o cosa fai non sono affari tuoi.

Se premuto, ... reindirizza facendo una domanda o trovando qualcosa nella loro domanda o commento con cui essere d'accordo.

  • Esempio effettivo 1 - COWORKER: Un conflitto di orari, intendi? ME: Perché me lo chiedi? COWORKER: Me lo sono chiesto. ME: Oh, va bene. (pausa) Allora, hai visto la partita ieri sera? L'ultimo inning è stato intenso!

  • Esempio effettivo 2 - BOSS: Beh, mi dispiace vederti ritirato. Il team building è importante. ME: Sono assolutamente d'accordo! Spero di non avere un conflitto la prossima volta. Forse potremmo fare un po 'di fortuna, guardare la partita insieme ... qualcosa di rilassato come quello. (pausa) Spero che l'evento vada bene. Buona chiacchierata con te. Meglio tornare al lavoro. BOSS: Sì, fallo. Ci mancherai. ME: Grazie.

PoloHoleSet
2018-04-17 19:30:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sii onesto. Un motivo che non credo sia stato toccato è questo:

potrebbero esserci state discussioni sul fatto che partecipare a un evento più costoso e chiedere ai dipendenti di aumentare i costi avrebbe costretto i lavoratori a rifiutare ed essere escluso. Il fatto è che è il costo che ti fa diminuire. Faglielo sapere. Forse in futuro opteranno per eventi più piccoli, più semplici, meno costosi ma più inclusivi durante la pianificazione.

Un semplice -

Sfortunatamente, la condivisione dei costi è fuori la mia fascia di budget per un evento sociale come questo.

dovrebbe essere sufficiente. Se vogliono indagare ulteriormente e scoprire qual è il tuo "punto di vista" personale, dal punto di vista finanziario, afferma semplicemente che si tratta di informazioni personali, oltre che situazionali, e ti rifiuti di condividerle.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Continua a leggere su narkive:
Loading...