Domanda:
Troppi controlli in background possono essere dannosi?
Rich
2020-03-03 03:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho avuto un colloquio di lavoro in cui l'azienda voleva che compilassi contemporaneamente una domanda e un modulo per il controllo dei precedenti. Non volevo che facessero un controllo dei precedenti fino a quando non mi è stato offerto un posto e accettato, ma hanno detto che avrebbero dovuto farlo prima di fare un'offerta. Non ho precedenti penali o qualcosa del genere, ma mi chiedevo se troppi controlli non necessari sui precedenti possono danneggiarmi in qualche modo? Ad esempio, quando viene eseguito un controllo in background, non ero sicuro se fosse stato effettuato anche un controllo del credito che avrebbe potuto ridurre il mio credito.

[Questa domanda] (https://money.stackexchange.com/questions/85324/why-are-there-3-credit-bureaus) dall'OP chiede delle agenzie di credito negli Stati Uniti, quindi supponiamo che sia lì,finché non ce lo dice effettivamente.@Rich, per favore leggi [chiedi]
Stai dicendo che vuoi che ti facciano un'offerta che accetti * prima * che vengano effettuati i controlli?E se i controlli fallissero?Ovviamente * tu * credi che passeranno, ma nessuna azienda prenderà tutto ciò che ogni candidato dice loro come verità!
@alephzero: Dove mi trovo puoi certamente fare un'offerta che è condizionata al superamento di controlli specifici, e alcuni controlli sono * tipicamente * eseguiti solo dopo che uno inizia a funzionare.
@cbeleitesunhappywithSX Resta ancora il problema che una volta che hai fatto un'offerta a una persona devi fare quei controlli il prima possibile in modo da non far aspettare troppo a lungo gli altri candidati qualificati.
Sei risposte:
DealWithIt
2020-03-03 04:14:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho mai sentito parlare di qualcuno che sia stato danneggiato dai controlli in background prima d'ora, sta facendo una ricerca di sola lettura dei registri pubblici. Per quanto riguarda la parte del controllo del credito, un controllo in background sarà un "controllo graduale", che non influisce sul punteggio di credito come un "controllo duro".

Per ulteriori dettagli, vedere qui: https://www.creditkarma.com/advice/i/hard-credit-inquiries-and-soft-credit-inquiries/

Per alcune posizioni governative, è necessario sottoporsi a un controllo del credito.l'unica altra industria che conosco che fa controlli così seri sono le banche. Non sono sicuro se questi siano duri o morbidi, ma penso che a seconda di cosa stai facendo domanda (cioè una posizione di sicurezza nazionale) potrebbero essere difficili.
@sntrenter: solo per eliminare qualsiasi dubbio, i controlli del credito ai fini dei controlli dei precedenti sono ** sempre ** soft.La differenza tra "hard" e "soft" è che una richiesta hard deve essere legata a una decisione di offrire credito (ad esempio un prestito, una carta di credito, ecc.) Non c'è differenza nel contenuto o nella portata delle informazioni tra i due,e non c'è motivo di abusare di ciò che è effettivamente la differenza (cioè sarebbe stupido, uno spreco e una violazione della tua licenza con l'ufficio di credito fare un duro tiro per eseguire un controllo dei precedenti).
@qyt La ragione di ciò è che, poiché un controllo duro è legato alla fornitura di una linea di credito, più controlli sequenziali del credito possono indicare che una persona viene negata in una situazione e sta passando a un'altra nella speranza di non essere negata, osta cercando di ingannare il sistema aprendo più linee di credito senza che le conseguenze si influenzino a vicenda.Generalmente un controllo duro non danneggerà il tuo punteggio a lungo termine, poiché qualsiasi impatto si riprenderà rapidamente, ma più in un breve periodo di tempo può essere una bandiera rossa e un impatto sul tuo punteggio è esattamente il modo in cui viene comunicato.
@qyt ogni persona in realtà non "ha" un solo 'punteggio di credito', in quanto tale, ma ci sono alcune diverse società di riferimento del credito (Experian ed Equifax sono le due principali nel Regno Unito) che utilizzano alcuni algoritmi per generare un 'punteggio "basato sulla cronologia dei pagamenti delle carte di credito, ecc ... la maggior parte delle aziende che eseguono un controllo del credito utilizzeranno le informazioni sottostanti (ad es. quanti pagamenti sono stati in ritardo negli ultimi x anni), non il" numero ".
@seventyeightist Non hanno effettivamente UN punteggio numerico negli Stati Uniti?
Le persone @qyt parlano come se ci fossero, ma in realtà ci sono più punteggi.Se stai cercando di acquistare un'auto, ad esempio, il punteggio pesa le cose in modo diverso rispetto a quando stai richiedendo una carta di credito.Detto questo, di solito sono tutti abbastanza vicini.
Non credo che nessuna organizzazione diversa da quella che sta facendo il controllo, saprà che è stato fatto un controllo.
@qyt: Le persone parlano di punteggi di credito come se ce ne fosse solo uno, ma [ce ne sono letteralmente dozzine] (https://www.myfico.com/credit-education/credit-scores/fico-score-versions), a seconda dell'ufficio di credito e della versione.
Ci sono molte voci, speculazioni e condivisioni non informate sui rapporti di credito su questo forum.In sostanza, hai un rapporto di credito in ciascuno dei tre uffici, che contiene tutte le informazioni che hanno su di te.Quando viene richiesto un rapporto di credito, la richiesta specifica anche un modello di punteggio (ad esempio FICO 9 o VantageScore 3, ecc.).Diversi modelli pesano le cose in modo diverso, quindi il punteggio varierà da modello a modello.E diversi uffici potrebbero avere dati diversi su di te (non tutti i creditori riferiscono a tutti e tre gli uffici), quindi anche il contenuto del rapporto potrebbe essere leggermente diverso.
@Davidw - se qualcuno fa un tiro duro, il fatto che lo abbia fatto fa parte del tuo rapporto di credito per due anni.Quindi, puoi davvero scoprire se le persone stanno facendo sforzi difficili, guardando il tuo rapporto.I soft pull in realtà sono disponibili in molti gusti diversi e, sebbene nessuno di essi influisca sul punteggio, alcuni di essi vengono visualizzati nel report stesso.
@dwizum Avrei dovuto essere più specifico, stavo solo pensando ai controlli dei precedenti.
Punto giusto di @Davidw.
bethlakshmi
2020-03-03 04:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il chilometraggio può variare.

Vale la pena chiedere all'azienda che esegue il controllo quale sarà il suo processo, ma sono anche abbastanza certo che sia la natura dei controlli sia l'impatto di alcuni le cose che sto per menzionare variano da professione a professione, da azienda ad azienda e da luogo a luogo.

Per molti versi è come il tuo punteggio di credito in quanto le ragioni per cui qualcuno ti chiede il tuo punteggio di credito combinato con il il modello delle richieste è ciò che abbassa il tuo punteggio. Non è tanto che una singola domanda sia l'equivalente di una singola sottrazione di punti.

Cose che quasi certamente NON influenzeranno la tua reputazione aziendale:

  • Controlli automatici sulla storia lavorativa: molte aziende hanno una hotline / sito web impostato per la verifica dell'impiego - informazioni ragionevolmente pubbliche e facili da verificare - come date di inizio / fine, titoli, luoghi di lavoro, ecc.
  • Controlli sulla fedina penale sporca, sulla fedina penale, diritto di lavorare nel luogo indicato
  • Verifica della tua frequenza e immatricolazione dalle scuole

Con carta di credito, la ragione della sanzione è che la richiesta di numerose fonti di credito contemporaneamente implica l'intenzione di utilizzare tutte le forme di credito approvate nel prossimo futuro - le persone generalmente non (non dovrebbero) aprire a caso una linea di credito non intendono utilizzare.

I lavori non funzionano esattamente allo stesso modo: potresti avere più di 1 lavoro alla volta o più di 1 motivo per eseguire questi controlli (non sono puramente correlati al lavoro). E la tua capacità di adempiere a tutti gli impegni in questo caso è meno direttamente legata all'aver richiesto loro che nel caso del credito.

Cose che POTREBBERO avere un impatto sulla tua reputazione aziendale:

La parte di cui essere consapevoli è quando si tocca una risorsa umana che deve impiegare tempo per rispondere / rispondere alla richiesta di supporto. Di solito si chiama "Controllo delle referenze" rispetto a "controllo dei precedenti" e la maggior parte dei datori di lavoro acconsentirà a prendere una serie di referenze da te e controllarle solo DOPO aver fatto un'offerta. In effetti, alcune offerte sono subordinate alla presenza di referenze adeguate e possono essere ritirate se le referenze non sono positive.

In caso di referenze personali e professionali dovresti sempre essere pronto a:

  • Chiedi il tuo riferimento per l'autorizzazione
  • Indica il tuo riferimento quando li invii e tutte le informazioni sulla natura della richiesta che dovrebbero aspettarsi (ad esempio: "Ti sto dando a Azienda XYZ, prevedo che il controllo delle referenze avverrà nella prossima settimana, ho fatto domanda per un lavoro come tale, perché il lavoro sembrava adatto alle mie competenze. Va bene? Vorrebbero un numero di cellulare e un indirizzo email. ")
  • Sii consapevole dell'orario di riferimento. Chiedere il tuo riferimento per darti 10 referenze nei prossimi 3 giorni è una domanda GRANDE, e qualcosa che solo una persona seriamente solidale farebbe. 1 referenza ogni settimana se la tua ricerca di lavoro, per 6 settimane è ancora molto, ma probabilmente fattibile. 1 riferimento all'anno non è un grosso problema, ma dopo un po 'un riferimento può diventare irrilevante se non vi vedete da molto tempo.

Siate particolarmente sicuri di un riferimento questo è il tuo attuale supervisore. Quasi tutte le aziende rispetteranno che non darai nemmeno il nome del tuo supervisore se non hai un'offerta.

Candidature di lavoro e controlli del credito

I controlli del credito, in particolare, sono speciali. Vale la pena chiedere perché ne hanno bisogno. Vale anche la pena verificare se si tratta di un assegno morbido o duro, poiché non lo usano per aprire una linea di credito per te, quindi non dovrebbe contare sul tuo punteggio.

Test antidroga

Un'altra area rischiosa. Molte persone si sentono a disagio per questo. Certamente è qualcosa che dovrebbe accadere abbastanza tardi nel processo, se non altro perché è piuttosto invasivo e richiede tempo per completarli.

Almeno negli Stati Uniti, la maggior parte delle società di test antidroga è abbastanza ben esaminata e qualsiasi cosa trovato dovrebbe essere tenuto molto privato e la società dovrebbe avere solo una capacità limitata di mettere in discussione i dati raccolti dal test - ad esempio, dovrebbero essere in grado di testare la tua urina per la presenza di droghe, ma non ottenere informazioni sulla presenza di altri marcatori che li informerebbe se hai il diabete o il cancro, poiché queste condizioni di salute dovrebbero essere qualcosa che non devi rivelare negli Stati Uniti. Se non hai chiarito questo aspetto al momento del test, fai attenzione.


Per ognuno di questi casi, vale la pena chiedere all'azienda qual è il loro processo. Se non riescono a descriverlo, va bene spingere educatamente per ottenere chiarezza. Quello che stanno cercando ti dirà qualcosa sulla natura dell'azienda e del lavoro.

Ad esempio, quando ho fatto domanda per un'organizzazione semi-governativa per un lavoro in una delle loro divisioni IT, ho mi sono stati richiesti i dati necessari per controllare la mia patente di guida. Era strano, dato che era nel centro di Boston e sapevo che avrei preso la metropolitana ogni giorno (il traffico è pazzo, altrimenti sarei un pazzo). E le aziende suburbane (tutti guidano!) Non lo fanno ... e gli IT non guidano macchine per lavoro così spesso.

Quando ho chiesto, ho scoperto che hanno un'organizzazione veicoli e chiunque al di sopra di una certa classe lavorativa sia in grado di guidarne uno. Gli esperti di informatica non li usano mai ... ma dato che avevamo alcuni dei voti migliori, dovevamo essere qualificati. C'era una procedura di rinuncia, ma solo controllare con il DMV era più facile che ottenere la rinuncia. Poiché non ha causato danni, ho fornito le mie informazioni.

Sono molte buone informazioni.Grazie per la condivisione !
Questa è una risposta meravigliosa e completa, l'ho votata al contrario.Tuttavia, vorrei fare lo stesso commento qui sopra.Un controllo del credito ai fini di un controllo dei precedenti non sarà mai un duro tiro.Menzionare che le persone dovrebbero controllare se è duro o morbido crea solo l'impressione che a volte potrebbe essere difficile, il che non è tecnicamente possibile.
Dan
2020-03-03 20:47:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ad esempio, quando viene eseguito un controllo in background non ero sicuro che fosse stato effettuato anche un controllo del credito che potesse abbassare il mio credito.

Negativo. Il rapporto di credito che riceve il posto di lavoro non è lo stesso che otterrebbe un prestatore. Il rapporto di credito che ricevono è uno speciale che elenca se hai pagamenti insoluti o se il tuo rapporto debito / reddito è troppo alto (significa vivere in passato). In quanto tale, non influirà negativamente sul tuo punteggio di credito perché non stanno controllando il tuo punteggio di credito per un prestito.

Inoltre, tieni presente che probabilmente non controlleranno il tuo credito a meno che tu non stia lavorando a un banca o tentare di ottenere un nulla osta di sicurezza o lavorare in una fabbrica nucleare. Per un lavoro d'ufficio di base, probabilmente controlleranno solo test criminali e antidroga.

Quando ho posto questa domanda al datore di lavoro attuale, la loro spiegazione è stata che, poiché avrei lavorato con informazioni riservate sui clienti, inclusi i dettagli bancari, avrei dovuto essere controllato per assicurarmi di non essere un rischio.I controlli erano: stabilità finanziaria, criminalità, personalità, opere.Essenzialmente come ho detto che volevano che fossi abbastanza affidabile da non vendere i dettagli del cliente.
Spiacenti, questo è effettivamente sbagliato.Nessun rapporto sul credito negli Stati Uniti include il debito al reddito (infatti, non includono affatto dati sul reddito).Inoltre, il rapporto di credito estratto per la verifica dell'occupazione è essenzialmente lo stesso (ha lo stesso contenuto) di quello che viene tirato quando richiedi un prestito, solo che è tirato sotto una licenza diversa (hard vs soft.)
Tiercelet
2020-03-04 01:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il testo della tua domanda si concentra principalmente sul fatto che troppi controlli in background danneggino il tuo credito. Tuttavia, c'è un punto di vista che altre risposte non hanno preso in considerazione: un'azienda che richiede un controllo dei precedenti troppo presto potrebbe farti del male, perché avrebbe meno motivazione per informarti o indagare se le informazioni nel controllo dei precedenti sono errate.

Questa non è una preoccupazione ipotetica: una volta mi è stato quasi negato un lavoro perché un'impresa di controllo dei precedenti non poteva confermare le date di assunzione indicate nel mio curriculum. Fortunatamente, avevo conservato tutte le mie buste paga e ho potuto provare che il datore di lavoro in questione mi stava pagando al momento della mia richiesta! (Grazie a Dio per essere un ratto da branco!) Ma se questo controllo fosse stato fatto prima che fosse stata presentata un'offerta di lavoro, la società di assunzione avrebbe potuto facilmente decidere che avevo mentito e procedere in silenzio con un altro candidato.

Inoltre, almeno in termini di rapporti di credito, hai diritto a copie gratuite del tuo rapporto di credito se vengono intraprese azioni avverse contro di te a seguito del rapporto. Nello scenario che ho descritto sopra - un controllo dei precedenti precedenti si rivela sbagliato e ti viene negato il lavoro - la società che assume probabilmente non ti informerebbe che la decisione era dovuta al controllo del credito / dei precedenti, il che significa che non lo è chiaro se avresti il ​​diritto legalmente imposto di contestare qualsiasi informazione errata sul rapporto (e anche se ne avessi il diritto, non saresti consapevole che dovresti esercitarlo).

In questo senso, la proliferazione di controlli dei precedenti, prima e prima nel processo di assunzione e senza rigide garanzie e supervisione o ovvi scopi commerciali, sta danneggiando te e ogni altra persona che lavora.

Giusto per chiarire: nelle situazioni in cui entra in gioco la regolamentazione delle azioni avverse, l'entità che intraprende l'azione è tenuta per legge a informarti dei tuoi diritti.In altre parole, se non ricevi un avviso di azione avversa, non sei autorizzato a intraprendere alcuna azione.
@dwizum Mi sembra che l'azione negativa sia stata intrapresa, indipendentemente dal fatto che tu ne sia informato o meno;Immagino che i tribunali dovrebbero decidere se conta come azione negativa se è "un fattore considerato insieme all'intervista" rispetto a "ma-per il rapporto saresti stato assunto".Quindi non mi sento a mio agio nel dire che ricevere una notifica è la condizione per un diritto di rettifica (la società che assume potrebbe essere semplicemente abbandonata nel suo obbligo legale di preavviso).Ma ho modificato per chiarire che in ogni caso non lo sapresti.
Sembra che tu stia fondamentalmente insinuando che le aziende ignoreranno le loro responsabilità legali.Suppongo che sia possibile, ma penso che sia ragionevole chiarire come funzionano effettivamente i regolamenti in primo luogo, quindi le persone non presumono che la decisione sia discrezionale o presa senza ripercussioni.
user1234567890abcdef
2020-03-04 13:34:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se hai motivo di pensare che il controllo dei precedenti o dell'azienda non sia legittimo, considera di non farlo.

I truffatori pubblicano annunci di lavoro falsi e offriranno interviste al completamento dei moduli per i controlli dei precedenti. Questi moduli spesso richiedono molte informazioni personali, sufficienti per consentire al truffatore di aprire conti bancari e cosa no.

eee
2020-03-09 20:42:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei motivi per cui i controlli in background possono sempre essere dannosi è che l'azienda che li esegue ovviamente farà del suo meglio per presentarti nel modo più negativo possibile. In questo modo cercheranno di convincere l'azienda che l'assegno vale i soldi pagati.

Anche se nel tuo CV sono elencate esattamente le stesse cose in bianco e nero, sicuramente le hai posizionate in modo che i lati positivi siano più visibili ed enfatizzati. Può darsi che il dipartimento delle risorse umane abbia effettivamente trascurato qualcosa di non così buono, anche se gli hai dato un nome. O forse è stato addirittura discusso durante il colloquio di lavoro, ma ora una persona diversa sta prendendo una decisione sulle tue possibilità future in azienda, senza che tu possa dire una parola per spiegare. Davvero, potrebbe essere sufficiente che il tuo CV sia stato riportato di nuovo sul tavolo mentre qualsiasi commento critico da parte difficilmente sarebbe di aiuto.

Una volta ho chiesto a un'azienda che fa controlli in background di fare il controllo su me stesso. Volevo semplicemente sapere che tipo di informazioni forniscono. Dicono che non offrono questo tipo di servizio. Probabilmente hanno motivo di non dire a quel tipo di cose che sono pronti a scrivere di te al tuo capo quando gli viene chiesto.

Ciò sembra infondato e in grave conflitto con le mie interazioni personali con i controlli dei precedenti (sia come candidato che come datore di lavoro).Puoi sostenere le affermazioni che stai facendo o fornire qualsiasi tipo di riferimento o spiegazione?
Una volta accaduto qualcosa di sconosciuto per me che ha notevolmente abbassato il mio status in azienda.Sono stato trasferito da senior a junior e alla fine ho dovuto cambiare lavoro.Non capisco cosa sia andato storto.Non ho mai mentito nulla nel mio CV.Ho collegato questi eventi alla campagna di controllo dei precedenti che l'azienda stava conducendo proprio prima.
"Uno dei motivi per cui i controlli in background possono sempre essere dannosi è che l'azienda che li esegue ovviamente farà del suo meglio per presentarti nel modo più negativo possibile."- ** Ho emesso un voto negativo per questa affermazione ovvia e falsa. ** Per quanto riguarda il motivo per cui l'affermazione è falsa, è principalmente dovuto alla parola "sempre", ma dà anche l'impressione errata che i risultati di uno sfondoè qualsiasi cosa tranne i fatti del passato di una persona.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...