Domanda:
La società ha organizzato una festa a sorpresa per il CEO, 3 settimane dopo la direzione dice che dobbiamo pagare, devo?
CloudedLeopard
2019-05-09 13:36:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il titolo dice tutto. Non siamo stati informati in anticipo, nemmeno sulla festa in sé e ora, 3 settimane dopo, il nostro manager dice che dobbiamo partecipare con poco più di 5 $. Non sono arrabbiato perché è troppo ma perché la mancanza di comunicazione e penso che sia generalmente una mossa sporca e poco professionale anche al di fuori del posto di lavoro.Non conosco l'amministratore delegato in persona, ci stringiamo la mano alle feste aziendali ma basta. Digrigno i denti e pago o difendo me stesso e le mie convinzioni e non pago?

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/93468/discussion-on-question-by-cloudedleopard-company-threw-a-surprise-party-for-the).
Dodici risposte:
Sourav Ghosh
2019-05-09 13:59:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La situazione è complicata. Questo è certamente qualcosa di poco professionale che è successo qui. Possono esserci problemi imprevisti che devono essere gestiti, ma la comunicazione è la chiave. Nessuno dovrebbe aspettarsi il sostegno degli altri sul posto di lavoro senza prima fornire un contesto.

Hai menzionato che il tuo manager ha chiesto a tutti voi di contribuire al fondo del partito all'improvviso e senza alcuna comunicazione preventiva riguardo al "perché "parte.

Dato che questo è qualcosa che sta accadendo per la prima volta, dovresti metterti in contatto con lui e informarlo casualmente in merito in modo più dettagliato, qualcosa come:

Ehi capo, pensavo fosse una festa sponsorizzata dall'azienda e prima non ho ricevuto alcuna informazione sul contributo. Doveva essere così o c'è qualcosa che mi manca?

Se riconoscono che c'è un problema, fornisci alcuni dettagli su cosa ha causato il problema e chiedi a contribuire a coprire questo periodo di tempo, che può essere visto come un vero caso di errore e di lacuna di comunicazione non intenzionale.

Tuttavia , se non ricevi una risposta che spieghi le cose , Direi di fare due cose:

  1. Paga l'importo (Evita lo scontro adesso 1)
  2. Migliora il tuo curriculum e inizia a cercare un altro lavoro. (Evita anche scontri futuri)

Qui, qualcuno non ha svolto bene il proprio lavoro (ha preso accordi adeguati per l'evento) e, quando non è riuscito a raggiungere l'obiettivo (ha stabilito l'importo), hanno passato la responsabilità (far incassare la somma) a qualcun altro, senza nemmeno sentire il bisogno di comunicare in primo luogo il problema. Chiaro segno di cattiva gestione, capacità / politiche di comunicazione e processo decisionale, non vuoi lavorare per un dirigente / superiore come quello.

Premi e regali (sì, organizzare una festa per "qualcuno" è un regalo, figuriamoci chiedere ai dipendenti di pagarlo) dovrebbe fluire verso il basso nella gerarchia, non verso l'alto.


[1]: Ricorda, non sto dicendo di sopportare il comportamento, ma IRL, non ha molto senso creare un battibecco con un superiore / management chiaramente senza senso per una volta pagamento di $ 5.

Penso che sia un po 'una reazione eccessiva iniziare a cercare un nuovo lavoro, l'OP non ha citato alcun modello di comportamento scorretto da parte della direzione, e se questo è l'unico problema da anni e l'OP è felice, il punto è eccessivo.
@Naz Non sto dicendo di __mettere adesso__, ecco perché suggerisco di pagare ora, di sistemare le cose per ora e iniziare a cercare, trovare un'opportunità migliore e andare avanti.Inoltre, non sappiamo se ci sono altri incidenti o meno.possiamo; t garantire che non ci sarebbe.
Non sto dicendo che hai detto di smetterla adesso, ma l'idea di raccomandare di cercare un nuovo lavoro su un potenziale incidente è eccessiva, altrimenti ogni risposta a ogni domanda conflittuale sarebbe cercare un altro lavoro.
Dato l'atteggiamento mostrato in questo caso dalla direzione, cos'altro stanno per scopare?più 1 ...
@Naz Può essere solo un incidente, ma mostra un quadro chiaro della posizione del management.In caso di situazioni difficili, quale è questa, ha funzionato male e, data qualsiasi situazione critica / di crisi futura, cosa impedisce che si ripeta?Quanto tempo dovremo aspettare per stabilire uno schema?La vita è troppo breve, amico mio.:)
@Naz non è tanto l'incidente quanto l'atteggiamento che il management ha nei confronti della leadership che è la grande bandiera rossa.L'incidente è solo l'esposizione di tale atteggiamento.
@Sourav Ghosh Se è un incidente, come diavolo fa a ritrarre un'immagine chiara?e stai dicendo che questo tipo di "cattiva leadership" è raro e accadrà solo all'OP in questa azienda.Se lasciassi un'azienda ogni volta che la direzione faceva qualcosa di stupido, lavoreresti per più di 20 minuti.La vita è troppo breve per sopportare piccole cose come $ 5.
@Naz Ci sono categorie di cattiva leadership.Tuttavia, qui il tentativo è di gettare qualcun altro sotto l'autobus.Non tutti gli aspetti sono uguali e possono essere trattati allo stesso modo.Certo, decidere di non acquistare una macchina da caffè per l'area comune è anche una brutta mossa da parte di una leadership ma non dello stesso grado.
@SouravGhosh Nah amico, sono solo $ 5.
@Naz Bene, sto dicendo che darò volentieri quei 5 $, e ne sarò felice, se (1) qualcuno comunica il problema (2) riconosce che c'è stato un pasticcio e (3) chiede di contribuire acopritevi per questa volta e almeno fate una dichiarazione sull'attenzione la prossima volta.Ma di punto in bianco, una direttiva da pagare - non sarò molto felice.
Secondo me, anche se il comportamento dell'azienda non è professionale qui, lo è anche questo suggerimento.Prima di iniziare a smettere, dovresti almeno parlare del reato commesso (dall'azienda contro di te), in modo che l'azienda abbia la possibilità di cambiare il proprio comportamento
@user1781290 OK, dato che molti di voi ritengono che questa risposta non sia professionale, cambierò un po 'l'approccio.Come suggerito, aggiungerò il suggerimento di parlare prima con il manager.
@SouravGhosh Sembra molto più professionale.Avere il mio voto positivo :)
@Naz Here at Workplace.Ogni risposta al confronto ** è ** cercare un nuovo lavoro ...
Qualcuno non ha fatto il suo lavoro o qualcuno sta intascando dei soldi.
Non è affatto complicato.Non c'è reato che debba essere discusso.In effetti, non c'è motivo di discutere se non sorpresi che fosse più costoso di quanto originariamente stimato.Paga solo un extra e finiscila.Sì, anche se è stato comunicato male.
@TomGallo non ci sono "extra".È solo improvvisamente spostato da "questa è una festa" a "questa è una festa per cui devi pagare".
@TomGallo Sì, e subito dopo, sii pronto a cancellare il tuo congedo approvato perché qualcuno si è dimenticato di dirti che aveva una scadenza.
Non sono sicuro del motivo per cui questa sia la risposta accettata considerando che penso che la soluzione migliore qui sia non reagire in modo eccessivo cercando un altro lavoro o litigando per la politica dell'ufficio.Piuttosto usa alcune abilità trasversali e l'etichetta sociale.In sostanza, non pagare (o menzionarlo direttamente) e ogni volta che qualcuno lo solleva dì semplicemente che ti sei dimenticato e / o che la tua casa / macchina / moglie / figli / nipote / nipote / genitori / zia / zio / migliore amico / vicino/ scuola per bambini / chiesa / organizzazione di volontariato / ecc.hai avuto qualche spesa inaspettata che hai dovuto coprire, quindi sei a corto di soldi al momento.
@B1313 Bene, il problema è in realtà più grande di una richiesta di $ 5, si tratta del tentativo di copertura di un problema, senza una comunicazione adeguata.Certo, alcune persone hanno scelto di guardare dall'altra parte per i problemi, ma alcuni scelgono di avere l'ambiente circostante amichevole, comunicativo e aperto.YMMV.
@SouravGhosh Semplicemente non lo vedo al di fuori della scala di $ 5.Se qualcuno stava cercando di nascondere qualcosa, ne è stato terribilmente pubblico chiedendo a tutti di contribuire con $ 5.Penso che un po 'di tatto sociale sia una strategia saggia qui ed evitare del tutto la battaglia.Dopotutto, se qualcuno dice che i suoi figli hanno bisogno di parentesi graffe, il silenziatore è andato sull'auto di famiglia, o suo figlio sta andando al college quest'autunno, sarebbe una dura scalata, socialmente, farli sentire in colpa per contribuire alsoldi e non sembrare vizioso pubblicamente.
@B1313 Quindi la soluzione migliore, secondo te, è schivare il pagamento e mentire al riguardo?Sembra un approccio ** estremamente ** poco saggio che molto probabilmente ti metterà nei guai.
@Naz Sono "solo" £ 5 $ che potrebbero essere facilmente pagati dalla società o dallo stesso CEO.Questa è una sciocchezza da pizzicore e l'OP è perfettamente valido per uscire ora.
@TheForestAndTheTrees Non più di $ 5 amico.
E se dicessi che sei molto dispiaciuto ma stai davvero cercando di sbarcare il lunario e hai appena speso gli ultimi $ 5 in cibo, regali di compleanno per tuo figlio, hai bisogno di prenotarlo per le spese di viaggio o qualcos'altro di veramente importante?Manager duro se vuole spingere per $ 5 in quelle circostanze.
Ne hai parlato anche con i tuoi colleghi?Sarei sorpreso se fossero tutti d'accordo con questo.Se ti "danno" qualcosa di cui non sapevi né l'hai chiesto, e poi chiedono i soldi, si chiama estorsione
@SouravGhosh No, il problema non è "più grande di $ 5".Stai gonfiando la situazione di OP in qualcosa che è pura speculazione.Per quanto ne sa qualcuno, sulla base dei commenti di OP, non c'è motivo di pensare che ci sia un modello di cattiva comunicazione.
Patricia Shanahan
2019-05-09 13:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mancanza di comunicazione preventiva potrebbe essere dovuta al fatto che gli organizzatori pensavano che la società avrebbe pagato, ma in realtà non disponevano delle autorizzazioni e del budget giusti. Dopo la festa, quando hanno scoperto che non sarebbero stati rimborsati, gli organizzatori hanno avviato una campagna per convincere tutti a partecipare.

Non è necessario iniziare con una posizione sul fatto che tu partecipi pagare o no. Puoi iniziare chiedendo al tuo manager cosa sta succedendo e decidere in base alla risposta.

Oppure avrebbero potuto avere l'autorizzazione di gestione, ma poi il loro avvocato ha notato che una società parzialmente finanziata con fondi pubblici non è autorizzata a tenere eventi di lavoro gratuiti.
Non lo sono?L'azienda non ha l'autonomia di decidere cosa è meglio per l'azienda?
@Ivella Il problema è che una festa a sorpresa per il CEO non è una spesa aziendale valida.Quindi, se la società pagasse la festa, il costo della festa conterebbe come reddito per il CEO su cui avrebbe dovuto pagare le tasse.
@MTilsted, Non so di quale paese parli, ma non riesco a immaginare che il costo di una festa venga considerato come reddito per un partecipante.
Questa è la realtà almeno per alcuni paesi europei, la Polonia per citarne uno.Se ricevi qualcosa in più (che si tratti di una festa, una sorpresa o meno), un regalo di compleanno o qualsiasi altra cosa del genere, * pagato dall'azienda * è considerato un tuo vantaggio e quindi - il valore viene aggiunto al tuo reddito annuale con effetto neldestinatario soggetto a imposta.Se la società voleva essere al sicuro e non causare costi aggiuntivi, avrebbe dovuto aggiungere del denaro extra che coprirà la tassa per il valore dell'evento stesso * e * il denaro aggiuntivo.Non ho sentito parlare di tale approccio nelle aziende ma è usato per le lotterie
La domanda dice che la * compagnia * ha organizzato la festa.
@DJClayworth Tutto ciò che un'azienda fa è realmente fatto da alcune persone all'interno di tale azienda, che agiscono per suo conto."L'azienda ha organizzato la festa" significa che le persone che l'hanno organizzata l'hanno presentata come una funzione aziendale e probabilmente hanno creduto che fosse una funzione aziendale legittima.Non ha avuto l'approvazione ai massimi livelli, perché è stata una festa a sorpresa per il CEO.
@Ister Se un'azienda organizza un evento sociale con l'invito di un gran numero di dipendenti (come sembra essere il caso qui, l'OP scrive _Non conosco il CEO, ci stringiamo la mano solo alle feste aziendali_), difficilmente arriva comeun reddito personale (o una spesa, a seconda del punto di vista) del CEO.Non è altro che fornire caffè gratuito in ufficio o pizza gratis a una riunione di lavoro aziendale di un'intera giornata.E se ancora non si può considerare la spesa dell'azienda in Polonia, allora il codice fiscale polacco è davvero un casino.
@MTilsted: Questo argomento è assurdo anche se vero.Se OP avesse effettivamente coinvolto il suo avvocato, l'avvocato non avrebbe problemi a discutere "troppo tardi".
Sospetto che qualcuno abbia ordinato o portato alcolici.È un grande evento che cambia i pasti o gli eventi consentiti in quelli non consentiti.Ho visto persone licenziate per questo.
Sarei sorpreso se il PO fosse legalmente obbligato a contribuire.D'altra parte, se uno o più colleghi del PO hanno commesso un errore in buona fede e senza contributi sarebbero bloccati con l'intero costo, il PO potrebbe scegliere di contribuire.Ecco perché consiglio di chiedere informazioni sulla situazione prima di decidere cosa fare.
Chiunque abbia deciso di chiedere in giro probabilmente ottiene abbastanza soldi dalla compagnia da non perdere davvero i soldi raccolti qui.Allora perché lo raccolgono dai loro subalterni?
@lvella no, se si tratta di una società finanziata in tutto o in parte dai soldi dei contribuenti, non è autorizzata a organizzare feste per i propri dipendenti con i soldi dell'azienda, almeno qui.I lavoratori devono partecipare, qualunque cosa sia: compleanno del CEO, Natale o qualsiasi altra cosa.
Matthew Read
2019-05-09 19:44:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di 'no, educatamente e con fermezza. È improbabile che ti licenzi per più di $ 5, e se lo fanno puoi considerarlo una buona cosa. In realtà non devi questi soldi, e se paghi hai insegnato loro che possono abusare di te e tu li accetti. Potrebbe essere una cosa piccola ora, ma la prossima volta sarà un po 'più grande e la prossima volta ancora un po' più grande, all'infinito.

A seconda della giurisdizione, potrebbe anche essere illegale licenziare qualcuno per essersi rifiutato di pagare i $ 5.(Ovviamente, possono ufficialmente attivare l'OP per qualche altro motivo.)
Mohair
2019-05-09 21:20:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mettere da parte i problemi legali ed etici, accusare i subalterni, settimane dopo, di una festa per un superiore che, molto probabilmente, nessuno di loro voleva organizzare o partecipare è semplicemente scortese. Sarebbe come chiedere agli ospiti di un matrimonio di pagare per il matrimonio, dopo il matrimonio e dopo che i regali sono stati raccolti.

Una persona educata non risponde alla maleducazione con scortesia, quindi il la migliore risposta è: "Rifiuto rispettosamente di contribuire". Questa risposta dice due cose: non pagherai e non vi è alcun obbligo di pagare.

Che qualcun altro al livello C non ha aperto il proprio portafoglio per questo è sconcertante e trasmetterlo ai ranghi inferiori è un terribile presagio di cose a venire. Aggiorna il tuo curriculum e tieni d'occhio l'uscita.

Dragan Juric
2019-05-09 23:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'azienda aveva torto? Sì, ne vale la pena? No.

Scegli le tue battaglie. La maggior parte delle persone ha comunque più che sufficienti battaglie da combattere nelle loro vite, che non hanno il tempo o l'energia per combattere ognuna di loro. Quindi, scegli ciò che conta.

Importa $ 5? Sì, hai ragione. Avere ragione non è la stessa cosa che ottenere buone conseguenze dalla situazione.

Se trasformi ogni $ 5 in un problema che la direzione deve gestire o ammetti di aver sbagliato ... un giorno ci sarà un problema serio, ma a quel punto saranno malati e stanco di te, e loro non ascolteranno. (Potresti avere ragione in quel numero, anche quello effettivamente significativo ... e non importa).

È come un matrimonio. Scegli le tue battaglie con attenzione. Non sto dicendo che non dovresti combattere per ciò in cui credi ... ma solo quando è abbastanza significativo da essere importante.

E se continua a fare cose del genere, e ad un certo punto non ce la fai più, l'unica reazione realistica è trovare un altro lavoro e dare loro due settimane di preavviso, senza problemi.

Consiglio solido.Ci sono molte cose per cui vale la pena spendere il capitale sul posto di lavoro e questa non è una di queste.
Risparmiare $ 5 ora, potrebbe costare centinaia, persino migliaia di dollari di aumenti futuri.
Borgh
2019-05-09 13:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che questo dipenda molto dal tuo rapporto con il management e dal loro stile di leadership.

In un buon rapporto di lavoro, chiediglielo.

forse sono rimasti sorpresi come te quando gli addetti alla contabilità hanno rifiutato la loro richiesta di rimborso.

Se la relazione è più freddo e più predatore, stringerei i denti e pagherei, $ 5 non vale uno scontro con un manager psicotico.

Ma sì, è una mossa da idiota e per me un segnale per forse messaggio i miei ex reclutatori.

* "forse sono rimasti sorpresi come te quando gli addetti alla contabilità hanno rifiutato la loro richiesta di rimborso." * Questo è esattamente quello che pensavo.Probabilmente non hanno mai avuto intenzione di chiedere contributi al personale, ma qualcosa è andato storto dopo il fatto e ora questa è la migliore via d'uscita.Qualcuno ha certamente fottuto qui, ma sollevare un grande clamore per un singolo incidente del valore di $ 5 non vale il fiato per un dipendente stipendiato.
Monica Apologists Get Out
2019-05-09 17:54:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La cosa migliore in queste circostanze è raccogliere reclami simili. Se ti stai lamentando, non importa quanto sei giustificato, sembri un po 'un idiota e un piantagrane, specialmente quando il tuo capo chiaramente non ha visto un grosso problema nel chiedere questi soldi.

Se vieni da loro con i tuoi $ 5 e dici 'Ehi, io e [i miei colleghi / il resto del team di Google Apps / Tom, Steve e Lisa] * siamo un po' seccati perché ci hanno detto che dobbiamo pagare per questo dopo -il-fatto, apprezzeremmo davvero se questo genere di cose fosse gestita diversamente la prossima volta. Comunque, niente rancore, ecco la mia parte. "Sembri maturo, e come se stessi esprimendo un reclamo che la maggior parte delle persone ha piuttosto che lamentarsi solo per il tuo bene.

Ora ... se tu" sei l'unico che è infastidito, quindi decidi tu stesso se vuoi essere il chiodo sciolto che prende il martello.

*: usa il tuo miglior giudizio e / o chiedi alle persone se vogliono che i loro nomi siano condivisi con il reclamo.

La gente qui sembra sempre dimenticare il concetto di base dietro i sindacati.Sono sorpreso di vedere che sei l'unico a pensare di intraprendere un'azione collettiva.
Inoltre, questa soluzione prevede protezioni legali: si tratta di contrattazione collettiva sulle condizioni di lavoro, non appena si parla di "dipendenti" e non di "voi".
Michael Durrant
2019-05-10 01:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lascia l'ego alle spalle: questo è ciò che è turbato da questo. (Un ego è buono ed essenziale per tutti, ma troppo è cattivo).

Determina quanto sei pagato. Diciamo $ 10 l'ora. Quanto tempo hai impiegato per pubblicare la domanda e elaborare le risposte? Un'ora forse?

Impegnarsi in "diritti e torti" di una questione così piccola e andare ai principi ed estrapolare un evento fino a un punto in cui potrebbe essere necessario ottenere un nuovo lavoro sono tutti potenziali futuri. Come molte altre possibilità. Tuttavia, ti esorto a tenere a mente le dimensioni dell'incidente e a notare che non hai detto che questo è un schema di azioni

ricorrente A questo punto il tuo ego sta essere anche offeso da me che dico questo. Ah, gli umani sono complicati. Quindi lasciatemi passare al consiglio: desidero sinceramente aiutarvi:

L ' unica cosa che non potete recuperare e che è limitata in quantità e che non potete acquistare è il tempo nella tua vita. Più invecchi, più lo accetti e inizi a lasciar perdere quelli che in definitiva sono elementi banali di cui non vale la pena preoccuparsi.

Concentrati sulla realtà che $ 5 sono 30 minuti del tuo stipendio di $ 10 e lascialo fare vai e usa meglio il TUO tempo. Archiviarlo come un piccolo segnale di cattive cose, ma aspetta di averne molte altre prima di dedicare il tempo a pensarci molto.

Usa quell'ora per istruirti e allenarti per un lavoro migliore che potrebbe pagare, diciamo, $ 10.000 in più. Concentrarmi sugli obiettivi più grandi della vita è il mio consiglio e vorrei averlo avuto 20 anni fa.

Sì.Senza altri dati, sembra che qualcuno abbia sottovalutato ciò che tutti dovevano pagare e lo abbia scoperto in seguito.OP non menziona che questo è comune nel loro posto di lavoro.Non c'è assolutamente alcun motivo per farne una questione. Mi piace come metti quei $ 5 in quel contesto, btw.
Un rapido google seatch mostra il salario minimo degli Stati Uniti di $ 7,25 in modo che $ 5 potrebbe essere la parte migliore della retribuzione oraria dei PO, e la faccia che questo pone l'onere del personale di pagare per una festa a sorpresa organizzata dalla direzione non è una buona idea, imposta uncattiva precedenza.Non è necessariamente banale
Buon punto @RappaportXXX Immagino che la folla attorno al CEO probabilmente non abbia un salario minimo.probabilmente sono più vicini ai $ 50 che a $ 10.Tuttavia potrebbero esserci stagisti e nuovi dipendenti ed è un buon punto, quindi ho aggiornato la mia risposta per mostrare $ 10 all'ora.
Aggiornata la risposta @PeterTaylor
Tina_Sea
2019-05-09 19:58:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paga il cinque, non vale il tuo lavoro. Cosa dirai al prossimo lavoro, che hai perso il lavoro per più di cinque dollari?

Sembra abbastanza semplice: "la direzione della mia azienda precedente era abbastanza meschina da licenziarmi quando mi sono rifiutato di pagare loro 5 dollari a cui non avevano diritto"
Buona fortuna a @Bwmat
Sinc
2019-05-09 21:08:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un conflitto di interessi qui. Quando "l'azienda" organizza una festa qualcuno deve autorizzare la spesa. Se la festa fosse per te (magari dopo una promozione o il riconoscimento del cliente o simili) potrebbe essere il tuo manager o il manager del manager che autorizza la spesa. Quando spetta al CEO, non c'è nessuno in alto a firmare e il CEO firma per la sua festa. Questo è un conflitto di interessi. Immagina se iniziasse a darsi una festa ogni settimana. È chiaramente inaccettabile, quindi la linea viene solitamente tracciata all'inizio. Se c'è un buon motivo per dare una festa all'amministratore delegato, l'autorizzazione deve provenire dal consiglio di amministrazione. Poiché questa festa è stata organizzata dalla "società", l'amministratore delegato potrebbe aver riconosciuto il conflitto di interessi e bloccato la spesa.

Una migliore comunicazione di questo fatto sarebbe stata molto vantaggiosa.

È $ 5. Sii felice per il capo che sia successo qualcosa di carino e presumi che coloro che hanno organizzato l'evento abbiano imparato la lezione.

Modifica: ho riletto la domanda. OP dice che all'epoca non sapeva nemmeno della festa. Ciò significa che non è stato invitato. In quel caso, quando la festa è stata correttamente disapprovata, presumibilmente dall'amministratore delegato, si sarebbe dovuto richiedere il recupero del costo solo tra i partecipanti / invitati. Tuttavia, quella nave è salpata, è il tuo CEO, quindi dico ancora di mettere i $ 5. La lezione probabilmente era ancora imparata.

Penso che tu debba rileggere la domanda ancora una volta.OP dice di non essere stato informato * in anticipo * della festa.L'ho letto come se dicessi che OP ha partecipato alla festa.
@PeterTaylor "Non siamo stati informati in anticipo, nemmeno della festa in sé" mi suona come "non siamo stati informati in anticipo della festa" quindi ora "ci viene chiesto di pagare per una festa di cui non sapevamo nemmenopartecipare da solo ".Ma i dettagli di chi sapeva cosa quando non sono importanti.Il punto della mia risposta è che qualcuno deve pagare per la festa perché l'amministratore delegato non può firmare la sua festa senza l'approvazione del consiglio.Questa è la causa del problema.Il modo in cui viene gestito è un disastro, ma la causa è abbastanza chiara.
fireshark519
2019-05-09 13:57:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta a questa domanda dovrà essere trovata tramite una ricerca personale.

Quanto ti serve questo lavoro?

Hai una famiglia di cui occuparti? Debito da saldare? Fatture alte? Nessun risparmio?

Se puoi permetterti di farlo, parla chiaro

Se ti trovi in ​​una posizione finanziaria stabile (non correlata ai $ 5, ma nel caso in cui non non va bene) dove un cambio di lavoro non ti influenzerebbe (cioè licenziato o ti senti sotto pressione per dimettersi), dovresti almeno chiedere perché ti viene chiesto di pagare per questo, poiché non ricordi prima alcuna comunicazione riguardante il pagamento la festa è avvenuta. È possibile che tu abbia perso comunicazioni in merito prima della festa. Se questo non è il caso, rifiuta cortesemente di contribuire poiché non sei stato informato prima dell'evento che ci sarebbe stato un compenso da pagare.

Puoi esaminare le norme sulla segnalazione di irregolarità nella tua azienda anche; essere obbligati a pagare per qualcosa di simile potrebbe effettivamente essere illegale nel tuo paese / stato (è nel Regno Unito).

Altrimenti non dire nulla e paga $ 5

Se hai bisogno del lavoro e se cercare lavoro, fare colloqui e cambiare lavoro non è un'opzione, allora "ingoia la rana" e paga. Per quanto sgradevole sia, a volte dobbiamo fare cose che non ci piacciono.

Sta parlando di $ 5.La "stabilità della situazione finanziaria" qui non ha importanza
@Hilmar Non intendo la stabilità per pagare $ 5, la stabilità per difendersi e rischiare di dover spostare i lavori (a causa del cattivo ambiente dopo il confronto)
Saltare immediatamente all'OP essere disoccupato sulla base della sua decisione sembra un po 'duro.Ci sono così tanti modi in cui si potrebbe parlare di questo.Se consideri che ogni confronto sia un possibile modo per essere licenziato, non avrai mai un rapporto decente con il tuo datore di lavoro.
Non è una cattiva risposta, ma potrebbe essere utile un po 'di pulizia per renderlo più facile da seguire.Immagino che questo potrebbe essere il motivo per cui è stato svalutato mentre risposte molto simili sono state votate.
@Reaces non significa necessariamente che sarà licenziato, è ovviamente ancora una possibilità.Riguarda più il fattore ambiente di lavoro.Se difendi te stesso e ora sei considerato conflittuale a causa di ciò, potrebbe alterare il modo in cui le persone interagiscono con te e quindi sarebbe meglio per te stesso cambiare lavoro ... senza saltare direttamente al licenziamento ...
@bob ha provato a rispolverarlo ...
Grazie @fireshark519.Ho apportato altre modifiche per maggiore chiarezza;sentiti libero di rivedere e accettare / rifiutare alcuni o tutti.Domanda: il commento alla politica in materia di denunce è legato all'illegalità di essere chiesto di pagare, o sarebbe in relazione a ritorsioni per aver detto "no"?
Legalità di @bob di essere chiesto di pagare.Ho lavorato da qualche parte in cui il capo richiederebbe un pagamento per 1 sterlina / minuto in cui eri in ritardo.Tutti erano felici di pagare quando è successo, ma sapevamo tutti che era illegale.Non puoi richiedere il pagamento a un dipendente e non puoi detrarre lo stipendio senza previo accordo
Va bene, ha senso.Potrebbe valere la pena chiarire nella risposta, poiché il collegamento con il whistleblowing non mi era chiaro.
Brythan
2019-05-10 07:09:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo dici, ma questa risposta presuppone che tu sia negli Stati Uniti. La domanda principale qui è

  • Quanto sei disposto a essere licenziato per questo?

Se la tua risposta è

  1. Niente affatto. Quindi paga $ 5.
  2. Un po '. Invia un'e-mail al CEO e chiedi perché ti viene chiesto di intervenire e non la persona o le persone che hanno organizzato la festa.
  3. Un po '. Invia un'e-mail alle risorse umane e reclami.
  4. Non importa se sei licenziato. Chiama il dipartimento statale del lavoro e chiedi se sei tenuto a pagare qualcosa del genere.
  5. Hai già un'altra offerta di lavoro che stai accettando. Dì semplicemente di no.

La verità è che anche se non puoi essere licenziato appositamente per questo, puoi comunque essere licenziato. Se sei quella persona, quella che si lamenta, allora possono aspettare fino a quando non darai loro una giustificazione e ti licenzieranno. A meno che tu non sia perfetto, alla fine troveranno quella giustificazione se sono pazienti. Quindi qualsiasi cosa diversa dal pagare tranquillamente i $ 5 può farti licenziare.

Inviare un'email al CEO è probabilmente il secondo meno rischioso. Perché quello che mi sembra è che il CEO pensava che la festa fosse troppo costosa per essere una spesa aziendale. Se questa è la posizione del CEO, il CEO potrebbe essere d'accordo sul fatto che non dovrebbe essere nemmeno una spesa involontaria per i partecipanti. La persona o le persone che hanno effettivamente organizzato la festa dovrebbero pagare. Oppure possono smettere. Ma è anche possibile che il CEO abbia una prospettiva diversa. Forse quelle persone sono dipendenti critici mentre tu sei potenzialmente sacrificabile.

Le risorse umane sono un po 'più rischiose. Questo lo rende ufficiale. E il metodo ufficiale può essere quello di sbarazzarsi del chiodo che sporge martellandolo. O oliando la ruota che cigola. Ma sei disposto a rischiare il trattamento del martello nella speranza di ottenere l'olio? Inoltre, questo può infastidire il tuo manager che dovrà prendere altre decisioni di mantenimento o meno in futuro.

Coinvolgere il governo significa che è possibile che l'azienda fallisca. Oppure rimangono in affari ma si vendicano contro di te. O semplicemente licenziarti perché hanno dovuto ridimensionare per gestire la denuncia del governo.

Dire di no è provocatorio. Potresti essere licenziato direttamente (anche se potresti essere in grado di appellarti allo sparo). Quindi non farlo a meno che tu non voglia essere licenziato.

Se decidi di pagare $ 5, potresti comunque chiedere al tuo manager come è successo e cosa sta facendo per evitare che accada di nuovo. Ma se il tuo manager respinge la tua domanda, stai ancora pagando, quindi potresti anche lasciarla andare a quel punto.

Mi preoccuperei che inviare un'e-mail al CEO per chiedere se devi pagare per la festa del CEO sia una mossa pericolosa;potrebbe renderti una persona non grata per il CEO e potrebbe costituire una forma molto grave di "andare oltre la testa del tuo capo".Non lo farei - meglio smettere se stai considerando questo.Probabilmente metterei il contatto con le risorse umane come secondo vicino.Non credo che sarà bello contattare le risorse umane oltre $ 5.Penso fortemente che chiedersi di pagare non sia bello anche se sono $ 5, ma penso che aumentare questo in qualche modo al di sopra del tuo capo diretto sia molto pericoloso dal punto di vista della carriera.
Nota: se sposti i lavori oltre i $ 5, non lo dichiarerei come motivo;meglio parlare genericamente di bontà di adattamento.Smettere di oltre $ 5 sarebbe una grande bandiera rossa in una situazione di assunzione.
In ordine dal minor rischio al massimo lo metterei come: (1) paga i soldi;(2) chiedi informazioni al tuo capo;(3) lamentarsi con il proprio capo;(4) dire di no al tuo capo;(5) presentare reclamo all'AR;(6) parla con il CEO.Parlare con un'agenzia governativa sarebbe il rischio più alto SE causasse problemi all'azienda o si ripresentasse;ma se ti ignorano silenziosamente, allora è privo di rischi.Impossibile saperlo con certezza.# 5 e 6 sono (secondo me) troppo rischiosi a meno che tu non conosca molto bene il CEO e / o la persona delle risorse umane e sei sicuro (100%) che andrà bene.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...