Domanda:
È considerato maleducato o cattivo se rifiuto educatamente di pranzare offerto dall'intervistatore?
Choudhury Saadmaan Mahmid
2015-05-16 10:24:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho avuto un colloquio di lavoro originariamente programmato prima di pranzo. Tuttavia, il loro colloquio con il candidato precedente ha superato notevolmente e poiché siamo musulmani e abbiamo preghiere il venerdì, hanno ritardato il mio colloquio fino a dopo la fine delle nostre preghiere del venerdì 1 .

Ciò significava che la mia intervista, che era stata originariamente programmata alle 12:40 pm, finì per non finire quasi alle 14:30 Quando ebbe finito, l'intervistatore (che per caso proveniva dai vertici dell'azienda, probabilmente il COO) si è scusato per avermi fatto aspettare così a lungo e mi ha invitato a pranzo.

Non mi sentivo come se fosse una continuazione dell'intervista perché ha detto: "Ok, abbiamo finito. Grazie mille e ti faremo sapere a breve. A proposito, tu puoi pranzare con noi; devi essere affamato. "

Normalmente, nel nostro paese, venerdì e sabato sono i fine settimana in cui la maggior parte degli uffici (incluso il mio) rimane chiusa, ad eccezione delle società di outsourcing (come la società di l'intervistatore). Così il venerdì passiamo il nostro tempo insieme alla nostra famiglia e ceniamo insieme.

La mia casa era molto vicino al loro ufficio ed ero più interessato a stare con la mia famiglia dato che era venerdì, quindi l'ho ringraziato e gentilmente rifiutato l'offerta del pranzo e gli ho detto che avrei preferito pranzare a la mia casa con la mia famiglia.

La mia risposta sarebbe considerata scortese? Avrà un impatto negativo sulla mia intervista?


1 Tieni presente che la maggior parte delle persone nel mio paese sono musulmani e la società di intervistatori non era diversa ; è pratica comune qui che tutti vadano in moschea il venerdì, che è l'equivalente della pratica cristiana di andare in chiesa la domenica.

Nel Medio Oriente è piuttosto consuetudine invitare a pranzo. Ma è anche comune che l'invitato declini cortesemente la prima volta che chiede (un po 'come "oh no, non devi andare così lontano"), e * aspetti * un secondo o terzo invito prima di acconsentire. È difficile sapere quanto fosse serio il COO nell'invitare a pranzo
@Adel, Beh, non vengo dal Medio Oriente ma sorprendentemente avrei fatto la stessa cosa! Avrei cenato con loro se avesse insistito per la terza volta. Ha fatto solo due volte. Ed è stato molto cordiale nella sua richiesta.
Da come l'hai descritto suona bene al 100%. Penso che gli altri stiano probabilmente assumendo una cultura occidentale piuttosto che mediorientale.
L'ultimo paragrafo in particolare fa sembrare che fosse un "Scusa se ti abbiamo tenuto così a lungo e probabilmente ti abbiamo fatto saltare il pranzo - permettici di comprarti il ​​pranzo per rimediare".
Il colloquio non finisce finché non ti hanno esteso un'offerta e tu hai accettato. In effetti, l'intervista non è finita nemmeno allora. In molti luoghi, un nuovo dipendente è un dipendente in prova. La durata di questo periodo di prova dipende dal lavoro e dal luogo. È meglio pensare a quel periodo di prova come a un lungo colloquio.
La tua risposta non dovrebbe essere considerata scortese indipendentemente dalla cultura. Piuttosto mi sembra che l'intervistatore sia stato scortese nel non intervistarti all'orario previsto a causa di nessuna emergenza e che può essere un'indicazione di come considera e tratta i suoi dipendenti più in generale.
@TrisNefzger In nessun modo l'intervistatore è stato scortese. Ho già spiegato i motivi per cui era in ritardo nell'intervistarmi: prima di tutto stava facendo il colloquio di un altro candidato prima di me, in secondo luogo, ha impiegato parecchio tempo per fare il suo colloquio, quindi era quasi l'ora della preghiera del venerdì , ecco perché mi ha detto che prenderà la mia intervista dopo le preghiere. La maggior parte dei dipendenti dell'azienda sono musulmani e lui mi ha lasciato andare in preghiera insieme a loro. Solo dopo il mio ritorno ha sostenuto il colloquio. Dove vedi qualche maleducazione in questo?
Dipende. Stavi intervistando per Lunch Invite Accepters, Inc.?
@Capt.JackSparrow: La mancanza di puntualità è considerata scortese in molte culture. È maleducato perché ha lasciato che l'intervista andasse fuori orario. Forse l'altro intervistato aveva un appuntamento (andare a pregare con la sua famiglia, prendere un treno per tornare in un luogo lontano, ... per esempio) e potresti aver avuto anche un altro programma. Oppure il ritardo potrebbe averti distratto dal colloquio. Oppure potresti aver avuto una condizione fisica (ad esempio il diabete) tale che saltare un pasto ti ha messo in una situazione spiacevole / insicura. Non è * volontariamente * scortese ma potrebbe essere interpretato come una mancanza di considerazione.
@Capt.JackSparrow: Grazie per le informazioni. Non ho capito che ti è stato dato avviso di riprogrammare in tempo per andare in preghiera. È stato gentile da parte loro fare questo e sarebbe stato bello ricambiare accettando la loro offerta per il pranzo, ma non accettarla ancora non è scortese ma potrebbe essere un'occasione persa per ottenere il favore.
È questa parte che mi interessa "... e gli ho detto che avrei preferito pranzare a casa mia con la mia famiglia". Perché questo mi dice, beh, lui vuole assolutamente mangiare ... ma non con noi. E se non può "sacrificare" il pasto della sua famiglia in questo giorno in cui dovrebbe cercare di impressionarci, è davvero interessato? Penso che affermare che avevi un precedente fidanzamento o qualche altro tipo di bugia bianca sarebbe stato meglio. Ma dire a un potenziale datore di lavoro, che probabilmente è davvero interessato a te, che preferiresti non mangiare con loro ma andare a mangiare altrove, potrebbe essere considerato scoraggiante.
Nove risposte:
Vietnhi Phuvan
2015-05-16 10:55:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probabilmente ti sei appena tagliato da un colloquio a pranzo. Quando sei invitato a pranzo da un intervistatore, accadono due cose:

  1. L'intervistatore si riempie la faccia e spende il costo del pranzo all'azienda, e giustifica la spesa come un costo per intervistarti. Se dici di no, probabilmente hai rovinato il suo piano per spendere il pranzo.

  2. Suggerimento: quando un intervistatore ti invita a pranzo, potresti avere la mente sul pranzo ma l'intervistatore ha la sua mente su di te e continua a osservarti / valutarti. È un grave errore abbassare la guardia durante il pranzo perché è ora di pranzo. Allo stesso modo, nessuno ti inviterà a un pranzo di lavoro solo per pranzare.

Rifiutandolo, potresti aver interrotto il processo del colloquio. E abbreviare un colloquio può costarti ovunque dal nulla per la tua candidatura per il lavoro. Rifiutarlo non era scortese, solo sconsiderato.

La famiglia è importante ma ricorda che puoi sempre pranzare con la famiglia e che occuparti degli affari è importante perché ti prendi cura della famiglia occupandoti degli affari.

Bene, pensavo che l'intervista fosse finita perché ha detto così: "Ok, abbiamo finito. Grazie mille e ti faremo sapere a breve. A proposito, puoi pranzare con noi, devi essere affamato."
@Capt.Jack Non penso che ti stesse mentendo o altro, e forse stava solo cercando di essere educato, ma era ancora un momento in cui avrebbe continuato a osservarti / valutarti, il che (si spera) sarebbe stato positivo influenza sulle tue possibilità di essere assunto. Sono d'accordo con Vietnhi: non scortese, solo sconsiderato.
@Capt.JackSparrow Le informazioni che hai appena fornito danno un volto diverso alle cose e il tuo rifiuto molto probabilmente non sarà affatto dannoso. Sono contento che tu sappia intuitivamente che un'intervista non è finita FINO A CHE l'intervistatore non dice esplicitamente che l'intervista è finita. Tuttavia, dovresti mettere quante più probabilità possibile dalla tua parte e accettare la funzione pranzo, in quanto offre all'intervistatore un'altra possibilità per confermare che gli piaci. A meno che tu non sia un maestro del disastro quando si tratta di buone maniere a tavola, come lo sono io :)
Vietnhi, ottima risposta. +1
@VietnhiPhuvan Beh, non devo mai preoccuparmi delle buone maniere a tavola quando qualcuno mi invita a pranzo. :)
@Capt.JackSparrow Nemmeno io mi preoccupo delle mie buone maniere a tavola, pago solo il prezzo per loro :)
@Capt.JackSparrow Oltre a tagliare brevemente l'intervista, hai anche dimostrato di non cogliere questo tipo di sottigliezza. Questa potrebbe non essere una buona cosa, a seconda della natura del lavoro per cui hai intervistato. Inoltre, alcuni potrebbero usarlo come indicatore di quanto desideri il lavoro, cioè preferiresti cogliere l'occasione per impressionare ulteriormente l'intervistatore o preferiresti pranzare con la tua famiglia? O per dirla in un altro modo, sì, l'intervista potrebbe essere formalmente conclusa, ma l'invito stesso (e la tua risposta) ne fa ancora parte.
Steve Jessop
2015-05-16 17:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che siano necessarie altre informazioni per essere sicuri. Dici "dopo che l'intervista era finita", ma ovviamente qualsiasi intervista potrebbe essere suddivisa in più fasi e appuntamenti nel corso della giornata. Se la conversazione è andata:

"OK, l'intervista è finita, abbiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Te lo faremo sapere all'inizio della prossima settimana. Oh, dio, è il momento? Noi è corso più tardi di quanto pensassi, è l'ora di pranzo passata, se vuoi puoi mangiare qui in mensa con me "

" No grazie, ho programmato il pranzo con la mia famiglia "

"OK, fantastico, ti parlo la prossima settimana".

Quindi concluderei che ciò che hai fatto probabilmente non ha avuto effetto. Se fosse:

"Grazie, questa è la fine del colloquio tecnico. Adesso pranzeresti con me e ti presenterò l'altro top management?"

"No grazie, ho programmato il pranzo con la mia famiglia"

"Ehm ... cosa? Sei sicuro di non poter restare? A tutti piacerebbe davvero parlarti a questo punto. "

" No, dopotutto è venerdì. "

" Oh. Bene, allora ti faremo sapere all'inizio della prossima settimana "

Quindi concluderei che hai saltato metà dell'intervista e probabilmente sei nei guai. Due estremi, ovviamente, potrebbe non essere così facile da dire.

Ripensaci e cerca di capire se ti ha invitato come una persona che ti offre un pranzo gratis visto che lì, o alla maniera di una persona che aveva programmato il pranzo come ciò che voi due avete fatto dopo come parte dell'attività della giornata. In ogni caso, ciò che dici e fai durante il pranzo influisce sulla sua opinione su di te, ma in quest'ultimo caso fa affidamento su di essa come parte della sua valutazione, e nel primo caso può valutarti bene senza di essa.

In circostanze normali, mi aspetto che se ti invitasse a pranzo, o per quella materia ti invitasse a una presentazione powerpoint di tre ore, allora è perché è una parte pianificata del suo processo di intervista , non importa che accada di venerdì. Potresti non lavorare il venerdì ora, ma lui lo fa, e presumibilmente se ottieni il lavoro lo farai anche tu. Ma se ha fatto qualcosa per indicare che si trattava di un ripensamento, o non ti ha spinto a stare oltre quanto richiesto per fare l'offerta educatamente, allora probabilmente non era pianificato. Gli intervistatori hanno già abbastanza di cui preoccuparsi senza essere deliberatamente vaghi sui requisiti del colloquio.

Sì, la conversazione è andata come la prima.
@Capt.JackSparrow: lavoro fatto allora, buon fine settimana :-). Se non ti offrono il lavoro puoi sempre chiedere loro se hai commesso un errore rifiutando il pranzo, ma non saranno necessariamente disposti a darti un feedback su nessuna parte del processo di colloquio. In teoria ti sei perso un'occasione in più per fare colpo, in pratica non molti intervistatori assumeranno qualcuno che non li abbia impressionati durante il colloquio ma che abbia compensato durante il pranzo.
Normalmente nessuno fornisce alcun tipo di feedback relativo a qualsiasi sessione di intervista. Immagino che finché non mi chiamano per conferma, sono fuori dalla loro lista.
David Richerby
2015-05-16 21:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da quanto hai detto nella domanda e nei commenti alle risposte, sembra che il rifiuto non abbia dato un'impressione negativa. Tuttavia, penso ancora che sia stato un errore perché ti ha privato dell'opportunità di dare un'ulteriore impressione positiva. Se lo immagini in termini di punti, probabilmente non ha sottratto i punti guadagnati durante il colloquio, ma ti ha impedito di aggiungere al tuo punteggio durante il pranzo.

Domanda successiva, l'interrogante verrà giudicato in base al totale di tutti i punti che ha ottenuto o alla * media * di quanto buona impressione ha fatto nel corso del tempo di contatto? In quest'ultimo caso, qualcuno che ha avuto un colloquio tempestoso dovrebbe smettere mentre è avanti! Ma in realtà il contesto diverso è probabilmente buono: l'intervistatore potrebbe arrivare a * piacerti * a pranzo in un modo che non farebbe in un'intervista più formale. Anche se cercano di non lasciare che ciò influisca sulla loro decisione, potrebbe essere a tuo vantaggio. È possibile preoccuparsi per sempre di questi ipotetici.
@SteveJessop La cosa dei "punti" era intesa come un'analogia ma tu fai buoni, ehm, ... punti. :-)
@SteveJessop: Oppure, come terza opzione, l'interrogante verrà giudicato in base al punteggio più alto ottenuto? Quindi saltare il pranzo non significa nulla * se * hai già superato il bar.
@MSalters I punti non esistono. Nessuno usa uno schema per giudicare in base a loro.
@DavidRicherby: Non escluderei la burocrazia dell'UE; sono piuttosto formali. Detto questo, non avevo interpretato quei punti alla lettera, e la mia risposta a sua volta non dovrebbe essere presa alla lettera.
Simon
2015-05-16 16:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di solito il pranzo è una parte più o meno informale di un colloquio, l'intervistatore ti conosce un po 'meglio in un ambiente più rilassato e forse a un livello più personale.

Se non l'hai fatto li ha impressionati enormemente durante il colloquio formale, immagino che tu sia uscito ora.

greggle138
2015-05-18 23:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu abbia commesso un grosso errore non andando a pranzo. Ho dovuto assumere persone prima e la cosa più importante che stavo sempre cercando era "Voglio passare 40 ore a settimana a lavorare con questa persona?" Qualcosa di meno formale come un pranzo simula più fedelmente come sarebbe stare seduti accanto a qualcuno tutto il giorno. Voglio qualcuno che renda la mia giornata più piacevole e il colloquio standard è spesso più incentrato sugli affari e non ti comporti come faresti ogni giorno durante un colloquio formale.

Fondamentalmente se lo fossi a pari merito con un altro candidato nelle qualifiche, ma l'altro mi ha fatto ridere davanti a una birra a pranzo, sei fuori gioco.

Forse il tuo paese è diverso, ma quando sei a Roma.

Dalle diverse risposte che ho ricevuto finora, mi sembra che la cultura sia un fattore molto importante qui. La mia risposta all'intervistatore è vista in modo diverso nelle diverse culture.
@Capt.JackSparrow se sai già come la tua risposta è stata vista dall'intervistatore, perché hai posto la domanda?
bcmcfc
2015-05-18 10:51:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se sono d'accordo con le migliori risposte qui, c'è qualcos'altro che deve essere aggiunto.

Se, ed è un grande caso, il tuo desiderio di trascorrere il pranzo con la tua famiglia ha avuto il sostegno dell'intervistatore fino al punto in cui non ti avrebbe più offerto il lavoro, allora considera se quello persona è qualcuno per cui vuoi davvero lavorare.

Come gestirebbero un'emergenza familiare?

Ci sono ovviamente molti altri fattori in gioco qui, volevo solo sottolineare quanto sopra.

Spesso si dimentica che un'intervista è una cosa a doppio senso. Dovrebbe riguardare sia te che li intervisti, sia il contrario.

In pratica, a seconda del mercato del lavoro locale per la posizione e le circostanze del candidato, troppo spesso tendono ad essere unidirezionali.

Emo
2015-05-16 21:26:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Va ​​tutto bene, amico. Avrebbe dovuto informarti in precedenza se il colloquio consisteva anche in un pranzo. Dato che non l'aveva fatto, va bene. Se si rifiuta di assumerti (indirettamente) perché non ti sei unito a lui a pranzo, fanculo. Comunque non è un lavoro e un supervisore giusto.

Non sono d'accordo. Spesso alcune sottili sfumature fanno la differenza tra due candidati. Quindi forse il ragazzo che è stato bravo al colloquio ED era interessante ecc. Al pranzo informale ottiene il lavoro.
@Simon: o forse il ragazzo che è stato bravo nell'intervista E mostra un equilibrio tra lavoro e vita privata e il rispetto per la famiglia ottiene il lavoro. Puoi davvero speculare su tutto ciò che ti piace a questo punto, una volta che l'intervistatore è uscito dal copione. Una cosa è abbastanza sicura, alla persona che è stata intervistata immediatamente prima dell'interrogante non sarebbe stato nemmeno offerto il pranzo (poiché l'intervistatore non era disponibile per averlo), quindi se un buon pranzo fosse stato il fattore decisivo, allora lo sarebbe stato un vantaggio completamente casuale per l'interrogante.
Ian Newson
2015-05-17 19:14:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eseguo interviste per la mia azienda e ho invitato i candidati a pranzo allo stesso modo del tuo intervistatore. Quando lo faccio è più probabile che cerco di corteggiare ulteriormente l'intervistato perché ho già deciso che voglio assumere la persona, non che voglio intervistare ulteriormente il candidato.

Secondo me non è professionale e scortese cercare di prolungare un'intervista durante il pranzo se hai già dichiarato che l'intervista è terminata.

Ovviamente non posso parlare per il tuo intervistatore, ma immagino che tu abbia rifiutato il pranzo non farà alcuna differenza e hai un'offerta di lavoro in arrivo.

Beh, non credo che sia in arrivo un'offerta di lavoro perché il mio colloquio non era abbastanza buono, almeno non secondo me. Sarò estremamente fortunato se ricevo un'offerta da loro.
L'elettore down si preoccupa di spiegare il proprio voto negativo?
@Capt.JackSparrow La cosa strana dell'intervista è che è molto difficile per l'intervistato sapere quanto è buona la sua intervista nel contesto. Anche un colloquio scadente secondo gli standard dell'intervistato potrebbe essere significativamente migliore rispetto al colloquio di altri candidati. In bocca al lupo!
Gentile da parte tua. :)
Laurence Payne
2015-05-17 22:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è niente di sbagliato nel dire "Grazie, ma la mia famiglia ha del cibo che mi aspetta". Se il tuo colloquio fosse programmato per terminare prima delle preghiere, controllare le tue buone maniere a tavola non era una parte pre-programmata dell'intervista! Sarei più preoccupato per il candidato precedente che traboccava. Non dai tempo extra a un candidato DEBOLE.

Ma poi, i datori di lavoro hanno questa idea assurda che i dipendenti dovrebbero essere pronti a mollare TUTTO quando l'azienda vuole che facciano qualcosa!

Stiamo tutti indovinando. Adesso è fatto. Ci saranno altri lavori se ti perdi questo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...