Domanda:
Come posso ritrovare un'atmosfera professionale con qualcuno che potrebbe avermi visto comportarmi male?
user102949
2019-04-21 02:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Credo che una collega mi abbia visto masturbarmi al lavoro. Ero nel mio ufficio dopo l'orario di chiusura con la porta chiusa e le tapparelle abbassate, ma temo che le tapparelle abbiano una crepa. Non sono un esibizionista e questo è stato un momento di debolezza. Questo incidente sarebbe stato più di un mese fa e sì, ho smesso di farlo. Adesso lavoro solo con la porta e le persiane aperte.

Mi guarda da settimane con quello che sembra disprezzo. A volte non mi accorgo nemmeno che è lì, ma mi volto e la vedo fissarmi. È incredibilmente scomodo.

Non l'ho contattata e non è mai stato riconosciuto che questo sia il motivo per cui è arrabbiata. In realtà, non sono nemmeno sicuro al 100% che mi abbia visto, ma non posso spiegare il comportamento altrimenti, poiché il nostro rapporto è passato da positivo a improvvisamente ostile senza alcuna spiegazione. Una volta sono andato nel suo cubicolo e lei mi ha detto subito che la mia presenza era indesiderata. In passato ha segnalato colleghi maschi che hanno avuto progressi indesiderati su di lei, quindi temo che qualunque cosa faccia per correggere lo scenario peggiorerà le cose. In genere non passo il tempo con questa persona, quindi non riesco a pensare a cos'altro avrei potuto fare per offendere.

Come dovrei affrontare questo scenario? Potrebbe essere che sia arrabbiata per qualcosa di completamente diverso, ma non avrei la minima idea di cosa.

Questo è in un'azienda del Midwest degli Stati Uniti con circa 200 dipendenti. Non siamo nella stessa unità, ma a volte siamo nelle stesse riunioni. Nessun altro sembra trattarmi in modo diverso e generalmente sono molto apprezzato dagli altri miei colleghi.

Questa domanda è [in discussione su meta] (https://workplace.meta.stackexchange.com/questions/6117/are-answers-that-advise-illegal-unethical-actions-acceptable).
Otto risposte:
Sascha
2019-04-21 03:30:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non fare nulla. Qualunque cosa tu faccia contribuirebbe a convalidare la storia che lei potrebbe raccontare. Quella storia ora sarebbe "Ho guardato attraverso le persiane chiuse dell'ufficio di un collega, e ho pensato che si stesse masturbando" e poi potrebbe essere seguito da "quindi ho guardato abbastanza a lungo per essere sicuro" o "Mi sono voltato via velocemente ". Non importa quanto inappropriato o disgustoso, nessuno dei due casi è la base per molestie sessuali nette. Non sono sicuro di come la tua azienda gestisca un comportamento così inappropriato, ma è meglio non chiedere.

Modifica / Spiegazione : dopo alcuni tentativi di interpretazione (vedi discussioni su meta) e altre risposte, sento il bisogno di chiarire un po '. Non suggerisco di mentire. Consiglio vivamente di non mentire. Non suggerisco di "fingere che non sia mai successo". Non suggerisco di attaccare la credibilità del collega. La mia risposta era più orientata al gioco attraverso i diversi scenari:

  • non ha visto niente / è andata via senza guardare. Quindi qualsiasi discussione / comunicazione con lei al riguardo sarebbe probabilmente peggio per lei (e sicuramente peggio per l'OP) che non dire nulla. in questo caso, molto probabilmente non ha nulla da segnalare a nessuno.

  • ha visto e guardato abbastanza da vicino. Questo è un po 'complicato. Sicuramente non era un'azione diretta verso di lei, persone diverse hanno diversi livelli di tolleranza a queste cose e restare a guardare non è probabilmente un segno che la spaventasse particolarmente. Quindi, anche se potenzialmente disgustoso e inquietante, non è un attacco personale contro di lei o un esibizionismo pubblico (prendendo anche il problema criminale del tavolo). Anche qui, comunicare con lei a riguardo è probabilmente peggio di no.

  • In nessun caso è un'azione sessista - almeno per me - se io (maschio) vedessi un Un collega di lavoro (maschio o femmina) che si masturba in ufficio, anch'io sarei almeno arrabbiato.

Allora, cosa c'è sul tavolo ora: un comportamento scorretto professionale senza un'interazione giudicabile. Sebbene sia probabilmente sufficiente per un avvertimento scritto (e per essere sparato se ripetuto), IMHO probabilmente non è sufficiente per sparare all'OP. In queste circostanze, fare qualcosa da solo per "risolvere" la questione con la collega / HR potrebbe darle un'attenzione più spiacevole di quanto effettivamente prevenga. Inoltre, mentre dico "non mentire", trovo anche che non sia necessario incriminarti.

Allora perché dico "non mentire"? Molto semplice: questo lo porta a un livello completamente diverso (criminale, non etico). Con conseguenze negative per la collaboratrice e, nel caso in cui avesse un telefono cellulare per scattare una foto, per l'OP. L'insabbiamento qui sarebbe peggiore del crimine (poiché il crimine probabilmente non è un crimine, ma l'insabbiamento potrebbe esserlo).

Rimane la domanda: cosa dovrebbe dire nel caso lo sia essere intervistato da HR / gestire? Suppongo che "Mi rifiuto di commentare su questo (e preferirei che fosse presente un rappresentante sindacale)" potrebbe essere una risposta. Poteva chiarire che questo si riferisce a tutto ciò che le persone credono di aver percepito dietro le persiane delle finestre chiuse / porte chiuse.

Quindi non agire affatto sembra un buon percorso

Mantieni i tuoi contatti con i suoi affari strettamente necessari.Evita gli incontri personali con lei.
La meta-discussione è relativa a una risposta ora eliminata non tua.
@Myles Si riferisce anche a questa risposta.
Tim B
2019-04-21 17:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi un collega che ha già dovuto fare i conti con i progressi inappropriati di più colleghi maschi ora, oltre a questo, deve sopportare qualcuno che si è esposto a lei mentre era al lavoro? E a peggiorare le cose dato che hai un ufficio e lei ha un cubicolo, immagino che tu sia uno status più elevato all'interno dell'organizzazione?

Sì. Ti sbagli qui.

Sembra che non abbia presentato alcun tipo di reclamo formale o abbia spettegolato in ufficio, quindi potresti essere fortunato con questo. È positivo che tu ti sia già assicurato di cambiare il tuo comportamento.

Quanto al resto? Ha detto quello che vuole - non vuole essere vicino a te.

Quindi rispettalo. Non avvicinarti a lei. Non parlarle, assolutamente non andare nel suo cubicolo.

Per il resto, sei sicuro di non proiettare la tua coscienza sporca sul suo comportamento? Ad ogni modo, se ti fissa, allora è un tuo problema, non suo. Sei fortunato che sia tutto quello che sta facendo e ogni volta che dai un'occhiata di disgusto in ufficio sii grato che non si tratti di un reclamo formale.

Aspetta "qualcuno che si espone a lei durante il lavoro" - abbiamo letto la stessa domanda?Ho letto "Ero nel mio ufficio dopo l'orario di chiusura con la porta chiusa e le tapparelle abbassate, ma temo che le tapparelle avessero una crepa".A me questo non suona come esporsi o esserne esposti.
@bishop Se non fosse stato visto, non avrebbe sentito il bisogno di postare questo.Era chiaramente in grado di vedere abbastanza bene da sapere chi era che lo vedeva e abbastanza perché chiunque stesse guardando potesse vedere cosa stava facendo, quindi questo era più di una piccola crepa ... La verità è una spada a tre tagli, abbiamo visto la sua storia con l'angolazione che ci ha messo su di essa - ora dobbiamo considerare il suo punto di vista e come lo vedrà lei e quale potrebbe essere la vera verità dei fatti.
Non sto dicendo che si sia avvicinato a lei nudo sotto il cappotto e poi le abbia dato il denaro completo.Sto dicendo che aveva un ufficio privato, avrebbe potuto assicurarsi che le persiane fossero completamente chiuse.Avrebbe potuto aspettare finché non fosse tornato a casa, sarebbe potuto andare in un posto più privato, ecc. Invece per qualsiasi motivo ha scelto di farlo al lavoro con le persiane non completamente chiuse - forse per l'emozione di correre il rischio - e ora il rischioè tornato per morderlo ... e quel che è peggio è che attraverso la sua disattenzione (afferma) ha spinto la sua attività sessuale su qualcun altro in modo del tutto non consensuale.
@TimB Ci sono affermazioni nei tuoi commenti che sembrano contraddire le informazioni fornite da OP ("lui" / "lui")."Era chiaramente in grado di vedere abbastanza bene da sapere chi era che lo vedeva" - ma non è _non è nemmeno sicuro al 100% se lo ha visto_, non era a conoscenza di alcuna crepa, deduce solo che lei avrebbe potuto vederelui perché _non può spiegare altrimenti il comportamento_."ha scelto di farlo al lavoro con le persiane non completamente chiuse - forse per l'emozione di correre il rischio" - ma, ancora una volta, non è stata una scelta deliberata lasciare le persiane non completamente chiuse, non è _non un esibizionista_.Potresti chiarire?
@Piwi Sto dicendo che il suo post sarà dovuto alla natura umana che dipinge se stesso con quante più circostanze attenuanti possibili.Le persone non sono narratori affidabili, in particolare della propria storia.Pensa chiaramente che lei possa averlo visto ed è per questo che ora si sta comportando in questo modo.Ciò di per sé suggerisce che le sue precauzioni non erano così accurate come il suo post vuole farci credere.O quello o è del tutto una coincidenza e lei non ha mai visto nulla ...
Non so se è vero sul posto di lavoro di OP, ma in ogni posto in cui ho lavorato, le pareti sia degli uffici privati che delle sale conferenze avrebbero potuto anche essere fatte di carta velina, acusticamente parlando.È possibile che chiudere le persiane non fosse sufficiente per mantenere segreta l'attività.
@TimB stai facendo molte ipotesi ingiustificate.Quello che dici potrebbe essere vero, e potrebbe non essere vero.Nessuno di noi ha informazioni migliori di quelle fornite da OP e qualsiasi altra cosa è speculazione.Quindi dobbiamo prendere ciò che ha detto per valore nominale e rispondere come tale, supponendo che ci abbia fornito informazioni accurate nella speranza di una risposta accurata - dopotutto non aveva bisogno di fornire volontariamente nessuna di queste informazioni.O se ancora non gli credi, cerca chiarezza nei commenti.
Per chiarire, non ho visto l'individuo offeso quel giorno e nemmeno quella settimana.Non sono più anziano di lei (cioè nessun differenziale di potenza).Per quanto ne so, ero privato quanto avrei potuto essere.La mia conclusione si basa interamente sulla deduzione e, come dice Tim, su una proiezione della mia coscienza sporca.Questo è, per così dire, lo scenario peggiore delle mie deduzioni.Con ogni probabilità, è offesa per qualcos'altro, ma non riesco a pensare a un altro scenario che spieghi l'entità della sua reazione.
Discrete lizard
2019-04-22 01:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per come la vedo io, hai tre opzioni. Puoi tacere, risolvere il problema tramite un confronto o lasciare la compagnia. L'opzione da prendere dipende da quanto danno ti fa mantenere lo status quo e da quanto apprezzi il tuo lavoro attuale.

Stai zitto

Se rimani in silenzio, come ad es. Sacha suggerisce, è probabile che la questione non sarà mai risolta. Se questo ti fa sentire a tuo agio, allora questa è una buona opzione. Se, tuttavia, il motivo per cui lo chiedi un mese dopo l'incidente è che questo ti pesa molto (a causa del senso di colpa o della paura di conseguenze negative se il tuo collega parla), allora tenerlo per te potrebbe non essere una buona opzione. Sta a te decidere quanto ti infastidisce il fatto che questo incidente sia irrisolto. Se scegli di rimanere in silenzio, valuta la possibilità di parlare in confidenza con qualcuno esterno all'azienda per ricevere supporto.

Dille cosa hai fatto

Un modo per sbarazzarti dell'incertezza di questo problema è per "fare chiarezza" contro il tuo collega. Penso che il modo migliore per farlo sia organizzare un incontro privato con lei e qualcun altro della società (qualcuno delle risorse umane forse) che dovrebbe "mediare" tra te e lei. Un altro punto importante è essere onesti, non cercare di nascondere quello che hai fatto, ma anche mettere in chiaro che è stato un errore, che ti dispiace che lei lo abbia assistito e che non lo farai mai più.

Se lo fai, tutto ciò che puoi fare è sperare per il meglio. Professionalmente, questa opzione è piuttosto rischiosa, se non accetta le tue scuse, potresti essere licenziato e possibilmente essere perseguitato dall'incidente in futuro se questo diventa pubblico di conseguenza. Potrebbe essere una buona idea familiarizzare con la politica aziendale e cosa possono / faranno in risposta al tuo incidente.

Esci

L'ultima opzione è evitare del tutto il problema e lasciare l'azienda. È possibile che questo porti a voci, ma quelle saranno proprio questo: voci. Questa è un'opzione sicura, ma costosa, soprattutto se altrimenti ti piace il tuo lavoro.

Partendo si corre il rischio che i colleghi dicano ai colleghi "Non volevo dirtelo, ma ora che se n'è andato posso dirti il perché ..." con conseguenze forse "interessanti".Non troppo probabile, ma possibile.
@gnasher729 Suppongo che sia possibile, ma non credo che sia molto più probabile di quello che il colleauge ha detto comunque a un certo punto.La partenza ha il vantaggio di essere per lo più al sicuro dalle ripercussioni dell'azienda.Non sono un esperto legale, ma penso che sarebbe molto difficile avviare una causa legale contro questo, quindi dubito che la società si preoccuperebbe se tu non lavorassi più lì.
Affrontare una collega su qualcosa del genere, senza che lei lo persegua attivamente, è - in qualche modo - piuttosto aggressivo - e anche con qualcun altro presente - peggio del fatto.È una sua scelta se affrontarlo o meno, e anche per quanto tempo pensarci.Se preferisce pensare di non essere sicura, allora è così.
"se lei non accetta le tue scuse, potresti essere licenziato" - Penso che ci sia il rischio che possa essere licenziato (o affrontare altre ripercussioni disciplinari) indipendentemente dal fatto che un collega accetti o meno le scuse.Dopotutto, il caso descritto è probabilmente sia un "problema tra dipendenti" (può essere risolto con scuse accettate) e un comportamento scorretto a sé stante.
C Pat Str
2019-04-22 02:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ciò che costituisce una condotta "professionale" non è innato ed è in definitiva soggettivo. Mi ha colpito la tua caratterizzazione di "momento di debolezza", in quanto è molto rivelatrice ma sfortunata. Non c'è niente di intrinsecamente sbagliato nel masturbarsi. Volevi e, a tua volta, hai creato un'area privata per te stesso. Qualcuno potrebbe averti visto inavvertitamente. Ci si potrebbe aspettare che un adulto maturo "agisca in modo professionale" e si renda conto che la masturbazione non è sbagliata, che non era pensata per i suoi occhi e che giocare a pettegolezzi è sciocco.

Di nuovo, cosa costituisce un comportamento "professionale" è in definitiva soggettivo. Pertanto, attenersi alle pistole senza capitolare al punto di vista di qualcun altro. Perché il loro punto di vista è più importante del tuo?

C'è il punto di vista legale (che in definitiva è anche soggettivo). Non ha prove, quindi il mio suggerimento sarebbe di ignorare completamente la situazione come se non fosse successo nulla. Se anche questo si presenta in veste ufficiale, negalo energicamente. Non hai fatto del male né avevi alcuna intenzione di ..

Sebbene la masturbazione non sia sbagliata, è generalmente considerata un atto estremamente privato e confinato a casa o in un altro luogo privato.Non credo che molti considererebbero un luogo appropriato al lavoro, anche in un ufficio con la porta e le persiane chiuse.Allo stesso modo, molti considererebbero inappropriato guardare il porno al lavoro.
Sono d'accordo.Che si tratti di alcune persone, molte persone o qualsiasi altro aggettivo quantificante, il problema è ancora una questione di soggettività e non c'è una ragione logica per cui il poster originale dovrebbe scambiare una prospettiva utile (che non ha fatto nulla di sbagliato) con un'altra (che ha commessoun grave errore).Non ha bisogno di capitolare alle masse.
Ma questa è una battaglia che vuoi davvero combattere?Non è come l'allattamento al seno, che anche una volta era considerato tabù in pubblico, ma è stato accettato perché ne comprendiamo i benefici (ma le donne cercano comunque di evitare di esporsi troppo).
Al di là di un'interpretazione molto teorica, sei decisamente fuori luogo a sostenere che questo è soggettivo in quanto questione di condotta professionale.A parte una fascia ristretta di settori, questo al minimo non può essere ragionevolmente considerato una funzione lavorativa.Anche allora, è ragionevolmente solo una parte di certi ruoli.Forse potresti sostenere una questione di grado, ma anche in questo caso mi viene difficile suggerire che un'attività che è illegale agli occhi del pubblico non genera almeno più preoccupazione di una che non lo è.
Non sono (molto) in disaccordo con nessuno dei commenti sopra.Sarebbe sconsiderato se il poster originale capitolasse al punto di vista di un altro.Su che base dovrebbe farlo?Moralità?Se è così, di chi è la moralità e perché?Non è solo teorico che il giudizio sulla condotta professionale sia soggettivo, è effettivamente soggettivo, indipendentemente dal numero di persone che insistono sul fatto che ogni giudizio dato è quello corretto.Non riesco a vedere le ragioni logiche per cui il poster originale dovrebbe scambiare un'interpretazione favorevole con una sfavorevole.
@CPatStr Mi allontanerò dal problema della moralità in quanto al di fuori dell'ambito, anche se troverei interessante una conversazione a margine.Per quanto riguarda la soggettività dell'atto stesso, non sono chiaro come possa essere interpretato come nell'ambito di qualsiasi lavoro al di fuori dell'industria della pornografia.La soggettività può entrare in gioco in base a quanto sia eclatante o se l'azienda sceglie di agire di conseguenza.Ma ora siamo entrati nel regno delle cose che sono illegali in pubblico.Non vedo come ciò sia generalmente soggettivo alle politiche di qualsiasi azienda.
@JohnSpiegel: "una funzione lavorativa", "ambito di qualsiasi lavoro": per essere onesti, nella maggior parte dei casi alcune attività di tempo libero (si pensi alle pause caffè o anche alle pause pranzo) potrebbero essere svolte nel proprio ufficio.Se il PO ha considerato la sua attività come orario di lavoro piuttosto che come pausa, l'argomento ovviamente cambia, ma non vedo alcuna indicazione al riguardo.Quindi, hai ragione sull'aspetto del non permesso in pubblico, ma insistere che non fa parte del lavoro sbaglia il segno - la risposta dovrebbe forse chiarire che si riferisce ad attività svolte durante le pause, non necessariamente solo al lavoro.
@O.R.Mapper concordato.Probabilmente sarebbe stato meglio caratterizzato parlare con il fatto che non rientra nel codice di condotta, anche se mi aspetto che molte o la maggior parte delle aziende lo considerino implicito e non lo dichiarino esplicitamente come un'attività da evitare.
alexmalek89
2019-04-22 00:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai mai sentito parlare del famigerato libro Delitto e castigo di Dostoevskij ? Ricapitolando, il personaggio principale se ne va completamente libero dall'omicidio, ma un pesante fardello di colpa per ciò che ha fatto getta le basi per guidarlo a diventare il principale sospettato sulla scena del crimine per un certo periodo di tempo. La sua intera personalità nel modo in cui interagisce con le persone è completamente alterata perché non può riposare la sua coscienza, spingendolo infine nelle mani della legge per essere condannato per le sue azioni. Si può dire con certezza che il modo in cui ha affrontato ogni interazione ha portato le persone a credere che fosse colpevole.

Dovresti smetterla di sentirti in colpa per qualcosa che non è mai successo in primo luogo ...

Eh?Il poster originale riconosceva di essersi effettivamente masturbato in ufficio.Smettere di sentirsi in colpa per qualcosa che non è mai successo?Questo non coincide con la domanda.
@ChrisInEdmonton Sì, è inquietante quante persone qui stanno sostenendo [gaslighting] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting).
ChrisInEdmonton
2019-04-21 16:31:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non specifichi se sei maschio o femmina. Questo non è rilevante, ovviamente.

Esci. Consegnate immediatamente le vostre dimissioni. Non alla fine della settimana, non alla fine della giornata, immediatamente. Hai agito in modo mozzafiato in modo non professionale e ora stai contribuendo a creare un ambiente di lavoro ostile. Sono sbalordito che tu abbia deciso di continuare a lavorare lì per un mese intero, sapendo benissimo che hai messo a disagio il tuo collega. Questo è profondamente inappropriato e probabilmente espone la tua azienda a un rischio legale sostanziale.

Se hai bisogno o meno di terapia e / o formazione su come impostare i limiti appropriati prima di intraprendere il tuo prossimo lavoro dipende davvero da te. Qualunque serie di eventi ti abbia portato a comportarti come hai fatto un mese fa non deve mai ripetersi e devi fare tutto il necessario per assicurarlo. Un terapista potrebbe anche aiutarti a capire quanto sia stata dannosa la tua decisione, di continuare a lavorare lì e continuare a contribuire all'ambiente di lavoro ostile. Si spera che il terapista possa anche aiutarti con la tua negazione. Ovviamente il tuo collega è arrabbiato a causa della tua masturbazione, perché diavolo saresti incerto su questo?

Suggerirei di non indicare il motivo per cui te ne stai andando e di non parlare con la collega senza prima aver cercato consulenza legale perché è almeno plausibile che tu abbia commesso un crimine. Voglio dire, sì, sei moralmente obbligato a scusarti, ma dubito che qualsiasi avvocato lo consiglierà a causa del tuo rischio legale.

Non è professionale e, sfortunatamente, vergognoso nella nostra società, ma nessuno ne è stato danneggiato, OP lo ha fatto al di fuori dell'orario di lavoro e ha anche cercato di garantire la privacy.
La collega ne è stata molto, molto chiaramente danneggiata.
Quello che hanno fatto è stata un'idea terribile, ma considerando che stavano cercando di farlo nella privacy del loro ufficio, dopo l'orario di chiusura, è meno certo che avrebbero potuto ragionevolmente prevedere che qualcuno li avrebbe visti e sarebbe stato disturbato.Diresti la stessa cosa se si fossero masturbati in bagno?Se l'avessero fatto nella loro macchina nel parcheggio dell'azienda quando non c'era nessuno?
O se lo facessero nel loro ufficio con le persiane abbassate, ma nessuno li vide?Voglio dire, mettendo da parte la chiara possibilità che siano disonesti (menzionato in un'altra risposta).
@Underverse Considerato quanto affermato, è improbabile presumere che si trattasse di voyeurismo perverso.Se lavorassi fino a tardi e vedessi accesa la luce di un collega, almeno prenderei in considerazione l'idea di fermarmi e augurargli la buona notte o vedere se tutto va bene.Anche trovarli con un problema di salute sarebbe la mia aspettativa più probabile di quella che ha trovato.A seconda di molte dinamiche, forse stava oltrepassando il limite, ma non riesco a immaginare che lo abbia fatto con intento voyeuristico perverso.
Sono d'accordo.In realtà abbiamo avuto un ragazzo che faceva qualcosa di simile in un precedente posto di lavoro ed è stato licenziato immediatamente.
salah eddin lamnayra
2019-04-21 13:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È una situazione davvero brutta, signore, ma il sesso è qualcosa di naturale. e ad essere onesto con te non andare a controllare se ti ha visto in questo momento (masturbarsi) è più di un mese senza rapporti su di te, va bene. Comincia a cercare di dimenticare quello che è successo in questo giorno e il primo ufficio nella sua zona privata non apri la porta senza chiedere. e spiare le sue cose cattive. non preoccuparti e cerca di dimenticare e smettere di fare questo mas .. non è affatto buono.

"ma s * x è qualcosa di naturale."- Quindi è la defecazione, NON lo fai in ufficio.
onesto sì, ma a volte facciamo un errore
Mi piace l'ironia di dire "il sesso è qualcosa di naturale" ma censurare la parola "sesso"
No;Le persone non si "impastano al lavoro" per errore.
@Ramhound Un tribunale credeva che una cosa del genere potesse accadere.[Un milionario saudita è stato esonerato dall'accusa di aver violentato un adolescente dopo aver affermato che avrebbe potuto penetrare accidentalmente il diciottenne quando è inciampato ed è caduto.] (Https://www.dailymail.co.uk/news/article-3361640/Saudita-milionario-autorizzato-violentatore-adolescente-che-racconta-corte-accidentalmente-penetrato-18-anno-vecchio-inciampato-cadde-lei.html)
@Underverse - Non so come rispondere a quella risposta senza indicare come mi sento riguardo a quella sentenza.** Non si compie accidentalmente un atto sessuale. ** Non mi interessa davvero ciò che un giudice ha indicato, quella sentenza, non si applicherebbe comunque all'autore di questa domanda.** Negli Stati Uniti quello che ha fatto quel milionario sarebbe stato uno stupro **
aliential
2019-04-21 13:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Modifica: una volta ho pacificato 70 mucche arrabbiate che caricano, usando un comportamento animale specifico, così puoi fidarti del mio giudizio o farti schiacciare da 70 tori in calore.

Chiarimento per le persone dello spettro autistico: alcune ragazze sono arrivate un giorno correva a casa e piangeva dalla foresta perché avevano visto un contadino pisciare in un campo e avevano visto il suo pene. Dissero che era un lampeggiatore, e avevano paura e quasi piangevano. Riesci a immaginare un giovane che corre a casa piangendo se vede una donna che fa pipì? Qual è la proporzione di flashers femminili? Sii obiettivo riguardo agli uomini che indossano abiti e differenze di sesso. Questa realtà è alla base della mia controversa risposta:

Ci vorranno probabilmente almeno uno o due anni prima che un senso di decenza sia tornato nella tua zona del suo ufficio. Probabilmente non vuole interagire con qualcuno che si è masturbato con sicurezza al lavoro. Se hai bisogno di essere rassicurato dopo aver fatto qualcosa di sbagliato, puoi usare la comunicazione gestuale che esprime che stai cercando perdono per l'incidente.

Da un punto di vista psicologico, dovresti evitare il contatto visivo con lei, abbassare lo sguardo docilmente e mettere la mano sul primo bottone della camicia o mordicchiare momentaneamente l'unghia del pollice quando le passi. Questo è un segno comune di riconoscimento di aver fatto qualcosa di sbagliato e un gesto di non essere una minaccia. Si chiama linguaggio del corpo pacificante, che è rispettoso ed essenzialmente l'opposto del gesto verso il tuo inguine.

Dove vivo nel sud della Francia, il 95% dei ciclisti rurali sono maschi. Le donne si sentono semplicemente troppo minacciate o molestate per andare in bicicletta da sole fuori città. In città sono 50/50. Ecco perché dico: le donne si spaventano e si scandalizzano abbastanza facilmente dalle minacce sessuali come i lampeggiatori. Faccio quel gesto quando sono fuori nella foresta o nei sentieri di campagna e incontro una donna sola, perché a volte può spaventarsi se non c'è una chiara comunicazione gestuale. Preferisco fare gesti come un waif piuttosto che spaventare / disturbare spaventare qualcuno quando cammino vicino alle stalle, nonostante abbia una grande mascella e un collo allungato e molti muscoli, faccio un gesto di waif con la mano. Di conseguenza non mi arrabbio più con ragazze confuse o preoccupate. Le donne mi fanno costantemente quel gesto, ecco perché ho pensato che lo capissero.

Nel tuo caso è un po 'estremo, quindi guarda giù per terra non appena ti vede, evita il contatto visivo o rendilo breve e fai un gesto rispettoso perché questa è la natura della società.

Da un punto di vista professionale, non è mai successo e dovresti dedicare 5 minuti al giorno per prenderti cura dei tuoi bisogni la mattina presto e dopo il lavoro per evitare di essere tentato al lavoro.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/92985/discussion-on-answer-by-com-prehensible-how-can-i-regain-a-professional-atmosphe).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...