Domanda:
Non è etico smettere prima che inizi un progetto per il quale sono l'unico adatto?
lamwaiman1988
2012-07-08 20:12:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono bloccato in un lavoro sottopagato (il mio amico è rimasto sorpreso dal mio stipendio) e sto cercando un altro lavoro.

Tuttavia, un potenziale progetto grande e problematico (mi richiede di riscrivere un sistema incorporato in un file di database di accesso a Java) è in arrivo e mi sembra di essere la persona che potrebbe farlo. Abbiamo tenuto una riunione con i nostri colleghi sul progetto e stiamo ancora valutando lo sforzo per il progetto.

Sebbene possa essere una buona opportunità di apprendimento, preferisco smettere piuttosto che farlo a causa del mio stipendio. Non è etico smettere adesso? Sarebbe peggio se cerco un lavoro quando il progetto potrebbe iniziare? Potrei ricevere un'offerta anche io mentre ci sto lavorando.

Possiamo presumere che non si tratti di una situazione risolvibile con un aumento di pochi punti percentuali? Se è così, il vero comportamento non etico non è lasciare a metà progetto, ma che il datore di lavoro paga qualcuno molto al di sotto di quanto vale (e si aspetta di farla franca).
Perché non chiedere un aumento prima?
Il problema è che ho già ricevuto un aumento. Ovviamente l'azienda ha voluto trattenermi dandomi un aumento del 15% all'inizio dell'anno. Tuttavia è ancora sottopagato perché, secondo il rapporto sugli stipendi di jobsdb (il più grande sito di ricerca di lavoro nel mio locale), il mio stipendio ha appena raggiunto la posizione più bassa nella Q-Range. C'è una distanza dalla media.
@gunbuster363 - glielo hai detto?
@gunbuster363 Una cosa da considerare è che molti di questi siti di lavoro considerano il rimborso totale come parte della retribuzione, compreso il costo delle indennità pagate dall'azienda. Nella mia zona non ho mai sentito parlare di qualcuno che rientri nel primo 50% percentile.
Devi mettere il numero 1 per primo. Non sentirti mai in colpa per aver fatto ciò che è meglio per te. Se vogliono la fidelizzazione dei dipendenti, pagheranno di più per i loro dipendenti.
@weronika Glielo dirò dopo che avrò un'offerta in mano ..... non ha senso dirglielo in anticipo
Non esiste una cosa come "Sono troppo importante per non poter essere sostituito". Credimi, con abbastanza soldi possono assumere chiunque vogliano per il lavoro. Non importa quanto sia difficile il lavoro. Per te, per favore vai avanti, smettila di sentirti in colpa.
@lamwaiman1988 non accetti mai una controfferta da qualcuno che ti sta già sottopagando, ti stanno già trattando male e non eticamente. Ti stanno mancando di rispetto ora, ciò che ti fa pensare che minacciare di smettere li farà rispettare più di quanto non facciano ora. Chiedi loro un aumento ora, se dicono di no, poi trova tranquillamente qualcos'altro e smetti quando è appropriato per te, a loro non importa di te, perché preoccuparsi di loro.
Hai provato a chiedere più soldi al tuo attuale datore di lavoro?
@kevincline - Questa è spesso una pessima mossa, mostra loro che sei infelice e potrebbero trasferirsi per sostituirti con qualcuno che SARÀ felice con un salario inferiore.
Nove risposte:
Jim In Texas
2012-07-09 03:46:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certamente non non è etico, più di quanto non sarebbe etico per il datore di lavoro sostituirti con qualcuno disposto a lavorare a un prezzo ancora inferiore.

In assenza di qualche tipo di impiego dovresti sentirti libero di cercare lavoro nel tuo tempo libero e di accettare un'altra offerta quando e se arriva un'altra offerta.

O semplicemente smetti e vai a cercare a tempo pieno.

È etico dare qualunque sia l'avviso consueto nella tua posizione, ed è anche etico documentare completamente ciò che hai fatto nella posizione attuale prima di partire.

È sempre apprezzato se fai sapere all'attuale direzione che sarai disponibile per brevi domande dal tuo sostituto per aiutarlo ad andare avanti.

-1 per * esci e vai a cercare a tempo pieno. * Le tue prospettive sono molto migliori quando sei già impiegato rispetto a disoccupato. Sembra anche che tu faccia alcune ipotesi come che il datore di lavoro sarebbe disposto a sostituire l'OP con qualcuno solo perché lavorerebbe a un prezzo inferiore.
In nessun modo è immorale lasciare il lavoro. Inoltre, dovresti davvero sentirti libero di chiedere abbastanza soldi per restare. È abbastanza semplice, davvero. Se l'ultimo rilancio non è sufficiente, chiedine un altro. Ho chiesto e ricevuto degli aumenti consistenti con una procedura semplice: determina di cosa avresti bisogno per restare, poi comunica quel numero alla persona che può autorizzare l'aumento.
@Chad - Non ho fatto supposizioni su ciò che il datore di lavoro potrebbe fare rispetto alla domanda. Ho appena detto che non sarebbe immorale per il datore di lavoro sostituire questo o qualsiasi dipendente con un altro candidato che farebbe il lavoro per meno, allo stesso modo ho detto che non sarebbe> immorale
@Ben Avrei +1 come risposta.
HLGEM
2012-07-09 18:42:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finché sarai impiegato, ci sarà sempre un progetto in cui ti trovi o uno importante che sta per iniziare. Le aziende non sono fedeli ai dipendenti - le ho viste licenziare dipendenti "insostituibili" la stessa settimana in cui la persona lavorava 60-80 ore per il motivo ufficiale di "non c'è lavoro disponibile". Ma il punto è che l'azienda andrà benissimo senza di te, certo potrebbe esserci un ritardo nel progetto, ma questo è il costo di non trattare i tuoi dipendenti abbastanza bene da desiderare di restare. Devi stare attento a te stesso e se sei pagato in modo significativo al di sotto della media locale e questo ti dà fastidio, allora guarda.

Ora ciò che conta è come te ne vai. Dare un preavviso appropriato per il contratto o la località. Lascia il progetto in modo organizzato con note a chiunque si occupi di ciò che hai fatto e non hai fatto, documentazione di tutte le cose appropriate che dovranno sapere come la posizione di salvataggio del sorgente (assicurati che tutto sia archiviato), una copia dei requisiti, copie delle e-mail se vengono fornite indicazioni, ecc.

Questo è assolutamente vero.
Rarity
2012-07-08 22:49:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il fattore più significativo qui è il tuo rapporto con il tuo attuale datore di lavoro (e la tua spiegazione del perché te ne sei andato, se te lo chiedessero, il che è probabile). Se parti con cattivi rapporti che potrebbero rovinare la tua possibilità di una buona referenza, e partire proprio quando l'azienda ha più bisogno di te è sicuramente una brutta situazione per loro.

Per ammorbidire il colpo assicurati di far sapere al tuo precedente datore di lavoro che sei disponibile se ha qualche piccola domanda sul progetto e lasciagli la maggior parte delle tue conoscenze possibile. Parla con loro prima di partire in modo da poter mettere tutto in ordine e loro possono attraversare il treno / documentare tutto ciò che possono prima di partire.

Il problema sta più nel come te ne vai che nel perché in questa situazione.

Vuoi dire che potrei andarmene ogni volta che voglio se faccio una buona transizione?
@gunbuster363 - Se sei davvero vitale come pensi di essere, andartene "in qualsiasi momento" danneggerà le tue modifiche per un buon riferimento. Ovviamente puoi partire in qualsiasi momento, lavori per loro in cambio di denaro, se vuoi andartene questa è una tua scelta a condizione che tu dia loro il preavviso richiesto.
+1 per * Il problema sta più nel modo in cui parti che nel perché in questa situazione. *
Spoike
2012-07-08 22:16:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A prima vista direi "no" , ma l'etica dipende dalla situazione. Sei sempre libero di lasciare qualsiasi azienda di solito con un preavviso vincolato dal tuo contratto. Non sarebbe etico se la tua azienda ti costringesse a rimanere in quanto sarebbe la stessa cosa della schiavitù (che è severamente vietata in molti paesi del mondo con poche eccezioni). Non è un tuo problema se il tuo attuale datore di lavoro ha un problema di fidelizzazione dei dipendenti.

D'altra parte, lasciare nel bel mezzo di un progetto in cui sei un attore chiave è un po 'squallido e può portare a problemi futuri quando stai guardando. La parola viaggia velocemente tra i tuoi colleghi del settore e di solito devi presentare alcuni riferimenti. Diventerà un grosso problema quando cerchi lavoro.

Dovresti sempre discutere con il tuo capo che hai problemi con qualsiasi progetto su cui stai lavorando. A volte la discussione può portare ad altre strade che sono migliori per tutte le parti coinvolte. Quindi pensaci bene e "fuori dagli schemi", potresti trovare altre soluzioni allo stesso problema.

Se consideri di smettere; ricorda che farlo prima di iniziare un nuovo lavoro è rischioso e un po 'stupido. Cerca altre opportunità con discrezione e vai avanti quando hai trovato qualcosa. Fino ad allora prenditi il ​​tempo per fare un po 'di esperienza con il progetto (un po' di esperienza facendo un po 'di lavoro brownfield sembra sempre buono su un curriculum). Rimani fedele alla tua situazione attuale prima che tu possa, con piena fiducia, andare avanti.

C'è una differenza tra un'azione che può limitare la carriera e l'essere * non etici *.
@Pointy: È un'etica normativa, su ciò che * dovresti * fare: se il tuo obiettivo personale è non limitare le tue scelte di carriera e quindi fare un'azione che fa diversamente è per definizione un comportamento non etico. In questo caso l'OP ritiene che dovrebbe farlo, ma è disposto a non farlo. Inutile dire che sto esortando l'OP a mettersi in fila per un lavoro prima di lasciare, per motivi pratici piuttosto che per etica personale.
jdb1a1
2012-07-09 17:24:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono su una barca quasi identica a te. Ho appena ricevuto un "aumento" e una "promozione", ma per il mio titolo di lavoro guadagno circa $ 45.000 in meno all'anno rispetto alla media nazionale, $ 35.000 in meno rispetto ai colleghi della mia regione. Allo stesso modo, sono alla fine di un progetto che, all'interno della mia organizzazione, solo io posso fare. Ho promesso che avrei portato a termine questo progetto nel gennaio 2010. Se avessi fatto una promessa di finire il progetto, perché avrei passato l'anno passato a cercare nuove posizioni? Quando ho promesso che avrei portato a termine il progetto, il mio programma del progetto mi ha fatto finire in 6 mesi. Ma poi i miei manager hanno deciso di intervenire e "aiutare".

Non credo di essere stato minimamente immorale cercando nuove posizioni. Quando ti iscrivi per fare un progetto e garantisci che non te ne andrai fino al completamento di detto progetto, ti assumi un sacco di rischi di carriera che altrimenti non esisterebbero. Questo rischio di carriera ha il potenziale per danneggiarti. L'incompetenza dei miei manager ha prolungato il progetto da gennaio 2010 a luglio 2012, molto più tempo di quello su cui contavo.

Nemmeno io mi preoccuperei troppo dei riferimenti dell'organizzazione. Non ho mai elencato qualcuno come riferimento che mi ha fornito un cattivo riferimento. Quando un futuro reclutatore chiama la tua attuale organizzazione, a causa del potenziale di cause legali l'unica conferma dell'impiego della persona, delle date di assunzione e del tuo stipendio ( fonte).

Mi dici che lavori ancora in un'azienda che paga 45.000 dollari in meno rispetto alla media nazionale e 35.000 in meno rispetto ai tuoi colleghi locali, trovo difficile crederlo, poiché è una grande differenza.
È vero, amico mio, anche se è un po 'più complesso di quello che ho scritto nel mio post. Basti dire che c'è stato un periodo in cui io e mia moglie non potevamo vendere la nostra casa.
Ho raddoppiato la mia paga da portare a casa quando ho accettato il mio attuale lavoro 8 mesi fa. È del tutto possibile essere così orribilmente sottopagato.
45K in meno rispetto alla media nazionale? È sorprendentemente fuori luogo. È perché il potere d'acquisto di $ 45.000 è piuttosto piccolo? Nella mia località, un aumento di $ 45.000 equivarrebbe a potersi permettere una vacanza di lusso due volte l'anno. In altre località, ciò equivale all'acquisto di vestiti migliori o alla scuola per i bambini. Quindi varia.
@tehnyit - 45k all'anno è quello che porto a casa dopo le tasse. Dopo due anni ho aumentato quella percentuale del 25%. È difficile capire quale sia effettivamente la media in questo caso. Devo ricordare che potrebbe non essere un programmatore, 45k in meno rispetto alla media per un programmatore è di circa 25k all'anno, che non è poi così tanto.
jrochkind
2012-07-10 03:53:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se non ti iscrivi a "puoi smettere quando vuoi, non devi loro nulla" ....

... Se ti interessa trattare il tuo attuale datore di lavoro nel miglior modo possibile , è molto meglio uscire prima dell'inizio del progetto, poi nel mezzo, quando sta per finire, o anche subito dopo che è stato completato (lasciandoli con una base di codice che nessuno capisce tranne te, e te ne sei andato, quando i bug stanno sicuramente per essere scoperti).

Se non vuoi più esserci, uscire prima che il progetto inizi è il modo più gentile per farlo. O subito dopo l'inizio, ancora più gentile di quando è "quasi finito" (famose ultime parole), o anche solo completato.

Questo non è sempre vero. Potrebbe essere meglio fornire la struttura e il nucleo del progetto in modo che qualcuno con meno conoscenze possa poi entrare e colmare le lacune.
brianwc
2012-07-10 04:09:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è niente di non etico nel lasciare in queste circostanze, ma prima di farlo, dovresti assicurarti di esprimere le tue preoccupazioni al tuo datore di lavoro. È del tutto ragionevole dire, come hai detto sopra:

"Mi rendo conto di aver ricevuto un aumento all'inizio di quest'anno, ma secondo un rapporto sugli stipendi di jobsdb, quell'aumento mi ha semplicemente messo in fondo alla per la mia posizione e le mie qualifiche. Ho bisogno di essere pagato per quanto valgo e quindi sto cercando un altro lavoro. Volevo dirtelo prima che tu mi facessi iniziare quel grande progetto, in modo da non lasciarti nel barcollo a metà. Tuttavia, vedo il progetto come una grande esperienza di apprendimento, quindi se hai la capacità di portare il mio stipendio fino alla media di quest'area, sarei interessato a restare. "

Se è così che ti senti, sii onesto. Questa è la cosa che più probabilmente manterrà un buon rapporto con il tuo attuale datore di lavoro. Se invece si irritano e ti licenziano sul posto o qualcosa del genere, allora niente pelle di dosso, stavi pianificando di andartene comunque e puoi dire ai futuri datori di lavoro che sei stato licenziato per aver spiegato onestamente che sei sottopagato. È rispettabile.

Michiel Trimpe
2012-07-10 20:38:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'approccio giusto in questo caso, sia per l'azienda che per te, è:

  1. Calcola quanto in più il progetto avrebbe costo senza di te.
  2. Chiedi al tuo capo tra il 120% e l'80% di tale costo.
  3. Accetta qualsiasi offerta compresa tra il 50% e il 100% e oltre il tuo minimo; altrimenti smettere.

Ora, economicamente parlando, state entrambi meglio che se doveste smettere.

Dopo che un'offerta di sostituzione è in mano, giusto?
Stavo pensando a questo più come una verità esistenziale;)
Michael Langford
2012-07-10 22:30:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, se sei giovane, chi dà un salto al volo di circa il% di aumento del rilancio. Tutto ciò significa che ti stanno ancora pagando meno

Ti interessa la parità con ciò che puoi ottenere lasciando il lavoro e accettandone uno diverso. Il 15% suona come NIENTE rispetto a quello che potresti ottenere altrove.

In secondo luogo, PRIMA che un progetto sia il momento perfetto per partire. Quindi non possono pagarti per iniziare la cosa.

Infine, cerca un lavoro prima di smettere.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...