Domanda:
Come comportarti con il tuo collega che ti dice "di non fare le cose così in fretta"?
Green Baloon
2017-08-31 18:03:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi piace fare le cose giuste quando le persone me lo chiedono. Quando hanno bisogno di aiuto, se non sto facendo nulla, mi piace andare lì e aiutare, o chiamarli e risolvere il problema, perché mi piace essere proattivo. Ma il mio collega continua a dirmi cose come: "Non farlo così in fretta", "Falli aspettare", "Non farlo adesso" o "Si abitueranno".

Ho chiesto del mio feedback (sono nuovo qui) al ragazzo che mi ha assunto e ha detto che ama il mio lavoro. Sono veloce, intelligente e posso risolvere i problemi senza lasciare che gli sviluppatori aspettino ore per una soluzione, e la gente continua a dire che sono stata una scelta fantastica e questo mi piace.

Come posso dirlo il mio collega che mi piace essere attivo? Mi sveglio alle 7 del mattino ogni giorno per lavorare e mi piace fare un ottimo lavoro ogni giorno.

Non è un ragazzo attivo.è stato un DBA per più di 20 anni e penso che semplicemente, non conosco questa espressione in inglese, ma non gli importa molto delle cose.e penso che abbia paura che all'improvviso arrivi un nuovo ragazzo e inizi a fare le cose per bene e si accorgerà che non ha fatto un buon lavoro.Ho sistemato MOLTE cose nella prima settimana in cui sono stato assunto (backup falliti, organizzazione e cose dba).Se lavoro velocemente, ne avrà bisogno, e non gli piace.ci sono sollecitazioni di 2 settimane fa da risolvere, cose semplici, ma rimane su Internet tutto il giorno.
** "Perché non è il mio capo. È il senior dba qui. E anche lui dice che non è il mio capo, ...." ** Questo cambia radicalmente le risposte applicabili.Il modo in cui tratterò un collega non è lo stesso di come tratterei il mio capo o manager.
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/65008/discussion-on-question-by-green-baloon-how-to-deal-with-your-co-worker-dire-y).
Possibile duplicato di [Cosa posso fare per rendere più visibile la mancanza di impegno dei colleghi?] (Https://workplace.stackexchange.com/questions/23165/what-can-i-do-to-make-a-coworkers-mancanza di sforzo più visibile)
Manca a questa domanda la motivazione del collega.Partiamo dal presupposto (probabilmente giustamente) che voglia che tu rallenti per evitare di farlo sembrare cattivo mentre continua a rallentare.Tuttavia, potrebbero esserci altri motivi.Le attività di help desk / di guardia ti distraggono da altri lavori più importanti?C'è un vantaggio nel rimanere concentrati sul lavoro alla scrivania e magari programmare le altre attività che ti allontanano da quel lavoro?Considera l'idea di chiedere al tuo collega perché pensa che dovresti rallentare, per assicurarti di non perdere qualcosa di importante durante le prime settimane in ufficio.
@gnat No, non è un duplice.Quella domanda sull'OP che cerca di mostrare l'altro collega come pigro, riguarda l'OP che cerca di dire ai propri colleghi che sono felici di fare le cose al ritmo con cui le stanno facendo / togliersi di dosso il loro collega.C'è solo una leggera sovrapposizione.
Ci sono certamente ragioni legittime non pigre per stimolare se stessi quando si risolvono i problemi.In diverse occasioni ho dovuto passare molte ore ad annullare "soluzioni" che sono state implementate molto rapidamente da persone che erano sicure al 100% di essere proattive ed efficienti.
Questo non è un duplicato perché la domanda collegata è diretta a rendere più visibile la mancanza dell'altro dipendente.Non ho alcuna intenzione di farlo qui.Piuttosto, l'OP vuole rispondere meglio alla persona che presenta il reclamo, non mettere la persona nei guai o vedere la sua mancanza di impegno.
Quindici risposte:
Neo
2017-08-31 18:10:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi questa persona non è il tuo capo. In tal caso farei del tuo meglio fino a quando il tuo manager non dice diversamente. Farei attenzione a ricevere consigli da loro, ma non istruzioni .

Sembra che al tuo collega piaccia ritmo l'output del team, quindi nessuno ( come il tuo collega per esempio ) deve lavorare sodo. Se sei indiscutibilmente la persona più reattiva del team (come diventerà chiaro nel tempo con tutti gli altri "stimolati"), allora questo potrebbe renderti una minaccia per la posizione del tuo collega nel team. (Le persone scopriranno come ottenere ciò di cui hanno bisogno nel modo più efficiente possibile.)

Ricorda che non vuoi fare un nemico (del tuo collega), ma allo stesso tempo vuoi fare una buona impressione (al tuo capo e alle persone a cui presti servizio) come affidabile, affidabile, preciso e tempestivo.

Fai del tuo meglio, aiuta altri come puoi e, soprattutto, ascolta il tuo capo.

Questo è un buon consiglio.è un bravo ragazzo immagino e di sicuro non lo voglio mio nemico.ci penserò
A lungo andare, è meglio non essere già al 100% della velocità la prima settimana lì.Il tuo capo ha ragione quando dice che le persone si abitueranno a risolvere tutto così velocemente e si aspetteranno che tu sia disponibile in qualsiasi momento.Devi mantenere il controllo del tuo programma, e questo significa non far cadere tutto immediatamente quando qualcuno ha bisogno di aiuto, ma solo dire "fammi tornare da te questo pomeriggio".Ma ovviamente c'è un equilibrio da trovare, non fingere di essere super impegnato se non lo sei.
@Kerkyra Si tratta meno di non lavorare al 100% della velocità e di più di stabilire un'aspettativa di tempo di risposta a coloro che chiedono aiuto.A lungo termine, dovresti migliorare nel tempo, quindi dovresti essere in grado di migliorare quello che era il tuo 100% all'inizio.
Potresti suggerire come l'OP potrebbe rispondere al suo collega perché "ignoralo" semplicemente non funzionerà.Le risposte non impegnative ed evasive potrebbero essere la strada da percorrere.
"potresti considerare di rallentare un po 'in modo che la differenza di velocità tra te e il tuo collega non sia così evidente."Questo ha rovinato la risposta per me.Se fossi un manager, sarei piuttosto infelice se sapessi che qualcuno sta lavorando più lentamente per impedire a qualcun altro di apparire male.Come qualcuno che ha lavorato più velocemente dei colleghi, non ho mai rallentato per farli sembrare migliori e non mi ha portato altro che cose buone.
Sono con @Goose sul suo commento.Stavo per dire la stessa cosa.
Con @Goose."Potresti considerare di rallentare un po '" - cosa ???Da dove viene questo ???La tua prima frase dice bene: ** Non è il tuo capo;fai del tuo meglio. ** Downvoted per essere confuso.
Potrebbe non essere formulata correttamente, ma c'è una certa validità in questo sentimento.Come nuovo dipendente saltavo sempre al volo la possibilità di fare tutto ciò che mi veniva chiesto, da chiunque me lo chiedesse, il più velocemente possibile.Alla fine quell'abitudine iniziò ad avere un impatto negativo sul mio lavoro effettivo perché stavo diventando estremamente povero nel dare priorità al carico di lavoro e nella gestione del tempo.Non si tratta di rallentare in modo che la tua squadra non sembri male, si tratta di essere _realistici_ su quanto lavoro sei effettivamente in grado di fare in modo affidabile in un momento nel lungo termine della tua carriera, si spera.
@Kerkyra A seconda dell'azienda, un nuovo dipendente potrebbe non avere molte attività assegnate.Non credo sia etico come dipendente rimandare il lavoro nel tentativo di mitigare le aspettative future.A meno che OP non abbia già fatto promesse sui tempi di consegna, le persone dovrebbero capire che questi rapidi tempi di consegna non sono garantiti.Questo sembra accadere continuamente sul posto di lavoro.A volte richiedi le cose al momento giusto e ricevi qualcosa il prima possibile;ma spesso è un mix di fortuna e un buon lavoratore.Aspettarsi ogni volta la stessa qualità è un errore del cliente, non del lavoratore.
@JMac Sì, hai ragione sul fatto che le aspettative eccessive sono l'errore del cliente.Ma portano molta pressione e possono essere difficili da gestire, e sapere che non è colpa tua non aiuta davvero.Quello che volevo dire non è che dovresti posticipare le richieste di proposito, ma solo prendere l'abitudine di rispondere alle richieste con "lascia che ti risponda quando sono disponibile", che sia tra 5 minuti, 2 ore o una settimana.È bene ricordare alle persone che il loro problema non è l'unica cosa che devi gestire, sembra banale ma i clienti impegnati tendono a dimenticarlo.
Assolutamente!Anche se lo volesse, il capo avrebbe bisogno di un piano a lungo termine per sostituire un dipendente senior che non risponde, che conosce i dettagli sia dell'azienda che delle applicazioni.Tuttavia, un dipendente junior che non risponde è * molto * più facile da sostituire.
Sheldonator
2017-08-31 18:36:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco una regola che cerco di rispettare ogni volta che posso: non lavorare mai al 100% quando puoi permetterti di non farlo.

Non si tratta necessariamente di rallentare quando ne hai la possibilità. Non si tratta nemmeno di far abituare le persone al tuo livello di competenza. Si tratta di essere in grado di fare di più quando è necessario. Se lavori, diciamo, al 70-80% delle tue capacità, non solo sarai in grado, ma anche in condizioni migliori, di affrontare carichi di lavoro insoliti quando si verificano. Se sei sempre al 100% e la situazione richiede che tu lavori di più, beh, ovviamente non sarai in grado di farlo.

Forse il tuo "capo" ha avuto qualche esperienza con questo, e sta cercando (anche se in modo goffo) di condividere quell'esperienza con te. Potrebbe credere che a un certo punto ti verrà chiesto di fare sempre di più, perché si sono sentiti a proprio agio, fino a quando la tua abilità non sarà più sufficiente per loro. Forse è anche successo a lui e questo è il motivo per cui ha smesso di preoccuparsi così tanto delle cose, perché sa che di solito non ti verrà chiesto molto di più di quello che mostri di poter fare. Non sto dicendo che va bene, ma gli ambienti di lavoro in cui le cose funzionano in questo modo non sono assolutamente inauditi: se dai tutto, ti succhieranno, quindi mantieni un profilo un po 'basso.

È abbastanza interessante che ti piaccia lavorare così tanto e questo ti rende prezioso. Ma tienilo a mente e fai attenzione a eventuali cambiamenti nel carico di lavoro medio o alle aspettative dei tuoi colleghi. Il tuo capo potrebbe semplicemente cercare di proteggerti da abitudini lavorative tossiche.

Qualcuno ti ha svalutato, ma sono d'accordo con il tuo punto di vista e ti ho dato un voto positivo.
Sono d'accordo con la base del tuo messaggio, ma aggiungerei un qualificatore / supplemento - che il restante 20-30% della capacità quando le cose "non vanno a fuoco" dovrebbe essere utilizzato per approfondire / ampliare la comprensione dei sistemi e delle pratiche aziendali quando si lavora sui problemi.Ho imparato molto su come lavorano i diversi clienti / datori di lavoro "guardandomi intorno mentre ho alzato il cofano".+1 lo stesso.
Aggiungete il fatto che se OP ha trovato un nuovo lavoro e semplicemente è sparito, il suo capo e l'altro impiegato "lento" saranno nei guai.Il capo non vuole cambiare il processo a causa di un dipendente speciale (non male), piuttosto vuole che tutti i dipendenti si adattino a un processo originale e specifico di fare le cose.Ecco perché OP dovrebbe fare quello che dice il loro capo e OP dovrebbe fidarsi che quando arriverà il momento in cui sarà necessario l'OP, il capo sarà più che felice di chiedere a OP e usarlo come "super arma" della squadra.@GreenBaloon
Questo è un consiglio terribile.Preferisco di gran lunga lavorare a un ritmo costante piuttosto che a volte rilassarmi solo per poter "lavorare di più" quando necessario.I buoni datori di lavoro riconoscono un buon lavoro, hanno aspettative ragionevoli e ti ricompensano in modo appropriato e, se fai sempre del tuo meglio, la necessità di impegnarti di più dovrebbe essere molto più rara (perché stai facendo più lavoro).Tuttavia, dipende da cosa intendi per "100%": gli straordinari dovrebbero essere eccezionalmente rari e lo considero più del 100% (se consideri che il 100% fa gli straordinari, potresti voler modificare e chiarire)
Quindi fondamentalmente la tua raccomandazione è di lavorare 28 ore a settimana per davvero e poi passare 12 ore (che è il 30% di una settimana lavorativa di 40 ore) girando i pollici perché la prossima settimana potrebbe esserci del lavoro aggiuntivo?Ci sono molti modi per gestire il tuo lavoro (dando la priorità al lavoro come parte fondamentale di questo) e affrontare il lavoro aggiuntivo inaspettato, ma questo deve essere uno dei peggiori immaginabili.
Sono d'accordo con questo messaggio e si spera che si possano fare alcuni chiarimenti.100% non dovrebbe significare 40 ore.Non chiameresti qualcuno che fissa uno schermo per 40 ore in modo assente al 100%, vero?Prendo tutto il tempo e lo sforzo che uno potrebbe ragionevolmente permettersi.La realtà è che la nostra energia e capacità di concentrazione variano a causa di tanti fattori.Il burnout è inevitabile se continui a spingere l'acceleratore fino in fondo.
Non vedo come questo sia correlato.Se tu e l'OP foste delle reti, lui parlerebbe di latenza e voi di throughput.Argomenti diversi insieme ...
Forse non sono stato abbastanza chiaro.Non dico "allentamento del 20% delle volte", è ovviamente imbarazzante e non ragionevole.Ma sai, a volte sei abbastanza concentrato da accettare il lavoro così com'è.Non è quanto tempo passi a lavorare, è più un "quanto sono concentrato in un dato momento".A volte lo prendo un po 'più lentamente, penso a un problema mentre bevo il mio caffè, o lascio qualche questione delicata per il giorno successivo piuttosto che cercare sempre di fare le cose il più velocemente possibile.Si tratta più di uno stato mentale "rilassato" che di "lavorare meno".
@JoeStrazzere Anche se fornire numeri precisi è un po 'complicato, posso stimare approssimativamente quanto ancora posso fare considerando il mio attuale livello di concentrazione e posso certamente sapere quando sto dando il massimo (per quanto tempo posso farlo,non così tanto, però).Forse dovrei rimuovere il "numero stimato" per renderlo meno confuso.
Questo è un po 'confuso, la maggior parte delle persone che conosco ha una capacità variabile a seconda di molti fattori, uno di questi si chiama "Deadline".Cosa definisci come 100%?Le persone non sono come i motori delle automobili con una capacità o una potenza predefinite.Sono abbastanza sicuro che il mio 100% di questa settimana non sarà lo stesso del 100% dell'ultima settimana prima della consegna di un prodotto.
Puoi vedere al 100% come funziona come se tutto ciò che ti viene chiesto di fare fosse dovuto ieri.Il 100% sta dando il massimo.Un po 'come vVO2max, puoi correre al tuo vVO2max, ma non per molto tempo, poiché è uno sforzo intenso.Puoi eseguire circa l'80% del tuo vVO2max, non sarà esattamente l'80% ma sai approssimativamente dove ti trovi per quanto riguarda il tuo max.Non siamo davvero motori di automobili, ma queste cose esistono.
"Calmati" potrebbe essere un modo migliore per spiegarlo.Il punto di lavorare all'80% in un lavoro intellettualmente impegnativo è che il 100% è assolutamente estenuante;anche un paio di giorni a quello che considero il mio 100% mi lascia svuotato e in grado di fare poco più che fissare lo schermo senza nulla.Per fare la mia migliore settimana dopo settimana, devo mantenere il mio carico di lavoro quotidiano a un livello sostenibile.
-1: In nessun momento l'OP dice che stanno lavorando al 100%, infatti il loro fraseggio di ** Quando hanno bisogno di aiuto, se non sto facendo nulla, mi piace andare lì e aiutare ... ** implica direttamenteche hanno tempi di inattività.Anche il commento ** ci sono sollecitazioni di 2 settimane fa da risolvere, roba semplice, ma rimane su internet tutto il giorno. ** fa sembrare che il vecchio impiegato stia lavorando molto meno del 70-80% delle capacità.
Matsemann
2017-08-31 20:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sto dicendo che questo sia il caso qui, ma in situazioni simili ho visto questo essere un problema perché il ragazzo "proattivo" interrompe il processo”.

Se le attività vengono tracciate in un sistema (Jira, Trello ecc.), Tutti sanno cosa sta succedendo e possono essere assegnate priorità a diverse attività. Se una persona salta sempre su determinati compiti, anche prima che vengano inseriti nel sistema, il processo si interrompe. Quindi il team non saprà su cosa sta realmente lavorando quella persona (potrebbero persino pensare che stia rallentando, non portando a termine alcun compito!). O poiché la persona è così proattiva, nessun altro nel team ha voce in capitolo su come viene risolto un problema. Questo può essere un fattore bus, in cui un ragazzo conosce molti dettagli del sistema, ma non li condivide con il resto della squadra. O forse avrebbe davvero dovuto lavorare su un'attività con priorità più alta.

Il romanzo " The Phoenix Project" ha un ragazzo simile a questo. Tutti lo amano, perché possono contattarlo e lui risolve i problemi velocemente. Tuttavia, dopo un po 'di tempo si scopre che fare le cose in questo modo è il motivo per cui devono contattarlo per tutti i problemi in primo luogo. Vale la pena leggere.

Direi che il problema nel tuo scenario è che il ragazzo proattivo non sta documentando * ciò che è stato fatto *, non che lo ha fatto rapidamente.
Come la volta in cui ho consultato i commenti sulla cronologia in un codice su cui dovevo lavorare e diceva solo "SPR 1234" Guardandolo, ho scoperto che "era rotto. L'ho risolto": l'intero rapporto sui problemi del software è stato scritto _dopo_ il codicecambiamento, una chiara violazione del processo.
Cort Ammon
2017-09-01 00:18:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è una risposta sul clima aziendale qui, quindi devi gestirla all'interno del tuo clima aziendale.

Una cosa molto importante in una relazione produttore / consumatore è essere in grado di gestire le aspettative. Considera questa situazione:

  • Il cliente chiede A, tu fai A immediatamente. Il cliente è felice
  • Il cliente chiede B e tu lo fai immediatamente. Il cliente è felice
  • Il cliente chiede C. C è più difficile, quindi ci vuole tempo. Il cliente capisce che C è difficile, quindi lo accetta.
  • Il cliente chiede di nuovo A. Non puoi fare A immediatamente perché sei impegnato a fare C. Il cliente chiede "Perché non puoi fare A rapidamente? Lo hai fatto velocemente prima".

Il passaggio successivo in questo la storia dipende molto dal contesto in base al tuo rapporto con il cliente. Devi essere in grado di spiegare al cliente perché A non può essere fatto così velocemente come prima. Ciò potrebbe comportare l'introduzione di esattamente quanto siano difficili da svolgere alcune di queste attività. Oppure potrebbe coinvolgerli nell'accettare che sei un intraprendente che ha opportunisticamente fatto A quando era facile e ora ha bisogno di programmarlo.

Oppure possono essere il tipo di cliente che è furioso per la tua pianificazione non corrisponde più alle loro aspettative e puoi perdere la loro attività.

Oppure potrebbe esserci un sistema complicato (come le ore fatturabili) di cui non sei a conoscenza e con cui stai accidentalmente causando problemi.

Il tuo capo è il responsabile di questo. Lavora con loro. Assicurati che capiscano che la conseguenza del tuo approccio proattivo è che non sarà sempre presente. Assicurati che capiscano che quando ti incaricano completamente di tutti i tipi di cose, non sarai in grado di intercettare quei rapidi rigiri.

In alcuni ambienti, il capo dirà "Fantastico. Continua a fare il lavoro veloce. Ti coprirò quando raggiungi il 100% di carico". In altri ambienti, il capo dirà "Concentriamoci sulla gestione delle aspettative e assicuriamoci che il cliente non solo sia felice, ma rimanga felice per il lungo periodo". Rispondere a queste domande è il lavoro del tuo capo e il tuo lavoro consiste semplicemente nel fornire loro le risorse di cui hanno bisogno per rispondere a questa domanda.

Se il tuo capo è soddisfatto del tuo approccio, allora questo è ciò che conta.

Tutti i clienti desiderano essere soddisfatti a breve termine. Tutti i clienti desiderano che i loro produttori siano in grado di offrire rapidi tempi di consegna. Alcuni clienti comprendono le implicazioni a lungo termine di questi rapidi tempi di consegna, mentre altri preferirebbero che tu e il tuo team li gestissi.

E in questo caso, la grande differenza tra il tuo capo e il tuo cliente è che il tuo cliente può scegliere di interessarsi agli interessi a lungo termine della tua azienda, oppure può scegliere di fare le proprie cose. Il tuo capo dovrebbe sempre pensare agli interessi a lungo termine della tua azienda e può fornirti tale guida.

Si tratta davvero di gestire le aspettative.Se stai attualmente riprendendo il lavoro più velocemente di quanto potresti normalmente, questa è probabilmente una buona cosa, ma potrebbe essere saggio comunicare in modo proattivo che sei in grado di riprendere le cose così velocemente perché non sei occupato * al momento *.
Hanky Panky
2017-09-01 15:24:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ascolta questo ragazzo . Tra 10 anni penserai con affetto al suo consiglio e ti pentirai di non aver prestato attenzione.

Nel presente sei fresco, energico, desideroso di lavorare il più velocemente possibile ma lentamente tenderai trovare meno energia per tenere il passo negli anni. Ci sarà un giorno in cui inizierai a pensare che posso prendermela un po 'con calma Non devo fare tutto ieri ma a quel punto ti saresti già guadagnato la reputazione per aver fatto le cose ieri e dovrai mantenere il ritmo anche quando non ti senti all'altezza.

Non conosco né mi interessa le motivazioni di questa persona che ti dice di rallentare, ma il consiglio in sé è molto buono. Rimandami indietro di 15 anni lo prenderei.

non votare negativo solo perché non ti piace la risposta, mi piace anche questa risposta ed era esattamente quello che stavo per dire.
D'accordo, se non riesci più a tenere il passo con il tuo rappresentante, finisci per dover cambiare lavoro o bruciarti e smettere o peggio.
Eric Duminil
2017-09-01 17:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dai un pesce a un uomo e dagli da mangiare per un giorno.

Il DBA ha ragione quando ti dice che "Si abitueranno". .

Se sei un risolutore veloce dei problemi, potresti finire per passare l'intera giornata solo a fare da babysitter ai tuoi colleghi oa combattere i loro problemi urgenti. Ai tuoi colleghi piacerà troppo e diventeranno pigri.

Questo ti toglierà il divertimento dal tuo lavoro abbastanza velocemente e potresti diventare un vecchio DBA amareggiato;)

Insegna a un uomo pescare e dargli da mangiare per tutta la vita.

Se sei intelligente, veloce e propositivo come dici: non limitarti a risolvere i problemi che ti vengono presentati dai tuoi colleghi! Assicurati di investire abbastanza tempo per far capire loro qual è il problema, cosa potrebbero fare per evitarlo e come potrebbero risolverlo da soli la prossima volta.

Ho organizzato un piccolo workshop su Python per una dozzina dei miei colleghi per insegnare loro come:

  • unire 365 file CSV giornalieri in un unico grande CSV annuale
  • controllare che ogni file sia completo
  • rimuovere intestazioni duplicate
  • modifica formato data all'interno del CSV

Avevo bisogno di investire 1 settimana per preparare il seminario di 2 giorni, ma almeno non si sono preoccupati me più per questo tipo di attività.

Dopo aver aiutato abbastanza dei tuoi colleghi, prova a trovare schemi nei loro problemi e insegna loro ciò di cui hanno bisogno.

d'altra parte: "'Dai un pesce a un uomo e dagli da mangiare per un giorno. Non insegnare a un uomo a pescare ... e nutriti. È un uomo adulto e pescare non è così difficile" - Ron Swanson
@NKCampbell: Hai ragione.L'OP dovrebbe assicurarsi di pianificare abbastanza tempo per il lavoro produttivo e personale.
CaffeineAddiction
2017-09-01 18:15:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con la risposta di Mister Positive , ma sento che qualcuno ha bisogno di fare l'avvocato del diavolo qui.

Personalmente ho lavorato a varie forme di supporto tecnico / DevOps della parte migliore di 10 anni. Lavorare la coda ti farà notare nel bene e nel male. La parte buona è che le persone ti rispetteranno per la tua capacità di cambiare le cose rapidamente e correttamente, la parte negativa è che alcuni (non tutti) ne approfitteranno ingiustamente e ti chiederanno aiuto senza mai cercare di risolvere prima i loro problemi .

Il tuo tempo è finito! Indipendentemente dalla velocità e dall'efficienza con cui lavori, se lavori duro e fai del tuo meglio, ci sarà quasi sempre più richiesta per il tuo tempo di te avere tempo a disposizione ... e in molti casi una parte del tuo tempo viene sprecata per cose banali che la persona che stai aiutando avrebbe potuto risolvere da sola se avesse fatto una piccola quantità di ricerche o anche ascoltato ciò che hai detto loro l'ultima volta che hai risolto esattamente lo stesso problema.

Il mio consiglio è di darti da fare e diventare indispensabile per il tuo datore di lavoro anche a scapito di mostrare tutti gli altri tecnici del tuo dipartimento (anche se dovresti esserlo disposti e in grado di aiutarli se sono effettivamente interessati all'apprendimento da te). Tuttavia, sii consapevole di chi STA UTILIZZANDO il tuo tempo rispetto a chi STA PERDENDO il tuo tempo ... non è solo accettabile ritardare il lavoro per le persone che PERDONO il tuo tempo, è incoraggiato perché finirai per risolvere problemi più grandi che sono più degni del tuo tempo e talento. Infine non dovresti mai prepararti in modo da essere troppo impegnato a sistemare cose che non hai tempo per imparare cose nuove e possibilmente modi più efficienti per risolvere i problemi.

Un bel lavoro nell'interpretare l'Avvocato del Diavolo!
Tuttavia, tieni presente che se fai sembrare le persone cattive (non importa quanto se lo meritino), prima o poi uno di loro cercherà di pareggiare ed essere abbastanza intelligente da avere successo.Quindi considera il consiglio di Eric di insegnare agli altri come essere più efficaci.
@WGroleau Sì.Ma un problema più sottile: se stai facendo sembrare gli altri cattivi, intenzionale o meno, può farti sembrare un "lupo solitario" che non collabora bene.Dipende da chi è il valore anomalo: quello che sta facendo bene o quello che sta facendo male.
Myles
2017-08-31 19:34:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Perché non è il mio capo. lui è il senior dba qui. e anche lui dice che non è il mio capo, ma dovrei dirgli tutto quello che faccio, o quello che la gente mi chiede, quello che sono totalmente d'accordo. - Green Baloon 36 minuti fa

Questo cambia completamente la domanda. Fai parte di una squadra disfunzionale. Non accettare la disfunzione mette in cattiva luce il resto della squadra. Ascolta il tuo compagno di squadra sugli standard aziendali per cose specifiche del dominio, ma se tu e il tuo compagno di squadra non riuscite a raggiungere un accordo su processi aziendali interrotti, è necessario coinvolgere il vostro attuale manager. Ci rivolgiamo ai nostri manager quando abbiamo bisogno di input sul quadro più ampio e sono sicuro che lasciare gli sviluppatori in attesa senza una buona ragione non sia positivo per il quadro più ampio all'interno di questa azienda.

IT_User
2017-09-01 23:11:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Semplice ...

Continua quello che stai facendo e fai il meglio che puoi. Se esegui continuamente i tuoi colleghi e lui sente che "lavori troppo velocemente e realizzi troppo", nella mia mente questo è il suo problema da affrontare, non il tuo. Il tuo manager approva e pensa che tu sia fantastico ... continua a svolgere i tuoi compiti come sei stato e aiuta tutti il ​​tempo permettendo.

Sembra che tu sia sulla corsia preferenziale per il successo nel tuo lavoro.

Non riesco ancora a credere che questa sia un'opinione di minoranza.
Pieter B
2017-09-01 21:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devi pensare al condizionamento che stai facendo alle persone che aiuti.

Essendo disponibile veloce ed efficace condizioni le persone a non pensare da sole, perché c'è qualcuno che risolverà il loro problema in 5 minuti. Questo li renderà meno autosufficienti e meno attenti.

Inoltre smetti di essere padrone del tuo tempo. Con il tuo carico di lavoro attuale puoi aiutare facilmente tutti sul posto. Ma il mese prossimo parteciperai a quel progetto molto importante con una scadenza ed è allora che scoprirai quanto possono essere vili e meschine le persone. "Hanno avuto questo problema per più di una settimana, ma hanno aspettato fino all'ultimo perché sapevano che potevano chiamarti." E ora non sei disponibile e sei il motivo per cui non rispettano la scadenza.

Nel mio lavoro, non aiutando immediatamente le persone che sono riuscito a fare alcune cose:

  • Ricevi meno chiamate di supporto: le persone non sarebbero state aiutate immediatamente, quindi avrebbero avuto il tempo di pensarci di più, il che spesso significava che risolvevano il problema da sole. Inoltre, quando li ho aiutati, hanno prestato più attenzione in modo che il numero di biglietti ripetuti per lo stesso numero della stessa persona diventasse praticamente zero.
  • Ho svolto il mio altro lavoro in modo più efficace perché ho potrebbe funzionare per un lungo tratto ininterrotto. (Ho istituito una politica per aiutare le persone con i loro problemi tra le 13:00 e le 14:00)
  • piaceva ancora a tutti.
  • non più persone vili perché anche durante progetti importanti: 13 : Dalle 00 alle 14:00 le persone potevano contare sulla mia disponibilità.
  • E, se ci fosse stata una vera emergenza, avevo ancora la libertà di mollare tutto e aiutare. (Ma il tempo era scritto nell'altro reparto, quindi non era gratuito.)
Stilez
2017-09-01 13:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stai bilanciando tre cose:

  • La tua carriera . Forse la tua carriera andrà meglio, o sarà più divertente, se seguirai il tuo modo di lavorare preferito. Trascinare le persone al proprio livello ("non scuotere la barca") non è raro.

  • Il tuo rapporto con i colleghi . Vuoi far parte della squadra e non essere oggetto di rancore o ostilità, o accusato di essersi venduto, di farli sembrare tutti cattivi o altro.

  • Il processo aziendale . Forse sorgerà un problema se alcune persone lavoreranno molto più velocemente di altre, come suggerito in altre risposte. Sembra meno probabile nella maggior parte dei casi.

Il problema principale è bilanciare 1 + 2. Ma poiché devi convivere con la tua carriera e le decisioni / conseguenze per la vita, mentre le altre persone devono convivere con le tue scelte per un periodo di tempo limitato, la tua responsabilità principale è 1 non 2. Cerca di mantenere gli altri felici, ma a meno che non ci siano è un vero problema causato da quella velocità di lavoro: digli che non si tratta di loro, o di "avere un bell'aspetto", è che ami il tuo lavoro e vuoi continuare ad amarlo!

Se necessario, spiega che comprendi la loro posizione ma speri che capiscano che vuoi questo e cerca di appianare le cose. Potresti anche dire al tuo manager la preoccupazione, se continua o se ritieni che stia portando all'ostilità.

just sayin
2017-09-01 08:55:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono come te sotto questo aspetto e mi sono trovata in situazioni simili.

Questi colleghi "lenti" probabilmente sono molto a loro agio nel loro modo più lento di fare le cose, man mano che pagato lo stesso importo di quelli che fanno il lavoro velocemente. E probabilmente non sono molto interessati alla promozione e al cambiamento del loro programma di lavoro quotidiano. Tu, d'altra parte, potresti essere più interessato a far avanzare la tua carriera più velocemente e ad andare avanti.

Svolgere il tuo lavoro in modo rapido ed efficace senza tener conto di questi consigli di "rallentamento" mi ha aiutato a essere promosso e assunto da aziende migliori per posizioni di pagamento più alte mentre erano lasciate indietro nelle loro posizioni comode. Ho avuto alcuni colleghi che erano come me, e siamo ancora ottimi amici grazie al nostro approccio che la pensano allo stesso modo. Devo dire che è raro trovare lavoratori determinati come noi.

Ricorda che tutti i tuoi colleghi provengono da contesti finanziari e culturali diversi, quindi ciò che vogliono dal lavoro sarà diverso da quello che vuoi tu. Quindi tienilo a mente e fai attenzione ai loro consigli su ciò che è buono (per loro).

Karl Bielefeldt
2017-09-03 08:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono due ragioni per cui i colleghi ti chiederanno di rallentare che secondo la mia esperienza è più probabile che tu "li faccia sembrare cattivi":

  • Problemi di qualità o di rischio. Ho passato molte ore a eseguire il debug di problemi che si sono rivelati essere stati causati dai miei colleghi "veloci". Anche i DBA di lunga data vengono misurati tre volte, tagliati una volta il tipo di persone, a causa del costo dei tempi di inattività. La velocità non è tua amica in quel lavoro.

  • Incapacità di stabilire le priorità. Se tratti ogni problema come il più urgente non appena si presenta, ciò non lascia spazio per dare la priorità al tuo tempo limitato per la giornata. Puoi finire per correre tutto il giorno su problemi più facili a bassa priorità, mentre il tuo collega fa i problemi più difficili e con priorità più alta.

RandomUs1r
2017-09-01 03:49:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo collega ti sta dando dei consigli, sicuramente non devi accettarli. Tuttavia, per esperienza è un buon consiglio, poiché il chiodo che spicca viene martellato per primo, quindi mentre potresti sentire che stai mettendo a repentaglio la sua posizione, molto probabilmente ha una relazione molto più matura con il tuo capo, quindi incrocia il tuo collega non è un'idea molto buona.

Ascolta il tuo capo come hanno detto gli altri e tieni il consiglio nella parte posteriore della mente, semmai ti impedirà di bruciarti.

Tieni presente che il tuo capo potrebbe non considerare il servizio clienti come un'alta priorità a seconda della natura del servizio clienti (ad es. i clienti ti contattano perché pensano che tu sia intelligente piuttosto che pensare da soli)

Tuttavia, qui c'è un'immagine più ampia, la tua suona come una piccola azienda, potresti trasferirti in un luogo più strutturato per apprendere i pro ei contro del servizio clienti IT. Consiglio di esaminare i negozi ITIL e Agile e le differenze nel modo in cui gestiscono i loro clienti.

eMBee
2017-09-01 22:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una cosa è svolgere il proprio compito meglio e più velocemente di altri, ma un'altra è essere sempre disponibili ad aiutare chiunque lo chieda.

In qualità di manager mi preoccuperei che tu sia aiutando a sviluppare l'aspettativa che sarai sempre in grado di aiutarli.

In genere, aiutare va bene, ma dovrebbe essere fatto in modo che la persona che viene aiutata impari a farlo da sola la prossima volta. Stimolare il tuo aiuto è parte di questo.

Sarei anche preoccupato se stai aiutando qualcuno a risolvere problemi di cui qualcun altro è responsabile. Invece potresti forse aiutare la persona responsabile.

Se vuoi guadagnare la buona volontà dei superiori dovresti aiutarli a fare il loro lavoro e non indebolirli aiutando gli altri nelle cose di cui sono responsabili.

Tutto questo dipende dalla struttura del team. Ciò che ho detto sopra si applica a un team in cui ognuno ha le proprie responsabilità e saltare in giro per aiutare tutti non è una tua responsabilità.

Tuttavia, se fai parte di un team in cui l'intero team è responsabile del lavoro assegnato insieme (al tuo team viene assegnato un progetto ei superiori non si preoccupano di come dividi il lavoro), quindi saltare e aiutare tutti nel team potrebbe essere la cosa giusta da fare perché alla fine l'output del team è importante, e il tuo aiuto migliora le prestazioni del team.

Sarebbe comunque un problema aiutare gli altri team perché sicuramente il tuo team ha ancora del lavoro da fare per te. In caso contrario, il progetto è terminato e il team potrebbe riprendere un nuovo progetto.

@Peter le mie scuse, ho cambiato le lettere maiuscole.Non è possibile modificare i paragrafi perché ognuno affronta qualcosa di diverso.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...