Domanda:
E-mail xenofoba inviata da un collega anziano. Qual è una reazione appropriata?
Provolone Dolce
2015-04-22 12:48:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una mia amica è stata ammalata e la sua assenza ha spinto un collega anziano (non il suo capo, ma qualcuno molto più anziano di lei) a inviarle la seguente e-mail molto bizzarra per esprimere il suo dispiacere. Il collega è latinoamericano e ha inviato l'email in spagnolo; questa è la mia traduzione, cercando di preservare lo stile.

La mia amica è spagnola e la sua origine nazionale è usata in modo molto diretto per attaccarla. Apprezzerei qualsiasi suggerimento su quale risposta o reazione (se del caso) sarebbe appropriata in un caso come questo.

Sono lieto che il tuo senso del dovere non ti abbia abbandonato nel tuo letto malato . Per lo meno devi giustificare il fatto che hai un contratto di lavoro a tempo indeterminato e che la banca si fida ciecamente e goffamente di te per vincere nei tuoi impegni bancari spagnoli. Giuro di fare penitenza affinché tu possa riprenderti rapidamente dalle orribili malattie portate dalla vecchiaia, dall'inattività fisica e dall'indolenza caratteristica delle persone di origine iberica. Ti chiamerò comunque tra pochi minuti, non appena le mie numerose attività lavorative me lo consentiranno, per assicurarmi che tu sia sopravvissuto alla serie di disagi di salute che ti affligge. Nel frattempo ti mando un bacio platonico sulla fronte, sperando che con questo atto non sarò contagiato da nessuna delle afflizioni che ti perseguitano, soprattutto quella della pigrizia spagnola.

Ha chiamato più tardi (come suggerito nell'e-mail), quattro volte. Il mio amico non ha risposto.

La tua collega senior reagisce in questo modo per tutti i colleghi che prendono un congedo per malattia o è solo a causa del suo paese di origine? Ad ogni modo, non professionale davvero.
Sfortunatamente non ho padronanza della lingua spagnola, quindi non sarei in grado di leggere l'originale, ma almeno in inglese l'email si legge come qualcosa che potrebbe benissimo essere inteso "ironico", il che significa che lo scrittore non lo è t essere seriamente razzista ma sta tentando l'umorismo. C'è qualche possibilità che tu stia incontrando Hanlon's Razor? (http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor)
@ProvoloneDolce Dici che ha squillato dal suo telefono dopo aver effettuato la chiamata: ha parlato dell'email, o l'ha ripetuta verbalmente o cose simili, o la chiamata era come se non l'avesse inviata in primo luogo?
@Cronax. Questo è un ottimo punto e in realtà le ho detto che potrebbe essere uno scherzo, ma se fosse così sarebbe un modo strepitosamente goffo di essere tong-in-cheek. La chiama incompetente, vecchia e pigra. Non lo leggo come uno scherzo.
@ProvoloneDolce - Potresti anche voler pubblicare l'originale spagnolo. Certamente non lo capirei, ma è possibile che qualcun altro lo possa trovare utile.
@ProvoloneDolce Molte persone commettono l'errore di tentare di utilizzare marchi di umorismo nel testo scritto che funzionano davvero solo quando puoi sentire l'intonazione della voce di qualcuno e puoi vedere la sua espressione facciale. Questo sembra essere un esempio di ciò. Ho avuto esperienze simili prima in cui qualcuno usava pregiudizi stereotipati come base per l'umorismo, pensando che il destinatario avrebbe capito che non avrebbe mai insultato seriamente un collega in quel modo, quindi avrebbero visto l'umorismo ...
@ProvoloneDolce Una volta che il tuo amico interviene, mi piacerebbe ricevere un aggiornamento di ciò che è finito per accadere.
@Cronax No, sto con Provolone Dolce su questo. Sì, le persone a volte fanno battute alimentate da stereotipi con amici intimi che sono l'opposto dello stereotipo perché sanno che vedranno lo scherzo. Ma quattro lunghe frasi di chiamare una persona malata vecchia, falsa e pigra (due volte), sollevando due volte uno stereotipo offensivo, sottintendendo che non sono veramente malate due volte, e usando una linea autoindulgente chiaramente intesa come mordace ("non appena le mie numerose attività lavorative me lo consentono ") - poi telefonare quattro volte mentre il malato è a casa a riposare? In nessun modo è inteso come uno scherzo amichevole. Non una possibilità.
Com'era il rapporto di lavoro delle persone in questione prima dell'e-mail? Questo suona davvero come uno scherzo (anche se di cattivo gusto), ma se è serio o uno scherzo potrebbe probabilmente essere risolto dalla relazione passata di queste due persone. Non sembra esattamente che questa sia la prima volta che le persone in questione comunicano.
Prima di saltare sul "colpevole", è questo il suo solito comportamento? Fa spesso questo tipo di "battute"? Se sì, forse è quello che intende per umorismo. In caso contrario, ha rancore nei confronti del tuo amico? Forse pensa sinceramente che lei stia fingendo, anche se questo non è il modo giusto per farlo notare.
@ProvoloneDolce: Penso che siano necessari alcuni chiarimenti. Perché è stato etichettato "Germania"? ProvoloneDolce ha accennato che era in Germania? Inoltre, se un latinoamericano parla di "estrazione iberica", non includerebbe se stesso? E un ultimo punto, il collega forse razzista era veramente latinoamericano, o forse un tedesco cresciuto in America Latina?
@Quara Feans: Il mio amico lavora in Germania per una banca tedesca.
Cosa è successo qui?
@Aba: la mia amica ha deciso di non andare alle risorse umane ma di parlare con il suo capo e dirle cosa è successo. Non ha mostrato l'email al suo capo ma le ha semplicemente detto qual è il contenuto. Il suo capo se ne occuperà. Se ricevo ulteriori informazioni le posterò.
@ProvoloneDolce Grazie per l'aggiornamento, ma devo dire che non dirlo alle risorse umane sembra rischioso. Se succede di nuovo, non ci sono record ufficiali a cui puntare
Anche un'ultima domanda: quanti anni ha il tuo amico? Qualcuna delle cose che le ha detto (come non essere fisicamente attiva) è vera?
Dipende dalla cultura aziendale, qui il mio capo dice che abbiamo "regole di parità di discriminazione", mentre prende in giro tutte le nostre nazionalità allo stesso modo.
Wow, che email irriverente, immatura e per nulla ironica che è.Insinuare che qualcuno sia malato o pigro a causa del fatto di * inserire qui discendenza etnica * dovrebbe essere considerato allo stesso livello degli epiteti razziali, ovvero non tollerati.La mia opinione personale è che il destinatario dell'e-mail dovrebbe indirizzarlo al suo capo.
@ProvoloneDolce è passato del tempo, ma come è stato risolto il caso?Inoltre, ho capito bene?Un sudamericano ha scritto a uno spagnolo in Germania?
Nove risposte:
Vietnhi Phuvan
2015-04-22 13:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suggerisco alla tua amica di inoltrare il messaggio al suo manager e alle risorse umane. Non ho dubbi che altri su questo sito le consiglieranno per pietà di parlare prima con il collega, ma hey, se può sparare a bocca aperta, allora può anche prendersi le conseguenze di sparargli la bocca, come il collega anziano che dovrebbe sapere meglio che lo è.

Il mio atteggiamento è più o meno "Dici o fai qualcosa di stupido, ne sei responsabile" Vorrei che lui non solo le dicesse che non lo farà di nuovo, ma lascia anche al suo capo e alle risorse umane che non lo farà di nuovo. E non solo ditelo, ma ditelo con sentimento.

Aggiungerei che lui, dovrebbe dimostrare perché ogni frase è falsa o vera per saperne di più sulle origini della collega.
E questo non è uno stupido errore. Possono accadere errori stupidi. Questo è un insulto intenzionale a un altro dipendente nel modo più vile, quando apparentemente l'intera faccenda non è affatto affar suo.
-1
Questa è in assoluto la migliore linea d'azione. Il mittente ha fatto tutto da solo. Coinvolgerlo direttamente in qualsiasi modo avrebbe (probabilmente) solo aggravato la situazione. Questo è ciò che i manager e le risorse umane sono pagati e formati per affrontare. Lascia che facciano il loro lavoro e la tua amica dovrebbe concentrarsi sul recupero della sua salute e poi esibirsi al meglio al lavoro quando tornerà.
Anche se questa è una vera e propria molestia e mi piacerebbe vedere le conseguenze di questa faccia da senior, parte del lavoro d'ufficio è sapere come giocare al gioco della politica dell'ufficio. Sì, può lamentarsi e sì, il collega anziano verrà trattato. Ma dovrà anche continuare a lavorare con lui in futuro, e in caso di reclamo il suo tempo sul posto di lavoro sarà probabilmente molto breve. A volte la decisione non è ciò che è giusto fare o cosa no, a volte si tratta di prendere una decisione intelligente. Imho, il modo migliore è risolverlo direttamente con il collega piuttosto che coinvolgere la direzione.
@Llopis Cosa importa se le affermazioni sono false o vere?Le dichiarazioni sono denigratorie e si basano su pregiudizi etnici.PER FAVORE, dimmi che ha inviato questo dalla sua email di lavoro ......... perché se lo ha fatto, è pronto per un'esperienza educativa delle risorse umane.
Precisamente, se riesce a trovare un documento scientifico di supporto per rivendicare quelle affermazioni, spero che capirà che sono almeno pregiudizi.@NZK
@Llopis Ah, ora capisco cosa intendevi.Poi di nuovo, sarebbero studi di sociologia, non scienza pe se ....... Ho bisogno di dormire, a una settimana dalle finali e sto facendo tutto il possibile per evitare l'inevitabile studio.
takacsmark
2015-04-22 13:43:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è molestia . Il tipo di comportamento più inappropriato e totalmente inaccettabile in una cultura aziendale. Non puoi ignorare questa email, questo comportamento non ha posto in nessuna azienda.

Cosa fare?

La maggior parte delle grandi aziende avere una linea anonima per segnalare tali incidenti. Di solito è un sito Web, quindi non è necessario utilizzare il proprio nome o indirizzo e-mail.

Se la sua azienda non ce l'ha, le risorse umane sono il posto dove andare. Alcune aziende hanno un consiglio di etica aziendale, questa sarebbe un'altra opzione. (Ho incontrato un consiglio del genere quando ho sposato i miei clienti, erano indipendenti e pragmatici.)

Perché farlo?

Perché questa persona anziana è una minaccia per l'azienda, le sue persone, i suoi clienti e la sua reputazione. Non è solo il tuo amico che è stato insultato, è anche l'azienda che è stata compromessa.

AGGIORNAMENTO

Ok, quindi in base ai commenti, l'anonimato deve essere chiarito qui. Una linea anonima ti dà l'opportunità di inviare il tuo incidente senza il tuo nome o quello di qualcuno. Proprio come hai inviato qui su questo forum. E puoi chiedere consiglio. La cosa buona è che i consigli in questo caso provengono dall'interno della tua azienda, dalla tua cultura di persone designate per gestire questioni così delicate.

Puoi rimanere anonimo? Bene, se ti consigliano di inviare il nome della persona in modo che possa raggiungere e intraprendere un'azione, hai comunque la possibilità di valutare il consiglio e decidere se vuoi procedere o meno.

Se procedi dovrai condividere il nome della persona con qualcuno sulla linea di assistenza. Manterranno il tuo anonimato, la persona che ha scritto l'email, tuttavia, probabilmente immaginerà che sei stato tu. (a meno che non abbia inviato diversi messaggi di questo tipo a molte persone). La linea di assistenza può spiegare meglio come funziona all'interno della tua azienda.

Il punto che voglio sottolineare è che spesso c'è una linea di assistenza professionale e anonima che può guidarti nella gestione di questa situazione, con un vero anonimato almeno all'inizio.

"La maggior parte delle aziende ha una linea anonima per segnalare tali incidenti" davvero? Tenendo presente che la maggior parte delle aziende sono piccole imprese.
L'ho cambiato, spero che sia meglio ora.
"Molti dipendenti lavorano per un'azienda che ha una linea anonima".
@Steve Jessop: Hai ragione, ma questa è una grande banca multinazionale. Hanno canali ufficiali per affrontare questo genere di cose. Sono comunque obbligatori per legge.
Considerando che per essere utile il colleuge dovrebbe essere identificato. Ciò significa che l'anonimato in questo caso è discutibile. (Chiunque legga dell'incidente può capire da dove ha avuto origine il reclamo)
L'anonimato significa che puoi inviare il problema senza evidenziare il tuo nome o il nome del tuo collega e chiedere consiglio come primo passo. In seguito, ovviamente, come dici tu, il tuo collega dovrà essere identificato, ma in quel momento ci saranno persone competenti che gestiranno il caso assicurandosi che il danno per te e per gli altri sia minimo o nullo.
@Mark Puoi modificare il tuo commento più recente nella tua risposta? Ho pensato la stessa cosa di Taemyr quando ho letto la tua risposta da solo.
ri. "questa persona senior è una minaccia per l'azienda, i suoi dipendenti, i suoi clienti e la sua reputazione" - questo è vero, ci sono molti esempi di email simili a questa che diventano virali e causano danni significativi alla reputazione dell'azienda e al morale del personale. Se il richiedente non avesse mantenuto anonima la domanda, probabilmente sarebbe già successo. Se la società fosse stata nominata ed fosse ben nota in Spagna, potrei immaginare che questa fosse presente nei notiziari spagnoli.
Non credo che l'anonimato sia un'opzione qui. Supponendo che il collega senior non abbia condiviso l'e-mail con nessun altro, è noto solo al destinatario e a chiunque lo abbia condiviso volontariamente. (E a tutti noi qui, ma non sappiamo chi sia il mittente.) Se ci fossero conseguenze negative nel portarlo alle risorse umane (* cosa che non dovrebbe esserci *), quelle conseguenze ricadrebbero sul destinatario l'email.
No, questo non è "molestia", questo è "avere il senso dell'umorismo". La reazione sproporzionata che stai incoraggiando * è * molestia. Gli aspiranti eroi che sventolano bandiere e carte di credito come te non sono altro che bulli che sono tossici per la società e tolgono credibilità a qualsiasi * reale * episodio di molestie.
@NC e cosa chiamiamo un "senso dell'umorismo" che fa i suoi scherzi a scapito di un'altra persona? Molestie e bullismo. Scrivere commenti personali sul background di un'altra persona come questo solo come "senso dell'umorismo" mi ricorda molto la cultura che esisteva intorno alle persone che utilizzavano stereotipi (più evidenti) razzisti o sessisti al lavoro.
La differenza tra senso dell'umorismo e molestia in questo caso è semplice considerazione. Se si trattasse di una serie di commenti prolungati che chiaramente andavano oltre uno scherzo, o se il destinatario dell'e-mail avesse espresso la propria sensazione che i commenti fossero inappropriati e che i commenti continuassero, sarebbe sicuramente una molestia, ma se non parli a loro se non per intensificare drammaticamente tutto e fare di qualcuno un capro espiatorio in nome di tutte le molestie sul posto di lavoro mai con la prospettiva di perdere il lavoro, QUELLO è il bullismo. La considerazione va in entrambe le direzioni.
Il problema con quell'@NC è che tu (o io per quella materia) non puoi scegliere come qualcuno interpreta un commento potenzialmente offensivo. Non possiamo dire "questo supera un test di offensività" (sia basato sulla gravità, sul numero di volte ascoltato, ecc.). Dipende interamente dalla percezione della vittima. Questo è il motivo per cui il modo migliore per vincere questo argomento è di non averlo in primo luogo: questo è interamente sulla persona che fa l'osservazione. Sono quelli la cui considerazione qui manca del tutto.
No, il problema è che abbiamo creato collettivamente una cultura che premia e incoraggia le persone a essere vittime volontarie, il risultato è che sempre più persone assecondano gli smidollati. Finiamo con un sistema in cui i piagnucoloni passivo-aggressivi possono avere la loro torta e mangiarla anche giocando a The Victim Card ™ per raccogliere simpatia e supporto mentre allo stesso tempo bullizzano e molestano gli altri. Far licenziare qualcuno tramite un'e-mail va bene? Lo trovo offensivo. Forse ti iscrivi alla scuola di pensiero "due torti fanno il giusto" e va bene offendere fintanto che sei stato offeso per primo?
Quanto a "Questo è il motivo per cui il modo migliore per vincere questa discussione è di non averla in primo luogo" - fantastico, quindi invece dovremmo vivere in un mondo in cui le persone hanno troppa paura per parlare apertamente e onestamente, o per esprimere umorismo che potrebbe da ogni possibile angolazione essere considerato controverso. Sembra un'utopia. Per i robot.
Wow. Penso di aver finito con questa linea di pensiero.
Thorsten S.
2015-04-22 17:44:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spero che non sia troppo tardi se leggi la risposta perché sono tedesco e posso dire che il corso dell'azione dipende davvero dalla cultura.

Prima di tutto: sono molestie / bullismo / mobbing (Questo è il termine tedesco ufficiale, un falso anglicismo. Poiché il termine è rilevante per la legge tedesca e descrive la pratica in Germania, io lo userò qui). E davvero vile.
E non importa se è spagnola, sta cercando una vittima che può terrorizzare.

Nota: sarebbe utile vedere la posta originale.

La reazione dei paesi anglofoni, in particolare degli Stati Uniti, non è consigliabile in Germania per diversi motivi:

  • Sueing non funziona
    Se qualcosa va in tribunale (il che richiede anche troppo tempo e mette più stress sulla vittima), le multe sono dell'ordine di migliaia di euro. Hai letto bene. Quindi, in sostanza, non vi è alcuna sanzione per le aziende che sopprimono il mobbing.

  • Leggi sui lavoratori
    Le leggi sul lavoro funzionano in entrambe le direzioni. Sia per la vittima che per il colpevole ci vuole davvero molto tempo prima che venga presa una decisione, quindi il pericolo aumenta enormemente che altre persone siano coinvolte. E questo può davvero diventare sgradevole. La posta è una ragione sufficiente per licenziare il colpevole immediatamente , ma la direzione deve conoscere l'offesa entro 14 giorni dal momento dell'attacco. Non mi piace dirlo, ma la verità è che solo nel 20% dei casi noti l'autore del reato riceve una penalità.

Questa è la situazione del mobbing in Germania. È strano che proprio nei lavori sociali come le banche e le assicurazioni, l'incidenza dei lavoratori dell'assistenza e dei venditori sia più alta mentre nei lavori come quello dell'agricoltore e dei camionisti l'incidenza sia più bassa. Quindi la tua situazione è purtroppo molto comune.

La cosa più importante in assoluto da sapere è:

NON FARE NIENTE È IL MODO IN ASSOLUTAMENTE PEGGIORE PER RISPONDERE MOBBING !

Hai mai visto che un bullo della scuola ha fermato il bullismo perché la vittima semplicemente non ha fatto nulla? Più tempo è lungo, più persone sono coinvolte e questo diventa così brutto che la direzione non può fare qualcosa per la vittima perché interviene troppo tardi. Più è lungo il tempo, più tempo ha il colpevole di cercare di influenzare negativamente le persone. Più lungo è il tempo, più opzioni ha il colpevole per nascondere la sua malvagità. Più lungo è il tempo, peggiore è la condizione della vittima in seguito.

Le tue opzioni:

  • Prima scopri qual è il tuo stato attuale nell'ambiente di lavoro. Pensaci bene: è successo qualcosa per indicare che qualcosa stava già fermentando e il tuo clima di lavoro è pessimo? Saluti mancanti? Ti sei perso riunioni importanti? Ci sono brutte voci? Cattiva gestione? Capri espiatori? In tutti questi casi le possibilità di una soluzione positiva per te sono ... non così buone.
  • Se pensi che sia (parzialmente) buono, hai bisogno di supporto. Scegli una persona che consideri affidabile, esperta e amichevole con te (scegli saggia. Se non un collega, qualcuno che sia nel settore e abbia esperienza). Ditegli cosa è successo e vedete nella sua reazione quali sono le vostre opzioni. Davvero inorridito? Molto bene. Arrabbiato come "di nuovo?" Non sei la prima vittima. Evitando i tuoi occhi? Uh Oh. Il problema che vedo è che il colpevole ha scritto un'e-mail, normalmente i mobber cercano di evitare prove come i parassiti.
  • Adesso esporrò i passaggi che la legge tedesca ha pensato di affrontare em> mobbing . Si basa sulla decisione del Landesarbeitsgericht Thüringen (uno dei 3 tribunali più importanti per il diritto del lavoro in tedesco) del 10 aprile 2001, numero di riferimento 5 Sa 403/2000. Quindi ogni posto di lavoro abbastanza grande dovrebbe avere diversi difensori civici per il mobbing , persone che agiscono come arbitro e persona di contatto. Questa persona può essere contattata con un reclamo. La vittima può richiedere che avvenga un incontro con entrambe le parti per trovare una soluzione in un percorso di 14 giorni, su richiesta con il Betriebsrat . Questa è la teoria che crede che le persone possano agire da adulti. Se non c'è un accordo, tutti i difensori civici possono imporre una decisione che è vincolante per il CEO e Betriebsrat.
  • Se questo sopra non è disponibile, il capo / Betriebsrat dovrebbe ora essere contattato. Ed è imperativo che tu abbia bisogno di tutto il supporto possibile. Colleghi, amici, gruppi di auto-aiuto, terapeuti. Una volta che il colpevole riconosce che la vittima non tollererà il comportamento e che non ha alcun supporto, il mobbing si ferma (si spera perché è stato licenziato). Anche se potrebbe essere ingiusto e causare errori di valutazione, il sistema americano con sanzioni rapide almeno minimizza il danno emotivo perché più a lungo dura, peggiori sono i risultati.
  • Documenta tutto ciò che accade. Qualunque cosa. Non fidarti dei tuoi ricordi, hai bisogno di prove se devi presentarti davanti a un tribunale.

Ho cercato un elenco di Mobbingberatungsstellen e numeri, ma non ha avuto successo fino ad ora. Google per il termine tedesco sopra nel tuo stato specifico (Nordrhein-Westfalen, Bayern ecc.).

AGGIUNTA: @nvoight: ti sbagli. Cito il passaggio pertinente del GAL Turingia, 15 febbraio 2011 Riferimento: 5 SA 102/2000 paragrafo 5.

Il cosiddetto mobbing può anche senza preavviso e indipendentemente dal fatto che in questo contesto si sia verificato un disturbo della pace commerciale , che giustificare la risoluzione straordinaria di un rapporto di lavoro se ciò viola gravemente i diritti personali generali, l'onore o la salute della vittima di bullismo. Quanto più intenso è il mobbing, tanto più grave e duratura viene interrotta la base di fiducia per la prosecuzione del rapporto di lavoro. Se l'autore del bullismo deve riconoscere che il bullismo ha portato la vittima ad ammalarsi e se la vittima continua il bullismo a prescindere, allora non può esserci più spazio nemmeno per un impiego temporaneo dell'autore del reato.

Traduzione (abbreviata): il cosiddetto mobbing può essere motivo di risoluzione straordinaria del contratto senza preavviso (avviso scritto) e senza disturbare l'ambiente di lavoro (esso non è necessario che il Mobbing venga portato all'attenzione del pubblico. Per terminazione straordinaria si intende che il colpevole viene licenziato, ma con il termine di terminazione standard). Se il colpevole continua la molestia dopo che gli è chiaro che la vittima è emotivamente danneggiata, la risoluzione immediata è l'azione corretta.

Quindi hai ragione che la risoluzione immediata è non è obbligatorio per la posta, ma non è escluso e la risoluzione straordinaria è del tutto giustificata.

Al "È tutto uno scherzo": prima di tutto, in Germania la tua privacy è apprezzata. Accetti solo intrusioni da persone che ti piacciono se sei malato, non colleghi "normali". In secondo luogo, la cosa è arrivata con l'email che è un mezzo che non scegli per uno scherzo. Terzo, la Spagna ha un alto tasso di disoccupazione ed è uno dei paesi dell'Europa meridionale che, insieme alla Grecia, sono in gravi difficoltà economiche. È opinione diffusa nella popolazione tedesca che la Germania sia il commissario di bordo che li trattiene nell'UE con miliardi e questo ha causato ostilità, quindi nessun tedesco oserebbe menzionarlo in una posta senza voler ferire il destinatario.

Questa è un'ottima risposta. Unica cosa: "mobbing" è lo stesso termine in svedese e tedesco, ma in inglese è tradotto come "bullismo".
[Penso che almeno gli Stati Uniti conoscano il significato ora] (http://www.mobbing-usa.com/)
"La posta è un motivo sufficiente per licenziare immediatamente il colpevole" no, non lo è. Potrebbe essere una ragione per un "Abmahnung", ma non di più.
@ThorstenS. "Mobbing" negli Stati Uniti significa un gruppo di persone che fanno il bullismo. Di solito con alterco fisico, ma non credo sia necessario
Poiché la situazione è specifica per la Germania, ho ora chiarito che è il termine di falso anglicismo usato in Germania. Poiché è dilagante (legge, gruppi di auto-aiuto, ecc.) Rimane nel testo ora, soprattutto perché non discerne tra l'ostracizzazione individuale o di gruppo e l'uso della violenza.
La parola mobbing è ora corsiva per indicare che si tratta di un termine tedesco specifico.
Il giudizio che hai citato significa che qualcuno può essere licenziato immediatamente, * se il bullismo è in corso, la vittima si ammala e il bullo non si ferma pur sapendo che sta causando un danno *. Potresti notare che ciò equivale a causare effettivamente danni fisici ad altri in azienda. Puoi licenziare i dipendenti che causano danni a qualcun altro. Hai notato dettagli come * in corso * e che causano * danni *? Questo non si applica a una singola email che non gli è stata nemmeno data la possibilità di spiegare o scusarsi. Ancora una volta, non puoi essere licenziato per aver scritto una singola email come questa in Germania.
Potresti anche voler controllare la tua definizione di "mobbing" con le definizioni altrove. Il mobbing è definito come qualcosa che è sistematico e accade ripetutamente. Essere un idiota * una volta *, sebbene non accettabile, non è nemmeno un mobbing.
Vorrei anche sottolineare che come tedesco ho fatto tutte le cose che hai detto che i tedeschi non fanno. Sono stato chiamato da colleghi mentre ero malato, scherzavo via e-mail e scherzava costantemente con i nostri colleghi non tedeschi usando parole che a prima vista probabilmente mi dipingerebbero come un razzista malvagio. * Perché li conosco e lo facciamo l'uno con l'altro *. Provarlo su un lavoratore remoto che non è così vicino mentre probabilmente si sente una merda e sta prendendo farmaci da prescrizione è sicuramente un'idea stupida. Ma non è così inaudito come fai sembrare. Almeno non in IT.
Joe Smentz
2015-04-22 21:55:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è ovviamente uno scherzo.

È incredibilmente esagerato. Il tipo di umorismo si chiama "iperbole".

Indolenza delle persone di origine iberica?

Bacio platonico con la speranza che non venga contagiato dalla pigrizia? Di nuovo, ovviamente uno scherzo.

Se dovessi ricevere un'e-mail del genere, riderei: è intesa come una garbata delicata per qualcuno che ha avuto un giorno di malattia.

La mia ipotesi è che tutti coloro che leggono questo articolo e lo vedono come una causa per chiamare le risorse umane lo stanno facendo perché l'umorismo non si traduce in modo pulito nel testo. Chiamare le risorse umane senza una comprensione di ciò che è stato effettivamente inteso sta intensificando la questione in un modo che può facilmente rovinare le relazioni professionali. Forse sono stato coinvolto in diverse culture aziendali, ma andare alle risorse umane per qualcosa del genere sarebbe visto come poco professionale: se non puoi gestire uno scherzo, come puoi gestire gli affari?

negli Stati Uniti, nel settore tecnologico, quindi potremmo fare le cose in modo diverso qui.

Nonostante il voto negativo della folla, sono d'accordo. I riferimenti esagerati alla pigrizia (tramite molti sinonimi) non mi sembrano affatto seri.
Potrebbe essere ovvio per te e anche per la persona che lo ha inviato, ma chiaramente non è ovvio per molte persone, forse incluso il collega che lo ha ricevuto. Anche se è inteso come uno scherzo, alcune frasi mi sembrano decisamente inquietanti.
Il fatto è che quella persona apparentemente l'ha chiamata 4 volte dopo. Se questo è uno scherzo, è incredibilmente vizioso.
Il modo in cui ho letto la chiamata era che volevano ricontrollare e assicurarsi che il loro collega stesse bene e più che ragionevolmente si aspettavano una risposta. Se un capo mi mandasse un'e-mail dicendo: "Ti chiamo più tardi" e non rispondessi, potrei facilmente vederlo chiamare più volte. Quattro è forse un po 'alto, ma non sembra assurdamente folle, soprattutto se volevano confermare che tutto ciò che il dipendente stava guardando è stato curato.
_Se_ questo era uno scherzo, allora era inetto, inappropriato e stupido. È qualcosa che molte persone _ potrebbero_ non prendere come uno scherzo e quindi dovrebbe essere evitato da chiunque affermi di essere un professionista. Fare battute a spese di qualcun altro è molto difficile se c'è più di uno strato di gerarchia tra di voi. Il subordinato potrebbe non sentirsi in grado di opporsi, quindi può essere messo in una situazione difficile, anche se non è stato male intenzionato all'inizio.
Il problema qui è che se desidero fare uno scherzo sulla razza, sul genere o sull'orientamento sessuale di qualcuno, non importa quanto sinceramente intenda un tentativo di umorismo, non ho il controllo di come viene ricevuto. Una battuta sul sesso di un collega, ad esempio, * non importa quanto bene intenzionato *, arriva sulla scia di una cultura di continue "battute" su quel genere che sono meno ben intenzionate, il che lo rende sconsiderato perché aumenta la tensione per quel collega e altri dello stesso sesso. Anche il personale "senior" in un'organizzazione professionale dovrebbe esserne ben consapevole e conoscerlo meglio.
@Nobilis L'ha chiamata, ma lei non ha risposto. Forse voleva solo assicurarsi che il suo scherzo fosse riconosciuto come uno scherzo ???
@maaartinus Avrebbe dovuto fermarsi a considerare come _she_ avrebbe interpretato le chiamate. Onestamente suona come un vero e proprio mostro.
@Nobilis E come dovrebbe qualcuno prendere il proprio capo dicendo loro che li chiameranno più tardi e poi li chiameranno?
@Aba In primo luogo, non è il suo capo, è un collega anziano, non c'è una relazione implicita. In secondo luogo, per tutta la vita non vorrei avere niente a che fare con quella persona dopo una mail così bizzarra e offensiva. Ha il diritto assoluto di ignorarlo.
L'OP dice che l'autore dell'email è significativamente più alto nella gerarchia del suo amico. Non è irragionevole che lui voglia chiamarla, come ha detto nell'e-mail - non sappiamo per cosa Mi dispiace, ma se non rispondi a più chiamate da un dipendente significativamente più anziano, anche se è a causa di una strana e-mail, risulta poco professionale. Qual era lo scopo della chiamata? Per quanto ne sappiamo, l'amica dell'OP non ne ha idea e il collega anziano potrebbe avere un motivo legittimo per chiamare - e ha semplicemente inviato l'e-mail per farglielo sapere in modo divertente.
@Nobilis Parlare di xenofobia suona come un brutto scherzo. Il mittente è latinoamericano e il destinatario è spagnolo e succede in Germania. Allora chi è più "xeno" lì? Se ricevessi una mail del genere, riderei e riderei. Molto probabilmente il destinatario è una giovane donna sportiva e diligente e l'autore credeva che scrivere "vecchiaia, inattività fisica e ... indolenza" fosse così palesemente sbagliato che solo un deficiente poteva prenderlo sul serio.
@maaartinus Penso che devi considerare il contesto. Nel Regno Unito, ad esempio, questo sarebbe in una forma davvero brutta e verrebbe preso in cento milioni di modi sbagliati, soprattutto perché il destinatario è una donna e il mittente è un uomo con molto più potere e influenza di lei (considerando il suo anzianità).
@Aba Mi prenderei personalmente il rischio e ignorerei completamente questa persona. Considerando la differenza di sesso e grado, interpreterei questa email come bullismo o molestia, nessuna delle quali garantisce alcuna risposta da parte del destinatario. Inoltra all'ufficio risorse umane come hanno suggerito gli altri e rifiuta di trattare con questa persona fino a quando le intenzioni dietro questo messaggio non saranno risolte.
Sì, mi chiedo quanti anni abbia la donna in questione. Se dovessimo prendere l'email in faccia, sembrerebbe che sia vecchia e robusta, ma la mia ipotesi è che abbia meno di 30 anni e in una forma fisica ragionevolmente buona.
NotMe
2015-04-22 20:50:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con molti commentatori qui sul fatto che questo potrebbe in effetti essere solo qualcuno che cerca di essere divertente. In caso di dubbio tendo a credere a un malinteso prima di pensare che qualcuno sia veramente vile.

Il tuo amico avrebbe dovuto rispondere al telefono: l'effettivo intento dell'email sarebbe stato rivelato durante quella chiamata. A questo punto direi che l'amico dovrebbe contattare il mittente e determinare se si trattava in realtà di uno scherzo OPPURE se era veramente inteso come dannoso. In quest'ultimo caso, chiedigli di segnalarlo al suo manager. Nel primo caso, le suggerisco di calmarsi.

Si perde così tanto nella comunicazione scritta e ancora di più si perde quando viene tradotta. Personalmente, probabilmente non invierei un'e-mail del genere A MENO CHE non avessi abbastanza familiarità con il destinatario da non interpretarlo male. Tuttavia, non tutti sono così.

Voglio credere che fosse qualcuno che cercava di essere divertente. È così esagerato che è difficile capire cos'altro potrebbe essere. DETTO QUESTO, era ancora inaccettabile e deve essere segnalato. Non scherzi come questo sul posto di lavoro, specialmente con i lavoratori sotto la tua struttura di comando. Era / è minaccioso indipendentemente dall'intento.
Tre cose mi convincono che questo non è inteso come uno scherzo: 1) la frase "non appena le mie numerose attività lavorative me lo permettono", che è impossibile interpretare come qualcosa di diverso da una persona importante che implica sinceramente che pensano di lavorare di più, 2) la lunghezza e la varietà di abusi (ad esempio "vecchiaia" e l'implicazione che stanno fingendo una malattia), 3) il fatto che sia stato inviato a qualcuno che era malato, a casa, a riposo ** Non è uno scherzo, è un rant **. Sono stato oggetto di controversie simili (meno il razzismo) in controversie contrattuali che sono andate male, conosco il tono. Loro * davvero * ottengono questo OTT e non originale.
@user568458: l'amico è davvero vecchio? L'amico ha una storia "si può fare" o è più marginale? Ho scherzato sul fatto che alcuni dei miei dipendenti fossero pigri, sapendo COMPLETAMENTE BENE che avrebbero lavorato 100 ore in una settimana se fosse quello che era richiesto. In effetti, è per questo che ho fatto battute del genere, perché tutti sanno che è completamente falso. Il fatto è che non sappiamo nulla di questo dipendente, né del suo rapporto con il mittente. L'unico modo in cui l'amico può sapere come avrebbe dovuto essere preso è chiamare il mittente.
@NotMe Anch'io ho fatto battute del genere. Ma sono sicuro che non hai mai tirato fuori una barzelletta del genere in quattro lunghe frasi, con tre diversi tipi di insulto più auto-esaltazione e implicazioni molto reali qualcuno sta fingendo una malattia, poi lo ha diretto a qualcuno che era a casa, malato, a riposo. Uno o due di questi potrebbero essere uno scherzo. Presi insieme, nel contesto, è uno sproloquio.
Il "Non appena le mie numerose attività lavorative me lo permettono", mi legge come qualcuno che prende in giro il collega malato. "Oh, TU prendi una vacanza mentre * io * sono sommerso. Vedo com'è!" Diavolo, io e il mio collega diciamo cose del genere al mio capo quando esce alle riunioni fuori sede.
@Aba Interessante, l'ho letto come "Sono impegnato a fare un lavoro ... Come dovresti essere tu"
@Basic E anche io, ma dato quanto * tutto * suona terribile, ne sono abbastanza sicuro, ogni singola frase era ironica. Vedi il commento sopra di NotMe.
shockedSpaniard
2015-04-22 13:39:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devo ammettere di essermi sentito leggermente nauseato e scioccato dal contenuto dell'email citata. Anche se non sono a conoscenza delle leggi sul lavoro e dei diritti dei dipendenti nel tuo paese, in Spagna quell'email sembrerebbe decisamente offensiva.

L'azione che intraprenderebbe dipenderà da quanto lontano sarei disposto a portarla, poiché una volta percorse determinate strade, è molto difficile tornare sui propri passi.

Personalmente lo inoltra l'email al capo di detto collega senior e chiedigli quale sarebbe l'azione appropriata da intraprendere per il tuo amico. Questo avrà indubbiamente l'effetto di alienare detto collega, ma a giudicare dalla citazione non sarebbe una gran perdita per il tuo amico.

Chiunque, mentre lavora in un ufficio IN SPAGNA, invii un'e-mail del genere che è dispregiativa per gli spagnoli - il lavoro di quella persona è un ottimo candidato per un premio Darwin :) Per quanto riguarda l'individuo stesso, deve lavorare sulla sua consapevolezza della situazione.
Haha. Saresti sorpreso dai meravigliosi esemplari che ho incontrato nel corso degli anni
È una cosa orribile da dire, ma ti credo totalmente.
@shockedSpaniard, il paese in questione è la Germania, dove probabilmente abbiamo più leggi sul lavoro e diritti dei dipendenti che in qualsiasi altra parte dell'universo. Tuttavia, sono un po 'preoccupato che la mia amica possa rovinare la sua carriera se fa i passi sbagliati, ma non si può semplicemente ignorare qualcosa del genere, giusto? Sto pensando di consigliarle di non fare nulla per ora e di aspettare di vedere se qualcosa del genere accade di nuovo. Mi renderebbe nervoso fare qualsiasi cosa che possa aggiungere benzina sul fuoco.
In realtà, aumentarlo ai livelli appropriati è la sua migliore protezione contro ogni possibile ritorsione. A parte questo, vuoi dargli la possibilità di farlo di nuovo a lei o di farlo a qualcun altro? A parte questo, tutti hanno il diritto di lavorare in un ambiente in cui si sentono al sicuro. Quell'e-mail è una prova e lei non dovrebbe sedersi su di essa.
@Provolone Dolce Sono d'accordo con il commento di Vietnhi Phuvan, intensificare la questione è la sua migliore protezione. A parte questo, come dici tu, la Germania ha molte leggi sul lavoro e diritti dei dipendenti, quindi dovrebbero esserci anche leggi che garantiscano a lei e alla sua carriera la protezione contro tali ritorsioni.
@shockedSpaniard. Le carriere non sono protette. In Germania c'è una protezione contro lo smantellamento molto forte, ma se ti fai nemici non c'è protezione contro non essere promosso e messo da parte.
Gray Sheep
2015-12-04 17:48:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Sii gentile.
  2. Se la situazione è ambigua, all'inizio devi sospettare la migliore interpretazione possibile.
  3. Se inizi qualcosa per motivi di PC, potresti causare molti danni alla persona, forse molto di più come meritava. E ... non vincerai nulla. Dall'altro lato: le persone che sanno questo avranno paura da te, e questa paura sarà in grado di danneggiare le tue relazioni interpersonali a lungo termine.

Secondo me, questa singola parola non è lontana abbastanza per non ignorarlo.

sampablokuper
2015-04-22 18:56:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un paio di altre risposte suggeriscono che il tuo collega parli con le risorse umane. Tuttavia, è potenzialmente rischioso fare a meno del supporto aggiuntivo esterno all'organizzazione: il personale delle risorse umane tende a sapere da che parte è imburrato il proprio pane e potrebbe essere incline a rimandare l'anzianità. Quale sarebbe nella migliore delle ipotesi inutile e nel peggiore traumatico, in questo caso.

Il tuo amico è un membro del sindacato? In caso contrario, le consiglio di iscriversi a un sindacato il prima possibile. Ciò non dovrebbe essere un problema in Germania e il sindacato dovrebbe disporre di personale esterno al suo datore di lavoro che sarebbe in grado di fornire supporto e consulenza legale sulla gestione di questo incidente.

Potrebbe esserci sono disponibili anche altre fonti di consulenza e forse senza costi - es da studi legali che svolgono attività pro bono nella zona.

Non so della Germania, ma non ho mai lavorato in un posto in cui l'adesione a un sindacato fosse un'opzione. Era richiesto o non disponibile. Anche per le aziende che hanno sindacati, sono disponibili solo per i lavoratori, non per il management o per alcuni professionisti. Potresti chiarire che questa risposta funziona per la Germania (se funziona), ma non per tutte le altre località.
@thursdaysgeek Nel Regno Unito, ad esempio, un negozio chiuso come descrivi sarebbe illegale. Non vedo la necessità di sottolineare che potresti avere diritti diversi in altri paesi; questo è praticamente un dato di fatto.
Sono d'accordo che c'è una possibilità che H.R. faccia poco. Tuttavia, dovresti comunque contattarli e cercare di convincerli ad agire. Se rifiutano (o, peggio ancora, promettono di fare qualcosa ma poi non lo fanno), è allora che ottieni una consulenza legale indipendente.
In Germania questo genere di cose viene preso molto sul serio e tali reclami DEVONO (per legge) essere trattati.
@thursdaysgeek come in qualsiasi società democratica in cui è apprezzato il diritto alla libera riunione, il diritto di aderire a un sindacato esiste in Germania.
Socrates
2015-04-23 05:35:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia ipotesi è che qualunque sia la banca (sudamericana?) Probabilmente ha atteggiamenti molto diversi rispetto, ad esempio, a una banca londinese. Dato che apparentemente quel dirigente pensava che fosse giusto inviare quell'e-mail assurda, probabilmente si sente abbastanza sicuro. Devi stare attento a non fare qualcosa che si ritorcerà contro te e il tuo amico. (Per il poster tedesco: posti come il Messico, la Colombia e il Perù non sono come la Germania, non ottieni un lavoro a vita. In Colombia e in posti del genere, un capo può licenziarti immediatamente e facilmente e il lavoratore non ha possibilità di ricorso.)

Prima di tutto, a parte il razzismo, dice di aver chiamato - ovviamente per verificare che il dipendente non stesse fregando quando ha detto di essere "malato". Dal momento che non ha risposto, presumerà che non era effettivamente malato, ma si è preso del tempo personale. In molte banche ad alto potenziale, ci si aspetta che i lavoratori lavorino a sangue freddo giorno e notte, e sicuramente non apprezzano i soci del primo anno che si ammalano solo per prendersi una pausa. Non so da quanto tempo il tuo amico sia in banca, ma se sono meno di 3 anni potrebbe essere facilmente licenziato se l'alta dirigenza decide che il lavoratore è un fannullone.

Il tuo problema non è così un VP molto bigotto, come la possibilità che il tuo amico possa essere visto come "materiale non buono". Se entri con le pistole in fiamme difendendo qualcuno che sta rallentando facendo accuse di razzismo, potresti facilmente far licenziare ENTRAMBI.

Comunque ... alla fine della giornata, non è il tuo combattimento Comunque. Questo è il problema della vittima. Perché sei coinvolto? Sei un uomo che "protegge" una femmina? Se è così, lei deve gestire la situazione, non tu. Quello che dovresti fare è niente. Quello che LEI dovrebbe fare è riportare il suo sedere al lavoro, dire al "collega" che non apprezza le sue osservazioni sprezzanti, vagamente razziste, e concentrarsi sull'eliminazione di ogni percezione di essere una fannullona. Questa è la linea di condotta corretta.

Non capisco perché stai facendo di tutto questo una questione di genere. Leggi il mio post iniziale. C'è qualcosa sul genere in esso? Intendo diverso dall'uso dei pronomi appropriati come richiesto dalla lingua inglese? Il mio amico ha un sesso, anch'io e anche il collega anziano. LEI (o LUI [questo non farebbe differenza]) sta gestendo il problema, non ME. Pensi che le donne non debbano chiedere consiglio ai maschi, solo ad altre femmine o a nessuno?
Ho spiegato molto chiaramente perché la distinzione maschio-femmina è importante. La mia sensazione è che tu stia lasciando che il tuo testosterone offuschi il tuo giudizio e pensi di essere un cavaliere con un'armatura scintillante. Entrare nella situazione descritta con quell'atteggiamento sarà controproducente.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...