Domanda:
È saggio scusarsi o lasciare andare questo?
user4749
2012-09-05 20:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente mi sono trovato indeciso nella seguente situazione.

Ho scambiato email con una potenziale azienda partner. Questa azienda è più grande, più affermata e leader nel proprio settore. Abbiamo una tecnologia specifica e durante lo scambio di email ho lasciato intendere che se non lavorano con noi, andremo avanti e lavoreremo comunque con qualcun altro.

Ora, questo è un commento stupido nella migliore delle ipotesi, ed ero stanco ed esausto quando ho scritto questo pezzo di spazzatura. Ora guardandomi indietro (dopo un buon sonno) me ne pento. Ho due opzioni: lasciare una nota e indicare che era immatura e chiedere scusa, oppure lasciare che questa diapositiva e provare a recuperare nelle seguenti conversazioni.

Mi piacerebbe sentire le tue opinioni. Non posso pubblicare le e-mail ma questo è l'estratto del commento più fastidioso. (Questo non è affatto da me)

Non so se questo [riferendosi al nostro piano per approcciare il mercato in modo diverso] danneggerebbe la tua attività esistente, ma lo faremo con o senza di te . Ma preferiamo di gran lunga farlo insieme, dato che probabilmente sei uno dei primi 3 ragazzi sul mercato

Qual è la tua domanda specifica? Non sono sicuro di come questo soddisfi le FAQ - http://workplace.stackexchange.com/faq#dontask
Non sono sicuro del motivo per cui pensi di dover scusarti per il commento. Non mi suona scortese.
Penso che sia perfettamente a posto, dichiari le tue intenzioni, lasciando loro la possibilità di entrare a far parte del progetto o meno.
@user4749 - In realtà sono d'accordo con te sul fatto che il tuo commento non fosse professionale. Anche se vorrei anche sottolineare, l'affermazione stessa, quanto a desiderare nella chiarezza dell'affermazione. Dire loro che lo farai con o senza di loro è stato sciocco. Suggerisco se sei seriamente intenzionato a lavorare con l'azienda di aplogiare il tuo commento. Ovviamente potrebbe essere troppo tardi, a questo punto, la mia reazione istintiva non avrebbe nemmeno comunicare con te.
Ho iniziato ad aspettare di inviare e-mail possibilmente controverse dopo averle scritte. Spesso ricevo immediatamente una risposta nella mia testa, la digito e ora invece di premere invia, cerco di aspettare qualche ora o un giorno prima di inviarlo, e spesso dopo un po 'di tempo per riflettere vedrò qualcosa che potrebbe offendere il destinatario, o semplicemente riformula e abbassa i toni dopo aver avuto il tempo di riflettere. A volte mando così com'è, ma almeno ho avuto il tempo di pensarci.
I ragazzi sono tornati e hanno detto che non l'ho preso come scortese .. FWIW.
Tre risposte:
pdr
2012-09-05 21:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso capire perché pensi che questo sia più duro di quanto volevi. Ma è fatto. Scusarmi ora indebolirà la tua posizione negoziale in seguito.

Ho commesso questo tipo di errore molte volte e ogni volta ho scoperto che devo aspettare quella che sembra un'eternità per una risposta e poi si scopre che la mia aggressività non pianificata ha funzionato a mio favore.

Se vuoi la verità, sospetto che l'unica cosa da cui si offenderanno è " probabilmente uno dei primi 3 "- o sono i primi 3, nel qual caso lo sapranno e si aspetteranno che tu lo sappia; o non lo sono e penseranno che tu sia paternalistico.

Ma questa è solo una mia ipotesi. Aspetta e VEDI da cosa si sono offesi POI chiedi scusa per questo. Il tuo dire che eri stanco e irritabile porterà esattamente lo stesso peso dopo che hanno risposto come ora.

* Se * il destinatario ha un po 'di tatto, non si offenderà per questa email - sembra davvero una cosa da poco.
maple_shaft
2012-09-05 22:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non direi che il tuo commento sia stato tanto aggressivo quanto palesemente onesto e deciso. In realtà è stata una buona cosa da dire perché mostra che sei chiaramente fiducioso nella tua direzione attuale e non hai paura o rimpianto per ciò che decideranno di fare in entrambi i casi.

Questa è una posizione di forza in qualsiasi negoziazione, anche se la tua parte HA BISOGNO della loro parte molto più di quanto hanno bisogno di te Non vuoi mai ricordare all'altra parte quanto bisogno di loro. Vuoi che pensino a cosa puoi fare per loro e allo stesso tempo chiarisca quanto li desideri perché ti dà legittimità e invita alla fiducia, inoltre stimola un po 'il loro ego.

Una posizione aggressiva sarebbe quella che cerca di sminuire l'altra parte o di invocare una risposta con rinforzo negativo (ad es. voi ragazzi non avete alcuna possibilità senza di noi, guardate quanto è disfunzionale la vostra infrastruttura IT!) . Questo non funziona quasi mai se sei il ragazzo più piccolo al tavolo, e se quei ruoli sono invertiti è fondamentalmente bullismo.

Scusarsi è un'enorme dimostrazione di debolezza nelle negoziazioni, molto più che forse essere percepito come presuntuoso e arrogante come non penserei che il tuo commento sarebbe venuto fuori. È l'ultima risorsa assoluta per il controllo dei danni.

Il commento sottolineato va bene. Il problema che ho con il commento è che, non è stato fatto in modo professionale, c'è un modo corretto per dire "o taci o taci" e questo non è vero.
+1: Per * Chiedere scusa è un'enorme dimostrazione di debolezza nei negoziati *.
FrustratedWithFormsDesigner
2012-09-05 20:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il tuo tono potrebbe essere stato un po 'brusco, ma sulla base dell'estratto fornito qui , non penso sia stato abbastanza scortese da giustificare delle scuse in piena regola. In effetti, conosco alcune persone che proietteranno deliberatamente questa immagine di essere molto schietto e duro perché pensano che funzionerà bene per loro (non so se questa strategia funziona davvero). Penso che la soluzione migliore sia lasciar perdere e cercare di essere un po 'più amichevole in futuro.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...