Domanda:
Come posso gestire la mia azienda agganciando la mia paga a causa della scarsa qualità del lavoro del precedente consulente per il cliente?
Anon
2017-05-05 14:56:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro per una società di consulenza come sviluppatore in Italia. Un mese fa un importante cliente ha chiesto un sostituto per uno sviluppatore che lavorava lì a un progetto a causa delle preoccupazioni sulla qualità del loro lavoro. Una settimana e un'intervista dopo sono stato coinvolto nel loro progetto e ho avuto la possibilità di guardare il lavoro che ho ereditato, il che è stato terribile. Ho avvisato il project manager e il cliente dei problemi con il codice che stanno mettendo a rischio la prossima release. Sono comprensibilmente arrabbiati e hanno chiesto un rimborso per il lavoro svolto dal consulente precedente.

La mia direzione ha accettato di rimborsare il cliente per un mese intero ma mi ha informato che prenderà quei soldi dal mio stipendio . Dicono che non vogliono avviare procedimenti legali per riavere i soldi dal consulente precedente.

Ora mi piace quello che faccio, ma ovviamente lavoro per soldi e non vedo come sono responsabile dei problemi dei precedenti consulenti. Come posso respingere questa decisione? O dovrei parlare con un avvocato invece di cercare di trovare una soluzione?

Come sembra rilevante: non sono un dipendente di PARTITA IVA ( VAT); Ho un contratto canonico a tempo indeterminato.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/58345/discussion-on-question-by-anon-how-can-i-handle-my-company-docking-my-pagare).
Questo è così ovviamente illegale che sono sorpreso che tu debba chiedere.
@DmitryGrigoryev: il punto non è che sia illegale.Il punto è come essere adeguatamente assertivi e uscire dal punto delicato senza essere licenziato o incolpato per il lavoro del consulente precedente e la reputazione danneggiata.(Non dovrebbe mai essersi paracadutato in un progetto disastroso 2 giorni prima del rilascio).Anche l'acquisto di un paio di settimane di tempo potrebbe fare un'enorme differenza.In alternativa, potrebbe essere il momento di partire immediatamente.
@smci Non sono sicuro di quanto si possa essere più assertivi quando dicono al loro capo che sta facendo qualcosa di illegale.
@DmitryGrigoryev: ti manca ancora il punto.Non si tratta di chi ha ragione o torto, e nemmeno di documentarlo per iscritto.Si tratta di come uscire dalla situazione senza essere irrigiditi o incolpati o danneggiati alla reputazione, o almeno ridurre al minimo il danno di irrigidimento / incolpazione / ripetizione.Supponiamo che trattengano 5.000 euro, OP spenderebbe davvero 10.000 euro in tasse o mancato guadagno e 6+ mesi per recuperarlo?
@smci Se l'azienda smette davvero di pagare per un lavoro consegnato, nel frattempo si dovrà fare causa e trovare un'altra fonte di reddito.Anche se fare causa al tuo datore di lavoro sembra brutto.
@DmitryGrigoryev: nessuno sano di mente subirebbe una perdita netta di (diciamo) 10.000 euro e sprecherebbe (diciamo) 6+ mesi per tirare i dadi forse recuperando 5.000 euro.Neanche tu.Questo è ciò che significa "danni non recuperabili economicamente".
Voglio dire ... sembra che dovrebbe essere illegale, ma stiamo parlando dell'Italia."Consultare un avvocato" è davvero l'unica risposta valida a questa domanda.
Sarebbe giusto detrarre il salario mancante dal tuo orario di lavoro.Anche altrettanto illegale.
Sebbene non sia legale per loro ritirare la paga, in futuro potresti voler parlare con il tuo manager (e documentare la situazione) prima di portarlo al cliente.
Indipendentemente da come funziona, dovresti cercare un altro lavoro.Buona fortuna.
Divulgare il nome dell'azienda.Tieni traccia delle tue dichiarazioni e sii pronto a divulgarle anche per difenderti dall'evidente causa per diffamazione
CHE COSA??Vogliono agganciare la tua paga, per l'incompetenza di qualcun altro?E pensano che questo * eviterà * problemi legali?Wow.
Domanda: questo è esplicitamente denaro stipendio, o denaro bonus che stai confondendo con lo stipendio?Può esserci una distinzione giuridica tra "stipendio / stipendio" e "bonus".Negli Stati Uniti abbiamo recentemente visto i dirigenti di Wells Fargo avere soldi che sono stati pagati retroattivamente persi.Questi non facevano parte del loro stipendio / stipendio, ma facevano parte dei loro bonus di rendimento.Non è raro che i bonus vengano negati o che venga richiesto di essere restituiti dopo che sono stati assegnati se viene (successivamente) stabilito che i termini del bonus sono stati violati.La tua situazione è ancora bizzarra, anche se riguarda i tuoi bonus, però.
Nove risposte:
dirkk
2017-05-05 15:23:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dato che hai un contratto con il tuo datore di lavoro, dedurre la tua paga in una decisione unilaterale è ovviamente illegale. Il tuo contratto di lavoro afferma sostanzialmente che svolgi un determinato lavoro e in cambio ricevi una certa somma di denaro per questo lavoro - Quindi abbassare questo importo è una violazione del contratto e quindi illegale. Dovresti prima parlare con il tuo capo (nell'azienda A) e dirgli che non accetti alcuna detrazione dalla tua paga. Se insistono ancora, informali che questo è illegale. Se insistono ancora, inoltra il problema alle risorse umane. Se non c'è ancora una soluzione, potresti parlare con un avvocato e allo stesso tempo cercare un nuovo lavoro.

La tua paga non può essere detratta semplicemente perché stai ottenendo risultati inferiori. Ancora di più se qualcun altro ha un rendimento insufficiente.

Potrebbe non essere stata la mossa più intelligente dare la colpa dei problemi al consulente precedente (che è il tuo collega), ma invece avresti dovuto sottolineare i problemi con il codice senza incolpare nessuno. È comprensibile quando il tuo manager dell'azienda A non è contento di questo tuo errore e potresti ricevere un avvertimento (o addirittura essere licenziato; anche se questo è piuttosto estremo), ma non può semplicemente detrarre la tua paga.

"allo stesso tempo cercare un nuovo lavoro" sembra la linea più pertinente qui. L'occupazione è una relazione tra due parti.Se una delle parti non dimostra rispetto, si tradurrà necessariamente in una rottura nella relazione.
"ma invece avresti dovuto segnalare i problemi con il codice" e con 5 minuti di visione del repo tutti saprebbero che la colpa è del collega esatto - credo che questa distinzione sia inesistente, non proprio.Soprattutto quell'OP ha appena "avvisato (...) dei problemi con il codice" - molto probabilmente non è stato nemmeno OP a chiamare i nomi qui.
@Molot Anche quando la colpa è ovvia, dipingere un quadro non è mai appropriato o, per essere più precisi, ti mette sul posto indipendentemente da quanto fosse appropriata la colpa.
@Zibbobz ma non vedo OP ammettere di aver chiamato la persona di cui era colpa.Ho provato a far notare che OP probabilmente era informato solo sul codice cattivo (questo è quello che ha scritto, almeno nella revisione attuale della domanda) e l'impressione che abbia chiamato coder cattivo proveniva da quanto fosse ovvio per tutti coloro che scrivevano quel pezzo di codice.
@Mołot come hai capito, non ho detto il nome del mio collega, ma era abbastanza ovvio chi ha fatto il pasticcio ...
@Anon Sembra che tu abbia riferito correttamente allora - mi scuso per aver attribuito erroneamente il modo in cui hai presentato i fatti.
*** La detrazione della paga è ovviamente illegale. *** quale legge infrange?
@IDrinkandIKnowThings qualunque sia il diritto contrattuale esistente in Italia: è un presupposto molto sicuro che non vi sia alcuna disposizione nel contratto di OP che consenta una detrazione arbitraria della retribuzione per la prestazione negativa di altri
@Jeutnarg Non proprio così sicuro.Potrebbero obiettare che OP era direttamente colpevole per aver subito una perdita, dal momento che ha informato il cliente, privando l'azienda di una potenziale opzione di gestirlo internamente.Le cose legali non sono semplici buon senso.La detrazione del pagamento è certamente legale in alcune circostanze, devi solo dimostrarle e improvvisamente diventa oscuro.Anche se OP ha difeso, il caso non è ovviamente chiaro e fino a quando le decisioni non saranno in vigore non è possibile formulare ipotesi.Certamente un avvocato dovrebbe essere consultato.
Ripulire il terribile pasticcio di uno sviluppatore dovrebbe indurlo a pagarti DI PIÙ, non DI MENO.
Bella risposta, ma per l'ultimo paragrafo.In realtà, la vittima che incolpa l'OP per un "errore" che presumi abbia fatto (ma in realtà non l'ha fatto) e suggerire che potrebbe essere legalmente licenziato per aver svolto lo stesso lavoro per cui è stato coinvolto non è di aiuto.
Lilienthal
2017-05-05 15:34:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prenderanno quei soldi dal mio stipendio.

Hah. Non è così che funzionano queste cose. Le leggi italiane sul lavoro sono piuttosto complesse, ma esiste una "legge sul salario equo". I dipendenti hanno diritto a un salario che come minimo si avvicini alla media del loro settore e tale media probabilmente non è 0. Oltre a ciò, c'è anche la semplice questione che un rapporto datore di lavoro-dipendente è universalmente considerato una transazione commerciale in cui tempo per i loro soldi e questo di solito è delineato in un contratto che includerà lo stipendio. Non possono semplicemente decidere di non pagarti. Questo è chiaramente illegale e non reggerà mai in tribunale, anche se questa situazione non dovrebbe mai arrivare a tanto. Nella maggior parte dei paesi esiste una scadenza entro la quale si deve essere pagati per le ore lavorate e se lo lasciano passare la burocrazia entra in funzione e il datore di lavoro inizia a accumulare multe e commissioni per i ritardi di pagamento. Spesso il pagamento dello stipendio avviene automaticamente e l'Italia sembra avere un sistema simile per pagare i salari persi ai dipendenti.

Questa non è una consulenza legale in quanto la mia conoscenza del diritto del lavoro italiano è limitata. Ti consigliamo di contattare il tuo equivalente di un ministero del Lavoro o dipartimento del lavoro o un gruppo di difesa dei dipendenti per ottenere una consulenza legale effettiva.

Dicono che non vogliono iniziare procedimenti legali per riavere i soldi dal consulente precedente.

E dovrebbero fare lo stesso per ottenerli da te.

Al di là delle questioni legali, anche questo è del tutto privo di senso. Non sei colpa qui. Lo sviluppatore precedente ha sbagliato, quindi anche se potessero chiedere indietro il suo stipendio, cosa che legalmente non possono. Anche la richiesta di restituzione per un lavoro scadente è generalmente considerata non etica, almeno nelle culture d'ufficio occidentali. Le cattive prestazioni sono motivo di licenziamento, ma non danno mai a un datore di lavoro il diritto di chiedere indietro il proprio stipendio. Questo è solo un costo per fare affari e dovrebbe essere sempre a carico dell'azienda, mai dei dipendenti.

E adesso?

Bene, dovresti prima rispondere a questa mail in un modo appropriato. Incredulità e scherno sarebbero le emozioni con cui andrei qui. Uno script di esempio:

Posso capire perché l'azienda ha richiesto un rimborso e perché hai deciso di concederne uno considerando l'importanza della sua attività per noi. Ma ovviamente non rinuncerò a nessuno del mio stipendio per questo. Finora il mio lavoro è stato di alto livello e su questo ho sempre ricevuto buone recensioni. Il fatto che lo sviluppatore precedente abbia lasciato cadere la palla è preoccupante, ma non è colpa mia e non è mia responsabilità assumermi questo onere finanziario. Sono francamente sbalordito dal fatto che tu possa suggerire un accordo così bizzarro e non sono consapevole che sarebbe illegale trattenere la mia paga per le ore / giorni in cui ho lavorato.

Aggiungi qualcosa del tipo "conferma che sarò comunque pagato normalmente". Qualche linguaggio molto diretto sarebbe appropriato qui, ma dovresti ovviamente rimanere professionale in tutta la comunicazione qui.

Questo dovrebbe essere sufficiente per chiarire qualsiasi malinteso che potrebbe essere sul lavoro o, se sono davvero seri, fargli capire che quello che stanno facendo è folle. Se riscontri un qualsiasi tipo di resistenza, è ora di coinvolgere le risorse umane, passare a una dirigenza superiore o trovare un avvocato.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/58346/discussion-on-answer-by-lilienthal-how-can-i-handle-my-company-docking-my-pagare).
@Jane_S Mentre un paio di questi commenti erano fuori tema, non credo che alcuni di quei commenti - quelli che indicavano che questo approccio è inutilmente combattivo - dovessero essere rimossi.
Non credo che i moderatori possano (facilmente) spostare alcuni ma non tutti i commenti nella chat.Spostare tutto in chat è la cosa normale da fare in questo caso.
DJClayworth
2017-05-05 18:38:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se sono totalmente d'accordo con le altre risposte che sarebbe illegale trattenerti dal pagamento. Penso che ci sia un altro aspetto che vale la pena considerare.

Se scopri un lavoro scadente che è stato svolto dalla tua azienda è generalmente una cattiva idea iniziare indicandolo al cliente. È molto meglio portare le informazioni a la tua azienda in primo luogo e lascia che si occupino del problema. Posso pensare a una serie di modi in cui l'azienda avrebbe potuto gestire questa situazione che avrebbe potuto impedire la necessità del rimborso. Tieni presente che non sto sostenendo nulla di subdolo o un insabbiamento, ma semplicemente consentendo all'azienda di gestire il modo in cui le informazioni vengono divulgate.

Quindi in un certo senso potresti davvero essere costato alla tua azienda una denaro . Non ripeterò gli altri consigli su come rispondere a questo.

EDIT: La scala temporale descritta da Anon nei commenti avrebbe reso molto difficile fare qualcosa di diverso, ma lascerò questa risposta come un riferimento per gli altri.

Lo pensavo anch'io, ma il rilascio doveva essere circa 2/3 giorni dopo, e perdere tempo a contattare la mia azienda e lasciare che ne approfittasse o che gestisse le notizie (nota che il codice che è un pasticcio non era qualcosa di sorprendente), avrebbe portato a unbrutto rilascio e forse anche una peggiore immagine della mia azienda. dall'altro lato evidenziando subito il problema mi ha dato il tempo di mettere ragionevolmente una copertura sul codice per far funzionare il rilascio
Quella scala temporale fa la differenza.Presumo che tu abbia tenuto informata anche la tua azienda?
lo scenario era qualcosa del tipo: Subito, dai un'occhiata al codice signore, il codice è un completo disastro, se lo rilasciamo, il rilascio non funzionerà SICURAMENTE ok, aggiustiamolo, contatterò la tua azienda Considera anche che il mio capo era al pc con me mentre leggevo il codice, poteva anche essere una sorta di prova della mia bravura, vista l'abilità del mio collega
* Potrebbe * essere stato un errore parlare male del codice del consulente precedente al cliente.Ma è irrilevante.È * illegale e folle tentare di detrarre il costo dallo stipendio dell'OP.
@stannius Grazie per aver rafforzato il punto che ho affermato nella frase di apertura
Che sia costato denaro alla società o meno è del tutto irrilevante.Gli devono la sua paga a prescindere.
@DJClayworth: L'azienda avrebbe perso quei soldi perché ha fatto un pessimo lavoro.Il fatto che il cliente scopra il cattivo lavoro non significa che perde soldi a causa della scoperta, perde denaro a causa del cattivo lavoro.Quindi perdere questo denaro _non_ è un danno causato dall'OP.
@JackAidley Esattamente il mio punto.
@gnasher729 Il punto è che se Anon avesse agito in modo diverso, la società avrebbe potuto risolvere il problema senza incorrere nella perdita.(Anche se grazie ai commenti sembra che probabilmente non fosse così).
@DJClayworth Probabilmente, ma anche se la società lo avesse fatto, molto probabilmente avrebbe semplicemente dato la colpa ad Anon.Il fatto è che probabilmente sapevano prima che iniziasse, a un certo livello, che non c'era modo che sarebbe arrivato in tempo ed era pronto a sacrificarlo ...
BgrWorker
2017-05-05 17:09:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I contratti sono molto rigidi in Italia e, a meno che tu non ne sottoscriva uno non standard, hanno tabelle salariali minime specifiche e salari orari / mensili chiaramente definiti.

Ci sono casi molto limitati che il tuo datore di lavoro può sottrarre importo da esso, e cioè se causi intenzionalmente un danno economico alla tua azienda (questo deve essere molto ben documentato) o se lasci improvvisamente senza dare il tuo preavviso.

Leggi il tuo contratto dall'inizio alla fine, e vedi se ci sono clausole specifiche che potrebbero essere applicate, quindi verifica con il tuo datore di lavoro se sarai pagato normalmente. In caso contrario, contatta immediatamente un avvocato o il tuo sindacato.

Ci vorrà del tempo per riavere i tuoi soldi e probabilmente ne perderai alcuni perché è un processo lungo e costoso (la legge italiana per te). Comincerei anche a lucidare il mio curriculum, poiché il tuo ambiente di lavoro diventerà tossico se decidi di citare in giudizio il tuo datore di lavoro.

EDIT (grazie a luk32): potrebbe essere che il tuo datore di lavoro ti consideri dicendo al cliente un danni diretti all'azienda, quindi potrebbe avere qualche base legale per detrarre la tua retribuzione, tuttavia ciò che hai fatto deve essere ben documentato e di solito deve essere ritenuto dannoso oltre ogni dubbio.
Potrebbero esserci regolamenti per la detrazione della paga a causa di danno intenzionale nel tuo contratto.
In tal caso, contatta immediatamente un avvocato .

È molto importante verificare che verrai pagato normalmente o meno.Qualcosa che si presenta come questo bizzarro potrebbe facilmente ridursi a un errore di comunicazione.
"Tuttavia, l'atto deve essere ben documentato e di solito dovrebbe essere dannoso senza dubbi".- È quello che volevi scrivere?
@doppelgreener Ho modificato la risposta, è più chiara?
@BgrWorker "dannoso" ("caratterizzato da malizia; intenzionato o inteso a fare del male") in realtà è la parola che intendi usare lì, però?Stai dicendo che l'azione intrapresa dal richiedente sarà generalmente ritenuta intesa a nuocere senza dubbi.
@doppelgreener Ho apportato una leggera modifica per rendere quella parte più chiara, penso che fosse ovvio per me cosa significasse OP ma sicuramente non è chiaro in un senso della lingua inglese (a causa del paio di parole mancanti).Non implica l'azione _was_ dannosa ma implica che l'azione sia stata dannosa per poter essere perseguita.BgrWorker, se questo non è ciò che intendevi dire, mi scuso e ti prego di tornare.
Ah, ora penso di aver capito: perché ci siano motivi per un'azione legale, sarebbe necessario che scoprissero che le tue azioni erano dannose senza dubbi?
È così che lo interpreto @doppelgreener.
Pampa Nello
2017-05-05 17:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con le altre risposte sul comportamento non etico della tua attuale azienda e anche sul fatto che si tratta di una mossa illegale.

In quanto italiano che ha avuto problemi con i precedenti datori di lavoro, io può consigliarti di chiedere aiuto a un sindacato. A seconda della zona in cui vivi potresti avere scelte differenti; tuttavia, se vivi in ​​una zona rurale (diciamo una provincia meridionale del paese), chiedi aiuto a qualche grande come Cgil, Cisl o Uil; se sei in una città o qualcosa del genere, anche i Cobas stanno bene.

Anche se non fai parte delle loro organizzazioni, telefona, prendi un appuntamento e parla con loro. Solitamente sono amichevoli e competenti, ti spiegheranno i tuoi diritti e gli obblighi della società.

È probabile che ti suggeriscano di scrivere loro facendo riferimento ad alcune leggi per difendere i tuoi diritti, e in in caso di risposta negativa, ti chiederebbero di unirti a loro (la quota annuale è molto bassa), e poi ti difenderanno.

La situazione che hai descritto potrebbe essere quella in cui l'azienda sta cercando di sfruttare la tua mancanza di conoscenza delle norme che regolano il mercato legale. C'è un'enorme probabilità che se raggiungi il punto in cui il sindacato li contatterà, cercheranno di trovare immediatamente un accordo, perché sapranno che sei pronto a combattere.

Inoltre, come uno dei regola fondamentale della vita in Italia, fai tutte le comunicazioni su questo tema in forma scritta! Per nessun motivo accettare una risposta ufficiale senza una risposta scritta, se qualcosa viene deciso in una riunione, chiedere loro di metterlo in forma scritta, e poi nel caso concordare o meno in base a quanto scritto. Mai prima d'ora.

Piccola modifica, anche gli avvocati sono una risorsa preziosa, ma sono più costosi e dovresti provare prima con un sindacato, secondo me.

Dove vivo io, alcuni (tutti?) Sindacati includono pacchetti assicurativi opzionali (a tariffe basse) nella loro iscrizione, tra cui spesso l'assicurazione per le spese legali ("rechtsbijstandsverzekering" in olandese).
In Italia, ti aiuteranno con le questioni legali che sono legate al lavoro (o anche alle tasse e all'alloggio) utilizzando risorse interne, nel caso in cui abbiano anche team legali che lavorano per loro.Le aziende lo sanno e quindi sono più disponibili a trovare un accordo con il sindacalista, invece di andare in tribunale.
Wildcard
2017-05-06 09:05:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho letto tutte le altre risposte e manca solo una cosa importante da tutte.

Non agire prematuramente. In particolare, non farlo Improvvisamente rifiutarti di lavorare quando non hai mancato uno stipendio.

Essere detto che i soldi usciranno dalla tua paga è ovviamente oltraggioso. Ma, se non è ancora uscito , c'è la possibilità che questa azione oltraggiosa venga interrotta prima di essere effettivamente eseguita.

Ciò non significa che ti alzi la testa nella sabbia. Significa che non presumi che le informazioni che ti sono state fornite fossero ufficiali.

Se presumi che questa affermazione senza senso sia una sciocchezza e ovviamente non ha effetto, e tu comunichi da quel punto di vista, hai buone possibilità di farlo diventare realtà.

In altre parole, rispondi al e-mail (presumo che fosse una e-mail?) con qualcosa in tal senso:

Ehi, capisco la tua frustrazione per l'onere finanziario imposto dal rimborso dei soldi dei clienti per il cattivo lavoro del mio predecessore. Ovviamente ciò non era dovuto al mio lavoro, quindi poiché il mio lavoro è stato e continua ad essere di alta qualità, continuerò ad aspettarmi il mio solito stipendio come da contratto.

Sono sicuro di poter contare sull'ufficio finanziario per adempiere al dovere dell'azienda di depositare direttamente il mio stipendio, come al solito, in data ___.

Per favore fatemi sapere altre richieste / domande / suggerimenti tecnici per quanto riguarda la pulizia del codice XYZ per il nostro client ABC; Do alla questione la massima priorità.

In altre parole, chiama il loro bluff. Minimizza il problema. Anche se la persona che ha detto che non saresti pagato è un alto dirigente, ci sono molte persone che devono collaborare per effettivamente tagliare la tua paga. (La persona che chiama la società del libro paga, la persona che firma gli assegni, ecc.) E c'è almeno la possibilità che quelle persone interroghino la questione. Soprattutto se continui a comunicare in modo positivo e ad affrontare il problema.

Sì, puoi farlo esplodere in un grosso problema. Ma che ne dici di lasciarlo fare a loro ?

Se la tua paga non è ancora arrivata in ritardo, minimizza la questione, ridicolizza come ovvia assurdità e illegale per l'avvio, e continuare a fare un buon lavoro.

Anche la pasta mi piace il tuo approccio, tieni presente che le vie legali in Italia "non funzionano", quindi se hai bisogno di qualche pressione da parte tua (come non lavorare più).Non dico che sia la prima cosa che l'OP dovrebbe fare, ma la considererei comunque un'opzione (cattiva ma probabilmente necessaria).
@Mayou36 infatti, se la paga effettivamente * è * stata interrotta, come in: nessun deposito per il momento in cui sarebbe dovuto avvenire, forse più due giorni di margine, allora il tempo per un allegro "ciao" e una nota blanda in cui si dice che: "non sembra un modo probabile per mantenere o riguadagnare la fiducia del cliente - e il denaro che paga - per lasciare che il suo lavoro languisca ancora * ulteriormente *, ma auguro buona fortuna alla direzione nel trovare un programmatore bravo come te che è disposto alavorare gratuitamente. E tu rimani felicemente pronto a risolvere i problemi e salvare la giornata * se ti pagano, * e non sarai a lavorare fino a quando ea meno che non lo facciano ".:)
Ci sono diversi problemi con la formulazione suggerita.Prima di tutto, "hey", no.In secondo luogo, la sua premessa è che dovresti essere pagato perché il tuo lavoro è di buona qualità;no, dovresti essere pagato perché questa è la condizione del lavoro."Sono sicuro di poter contare" Ovviamente no, altrimenti non scriveresti, quindi è un po 'irriverente."Sto dando la massima priorità alla questione" Il tuo capo stabilisce le tue priorità, non tu
@Wildcard: Non c'è bisogno di essere scortese.Ho semplicemente fornito un feedback tra pari, poiché non è solo un mio diritto ma anche un mio dovere.Puoi scegliere di integrare il mio feedback per migliorare la tua risposta, oppure puoi ignorarlo;dipende interamente da te.
@BoundaryImposition mi dispiace, quel commento è stato molto più forte del necessario;L'ho rimosso.Mi interessa meno la formulazione esatta quando propongo qualcosa per una lingua straniera.Il punto del mio approccio non sono gli aspetti legali e contrattuali, ma semplicemente essere e rappresentarmi come parte della soluzione e non parte del problema.Minacciare o suggerire un contenzioso PU diventare necessario se uno stipendio viene effettivamente trattenuto, ma sicuramente ti rende parte del problema (mal di testa) per la gestione, non parte della soluzione.
E la qualità e il VALORE del lavoro sono l'unica ragione per cui chiunque * dovrebbe * essere pagato, mai, punto.Qualsiasi altra base per essere pagata, come semplicemente perché qualcuno ha accettato legalmente di pagarti (indipendentemente dal fatto che il tuo lavoro fornisca effettivamente valore a loro), sarà nervosa e temporanea e non fornisce alcuna sicurezza sul lavoro.
@Wildcard: Essere in grado di detrarre il pagamento a causa della mancanza di qualità e valore del lavoro sarebbe un invito aperto per troppi datori di lavoro irragionevoli a minimizzare intenzionalmente la qualità e il valore del lavoro dei propri dipendenti per evitare o ridurre il pagamento.Anche se ciò è dannoso a lungo termine per l'azienda, sarà comunque fatto.Quindi l'accordo legale deve essere il motivo per essere pagato, ed è l'argomento più sicuro su cui fare affidamento.
@Nebr, vedere il commento precedente, in particolare la parola "dovrebbe".Inoltre, stai effettivamente facendo eco al mio punto di vista quando fai riferimento ai danni all'azienda * a lungo termine * se non paga in modo equo per il prezioso lavoro svolto.Se la tua * unica * giustificazione per essere pagato è che l'azienda è legalmente obbligata a pagarti, sei nei guai * a lungo termine * - come ho già affermato.* Servizi o prodotti preziosi e scambiabili prodotti personalmente * sono le uniche cose che possono veramente fornire una sicurezza sul lavoro a lungo termine.O la sicurezza della vita, se è per questo.
Peter
2017-05-05 19:08:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non vedo come sono responsabile dei precedenti problemi dei consulenti.

Questo è irrilevante. Anche se tu fossi responsabile, stanno comunque violando i tuoi diritti agganciando la tua paga. Questo è anche il motivo per cui non vogliono avviare un procedimento contro il consulente precedente: non possono.

L'unica cosa che possono fare per ottenere quei soldi è chiedere a te e al consulente precedente di dare loro il denaro e spero che tu accetti di regalargli il denaro.

In primo luogo, assicurati di avere una prova scritta che hai detto loro che non accetti di regalargli il denaro.

Se hai i fondi per aspettare alcune settimane, attendi fino a quando non ottieni il tuo stipendio mensile * e se è breve, informali del saldo dovuto che ti devono.

Se a quel punto non risolvono il problema, contatta un avvocato.


* Qui spero che tu abbia un pagamento mensile come parte del tuo contratto, se accettato un pagamento forfettario solo dopo la fine di un paio di mesi di lavoro, tagliare le perdite e correre.

gnasher729
2017-05-06 16:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una cosa che non è stata menzionata: anche se la società avesse una buona ragione legale per chiedere soldi da te, non è autorizzata a bloccare la tua paga. È illegale, anche se, ad esempio, potessero provare che hai distrutto intenzionalmente la proprietà dell'azienda o qualcosa di simile, e per questo motivo gli dovevi dei soldi.

L'unico modo in cui potrebbero procedere legalmente in tal caso sarebbe quello di paga il tuo stipendio e poi ti porta in tribunale. È altamente illegale cercare di prendere la scorciatoia per non pagare lo stipendio.

Un'altra cosa che non è stata menzionata: non pagare intenzionalmente lo stipendio può essere considerato un licenziamento costruttivo. È già abbastanza grave se un'azienda esaurisce i soldi, ma è peggio se si rifiuta di pagare. Potresti discuterne con l'azienda cliente e possibilmente con un avvocato del lavoro, ma ci sarebbe la possibilità di lavorare come appaltatore per l'azienda cliente, il che sarebbe probabilmente più denaro per te e meno denaro da pagare.

Armada
2017-05-08 17:03:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra un'azienda tossica. RITENETE accettabile che la vostra paga venga ridotta per qualcosa che ha fatto qualcun altro? Assolutamente no.

È stata una cattiva idea raccontare al cliente il lavoro svolto dagli sviluppatori precedenti: avresti dovuto tenere la bocca chiusa, fare il lavoro per cui sei pagato e ritirare la busta paga. Lascia che i tuoi superiori si preoccupino delle scadenze.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...