Domanda:
Come posso influenzare un manager a non programmare le riunioni del team durante il pranzo?
rigs
2019-09-17 20:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una volta alla settimana abbiamo riunioni di gruppo programmate durante il pranzo che l'azienda acquista (irrilevante per me dato che porto comunque il mio pranzo). Non ho problemi con i tempi, ma trovo follemente frustrante quando le persone parlano e mangiano allo stesso tempo. Ovviamente le persone cercano di non parlare e masticare, ma inconsciamente lo fanno.

Siamo una piccola squadra e di solito pranziamo insieme tutti i giorni. Nei giorni normali posso distanziarmi, non devo davvero concentrarmi su quello che dicono le persone, o se diventa davvero brutto posso semplicemente uscire e finire il pranzo più tardi. Durante le riunioni aziendali non ho queste opzioni.

Il mio manager sa che mi irrito quando le persone masticano forte, ma l'ho minimizzato perché non volevo sembrare scortese. Gli incontri però stanno cominciando a farmi sentire.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/98879/discussion-on-question-by-rigs-how-can-i-influence-a-manager-to-not-programma-tè).
Il copyedit errato che ripristina l'aggettivo * ogni giorno * al posto del corretto * ogni giorno * dovrebbe essere ripristinato, ma non vedo un modo per ripristinarlo.Consulta https://www.lawlessenglish.com/english-mistakes/everyday-vs-every-day/ per chiarimenti sull'uso standard dell'inglese.Non capisco perché StackExchange preferirebbe la versione non standard.
Sette risposte:
Chris Stratton
2019-09-17 20:52:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se probabilmente non è quello che vuoi sentire, quando si ha un'obiezione avversiva unica a qualcosa che è una norma sociale diffusa all'interno di un settore e non si può realisticamente sostenere che sia dannosa , la soluzione migliore potrebbe cercare di mitigare la sensibilità, piuttosto che cambiare il comportamento degli altri.

Ovviamente ciò che è considerato una norma e ciò che è offensivo è contestuale a una società. Ad esempio, sarebbe del tutto possibile avere una società in cui gli impiegati non usassero tipicamente il deodorante ascellare, e gli odori naturali risultanti fossero considerati, beh, naturali. Qualcuno in quel contesto che si oppone all'odore dei propri colleghi sarebbe avvisato che il problema è con la loro sensibilità, non con il comportamento degli altri. Al contrario, nella maggior parte degli attuali ambienti d'ufficio, sarebbe la persona che non indossa il deodorante a ricevere una consulenza a porte chiuse (si potrebbe quindi chiedere informazioni sul caso di obiezione all'uso di eccessivo da parte di un collega profumo artificiale ... ma questo è un altro argomento)

Sei in una società (e specialmente in una startup, un sottoinsieme di essa) dove mangiare durante riunioni informali di piccoli gruppi non generalmente considerato improprio. Al contrario, molte startup promuovono un tipo di mentalità che considererebbe questo tipo di cose come un insieme di una squadra.

Questo non vuol dire che tutte le attività che mettono insieme una squadra insieme siano necessariamente ineccepibili, se non l'hai fatto ' non voglio uscire a bere come funzione ufficiale dell'azienda (a causa dell'alcol) o giocare a lasertag (a causa della violenza simulata) o partecipare a una festa legata a una particolare religione, quelle sono situazioni in cui c'è un riconoscimento generale che ciò che può essere positivo per alcuni non è positivo per tutti ed è più probabile che venga fatto un alloggio e, in alcuni casi o luoghi, potrebbe essere richiesto dalla legge.

O, per fare un esempio più estremo, alcune squadre potrebbero sentirsi "attratte" dall'atto di condividere battute off-color. Sebbene questa possa essere una lunga tradizione in molti settori e sottoinsiemi della società, c'è un crescente riconoscimento che è improprio, può essere molto inospitale ed escludente, quindi generalmente non è consentito ora.

Ma per lo specifico questione di parlare mentre si mangia, può essere profondamente discutibile per te, ma avrai difficoltà a sostenere un argomento per danno , almeno come ascoltatore. Qualsiasi alloggio offerto sarà esclusivamente a discrezione degli altri, quindi varierà in base alla situazione e probabilmente verrà spesso dimenticato. Se si prevede di continuare in un segmento di settore in cui ciò è comune, l'unica soluzione veramente universale, duratura e affidabile funzionerà per superare l'avversione stessa.

Essere chiaro, "lavorare per superare l'avversione" non è la stessa cosa che fingere che il problema non esista. Il processo di affrontare i sentimenti avversi può essere complesso e, sebbene alcuni possano essere qualcosa che alcuni possono realizzare semplicemente esercitando la volontà da soli, per altri potrebbe essere un percorso meglio perseguito con assistenza. Questo sarà diverso per ogni persona.

TL; DR Il comportamento alimentare dei tuoi colleghi può essere soggettivamente disgustoso, ma è un tuo problema non loro.Non puoi sfuggire agli incontri, quindi smetti di piagnucolare e impara a conviverci.(Non sono d'accordo, btw; questo è solo il mio riassunto della risposta)
Per aggiungere a questo, si potrebbe anche semplicemente ... chiedere al manager se possono programmare le riunioni non a pranzo e tirare fuori una ragione ragionevole come "voglio una vera pausa" ... ma se l'azienda sta acquistando il pranzo...e se questo è qualcosa come il mio lavoro ... quando il capo compra il pranzo la pausa pranzo all'improvviso si raddoppia o si triplica di lunghezza ... a questo punto bene.L'OP dovrebbe semplicemente abituarsi.
@Justin Non è solo un problema del PO se il comportamento dei colleghi limita l'efficacia della riunione.Se stanno oscurando informazioni importanti, non c'è dubbio che siano fuori linea.(Se distraggono solo un osservatore ragionevole, è meno chiaro ma sono comunque fuori linea.)
@CynicallyNaive - la tua affermazione che questo comportamento è "fuori linea" è un malinteso della situazione presso l'azienda del richiedente.Mangiare durante l'incontro è * un comportamento ufficialmente incoraggiato *.Quando la direzione pianifica una riunione durante il pranzo e fornisce cibo nello stesso momento, * è intenzione specifica che le persone lo mangino *.Altrimenti avrebbero messo in sequenza le attività, possibilmente avendo un breve incontro * prima * di togliere le coperte dai vassoi del catering o altrimenti invitando i dipendenti a iniziare a mangiare.
Chris, sono d'accordo al 100% sul fatto che la tua sequenza sarebbe migliore.Considero il parlare con il cibo in bocca, soprattutto se ciò nega informazioni importanti, essere un comportamento offensivo.L'azienda sta organizzando l'incontro, quindi mangiare mentre gli altri parlano non è fuori luogo, ma sicuramente l'azienda non può sostenere il mangiare e parlare contemporaneamente.
@CynicallyNaive Stavo semplicemente riassumendo l'eccellente risposta di Chris Stratton ma, a mio parere, leggermente prolissa.Non sono d'accordo con alcuni dei punti sollevati, ma penso comunque che sia una buona risposta.
@CynicallyNaive Penso che ci sia ancora una differenza tra il parlare letteralmente mentre contemporaneamente cerchi di riempirti il cibo in bocca.E parlare mentre mangiamo, cosa molto normale nella nostra cultura, dove parliamo tra i morsi a cena con la famiglia.Penso che il secondo non stia davvero ostacolando affatto il flusso di informazioni.
Perché dici nel primo paragrafo che questa è un'avversione "* unica *"?
@PeterTaylor probabilmente significa solo "unico all'interno del team"
Downvoting perché l'Americans with Disabilities Act dice esplicitamente il contrario, e penso che sia possibile che l'OP abbia una disabilità.
-1.7 paragrafi di ipotesi e non una singola risposta alla domanda.
Sette paragrafi per dire "supera te stesso" :-) Interessante suggerimento di @nick012000 che l'antipatia per il comportamento degli altri potrebbe essere considerata una disabilità protetta.Signore aiutaci tutti!
Robin Bennett
2019-09-18 16:28:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le riunioni a pranzo funzionano meglio quando la maggior parte delle persone mangia solo mentre una persona (alla volta) presenta qualcosa che non richiede il 100% di attenzione. Se tutti mangiano, ti aspetteresti lunghi periodi in cui nessuno parla.

Il problema qui potrebbe essere che il capo sta scegliendo argomenti in cui tutti hanno bisogno di entrare nella conversazione, anche quando hanno un boccone di cibo. In altre parole, ha inavvertitamente creato una situazione che spinge le persone a essere scortese.

Forse potresti chiedere di tenere il tuo aggiornamento regolare a pranzo e salvare gli argomenti più controversi finché tutti non avranno finito?

CynicallyNaive
2019-09-17 23:12:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soluzione migliore: parla con il tuo capo

Dovresti ribadire educatamente al tuo capo quanto questo ti dà fastidio. "Sembrare maleducato" è spesso nella nostra percezione.

Ehi, capo, hai un secondo? Adoro il fatto che abbiamo una riunione settimanale per sentirci l'un l'altro e sono preoccupato di non essere in grado di impegnarmi completamente perché non riesco a sentire cosa dicono le persone quando masticano e parlano. Non solo, ma sono molto sensibile al rumore. So che ne abbiamo parlato di sfuggita e da allora ho capito che mi sta davvero impedendo di partecipare. C'è qualcosa che possiamo fare al riguardo?

Sembra che tu l'abbia escluso, però. Quindi, suggerisco sia quanto segue, ma solo se fatto in ordine cronologico.

Next best ideas

  1. Anche se il tuo capo non è ricettivo ai tuoi suggerimenti, prova a parlare con un paio di tuoi colleghi, probabilmente quelli con cui sei in migliori rapporti, per ottenere la loro valutazione della situazione. Se sono d'accordo con te, hai alleati per cambiare la cultura di questo incontro. Se non lo fanno, almeno sanno che ti dà fastidio. Assumendo buona fede, faranno ancora un po 'più di sforzo per non farlo quando sei nella conversazione.

  2. Se il parlare e il masticare ostacolano la tua capacità di capire informazioni importanti dai tuoi colleghi, non dovresti essere timido nel chiedere loro di ripetersi. Non farlo fino al punto di essere odioso! Il tono che usi per farlo conta molto. Un gentile "Mi dispiace, non l'ho capito", una o due volte per riunione è sufficiente.

Il secondo punto può sembrare una soluzione passivo-aggressiva. L'aggressività passiva non è molto buona come modalità predefinita; tipicamente impedisce comunicazioni importanti e porta a un gioco d'ipotesi. In questo caso hai già parlato con il tuo capo e con un paio di colleghi, quindi non lo stai usando come piano A. Inoltre, tu hai il diritto di chiedere informazioni pertinenti al tuo lavoro. Incoraggiarli a cambiare il loro comportamento è un bel vantaggio in più, ma è necessario ascoltare informazioni importanti anche se non cambiano mai il loro comportamento.

Ancora una volta, non esagerare (ad esempio 3 o più volte in un'ora incontro), o diventerai davvero un cattivo.

user109960
2019-09-18 19:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che tu abbia la misofonia.

Se non lo sai già, la misofonia è una condizione psichiatrica adeguata, anche se non è molto conosciuta. Per questo motivo, la maggior parte delle persone in realtà non ti capisce e come ti senti quando sei esposto a suoni innescati.

Anch'io soffro di misofonia. So che il suono del grilletto non è solo qualcosa di leggermente irritante che puoi semplicemente decidere di tollerare. Quindi, in qualche modo devi comunicarlo al tuo capo.

Io, personalmente, proverei a spiegarlo oggettivamente, dicendo che il tuo cervello è "mal condizionato" per provare una rabbia estrema a certi suoni trigger, ad es. rumori masticatori. Non è qualcosa su cui hai alcun controllo e ha un impatto negativo sulla tua salute mentale. Sopportare i rumori del grilletto può essere estremamente faticoso a livello emotivo.

Oltre a questo, ti suggerirei di esaminare i meccanismi di coping. Ad esempio, puoi cercare Rilassamento muscolare progressivo. Ci sono anche molte comunità di supporto online che probabilmente possono aiutarti.

Sapevi che la prima frase del secondo paragrafo dell'articolo di Wikipedia che hai linkato dice "La misofonia non è classificata come una condizione uditiva o psichiatrica"?
Penso che la maggior parte delle persone nel mondo occidentale (e forse la maggior parte degli altri) siano irritate dai rumori masticatori.
C J
2019-09-18 16:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non hai menzionato il modo in cui il tuo manager pianifica queste riunioni. Ho avuto problemi simili. Ci affidiamo a Outlook per la pianificazione. Per la mia sanità mentale ho scoperto che bloccare il tempo sul mio calendario per il periodo di pranzo, le ore prima del lavoro e le ore dopo il lavoro quando generalmente non sono disponibile ha contribuito a impedire alle persone di programmare riunioni scomode.

Sì, sicuramente.Ma è triste che un mezzo online abbia così tanto potere, diciamo, sulle conversazioni dirette tra adulti (maturi).
Eduardo
2019-09-18 05:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chiedi solo scusa, quindi ripeti le informazioni che hai compreso al 100% e attendi che ripetano il resto. Ripeti finché non ottieni tutto. Nessuna grande discussione sul perché non l'hai capito, forse un scherzoso "grazie, molto più facile da capire quando non mastichi una pizza allo stesso tempo". Se conosci un modo divertente in cui insegni ai bambini a non parlare con la bocca piena, magari aggiungilo di tanto in tanto. Oppure puoi dire che è importante addestrarlo ora in modo che non lo faccia durante una riunione a pranzo con un cliente. Cerca di essere, o almeno di apparire, utile e non una regina del dramma e nessuno avrà problemi e nel migliore dei casi la situazione migliora nel tempo.

Questo tipo di comportamento aggressivo passivo raramente ottiene qualcosa di realizzato e molto probabilmente farà apparire OP come un asino.
nah, non è aggressivo passivo !!le persone che causano il problema vengono informate del problema in modo che possano risolverlo.soprattutto quando ripeti la parte che hai capito vedranno quante informazioni sono andate perse e che hanno bisogno di cambiare qualcosa.Ho sentito persone affrontare problemi simili durante le conferenze telefoniche e questo è l'approccio meno invadente ed efficace che ho visto finora.aggiungere qualche battuta di tanto in tanto ti fa sembrare meno un vecchio burbero.: p
@Eduardo No, non sono informati del problema.Stai mentendo loro su qual è il problema, dicendo loro che hai problemi a sentirli quando in realtà non lo sei.Se la persona decide di parlare più * ad alta voce * e * chiaramente * con la bocca piena, in modo che non ci sia dubbio su ciò che sta dicendo, questo risolve il problema?O suggeriresti che l'OP sia ancora più elaborato?
Perché mentire?Per me risolverebbe il problema, poiché si tratta di capire cosa dice la persona.Non so se anche questo è il problema dell'OP, ma l'ho capito allo stesso modo?@rigs
@Eduardo OP è abbastanza chiaro sulle sue opinioni e non menziona la sua capacità di comprenderle in nessun momento.Penso che tu debba rileggere la domanda con più attenzione.
nick012000
2019-09-18 20:22:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parla con il tuo medico.

È possibile che questa sensibilità al suono delle persone che mangiano sia il risultato di una disabilità come la misofonia o degli aspetti sensoriali di disturbo dello spettro autistico. Se puoi ottenere una diagnosi scritta per una delle due condizioni (o per qualche altra condizione che potrebbe anche causarla), puoi darla alle risorse umane e chiedere loro di procurarti alcune sistemazioni ragionevoli come legalmente richiesto dall'Americans with Disabilities Act (o l'equivalente locale, se vivi in ​​un altro paese). Si spera che le risorse umane riescano a raggiungere un accordo con il tuo capo che tutti sono disposti ad accettare, come avere i pranzi aziendali gratuiti dopo gli incontri.

È una lattina di vermi.
Le risorse umane non servono solo a proteggere l'azienda dai dipendenti?Perché dovrebbero aiutare?
@PeterMortensen Perché violando l'ADA, il capo sta mettendo a rischio l'azienda e probabilmente ci sono procedure aziendali su come dovrebbero essere gestite le richieste di alloggio ADA che richiederebbero il loro coinvolgimento.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...