Al contrario, chiederei:

È etico per un'azienda che vive del "lavoro" o del sostegno di una comunità, non restituire qualcosa?

Un'azienda può invocare l'etica per vietarti di partecipare a questo caso?

Penso di no.

Possono vietarti di disegnare su risorse esterne ovviamente. O evita del tutto tutto ciò che è supportato dalla comunità. Ma solo scegliere un contributo attivo è, a mio parere, ipocrita nella migliore delle ipotesi, immorale di per sé a un esame più attento.

Secondo me, finché la tua azienda guadagna qualcosa attingendo a stackexchange, in una forma o nell'altra, è dovere della tua azienda, eticamente parlando, consentire, anche incoraggiarti a partecipare.

Disclaimer: _{perché questo continua ad emergere}

Non suggerisco di disobbedire alle regole e alle linee guida di un'azienda. Sto solo esprimendo la mia opinione su di loro.

So che questo fa arrabbiare alcuni quando lo dico, ma l'etica non è il problema. Il problema è ciò che la tua direzione approva e ciò che disapprova.

Personalmente, partecipo quando ho bisogno di una "pausa" mentale ed è rinfrescante vedere le prospettive degli altri. Sento di acquisire nuove prospettive e approfondimenti e sicuramente ho posto la mia parte di domande su Stack Overflow.

In qualità di Director, posso fare questa scelta e sostengo la partecipazione dei miei rapporti forum simili. Ho chiesto loro di mantenerlo sotto mezz'ora al giorno, ma non vado in giro con un cronometro.

Risposta breve: parla con il tuo manager / supervisore. Spiega il vantaggio e segui la loro direzione.

Riguardo all'etica: l'etica viene utilizzata per fare delle scelte. Se puoi scegliere, dovresti utilizzare l'etica per fare la scelta corretta. L'etica non sostituisce la politica.

Esempio drammaticamente semplificato ed estremamente metaforico:

La tua azienda ha una politica che dice di dare a un cliente un palloncino se ha un reclamo. Hai un problema "etico" con i palloncini. Consegni il palloncino al cliente che si lamenta con cui stai lavorando o no?

Risposta: dai il palloncino al cliente. La scelta non è tua, è stata fatta dai responsabili politici della tua organizzazione. Il tuo problema etico con i palloncini avrebbe dovuto essere espresso quando sei stato addestrato sulla politica, non quando il cliente si è lamentato. Se non puoi accettare che ti venga richiesto di dare al cliente un palloncino, dovresti esserti dimesso quando sei stato addestrato sulla politica. Se non ti sei dimesso, hai accettato la politica e il tuo ruolo in essa in quel momento. QUELLA è stata la tua opportunità di scelta.

La scelta dell'azienda che consegna i palloncini ai clienti non spetta a te. Stai agendo come un agente della società e quindi non ci sono problemi etici.

Sono dell'opinione che l'insegnamento sia una forma di apprendimento. Prendendoti il ​​tempo necessario per scrivere risposte di alta qualità per domande SE relative al tuo lavoro, stai anche imparando e migliorando la tua capacità di comunicazione e conoscenza nel percorso di carriera che hai scelto.

Detto questo, lo penso dovrebbe essere trattato allo stesso modo di qualsiasi altra attività di apprendimento non autorizzata relativa alla tua professione durante l'orario di lavoro.

• Non dovrebbe interferire con il tuo lavoro
• Non dovrebbe essere proibito dal tuo capo
• Dovrebbe essere fatto con moderazione

Se non sei sicuro, chiedi al tuo capo.

Un datore di lavoro ti assume per fare qualcosa. Se vogliono che tu stia lontano dai "forum di discussione" e ti concentri sul tuo lavoro, allora è quello che dovresti fare.

Qualcosa a cui stare attenti con SE, però, è che può creare dipendenza! Devi avere l'autodisciplina per ignorare il riquadro rosso brillante che indica che hai nuovi messaggi quando non hai tempo per loro, aggirare i post di bassa qualità che vedi e potresti voler contrassegnare / migliorare e non puoi controllare ossessivamente il tuo guadagni di reputazione durante il giorno. A condizione che tu possa farlo, direi che stai bene. :)

Sono l'amministratore delegato del mio corpo e dedico molto tempo a rispondere alle domande sulla rete SE. A volte più di un'ora. Rispondo a domande che mi invitano a saperne di più su qualcosa di rilevante nell'ambito del mio amministratore di sistema. E nel trovare il tempo per creare una risposta, spesso ho imparato di più sui miei doveri.

Dirò +1 per chiarire la cosa con il tuo supervisore, ma sottolineo anche decisamente che le risposte alle quali dedichi del tempo al lavoro sono associate ai tuoi doveri e ti aiutano a rimanere acuto.

Se stai portando a termine il tuo lavoro, sarei deluso se non fosse approvato. Mi occupo principalmente dei miei dipendenti che migliorano se stessi e li aiutano anche ad avere atteggiamenti positivi sul lavoro per / con me. Quindi no, non sarebbe immorale restituire se ti aiuta a fornire un valore migliore al tuo lavoro.

Piuttosto che concentrarsi sull'atto specifico, rispondere a una domanda su Stack Overflow , è opportuno considerare l'attività, partecipare a Stack Overflow , nel suo insieme. Questo perché affinché Stack Overflow funzioni è necessario che tu risponda alle domande oltre che chiederle. Rispondere alle domande indirettamente incoraggia altre persone a rispondere alle tue domande.

Se i vantaggi per il tuo datore di lavoro, risolto problemi di codifica e software , superano gli aspetti negativi, tempo speso a partecipare a Stack Overflow , quindi credo che sia etico. È quindi vantaggioso per il tuo datore di lavoro consentirlo.

La mia opinione personale sarebbe sì, è etico. Ci sono alcune parti da considerare per stabilire quali abilità possono essere affinate nel pubblicare risposte alle domande:

1. Abilità comunicative: quanto bene si può articolare la risposta in modo che gli altri la capiscano e sentano che è vale qualcosa? Quanto bene si possono suggerire le risposte a volte poiché alcuni siti di Stack Exchange possono avere risposte che hanno lo scopo di guidare il poster originale verso una soluzione.

2. Reputazione: alcune persone potrebbero prendere una reputazione in considerazione quando si esaminano le risposte. Fornendo risposte che sono state votate e / o accettate, può esserci il segno che qualcuno assume un ruolo serio nel trasmettere conoscenze che possono riflettersi sull'azienda.

3. Strappi nella risposta - Anche se potresti aver trovato una risposta, nel postarla potrebbero esserci alcuni bug o altri problemi che le persone potrebbero individuare con la soluzione che potrebbe essere abbastanza utile alla fine.

4. Moderazione: se sei un moderatore di uno Stack Exchange, potrebbe essere che parte della tua giornata risponda a domande e tieni d'occhio il sito che è qualcosa su cui lavorare con il tuo datore di lavoro per sapere quanto si potrebbe fare l'orologio.

Tendo a preferire rispondere alle domande piuttosto che porle, quindi la maggior parte della mia reputazione deriva dal rispondere alle domande, spiegare tag e questo genere di cose piuttosto che porre domande.

Il mio background è più quello di un appaltatore, in cui fatturiamo il cliente a ore e ci si aspetta che distingua tra sviluppo professionale, lavoro a contratto fatturabile e compiti amministrativi. Ci è stato assegnato un obiettivo minimo per il lavoro a contratto una settimana e siamo stati in grado di flettere gli altri secondo necessità.

Fare una domanda su Stack Exchange 24 ore su 24 è del tutto etico, se ottieni una risposta più velocemente utilizzerai meno tempo rispetto ad altre forme di ricerca.

Per quanto riguarda la risposta a una domanda , lavora con il tuo manager del tempo riservato allo sviluppo professionale, che non verrebbe fatturato direttamente a un cliente. Se il tuo datore di lavoro sa ed è disposto a sostenere il tuo sviluppo e il costo non viene aggiunto direttamente al costo di un'entità riluttante, è etico.

Penso che siamo generalmente d'accordo sul fatto che cercare una risposta a un problema correlato al lavoro da un forum web in orario aziendale sia perfettamente buono e accettabile, giusto? Non riesco a vedere alcuna ragione logica per cui qualcuno direbbe di no, anche se suppongo che probabilmente ci siano manager là fuori che hanno un problema con questo per ragioni che non avrebbero senso per me.

Ma dato questo presupposto , Penso che ne consegue che se vogliamo che quella risorsa sia disponibile, dobbiamo sostenerla. Pertanto, la mia filosofia è che, ogni volta che entro in un forum per ottenere una risposta a un problema, cerco prima di rispondere ad almeno una domanda pubblicata da qualcun altro. Se rispondo a uno per ogni domanda, sto facendo la mia giusta parte.

Oltre a ciò, spesso trovo che quando sono bloccato su un problema, può aiutare a schiarirmi la mente leggere qualcuno il problema di qualcun altro. Non so se sono mai stato così fortunato da essermi imbattuto in una risposta al mio problema immediato in quel modo. Ma molte volte ho imparato qualcosa che mi è tornato utile lungo la strada. Quindi, quando sono in preda a un congelamento del cervello, spesso mi prendo 15 minuti circa per guardare un forum e magari rispondere a una o due domande.

Non ho mai avuto un capo che si opponga a questa pratica, ma poi, non ne ho mai discusso in dettaglio neppure con un capo.

Sull'argomento più ampio, se è etico leggere libri relativi al lavoro durante l'orario di lavoro o navigare in siti web relativi al lavoro. .. Quando sono impegnato e ho delle scadenze imminenti, ovviamente no. Quando le cose sono lente e non c'è lavoro assegnato da fare al momento, penso di sì. Qual è l'alternativa? Se non ho un lavoro assegnato, potrei passare il tempo seduto e mangiare una ciambella o chiacchierare con i colleghi, ma è chiaramente meno produttivo che leggere cose relative al lavoro. A volte ho piccoli progetti personali che perseguo, come se fossi uno sviluppatore di software, quindi potrei lavorare su un programma che mi aiuti ad automatizzare alcune attività che devo fare frequentemente o cose del genere.

Quando si tratta di farlo, solo il tuo manager può approvarlo. Pertanto, l'unica risposta è parlare con il tuo manager.

Ma vedo un buon vantaggio: la tua soluzione al tuo problema potrebbe non essere la migliore, e quando lo scrivi, qualcuno lo leggerà e ti scriverà commenti (revisione del codice o dell'idea).

Naturalmente, presumo che tu non abbia finito di farlo. SE non dovrebbe interferire con i tuoi doveri quotidiani e il tuo lavoro.

Stack Overflow mi ha già aiutato in molte occasioni. E con questo non solo mi ha fatto risparmiare tempo, ma mi ha anche impedito di fare cose stupide nel mio codice che avrebbero potuto costarmi ancora più tempo da risolvere in seguito.

Ma questo sistema funziona solo , perché le persone partecipano e condividono le proprie conoscenze. Quindi eticamente considero OK aiutare anche gli altri, purché lo faccia in un sistema di dare e ricevere e non per migliorare la mia valutazione / badge / reputazione. Se non riesco a scriverlo in meno di tre minuti, userò il mio tempo libero o le pause per rispondere o preparare esempi di codice.

Tutto sommato, lo considero "eticamente corretto" finché poiché risparmio più tempo utilizzando Stack Overflow di quanto ne deduco.