Domanda:
È scortese correggere un madrelingua inglese?
Shaun Wild
2016-08-03 18:33:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un mio collega spagnolo commette errori in inglese occasionali ma ripetitivi. Sarebbe considerato scortese o scortese correggerlo?

In realtà non l'ho corretto affatto, ma mi sento come se dovessi dire qualcosa del tipo "Quando dici xxx a volte mi può disorientare, è più corretto dire yyy ". Non sono sicuro che questo sia il modo migliore per spiegarlo.

Come dovrei affrontarlo; o dovrei semplicemente succhiarlo?

I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/43496/discussion-on-question-by-sean-bean-is-it-rude-to-correct-a-non- madrelingua-inglese).
Tieni presente che se lo rendi una cosa normale, * diventerà * parte della tua identità professionale, il che può essere o meno una buona cosa. Se non ti distingui in nessun altro modo rischi di diventare "il ragazzo che corregge costantemente tutti". In secondo luogo, ** dovrai essere meticoloso riguardo al tuo inglese **. Il fatto che tu abbia un errore di battitura nel titolo, abbia formulato la tua prima frase in modo molto strano e abbia usato un passato errato in un commento sono piccoli errori ma che non puoi permetterti di fare al lavoro se decidi di correggere regolarmente la lingua dei tuoi colleghi .
Applica la regola d'oro: come ti senti quando qualcuno ti corregge quando parli la tua seconda lingua? Se accetti la correzione, correggila.
Devi essere sicuro al 100% che questa persona parla una seconda lingua, non solo un dialetto o un accento diverso. Ottengo "correzioni utili" che mi irritano tutto il tempo perché non ho il loro accento (sono un madrelingua inglese di prima lingua ed è perfettamente a posto, grazie mille)
Quando un oratore dice una cosa non del tutto corretta * Y *, di solito rimango con l'uso * "Oh, intendi X?" * Non ho mai offeso nessuno con questo.
Correggimi. Per favore correggimi se sbaglio
@SeldomNeedy Saresti sorpreso da ciò da cui la gente sceglie di essere offesa.
Non capisco davvero, perché non gli chiedi semplicemente se vogliono che tu corregga il loro inglese ** in privato? Io, in quanto non madrelingua, lo apprezzerei.
@BolucPapuccuoglu Questa non è una regola molto buona. Non mi importa una quantità di critiche che mette le persone normali in modalità rabbiosa.
Personalmente la vedo in questo modo: se usassi i servizi di un'azienda e il loro dipendente dalla Spagna parlasse davvero un buon inglese, sarei più impressionato e considererei il dipendente più professionale che se il loro inglese fosse orribilmente rotto. I dipendenti di origine straniera che parlano un buon inglese sono migliori per l'azienda rispetto ai dipendenti che sono difficili da capire per i clienti.
La tua intenzione è buona. Quindi non frega niente di quello che pensano gli altri.
Ci sono due estremi nello spettro dei non madrelingua inglese. Ad un estremo, ci sono quelli che sono troppo sicuri delle proprie capacità di lingua inglese e si offenderebbero anche se un madrelingua li correggesse. All'altro estremo, ci sono quelli che sanno di essere pessimi nel parlare inglese e vorrebbero avere l'opportunità di imparare a migliorare. Devi scoprire dove si trova il tuo collega in questo spettro e avvicinarti di conseguenza. Spesso la risposta può essere trovata semplicemente chiedendogli ** "In quanto madrelingua spagnolo, come ti senti riguardo alle tue capacità di parlare inglese?" ** * Chiedimi un follow-up *
"Oh, intendi [correzione]?"
Non sono madrelingua inglese e accolgo sempre con favore le correzioni del mio inglese, a condizione che vengano fornite con tatto. Lo considero un favore per me, perché effettivamente migliora il mio inglese.
Undici risposte:
#1
+110
AndreiROM
2016-08-03 18:39:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti voler tralasciare la parte in cui "ti butta fuori". Dì invece:

"Invece di xxx sarebbe meglio se dicessi yyy."

Non c'è niente di "sbagliato" nel correggerlo fintanto che tu sei gentile. Detto questo, alcune persone potrebbero ringraziarti e altri potrebbero lamentarsi con le risorse umane che li stai facendo bullismo (ho assistito a entrambe le reazioni).

Tutto si riduce al tuo rapporto personale con l'individuo, la sua personalità e forse l'ambiente (a nessuno piace essere "chiamato fuori" in pubblico). Solo tu puoi giudicare se sia opportuno parlare o meno.

+1 Di solito ringrazio le persone che correggono il mio olandese, significa che vogliono solo che funzioni meglio. Se non gli importasse, mi eviterebbero o non mi aiuterebbero affatto.
"più corretto" sarebbe irritante per me. O qualcosa è corretto o no.
Un'altra cosa a cui prestare attenzione è la pedanteria pubblica. Le gaffe minori possono essere corrette in privato.
@musiKk Non è così che funziona per il linguaggio, però. Non esiste un compilatore che confermi se la tua sintassi è corretta, nessuna organizzazione di standard di alcun tipo (almeno per l'inglese), nessuna definizione reale di "corretto". Potresti sostenere che qualcosa è più corretto se più persone lo considerano corretto, o se persone più istruite lo considerano corretto, o se è usato più spesso, o per qualsiasi altra ragione.
@musiKk Ad esempio, è corretto usare "letteralmente" come intensificatore di un'affermazione figurativa? Molte persone direbbero di no, ma OED ritiene che un uso corretto (ma colloquiale) (definizione I-1-c), Merriam-Webster lo considera del tutto corretto (definizione 2), dictionary.com non ha problemi con esso (definizione 4) , in realtà qualsiasi dizionario aggiornato probabilmente include tale utilizzo.
@musiKk: * "O qualcosa è corretto o no." * ... beh, se dico "buono" quando qualcosa è "perfetto" allora entrambi sono corretti ma "perfetto" è più corretto. O se dico che una maratona è "almeno 26 miglia", allora è più corretto di "almeno 2 miglia". È piuttosto semplice.
Sono d'accordo con tutto ciò che riguarda questa risposta tranne che per l'uso della parola "corretto". Anche se il madrelingua ha commesso una violazione grammaticale in buona fede, può comunque essere scoraggiante per il destinatario. Dall'altro, molto uso dell'inglese non è né corretto né errato; semplicemente CONVENZIONALE.
Sono sorpreso che nessuno abbia effettivamente detto l'ovvio: "No, non è giusto presumere che la correzione sia OK (o maleducata). La cosa migliore da fare è chiedere alla persona in questione, ti diranno se è scortese o no - probabilmente a seconda di come lo chiedi ". Ci sono persone da cui sono felice di ricevere questo tipo di feedback, altre no.
Detto questo, se l'errore influisce in modo significativo sulla comprensione e, per estensione, sulla qualità del lavoro, allora non c'è motivo di correggere ma di confermare che il messaggio è compreso - ciò accade sempre con i madrelingua. Sarebbe molto più informativo da questo punto di vista dire qualcosa del tipo "Quando dici xxx, tendo a capire zzz, ma penso che potresti intendere yyy, puoi per favore chiarire se intendi l'uno, l'altro o qualcos'altro del tutto ? "
@Amadeus9 et al. - Allora come si può "correggere" la grammatica di qualcun altro?
@DarkHeart questo è un punto giusto. Forse sarebbe più preciso dire che si sta "convenzionalizzando" la grammatica di un altro; d'altro canto, convenzionalmente, questo è ciò che significa "corretto" in questo contesto.
@DarkHeart controlla http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/001843.html per una grande spiegazione nientemeno che dal grande Geoffrey K. Pullum.
@Amadeus9 Corretto significa semplicemente "conformarsi alle norme accettate". Ad esempio, se l'ortografia di una parola non è conforme a un dizionario, diciamo che è scritta in modo errato.
"Solo tu puoi essere il giudice ..." Se chiedi a un non madrelingua se vorrebbe essere informato degli errori che commettono, l'unico giudizio richiesto è il giudizio necessario per porre quella domanda nel modo giusto a Il momento giusto.
"Sembri un dannato stupido quando lo dici male." https://www.youtube.com/watch?v=b-KGR9lV05I#t=79s
@musiKk Purtroppo ci sono gradienti di correttezza nella lingua inglese. Una risposta più "corretta" sarebbe quella che ha meno ambiguità su ciò che intendi effettivamente. Nel mondo accademico, dove puoi trascorrere giorni, settimane o mesi su una singola frase, impareresti che una frase "perfetta" è estremamente difficile da costruire e che molte frasi sono di vari gradi di "corretta" o "errata" a seconda della prospettiva.
Una volta stabilito un atteggiamento amichevole tra i due partecipanti, il bisogno di spiegazioni spesso scompare. Il madrelingua può semplicemente fornire direttamente la correzione. A: * Ho bisogno di finirlo oggi. * B: * Ho bisogno di ** ** di finirlo oggi. * A: * Ho bisogno di ** ** di finirlo oggi. * B: * OK, come posso aiutarti con esso?*
No. No e no. Questo è un fallo di comunicazione in quanto è un consiglio non richiesto e ben intenzionato, a meno che tu non sappia che l'altra persona vuole ascoltarlo.
#2
+65
Mike Robinson
2016-08-03 19:54:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'altra possibilità sarebbe formularla come una richiesta di chiarimento:

"Non sono del tutto sicuro di cosa intendi. Sarebbe corretto dire " X? ""

Oppure:

"In altre parole, " S? ""

L'oratore potrebbe rendersi conto che non ha usato la frase più corretta per trasmettere ciò che intendeva dire, ma qui la correzione è stata offerta gentilmente.

Inoltre , considera se il modo in cui il relatore ha fatto lo ha espresso fosse "good 'enuf". Se è abbastanza chiaro ciò che l'oratore intendeva dire, forse "lascialo andare".

La chiave è giudicare la personalità e il temperamento di chi parla e soprattutto non apparire condiscendente o offensivo.

Se sei il superiore della persona, ricorda che la persona potrebbe non rivelarti dispiacere o disagio.

In Cultura spagnola (e, molte culture europee, contro USA), c'è un vortice di contesto culturale implicito. È imperativo che tu sia consapevole di come qualsiasi straniero interpreterà ciò che dici, nel contesto della sua cultura, non della tua. È inoltre imperativo che tu sia sensibile alla possibilità di "Non ti farò sentire urlare."

Considera l'idea di prendere questa persona in privato a parte e chiedigli cosa lui / lei preferirebbe onestamente. Forse lui / lei accoglie favorevolmente l'istruzione. Forse è mortificato e umiliato. In privato, può essere onesto.

"Fragile: contiene un vero essere umano."

Mi piace questo approccio. Non è "colpa" per la scarsa comunicazione.
* Heh ... * Ho lavorato per tre anni a Puerto Rico, un'isola del protettorato degli Stati Uniti dove lo spagnolo è la lingua preferita, ma * sono * "cittadini americani". Con mia grande frustrazione, * non * ho mai imparato la lingua, anche se mia madre parla correntemente tre lingue. I ragazzi della pizzeria sorridevano con indulgenza, ogni tanto sussultavano e confermavano il mio ordine in un inglese fluente. * Sigh ... * Hanno capito e apprezzato il mio * desiderio * di comunicare con loro nella loro lingua madre. (Dio sa cosa stavo effettivamente dicendo ...)
Non sono sicuro di aver capito la parte relativa al * contesto culturale implicito *: intendi dire che è meno comune apprezzare le correzioni in Europa piuttosto che negli Stati Uniti? Perché, come italiano, ricordo di aver corretto sia americani che canadesi sul fatto che la "pizza hawaii" ** non è pizza ** e l'ananas non dovrebbe mai andarci sopra, ma non tutti lo hanno capito. : P
@AndreaLazzarotto, cosa c'è che non va con la "pizza hawaii" o con l'ananas sulla pizza? Forse non è la combinazione più salutare (frutta sulla pizza), ma le pizze sono comunque raramente salutari.
Sono d'accordo con questa risposta - la stessa teoria della risposta attualmente accettata, ma fornita in modo più appropriato per un posto di lavoro. Suggerirei anche di correggere solo errori potenzialmente confusi o veramente "sbagliati" e di limitare la frequenza con cui correggerli ... c'è una linea sottile tra l'essere utile e l'essere un furbetto pedante
@Maria non solo è disgustoso, ma non è nemmeno moralmente accettabile. Immagina se un italiano andasse in Texas e volesse dire a tutti che il peperoncino è fatto con arance, senape e basilico. Nessuno in Italia mangia la pizza con l'ananas. Sarebbe una condizione sufficiente per revocare la cittadinanza. : P
@AndreaLazzarotto, è tutta una questione di gusto. Ad esempio, non mi piace il cibo indiano con tutte le loro spezie, né gli avocado. Ma mi piace l'ananas sulla mia pizza: ha un buon sapore. Se mangi cose strane nel mio paese, le persone probabilmente rimarrebbero sorprese, ma ti lasceranno stare e mangeranno quello che vuoi. Non so cosa penserebbe la gente del Texas, ma non avrei problemi con chiunque mangi peperoncino con arance, senape e basilico. Ho visto cose molto più strane mangiate insieme. L'ananas non è disgustoso, i frutti di nespola lo sono. Moralmente non accettabile sarebbe se mettessi parti del corpo umano. : D
@AndreaLazzarotto, in alcuni paesi mangiano cavallette, vermi, ecc. Potrebbero volere tali ingredienti anche sulla loro pizza. : P Quindi potrebbe essere molto peggio di un semplice frutto giallo e agrodolce.
@MariaDeleva Le persone possono mangiare quello che vogliono, dovrebbero semplicemente evitare di usare le parole nel modo sbagliato. Se mangi una piccola pasta con pomodoro e ananas sopra, non chiamarla pizza. ;) «L'ananas non è disgustoso» L'ananas è adorabile. Lo adoro, ma non appartiene a una pizza. Pensa come il ketchup e la torta al cioccolato: li amo entrambi, non li mischio mai.
@tjd Non sono così sicuro di sì. È falso (fingere di aver bisogno di chiarimenti, quando si sa cosa intendono, solo per progettare la possibilità di correggerli), e se ci si fa prendere, può creare più risentimento rispetto all'approccio diretto.
@AndreaLazzarotto Sembra che tu pensi che l'Italia possieda "pizza", e quindi la definisce esclusivamente. Mi dispiace, non è così che funziona il mondo. altri paesi hanno una definizione diversa di pizza. Potrebbe non piacerti, ma i tuoi sentimenti personali al riguardo non definiscono la parola per il mondo intero. * Pizza * può essere definita in modo più restrittivo nel tuo paese, ma ora che conosci altri tipi, non hai ostacoli alla comunicazione quando le persone usano la parola per altri tipi: per te obiettare è solo essere un rube di provincia. E per quel che vale, diciamo "pizza hawaiana", non "pizza hawaii".
@ErikE secondo il tuo ragionamento, potrei prendere qualsiasi piatto americano, rovinarlo completamente e non essere disturbato perché voi americani avete una visione ristretta delle cose? Grazie ma no grazie, continuerò a rispettare ciò che gli americani pensano del loro cibo. Lo stesso vale per qualsiasi altro paese.
@AndreaLazzarotto Vedi, lo stai inquadrando come mancanza di rispetto. Hai investito la tua stessa identità, il tuo reale senso di te stesso come persona in un * cibo *. Fai un passo indietro e pensa a cosa significa per un secondo: dovrebbe esplodere il tuo cervello. Se vuoi chiamare hamburger il tofu tra due coleotteri giganti, vai avanti: non mi offenderà minimamente. È così che fanno gli hamburger nel tuo paese, immagino! Vedo la tua possessività come meschina. Non mi rispetti usando la mia definizione di * cibo *. E non ti manco di rispetto con la * pizza hawaiana *, tranne che nel tuo mondo speciale.
No. No e no. Questo è un fallo di comunicazione in quanto è un consiglio non richiesto e ben intenzionato, a meno che tu non sappia che l'altra persona vuole ascoltarlo.
#3
+54
einPaule
2016-08-03 21:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Considera l'idea di chiedere loro.

Ho scoperto che alcune persone reagiscono positivamente, altre negativamente alle correzioni.

Mi sono comportato bene correggendoli una volta e se ricevo un sincero "Grazie!", presumo che sia il benvenuto. Se non sono sicuro della risposta o se l'entusiasmo si spegne, chiederò se vorrebbero che li correggessi o meno.

Ottimo consiglio. Alcune persone vorrebbero imparare, altre meno :) Chiedendo loro, rispetti la loro scelta.
Questa è la vera risposta! Alcune persone lo trovano offensivo, altri no. Personalmente mi piace che le persone correggano il mio inglese, ma la maggior parte delle persone che lo fa me lo ha chiesto prima di farlo. Penso che sia solo educato.
#4
+30
g3rv4
2016-08-03 19:49:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In quanto madrelingua inglese, chiedo ai miei colleghi più stretti di correggere sempre il mio inglese, è un ottimo modo per continuare a migliorarlo.

Se sei vicino a questa persona, penso che sia sarebbe assolutamente appropriato che tu chiedessi loro come si sentirebbero al riguardo. So che ti ringrazierei moltissimo;)

ATTENZIONE: Se vedi mai che questa persona sta inviando e-mail al di fuori del team con errori / refusi / collocazioni errate, allora è diverso problema ... PER FAVORE, informali che potrebbero influire sull'immagine del team o dell'azienda e potrebbero non essere consapevoli del problema . Potrebbe non essere il tuo ruolo individuare questo genere di cose, ma faresti molto per loro se segnalassi un problema su cui possono lavorare.

Ottimo atteggiamento e perfettamente dichiarato!
+1 per aver chiesto prima se vogliono suggerimenti sull'uso dell'inglese in generale, invece di lanciarsi subito in una correzione specifica. Questo dovrebbe chiarire che vuoi aiutarli, piuttosto che accusarli di essere "sbagliati", e rendere più facile per la persona il rifiuto.
È come attivare il controllo ortografico senza correzione automatica nel tuo elaboratore di testi. In questo modo ti vengono informati sugli errori, quindi devi capire da solo l'ortografia corretta e in questo modo la impari.
Per le correzioni di scrittura, io e il mio partner usiamo [Draft] (http://www.educatorstechnology.com/2013/05/5-excellent-web-tools-to-teach.html) ([draftin.com] (http: //draftin.com)). Piuttosto che passare semplicemente il documento finito, Draft mostra chiaramente ciascuna delle modifiche e consente al lettore di approvarle, auspicabilmente imparando lungo il percorso.
@ErikE no, intendevo collocazione :) https://en.wikipedia.org/wiki/English_collocations
#5
+19
Heinrich
2016-08-03 21:20:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMHO esiste la regola nell'insegnamento delle lingue per correggere solo gli errori più frequenti e ripetere semplicemente la frase sbagliata con parole corrette. Quindi c'è la possibilità di ascoltare la frase corretta.

Non sono sicuro del motivo per cui è stato votato così tanto, ma Heinrich ha un buon punto su come decidere se correggere o meno l'errore, dato che si desidera correggere in generale.Molte persone sceglieranno naturalmente il modo giusto per dire qualcosa se lo fanno ascoltalo abbastanza volte.
Cerco di limitarmi solo alle cose che potrebbero essere imbarazzanti per la persona quando vengono usate con persone non consapevoli di essere così nuove nel parlare la lingua. (Ma a volte correggo di più, per abitudine.)
Quando vivevo all'estero imparando la mia seconda lingua ero molto grato a coloro che, attraverso una normale conversazione, avrebbero corretto i miei errori usando questo metodo. È un modo molto efficiente, educato e utile di insegnare a un non madrelingua.
@Gediminas perché la regola è al contrario. Per i madrelingua di lingue molto diverse dall'inglese gli errori più frequenti sono stati praticati per anni e quel livello di perfezione probabilmente non è nemmeno possibile padroneggiarlo.
#6
+16
HoboTiger
2016-08-03 21:17:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Americano che ha vissuto in Giappone per 2 anni e lì ha imparato il giapponese): puoi iniziare chiedendo alla persona se vorrebbe che tu spiegassi i modi in cui il suo inglese potrebbe suonare più naturale. Lascerei loro un facile out in modo che non sentano (per motivi di lavoro) di dover dire di sì e accettare una costante irritazione. "Se stai già ricevendo feedback da altre persone, non voglio che diventi una distrazione per noi o che tu senta di dover dire di sì."

#7
+4
test
2016-08-04 06:42:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non c'è niente di sbagliato nel correggere gli errori di qualcuno. È tutta una questione di tatto .

  • Se stai correggendo ogni loro parola e non lasciandoli parlare, sarebbe fastidioso.
  • Se stai cercando di insegnare loro la grammatica nel mezzo di una conversazione o dopo la conversazione senza che la persona che lo chieda, è molto probabile che sia fastidioso.
  • Cercare di insegnare a un mucchio di nuove parole e poi controlla se le ricorda tutte - abbastanza fastidioso.

Il modo in cui gli stranieri imparerebbero la lingua è volerla imparare. E questo avviene attraverso una conversazione amichevole e rilassata.

Quindi certo, correggi e dai suggerimenti, ma non aspettarti che la persona inizi immediatamente a utilizzare le forme corrette senza commettere lo stesso errore più e più volte.

Ho un collega a cui piace correggere la mia frase tedesca a metà. Questo in realtà mi irrita molto, soprattutto perché vuole continuare per me e dice qualcosa di completamente sbagliato. A volte devo dire smettila di farlo.
@RedSonja Capisco perfettamente, ho avuto la stessa cosa (viaggio spesso e parlo fluentemente 5 lingue ora) ma la strada per arrivarci è piena di persone leggermente impazienti. Quindi, se ritieni che il tuo tedesco stia soffrendo per questo, devi trovare degli amici al di fuori dello spazio di lavoro e questo ti permetterà di migliorare. Non posso dare molte informazioni su come fermare quella persona - potrebbe essere una personalità superiore o molto difficile, ma chiedere loro di smetterla ti permette di finire le tue frasi di solito è ciò che funziona.
+1 per affrontare questo problema come un problema di apprendimento, non necessario specifico per la lingua. I risultati possono variare; alcune persone apprezzano l'aiuto per il miglioramento e altri si infastidiscono. Gli stessi sforzi a volte potrebbero essere utili e dannosi per altre persone. Serve discrezione. Chiedere il permesso può essere molto utile. Si consiglia di valutare l'effetto, per vedere se ripetere.
#8
+2
Tom Au
2016-08-03 21:19:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Va ​​bene, anche desiderabile correggere l'inglese di un non madrelingua, soprattutto se commette spesso lo stesso errore. Se è una cosa "una tantum", potresti lasciarla andare.

Ma fallo in privato, in modo da non metterlo in imbarazzo di fronte agli altri. Come "ammorbidente", potresti chiedere "come lo diresti nella tua lingua / in spagnolo?" Questo gli dà la possibilità di essere l '"insegnante" in modo da ricevere, oltre che da dare, feedback.

#9
+1
Sascha
2016-08-06 15:26:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In qualità di madrelingua inglese, commento:

  • In caso di dubbio, chiedi l'intensità della correzione che desiderano
  • Personalmente sono molto grato se madrelingua gli oratori indicano che le parole critiche sono scritte in modo errato
#10
  0
mag
2016-08-05 18:20:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come madrelingua inglese, sì, per favore. Non è maleducato e probabilmente non sa di commettere errori. Se sei così incline, per favore prenditi il ​​tempo per correggerlo. La stragrande maggioranza delle persone lo apprezzerà davvero.

#11
-1
Xavier J
2016-08-03 20:55:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti dire "quando dici ____, mi confonde perché in inglese significa ____". Potresti aggiungere (se appropriato) "Non sono l'unica persona che l'ha notato". LA DISCREZIONE è la chiave qui.

Penso che questo sia costruttivo e che se non lo metti in imbarazzo, è probabile che ti chieda un modo migliore per esprimerlo.

Onestamente, tralascerei il "Non sono l'unica persona che l'ha notato". perché implica che hai parlato con gli altri dei suoi difetti di linguaggio alle sue spalle, il che è una cosa piuttosto scortese da fare e ancora più scortese da dirgli.
Non c'è niente di scortese nel condividere la verità. Suonare in modo super sensibile non risolve nulla.
Penso che dovresti iniziare supponendo che vogliano migliorare per il loro bene, non solo perché le persone se ne accorgono. Penso che tu voglia solo entrare in ciò che è effettivamente stridente per i madrelingua vs ancora facile da capire una volta che sono d'accordo nell'accettare l'aiuto da te.
Forse è perché provengo da una cultura diversa dalla tua - come ha sottolineato Mike Robinson nella sua risposta, potrebbe essere qualcosa che potresti prendere in considerazione quando vuoi apparire utile in questa situazione. In realtà mi piace molto la tua prima frase e vorrei esprimere un voto positivo, ma la seconda parte è per me nella mia cultura un ottimo esempio di discrezione IN, quindi non posso ancora votare questo.
Questo non funziona in tutte le culture, sì. Se qualcuno sopra di me, come il mio manager, mi dicesse "[qualcosa]; non sono l'unica persona che ha notato questo", ciò significherebbe per me che sono in guai seri! Non si tratta di essere super sensibili, si tratta di ciò che si presenterà nel modo previsto, data la tua cultura e il tuo ambiente.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...