Domanda:
Devo dire qualcosa di "cattivo" sui candidati che mi sostituiranno?
Lifelong Scholar
2018-11-16 15:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto attualmente scontando un periodo di preavviso nella mia azienda attuale e entrerò a far parte di una nuova azienda tra un po 'di tempo (poco più di un mese). Quindi, naturalmente, la mia attuale azienda sta cercando un sostituto e mi è stato chiesto di condurre un round tecnico prima che il nostro direttore incontrasse e finalizzasse un candidato. Lavoro per l'azienda da un paio d'anni ormai e non voglio che i miei progetti falliscano. Spero davvero che abbiano successo con il minor sovraccarico possibile. Quindi, mi piacerebbe davvero che qualcuno si sistemasse nella mia posizione prima di partire.

Recentemente, ho incontrato un candidato altamente supportato dalle nostre risorse umane e sembrava buono sulla carta ma non ha risposto alla maggior parte delle mie domande bene. Quindi, non ho trovato la persona adatta al lavoro. Detto questo, il mio ultimo giorno di lavoro si avvicina e non abbiamo ancora trovato un sostituto per la mia posizione. Quindi, la mia domanda è: " Se parlo male di un candidato" altamente desiderato "sarò considerato sleale, dannoso, ecc. In qualche modo nei confronti dell'azienda? "

Io non ho avuto problemi con nessuno dei miei colleghi, manager, ecc., comprese le suddette risorse umane e vorrei che continuasse così, se possibile.

Note a margine: per quanto ne so, il mio giro tecnico è finale, ma il nostro direttore è anche esposto agli aspetti tecnici e potrebbe porre alcune domande per conto suo (il che si aggiunge alla mia preoccupazione, come se avesse scoperto che ho superato un candidato inadatto, potrei perdere la sua fiducia).

Cordiali saluti, anche se ho formulato la domanda come se fossi attualmente nella situazione, avevo poco tempo e ho dovuto dare la mia risposta ieri sera. Ho rifiutato il candidato, citando alcune delle risposte "traballanti" che hanno dato (che chiaramente non hanno convinto il nostro HR che sembra arrabbiato), ma vorrei essere preparato e agire con maggiore cautela in situazioni simili in futuro. Non so in quale altro modo potrei gestirlo meglio.

Pensi che le abilità di questa persona siano inferiori alla media e / o l'incapacità di apprenderle?Perché potrebbero andare con l'opzione meno qualificata e più economica sperando che imparerà
Tieni presente che i voti negativi devono riflettere la domanda stessa, non le azioni o le convinzioni di OP.Se non sei d'accordo con loro, scrivi una risposta o portala in chat.
@rath Downvote "non deve" riflettere nient'altro che il desiderio del downvoter di usarlo.
@pipe Si prega di leggere l'etichetta al passaggio del mouse sopra il pulsante di voto in basso: _Questa domanda non mostra alcuno sforzo di ricerca;non è chiaro o non è utile_.Non dice _Questa domanda dice qualcosa con cui non sono d'accordo_.La premessa di molte domande può essere vista come problematica, a prescindere, questo è il posto in cui vengono a chiedere aiuto.
@rath Questo è il modo consigliato per usare i voti negativi, sì.
Sembrava tremante?Tipo ... "Cos'è il ronzio delle bollicine?"o "Non conosco la risposta a questa domanda banale."?Ha lavorato come programmatore per 5 anni ma non sulla piattaforma che utilizzi (IE: conosce C # e il tuo negozio è Java)?
@WernerCD, Non mi sono concentrato sul motivo per cui non ho trovato il candidato adatto perché pensavo che avrebbe estrapolato la domanda dal contesto.Ma se hai bisogno di sapere, il candidato non ha potuto elaborare bene sulla maggior parte dei progetti, su cui ha lavorato né sulle tecnologie che sono state utilizzate (né potrebbe mostrare i progetti di lavoro stessi perché sono stati rimossi di recente).Per farla breve, tutte le sue risposte sono state: "Non ho studiato tecnologia ma l'ho usata".
@Martijn Penso che chiunque e tutti possano apprendere qualsiasi abilità nel momento giusto e qui mi è stato chiesto di fare il giro e decidere se i candidati possono gestire il lavoro, o se possono essere preparati (con sforzi ragionevoli) o nessuno dei due.Il candidato in questione, come ho detto nel mio commento a WernerCD, sarebbe stata una scelta sbagliata perché non conosceva gli standard di codifica, era un cattivo comunicatore (nella migliore delle ipotesi) o mentiva sulle sue capacità.
@LifelongScholar Sembrano solide spiegazioni di supporto ... So di poter parlare per ORE su .Net, C #, PDF, SQL e altri stack che ho usato nel mio lavoro."Non ho studiato tecnologia" suona come se fosse un neolaureato che contava su una laurea, però?So che mio fratello potrebbe imparare a programmare - e ha usato un po 'di programmazione nei suoi "studi" - ma non lo metterei come protagonista in un progetto dopo che si è laureato 4 mesi fa ...
Otto risposte:
SZCZERZO KŁY
2018-11-16 15:28:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Mi è stato chiesto di condurre un giro tecnico prima che il nostro direttore incontrasse e finalizzasse un candidato".

Probabilmente ti è stato chiesto di farlo perché hai la migliore comprensione di cosa farà il candidato e se è in grado di eseguirlo.

Ci sono molti candidati che hanno un bell'aspetto agli occhi delle risorse umane ma sono pessimi mentre fanno il loro lavoro.
Direi che è professionale condividere le tue preoccupazioni con il direttore in modo che possa essere consapevole e porre domande simili a fugare o confermare dubbi.

La chiave è mantenerlo il più obiettivo possibile.Se ci sono aree deboli, evidenziale sicuramente, ma allo stesso modo se hanno punti di forza o aree in cui ritieni che abbiano potenziale, aggiungi assolutamente anche quelli.Non vuoi che sembri che tu sia deliberatamente inutile o che cerchi di abbattere il tuo sostituto, ma hanno chiesto la tua opinione per un motivo e ignorano la tua esperienza a proprio rischio.
Se al PO è stato chiesto di farlo quando era nel periodo di preavviso, qualcuno rispetta / apprezza l'opinione dei PO sulla questione e meritano i migliori sforzi dei PO
Lo so, ma il detto HR è un amico del direttore (erano colleghi anche prima che questa società fosse fondata), quindi ha l'orecchio del direttore.Quanto a me e al regista, mi conosce professionalmente, ha visto e lodato i miei lavori in più occasioni e credo che abbiamo reciproco rispetto l'uno per l'altro.Stavo pensando che se la stessa cosa accadesse di nuovo e "l'azienda" inizia a vedere uno schema quando non c'è, cosa dovrei fare?Ma penso che il consiglio di @delinear's per aggiungere aspetti positivi aiuterà.
Philip Kendall
2018-11-16 15:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, hai fatto la cosa giusta. Il candidato non era abbastanza bravo, quindi l'hai detto tu. Questa è solo semplice onestà e professionalità, supponendo che il tuo giudizio non sia influenzato dal fatto che te ne vai (e sembra proprio che non sia influenzato). Hai fornito alla direzione le informazioni di cui aveva bisogno per prendere una decisione. Sono ancora liberi di dire "assumeremo comunque questo candidato, anche se il nostro team tecnico ha delle riserve al riguardo".

In effetti, penserei peggio di un dipendente che lascia il lavoro che ha appena detto "sì, sono fantastici" per tutti quelli che hanno intervistato come loro potenziale sostituto perché questa è la cosa "facile" da dire.

Per aggiungere a questo come qualcuno che è stato su entrambe le estremità del processo di intervista tecnica: dicendo "sì, sono fantastici!"quando il candidato non è in grado di svolgere il lavoro, in futuro si rifletterà negativamente sull'intervistatore.Può segnalare che l'intervistatore non è un giudice competente e non un team leader adatto, e se ha bisogno di lavorare con qualcuno dell'azienda che lascerà in futuro, quella reputazione potrebbe rendere un disservizio.
dwizum
2018-11-16 20:01:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non pensare che parli "male" del candidato.

Non dovresti essere più preoccupato di dare un feedback negativo su un candidato favorito come se fossi di dare un feedback positivo su un candidato sconsiderato. Tu, le risorse umane e il tuo direttore siete tutti coinvolti nel processo di assunzione per motivi specifici, va bene se non siete tutti d'accordo.

La cosa di cui devi preoccuparti è fornendo un feedback accurato . Assicurati di aver compreso il tipo di feedback che ti viene chiesto di fornire: in questo caso, sembra chiaro che ti viene chiesto di valutare le competenze tecniche. Quindi, fallo.

Onestamente, il fatto che te ne andrai presto, o che tu sia personalmente interessato al successo di questi progetti, non dovrebbe giocarci. Sei ancora un dipendente di questa azienda (per ora), ti è stato assegnato un compito e puoi e dovresti fare del tuo meglio per svolgerlo.

Modifica dell'OP: "Ho rifiutato il candidato citando alcune delle risposte 'traballanti' del candidato (che chiaramente non hanno convinto il nostro HR che sembra arrabbiato)", quindi sembra che fosse esattamente questo _ ** accurato ** feedback_necessario e che il PO non ha avuto il tempo di prepararsi in anticipo.Lezione appresa.
Ho rifiutato e accettato candidati per lo stesso, ma è andato tutto liscio, non ho mai ricevuto il tipo di respingimento che ho fatto questa volta, quindi ho pensato a come viene percepito dall'azienda quando rifiuto qualcuno che sembra prezioso (almenoalle risorse umane, che francamente ha più influenza di me sulle questioni aziendali).
Se ti capita di trovarti in una situazione in cui dare risposte oneste su un candidato per i fattori che ti è stato chiesto di valutare porta a un conflitto serio e di forte impatto tra te e qualche altra parte (come le risorse umane), devi chiederti:datore di lavoro per cui vale la pena lavorare?
BittermanAndy
2018-11-16 22:53:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mentre lavori ancora in azienda, dovresti lavorare con gli stessi standard che faresti se non stessi scontando il periodo di preavviso (anche se sei solo umano e la motivazione probabilmente scivolare verso la fine).

L'assunzione / reclutamento è una parte fondamentale di qualsiasi lavoro e probabilmente la cosa più importante che un'azienda possa fare. Ti è stato chiesto di far parte del processo di reclutamento, quindi dovresti farlo al meglio delle tue capacità.

Se ritieni che la cosa migliore per l'azienda sarebbe rifiutare il candidato, allora dovresti raccomandare che il candidato venga rifiutato. Questo non è "parlare male della tua sostituzione", è fare il tuo lavoro per conto dell'azienda. È la cosa professionale e corretta da fare. Al contrario, una raccomandazione positiva metterebbe l'azienda a rischio di una cattiva assunzione, il che non è un buon risultato.

(Se ti aiuta a preoccuparti di meno: se l'unica risposta fosse accettabile per te dare era "sì", non si sarebbero preoccupati di chiedertelo ...)

Petr
2018-11-16 22:50:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con altre risposte che dicono che dovresti fornire un feedback chiaro e sincero.

Solo io suggerisco di assicurarti che tu, il tuo direttore e le risorse umane concordiate tutti sul tipo di persona che desiderano assumere. Ad esempio, se il tuo direttore e le risorse umane sono d'accordo nell'assumere un giovane capace e hai posto alcune domande tecniche avanzate, probabilmente non è corretto rifiutare completamente il candidato. In ogni caso, dovresti esprimere chiaramente i tuoi dubbi, ma non dire che il candidato non è adatto alla posizione finché non capisci chiaramente cosa si aspettano gli altri da quella posizione.

In effetti, non lo so come è organizzato il processo di assunzione nella tua azienda, ma in alcune organizzazioni potresti avere una sorta di "diritto di veto" per rifiutare completamente un candidato. In situazioni in cui non te ne vai, tale diritto è sensato, poiché lavoreresti con un candidato di successo e quindi potresti avere tutti i diritti per rifiutare un candidato che non soddisfa le tue aspettative.

Ma tu stanno partendo, quindi il candidato lavorerà con il tuo regista, non con te. Quindi penso che non dovresti usare questo "diritto di veto" in questo caso. Esponi chiaramente i tuoi dubbi, ma chiarisci che sono il direttore e le risorse umane che dovrebbero prendere la decisione finale.

gnasher729
2018-11-16 15:55:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non dirgli sinceramente che non assumeresti questo candidato, sarebbe sleale, dannoso, non fare il tuo lavoro.

Il modo in cui questo può essere visto non sarebbe importante per me. Se chiedono la mia opinione e poi non gli piace, non è un problema mio, è un problema di qualcun altro. Ma molto probabilmente il tuo responsabile delle risorse umane e delle assunzioni sono persone ragionevoli e si renderanno conto che stanno ricevendo buoni consigli.

Per me è importante, questo è stato il mio primo lavoro dopo il college e ho lavorato qui già da un paio d'anni, ho costruito un buon rapporto con tutti i miei colleghi e vorrei mantenerlo.Volevo anche gestirlo nel modo più professionale possibile.
Joe Strazzere
2018-11-18 03:04:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se parlo male di un candidato "altamente desiderato" sarò considerato sleale, dannoso, ecc. in qualche modo nei confronti dell'azienda?

È possibile che parlare male lo farà essere visto in questo modo. Ma non puoi preoccuparti di questo.

Se ti viene chiesto di aiutare nel processo di transizione aiutando a intervistare potenziali sostituti, devi all'azienda il tuo feedback onesto.

Prova a fare certo di fare un passo indietro e fingere che sia come qualsiasi altra intervista. Poiché tendiamo ad apprezzarci molto, ciò può influenzare la nostra visione delle sostituzioni in modo tale che nessuno possa misurarsi.

Nel tuo feedback, non parlare male dei candidati. Menziona semplicemente gli aspetti positivi, menziona i negativi e, se richiesto, dai la tua conclusione generale. A mio parere, non ti dovrebbe essere chiesto di "accettare" o "rifiutare" il candidato, questo è compito degli altri.

Attenersi ai fatti dovrebbe aiutare a minimizzare ogni potenziale punto di vista negativo su di te.

Karl Bielefeldt
2018-11-18 08:51:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho avuto candidati che ho sconsigliato di assumere che hanno finito per fare un ottimo lavoro, i candidati che volevo assumere finiscono per essere rifiutati e i candidati che ho consigliato di assumere con cui non mi è piaciuto lavorare. La tua prospettiva è preziosa, ma è difficile giudicare una persona da una singola intervista, motivo per cui le aziende hanno più intervistatori.

Quindi dai la tua opinione onesta, ma tieni presente che altri intervistatori hanno una prospettiva diversa e non sarà solo colpa tua se il candidato alla fine non viene accettato. Inoltre, tieni presente che la tua prospettiva è un po 'distorta in questo momento perché nessuno che assumi sarà in grado di fare il tuo lavoro esattamente come hai fatto tu. Gli altri intervistatori lo sanno e ne terranno conto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...