Domanda:
Come posso chiedere al mio capo di smetterla costantemente di "uscire" al lavoro?
Dax
2018-04-18 13:21:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Contesto

Lavoro per un'azienda tecnologica globale come ingegnere. Fino a poco tempo fa ho lavorato nel Regno Unito fino a quando non mi sono trasferito (con l'azienda) nei Paesi Bassi. Entrambi i paesi sono molto tolleranti nei confronti della comunità LGBT. Tuttavia, operiamo anche in paesi meno tolleranti (come le aree degli Stati Uniti). Non mi sforzo di nascondermi - se qualcuno me lo chiede, di solito dico. Lo stesso con le persone che chiedono dei fidanzati e così via: correggerò e andrò avanti. Niente di grave.

Problema

La situazione è che il mio capo ritiene opportuno dichiararmi gay con chiunque incontri in azienda. Questo è stato via e-mail, stand-up settimanali, ecc. L'ho già sollevato con lei, cercando di spiegare che non mi trovo a mio agio. In particolare, non sono contento che mi stia presentando ai nostri colleghi statunitensi. Inoltre, non sono affari suoi e, francamente, sono sbalordito che lei ritenga opportuno condividerlo. Volutamente non gliel'ho detto per molto tempo e ho evitato qualsiasi domanda che mi facesse.

Non sono sicuro di cosa fare qui.

A questo punto esito a coinvolgere le risorse umane , soprattutto dopo essersi trasferito in un nuovo ufficio (ciò ha comportato la firma di un nuovo contratto - non ho un periodo di prova su questo contratto e ho una clausola di servizio continuativo).

Ho cercato di farle capire sottilmente che Non mi sento a mio agio con questo, ma dice che non lo considera nemmeno un problema perché "è così d'accordo".

Come posso convincere il mio capo a smettere di uscire me ai colleghi e capisci perché questo è un problema per me? Qualsiasi guida sarebbe ottima qui perché non sono sicuro di cosa fare e non sono sicuro che si tratti di un problema legale o meno (soprattutto perché ho spostato paese durante questo periodo).

Dice che le sta bene, ma il suo comportamento dice chiaramente il contrario.
Lo fa più come un motivo di orgoglio (ad esempio, sei il suo amico gay) quando lo dice, o per risentimento nei tuoi confronti (cioè nel tentativo di metterti in imbarazzo)?
Ho la sensazione che molte persone non capiscano il problema.Per come la vedo io, il capo di OP non ha problemi con il fatto che OP sia gay.Questo va bene.Il problema, tuttavia, sta nel fatto che il capo dice a tutti che OP è gay.Questo tipo di separazione la separa, ad esempio, dalle persone etero.Come se fosse diversa.Non indichi nemmeno le persone con un colore della pelle diverso e dici "ti va così bene", vero?
@EdwinLambregts Penso che le persone capiscano bene il problema.Non sono gay ma mi sentirei a disagio se il mio capo dicesse a tutti che sono attratto dalle donne bionde minuscole (solo un esempio, non necessariamente vero).Indipendentemente dalle specifiche, un manager che solleva le preferenze sessuali di un subordinato è decisamente inappropriato (nella maggior parte dei settori).
Ha mai spiegato * perché * sente il bisogno di farti conoscere a tutti?Se per lei è un tale non-problema, in teoria non dovrebbe venire in mente di dirlo alla gente.
Per curiosità, come vieni presentato?Tipo "In linea c'è anche Dax, il nostro ingegnere di rete senior gay".
Potrebbe fornire un ampio esempio?Sono d'accordo che sia sbagliato, ma sto lottando per capire come abbia potuto sollevarlo così facilmente in una conversazione.
Penso che il tuo capo pensi che sia "fico" conoscere una persona gay.L'unica cosa che non capisco: quando e come menziona che sei gay nelle e-mail e nelle riunioni in piedi.Quando è questo "argomento" nelle e-mail relative al lavoro.Non ho mai, nella mia carriera di 20 anni, visto una mail in cui viene menzionato lo stato relazionale di un dipendente.
Questa domanda richiede più contesto su COME vieni "scoperto".È stato in una conversazione casuale che il capo ha menzionato qualcosa che le hai condiviso sulla tua vita familiare (anche lui e il suo ragazzo hanno preso un carlino), o sta facendo di tutto per menzionare che sei gay?Ti aspetti che mantenga il tuo "segreto" agli altri?Come può sapere la portata di ciò che vuoi che venga tenuto nascosto agli altri?
Non è illegale?So per certo che è nel mio paese (Italia) ma dovrebbe essere simile anche in altri paesi dell'UE.
Penso che il problema qui sia che il tuo capo ti sta usando come mezzo per dire "guarda quanto è inclusiva e moderna la nostra azienda".Nella migliore delle ipotesi è incredibilmente ingenua e pensa di essere utile, nella peggiore delle ipotesi non le importa dei tuoi sentimenti e vuole davvero usarti come una specie di pezzo degli scacchi in un grande gioco di marketing.
@LVDV Penso che ** lei ** sia il loro ingegnere di rete senior.
Le direi, senza mezzi termini, "queste sono le MIE informazioni personali, ed è una MIA decisione se voglio condividerle. Non sono affari tuoi e non è appropriato che tu condivida con nessun altro".Questo è un modo chiaro per impostare una linea nella sabbia e il tuo capo dovrebbe sapere di non condividere queste informazioni in primo luogo.Lo riferirei anche a qualsiasi agenzia governativa possa essere in grado di garantire per te, in quanto può essere facilmente visto come una forma di molestia.Inoltre, inoltra le e-mail in cui l'ha detto al tuo indirizzo e-mail privato (se possibile), in modo da avere un po 'di CYA in atto.
Forse pensa di aiutarti facendoti scoprire in modo che non ti senta di dover nascondere chi sei?Non penserei che sia malleabile, ma poi di nuovo dipenderà da come ha detto che eri gay.
@mickburkejnr In primo luogo, non lo nasconde a nessuno, è solo una professionista la cui sessualità non ha nulla a che fare con le sue prestazioni lavorative."Aiutare" qualcuno sfidandoli, ripetutamente, contro i loro desideri, è un comportamento assolutamente disgustoso.Se pensavi di poter parlare della mia vita sessuale di fronte ai clienti, posso garantire che non lo faresti più di una volta.
La vita sessuale di @gnasher729 non è la stessa del tuo orientamento.Come ho detto, non sappiamo come viene detto.Non sai, ad esempio, che aveva qualcuno vicino a lei che non sentiva di non poter essere onesto su chi fosse.Ciò accade fin troppo dolorosamente spesso.Se era dannoso, ovviamente avrebbero dovuto essere coinvolte le risorse umane.
Quindici risposte:
user
2018-04-18 13:37:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devi dire al tuo capo senza mezzi termini che non dovrebbe farti uscire .

Prova qualcosa del tipo:

Ti sarei grato se non menzionassi il mio orientamento sessuale ad altre persone. È un argomento delicato e se sento che voglio farlo sapere ad altre persone, glielo dirò. Per favore lascia a me la decisione.

Se non funziona potresti dover intensificare, magari richiedendo un incontro formale con voi due e con le risorse umane per discuterne. Un incontro piuttosto che un reclamo. Le risorse umane dovrebbero essere in grado di offrire al tuo capo qualche consiglio in quel momento.

Potrei anche aggiungere qualcosa per imburrarla "* So che essere gay non è un problema per te, e ti sono molto grato per il tuo sostegno. Tuttavia ... *"
@DavidK Non imburrerei nulla.Questa persona non ha bisogno di una leggera spinta: ha bisogno di un deciso respingimento."Lo apprezzerei ..." è una richiesta.Ciò di cui hanno bisogno è di essere detto con fermezza - questa non è una richiesta.OP deve * insistere * fermamente affinché smetta di farlo ora.L'approccio gentile è fallito.
Alcune persone hanno davvero bisogno di esempi per avere un indizio: Joe è un ragazzo di 50 anni che vive ancora con sua madre. Alice è una single senza figli ma ha 20 gatti. Un cowork non può indicare le persone basate su quelle stranezze (molto personali), questo non è professionale Invece il tuo capo può fare cose come ... Joe è un eccellente DBA e molto ben informato, Alice è un grande ingegnere con un dottorato al MIT
@DavidK Potrebbe essere un buon approccio in alcune culture (forse anche nella maggior parte), ma lo sconsiglio nei Paesi Bassi.Siamo ben noti per essere diretti."Lo apprezzerei ..." va bene.Se non funziona, sii più esigente.* disclaimer: questa è ovviamente ancora una generalizzazione, che è più vera in alcune regioni che in altre, ma è uno stereotipo ben meritato.
@Jeroen e J .., non sto dicendo che l'OP non dovrebbe essere diretto.Suggerisco di aggiungere quello * oltre a * l'affermazione diretta.Se fossi in me, probabilmente direi "* So che essere gay non è un problema per te, e sono molto grato per il tuo sostegno. Tuttavia, per favore smettila di dire a tutti che sono gay. Lo è.la mia decisione con chi voglio essere fuori e quando. Non ti sto chiedendo di nasconderlo o di fingere di non saperlo, ma non voglio nemmeno che tu lo annunci. * "
@J ... Potrei fare un'ipotesi qui, ma se qualcuno annuncia rapidamente a tutti che qualcuno è gay, e quando gli viene chiesto dice che non è un problema perché "sono così d'accordo", immagino che stianoeccessivamente preoccupato per essere intollerante.Dire loro a bruciapelo che OP riconosce le loro intenzioni ben posizionate potrebbe aiutarli a essere più ricettivi a ciò che OP ha da dire, invece di prepararsi a difendersi.
Potresti aggiungere un "Sarebbe strano se ti presentassi come etero ogni volta, perché essere gay dovrebbe essere diverso?"
@LordFarquaad Francamente, un adulto senza il senso di capire perché questo comportamento è del tutto inaccettabile ha bisogno di un approccio con acqua fredda.Il rinforzo negativo ha una potente capacità di scuotere le persone dalle nuvole.Questo manager chiaramente non ha problemi a entrare in empatia, ciò di cui ha bisogno è la prospettiva.Riconoscere le loro buone intenzioni li incoraggerà solo a rimanere bloccati nella loro prospettiva attuale sicura di sé, comoda e terribilmente sbagliata.Non ricompensi il comportamento che intendi cambiare.
Sembra un buon approccio iniziale, ma OP ha già parlato senza successo di questo con il loro capo, quindi come è probabile che questo fraseggio aiuti dove i precedenti tentativi di sollevare l'argomento non lo facevano?"Lo apprezzerei" implica che tu abbia una preferenza per il loro comportamento, non che tu stia chiedendo esplicitamente che smettano di fare quello che stanno facendo.Qualcosa di un po 'più esplicito come "Per favore non farlo" sembra preferibile se ci sono stati precedenti tentativi falliti di fermare il comportamento.
@Dukeling Penso che la maggior parte degli anglofoni non cerchi di analizzare le affermazioni in modo così letterale.È solo un modo per ammorbidire la richiesta, che in realtà non è una richiesta perché il mancato rispetto comporterà un'escalation.
@J ...: Al contrario, le persone sono generalmente più sensibili ai suggerimenti se i suggerimenti consentono loro di vedere se stessi in una luce positiva.Semplicemente dicendo "Quello che stai facendo è cattivo / intollerante / inutile" probabilmente susciterà una risposta di "No, non sono cattivo / intollerante / inutile perché ".Il vantaggio di anteporre "Grazie per essere di supporto, ma potresti ..." è che (1) prepara la persona a essere ricettiva a ciò che stai chiedendo (perché migliora la sua immagine di sé) e (2)crea un contesto in cui, se ascoltano la tua richiesta, migliorerà ulteriormente la loro immagine di sé.
@psmears intendi "al contrario".
@user: Grazie, ma non credo di sì - per esempio, il significato che intendevo è quello elencato [qui] (http://www.dictionary.com/browse/to--the--contrary) sotto "suil contrario ", e non quello sotto" al contrario ".Hai un riferimento che suggerisce il contrario?
s / Apprezzerei se non dicessi / Smettila di menzionare /
@J ... Mi piace l'approccio della doccia fredda.Letteralmente.Un secchio di acqua fredda / ghiaccio dovrebbe essere sufficiente.Alla domanda "Perché l'hai fatto?"la risposta sarebbe ovviamente * "Perché, non ho problemi con esso." *
@psmears Sì, ma questa non è una situazione casuale, né in cui l'OP dovrebbe dare l'impressione di offrire critiche costruttive: le azioni del loro manager erano ** fuori linea ** e devono essere fatte per capire che hanno superatouna linea molto, molto seria.
@DavidK "So che essere gay non è un problema per te", davvero?Racconta anche a tutti degli altri dipendenti del loro essere etero?Ovviamente, dice a tutti del suo essere gay perché * è * un problema per lei.
@J ... "Lo apprezzerei se ..." è abbastanza diretto negli Stati Uniti, non sono sicuro dei Paesi Bassi.Anche se è inquadrato come una richiesta, è inteso come un comando.Ma lo inquadriamo come una richiesta perché esigere è considerato scortese.
@J ... Non sono d'accordo sul fatto che questo capo abbia bisogno di una mano ferma.Ma offrire una concessione prima di affermare il problema rende il boss più ricettivo alla richiesta / richiesta di OP, mentre se OP è uscito dal cancello oscillante, è probabile che il boss si metta sulla difensiva.
Non direi nemmeno che è "un argomento delicato".Dicevo solo "è irrilevante, non ha assolutamente niente a che fare con il lavoro".
David K: In Olanda, non dovresti essere "di supporto", dovresti andare avanti con la tua vita.Essere gay si presume non sia un problema.Non sono affari del manager.
AdzzzUK
2018-04-18 13:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dice che non è un problema per lei. Ma è comprensibilmente per te, ed è giusto che sia così - la sua decisione di sollevare apertamente questo è completamente illegale. L'orientamento sessuale è trattato allo stesso modo della discriminazione di razza, sesso o età, è protetto dalla LEGGE in quanto viene chiamato Caratteristica Protetta, all'interno dell'UE. Non ti escluderebbe in base alla tua religione o razza, ma lo fa in base alle tue preferenze sessuali: è la stessa cosa.

Ciò che fa il tuo capo è una forma di discriminazione e, come supponi, potrebbe potenzialmente favorire discriminazioni e / o molestie a causa del tuo orientamento sessuale, che è illegale.

La sua posizione secondo cui "le sta bene" è alquanto discutibile, poiché mi sembra leggermente sospetta. Indipendentemente dai suoi pensieri in merito, di certo non le fa bene discuterne. Affatto.

Apprezzo la tua riluttanza a farti, tuttavia, oltre a una richiesta diretta a lei, l'unica altra opzione che hai è parlare immediatamente con le risorse umane, prenderanno sul serio cose del genere. Dato che le hai già chiesto di smettere, e lei sta ignorando la tua richiesta "perché non ha problemi con essa", allora devi intensificare la questione lungo la catena. Coinvolgere le risorse umane è la prossima scelta logica. Indipendentemente da ciò che pensa, è inaccettabile farti fuori contro i tuoi desideri.

Dal tuo post iniziale, sento che questo è accaduto prima del trasferimento, piuttosto che dopo il trasferimento. È questo il caso?

Puoi aggiungere qualche riferimento per dire che questo è illegale?In quale paese?OP dice che erano nel Regno Unito, ma ora sono nei Paesi Bassi.
* "Non ti escluderebbe in base alla tua religione" * - quindi far sapere ai ristoratori che un dipendente mangia discriminazioni illegali Kosher o Halal nel tuo universo?Non ho mai sentito il suggerimento che il semplice * menzionare * una caratteristica protetta possa essere de facto una discriminazione illegale in qualsiasi giurisdizione, mai;la cosa più vicina a ciò di cui sono a conoscenza è la guida comune delle risorse umane negli Stati Uniti di non chiedere informazioni su tali caratteristiche * nelle interviste *, per evitare qualsiasi apparenza di discriminazione sulla base della caratteristica, ma ciò non è in grado di menzionare caratteristiche protette per naturaillegale.
@DavidK È decisamente illegale nei Paesi Bassi.Dove lavoro qualcuno è stato licenziato l'anno scorso proprio per questo.Non "estrai" qualcun altro. Questa è molestia.
@MarkAmery Ovviamente menzionarlo quando appropriato o pertinente (come l'esempio delle tue preferenze alimentari) non è illegale.Ma la parola chiave qui è appropriata / pertinente.Blabbing a tutti in vista "hey guarda la mia collega qui, è una lesbica" senza una buona ragione è molestia e forse anche discriminatoria.
@DavidK Se il capo non fa riferimento all'orientamento di * altre persone *, ma solo Dax è gay, allora questo è discriminatorio e quindi illegale.Ovviamente, se il capo va in giro a fare lo stesso per tutti ("Dax è gay, [Sisko è etero, asessuale di Garak e Rom è sposato con un alieno] (https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Deep_Space_Nine)") quindi è molto poco professionale, ma qualsiasi potenziale illegalità ricadrebbe nelle politiche di protezione dei dati per le caratteristiche protette
@MarkAmery Posso confermare che menzionare lo status protetto di un dipendente * in un contesto inappropriato * può certamente essere considerato molestia sul posto di lavoro.Negli esempi di cibo che elenchi, presumibilmente il dipendente avrebbe precedentemente informato il proprio datore di lavoro in merito alle proprie esigenze alimentari;un datore di lavoro che presume che, poiché un dipendente era ebreo, era richiesto un pasto speciale potrebbe non essere perseguibile (forse), ma certamente non è appropriato (non tutti gli ebrei mantengono il Kosher).
@Beofett * "Posso confermare che menzionare lo stato di protezione di un dipendente in un contesto inappropriato può certamente essere considerato molestie sul posto di lavoro" * - certo, con questa qualifica piuttosto significativa inserita, immagino tu abbia ragione che in molte giurisdizioni che hanno leggi sulle molestie sul posto di lavorotale comportamento sarebbe giuridicamente problematico.Tuttavia, non è quello che dice la risposta a cui sto rispondendo - dice che dichiarare qualcuno dotato di una caratteristica protetta è * "completamente illegale" *, senza ulteriori precisazioni o sfumature.
@Tonny ... prima dici che uscire con qualcuno è * "decisamente illegale" *, poi nel tuo prossimo commento dici che * "ovviamente" * ci sono circostanze in cui non è illegale.Non sembri essere in grado di essere d'accordo con * te stesso *, qui.
@MarkAmery Direi che la qualifica mancante è * senza autorizzazione *.Nel contesto di questa domanda, direi che è abbastanza chiaro che il permesso non è stato dato.Concordo sul fatto che sarebbe utile chiarirlo in questa risposta.
@MarkAmery Si prega di leggere attentamente ciò che ho scritto.Uscire con qualcuno (senza il suo consenso) è qualcosa di completamente diverso dal chiedere cibo halal / kosher quando si prendono accordi per una cena.
@Tonny Eh?Dire a un ristoratore "Bob è ebreo, quindi assicurati che il suo pasto sia Kosher" non è "qualcosa di completamente diverso" dall'uscita di qualcuno, è * letteralmente * uscire con qualcuno.Potresti pensare - e sarei d'accordo - che è una specie di gita che è generalmente moralmente buona e socialmente accettata, ma questo è un punto a parte.
@Chronocidal e Tonny, non sono in disaccordo con l'affermazione che è illegale - non ho dubbi che lo sia.Abbiamo una politica [Back it Up] (https://workplace.meta.stackexchange.com/questions/255/faq-proposal-back-it-up-and-dont-repeat-others) qui, in particolare quando si trattaalle questioni legali.I futuri lettori devono conoscere la giurisdizione pertinente ed essere in grado di fare riferimento al documento originale per determinare come le leggi potrebbero applicarsi a una situazione leggermente diversa.
@Tonny _ "Dove lavoro qualcuno è stato licenziato l'anno scorso proprio per questo. Non" estrai "qualcun altro. Questa è molestia." _ - Sono d'accordo che sia probabile molestia (almeno moralmente se non legalmente).Ma questa risposta afferma che si tratta di discriminazione illegale, che è qualcosa di completamente diverso.David K stava chiedendo riferimenti a sostegno di ciò (giustamente, condivido il suo scetticismo) e tu non ne hai fornito nessuno.Inoltre, il tuo aneddoto su qualcuno che è stato licenziato non prova l'illegalità.
@MarkAmery un individuo può scegliere di seguire una dieta Kosher senza essere ebreo.Specificare che stanno mangiando kosher * perché * sono ebrei introduce informazioni inappropriate in questo contesto.
@MarkAmery Credo che in questo caso l'azione appropriata sia dire "Bob ha richiesto un pasto Kosher", ma solo se è quello che è stato richiesto.
@MarkAmery stai dicendo che va bene quello che sta facendo il suo capo?Perché sicuramente non lo è.OP ha già affrontato il capo su questo e ha deciso comunque di continuare a dirlo a tutti.Non va bene in nessun paese, indipendentemente dalle leggi.Il comportamento del capo è inaccettabile.Periodo.
@MarkAmery almeno in Italia (ma presumo che il resto dell'UE abbia regole simili) il tuo credo religioso è come la tua salute, la tua posizione politica o il tuo orientamento sessuale.Informazioni confidenziali.Una società non può rivelare ad altre persone se sei cristiano, hai il cancro, hai votato per quel ragazzo o ti piacciono le donne.È illegale.https://www.wikiwand.com/it/Dati_sensibili
@alroc Molti musulmani ordinerebbero cibo kosher quando il cibo halal non è disponibile.
Acccumulation
2018-04-19 23:35:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esiste un concetto di linguistica chiamato implicatura. Ciò si basa sul fatto che quando diciamo qualcosa, non solo il contenuto delle parole, ma il fatto che stiamo dicendo comunica significato. Dicendo che sei gay, il tuo capo sta comunicando non solo che sei gay, ma che pensa che sia rilevante. Qualcuno nei commenti ha paragonato questo al dire a un ristoratore che qualcuno mantiene il kosher, ma questo non ha la stessa implicazione. Dire a un ristoratore che qualcuno mantiene il kosher ha poche implicazioni oltre a "Dovresti avere opzioni non kosher". Dire a caso alle persone che sei gay ha l'implicazione che identificare le persone gay è importante.

Il prossimo paragrafo presenterà ciò che ho supposto stia succedendo. Questo è ciò che penso sia probabile; Non presumo affatto che sia decisamente così. Piuttosto che qualificare ogni frase, anteponi mentalmente "probabile" alle seguenti frasi.

Non ti opponi al fatto che le persone sappiano che sei gay. A un certo livello ti rendi conto che il tuo capo non sta semplicemente dicendo alle persone che sei gay, ma afferma implicitamente che è importante che loro sappiano che sei gay , ed è questo che ti mette a disagio. Sebbene tu abbia rilevato questa implicatura, non sei pienamente consapevole di aver attribuito un significato diverso da quello letterale. Quando parli con il tuo capo, obietti alle sue affermazioni letterali e consideri implicitamente che ti opponi alla sua implicazione. Tuttavia, il tuo capo insiste per affrontare le tue obiezioni semplicemente a livello letterale. Stai cercando di dire al tuo capo che c'è qualcosa di sbagliato nell'idea che è importante che le persone sappiano che sei gay e il tuo capo, invece di affrontare la questione, sta semplicemente insistendo sul fatto che non lo fa " Non credo che ci sia qualcosa di sbagliato nel tuo essere gay.

Devi prendere questa implicatura implicita e renderla esplicita. Invece di dire al tuo capo "Non mi piace quando dici alla gente che sono gay", dì "Non mi piace quando dici alle persone che è importante che sappiano che sono gay". Quindi probabilmente negherà di averlo detto, quindi dovrai discutere di come funziona effettivamente la lingua.

Quello che sta facendo è discriminazione e molestie sessuali. Se insiste per continuare, è giustificato un reclamo alle risorse umane.

Sono venuto qui riflettendo sulla questione filosofica se qualcuno debba tenere un segreto per te in cui dichiari di condividere apertamente quel segreto.Questa risposta cattura formalmente il problema nel primo paragrafo.Bella discussione!
Questo indica chiaramente il problema di comunicazione che si è verificato.Affrontare questo è il modo migliore per risolvere il problema senza intensificarsi, supponendo che il capo abbia buone intenzioni.
Risposta logica!
Se il tuo capo non capisce le idee in questa risposta, riferisciti al tuo capo come al tuo capo * eterosessuale * in modo che possano sentire quanto suona strano.
Mi piace questa risposta perché mi aiuta a capire il mio comportamento.Se mando un membro del personale a visitare un cliente, normalmente non menzionerei che il membro dello staff è nero: tranne forse se vengono ritirati alla stazione, nel qual caso l'aspetto fisico diventa rilevante.
Questa non è molestia sessuale.
@zahbaz Non "il mio capo è eterosessuale" ma "il mio capo afferma di essere eterosessuale".
@MichaelKay Una società stava rilasciando un laptop con una nuova funzionalità: il riconoscimento facciale per sbloccare il laptop.Sfortunatamente si è scoperto che il loro software non solo _non riconosceva_ gli utenti neri, ma non si accorgeva nemmeno della loro presenza.Sarebbe stata un'ottima idea fare una telefonata "potrebbero tutti i dipendenti neri venire a provare questo software".Avrebbe risparmiato un sacco di imbarazzo.
Mr Me
2018-04-18 15:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sembra che lo stia facendo con cattive intenzioni; Preferirei pensare che lei creda che stia persino cercando di assicurarsi che tu sappia "sei protetto".

Mi rivolgo direttamente a lei. Non sottilmente, direttamente. Prendi posizione per assicurarti che abbia capito che:

  • Non vuoi che parli del tuo orientamento sessuale. È la tua privacy e il diritto di parlarne a chi vuoi.
  • Dovrebbe considerare il fatto che se essere gay fosse normale quanto essere eterosessuale non lo direbbe; a meno che lei non menzioni "ehi, ecco Robert; lui è etero, FYI". Probabilmente non succede, vero?
Lo voterei due volte se potessi.Mi chiedo se è solo la mia immaginazione, o non ci sono molte domande che dicono "Ho provato a tirare fuori sottilmente" qualcosa, e poi l'interrogante sembra essere perplesso quando non ha funzionato?Non tutti capiscono il sottile, ea volte può essere interpretato in più di un modo, quindi se il sottile non funziona, prova in modo chiaro e diretto!
Non sembra che sia detto con intenti dannosi non importa, il manager degli OP non dovrebbe farlo, indipendentemente dalle loro intenzioni.
Sono d'accordo che non tutti capiscono il sottile.La sottigliezza è decisamente la strada sbagliata nei Paesi Bassi.Gli olandesi sono famosi per essere schietti e diretti l'uno con l'altro e si aspettano che tu dica quello che vuoi direttamente senza alcun tipo di accenno sottile.
L'intenzione è irrilevante.
@xyz Oh, vero?Tanto per essere gentile.Mi piace che le persone siano gentili.A volte le persone non sanno come essere gentili.Mi piacciono comunque.
Sono d'accordo che non solo è possibile, ma è probabile che le sue intenzioni non siano cattive.Una possibilità è che sia qualcuno che è a disagio con l'omosessualità, ma che si rende conto che deve fare del suo meglio e sta compensando eccessivamente."Ehi ragazzi, Dax è gay, e guardate come non ho problemi con quello".L'intenzione di @xyz non cambia il fatto che il problema deve essere risolto, ma è estremamente importante per trovare il modo giusto per risolverlo.Ma sicuramente deve finire.
Stephan Branczyk
2018-04-20 02:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Basandosi sulla già eccellente risposta di Accumulation:

Cosa hai inteso dicendo che ero gay?

E se avessi detto:

"A proposito, nel caso non lo sapessi. Dax è bianco." Ora, ti rendi conto di quanto possa sembrare strano?

E sì, mi rendo conto che non intendevi nulla.

In effetti, Non ti sto incolpando, Sto solo desiderando che tu smetta di farlo.

Di nuovo, sono d'accordo con questa spiegazione, ma voglio che tu smetta di farlo.

Di nuovo, voglio che tu smetta di farlo .

Seguendo il consiglio di Manuel J. Smith dal suo libro When I Say No, I Feel Guilty

La parte in grassetto è la tecnica del "disco rotto". Non deve essere fastidioso. Ma è destinato a continuare per sempre finché l'altra persona non si arrende. Ed è formulato come un desiderio perché nessuno può affermare di sapere cosa vuoi meglio di te.

La parte in corsivo è chiamata tecnica di "nebbia". L'idea è che ti aggrappi a qualsiasi nucleo di verità che puoi trovare in ciò che l'altra persona sta dicendo e lo accetti. Potrebbe essere parte di una spiegazione, una scusa, un insulto, non importa. Di solito puoi trovare un nocciolo di verità in quello che dicono. E qualunque roccia ti lanciano, ti comporti proprio come la nebbia e l'accetti.

Ma ecco la parte importante, accetti parte di quello che sta dicendo l'altra persona, ma non ti fermi qui, infatti, non ti fermi mai qui, vai sempre avanti con il tuo disco rotto in seguito.

E questo getta l'altra persona per un giro. Di solito, sono usati per manipolare le persone argomentando un punto e vincendo quel punto. Ma non sanno cosa fare una volta che la persona continua a concordare con i propri punti (o parte di essi), ma si rifiuta comunque di rinunciare all'azione più ampia desiderata.

Ma anche se questo non funziona per te, o se sei semplicemente stufo della discussione.

Potresti semplicemente dire:

Ora smetterai di tirarlo fuori o devo parlare con le risorse umane di questo problema?

Speravo di non dover parlare con le risorse umane, ma se non riusciamo a superare questo impasse da soli. Potrebbe essere utile coinvolgere una terza parte.

Ma per favore non tirare in ballo quest'ultima opzione come un bluff. Se bluffi, potrebbe semplicemente chiamarti. Se lo dici e se lei ti chiama, devi seguirlo e contattare le risorse umane.

Ci sono alcune persone che sono così testarde che si spareranno ai piedi qualunque cosa accada. Se hai a che fare con una persona del genere, non è il tuo comportamento a metterla nei guai, è il suo comportamento ostinato a farla finire nei guai.

Niente di ciò che accade dopo è colpa tua.

Direi che l'intero punto del disco rotto _è_ essere fastidioso, perché in questo modo le persone riceveranno il messaggio attraverso i loro teschi (presumibilmente spessi, se ci si ricorre).La chiave di tutto questo è che, se protestano - "ma Jessie sta bene quando faccio notare che è gay", "Non sono un omofobo", "Ho amici gay", qualunque scusa usino - tuusa _la stessa riga_.Non riformularlo.Ripeti le parole esatte più e più volte e alla fine ti presteranno attenzione, se non altro per farti tacere.
@NicHartley In realtà, ho commesso un errore, dovrò riscrivere quella parte.È possibile prendere la metafora del "disco rotto" troppo alla lettera e iniziare a suonare come un bambino (o un vero disco rotto) durante quelle discussioni.Come capo che ha a che fare con un subordinato, sembrare un bambino potrebbe non essere un grosso problema.Ma come subordinato che ha a che fare con un capo, se inizi a sembrare un bambino, il tuo capo inizierà a trattarti come un bambino e sicuramente non è quello che vuoi.In altre parole, puoi essere fastidioso, ma fino a un certo punto, altrimenti, potrebbe ritorcersi contro.
gnasher729
2018-04-18 13:35:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lo considera un problema? Se fossi al tuo posto, lo considererei un problema e lo considererei molestie sessuali. Ciò che importa se tu lo consideri un problema, la sua opinione non conta niente . Questo è un principio fondamentale in tutti i casi di molestia: non importa se l'autore della violenza lo considera una molestia, ciò che conta è ciò che pensa la vittima.

Parla con le risorse umane. Di 'loro che hai ripetutamente detto alla donna che volevi che si fermasse e che lei ha rifiutato. Prima potresti dirle che ti lamenterai di lei con le risorse umane se lo farà di nuovo, ma il fatto è che è il tuo capo, dovrebbe saperlo meglio e se il tuo capo (non a caso collega) lo fa, le risorse umane sono sempre il posto appropriato dove andare.

Negli Stati Uniti, uscire con qualcuno al lavoro è una molestia sessuale.Non sono sicuro del Regno Unito.
_ "Questo è un principio fondamentale in tutti i casi di molestie: non importa se l'autore della violenza lo considera una molestia, ciò che conta è ciò che pensa la vittima." _ - Questo è semplicemente falso;ciò che conta è se qualcosa è considerato molestia ai sensi delle norme o delle leggi applicabili.Ad esempio: se un collega mi dice semplicemente "ciao" ogni giorno che arriva in ufficio e sento che è una molestia, ciò non significa che sarebbe considerato molestia dalle risorse umane o da un giudice del tribunale.I casi di molestie possono essere piuttosto complicati e definirlo come "importa solo ciò che pensa la vittima" è fuori luogo.
(nota: non sto dicendo che il caso dell'OP sia o non sia una molestia, e non sto dicendo che le molestie non dovrebbero essere prese sul serio - sto discutendo con la tua dichiarazione generale)
Penso che dovrebbe saltare le risorse umane e andare direttamente da un avvocato.Questo capo ha bisogno di ricevere una lezione.
_Non importa se l'autore la considera una molestia, ciò che conta è ciò che pensa la vittima ._ Assolutamente falso, e una delle affermazioni più orribili del 1984 che sono emerse nella cultura recente.La legge e la politica aziendale stabiliscono cosa sia la molestia, non cosa provi.
@Vector Non sono d'accordo, se non altro perché rende le cose _molto_ più tese.Le risorse umane hanno la possibilità di semplicemente far sapere alla persona (se non è mai stato un problema prima e sono noti per essere ricettivi) che risolve il problema altrettanto chiaramente.Fare causa, nel frattempo, potrebbe comportare il licenziamento della persona - molte aziende si separano immediatamente dal rischio - o il licenziamento dell'OP per aver causato problemi.
@NicHartley - il capo ** dovrebbe essere licenziato **, e l'OP non può essere licenziato per aver sollevato un reclamo valido per molestie sul posto di lavoro - almeno negli Stati Uniti ci sono protezioni legali per questo.
@Vector L'OP può essere licenziato per aver citato in giudizio il proprio capo;questo non è "sollevare un reclamo valido", perché _che richiede di andare alle risorse umane_.Inoltre, davvero?Il capo dovrebbe perdere i propri mezzi di sostentamento - e probabilmente lottare per trovare un lavoro in futuro, per un tempo _molto_ - perché sta facendo qualcosa che non si rende conto che è male?Se attribuisci alla malizia ciò che l'ignoranza potrebbe spiegare, incontrerai molte più persone malvagie di quante ce ne siano in realtà.Certo, è possibile che il capo ne sia consapevole, nel qual caso hai assolutamente ragione, dovrebbero essere licenziati.Se è così, respingeranno.
rkeet
2018-04-19 17:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoi Dax, benvenuto in Olanda.

Come olandese posso dirti che essere gay qui è ampiamente accettato. Ci sono anche molte leggi e regolamenti per assicurarti di poter essere chiunque / qualunque cosa tu voglia essere, dipende da te.

Ciò che non va bene qui è ciò che sta facendo il tuo capo. Qualcuno nei commenti ha chiesto se il tuo capo lo fa per orgoglio o dispetto, in Olanda: non importa. È persino illegale per lei fare ciò che sta facendo senza il tuo esplicito permesso.

Per aiutarti a fornire alcune informazioni aggiuntive, spero che tu abbia migliorato la tua olandese;)

mart
2018-04-18 19:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai dichiarato che il nostro capo ti ha anche informato via e-mail. Ti suggerisco, dopo la prossima mail in cui sei uscito, di rispondere (solo al tuo capo) con:

Caro capo, apprezzo che tu mi abbia presentato X. Come abbiamo discusso in precedenza , per favore non includere il mio orientamento sessuale in queste presentazioni. Grazie e cordiali saluti, Dax

Questo ti dà una traccia cartacea se decidi di andare alle risorse umane con il problema e dice al tuo capo che esiste una traccia cartacea.

Se non vuoi aspettare la prossima uscita via e-mail, parla con lei e riassumi i punti per te importanti in una breve e-mail:

Caro capo, grazie per il rapido incontro proprio ora, lasciatemi riassumere:
Non è accettabile per me essere rivelato da qualcun altro in un contesto professionale, la decisione di rivelare - o meno - il mio orientamento sessuale o altre informazioni personali a un cliente, partner o l'appaltatore deve essere lasciato a me.
Qualcosa di carino nel tuo capo
Sei felice di fare la tua parte nel mantenere relazioni professionali con clienti / partner

Immagino che, senza scrivere HR, il fatto che crei una traccia cartacea verrà interpretato come un avvertimento dal tuo capo. Se fallisce, o meglio se il tuo capo fallisce di nuovo, questo ti aiuterà a trattare con le risorse umane.

Le tracce cartacee sono inestimabilmente preziose se mai ci sono effetti a valle sulla propria vita professionale come risultato delle ricadute di questa situazione.È molto più facile mostrare la traccia dell'email che cercare di dipingere l'intero quadro della situazione usando solo i ricordi.La seconda email dopo la prima che rafforza la richiesta sarà importante se non di più della prima, perché diventa la prova che il capo ha ignorato la prima quando / se non ha mai risposto.Di tutte le cose ** ottieni una traccia email. **
Stephen Paulger
2018-04-18 17:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un avvocato.

Nella maggior parte delle leggi sulla privacy dei dati le preferenze sessuali sono una "categoria speciale" di informazioni private, quindi hai assolutamente il diritto legale di non condividere tali informazioni. La tua sessualità non ha nulla a che fare con la tua capacità di fare il tuo lavoro, quindi è completamente irrilevante per qualsiasi annuncio aziendale. C'è poco per impedire a qualsiasi destinatario di quelle email di condividere ulteriormente quell'email (forse innocentemente perché vogliono condividere qualche altro aspetto dell'email).

Se dice che è a suo agio puoi dire che tu Sei contento che lei sia a suo agio con la tua sessualità, ma non sei a tuo agio con le informazioni condivise perché vuoi mantenere la libertà di scegliere chi conosce quelle informazioni private. Se pressato non hai bisogno di giustificare la tua posizione, ribadisci solo che vorresti che lei rispettasse i tuoi desideri perché ti mette a disagio.

Se ancora non funziona dovresti cercare un altro approccio, probabilmente sei nella posizione migliore per decidere se andare alle risorse umane è l'approccio migliore. Se conosci qualcuno nelle risorse umane forse potresti avere una conversazione faccia a faccia o telefonica con loro e chiedere loro cosa fare, puoi chiedere loro di non fare nulla senza chiedertelo prima.

John Hamilton
2018-04-18 17:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sul posto di lavoro, quando le persone condividono cose su di me che non vorrei condividere così apertamente, le avverto del loro comportamento, non importa chi, il prima possibile. Ha funzionato ogni volta che l'ho usato.

Una situazione che ho riscontrato di recente riguarda il mio peso. Non è un segreto che ho guadagnato peso e che lo sto facendo per evitare determinati requisiti di servizio obbligatori nel mio paese. Tuttavia, questo è qualcosa che non mi piace condividere con persone che non mi piacciono.

L'HR ha queste persone e un giorno, uno dei nostri membri più esperti e un po 'più anziani ha parlato di questo argomento alla persona in HR. Non è stato un comportamento malizioso, è solo che non ho risposto alla loro domanda sul perché ho guadagnato peso e lui ha sentito il bisogno di spiegare.

Subito dopo che la persona delle risorse umane se ne era andata gli ho detto "Signor X, per favore astieniti dal dire qualsiasi cosa su di me alle risorse umane in futuro. È una questione importante per me". e ha capito e ha risposto affermativamente. Da allora, non ha detto nulla di me all'Ufficio Risorse Umane.

Comunque, il punto è che se vuoi un certo comportamento da qualcuno, devi dirgli che è importante per te e che cosa vuoi che si occupino del loro comportamento. Se lo fai e continuano a insistere sul fatto che hanno ragione a fare quello che stanno facendo, o nel tuo caso che non hanno problemi con questo, allora il problema dovrebbe essere intensificato, all'interno dell'azienda o fuori dall'azienda, se necessario .

ashleedawg
2018-04-20 04:29:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trovo che, come regola generale, sia meglio non far incazzare il tuo capo anche se hai completamente ragione. Quindi sono d'accordo con la risposta di "Utente" ma anche con @David.

Anni fa ho avuto un insegnante che ci ha insegnato la tecnica del "panino di merda" : quando devi consegnare qualcosa di potenzialmente spiacevole, racchiudilo in due aspetti positivi. Forse ...

"È fantastico che il nostro posto di lavoro sia così aperto e comprensivo ...
Quindi devo chiederti rispettosamente di SMETTERE di parlare della mia sessualità con le persone ...
Sono davvero felice che abbiamo il tipo di rapporto di lavoro di cui posso parlarti di questo. "

Un'altra espressione che mi viene in mente è:" catturerai più mosche con miele che aceto. "

[Non lo fai.] (Https://www.xkcd.com/357/) (Link xkcd obbligatorio.)
@wizzwizz4 omg, come non ho mai visto xkcd prima?So cosa farò per le prossime ore ... grazie.
Inizia con [questo] (https://www.xkcd.com/1053/);sembra appropriato.
ashleedawg
2018-04-20 11:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soluzione alternativa:

invia al capo un link a questa pagina!

Dimostrerà che sei serio sul fatto che questo sia un problema, così come il fatto che desideri gestirlo in modo professionale e che sei preoccupato per la reazione del capo se hai sollevato l'argomento.

Forse la cosa migliore è che l'opinione non viene nemmeno da te ; al tuo capo verrà presentata l'opinione di un "campionamento casuale" di utenti di Stack Exchange, e poi sarà in grado di prendere la sua decisione su come reagire!

Forse è un approccio leggermente passivo-aggressivo, ma in realtà penso che valga la pena considerare e potrebbe essere appropriato in questo caso.

Ciò sarebbe davvero efficace se il manager si imbattesse in esso (diciamo, notandolo nell'elenco Hot Network Questions) ma inviarlo direttamente è probabilmente meno.
@wizzwizz4 Come sarebbe meno efficace?Alcune di queste risposte suggeriscono quasi che l'OP sia completamente * scortese * con il capo per far capire il punto.
Ho la sensazione che questo farebbe partire il capo con un'emozione incrociata che non funzionerebbe bene.Inoltre, invece del comportamento in cui il capo sa che l'OP probabilmente non sa che il capo l'ha letto, il capo mostrerà il comportamento di qualcuno che crede di dover cambiare il proprio comportamento, il che esercita ulteriori pressioni che potrebbero causareil capo a reagire in modo strano, anche al contrario.
Kevin
2018-04-20 00:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono d'accordo con altre risposte che devi fornire in merito. Potresti anche chiederle cosa penserebbe se la prossima volta che ti trovi in ​​una situazione simile, l'hai presentata dicendo: "Ciao, vorrei farti conoscere il mio capo. È etero".

Si spera che l'evidente imbarazzo di questa ipotetica introduzione le avrebbe fatto capire il punto.

"Dice che è etero".
Non che lo farei e di certo non lo consiglierei, ma aggiungere qualcosa come "Credo che sia etero, ma dato che non sono affari di nessuno, non credo sia appropriato menzionarlo ad altre persone quando le incontro per la prima volta".ottenere il punto in modo piuttosto succinto.
Un mentore una volta ha detto: sii assertivo * prima * devi essere aggressivo.Questo approccio potrebbe essere visto come passivo-aggressivo e tradisce l'elevato livello morale dell'OP.Questo potrebbe sicuramente inasprire la relazione sul posto di lavoro.
@gnasher729-Onestamente, il mio primo pensiero leggendo la domanda è stato che il capo sta compensando eccessivamente la sua autocommiserazione.
@Praxiteles Per qualche motivo, ho pensato che avesse provato l'approccio diretto e non avesse funzionato.Rileggendo la domanda, non è così.Modifica per riflettere che l'approccio diretto dovrebbe essere utilizzato per primo
@gnasher729 non è come dire "lei dice di essere gay"?Non tutte le persone eterosessuali sono una persona gay chiusa.
Sascha
2020-05-16 20:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di quanto segue:

  • se esiste, chiedi alla rappresentanza dei tuoi lavoratori presso la tua azienda

Penso che dovrebbero esserci dei chiarimenti su dove il conflitto potrebbe andando. Vorrei inviare una mail (BCC HR e CC al suo capo) - fai attenzione che nessuna informazione sul tuo essere gay sia contenuta come:

Il mio orientamento sessuale è un'informazione personale. Hai acquisito conoscenze nella tua funzione di manager e non le avrei condivise se avessi saputo che sarei diventato un argomento dei tuoi scambi con persone esterne all'azienda. Se il mio manager trova informazioni personali su di me, mi aspetto riservatezza. Archiviarlo / condividerlo elettronicamente tramite e-mail è direttamente nell'ambito delle normative imposte dal GDPR. Non ho e non ho dato il mio consenso che queste informazioni vengano mai memorizzate elettronicamente sul nostro server di posta elettronica o sul tuo personal computer, né che vengano condivise con nessuno (nemmeno all'interno dell'azienda); ancor meno persone con cui non ho un lavoro diretto o un rapporto personale. Non solo è altamente irrilevante per lo scopo aziendale e ci fa sembrare non professionali ai miei occhi; fa direttamente sentire me e potenzialmente altri personalmente a disagio. Inoltre può influenzare la mia reputazione, comportando per me uno svantaggio economico diretto. Dal momento che in genere non includi le informazioni sui dipendenti eterosessuali nell'email che sono eterosessuali, lo considero anche un comportamento discriminante.

Nelle nostre conversazioni precedenti sembra che tu non abbia compreso e riconosciuto la mia autorità sui miei dati personali e il potenziale impatto che ciò potrebbe avere sulla mia carriera, la tua carriera, il rapporto con i nostri clienti e l'azienda. Quindi ti chiedo di rispettare i confini che determino qui. Ti prego inoltre di fare attenzione a non continuare a violare la mia sfera personale quando cito o inoltro le tue vecchie email per qualsiasi scopo. Con la presente chiedo che le e-mail contenenti queste informazioni non siano disponibili nella misura praticamente economicamente possibile.

LP154
2018-04-18 13:38:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primo consiglio

Non parlare del fatto che sei gay al lavoro. In un mondo ideale, potresti parlarne senza che nessuno ti giudichi o pensi che sia un'anomalia. Ma non sei in un mondo ideale, quindi quando qualcuno ti chiede della tua vita personale e non ti fidi abbastanza di lui / lei, dì qualcosa come "Mi dispiace, ma non è legato al lavoro" o "Mi dispiace , ma non sono affari tuoi ". Se ne parli come se non fosse un grosso problema (e non dovrebbe esserlo), ci sarà sempre qualcuno come il tuo capo che lo troverà strano e lo rivelerà a tutti.

Secondo consiglio

Documenta ogni messaggio inviato dal tuo capo. Parla con lei. Dille che non ti senti a tuo agio nel dire a tutti informazioni personali. Se ci scherza su, dille che ti senti molestato e sii risoluto. Se non si ferma, vai alle risorse umane e presenta un reclamo. È una molestia, e non dovresti lasciarla andare .

La documentazione è un'ottima idea.Aggiungo a questo, nota ogni incidente verbale, (ora, data, chi era presente, formulazione esatta della frase offensiva) questo aiuta davvero se SHTF.
Downvoted, principalmente perché questo problema suona più come un orgoglioso collaboratore e non come una molestia sessuale.Affermare che qualcosa sia una molestia sessuale quando chiaramente non lo è può mettere le persone in un mucchio di guai da entrambe le parti.
Forse la molestia sessuale è un po '"forte" ma è, IMO, una forma di molestia che non dovrebbe essere ignorata.Eliminerò "sessuale" dalla mia risposta
@KingGraham Ciò che questa donna fa soddisfa la mia definizione di molestia sessuale azzeccata.Cosa direbbe se l'OP dicesse a tutti quanto spesso fa sesso e con lui?La tua vita sessuale non è affare di nessuno, a meno che tu non decida di dirglielo.
@gnasher729 che sono molestie sessuali borderline e un brutto paragone, diffondere voci persistentemente per prendere di mira qualcuno sessualmente contro dire alle persone che qualcuno è gay a causa dell'orgoglio / interesse sono due situazioni diverse. Questa è solo molestia e inappropriata, per favore non annacquare la definizione di accusa molto grave in quanto non aiuta a credere alle vittime reali in futuro.
@LP154 applaude, downvote rimosso
Downvoted.Il consiglio non dovrebbe mai essere quello di nascondere la tua sessualità, è un attributo protetto e una parte fondamentale di chi sei.Nessuno dovrebbe evitare i normali tipi di conversazione che le persone hanno sulle loro famiglie e relazioni.Il problema è interamente con le altre persone e sono loro che hanno bisogno di modificare il loro comportamento.
Dire alla gente "Questo non è legato al lavoro e non sono affari tuoi" probabilmente non andrà bene nei Paesi Bassi.
@user Penso che tu abbia frainteso la risposta.Come ho detto, quello che spieghi è vero in un mondo perfetto.Ma nel mondo reale, non possiamo costringere tutti a cambiare e ci sarà sempre una persona che agirà come il capo di OP.OP non dovrebbe nascondere la propria sessualità, ma può farlo per evitare di confrontarsi regolarmente con questo tipo di persone.Ovviamente, non sto dicendo che il comportamento di OP riguardo alla sua sessualità sia sbagliato o che abbia causato il problema.
-1 Dire all'OP di non parlare dell'essere gay è altrettanto brutto che dire all'OP che dovrebbero andare in giro a dirlo a tutti.Per molte persone gay che sono state nell'armadio per la maggior parte della loro vita, è inimmaginabile ed emotivamente doloroso persino considerare di nascondere di nuovo chi sono.Questa non è ** LA TUA DECISIONE **.Decidere con chi essere fuori è una decisione personale che ogni persona gay deve prendere e varia da persona a persona.
@DavidK Non c'è bisogno di essere aggressivo, non ho mai "deciso" nulla, un consiglio non è una decisione.Inoltre, non ho mai detto nulla sul nascondere la sessualità di OP o chi è OP, semplicemente rivelandolo a persone affidabili e non a tutti.La sessualità è qualcosa di personale e parlarne al lavoro non è obbligatorio (se lo è, lascia il lavoro), quindi evitare l'argomento può essere una soluzione.
questo sito è per consigli utili, non per soppressione dannosa.
Probabilmente sei stato scartato perché hai innescato un gruppo di persone suggerendo all'OP di stare più attento alle informazioni personali divulgate.C'è un punto valido in questo, ma ho la sensazione che le persone stiano rispondendo emotivamente a questo.
Il tuo secondo punto sulle molestie è perfetto;per gli Stati Uniti, comunque.Riceviamo una formazione semestrale sulle molestie per la dirigenza in cui la società coinvolge avvocati specializzati in diritto del lavoro, e questo è esattamente uno dei loro esempi di molestie sessuali che forniscono.Tuttavia, questo potrebbe non essere proprio lo stesso nei Paesi Bassi, di cui non so nulla.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...