Domanda:
Il datore di lavoro non vuole pagarmi perché ho impiegato più tempo del previsto per finire il lavoro
Benjiko99
2017-05-22 17:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro come programmatore junior in Slovacchia.

Questo è il mio primo lavoro e sono nell'azienda da meno di un anno.

Questo mese stavo lavorando a una funzionalità che si stimava richiedesse circa 1 settimana per svilupparsi e io ho impiegato circa 2 settimane per completarla. Non abbiamo scadenze per il lavoro, abbiamo solo preventivi , che non vedo in alcun modo legalmente vincolanti. Il mio capo approvava tutto lo sviluppo, anche quello che si verificava dopo che il tempo stimato era stato superato, ed era tenuto aggiornato quotidianamente sui progressi.

Il mio capo include il tempo di refactoring (di qualche parte fino a una settimana) che è stato fatto dopo che la funzione era completamente finita e funzionante, nel tempo totale necessario per sviluppare la funzione, che non credo sia corretto, poiché la versione iniziale del codice era la migliore che fossi in grado di fare nell'ambito delle mie competenze e di ciò che ero in grado di fornire entro il tempo che mi è stato assegnato.

Il mio datore di lavoro ora non vuole pagarmi per il lavoro, ha aspettato finché non avessi finito e poi mi ha inviato un'e-mail che, a meno che non riesca a spiegare perché ci è voluto così tanto tempo, non sarò pagato.

Pochi punti:

  • Sono un dipendente stipendiato.
  • Il mio capo sapeva che stavo andando piano sin dall'inizio e chiedeva aiuto con poca risposta dai miei colleghi.

Elaborazione aggiuntiva da parte mia sul motivo per cui ho impiegato più tempo t han si aspettava di sviluppare la funzionalità:

  • Era stato stimato per uno sviluppatore senior
  • Parte del lavoro avrebbe dovuto essere accorciato dall'uso di una libreria, ma hanno dimostrato inadatto, quindi è stato sviluppato da zero, prendendo alcune svolte sbagliate e dovendo rifare alcune cose.
  • Il refactoring mi ha richiesto molto tempo poiché ho svolto il lavoro al meglio delle mie capacità e posso non posso renderlo effettivamente migliore quando non conosco un modo migliore per farlo.
  • La funzione si è rivelata molto difficile da implementare per me, era grande e complicata e non ho fatto molte le cose prima.
  • I miei colleghi non erano disposti a darmi una mano e quindi non ero in grado di continuare a lavorare in modo produttivo da solo.
  • Il modo in cui tutti stavano gestendo la situazione mi ha costretto a una depressione che ha ulteriormente rallentato i miei progressi.

Aggiornamento:

Ho letto il mio contratto e le leggi correlate nel mio paese e nulla sembra dare al mio datore di lavoro il diritto di farlo.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/59199/discussion-on-question-by-hello-employer-doesnt-want-to-pay-me-because-i-ha preso-l).
Eviterei di introdurre fattori meno concreti.Biblioteca inutile, il fatto che tu abbia fatto il lavoro, ecc., Tutto bene."I miei colleghi non mi aiuterebbero a fare il mio lavoro" e "tutte quelle persone mi hanno reso depresso ed è per questo che non ero produttivo" sembrano entrambi minare il tuo caso, anche se ritieni che abbia avuto un impatto.
Tredici risposte:
gnasher729
2017-05-22 18:31:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Slovacchia è un membro dell'UE dal 2004. Ciò che il tuo capo vuole fare è illegale in qualsiasi parte dell'UE. Possiamo ignorare tutte le tue argomentazioni sul perché ci sia voluto più tempo, il fatto è che sei stato impiegato per tre settimane, quindi deve pagare per tre settimane. Questo è tutto ciò che conta legalmente: eri un impiegato, quindi deve pagare.

Quindi digli questo, non entrare in alcuna discussione e se non paga, molto probabilmente la Slovacchia ha qualcosa come un tribunale per le controversie di modesta entità.

Consiglierei di cercare lavoro anche altrove, ma non può esimersi dal pagarti. E se volesse licenziarti, i suoi tentativi di azioni illegali potrebbero renderlo molto costoso.

Questa è una buona risposta, e probabilmente quella giusta.Potete aggiungere una citazione o un collegamento alla legislazione dell'UE pertinente?
Sono d'accordo che questa sia la risposta corretta - aggiungerei solo che dovresti trovare un rappresentante legale al più presto, come suggerisce nvoigt nei commenti sopra.Non comunicare con il tuo datore di lavoro su questo argomento finché non hai parlato con un avvocato e conosci i tuoi diritti.Se comunichi con il tuo datore di lavoro, fallo tramite e-mail o altro mezzo SCRITTO e prendi nota di tutto ciò che viene detto e delle date e degli orari in cui è stato detto.
Offro un altro voto per * contattare un avvocato *!
@Steve-O, Sono d'accordo sul fatto che il pagamento di un avvocato sia una buona idea, ma il consiglio di * Lawyer-Up * viene fornito così spesso su questo sito SE che sento che è diventato implicito.Ad esempio, * Se pensi che sia successo qualcosa di illegale nel tuo lavoro dovresti trovare un avvocato, ma nel frattempo ecco un consiglio su Internet ... * Deve davvero essere dichiarato ogni volta?
Carta comunitaria dei diritti sociali fondamentali dei lavoratori, l'articolo 5 afferma;"i salari possono essere trattenuti, sequestrati o trasferiti solo in conforme alla legislazione nazionale "http://www.eesc.europa.eu/resources/docs/community-charter--en.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/Community_Charter_of_the_Fundamental_Social_Rights_of_Workers
@user1717828, assolutamente, imo.Non è ovvio per le persone che sono nuove sul sito ed è abbastanza importante che compaia in ogni risposta.
Hai davvero bisogno di un avvocato per dire al tuo capo "Haha, no, è illegale".Quindi, se il capo cerca di andare avanti comunque, a quel punto mantieni un avvocato.Questa non è un'area grigia in cui puoi perdere i tuoi diritti non riuscendo a farli rispettare correttamente.
@stannius Almeno qui nel Regno Unito, gli avvocati daranno una prima consulenza gratuita.Quindi l'OP dovrebbe verificare con un avvocato.Se dice "sì, è illegale", può scrivere al suo capo una lettera formale in cui afferma che, a meno che non venga pagato entro due settimane, porterà il datore di lavoro in tribunale.In realtà non hai bisogno di un avvocato per farlo.Quindi assumi un avvocato se ti sembra necessario (non sarebbe qui nel Regno Unito).
@DavidFoerster In realtà ciò che descrivi suona come direttive UE *.I regolamenti * UE * (tedesco: * Verordnung *) non vincolano la legge nazionale "in una certa misura", sono pienamente vincolanti e immediatamente applicabili e possono essere invocati di fronte alle giurisdizioni nazionali senza la necessità di alcuna trasposizione o attuazione nella legislazione nazionale.Inoltre, l'intero corpus delle regole derivanti dai trattati dell'UE è infatti chiamato "diritto dell'UE" (in inglese "law" significa "* Recht *" e non solo "* Gesetz *" come negli statuti).
Forse il capo sta solo minacciando inutilmente per approfittare della mancanza di esperienza dell'OP, ad es."a meno che tu non lo faccia velocemente, non so se puoi essere pagato".Se è solo un'insinuazione (cioè finiranno comunque per pagarti in ogni caso) potrebbe non esserci bisogno di un avvocato.Cerca comunque un nuovo lavoro;non hai bisogno di un'atmosfera del genere.
@Relaxed: Sono quei dettagli che lasceremmo agli avvocati.Anche se non esistesse una legge specifica, un avvocato farà causa su una legge generica (ad esempio "pratiche irragionevoli") e utilizzerà le direttive dell'UE per definire quali sono le pratiche irragionevoli.Questo è del tutto comune nell'UE: molti paesi implementano le direttive e i regolamenti dell'UE allo stesso modo semplicemente dichiarando che la legge esistente deve corrispondere.
Tutti questi consigli su "trova un avvocato" - In generale (nella maggior parte dei paesi), chi paga le spese legali?Perché se il PO deve pagare da solo, spesso sfortunatamente sembrerebbe rischioso o non ne vale la pena dover assumere un avvocato e portarlo in tribunale, preoccuparsi che la decisione venga eseguita, ecc.
@DavidFoerster Questa sarà una novità per la mia amica che sta completando il suo dottorato in diritto dell'UE.
[Legge per l'indennità di licenziamento in slovacchia] (https://www.eurofound.europa.eu/observatories/emcc/erm/legislation/slovakia-severance-payredundancy-compensation)
@MSalters Non sono sicuro di essere d'accordo ma non intendevo iniziare una discussione, stavo solo commentando un punto specifico della terminologia, certamente non suggerendo una strategia legale o dando consigli.In effetti, non credo che il diritto dell'UE sia così rilevante qui.
@Relaxed In effetti, e in effetti anche le direttive possono in alcune circostanze essere applicate attraverso meccanismi come l'effetto diretto e la responsabilità dello Stato, anche in assenza di leggi nazionali di attuazione.L'idea che "non esista una cosa come il diritto dell'UE" non ha alcun fondamento.
@stannius, mi colpisce il numero di professionisti in vari campi che presumono che non sia necessario trovare un professionista in * altri * campi, solo il proprio.Un ** bravo ** avvocato * ti farà risparmiare * denaro.E un avvocato onesto ti direbbe durante una consulenza gratuita se hai bisogno di lui o meno per la situazione in cui ti trovi.
Dato che vivo in Francia, questo tipo di risposta "è la legge, quindi non può farlo" mi sorprende sempre.La maggior parte degli occidentali * non sembra rendersi conto della differenza di cultura / livello di civiltà tra il mondo occidentale (tra gli altri).Le persone dei paesi meno sviluppati (come la Francia) non possono contare sulla legge: non è perché è scritto che cambia qualcosa.** Le persone non sembrano rendersi conto che una legge non è altro che un testo quando non viene implementato nulla per farla rispettare **.
A meno che tu non sia ricco / potente, non puoi fare affidamento sul sistema giudiziario in un paese sviluppato.In Francia non puoi contare sul sistema giudiziario e globalmente sull'amministrazione (questi ragazzi non possono essere licenziati).Chiamare la polizia ti procurerà più problemi di quelli con cui inizi, meglio non dar loro fastidio.Se (molte, la maggior parte) le leggi francesi sono inutili, puoi immaginare le leggi europee ... (* Dal mondo di lingua inglese, che a quel livello sembra più civilizzato. È collegato alla cultura "STRANA" di cui parla Joesph Henrich: il mondo rosa, come dovrebbe essere il mondo.)
@Guillaume Se la tua descrizione è corretta, mi chiedo perché quella situazione non abbia mai spinto il popolo francese a ribellarsi per ottenere libertà, uguaglianza e fratellanza.
Dovrebbe spiegare perché ci è voluto tanto tempo, visto che fa parte del suo lavoro.Ma hai ragione, non deve farlo per sostenere una causa per il suo pagamento.
@HagenvonEitzen la virtuosa rivoluzione francese del 1789 ci ha portato alla dittatura e al terrore (il primo repubblicano è stato chiamato "terrorista" tra l'altro, non per niente. Napoleone, il nostro piccolo Hitler, ci ha salvati dalla "rivoluzione". Si parla di persone "saggezza naturale"...).Come scienziato, mi chiedo perché le persone siano nate in modo naturale e altrettanto sagge e razionali.Cosa ti fa pensare che le persone siano più sagge del loro leader?Forse Rousseau?Noi francesi scegliamo il nostro leader e il nostro sistema in modo che riflettano noi, beh, la maggior parte di noi.
@HagenvonEitzen La gente avrebbe parlato di una mancanza di civiltà ai vecchi tempi.Al giorno d'oggi si parla di "perversione" che è meglio: è più a suo agio sentirsi pervertiti dagli altri che ammettere di essere incivili.
luk32
2017-05-23 05:02:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so perché altre risposte non lo sottolineano ma ottengono consulenza legale al più presto . Sul serio. Devi assolutamente sapere cosa puoi aspettarti e come reagire rispetto alla tua localizzazione.

Il fatto è che tutti dicono che la legge è dalla tua parte. Sì, lo è, ma non puoi fare nulla se non puoi provare che il tuo datore di lavoro fa qualcosa di illegale. L'unica cosa che è successa è stata esprimere un intento non dimostrabile. Il problema è che non avrai una prova fino all'arrivo del tuo stipendio. Questo è un sacco di tempo.

Il tuo datore di lavoro sembra malizioso. Probabilmente non sono così stupidi da fare qualcosa di così palesemente illegale, ma Non sarei troppo sorpreso se hanno continuato a incastrarti per coprire i loro danni immaginati. Potrebbero, ad esempio, indurti a violare alcune regole interne che si tradurrebbe in una detrazione legale . Questo non è davvero semplice come " la legge è dalla tua parte ". La legge non è semplice. Ovviamente qualcosa di palese come rifiutarsi di pagare è illegale, ma ci sono molti altri modi per scopare il dipendente.

Solo uno specialista che conosce le leggi e le pratiche locali sarà in grado di prepararti contro ciò che potrebbe accadere. Per esempio. come documentare il tuo comportamento manageriale e il tuo lavoro, in modo da essere al sicuro.

Probabilmente ci sono alcune istituzioni governative per questo, o qualche amico potrebbe conoscere qualche avvocato che potrebbe consigliarti per cose tipiche, o fornire un contatto. Non hai bisogno di un servizio giudiziario completo, ma alcuni consigli di base dovrebbero essere considerati obbligatori. Ti diranno se dire o meno qualcosa al tuo capo. Probabilmente non è una buona idea andare a dire loro "quello che stai cercando di fare è illegale", a meno che tu non voglia una lezione pratica di vita.

Non voglio spaventarti, voglio metterti in guardia contro l'autocompiacimento. Potrebbe essere il caso di un manager incazzato, che ha sbottato qualcosa di completamente irrilevante al momento, oppure lo sono un datore di lavoro veramente malizioso. Tuttavia, nel caso peggiore, non lo capirai finché non sarà troppo tardi per reagire. Le azioni della tua direzione sembrano essere completamente irragionevoli, ovvero aspettarsi che uno staff junior svolga il proprio lavoro in modo corretto e in piena efficienza, e non monitorando né reagendo adeguatamente.

Forse dovresti aggiungere che l'OP deve documentare tutte le ulteriori interazioni con questo manager e le risorse umane.Se è un cattivo datore di lavoro, le risorse umane sarebbero il più inutili possibile.
"Probabilmente non sono così stupidi da fare qualcosa di palesemente illegale" - non lo so.L'ho visto accadere, dipende davvero da quanto siano applicabili le leggi che il datore di lavoro sta violando e quali potrebbero essere le conseguenze.In molti casi, tutto ciò che puoi fare è costringere il datore di lavoro a pagare.Il che non li danneggia davvero, quindi alcuni cercano semplicemente di non pagare correttamente ...
Xano
2017-05-22 21:55:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un avvocato, ma spero che quanto segue ti aiuterà a capire meglio la tua posizione.

Il tuo datore di lavoro ti tratta come un appaltatore, non come un dipendente. Come accennato in precedenza, finché sei un dipendente, sei pagato per il tempo in cui hai lavorato come parte del tuo impiego. Che sia basato sulle ore di lavoro o su un importo mensile fisso, hai comunque diritto a un risarcimento. Il fatto che i tuoi colleghi non ti abbiano dato una mano potrebbe indicare che il tuo datore di lavoro li tratta allo stesso modo e ti mette l'uno contro l'altro.

Se un datore di lavoro non è soddisfatto del tuo lavoro, ha due opzioni:

  1. Continua a assumerti.
  2. Licenziarti in base alle condizioni del tuo contratto e alle leggi della tua località (paese, provincia, stato, contea). Questo di solito include un periodo di preavviso (il che significa che non puoi andartene o essere licenziato sul posto, a meno che tu non abbia causato un danno intenzionale).

L'opzione 1 è quello che è successo qui. Mentre sei impiegato, il tuo datore di lavoro è responsabile di assicurarsi che tu porti a termine il tuo lavoro. Ti hanno assunto per le tue capacità. Le loro aspettative non sono i tuoi problemi. Se non desiderano continuare a lavorare con te, dovrebbero licenziarti, non renderti la vita infelice. Sei stato assunto e vieni pagato come sviluppatore junior. Il tuo datore di lavoro non dovrebbe farti assumere le responsabilità di uno sviluppatore senior e avere un risultato negativo contro di te, così come non dovrebbero farti assumere le responsabilità di un rappresentante di vendita, contabile, designer o pilota di auto da corsa. Se vogliono qualcuno di questi, dovrebbero assumerli anche loro.

Forse questo è tutto uno schema elaborato per farti lasciare l'azienda da solo, perché licenziarli costerebbe loro troppo tempo, denaro o documenti.

Qualunque sia la ragione, la tua insoddisfazione per il tuo lavoro è un motivo valido per lasciare il tuo datore di lavoro. Tuttavia, potrebbe essere saggio iniziare a cercare un altro lavoro in silenzio e non dimettersi dal tuo attuale lavoro prima di firmare un contratto (senza promesse, un contratto!) Con il tuo prossimo datore di lavoro. Ricorda, un datore di lavoro non ha il diritto di rendere la tua vita infelice. Hai un accordo commerciale con loro e non hai altri obblighi oltre a ciò che la legge e il tuo contratto ti dicono di fare.

Buona fortuna!

Questa è una risposta decente, ma mi sembra che manchi l'altra metà.Dice "ti tratto come un appaltatore, non un dipendente", ma non spiega il lato dell'appaltatore in contrasto con il lato del dipendente descritto.
@Bobson, come appaltatore, sono d'accordo con il tuo commento al 100%.Anche un imprenditore viene pagato * secondo il ** contratto. ***
user1450877
2017-05-22 18:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho 3 punti

  1. il tuo capo ha detto "a meno che non riesca a spiegare perché ci è voluto così tanto tempo non sarò pagato". Hai spiegato chiaramente qui perché ci è voluto più tempo, spiegagli allo stesso modo.

  2. Non possono ragionevolmente chiederti di rifattorizzare qualcosa senza darti un feedback sul motivo per cui è necessario essere refactored, ovvero cosa hai sbagliato la prima volta. Da questo puoi poi estrapolare come renderlo migliore. Se ti chiedessero solo di rifattorizzarlo senza darti un feedback, allora devi sollevarlo come un problema.

  3. Sarebbe molto insolito e quasi sempre illegale per un dipendente stipendiato con un contratto di lavoro per vedersi agganciare la paga per non aver consegnato il software in tempo. Nel peggiore dei casi potresti ricevere un avviso scritto.

Dovresti parlare con le risorse umane o un avvocato.

Scusate il primo commento incasinato.1. Il mio capo ha detto che non accetterebbe stime imprecise o il fatto che sono meno abile come scusa.Ma queste sono spesso le ragioni dei ritardi.Non ha una formazione software ed è generalmente un manager molto poco professionale.2. Mi dispiace che non sia stato dichiarato più chiaramente nella mia domanda.Mi è stato detto cosa rifattorizzare ma non ho ricevuto aiuto quando ero bloccato e poiché la maggior parte di ciò che stavo facendo era nuovo per me, non potevo ragionevolmente progredire da solo.3. Non ho ancora studiato a fondo se questo sia in qualche modo coperto dal mio contratto, ma probabilmente no
@Hello gli dice che non era una tua stima.anche le stime cambiano quando i fatti cambiano.
OP dovrebbe _non_ tentare di placare l'affermazione del capo che deve spiegare prima di essere pagato.Non lo fa e non dovrebbe.C'è molto spazio in una sana relazione manager-dipendente per le retrospettive, ma questa non è né una relazione sana né un tentativo legittimo di valutare qualunque problema di pianificazione ci possa essere stato.
Nel lavoro salariato, il dipendente non viene pagato per il lavoro svolto, viene pagato per il suo ** sforzo ** di svolgere il lavoro.OP avrebbe potuto non portare a termine il compito e lo stipendio è ancora dovuto.In caso di controversia, è il datore di lavoro che deve dimostrare la cattiva condotta grave del dipendente, non il contrario.
@Agent_L ... e anche di fronte a tale cattiva condotta, le conseguenze sarebbero probabilmente una perdita del lavoro (con o senza un periodo di licenziamento), non una perdita di retribuzione.Con un dipendente stipendiato, il datore di lavoro si assume quasi tutti i rischi - il contratto non dice "verrai pagato fintanto che il lavoro che svolgi non riceve reclami da me".Ho visto alcuni casi ridicoli in cui un datore di lavoro ha dovuto pagare un ragazzo per l'intero periodo di licenziamento, nonostante il ragazzo venisse letteralmente a lavorare per otto ore e leggesse i giornali (che sono termini tecnicamente legali per la risoluzione immediata, ma ...).
FWIW, il lavoro delle risorse umane è proteggere l'azienda, non i dipendenti.Beh, almeno questo è il suo lavoro nella * maggior parte * delle aziende.
@Wayne Werner Sì, per proteggere l'azienda, non i singoli manager che agiscono illegalmente.Il loro ruolo qui sarebbe quello di proteggere l'azienda dal comportamento del manager che li espone al rischio di una causa legale
@user1450877 anche se presumibilmente [a volte lavorano più per coprire il problema, che semplicemente risolverlo] (https://www.susanjfowler.com/blog/2017/2/19/reflecting-on-one-very-strange-year-at-uber).# non tutte le risorse umane
@MatthewRead: Non lo so;se il capo sta effettivamente minacciando di trattenere lo stipendio perché pensa che l'OP stia effettivamente abbandonando, potrebbe essere giustificato un po 'di difesa.È chiaro che esiste una supervisione quotidiana inadeguata, che porta a quello che potrebbe essere solo un malinteso.
@MatthewRead OP potrebbe essere obbligato a riferire al suo superiore cosa ha causato il ritardo (o cosa ha reso la stima imprecisa) come parte del suo lavoro (ad esempio, come feedback per migliorare le stime oi flussi di lavoro futuri).È solo che non dovrebbe farlo * solo * per inchinarsi alla minaccia
hucancode
2017-05-23 12:01:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono già alcune buone risposte, ma voglio condividere la mia opinione sul tuo caso:

  1. Non ho mai incontrato un capo / leader come il tuo prima. Ho i miei compiti in ritardo molte volte, ma nessuno mi ha urlato al riguardo. Una stima errata è del tutto normale per uno sviluppatore junior.
  2. Ho una certa conoscenza della gestione dei progetti da solo. In primo luogo, un buon capo / PM / leader dovrà stimare la risorsa per portare a termine le cose. In secondo luogo, non stanno solo planando, ma monitorano e adattano costantemente quel piano per adattarlo alla situazione. Stava vedendo che non riuscivi a portare a termine il tuo compito, eppure non ti ha dato alcun rinforzo. Non va affatto bene. Il potere è nelle loro mani e la responsabilità ne deriva. Credo che non abbia il diritto di tagliarti lo stipendio.
  3. Indipendentemente dal fatto che tu riceva i soldi o meno, dovresti abbandonare questo capo. Che terribile manager è.
Vorrei aggiungere "Trova un altro lavoro il prima possibile prima di abbandonare questo capo".
Una volta sono stato assunto per un lavoro di sviluppo e un giorno ho trovato un file sorgente piuttosto grande che faceva molte cose in modi interessanti e strani (e interessante non significa in senso positivo), e poi ho scoperto che questo file sorgente non era "effettivamente utilizzato (il che mi ha fatto sentire molto meglio, ero preoccupato solo a guardarlo), e poi è stato detto che avevano assunto qualcuno, e questo file sorgente era quello che la persona ha prodotto in otto mesi, e poiché era completamente inutilizzabileil ragazzo è stato licenziato.Era stato pagato, non c'è modo di aggirarlo nel Regno Unito.
WoJ
2017-05-23 01:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le riduzioni salariali sono regolate dalla legge all'interno dell'UE. Avrai alcune di queste riduzioni indipendentemente dal fatto che il tuo contratto lo preveda o meno (sono piuttosto sostanziali).

Quindi il contratto può avere qualsiasi tipo di formulazione, ma se è in contraddizione con il legge, allora questi elementi sono nulli. Nello specifico, potrebbe affermare che il 10% del tuo stipendio andrà a un ente di beneficenza e anche se lo firmassi, a nessuno sarebbe permesso prendere questo sconto del 10%.

Non preoccuparti. O è una piccola azienda che non capisce il diritto del lavoro e crede di poterlo reinventare, oppure questa è un'azienda più grande ed è solo il manager che è andato a sud. Riceverai i tuoi soldi alla fine del mese oppure potrai andare in tribunale.

Gray Sheep
2017-05-23 20:04:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No. Se lavori come dipendente, non può assolutamente farlo.

Può licenziarti, in questo caso deve pagare il tuo stipendio fino alla fine del periodo di preavviso, anche se lasciare il posto di lavoro sul posto .

Può farlo se lavori come libero professionista (nota: i liberi professionisti sono pagati normalmente per ore / giorni e servono almeno il doppio del stesso salario dei dipendenti). Ma probabilmente sei un dipendente, il freelance è raro in Slovacchia.

Altre cose:

  • Se il tuo salario non arriva in tempo sul tuo conto bancario (detto nel tuo contratto di lavoro, o dalla legge se non c'è), puoi interrompere il tuo rapporto di lavoro senza preavviso.
  • Se non ricevi i tuoi soldi, puoi avviare un ordine di pagamento per lui. Se rifiuta, puoi denunciarlo davanti a un tribunale del lavoro. Se non reagisce, puoi avviare una liquidazione contro la società. Nel caso di un processo di liquidazione aziendale, gli stipendi arretrati dei dipendenti sono una delle prime priorità da soddisfare.

Se hai lavorato in nero (senza contratto, senza pagare le tasse), allora è tutto. Non puoi fare nulla per ottenere i tuoi soldi, ma puoi minacciarlo denunciarlo alle autorità. In questo caso, la legge ti protegge. Sicuramente non sarai punito dal lavoro nero, ma lo farà. Certo, dì che "Ha promesso ogni settimana, che finalmente faremo il nostro contratto di lavoro, ma non è successo niente e alla fine non ha nemmeno pagato" . Risulta che volevi lavorare per lui in nero.

Normalmente, le autorità fiscali sono autorizzate a rivalutare retroattivamente qualsiasi relazione a un rapporto di lavoro. Significherebbe che dovrà pagare retroattivamente tutte le tasse dopo il tuo stipendio (+ punizione, ecc.).

Puoi trarne profitto se in realtà non lo denunci alle autorità, ma puoi minacciarlo efficacemente che lo fai. Ovviamente in questo caso puoi tranquillamente dimenticare qualsiasi collaborazione con lui in futuro, ma hai buone possibilità di ottenere finalmente i tuoi soldi.

Puoi usare un avvocato per mediare questa cosa, se ne vale la pena prezzo. Probabilmente può gestire in modo molto più efficace questa minaccia quindi negoziare la linea. Nessuno vuole fare causa a nessuno, nessuno vuole denunciare nessuno, tu vuoi i tuoi soldi e - dopo che il tuo avvocato lo ha contattato - vuole solo essere finalmente libero da te per sempre. Sicuramente pagherà.

StephenG
2017-05-23 07:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio datore di lavoro ora non vuole pagarmi per il lavoro, ha aspettato finché non l'ho finito e poi mi ha inviato un'e-mail che se non riesco a spiegare perché ci è voluto così tanto tempo non sarò pagato .

Questo è un tipo di comportamento molto cinico e ti consiglio di controllare se c'è qualcosa come un tribunale del lavoro in Solvakia che potrebbe essere in grado di aiutarti a risolvere questo problema.

Tuttavia, ti suggerirei di prendere in considerazione se vuoi continuare a lavorare per qualcuno che è chiaramente nel migliore dei casi un prepotente arrogante e, nel peggiore dei casi, un imbroglione. Personalmente, comincerei immediatamente a cercare un altro lavoro.

Esiste anche un problema legale per i datori di lavoro che intraprendono azioni che costringono effettivamente i dipendenti ad andarsene: costruttivo triste è il termine, se Richiamo. Questo potrebbe diventare rilevante, anche se non posso parlare con la legge slovacca su questo punto. Il rifiuto di pagare i dipendenti, e anche la minaccia di non farlo, potrebbe essere considerato un tentativo di costringere le persone ad uscire.

Per quanto riguarda la questione della sua attesa fino a dopo che è stato tardi per lamentarsi, se la questione diventasse formale caso legale (e ti incoraggio a evitarlo: in genere è costoso e stressante), esiste un principio legale chiamato condonazione che può essere utile conoscere (sebbene potrebbe non essere direttamente rilevante qui ). Vale la pena imparare alcuni di questi principi legali di base.

Suggerirei di cogliere l '"opportunità" che rappresenta per apprendere le basi del diritto del lavoro in Slovacchia (solo una panoramica, non i dettagli). Sarà utile in futuro.

Una volta che hai un'idea approssimativa di dove ti trovi legalmente, puoi considerare come affrontarlo. Non sono nel tuo paese, ma per quel che vale comincerei semplicemente a cercare un lavoro immediatamente e quando ne avrò uno, avviserò. Se il mio stipendio non è stato pagato in relazione a questo tipo di questioni in quel momento, scriverò formalmente per chiedere il denaro (posta raccomandata, e-mail e conservarne una copia) indicando la mia posizione e approssimativamente ciò che consideravo gli obblighi del datore di lavoro ai sensi del diritto contrattuale e del lavoro erano.

In genere non vale la pena assumere un avvocato per questi problemi poiché i costi aumentano rapidamente e probabilmente non stiamo parlando di abbastanza soldi per renderlo pratico. La mia esperienza personale limitata con i casi giudiziari è che le persone andranno sul telegrafo, andranno in tribunale e gli verrà chiesto di trovare un accordo dal giudice ed è a quel punto che si stabiliranno. Di solito a quel punto solo gli avvocati ci guadagnano qualcosa e tutti gli altri hanno perso.

Questo è un altro motivo per cui suggerirei di cogliere l'opportunità di apprendere le basi del funzionamento dei tribunali e dei contratti nel tuo paese - è un buon investimento e, in base alla mia esperienza, i buoni datori di lavoro (e ne avrai uno) risponderanno bene ai colloqui con persone di discipline tecniche che possono discutere di questi argomenti a livello di base.

Steve
2017-05-24 03:33:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Legalità a parte, è molto più comune nel mondo della programmazione di quanto si potrebbe pensare di fare: 1. Conta le stime come una scadenza difficile Eppure avresti dovuto essere avvertito di questo. 2. Impostare un programmatore junior per il fallimento. Beh, un tempo potevo farlo in un giorno, quindi dagli una settimana. Se non hai ricevuto un avviso, fatti o non vieni pagato, forse ti vogliono. Forse non hai capito la cultura.3. Lavorare fuori orario per un impiegato orario.
E sebbene illegale nella maggior parte dei luoghi, dovrai scegliere quello che vuoi. Buona fortuna.

Karl Gjertsen
2017-05-25 12:39:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In quanto dipendente, il tuo capo non può farlo.

La prima cosa da fare è consultare un avvocato per un consiglio ai sensi della legge slovacca. Vivo nel Regno Unito, ma mia cognata è un avvocato in Slovacchia e so che le leggi possono essere diverse lì. A seconda della formulazione del tuo contratto, il tuo capo potrebbe non essere in grado di utilizzare il tuo codice, perché sarai proprietario del copyright a meno che non rispetti i termini del tuo contratto di lavoro.

In secondo luogo, cerca un nuovo lavoro. Non vuoi lavorare per un capo come questo.

Vladimir M
2017-05-25 14:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sei ufficialmente impiegato in un paese dell'UE. Ovviamente sarà diverso da paese a paese, ma in generale dovrebbe esserci una certa protezione contro questi casi, a partire dai rappresentanti dei dipendenti o dai dipartimenti delle risorse umane fino ai sindacati.

1) Se lavori in un'azienda medio / grande, dovrebbe esserci un rappresentante dei dipendenti in azienda che è lì per aiutare gli altri dipendenti in caso di problemi con il datore di lavoro. Almeno in Finlandia è obbligatorio per legge averne uno.

2) Se non ce ne sono, allora ci sono i sindacati. In molti paesi, anche se non sei un membro, possono aiutarti con la consultazione o persino chiamare il tuo datore di lavoro. In un caso così chiaro questo potrebbe essere sufficiente. Quindi vale la pena controllare se i sindacati lo fanno nel tuo paese.

In conclusione: non combatterlo da solo. L'industria dovrebbe disporre di meccanismi consolidati per risolvere questi casi. Ciò che è più importante, i sindacati hanno molta più esperienza nell'affrontare questi casi rispetto al medico generico.

jmoreno
2017-05-29 19:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La tua difesa del tempo impiegato per completare le attività implica un po 'di incertezza sul fatto che la minaccia del tuo capo fosse giusta o ragionevole rispetto a quella legale.

Legale varierà in base alla giurisdizione, ma era ingiusto. I dipendenti, sia a tempo pieno o part-time, a ore o stipendio sono pagati per il loro impegno, non per il loro successo. I fornitori, i lavoratori a cottimo e alcuni tipi di appaltatori vengono pagati per il successo (se un datore di lavoro paga a moggio, qualcuno che non ne consegna uno non viene pagato).

Il successo è naturalmente una parte di occupazione continua, ma il passato è passato. Il datore di lavoro accetta di pagare il tempo e gli sforzi dei dipendenti, mentre il dipendente si impegna a fornire tempo e impegno in cambio della paga. È ingiusto tentare di modificare l'accordo dopo che il dipendente ha fornito tempo e impegno. Potresti aver lavorato altrove durante quel periodo.

Il tuo datore di lavoro potrebbe essere giustificato a porre fine al tuo impiego, ma non a rifiutarti di pagarti.

Neil Meyer
2017-05-22 22:27:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In generale, nessun lavoro a tempo pieno inizierà senza un contratto di lavoro in vigore. Nella maggior parte dei casi ciò che il tuo datore di lavoro si aspetta da te verrà chiarito. Quindi, tranne forse se è espressamente menzionato che il salario sarà ridotto per il lavoro lento, ciò che sta facendo è molto probabilmente una violazione del contratto.

Anche se il ritardo è menzionato nel contratto, il diritto contrattuale fornisce il rimedio che se un contratto è ritenuto gravemente ingiusto nei confronti di una parte, è possibile presentare una petizione per renderlo invalido. Penso che avresti un buon motivo per questo. Ricorda che un contratto di lavoro è come un altro, entrambe le parti hanno il diritto di farlo rispettare.

Potresti voler assumere il consiglio di un avvocato del lavoro o per lo meno un rappresentante sindacale, questo sembra essere esattamente il tipo di comportamento di sfruttamento contro cui combattono.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...