Domanda:
Come gestire l'essere fuorviati in un'intervista?
stackexchanger
2014-06-09 21:40:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi sono recentemente laureato e ho iniziato la mia prima posizione a tempo pieno come sviluppatore di software. Sono 6 mesi. contratto di noleggio. Durante l'intervista, abbiamo discusso dell'uso di Java e Linux. Questo è ciò che ho inserito anche nel mio curriculum. Quando ho iniziato il lavoro, mi è stato affidato un progetto su un sistema IBM antiquato che mi è stato detto che avrebbe richiesto solo una settimana. Ci sono voluti tre mesi e non ho visto o scritto una sola riga di Java.

Mi è stato offerto un posto a tempo indeterminato, ma non lo accetterò. Ovviamente non voglio lavorare su sistemi obsoleti, ma mi risento anche di essere stato fuorviato durante l'intervista. So di dover essere ragionevolmente flessibile in termini di tecnologie su cui posso lavorare, ma d'altra parte mi aspetto che il lavoro descritto nell'intervista assomigli in qualche modo alla realtà.

La mia domanda è come fare Descrivo questa situazione agli intervistatori? Non voglio sembrare una "prima donna", ma voglio anche chiarire che voglio lavorare su progetti Java. Voglio anche spiegare perché ho lasciato il lavoro precedente. Devo solo dire che era un contratto di 6 mesi ed è terminato?

anche se potresti non voler accettare l'offerta di lavoro, non dovresti chiudere la porta allo stipendio fino a quando non trovi una nuova posizione.
"Devo solo dire che era un contratto di 6 mesi ed è terminato?" - Non è una cattiva idea. Quando non hai qualcosa di carino da dire sul tuo datore di lavoro, è meglio non dire nulla.
All'inizio del progetto era ovvio che ci sarebbe voluta più di una settimana? Forse erano sorpresi quanto te?
Potrebbero non avere intenzione di essere cattivi: ho lavorato in un'azienda in cui abbiamo intervistato qualcuno per la posizione A, offerto un lavoro per la lingua B, poi il dipendente ha finito per lavorare effettivamente sulla lingua C.Questo dipendeva esclusivamente dalle mutevoli esigenze dell'azienda , piuttosto che qualsiasi malizia o intenzione di fuorviare. Non che questo renderà un lavoro noioso più divertente, è vero :)
L'azienda sta attraversando una fusione a 3 vie, che porta a cambiare i piani abbastanza spesso e non credo che dare l'impressione sbagliata fosse intenzionale. Quindi forse "fuorviato" è un po 'duro; è stata una delusione per me. Tuttavia, non è proprio quello che sto cercando in questo momento.
Quindi, hai chiesto loro per quanto tempo continueresti a lavorare sul sistema IBM se accettassi l'offerta permanente? Forse hanno Java in serbo per te.
@jmorc Hanno detto di aver lavorato su Java durante il colloquio. Perché dovrei crederci adesso?
Parlando per esperienza come sviluppatore senior, questo accade sempre.
@stackexchanger se non lo hai capito dai commenti qui, il mondo reale non è prevedibile come la classe.
Questo è successo anche a me ... il termine scientifico è "farsi fregare". Ogni volta che fai domanda per un nuovo lavoro, sii molto molto diligente e cerca di scoprire il più possibile su ciò che farai esattamente. Quando ti danno l'opportunità di fare domande, questa è la cosa più importante che devi scoprire. Sii consapevole del fatto che la maggior parte degli intervistatori eviterà la domanda e dirà "beh, non è ancora chiaro" o ti darà risposte vaghe generali, ma devi cercare di scoprire il più possibile.
@CaptainCodeman - e se gli dicessero la stessa vecchia - linux e java di nuovo? In che modo questo migliora la situazione dell'operatore?
@stackexchanger - "Esca e cambia". POTRESTI esserne appena diventato una vittima. Chiedete loro quando inizierà la fase java e cosa sarà richiesto. Dite loro "Mi piacerebbe saperlo così posso prepararmi in anticipo". Dopo 2-3 mesi di lavoro, se vieni a sapere / hai la forte sensazione che in realtà sia un'esca e cambi, allora prendi la tua busta paga, apprendi abilità extra nel tempo libero, cerca con attenzione un nuovo lavoro. Quando trovi un lavoro, lasciali e dai loro una recensione adeguata su glassdoor (mantenendoti il ​​più anonimo possibile).
Sette risposte:
Joe Strazzere
2014-06-09 21:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia domanda è: come descrivo questa situazione agli intervistatori? Non voglio sembrare una "prima donna", ma voglio anche chiarire che voglio lavorare su progetti Java. Voglio anche spiegare perché ho lasciato il lavoro precedente. Devo solo dire che è stato un contratto di 6 mesi ed è terminato?

Potrebbe non emergere nemmeno durante le interviste.

Se è così, puoi essere onesto - " Mi aspettavo di lavorare su progetti Java. Sfortunatamente, invece, ho lavorato su IBM System xxx. Questa volta sto davvero cercando di lavorare su Java. "

Era una posizione a contratto. Durante la parte contrattuale sia tu che il datore di lavoro vi conoscete, per valutare l'idoneità e per decidere se deve essere permanente o meno. Hai deciso che non si adattano bene alle tue esigenze. Come responsabile delle assunzioni, è esattamente quello che vorrei sentire.

Cerca di non sembrare amareggiato. Cerca di non incolpare il tuo attuale datore di lavoro. Cerca di non usare parole come "risentirti" o "fuorviare". Ai potenziali datori di lavoro non piace sentire quel tono. A volte i lavori semplicemente non hanno funzionato - questo accade. I potenziali datori di lavoro possono capirlo.

Si spera che il tuo prossimo datore di lavoro avrà alcuni compiti su cui sarai felice di lavorare, ma probabilmente ne avrà anche alcuni che non sono i tuoi preferiti. Cerca un'azienda in grado di soddisfare le tue esigenze finanziarie e professionali personali.

Se Java è più importante per te, non accettare un lavoro in cui non hai la certezza che Java sarà un parte significativa del tuo ruolo. Chiedete quali tipi di progetti vi verrà richiesto di gestire e quale tecnologia impiegheranno. Forse puoi anche chiedere di intervistare un collega e parlare con lui delle tecnologie che utilizzano.

Un vantaggio di avere la tua insoddisfazione per l'ultima configurazione "là fuori" è che il nuovo intervistatore può aspettarsi che tu sia un assunto a breve termine se la descrizione è ingannevole. Non diranno volontariamente di essere ingannevoli, ma sapere che hai appena lasciato una posizione dopo un breve periodo in cui sei stato ingannato potrebbe incoraggiarli a passare a un altro candidato (che è quello che vuoi in questa situazione) .
* "puoi essere onesto" * Penso che questo sia un buon consiglio. Il mio primo lavoro dopo il college sono stato chiamato ingegnere del software anche se ho fatto troppo QA. Sono stato lì solo 4 mesi e sono stato onesto con le altre società con cui ho intervistato. Ho detto loro che volevo concentrarmi sulle capacità di programmazione. E ho funzionato. Ho trovato un lavoro migliore e penso che le persone volessero che facessi il QA non mi avrebbero assunto perché sapevano che me ne sarei andato.
Vietnhi Phuvan
2014-06-09 22:03:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho fatto molte interviste in cui hanno esaminato le mie qualifiche con un pettine a denti fini ma poi, due giorni dopo la data di inizio, ho finito per fare qualcosa di completamente diverso. Il datore di lavoro ha bisogno di cambiamento. Le priorità cambiano. Si verificano eventi dirompenti come il personale chiave che viene investito da un camion dei gelati. E all'improvviso, la mia posizione viene riconfigurata per far fronte a queste contingenze. Non lo prendo sul personale e sono troppo blasé anche per preoccuparmi che il lavoro che sto facendo e il lavoro per cui hanno pubblicizzato siano due animali diversi.

Sei libero di non amare lavorare su quello obsoleto Piattaforma IBM. Se fossi in te, metterei da parte la rabbia irrilevante, direi agli intervistatori cosa sto cercando e che il motivo per cui ho scelto di non accettare l'offerta di una posizione permanente è che non voglio essere scritturato. in qualità di esperto di tecnologie in declino.

Buhb
2014-06-10 00:26:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di accettare un'offerta di lavoro, chiedi di parlare con i tuoi potenziali futuri colleghi. Se nessuno di loro sta lavorando con il tipo di attività che ti interessa, è probabile che non lo farai neanche tu. Soprattutto se si tratta di una posizione junior, dove è previsto un po 'di mentoring. Tuttavia, non ci sono assoluti. Forse intendono migrare i loro sistemi legacy su una piattaforma più moderna ed è per questo che stanno assumendo, ma se è così, qualcuno dovrebbe parlarne durante il colloquio.

Francine DeGrood Taylor
2014-06-10 01:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovrai attribuirlo a "Brutta esperienza", credo. Mi è successo qualcosa di simile un paio di volte. In entrambi i casi che ho sperimentato era dovuto a un inganno deliberato.

Un'azienda aveva un lavoro che veniva regolarmente fatturato come posizione di "programmatore", ma sapevo per certo che si trattava di un supporto tecnico di terzo livello posizione. Se il supporto tecnico di primo e secondo livello non riusciva a risolvere il problema ed era estremamente semplice (come cambiare il testo di un'etichetta su uno schermo) potevano toccare il codice, ma il loro lavoro era il 98% di supporto tecnico.

In un altro caso, sono stato quasi assunto come programmatore DataFlex ma quando ho capito che erano evasivi nel descrivere quale lavoro sarebbe stato necessario fare sul sistema ho iniziato a scavare. Alla fine hanno ammesso che quello che volevano era qualcuno che documentasse un sistema enorme, tentacolare e scritto male che qualcuno aveva codificato e abbandonato. Quindi, dopo quel "lavoretto", potremmo iniziare a lavorare sulle modifiche al sistema.

Una volta fui assunto come programmatore interno per fare Turbo Pascal e Clipper (nuovi linguaggi all'epoca) e scoprii che il mio lavoro era riparare un enorme programma dBase scritto da un amministratore di Payroll che prese un libro di dBase, imparò da solo come programmare (più o meno) e poi passò un anno cercando di far funzionare davvero la cosa.

Quindi ... succede. Poni domande sui loro piani specifici per i progetti di codifica. Se sono vaghi e non riescono a descriverli, dovrebbe iniziare a suonare un allarme. Ma se succede, sii professionale e fai del tuo meglio e inizia a cercare un altro lavoro.

Nota che la posizione di dBase / Clipper potrebbe essere il datore di lavoro che non si rende conto di quanto fosse cattivo il sistema e si aspettavano che tu facessi funzionare il codice dBase in Clipper, cosa che dovrebbe principalmente fare
Agent_L
2014-06-10 15:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ingannato" è la parola chiave qui. Assumi cattive intenzioni da parte del datore di lavoro. Ma pensaci:

Quando ho iniziato il lavoro, mi è stato affidato un progetto su un sistema IBM antiquato

Eri "il nuovo ragazzo". Nessuna esperienza lavorativa, nessun track record, nessuna competenza, nessuna capacità. Dare il progetto a qualsiasi altro dipendente richiederebbe la sospensione dei progetti in esecuzione e interromperli. Darti questo progetto è stata probabilmente l'opzione più ragionevole.

Mi è stato detto che ci sarebbe voluta solo una settimana. Ci sono voluti tre mesi

Regola n. 1: i programmi dei progetti sono quasi sempre sottostimati. Gli standard IT sono 2x. Il fatto che tu non fossi l'uomo giusto per il lavoro si è esteso questa volta ancora di più.

Ovviamente, non voglio lavorare su sistemi obsoleti

Per niente ovvio. Gli "archeologi IT" sono ricercati e ben pagati, perché le loro abilità non vengono più insegnate né acquisite facilmente, il che rende gli esperti qualificati praticamente insostituibili.

Mi risento anche di essere stato indotto in errore durante l'intervista ​​p >

Non esserlo. È possibile che tu non sia stato ingannato, "è appena successo".

La citazione "quando la vita ti dà i limoni" non è inventata. La vita consiste principalmente di sviluppi imprevisti. Ottieni il massimo da quello che hai.

Non voglio sembrare una "prima donna", ma voglio anche chiarire che voglio lavorare su progetti Java.

Ma ti rende una primadonna. Anche i proprietari delle aziende non possono scegliere quali progetti intraprendere. Guardami, dopo 10 anni di C ++, ora sono ridotto a C #.

Mi è stato offerto un posto fisso, ma non lo accetterò.

Ma perché? Negozia la clausola Java nel tuo contratto e poi prendila!

La mia domanda è: come descrivo questa situazione agli intervistatori?

Così com'è: ti aspettavi un lavoro Java, sei finito in IBM, non quello che volevi. È un segnale molto importante per il potenziale datore di lavoro che non accetti nient'altro che Java. Sei un laureato senza precedenti: la maggior parte dei datori di lavoro presume che tu sia argilla non modellata che può essere modellata in qualsiasi cosa necessaria. Devi mettere in chiaro che non Java è un problema. Ogni contratto è negoziabile. Dai forma al tuo lavoro se non vuoi lasciarti plasmare da esso.

Matthew Tippett
2014-06-10 13:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è necessario indicare nulla a future interviste. Avevi un contratto di sei mesi che si è concluso amabilmente. Il mix tecnologico nel ruolo contrattuale non ha soddisfatto la tua passione per Java. Hai scelto di non rinnovare il contratto.

Puoi dire di avere una passione per Java, ma volevi provare ciò che alcuni degli altri ambienti avevano da offrire. Semmai, il contratto ha avuto l'effetto di raddoppiare il tuo interesse per Java.

Questo forte interesse per Java è una parte fondamentale del tuo piano di carriera, quindi chiedi al responsabile delle assunzioni con quale percentuale di tempo verrà speso la tecnologia. Se non ti piace la risposta, vai avanti.

Ciao Matthew, benvenuto in The Workplace. Sul nostro sito, stiamo cercando risposte con una certa profondità che spieghino * perché * e * come *. Il nostro obiettivo è costruire una libreria di conoscenze per navigare nel posto di lavoro professionale. Considera una [modifica] per espandere e assicurati di rispondere alla domanda completa. Vedi [risposta] per i dettagli.
chris busenkell
2014-06-10 02:24:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In questo caso direi a chiunque abbia intervistato che si trattava di una posizione da contratto a tempo indeterminato. Al completamento del tuo primo progetto, che avrebbe dovuto richiedere 6 mesi, ti verrà offerta una posizione a tempo pieno. Dì loro la verità: hai finito il progetto in metà del tempo e ti ha aiutato a capire che tu e ABCtech, Inc. non eravate una buona coppia. Arricchisci un po 'chi lo chiede. Consenti alla storia di evidenziare le tue buone qualità come l'etica del lavoro, la completezza, la capacità di gestire i progetti, ecc. Ecc. E sii un buon sport nel raccontare la tua storia. Non parlare male della tua ex azienda, usa parole creative per esprimere come tu e i tuoi ex datori di lavoro non vi siete guardati negli occhi. Concluderei la storia girandola su chi mi stava intervistando dicendo qualcosa come "Quell'esperienza mi ha fatto capire quanto mi aspetto dal mio datore di lavoro bla bla ..." Hai capito

"Dì loro la verità: hai completato il progetto in metà del tempo e ti ha aiutato a capire che tu e ABCtech, Inc. non eravate una buona coppia" - che non sembra corrispondere alla descrizione di ciò che si lamentava l'OP di. Erano preoccupati di non ricevere un lavoro Java.
Bene, un dipendente che vuole fare un lavoro Java e un datore di lavoro che vuole che qualcuno faccia qualcos'altro suona come "non una buona partita" per me.
Sì, assolutamente - ma quella frase non menziona nulla sulle reali preoccupazioni e sembra implicare che tre mesi di lavoro fossero il progetto completo per cui l'OP è stato assunto - il che non è affatto vero in base alla descrizione dell'OP.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...