Domanda:
Chiesto di "tenere d'occhio" una collega quando si lavora da solo con un altro maschio
agentroadkill
2017-07-13 06:42:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro in una grande società multinazionale negli Stati Uniti. Altri dettagli chiarificatori seguiranno la mia domanda.

Al mio posto di lavoro, abbiamo un ufficio, al piano di sopra, un laboratorio al piano di sotto e un data center contenuto nel laboratorio stesso, come stanza separata. Oggi, una donna (Alice) con cui lavoro è stata tolta da un progetto a cui stava lavorando con la nostra singolare stagista (Babs), che stava cablando alcune nuove apparecchiature. Un collega maschio (Clark) è stato incaricato di sostituirla. Quando Alice è uscita dal data center, ha annunciato alla sala in generale, 5 o 6 maschi compreso me, che era stata assegnata a un altro progetto e ci ha chiesto di ascoltare le urla dal data center e che teniamo un occhio a Clark che lavora con Babs. Poiché poi è venuta a ritirare le sue cose che mi aveva lasciato, ho osservato che pensavo che Babs stesse bene e che potesse "prendersi cura di se stessa". Alice poi mi ha detto che non voleva che Clark "approfittasse di nessuno degli stagisti". Questo mi ha fatto riflettere per una serie di ragioni:

  1. Clark non mi piace particolarmente, oggi mi ha detto apertamente "Sono uno stronzo", ma non l'ho mai considerato pericoloso.
  2. Essendo io stesso un uomo, non vedo il posto di lavoro come particolarmente sessista o che dia motivo di preoccupazione.
  3. Mi preoccupo un po 'ora che Alice stessa o altre colleghe potrebbero sentirsi a disagio al lavoro quando non lavorano con un'altra donna. Non sono sicuro se c'è qualcosa che potrei o dovrei fare.
  4. Questo sembra vagamente sessista, anche se non sono sicuro di chi sia

La mia domanda in due parti: sto leggendo troppo in questo, o non abbastanza? In entrambi i casi, esiste una linea di condotta appropriata?


Chiarire i dettagli

  1. Ho 23 anni, ho ha lavorato in questa azienda per poco più di un anno e mi è piaciuto molto
  2. Alice ha ~ 35 anni, lavora in azienda da un po ', ma è nuova (meno di due mesi) per lei e per il team di Babs
  3. Babs è forse due o tre anni più giovane di me, uno stagista che è stato con noi da circa due mesi e sarà qui fino a gennaio
  4. Clark ha più o meno la mia età e generalmente non gli piace; è costantemente impettito del suo status di "responsabile del laboratorio" in tutto il laboratorio, anche se ha lavorato con noi meno di 3 mesi ed è quasi sicuramente con un grado di retribuzione inferiore
  5. Babs non sembra apertamente a disagio nei confronti del ufficio, esce la sera e nei fine settimana con una serie di altri stagisti di cui sono buona amica e lavoravo nel suo team prima di Alice
  6. Non ho intrapreso alcuna azione, a parte inviare un messaggio istantaneo alla mia stagista che era anche lavorando nel data center e chiedendo se Clark fosse "fastidioso", ha risposto "non più del solito"
@Nat Ho dedotto che Alice intendeva più sulla falsariga dell'ascolto per Clark che urlava a Babs o che le dava del filo da torcere.Il data center è separato dal laboratorio da una serie di porte, ma è possibile continuare una conversazione ad alto volume attraverso di esse, se necessario.Ancora una volta, Babs e Clark non erano soli nel data center dopo che Clark se ne era andato.
Quindi, non vedi davvero che ci sia un problema con Clark, e sei un po 'confuso su come reagire all'affermazione di Alice che c'era motivo di preoccupazione?
@Nat Suppongo che questa sia l'essenza della mia domanda, sì.
Ho letto "* ci ha chiesto di ascoltare le urla dal data center e che teniamo d'occhio Clark che lavora con Babs *" e in particolare "* approfittando di uno qualsiasi degli stagisti *", come Alice sottintende che Bob potrebbe (sessualmente)molestarli, ma sto leggendo troppo in questo?Alice si riferiva solo al solito comportamento problematico e alla mancanza di collegialità che Bob mostra?In altre parole, lo sta definendo uno stronzo su cui tutti, incluso Bob, sono d'accordo, o lo sta accusando di essere sessista?
Ho interpretato totalmente le "urla" come ha fatto Nat.Fare la domanda ha più senso con l'interpretazione di OP.In ogni caso, un'ottima domanda / scenario sulla navigazione nel campo minato delle interazioni e della comunicazione sul posto di lavoro.
@Lilienthal questa è una parte importante della mia domanda.Sono riluttante ad avvicinarmi a Carl perché non voglio diffondere voci, Alice perché non voglio aggravare il problema e Babs perché non voglio dare per scontato che non sia in grado di gestire se stessa, oiniziare a diffondere voci o creare domande come Alice.Inoltre, non voglio andare alle risorse umane o qualcuno che potrebbe dover agire su qualsiasi segnalazione che faccio nel caso in cui non ci sia nulla da fare qui.
Cinque risposte:
PagMax
2017-07-13 10:51:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto ne sapete, Alice ha appena avvertito che Clark urla agli stagisti e voi ragazzi dovreste stare attenti a questo. Sembra strano e non divertente il modo in cui ha annunciato, ma avrebbe potuto anche essere uno scherzo.

La mia domanda in due parti: sto leggendo troppo o non abbastanza?

A questo punto, penso che tu stia leggendo poco più di c'è da fare ma capisco la tua preoccupazione.

esiste una linea d'azione appropriata?

Penso che parlare con Alice di persona e chiederle di chiarire cosa intendeva, soprattutto "approfittando" parte. Dille che sei preoccupato se c'è un problema di sicurezza di cui devi essere a conoscenza. Se non ce n'era, puoi anche suggerire che non era giusto da parte sua offuscare Clark in questo modo davanti a tutti. Se sta davvero suggerendo un problema di molestia, allora devi chiederle di sollevarlo immediatamente a HR / OMBUDS / Manager.

In entrambi i casi, i tuoi prossimi passi dipenderanno solo da ciò che Alice ha da dire.

Vorrei anche parlare con Babs di persona.Forse i due hanno parlato mentre erano insieme nel datacenter.Forse Babs è davvero quello che si sente a disagio.
Un'accusa di questo tipo è un * molto * grosso problema e deve andare alle risorse umane in entrambi i casi.Se Clark è colpevole, deve essere trattato di conseguenza.Ma se è innocente, allora è vittima di una voce dannosa che potenzialmente distrugge la carriera e Alice è una prepotente
Sono d'accordo che non c'è niente da fare senza parlare con Alice, ma non voglio iniziare qualcosa da lei supponendo che io stia facendo domande perché io stesso sono preoccupato, o suggerisco che penso che Clark debba essere guardato e interpretatola sua richiesta con questo in mente.C'è un modo neutrale per avvicinarsi ad Alice?
Non credo che chiederglielo significhi che pensi che Clark abbia bisogno di essere guardato, ma significa assolutamente che sei preoccupato per quello che sei e dovresti esprimerlo.Perché non vuoi che Alice dica che sei preoccupato?
Parla prima sia con Babs che con Alice.Fai sapere a Babs che vuoi capire se c'è qualche situazione e puoi fornire supporto se necessario.Forse controlla con lei per qualche settimana per vedere come sta andando.
Joker28322
2017-07-13 11:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In primo luogo, lasciatemi dire che non ci sono prove evidenti nel tuo post che ciò che ha detto Alice sia anche correlato al genere, figuriamoci sessista. Potrebbe essere che Alice avrebbe dato un avvertimento simile se fosse stato uno stagista maschio. Senza interrogare ulteriormente Alice, non puoi essere certo che il suo commento fosse in qualche modo correlato al genere.

L'unico modo per sapere cosa significasse il commento di Alice è interrogarla ulteriormente. Lei sa qualcosa che tu non sai? Ci sono una serie di potenziali ragioni per cui Alice avrebbe potuto reagire in quel modo.

È frustrata per essere stata tolta dal progetto e si sta sfogando

In questo caso, non è necessario preoccuparsi più o meno del benessere dei bambini meno di quanto avresti fatto se lei non avesse detto nulla in primo luogo.

È preoccupata per il benessere dei bambini in un senso generale, non correlato al genere

In questo caso dovresti scoprire se c'è qualche motivo particolare per cui pensa che uno stagista possa essere sfruttato da Clark. Se si basa solo sulle stesse osservazioni che hai fatto della sua personalità e del suo comportamento, puoi decidere tu stesso se esiste un pericolo per Babs. Chiedile solo se si sente a suo agio con la situazione, come faresti con uno stagista maschio.

È preoccupata per il benessere di Babs nel senso che potrebbe essere in pericolo di molestie natura sessuale.

Questa è un'accusa grave che dovrebbe essere indagata ulteriormente. È sbagliato presumere che Clark sia un predatore solo perché ha una personalità abrasiva o perché le persone hanno un'antipatia personale per lui. D'altra parte, se ha qualche conoscenza e una valida ragione per credere che possa essere un pericolo, dovrebbe condividere queste informazioni con il team.

Non penso che tu sia obbligato a fare nulla qui , soprattutto se non sei in una posizione dirigenziale. Ma se vuoi fare qualcosa, parla con Alice e prova a scoprire perché ha detto quello che ha detto.

HLGEM
2017-07-13 19:22:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il modo in cui Alice ha gestito la situazione era certamente sbagliato. Si tratta di un'accusa contro Clark. Ha tutto il diritto di lamentarsi con le risorse umane e probabilmente dovrebbe. Se lo fa, sii giusto con lui e di 'la verità su quello che è successo anche se non ti piace particolarmente Clark.

Tuttavia, sapendo che lei potrebbe avere informazioni sul comportamento di Clark che tu non ti piace (Potrebbe anche aver presentato un reclamo alle risorse umane in precedenza, non avresti modo di saperlo), non credo che sarebbe inappropriato prestare almeno un po 'di attenzione a ciò che sta accadendo nell'altra stanza.

Le donne vengono aggredite e molestate sessualmente sul posto di lavoro più spesso di quanto si pensi (si stima che il 75% non lo denunci per paura di danneggiare la propria carriera, una paura purtroppo giustificata), non può far male tenerlo d'occhio anche sapendo che Clark è probabilmente innocente dell'accusa. Non cambiare la tua opzione di Clark senza la prova che qualcosa è successo, ma qualsiasi donna che lavora in uno spazio isolato può essere in pericolo, non può far male prestare attenzione.

user1450877
2017-07-13 17:40:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alice ha agito in modo non professionale e ciò che ha detto potrebbe essere considerato un'osservazione sessista contro Clark.

Ha implicitamente implicito davanti al team che non è sicuro per le stagiste lavorare da sole con Clark, che lui rappresenta un pericolo per loro, se fossi Clark ne sarei molto infelice e probabilmente ne parlerei con le risorse umane perché sostanzialmente equivale a creare un ambiente di lavoro ostile per lui.

Se qualcuno si sente a disagio a lavorare con qualcuno altro specificamente a causa del loro genere, allora questo è il loro problema che devono affrontare.

Un'osservazione sessista sarebbe qualcosa come "tutte le donne pensano X" o "tutti gli uomini fanno Y", cioè una generalizzazione negativa su un intero genere.Non c'è nessuna generalizzazione qui ma un'affermazione specifica su Clark - non tutti gli uomini, solo Clark.Può o non può essere un'affermazione accurata, e se è un'affermazione onestamente sostenuta, allora ci sono modi migliori per sollevarla (mentre se non è onestamente ritenuta non dovrebbe essere sollevata affatto), ma non è "sessista".
David
2019-07-09 15:48:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sei una guardia di sicurezza! Capisco che Babs possa trovarsi in una situazione scomoda, ma non sei pagato per risolverlo, vieni pagato per fare il tuo lavoro.

Ad ogni modo, se senti delle urla, cosa hai intenzione di fare fare? Irrompere e prendere a pugni in faccia Clark? Urlare alle persone ed essere uno stronzo non sono crimini, per quanto ne so.

Inoltre, l'iperproteggere Babs sarà un male per lei, poiché a un certo punto dovrà imparare come affrontare un " ambiente di lavoro "non ottimale". Più giovane lo presume, meno doloroso sarà.

Come ultimo punto, sono abbastanza sicuro che Babs è perfettamente in grado di difendersi o di andarsene se necessario.

NOTA : Penso che sia abbastanza chiaro da quanto sopra affermato, ma poiché i commenti hanno dimostrato il contrario: NON presumo che Clark sia uno stupratore. In effetti, l'aggressione / molestia sessuale non viene menzionata una sola volta. Se lo pensassi, pregherei di intervenire, non di starne alla larga perché non mi considero un essere umano disgustoso.

Urlare alle persone ed essere uno stronzo può certamente essere illegale, a seconda delle circostanze e della giurisdizione - cfr.leggi sul bullismo sul posto di lavoro.
Mi dispiace per te se vivi in un paese dove puoi ricevere una multa per aver urlato
Downvoted per presumere che Clark sia uno stupratore.
@Jack Si prega di leggere di nuovo la mia risposta.Non l'hai capito.Se avessi pensato che un'aggressione sessuale potesse accadere sul posto di lavoro, la mia politica di non intervento sarebbe cambiata drasticamente, non credi?
@David Non c'è bisogno di dispiacersi per me.Apprezzo piuttosto lavorare con persone che non sentono il bisogno di urlare contro a vicenda, e come manager non ho mai sentito il bisogno di urlare contro il mio staff.
Non aver bisogno di fare qualcosa e andare in prigione per aver fatto qualcosa sono due cose diverse
@David Chi ha parlato di andare in prigione?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...