Domanda:
Dando al mio datore di lavoro un preavviso di due anni
Elric
2014-09-03 20:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Attualmente sono impiegato come ingegnere. Faccio il mio attuale lavoro da circa 4 anni. Sono abbastanza soddisfatto del lavoro, dei miei colleghi e dell'ambiente di lavoro nel suo complesso; Onestamente non ho lamentele con il mio lavoro. E sono abbastanza sicuro che non abbiano lamentele con me.

MA: Sto cominciando a sentirmi disincantato e stanco per il sotto-settore in cui mi trovo. E guardandomi candidamente, non lo so. Non credo che sarei felice di restare a lungo termine in quel sotto-settore; Preferisco di gran lunga passare a un campo particolare e diverso.

Ora, in una posizione di una certa importanza per l'azienda, come ingegnere capo su uno dei prodotti. Il mio team è piccolo e al momento non c'è nessuno che possa ragionevolmente aspettarsi che prenda il mio posto senza un processo di apprendimento lungo e improduttivo ... e l'azienda non prevede di assumere nessun altro per il team nel prossimo futuro. (Non è solo una questione di abilità: c'è molta conoscenza del mio prodotto che qualcuno dovrebbe assorbire prima di subentrare, durante il quale il prodotto potrebbe ristagnare e perdere quote di mercato.)

appropriato / sicuro / una buona idea per avvisare la mia azienda che ho intenzione di alzare e licenziare a un certo punto in un futuro non troppo lontano, per dare loro un sacco di tempo per assumere o assegnare o governare qualcuno da sostituire me?

Altre informazioni potenzialmente utili: sono abbastanza assoldabile: se il mio datore di lavoro decidesse di licenziarmi domani, non avrei problemi a trovare una nuova posizione, a parte il normale fastidio di candidarmi e intervistare e trasferirsi e quant'altro. E i miei manager sono amichevoli e non retributivi ... Non riesco a vederli licenziarmi presto come punizione per non aver mostrato abbastanza lealtà all'azienda. Il campo in cui sto cercando di trasferirmi ha molte opportunità, ma preferisco dedicare più tempo possibile a trovare una posizione in cui sarei effettivamente felice.

Modifica: alcuni hanno indicato che questa domanda è un duplicato di " Come posso prepararmi per essere investito da un autobus?". Sebbene ci siano alcune somiglianze, il nucleo della domanda riguarda la saggezza di dare un preavviso di partenza anticipato e, marginalmente, cosa si può fare per preparare se stessi e il proprio datore di lavoro a una partenza definitiva nota. "Essere investiti da un autobus" è un evento intrinsecamente casuale, forse con preoccupazioni diverse per quanto riguarda la preparazione.

Potresti trovare [questa domanda sull'essere investiti da un autobus] (http://workplace.stackexchange.com/q/9128/2322) davvero, davvero correlata (è effettivamente la stessa domanda)?
Correlati e utili, e sto facendo del mio meglio per lasciare le cose in buono stato per il mio successore, ma dubito che sarà sufficiente senza la collaborazione della direzione. E io * credo * davvero nel mio prodotto ... Non voglio che fallisca, anche dopo che non è più una mia responsabilità, solo perché pensavano che mi avrebbero avuto per sempre.
Dati i tuoi pensieri sulla politica interna della tua azienda e il fatto che sei particolarmente sicuro della tua capacità di assumere, se fossi il tuo manager, e più specialmente il SUO manager / vicepresidente, ciò che proponi sarebbe apprezzato. Ciò darà ai vostri manager l'opportunità di configurare / riconfigurare i loro requisiti e le loro aspettative in un tecnico sostitutivo. Darebbe al tuo team ampie opportunità di prepararsi (scegli il tuo cervello, ecc.). Mi aspetto che siano in arrivo richieste di aggiornamenti della documentazione. :) Darebbe anche un sacco di tempo per i drink-a-thons fuori orario ... ehm, andare via le feste.
http://meta.stackexchange.com/q/194476/165773
Forse le risposte alle domande sui bus sono simili, ma questa domanda riguarda una mossa di carriera, non su come pianificare la successione aziendale. Riaprire, dico!
@enderland, NON è la stessa domanda. "Essere colpiti da un autobus" riguarda eventi NON prevedibili. L'intento dell'OP è l '_opposto_ dell'imprevedibile. Si prega di riconsiderare la domanda e SEGNALARLA come duplicata.
@OllieJones e teego, se pensi che dovrebbe essere riaperto, ti preghiamo di considerare di dare a questo una [modifica]. Il modo migliore per convincere gli altri ad aiutare a riaprire un post è affrontare i problemi percepiti con il post. Come persone che vedono ciò che gli altri non vedono, hai il potere di aiutare a chiarire. Spero che sia di aiuto.
@teego1967 - Vedi sopra ^^^^
@jmort253, mi dispiace, ho già indicato il semplice motivo per cui questo non è un duplicato.
@teego1967 - Sì, lo so che l'hai fatto, ma se vuoi davvero fare qualcosa al riguardo, ci sono [strumenti a tua disposizione che puoi usare per aiutare a riaprire il post] (http://workplace.stackexchange.com/help/ riaprire le domande). Le modifiche suggerite sono le più potenti. Detto questo, * tu * non devi modificare, ma qualcuno, * chiunque * modifica questo post per chiarirlo, lo riporta nella [coda di revisione riaperta] (http://workplace.stackexchange.com/review/reopen ), dove tutti i nostri oltre 3000 elettori di reputazione la riapriranno e potranno votare per riaprirla, migliorarla ulteriormente, ecc.
Il post indica MOLTO CHIARAMENTE che l'intento dell'OP è di andarsene entro un certo periodo di tempo come parte di un piano deliberato che ha per cambiare la sua carriera. Il cosiddetto "post duplicato" è una domanda sulla preparazione per un evento casuale e non pianificato che causa l'assenza. Semplicemente non penso che sia necessaria una modifica per renderlo ancora più ovvio. Le risposte ragionevolmente ponderate a queste due domande "duplicate" sono potenzialmente molto diverse. Onestamente non riesco a capire perché le persone che hanno votato per la chiusura lo abbiano fatto ... Voglio dire, a cosa state pensando?
@teego1967 - Ciò che in genere chiediamo a chi chiede di fare è spiegare - in modo costruttivo, senza insultare gli altri - in che modo il post differisce da altri post simili. La modifica per spiegare che fa 3 cose: 1. Rimette il post in revisione. 2. Si assicura che le persone che non lo ricevono, indipendentemente da ciò che pensi di loro, non pubblichino di nuovo le stesse risposte e 3. Aiuta a evitare che il post ottenga di nuovo voti vicini e può anche incoraggiare di più riaprire i voti. Anche i commenti possono aiutare, ma la modifica aiuta ancora di più.
Elric, puoi apportare anche queste modifiche. Solo FYI. Il post ha 3 voti di riapertura. Ne servono solo altri due. Spero che questo aiuti a chiarire come funziona il nostro processo.
Ho aggiunto una modifica che spiega perché la domanda NON è un duplicato. Se il problema persiste senza riaprire i voti, almeno qualche argomento di supporto dovrebbe essere fornito per indicare come questo sia "duplicato".
@teego1967 forse questo è un duplicato migliore di [questa domanda] (http://workplace.stackexchange.com/q/6840/2322)?
@enderland, certo, se deve esserci un duplicato, quello è di gran lunga migliore di quello citato. A mio parere, è ancora un po 'diverso, è davvero una questione di sfumature di trading a favore di avere meno domande.
Cinque risposte:
O. Jones
2014-09-03 21:16:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non farlo.

Il generale Charles de Gaulle era famoso per aver detto "i cimiteri sono pieni di uomini indispensabili". La pianificazione della continuità aziendale è compito dei generali: i dirigenti dell'azienda. Se hanno una linea di prodotti vitale e una panchina poco profonda (solo tu), questo è il risultato del loro cattivo lavoro. Dovrebbero sviluppare sostituti e backup per tutti , non solo per te. Dipende da loro.

Guarda, dare due anni di preavviso è semplicemente strano . I tuoi colleghi non avranno avuto esperienza con un annuncio del genere. Le persone non pensano necessariamente con chiarezza quando dici loro che lascerai la loro azienda. Stai proponendo una mossa molto drammatica.

Non farlo. Se lo fai, potresti danneggiare la tua carriera . Certamente non può aiutarti molto e probabilmente non aiuterà molto i tuoi datori di lavoro . Se non stanno già pianificando la continuità aziendale, questa tua azione non li porterà a farlo, li spaventerà.

Puoi incoraggiare i dirigenti della tua azienda a pianificare la continuità e tu può fare del proprio meglio per preparare alcuni dei tuoi colleghi a svolgere parte o tutto il tuo lavoro. È sempre positivo allenarti da solo per ogni lavoro che svolgi . Ma non essere drammatico al riguardo.

Puoi incoraggiarli a pianificare la continuità senza prendere il colpo alla tua carriera che arriverà preannunciando la tua partenza.

Joe Strazzere
2014-09-03 20:30:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sarebbe appropriato / sicuro / una buona idea avvisare la mia azienda che ho intenzione di alzare e abbandonare ad un certo punto in un futuro non troppo lontano, per dare loro molto tempo di consegna assumere, assegnare o governare qualcuno che mi sostituisca?

Il tuo desiderio di dare alla tua azienda molti tempi di consegna è encomiabile, anche se due anni sembrano abbastanza eccessivi. Presumo che il periodo di preavviso richiesto sia molto più breve di quello, quindi si dovrebbe presumere che la società non andrebbe sotto a causa di un preavviso più breve. Come si suol dire "E se fossi investito da un autobus?". Molte (la maggior parte?) Aziende hanno in atto un piano di successione per i dipendenti critici.

È appropriato? Questo è davvero qualcosa che solo tu puoi giudicare. Non ho mai sentito parlare di un preavviso di 2 anni e onestamente non conosco nessuna azienda che non possa sostituire qualcuno (non importa quanto possano essere critici) in molto meno di 2 anni. Forse la tua situazione è unica in questo senso.

È sicuro? Ancora una volta, è qualcosa che solo tu puoi giudicare completamente. Ricorda che la società non ha bisogno di essere vendicativa per iniziare ad agire con la consapevolezza che non sarai in giro per il lungo periodo. Una volta che qualcuno mi ha consegnato il suo avviso, la cosa prudente da fare per me come manager è consegnare incarichi importanti ad altri, completare il cross-training, evitare aumenti e bonus, evitare promozioni, ecc. Potrei non sbarazzarmi di qualcuno, ma devo iniziare a pianificare immediatamente la loro assenza.

È una buona idea? Nella mia esperienza, 2 anni di preavviso non sarebbero una buona idea. Nella mia vita e nel mio lavoro, le cose cambiano troppo rapidamente per avere quel tipo di piano biennale. Se mi sono impegnato a restare per 2 anni, ma una posizione interessante è emersa dopo 1 mese, potrei sentirmi impegnato per i 2 anni e quindi perdere. Inoltre, se la società fosse cambiata in modo tale che io potessi voler rimanere, dopotutto, essere su un percorso di 2 anni e io sono fuori potrebbe essere molto imbarazzante.

Spesso ci sentiamo come se fossimo insostituibili (o forse sostituibili solo con uno sforzo superumano). In realtà questo è raro: tutti possono essere sostituiti.

Per me, darei solo il periodo di preavviso standard, e poi forse un po 'di più se fossi un lavoratore critico. E quando ho dato la mia comunicazione, potrei essere disposto a negoziare un periodo più lungo se richiesto.

Ma non posso prevedere una situazione in cui darei mai un preavviso di 2 anni, non richiesto. Il tuo chilometraggio può variare.

"Non ho mai sentito parlare di un preavviso di 2 anni" - in ambito accademico * in effetti * lo ottieni, ad esempio se assumi uno studente di dottorato in un altro ruolo (assistente didattico o qualsiasi altra cosa) sai quando * intendono * lasciare. Quando * effettivamente * se ne vanno, potrebbero variare leggermente. Se il datore di lavoro agisce insieme, potrebbe trattarlo nello stesso modo in cui tratterebbe sapendo che qualcuno dovrebbe raggiungere l'età pensionabile tra 2 anni e ha tutte le intenzioni di andare in pensione. Poi di nuovo, se il datore di lavoro ha la sua azione insieme, l'interlocutore non cercherebbe di spingerlo a fare un piano di successione.
... ma sì, consegnare un * letterale * preavviso di 2 anni è una cosa diversa dal far sapere che probabilmente sarai in giro per 2 anni, dare o avere.
gnasher729
2014-09-03 21:20:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È carino che tu cerchi di tutelare gli interessi del tuo datore di lavoro, ma la cosa più importante dovrebbero essere i tuoi interessi. Due anni sono un tempo molto, molto lungo. Il tuo piano oggi potrebbe essere quello di lasciare l'azienda tra due anni, ma chissà cosa succederà tra due anni? Le circostanze della vita possono cambiare. Tra tre mesi potresti ricevere una brillante offerta di lavoro che non puoi rifiutare. Tra due anni potrebbe succedere qualcosa che rende il tuo attuale lavoro 10 volte più interessante e tu vuoi restare. Tra 23 mesi potresti ammalarti gravemente e il tuo impiego potrebbe darti una protezione che scompare perché hai dato 24 mesi di preavviso. Sono solo alcuni estremi, ma molte cose possono accadere in due anni.

Assicurati in ogni caso di non accumulare informazioni e di essere più facilmente sostituibile, ma dare 24 mesi di preavviso non ti aiuta te .

Vietnhi Phuvan
2014-09-03 21:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Piuttosto che darti un preavviso di 2 anni alla tua azienda - è inaudito, non realistico e c'è una buona probabilità che la direzione non sappia cosa fare con un preavviso di 2 anni, ti suggerisco di allenarti del tuo lavoro al più presto.

Addestra sistematicamente i membri del tuo team a subentrare a te. Dovresti farlo comunque, perché potresti essere ghiacciato da un camioncino dei gelati in qualsiasi momento comunque :) Si spera che portare i membri della tua squadra al tuo livello non richiederà due anni dalla tua vita. Documenta le tue conoscenze il più possibile.

E quando sarà il momento, metti le tue due settimane di preavviso e non guardare indietro.

HLGEM
2014-09-03 20:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Affrontiamo un paio di cose. Se ora dicessi al tuo datore di lavoro che te ne andrai tra due anni per qualche motivo specifico (supponiamo che tuo marito si laurei in quel momento e sai che ci sarà un cambio di sede), nel frattempo assumerebbe qualcuno per ottenere il trasferimento delle conoscenze? La risposta è generalmente no. Nessuno vuole pagare due persone per fare lo stesso lavoro. Se c'è qualcuno più giovane che potrebbe desiderare di mettersi al corrente che già lavora per l'azienda, allora forse, ma ancora improbabile.

Se ora presenti queste informazioni, cosa potresti aspettarti da loro? Se so che qualcuno è impegnato in un cambiamento di carriera (come sembra essere la tua ragione), non gli assegnerei i migliori progetti né gli darei i bonus più alti o le retribuzioni o le promozioni che si presentano nel frattempo. Meglio dare la ricompensa a qualcuno che non è impegnato a partire in questo momento. Quindi, per dirglielo ora, potresti non ottenere molte ricompense a breve termine, ma la società probabilmente non riuscirà ancora a sostituirti e trasferire la conoscenza fino a quando non te ne andrai. Allora, qual è esattamente il vantaggio nel farlo?

L'unica volta che ho visto andare bene questo è stato se la persona era iscritta a un qualche tipo di istruzione che l'avrebbe portata a trasferirsi in un campo completamente nuovo e volevano rimanere occupati mentre frequentavano la scuola serale, ma hanno ridimensionato le responsabilità (ed eventualmente essere assegnati a posizioni non di viaggio) a causa del carico aggiuntivo dello studio. In quel caso la ricompensa è il ridimensionamento e le retribuzioni e bonus inferiori associati e il lavoro meno interessante sono il prezzo. Se vuoi farlo, sentiti libero, ma generalmente c'è un prezzo. Se hai bisogno di tempo per ottenere quella laurea in giurisprudenza, il prezzo è irrisorio rispetto al tempo che ottieni. Se non hai in mente qualcosa del genere, è meglio non farglielo sapere.

Se ne parli, non pensarlo come un avviso, ma come fornire informazioni sui tuoi piani. I piani a volte cambiano, quindi cerca di mantenerlo più informale che dare preavviso. E tecnicamente non sta dando preavviso a meno che tu non abbia una data effettiva.

Se ritieni che sia necessario aiutare la possibile transizione in un secondo momento e sei preoccupato per come la compagnia sarà in grado di gestirlo, allora invece di parlarne così presto, potresti essere più saggio iniziare ad assicurarti che quello che fai sia documentato e che sia organizzato in modo tale che sarà più facile per qualcuno prendere il controllo quando te ne vai.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...