Domanda:
Come affrontare le voci sul furto di denaro del mio capo?
Apixe
2018-04-30 15:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro nello stesso posto da 10 anni. Oggi, un membro del personale (che è parente del nostro supervisore) mi ha contattato e mi ha detto che il nostro supervisore doveva prestare al capo diverse migliaia di sterline dei suoi soldi perché il capo non aveva abbastanza per pagare gli stipendi del personale. una casa di lusso e macchine ecc., e secondo il parente prende i soldi che dovrebbero essere rimessi nell'attività e li usa per cose personali. Dice che il suo contabile sta preparando i libri per lui. Questo è abbastanza scioccante per me, ma non ho prove! Il membro dello staff non è sempre un narratore affidabile, ma non credo che mentirebbe apertamente. Come devo procedere?

Modifica: grazie a tutti. Giusto per chiarire per chi non ha seguito, è il parente del supervisore che mi ha raccontato tutto questo, non la supervisore stessa. Dovrei chiedere al supervisore di corroborare la storia, ma esito a farlo perché ancora non avrei prove e probabilmente perderei la fiducia del parente.

Questo è un po 'difficile da credere.Io ne starei lontano.Chi possiede l'azienda?
In che paese ti trovi?Potresti essere legalmente obbligato a informare il difensore civico finanziario nel tuo terrore anche di potenziali irregolarità contabili.
Qual è il tuo ruolo in azienda?
A giudicare dal fatto che OP menziona _Pound_ come valuta, combinata con la fluidità della lingua, posso solo concludere che il paese è il Regno Unito (e le dipendenze) o il Sud Sudan.Le mie scommesse sono sul primo.
So che hai già accettato la mia risposta ma ho apportato alcuni aggiornamenti ai commenti delle persone che potresti trovare utili.In bocca al lupo!
Otto risposte:
MonkeyZeus
2018-04-30 18:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Passaggio 1: riprendi a lavorare normalmente.

Passaggio 2: aggiorna il tuo curriculum.

Passaggio 3: Inizia a fare domanda in altri posti.

Passaggio 4: preparati per un fallout.

Passaggio 5: O l'azienda è in difficoltà e inizierai a vedere ulteriori segnali di problemi, la società si riprende e non mostra ulteriori problemi, oppure la società non ha mai avuto problemi all'inizio. Nel terzo caso, l'altro dipendente potrebbe diffondere false informazioni nella speranza che qualcun altro rovini e distolga l'attenzione dal recente incidente del dipendente di cui non sei a conoscenza.


Per commenti da @ 1006a:

Quanto segue è specifico per il Regno Unito.

Puoi provare a contattare HRMC (HM Revenue & Customs) per raddoppiare controlla di non essere sconvolto per non aver pagato le tasse e l'assicurazione nazionale.

Se c'è un problema, questo potrebbe essere un segno rivelatore delle cose a venire.

Aggiungi questo passaggio (a meno che tu non lavori come lavoratore autonomo).Verifica i tuoi vantaggi per assicurarti che l'azienda abbia pagato la sua quota delle tue ritenute.Ad esempio, se vivi negli Stati Uniti e chiami EDD, saranno in grado di dirti quali numeri hanno in archivio per te.
@StephanBranczyk Vorrei aggiungere le tue informazioni, ma cos'è EDD e quanto sono attuali i loro dati?È una situazione una volta all'anno?Inoltre, OP specifica "diverse migliaia di ** sterline ** dei propri soldi".
Ops, hai ragione.Mi mancavano i "chili".Errore mio.EDD è il programma di disoccupazione con sede negli Stati Uniti.Le loro informazioni sono sempre state estremamente accurate e aggiornate per me, ma ovviamente non si occupano di sterline!
@StephanBranczyk Le mie scuse per ulteriori domande stupide, ma EDD è un acronimo per qualcosa?Il meglio delle mie capacità di cercare su Google mi porta a pensare che sia la gravidanza "Data stimata di consegna", "Dati elettronici consegnabili" o qualcosa di completamente specifico per la California.Sono ancora disposto ad aggiornare la mia risposta ma non voglio davvero gettare acronimi casuali senza una traduzione adeguata.
EDD è il dipartimento per lo sviluppo dell'occupazione della California.Presumibilmente Stephan intendeva "l'equivalente del tuo stato" poiché l'assicurazione contro la disoccupazione è un programma congiunto Stato Federale, e quindi devi affrontarlo a livello statale, non a livello federale.
@KevinFee Grazie per queste informazioni.Spero che il mio aggiornamento catturi ciò che Stephan stava cercando di articolare.
Di nuovo il mio errore.Non avevo idea che non si chiamasse EDD in altri Stati.
Grazie @1006a!Ho aggiunto le informazioni alla mia risposta.Fammi sapere se l'ho catturato correttamente.
@StephanBranczyk Nessun problema.È per questo che chiedo sempre chiarimenti :)
Sì, sembra giusto.Il punto principale è che se il capo si è davvero appropriato di fondi, ciò potrebbe includere il denaro che avrebbe dovuto andare al governo a nome dei dipendenti.Ciò può avere conseguenze negative * per i dipendenti * anche se non fosse colpa loro, quindi l'OP vorrebbe saperlo al più presto.
A. I. Breveleri
2018-04-30 16:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovresti informare quel membro del personale che, poiché è a conoscenza di attività criminali, è obbligato a denunciarlo alle autorità, altrimenti diventa lei stessa un complice.

Se il capo sta appropriandosi indebitamente e il contabile sta frodando e il membro del personale lo lo sa direttamente, allora spetta a lei, non tu, per capire come procedere. Non puoi fare nulla da solo perché davvero non sai nulla.

Lo scopo di dire al membro dello staff di parlare con la polizia invece di parlare con te non è necessariamente per darle un buon consiglio. Il punto è impedirle di reclutarti per recitare una parte nella sitcom che sta eseguendo chiamata "Gli impiegati si convincono che il capo è un truffatore e si mettono nei guai". Puoi farlo sostituendo un dramma diverso chiamato "Apixe è il saggio della banda che sa sempre la cosa giusta da fare".

"un parente" ...
Hai riferimenti per queste informazioni? In quale posizione è vero?Conosco molte giurisdizioni in cui questo non è vero.Sembra un pessimo consiglio di farsi coinvolgere e fare false affermazioni a qualcuno.
@ErwinBolwidt Ai sensi della legge britannica (poiché OP menziona le sterline), la mancata divulgazione è un crimine ai sensi del "Proceeds of Crime Act 2002" - le condizioni includono quando la persona `ha ragionevoli motivi per sapere o sospettare,` un crimine con prove o informazioni 'chefornisce ragionevoli motivi per tale conoscenza o sospetto "e" che può identificare l'altra persona menzionata nella sottosezione (2) o il luogo in cui si trova una qualsiasi delle proprietà riciclate "e non lo rivela a" un funzionario designato, o una persona autorizzata perscopi di questa parte dal direttore generale della National Crime Agency »
@Erwin Bolwidt: Il punto non è dare buoni consigli al membro del personale.Il punto è impedire al membro dello staff di reclutare Apixe per recitare una parte nella sitcom che sta eseguendo chiamata "Gli impiegati si convincono che il capo è un truffatore e si mettono nei guai".Apixe può farlo sostituendo un dramma diverso chiamato "Apixe è il saggio della banda che sa sempre la cosa giusta da fare".
Penso che tu abbia bisogno di leggere il tuo secondo paragrafo prima di dare il consiglio nel tuo primo paragrafo: L'OP non sa niente per certo, come hai sottolineato.Di certo non sanno se il supervisore è a conoscenza o meno, tanto meno se è stato commesso un crimine reale.L'OP sa che qualcuno ha detto loro che qualcuno sa qualcosa.Ecco come iniziano le brutte voci e come le relazioni vengono danneggiate.Se non sai abbastanza per denunciare un crimine da solo, non dovresti informare gli altri del loro obbligo di denunciare il crimine (che tu stesso non sai è reale).
@dwizum: Quindi, se qualcuno ti dice di aver visto commesso un crimine, il tuo consiglio a quella persona sarebbe di tacere e di non parlarne alla polizia?
@dwizum: Ci sono due possibilità: a) La persona che parla con OP ha prove -> vai alla polizia.b) Non hanno prove -> Dovrebbero smetterla di diffondere voci!Chiedendo loro di andare alla polizia gli chiedi di scegliere tra queste due alternative.
@Chronocidal: Beh, questo è uno sviluppo deprimente.Sapevo dell '"obbligo di informazione" rispetto al terrorismo;Non mi rendevo conto che fosse stato esteso al denaro :-(
Se sei il proprietario dell'azienda e prendi soldi da essa, è un crimine nel Regno Unito?Supponendo che gli obblighi fiscali nei confronti del governo siano rispettati, quale legge verrebbe infranta?
Neo
2018-04-30 16:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come devo procedere?

Penso che dovresti ricordare questo detto che è vero per la maggior parte del tempo. Ci sono tre lati di ogni storia:

  1. Lato A
  2. Lato B
  3. La verità effettiva

Nel tuo caso specifico sai solo quale parte A sta rivendicando. Non conosci l'altro lato e non sei stato testimone di nulla, nel migliore dei casi conosci solo 1/3 della storia .

Con questo in mente, dovresti prendi in considerazione di occuparti degli affari tuoi e non lasciarti coinvolgere dalle buffonate del pettegolezzo.

In realtà per induzione ci sono N + 2 lati di una storia, dove N è la quantità di persone intervistate.Le altre due sono quella dell'intervistatore e quella vera, impossibile da afferrare.[Foto o non è successo] (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=pics%20or%20it%20didn%27t%20happen) è un corollario.Il fattore di prossimità alla verità è direttamente proporzionale al fatto che un certo numero di parti convergenti concordano.Questo è uno dei motivi per cui una giuria deve quasi sempre essere unanime.
@Mindwin Concetto interessante ...
Solo perché non è garantito che sia completamente vero, non significa che sia garantito completamente falso.Non mi fiderei di voci non verificate senza alcun tipo di prova, ma allo stesso tempo, * inizierei * ad aggiornare il mio curriculum se sentissi voci del genere in giro.
Sebastien DErrico
2018-04-30 17:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come devo procedere?

Scenario: non credi a quella persona

Affari come al solito, niente da fare.

Scenario: ritieni che l'azienda stia lottando per sopravvivere

Se un'azienda ha bisogno di diverse migliaia di sterline per sopravvivere e non può ottenere denaro da una linea di credito e infine, un individuo ha fatto la differenza prestando denaro. Mi aspetto che l'azienda crolli nei prossimi 12 mesi. Mi preparerò di conseguenza: risparmiando denaro, aggiornando il mio curriculum e allineando lo sviluppo delle mie competenze al mio prossimo lavoro.

Scenario: credi che il tuo capo sia losco e possa causare problemi legali

Non vorrei denunciare qualcosa senza alcuna prova. Questa può essere la punta dell'iceberg. Il ritorno di fiamma può essere molto forte. Come minimo, farai saltare in aria te stesso e il tuo supervisore. Nella foga, il supervisore può invertire tutto ciò che ha detto e sarai tu a inventare una storia. Questo può far cadere la tua reputazione e qualcuno può farti causa se alla fine non ci sono prove.

se ha bisogno di prendere in prestito denaro per pagare gli stipendi, il mese prossimo potrebbe essere l'ultimo
li x
2018-04-30 15:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ritieni che questo sia reale e non il tuo membro del personale inventare sciocchezze, procederei come segue.

Penso che in questo scenario l'approccio più etico sarebbe per notificare in modo anonimo le autorità tramite una qualche forma di servizio di denuncia che mantenga il tuo anonimato poiché ciò che sta facendo è un reato grave nella maggior parte dei paesi. Lascia che se ne occupino loro se il fatto che sta accadendo disturba te e la tua etica personale. Anche se in entrambi i casi mi allontanerei il più possibile da tutto questo.

In realtà, se NON è reale, allora è ANCHE un grave reato penale - lyint su qualcuno che commette un crimine ha diverse conseguenze legali nel miglior modo possibile "ho perso affari a causa di ciò, paga".
Non vorrei denunciare qualcosa senza alcuna prova.Il ritorno di fiamma può essere molto forte.Farai saltare in aria te stesso e il tuo supervisore.
Anche dire qualcosa in modo anonimo potrebbe non aiutare.Al membro del personale piace parlare, e se le autorità si fanno vedere, potrebbe non volerci molto per il membro del personale andare in giro a dire alla gente che i poliziotti si sono presentati subito dopo aver detto all'OP cosa stava succedendo.
@SebastienDErrico L'intero punto del fischio, almeno nel Regno Unito, è che è anonimo e generalmente non può essere rintracciato.Anche se se si tratta di una grande azienda (il che sembra non lo sia), queste regole possono finire per cambiare.Anche se il mio punto è ancora valido.
Indipendentemente dal fatto che le accuse siano vere o meno, ciò creerà problemi per l'azienda, basati esclusivamente su dicerie.Non credo che questo approccio sia etico.Per il whistleblowing etico, l'informatore dovrebbe avere almeno un certo livello di fiducia che le sue accuse siano vere,
Matt Salzman
2018-04-30 19:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non diffondere le voci. Questo potrebbe potenzialmente essere un suicidio professionale e non vuoi essere coinvolto nel filone delle voci.Se la voce è vera e la società si sbriciola, presto ti ritroverai Alla ricerca di un nuovo lavoro. Dal momento che hai lavorato nella tua azienda precedente per 10 anni, probabilmente sarà il tuo unico riferimento per il lavoro che hai svolto negli ultimi dieci anni. Se il tuo capo viene a sapere che stavi diffondendo questa voce (vera o falsa), potrebbe essere arrabbiato con te e darti una recensione negativa a potenziali futuri datori di lavoro.

Se senti altri colleghi parlare di questo, ti consiglio di rimuovere te stesso dalla conversazione e di non commentare l'argomento. Se vieni contattato direttamente, ti consiglio di cambiare l'argomento con qualcos'altro.

Mantieni aggiornato il tuo curriculum e continua normalmente. Se credi che queste voci siano vere, ti consiglierei di cercare un nuovo lavoro.

WGroleau
2018-05-01 01:08:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È possibile che questo sia un tentativo di mettere nei guai l'OP. potrebbero sperare che OP racconterà alle autorità una storia che sanno non essere vera e poi negheranno che OP l'ha ascoltata da loro. Ovviamente se è così, la risposta più sicura è non fare nulla. Ma è anche possibile che sia vero, nel qual caso le altre risposte sono ragionevoli.

Dato che non puoi essere sicuro di quale, forse l'unica cosa comune a entrambi gli scenari è che dovresti iniziare a cercare un altro lavoro!

IMO questa è una risposta, e non così male: ** Non fare nulla. **
Corretta.Ho pensato che l'implicazione fosse ovvia.
Votato, perché non è possibile che questa risposta sia inferiore alla risposta "Vai avanti e chiedi al capo se ha rubato".
@WGroleau forse aggiorna la tua risposta con questa dichiarazione esplicita, merita di essere detto.
@PierreArlaud: Fatto, anche se penso davvero che non dovrebbe essere necessario.
Graham
2018-05-01 13:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono state voci sul fatto che l'azienda sia in cattive condizioni finanziarie?

Una soluzione ovvia che non è stata ancora suggerita è chiedi al capo . (Modifica: non chiedergli se ha rubato, ma chiedigli della situazione finanziaria dell'azienda.) Se sta davvero rubando, ovviamente non si preoccuperà. Ma se la compagnia sta andando davvero male, il modo in cui ti risponde ti dirà molto. Se può dirti che l'azienda sta attraversando un periodo difficile, almeno punti bonus per l'onestà.

Per quanto riguarda la casa e la macchina, però, non puoi giudicare l'azienda da questo. Potrebbe benissimo averli guadagnati in passato, o ha ereditato dei soldi, o anche il suo partner ha un buon lavoro. E per l'auto in particolare, ottieni più credibilità con i clienti se guardi la parte, quindi potrebbe essere legittima anche se provenisse dall'azienda. Potrebbero provenire da rapporti fraudolenti con la tua azienda, ma non è un presupposto sicuro.

Se sei nel Regno Unito, una società a responsabilità limitata deve depositare account ogni anno. Cerca i record su Companies House per i principianti. Presumo che altri paesi abbiano sistemi simili, ma non saprei da dove iniziare a cercare lì.

Proprietari e amministratori hanno il diritto di ritirare denaro dall'attività come dividendi in qualsiasi momento, quello che sei interessato è quanto è uscito. Controlla anche il valore di prestiti e beni, perché questi sono il modo migliore per giocherellare con i libri.

chiedi al capo - La cosa peggiore da fare IMO - non c'è modo migliore per mettersi ulteriormente nei guai.
Sì, questo sembra particolarmente brutto.Niente come andare dalla persona responsabile del tuo stipendio e dire: "Ho sentito una voce che stavi rubando alla compagnia. C'è qualche verità?"
@Kevin Hardly!Ma con tutti i mezzi chiedere al capo "Ho sentito che i soldi sono pochi per l'azienda in questo momento - è giusto?"L'ho fatto io stesso.Per quanto riguarda il furto, come ho detto, ci sono modi perfettamente legittimi in cui può ottenere soldi.Il business potrebbe non sopravvivere, ma se sono affari suoi, allora è la sua chiamata, e tu sei SOL, e non sta ancora rubando.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...