Vale la pena fare un bilancio per un momento e chiedersi perché sono stati promossi in primo luogo. Presumibilmente questo implica che abbiano un'abilità che è di valore per il team se è possibile accedervi.
Vale anche la pena considerare quali sono il ruolo effettivo e le aspettative del ruolo. È un ruolo generico e molto facile da sostituire o sono associate abilità e abilità specialistiche. Cioè. questa persona è facilmente dispensabile e sostituibile?
Questo dovrebbe portarti a uno dei due pensieri: 1) Questa persona è preziosa per il mio team se posso canalizzarla in modo appropriato.2) Questa persona è "deadwood" e potenzialmente trascinando il resto della squadra verso il basso.
Il comportamento attuale è pericoloso perché può influenzare la cultura di una squadra nel tempo.
Se la tua risposta è 2: fai esattamente come te sarebbe un nuovo antipasto per la tua squadra. Garantire che i comportamenti attesi siano chiari, assicurarsi che ne comprendano il ruolo e i compiti, assicurarsi che siano responsabili del loro completamento, affrontare eventuali "barriere". Se ciò non funziona, purtroppo le cose andranno rapidamente lungo il percorso delle risorse umane.
Se la tua risposta è 1, un investimento del tuo tempo potrebbe essere utile per esplorare il motivo per cui qualcuno che ha talenti non si comporta. Questo potrebbe essere il ruolo; naturalmente possono esserci fattori esterni o personali che influenzano le cose. Potrebbero quindi essere necessari aggiustamenti ragionevoli a seconda di cosa sono. Il modo in cui ti rivolgi dipende dal tuo stile di leadership e dalla tua reputazione. Tendo ad assicurarmi di prendermi un po 'di tempo individuale per raggiungere quella persona (il solito luogo neutrale - es. Mensa, bar, davanti a una tazza di tè o caffè). Ciò limita la conversazione ma neutralizza anche la minaccia che ne deriva, il che è particolarmente prezioso dato che la recente retrocessione di questa persona è un probabile fattore importante. Incorniciato in quella conversazione, le preoccupazioni espresse in modo diplomatico sulla performance hanno dato un colpo di avvertimento. La seconda conversazione, se necessario, sarebbe più formale e dal mio ufficio. Assicurati di tenere appunti personali di tutti gli eventi e di riflettere contemporaneamente sulle tue opinioni - separa i documenti tra il 'osservato / fattuale' e l'opinione in modo da poter presentare un resoconto fattuale senza includere la tua riflessione personale sull'argomento a meno che tu non scelga di farlo così. Se queste misure non hanno funzionato, sei pronto per l'opzione 1, ma sapendo di aver fatto del tuo meglio.