Domanda:
Sdraiato nel programma Benessere
IHaveTheBestDog
2019-08-22 08:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La nostra azienda organizza un concorso sul benessere per promuovere uno stile di vita sano e il benessere. Il concorso si concentra su quanta attività fisica svolgi. (Ad esempio, 1 miglio di corsa = 10 punti). Le prime 3 persone con il maggior numero di punti alla fine del concorso ricevono un bel premio in denaro. Il primo posto ottiene un enorme $ 3000.

La persona che ha organizzato questo concorso ha lasciato l'azienda e io ne sono stato incaricato.

Anche se questo concorso ha buone intenzioni, il modo in cui è stato organizzato è al di là di stupidità. In sostanza, puoi inserire tutto ciò che vuoi nel sistema e non c'è modo di verificare o controllare se stai caricando informazioni accurate. Potrei dire che oggi ho scalato l'Everest, ma non è necessario fornire alcuna prova e sparerò immediatamente in cima alla classifica.

Poiché questo è un enorme premio in denaro, le persone lo sono entrarci davvero. Gli animi si stanno infiammando ora poiché alcune persone stanno (comprensibilmente) affermando che altri individui stanno barando. Alcuni esempi sono:

  • Un uomo molto obeso (dice di essere 415 libbre) ha affermato di correre una maratona con un ritmo di 5:18 al miglio.
  • An individuo che ha lavorato una giornata di 8 ore il lunedì ha affermato di aver corso per 16 ore lo stesso giorno (e poi ha ripetuto questa impresa martedì e giovedì della stessa settimana).
  • Una donna che probabilmente ha 5 ' 0 "e sottile come un binario (immagino non più di 100 libbre) ha affermato di aver premuto su panca 360 libbre.
  • Un uomo sui 70 anni ha affermato di aver terminato 2 Ironman Triatholons in 3 giorni periodo

Ora, non sono un appassionato di fitness e suppongo che tutte queste cose siano plausibilmente possibili. Ma le persone si lamentano di questi risultati e io tendo ad essere d'accordo con loro. Dato il grande premio in denaro, le cose si stanno davvero riscaldando. Non voglio davvero occuparmene, ma purtroppo devo perché sono stato incaricato di occuparmi di questo.

È meglio premiare queste persone con dati inverosimili e affrontare tutti gli altri che si arrabbiano con me? O è meglio confrontarsi con questi individui o squalificarli per aver chiaramente barato? Come posso affrontare questa situazione in modo professionale?

MODIFICA

Grazie a tutti per il feedback. Volevo solo dare un rapido aggiornamento.

Ho deciso di squalificare le persone che ero sicuro stessero barando, e così non hanno vinto soldi. Nel bene e nel male, mi hanno tutti fornito prove inconfutabili che dicevano la verità fin dall'inizio. Ora il mio capo mi ha iscritto alla formazione sulla sensibilità e sono in libertà vigilata disciplinare.

Bene, lezione imparata, immagino ...

Quanto era forte l'impegno a dare i soldi in premi?Chiaramente, le persone stanno prendendo in giro la stupida concorrenza.La soluzione ovvia è spegnerlo, ma è legalmente possibile?
Hai parlato con il manager / capo responsabile del programma o con la persona che ha autorizzato il premio in denaro?Se no, perché no?Se sì, cosa hanno detto?Questo sembra chiaramente un territorio a livello di manager.
Questa domanda è davvero un ottimo caso di studio sul motivo per cui dovresti utilizzare un fornitore qualificato e rispettabile per eseguire il programma di benessere dei dipendenti.Gli incentivi hanno dimostrato di funzionare (in quanto si traducono in una riduzione dei costi sanitari) se implementati correttamente.Chiaramente, qui, abbiamo un esempio del contrario.
Qual è il tuo ruolo in azienda?Sei un manager?In caso affermativo, quale livello?
La tua azienda ha avvocati con cui puoi parlare?Sia per gli aspetti legali dell'annullamento della competizione, ritardandola fino a quando non avrai un sistema di verifica, o squalificando queste persone?
Hanno fornito prove inconfutabili che hanno compiuto queste imprese disumane?Voglio dire, 48 ore consecutivamente sveglie, di cui 32 trascorse a correre?Non credo che nessuno presumerebbe che stessero dicendo la verità senza prove.Metterti in libertà vigilata e _addestramento sulla sensibilità_ per questo è assurdo.
Perché hai posto una domanda qui se hai fatto qualcosa che non è stato consigliato da nessuno e che sarebbe sicuramente evitato ascoltandoci?Direi che un'altra lezione che hai imparato è prendere sul serio il posto di lavoro ...;)
@forest wut?Non lo capisci.Intendo dire che dopo la modifica dell'OP ha detto di aver deciso per qualcosa che non è stato consigliato da nessuna risposta migliore ... e se avesse menzionato il suo pensiero sulla sua decisione in anticipo avremmo sconsigliato (anche se se scorri qualcuno lo avesse consigliato ma èfortemente downvoted).
@Cris Non l'ho visto.Ho riletto la domanda e le risposte e capisco cosa intendi ora.
Con la modifica in cui si afferma che molti degli individui tutti fuorché certi di essere flagrantemente imbrogliati avevano una prova inconfutabile di ciò che affermano di fare, sono piuttosto propenso al fatto che siamo stati trollati.
Voto per chiudere questa domanda come fuori tema perché la modifica mette a dura prova la credibilità al punto che sono quasi certo che siamo trollati.
Sono d'accordo, è un troll: sono un maratoneta di 3 ore e riesco a malapena a correre per 5:18 miglia, quel ritmo vincerebbe la maggior parte delle maratone al di fuori degli eventi di alto livello.Immagino che una prova inconfutabile sarebbe un trofeo.
@strmqm "2 Ironman Triathlon in un periodo di 3 giorni" è possibile, è molto improbabile, considerando il periodo di recupero normalmente richiesto per uno.
OP sembra certamente avere sfortuna in questo lavoro: https://workplace.stackexchange.com/questions/119211/apologizing-for-an-accident-that-occurred-outside-the-workplace
@DanNeely C'è qualche motivo per pensare che sia un troll piuttosto che, diciamo, un malinteso?È molto probabile che ciò che OP considera "prova inconfutabile" non sia una prova concreta, e OP è quella che viene ingannata.
Sedici risposte:
John3136
2019-08-22 09:03:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovviamente non tutti prendono sul serio il concorso perché è così aperto agli abusi.

Se fossi un ragazzo obeso e tu avessi un programma "taglia unica", perché dovrei prenderlo sul serio? A 415 libbre probabilmente non ho intenzione di correre una maratona, quindi come posso competere con il ragazzo che può? A 5 piedi e 100 libbre probabilmente non eseguirà la panca tanto quanto qualcun altro.

Sembra che il programma / competizione sia uno scherzo e la gente lo tratti in questo modo. La soluzione migliore sarebbe provare a chiudere il programma, magari utilizzare il premio in denaro pianificato per altre cose correlate (iscrizione sovvenzionata in una palestra locale o simile)

Questa è probabilmente la migliore risposta.Gestire un programma di benessere come competizione significa ottenere l'opposto di ciò che desideri.Per le persone che non sono già super in forma, rafforzerà solo l'idea che non sono abbastanza brave e non ha senso fare esercizio, perché le persone in forma sono comunque migliori e vinceranno chiaramente il premio.Tutti i loro sforzi nel cercare di migliorarsi sono una perdita di tempo (nell'ambito della competizione).
@Erik Pienamente d'accordo: la soluzione che ho visto funzionare bene prima è di livellare il campo di gioco tra chi è già in forma e chi sta cercando di migliorare scegliendo la giusta misura.In quel caso, hanno scelto la riduzione della% di grasso e l'aumento della% di massa muscolare (2 premi diversi) e tutti dovevano essere misurati nello stesso posto entro un periodo di tempo di una settimana, questo copriva 6 mesi.Nessuna sorpresa, ci sono stati alcuni risultati fantastici: il vincitore della% di riduzione del grasso è sceso di 70 libbre ed è ancora molto in forma fino ad oggi
@JulianaKarasawaSouza "Riduzione della% di grasso" è ancora una metrica sbagliata per una competizione in ufficio.Per qualcuno che è già molto magro, perdere grasso può essere dannoso e le diete che offrono una perdita di peso a breve termine spesso portano a problemi di salute a lungo termine.Questo non è qualcosa che dovrebbe essere trasformato in un concorso d'ufficio ad alto rischio.
Dall'OP sembra che l'idea originale fosse quella di assegnare premi in denaro.Un modo machiavellico per chiudere questo e far vergognare gli imbroglioni sarebbe quello di cambiare i premi in premi non trasferibili legati al benessere.Una settimana in un lussuoso centro benessere residenziale con tutti gli extra opzionali potrebbe costare $ 3000 se includi anche le spese di viaggio.Metti in chiaro che * tu * informerai in anticipo gli organizzatori della spa quanto sia meravigliosamente in forma e attivo il fortunato vincitore prima di accettare l'offerta - e che lo includerai nella prossima newsletter della società, rapporto annuale o qualsiasi altra cosa:)
Anche questa è un'ottima risposta, perché non c'è nemmeno bisogno di affermare che il programma è stato abusato o che le persone mentivano;puoi solo dire che hai riconosciuto alcuni difetti nel modo in cui il programma è stato impostato e ora stai fornendo sia un'implementazione migliore che un modo per coloro che eccellevano nel programma originale per mantenere questo slancio :)
* Una settimana in un lussuoso centro benessere residenziale con tutti gli extra opzionali potrebbe costare $ 3000 * Voglio sapere dove si trova quella spa!Il posto più vicino a me lo costerebbe per un week-end * * - viaggio non incluso!
Grazie parlerò con alcune persone della disattivazione perché io da solo non posso (molte persone ci sono già investite e hanno preso giorni di ferie).Il massimo che posso fare è affrontare alcuni degli ovvi imbroglioni e convincerli a confessare per il bene di tutti.
@IHaveTheBestDog se fa sì che le persone si prendano del tempo, anche questo suona controproducente.Hai ereditato un pasticcio giusto.Un obiettivo che funziona meglio è il% in più (calorie bruciate / passi effettuati, ecc.) Nel corso della sfida.Certo puoi comunque imbrogliare non loggandoti nelle prime fasi, ma chi parte da una base bassa ha più possibilità di chi fa già molto esercizio
@IHaveTheBestDog No, puoi risolvere questo problema senza dover accusare * nessuno * di barare.Come ho detto nell'altro commento, prima cambia i premi da denaro contante a un valore equivalente che è inutile per i cheat.In secondo luogo, * prendi i risultati strettamente basati sulle informazioni fornite, * e dai loro la massima pubblicità possibile all'intera azienda.Assegna un nome ai vincitori e indica i loro "risultati" affinché tutti gli altri possano giudicare.Se gridano al lupo e vogliono ritirarsi, rifiutano - dopo tutto, hanno VINTO e non possono negarlo !!!!!La vendetta è un piatto che va servito freddo.
Aggiungerei a questa risposta che deve essere chiuso ** il prima possibile **.Se l'OP lo chiude al più presto, possono dire, "la configurazione della persona precedente era uno scherzo, stiamo correggendo".Se l'OP lo lascia marcire, più persone investiranno più tempo, sforzi ed emozioni infiammate, e l'OP sarà il proprietario di quella parte.
@alephzero Non sono sicuro che condurre una competizione, che è palesemente ingiusta e controproducente, e poi svergognare le persone che hanno inserito voci impertinenti, produrrà un buon risultato per l'azienda
@alephzero mentre la tua idea è intelligente e mi ha fatto ridere, vincerebbe la battaglia mentre perdi la guerra - la guerra che cerca di sostenere la salute dei tuoi colleghi.L'OP non solo avrà portato a casa un'idea negativa sulla salute, ma si sarà anche fatto dei nemici con le persone del team, causando dolore all'organizzazione.
@alephzero in alcune giurisdizioni cambiare un premio a metà gara è illegale.Lo stesso si potrebbe dire dell'annullamento definitivo della competizione.Il mio suggerimento sarebbe quello di contattare un avvocato per capire il modo migliore per annullare il concorso.
@mattfreake a volte vorrei che questo sito avesse un pulsante per consentire alle persone di contrassegnare le loro risposte come "perbacco non sarebbe allettante fare ..." rispetto a "Credo che questa sarebbe una cosa produttiva e utile da fare in una situazione reale".
@Geoffrey Brent da qui la mia descrizione che dice che c'erano 2 metriche, se non l'hai presa.C'è stata una riduzione del grasso corporeo e un aumento della massa muscolare.
@JulianaKarasawaSouza L'ho capito, ma il punto è ancora valido: incoraggiare tutti a competere con le stesse metriche senza fare riferimento alle proprie esigenze di salute individuali è una cattiva idea.Oltre un certo punto, la costruzione muscolare può anche essere malsana: un esercizio eccessivo può causare una vasta gamma di problemi di salute fisica e mentale.
@GeoffreyBrent È anche estremamente stupido offrire premi in denaro.Persone sono morte nel tentativo di vincere concorsi con ricompense meno significative ... quello che ricordo era il [Hold your wee for a wii] (https://abcnews.go.com/GMA/jury-rules-radio-station-jennifer-strange-water-drinking / story? id = 8970712) contest in cui qualcuno ** è morto ** dopo aver trattenuto troppa urina.Se le persone lo prendessero sul serio, potrebbero effettivamente uccidersi.
Questa è una risposta terribile.Fondamentalmente trova scuse per i dipendenti che mentono.Condividilo perché questa risposta non include alcun follow-up con quei dipendenti.Quindi pensi che questi stessi dipendenti stiano mentendo per ottenere vendite, mentendo sulle schede attività e così via?Per i tuoi bravi dipendenti li stai punendo e facendo loro sapere che le regole sul lavoro sono un po 'uno scherzo.Non sto dicendo che le regole fossero giuste - chi se ne frega.Mentire palesemente per rubare denaro ad altri dipendenti è molto più importante da affrontare.
@GeoffreyBrent e io capiamo il tuo punto, questo deve essere parte di un programma stabilito - fondamentalmente questo era legato al programma di fitness e nutrizione, quindi non l'hai fatto da solo (c'era una consulenza settimanale di fitness e nutrizionista)e tutti gli indicatori erano basati sulle tue misurazioni iniziali, non sui numeri assoluti
mu 無
2019-08-22 12:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È meglio assegnare a queste persone dati inverosimili e trattare con tutti gli altri che si arrabbiano con me?

No, perché allora vince il bugiardo più grande. Due errori (il tuo predecessore che non mette a posto la concorrenza e i dipendenti che mentono) non fanno un diritto.

O è meglio confrontarsi con questi individui o squalificarli per aver chiaramente barato? >

A meno che tu non abbia un sacco di tempo libero per addentrarti in ogni sorta di cavilli che sorgeranno, non farlo. Dato il modo in cui le persone si sono comportate, questo cambierà presto forma da chi può mentire di più a chi può spingersi oltre i confini.

Come posso affrontare questa situazione professionalmente?

Prima di tutto, misura il raggio dell'esplosione. Quanto è grande la tua organizzazione? Quanti dipendenti hanno partecipato in buona fede? Quante persone si stanno semplicemente vantando? qualsiasi tipo di numero grezzo aiuterà.

Successivamente, a seconda di questo raggio di esplosione, devi decidere se vuoi salvare il programma o ucciderlo.


Dovresti provare a salvare questo programma solo se

(a) hai un piccolo numero di dipendenti - tutti conoscono tutti, quindi cerchi di premiare il miglior ragazzo e tutti lo accetta solo onestamente

(b) il numero di casi di persone che mentono è abbastanza basso, che puoi ancora istituire un meccanismo per dimostrare che le persone lo hanno fatto. Potrebbe trattarsi di certificati della palestra, degli organizzatori della maratona o della cronologia degli smartwatch

(c) i dipendenti che hanno partecipato in buona fede sono un numero molto significativo e si sentirebbero completamente abbattuti se dovessi annullare questo evento - dovresti provare a cambiare le regole - come fermare le nuove voci e istituire una giuria per assegnare il premio in questo caso.

Pensa a una comunicazione appropriata per uno di questi scenari.


Se hai deciso di spegnerlo completamente, pensa a cosa vorresti fare con quella somma di denaro extra. Potrebbe essere la creazione di un paio di tapis roulant, ping pong o qualche altra gratificazione in ufficio. Cerca di renderlo basato sul gruppo piuttosto che sull'individuo.

Usa il comportamento infantile dei dipendenti contro di loro, per annullare l'evento. Usa il linguaggio che usi nella domanda e spiega a tutti la verità perché la stai cancellando. Come altri hanno suggerito, controlla prima con le risorse umane. Usa una comunicazione sulla falsariga di

Cari tutti,

Come tutti sapete, la nostra azienda ha avviato un concorso sul benessere per promuovere uno stile di vita sano e il benessere. Il focus del concorso era su quanta attività fisica svolgi. Ci aspettavamo che questo fosse un modo divertente per promuovere la consapevolezza della salute tra tutti.

Sfortunatamente, sebbene questo concorso avesse buone intenzioni, abbiamo osservato un aumento dei casi in cui alcune persone hanno presentato affermazioni non verificabili e non realistiche, il che ha creato un ambiente di sfiducia e incredulità.

Quindi, Abbiamo deciso di chiudere il programma con effetto immediato. In compenso, abbiamo deciso di ## inserire qui le tue opzioni ##.

AffableAmbler
2019-08-22 10:25:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dimentica la concorrenza. Gli ambienti aziendali sono sufficientemente competitivi senza mettere le persone già in ottima forma contro persone che potrebbero effettivamente trarne vantaggio. La persona che lo ha organizzato non c'è più e ti resta un budget considerevole per promuovere la salute e il benessere sul posto di lavoro. Usalo come meglio credi.

Un'idea che mi viene in mente è quella di organizzare una serie di lezioni e laboratori che promuovano diversi aspetti del benessere. Potresti alternare esercizio fisico, tecniche di riduzione dello stress, abitudini di vita, ecc.

Il primo posto ottiene $ 3.000.Il budget doveva essere più alto per accogliere i premi del 1 °, 2 ° e 3 ° posto.
mhoran_psprep
2019-08-22 15:38:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La persona che ha organizzato questo concorso ha lasciato l'azienda e io ne sono stato incaricato.

Passaggio 1 Raccogli tutti i dati che mostrano i difetti del programma.

Passaggio 2 Organizza un incontro con il manager che ti ha assegnato questo compito.

Passaggio 3 Presenta i dati e suggerisci che la direzione deve sollevarti dalla supervisione di questo concorso.

Il programma come lo descrivi è estremamente imperfetto. È stato progettato male per prevenire gli imbrogli, è stato progettato male, il che ha comportato una mancata corrispondenza tra il modo in cui i punti sono stati assegnati e gli obiettivi di un programma di benessere.

La direzione deve aver approvato questo concorso. Devono aver accettato di spendere soldi e risorse per questo progetto. Ora, con i difetti completamente scoperti, la direzione deve elaborare un piano di uscita.

Poiché qualcuno ha approvato il concorso e poi ti ha assegnato il compito quando l'organizzatore originale se n'è andato, deve essere quello che sviluppa la strategia di uscita e gestisce il fallout.

Progettare un modo equo per terminare il programma e distribuire il denaro non è una tua responsabilità. La direzione deve sapere che a volte quando le persone lasciano l'azienda i loro progetti per animali domestici finiscono con loro.

"Progettare un modo equo per terminare il programma e distribuire il denaro non è una tua responsabilità".- a meno che, sai, non lo sia?È abbastanza credibile che "incaricato del programma" includa questo tipo di decisioni.
@Mołot: il richiedente potrebbe offrirsi volontario o essere invitato a fare * raccomandazioni * ma dovrebbe ** astenersi e rifiutarsi di prendere decisioni non approvate dall'alto ** - perché ** indipendentemente da ciò che viene deciso, molte persone si arrabbieranno **, e quella rabbia deve essere indirizzata in modo equo a coloro che originariamente hanno firmato l'idea e hanno un ruolo nell'organizzazione in cui possono essere tranquillamente bersagli della rabbia diffusa dei dipendenti.La modifica di questo programma deve scendere da un livello in cui i dipendenti che accettano il cambiamento fa parte della decisione di rimanere nel lavoro.
@ChrisStratton Non sto discutendo di cosa il richiedente * dovrebbe * fare.Sto solo dicendo che non vedo alcun motivo per credere che quella frase specifica che ho commentato sia vera e che la possibilità che il richiedente fosse formalmente autorizzato a prendere tali decisioni dovrebbe essere almeno considerata come una possibile situazione.
Indipendentemente dal fatto che siano autorizzati o addirittura richiesto, ** devono rifiutare ** e spingere il processo decisionale definitivo, qualsiasi altra cosa li metterà al centro della più cattiva politica interna immaginabile come metà dell'azienda oaltrimenti l'altro cerca di farli licenziare.L'impostazione della strategia per la morale dei dipendenti è una decisione di alto livello, qualsiasi affermazione contraria è fondamentalmente falsa anche se la persona che la fa crede o desidera che sia vera.
@Mołot Andare avanti con questo programma apre almeno problemi etici, al massimo vulnerabilità legali per l'azienda.A questo punto la decisione non può essere presa al livello più basso.
Dan Is Fiddling By Firelight
2019-08-22 09:01:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non dovresti cacciare nessuno dal programma senza prima averlo passato davanti al tuo supervisore o alle risorse umane.

Detto questo, se ci sono persone che tradiscono in modo palese, probabilmente ce ne sono di più sostenendo livelli plausibili di attività stando seduti sul divano tutto il giorno. Per quanto rotto, la mia raccomandazione sarebbe di provare a spegnerlo completamente o di assegnare il premio a caso tra tutti i partecipanti.

MonkeyZeus
2019-08-22 20:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Documenta i reclami
  2. Parla con il tuo manager e le risorse umane degli imbrogli
  3. Proponi che la competizione venga interrotta o che tu sia sollevato da questo dovere
  4. Proporre un piano per spendere i soldi in modo attento alla salute

Cerca di convincere le risorse umane a inviare l'avviso di chiusura.

Se questo onere cade su di te quindi assicurati di evitare di esprimere i tuoi sentimenti:

Grazie a tutti per la vostra partecipazione ma siamo spiacenti di annunciare che il programma Benessere verrà interrotto immediatamente. Abbiamo riscontrato tassi di partecipazione davvero eccellenti, ma sfortunatamente ci sono state numerose affermazioni che la partecipazione è stata registrata in modo ingiusto e in seguito a un'ulteriore revisione abbiamo deciso di interrompere questo programma.

Mentre continuiamo a incoraggiare stili di vita sani sia dentro che fuori dell'ufficio vorremmo annunciare che il premio in denaro verrà utilizzato per finanziare x, yez.

Grazie

Bob Meijer
2019-08-22 14:34:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

prima . come altri hanno detto. Suggerisco di annullare questa competizione. Dai alle persone i motivi per cui. Sii educato e renditi conto che stai scherzando con un montepremi che può cambiare la vita di qualcuno se usato bene. non importa cosa. In questo momento si tratta solo di convincere più persone a capire che infastidirsi.

Come hai affermato, è facile imbrogliare. Menzionalo ma sottolinea che non stai dicendo che qualcuno sta effettivamente barando. solo che l'opzione esiste e che non sarebbe giusto per il vincitore averla in sospeso.

Secondo . non c'è motivo per cui la concorrenza debba essere evitata del tutto. Suggerisco di fare qualcosa di semplice. Come organizzare una corsa. Può essere un evento unico o annuale. È live, quindi barare è difficile e quasi tutti possono correre un 5k con un po 'di allenamento. e questo era l'obiettivo in primo luogo. convincere le persone a fare esercizio.

Tuttavia. Suggerirei di chiedere idee a coloro che lavorano nella tua azienda. Conoscono il posto e le persone meglio di noi. e può distogliere le loro menti dal perdere qualcosa e dedicarsi alla risoluzione dei problemi.

terzo . più importante. spezza quei premi che è semplicemente un premio troppo grande con un rischio troppo alto per mantenere sana la concorrenza. Distribuiscili e prepara i premi alla partecipazione piuttosto che alla vittoria.

Solo tu conosci le dimensioni esatte della tua azienda e il montepremi disponibile. Ma solo come esempio. ecco come vengono distribuiti i premi per i 5k della mia azienda. i premi vinti sono cumulativi.

  • finisci entro i limiti di tempo ottieni € 50
  • esegui un record personale. ottieni 75 €
  • posto tra il 1 ° e l'8 °. ottenere tra € 50 e € 5

organizzare un evento in questo modo dà alle persone un motivo per partecipare e per migliorare anno dopo anno. Da allora, anche se sei morto per ultimo, se sei più veloce dell'anno scorso. Torni a casa con 125 dollari. Non troppo malandato per un po 'di esercizio.

"Fine entro i limiti di tempo" individua le persone obese."Esegui un record personale" tutti diranno di sì."Posto tra il 1 ° e l'8 °" individua la nona + persone predeterminate.
@Evorlor Posso stabilire un record personale tutte le volte che voglio, quindi direi che è il più rotto dei tre.Andrei per i limiti di tempo.Se vuoi qualcosa, lavora duro per ottenerla!
@Evorlor Mentre individua le persone obese.i limiti di tempo sono rispettivamente di 35 e 38 minuti per uomini e donne.Penso che sia un margine abbastanza ampio per rendere tutti anche lontanamente capaci e disposti a fare esercizio abbastanza motivati da fare qualcosa.Oltretutto.non si tratta solo di ridurre il numero di persone escluse dall'evento.Riduce l'imbroglio e la sensazione di non poter vincere un premio di diverse migliaia di dollari.
@David Anche se hai ragione, dobbiamo ancora vederlo pesantemente abusato.La maggior parte delle persone viene coinvolta nella corsa per un posto elevato.Oppure corri con un collega e finisci per impostare un tempo migliore di quanto pianificato.Ora, ovviamente, i premi si basano sulla mia azienda e sulle sue persone e potrebbero essere apportate modifiche.Si basano sul dare un po 'di motivazione.Ma per la maggior parte il divertimento è la competizione o l'impostazione di un vero PR.Quello che ho notato è che una gara in cui tutti si vedono correre normalizzati si allenano.I colleghi vanno a correre insieme tutto il tempo qui dopo il lavoro.
Dan
2019-08-22 18:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, queste gare di benessere di solito sono incredibili. Alla fine la mia azienda ha abbandonato l'aspetto del premio e ha partecipato a un sondaggio annuale che si compila e si ottiene un credito HSA di $ 100 dollari. Nella mia azienda abbiamo fatto una gara con il contapassi. Un individuo davvero obeso ha affermato di aver camminato per quasi 2/3 degli Stati Uniti quando si mappano i passaggi in miglia in un periodo di un mese. Hanno offerto un premio in denaro così tutti si sono uniti immediatamente e hanno iniziato a mettere i numeri negli anni 1000. Non vedo nessuno realmente andare in giro. Tutti si sono arrabbiati e alcuni hanno affermato di aver barato e penso che la compagnia lo abbia abbandonato di più per non sentire più lamentele.

Da quello che ho capito, l'azienda ottiene un enorme sconto fiscale depositando sul conto HSA o offrendo premi in denaro per motivi di salute, quindi è più utile per loro che per te. È meglio pagare $ 3.000 per ammortizzare le tasse piuttosto che pagare l'intero importo delle tasse o, nel caso di scaglioni fiscali, potresti pagare meno in generale andando sotto un intervallo. Con un premio in denaro però, oltre alla rabbia, aiuta maggiormente l'azienda in termini di agevolazioni fiscali. Quindi dubito che la tua compagnia lo fermerà del tutto. Ma sì, è ridicolo e sfortunatamente non puoi fare nulla a meno che non ci sia una clausola per verificare le loro affermazioni. La cosa migliore da fare è documentare il reclamo e portarlo al personale delle risorse umane.

Curiosità: puoi ingannare un contapassi e contare i tuoi passi se lo leghi a una ruota di bicicletta e fai girare la ruota.
@Catsunami Molto probabilmente lo mettono alla cintura, poi mentre si dondola avanti e indietro sulla sedia, accumula i numeri.Ho mostrato un esempio di ciò in una riunione con la compagnia, ma stavano scherzando sul fatto che le persone sono effettivamente sincere su un individuo di oltre 300 libbre che cammina per 2/3 per la via dell'America in un mese.Durante la riunione, ha avuto difficoltà a camminare dall'ascensore alla sala riunioni.
@Catsunami Dovrei anche aggiungere che molte persone sono state oneste in qualche modo facendo un chilometraggio equivalente dalla bicicletta al camminare.Così hanno pedalato per 3 miglia e l'hanno convertito con una pagina web che hanno trovato online.È un tentativo abbastanza onesto e l'hanno anche documentato con l'azienda e la pagina.Non avrei alcun problema con le persone che fanno alternative camminando verso un'attività a minore impatto.Ma anche queste persone impallidiscono rispetto ad alcune delle persone con i punteggi più alti che ovviamente non l'hanno fatto ma non hanno modo di smentirlo.
KGlasier
2019-08-22 20:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti aggiungere una semplice sezione "prova" a qualunque modulo tu stia utilizzando. Qualcosa come uno screenshot della loro app runkeeper, un'immagine prima / dopo di loro su una bilancia per mostrare la perdita di peso, ecc. So che è ancora un sistema facile da imbrogliare, ma eviterà che alcuni persone che si iscrivono facilmente alla fine della giornata della loro maratona pomeridiana ...

Suggerirei anche di dividere i premi in qualcosa di meno estremo. Invece di forse 5k (per esempio) alle prime 3 persone, dividi i soldi in 10 modi e dai 500 a ciascuno. È sufficiente per molti abbonamenti in palestra per un anno, ecc.

Dare alle persone più possibilità di vincere rende la competizione più divertente e meno propensi a imbrogliare per entrare in quel set di 3 "elite" Vincerò quasi sempre.

Fingere un'app per la corsa è in realtà abbastanza semplice, se accedi a qualsiasi mezzo di trasporto che potrebbe passare per la corsa (come una bicicletta, un e-scooter).
Tranne il tempo per fare la traccia.E se stai usando uno scooter o una bicicletta, stai ancora uscendo e non stai seduto sul tuo divano.Quindi, se qualcuno fa 20 km in un'ora, puoi segnalarlo e sfidarlo.È ancora facile ingannare, ma è necessario uno sforzo reale per ingannarlo;non è solo dire che l'hai fatto e sei d'oro.
OK, è più elaborato dell'auto-segnalazione, ma dal momento che offrono denaro, le persone possono diventare creative per fingere (lascia che tuo figlio funzioni un po 'con la tua app).
Se vuoi assumere tre persone per monitorare costantemente i dipendenti ed essere molto pesante per l'amministrazione, così sia.Ma l'idea è di rendere un po 'meno allettante la tentazione di imbrogliare e fare in modo che le persone non sentano di dover imbrogliare per ottenere una ricompensa.500 per i primi 10 è molto più facile da ottenere rispetto a 3k per i primi 1. Non importa quale sistema hai, qualcuno imbroglia.Non puoi aggirare questo.
Purtroppo non ci sono "prove" che tu abbia corso una maratona.Ho completato molte mezze maratone e 5k, 10k e 8k, e ognuna aveva un modo diverso di mettere il tuo punteggio.Le grandi maratone come la maratona di Boston hanno le qualifiche prima di competere nelle loro gare.Quindi se qualcuno ci ha gareggiato, dovrebbe passare anche quell'aspetto.Potresti cogliere qualcuno in una bugia sulla base di queste informazioni.
@Dan Non puoi * provare * esattamente di aver corso una maratona, ma in genere ti è permesso utilizzare una sorta di tecnologia intelligente come FitBit o un telefono in grado di monitorare il tuo esercizio.Oppure la maggior parte delle persone si scatta una foto a un evento, ecc. Lo scopo di questi programmi di fitness non è "chi può vincere di più".Lo scopo è rendere il dipendente più sano e partecipare agli eventi fa bene alla tua salute mentale oltre che fisica.Quindi penso che chiunque si sforzi di andare a una maratona per falsificare una foto o un marker GPS meriti un po 'di credito anche se mente sul proprio coinvolgimento.
Geoffrey Brent
2019-08-23 04:13:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per motivi già coperti da molte altre risposte, questa competizione deve essere chiusa *. Ovviamente non sta ottenendo ciò che si intende ottenere e sta causando cattive sensazioni. Benvenuto nella Legge di Goodhart in azione.

Oltre a questo, anche se potessi assicurarti che tutti stessero giocando correttamente ... è comunque un'idea terribile. Ogni persona ha le proprie esigenze di salute e ciò che è buono per la salute di una persona può essere molto dannoso per un'altra. Renderlo una competizione spinge inevitabilmente le persone a fare cose che per loro non sono salutari.

Tuttavia, accusare le persone di mentire senza prove inequivocabili raramente va bene, anche se l'accusa è corretta. Cercare di individuare i bugiardi individuali è una ricetta per il disastro. È del tutto possibile che i trucchi più ovvi stiano rispondendo a barare meno evidenti e sentivano che l'unico modo in cui potevano persino il campo di gioco era imbrogliare se stessi, nel qual caso bersagliarli peggiorerà le cose.

tldr: è brutto che le persone stiano tradendo, ma l'idea è un tale casino che piuttosto che cercare di punire i colpevoli è probabilmente meglio seguire il percorso "non parliamo mai più di questo".

Quindi volevo offrire uno script che evitasse che:

Ciao a tutti, ti scrivo per farti sapere che il concorso di esercizi in ufficio è stato annullato. È diventato chiaro che non possiamo organizzare questo concorso in modo equo per tutte le persone coinvolte, pur promuovendo una buona salute.

Vorremmo invece i tuoi suggerimenti su come spendere il denaro destinato a questo concorso per promuovere un ambiente di lavoro sano per tutti i dipendenti. Invia i tuoi suggerimenti a ...

* Controlla prima con il legale per assicurarti che non ci sia un obbligo legale per te di portare a termine questo pasticcio, quindi gestisci le cose dal tuo manager, ma davvero deve essere chiuso.

user2813274
2019-08-22 17:27:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suggerirei di proporre di cambiare il premio in un'estrazione in stile lotteria, in cui le voci vengono guadagnate frequentando corsi di salute che hai impostato, ad esempio invitando un istruttore di yoga o organizzando un corso di ciclismo, ecc. - in questo modo stai effettivamente aiutando i dipendenti a diventare più sani e puoi ancora offrire un premio, tuttavia saranno presenti altri dipendenti in modo che le persone abbiano un'idea approssimativa di chi ha partecipato e di quanto

blankip
2019-08-22 23:38:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa risposta potrebbe non funzionare per una grande azienda che presenta diversi rischi, ma se i miei dipendenti lo facessero, invierei una semplice e-mail. E questo è ciò che DOVREBBE essere fatto in un luogo di lavoro poiché l'azienda sta cercando di promuovere il benessere e offre qualcosa di cui si abusa. Penso che le risposte che hai ottenuto qui siano un po 'uno scherzo perché se le persone mentissero e truffassero la società e non fosse legato al fitness ... le persone avrebbero le braccia in aria. Allo stato attuale si ottengono risposte politicamente corrette perché la gente pensa che sia sensibile. Forse lo è, ma invia un messaggio terribile sulle aspettative che hai per i tuoi dipendenti e su come rappresenteranno la tua attività. Per me il tipo da 425 libbre mentirebbe letteralmente su qualsiasi cosa se inventasse quella merda. Vuoi avere un'azienda che pensi che sia giusto mentire? Chiudere il concorso è esattamente ciò che vogliono i bugiardi. Non sono solo bugiardi, ma preferirebbero vedere nessuno capirlo, non loro.

So che abbiamo un concorso sul benessere. Sembra che molti di voi stiano facendo un ottimo lavoro e lo abbiano preso sul serio. Tuttavia, alcuni hanno fornito alcuni risultati che sembrano altamente sospetti.

Sono deluso da qualsiasi membro del personale che abbia mentito su questo. Mi aspetto che il nostro personale non cerchi di frodare l'azienda e altri dipendenti. Ognuno di voi può per favore rivedere i registri delle attività.
Se c'è qualcosa che è fuori dal normale regno per il suo stile di vita o qualcosa che non può essere verificato, elimina le attività ed esci dalla competizione.

Chiunque dichiari attività che sembrano essere fraudolente verrà esaminato completamente.

grazie - Gestione

WGroleau
2019-08-22 23:50:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Offro una risposta alternativa per completezza, perché penso che alcune delle altre risposte siano migliori.

Ma un altro modo potrebbe essere ...

"Ci sono state accuse che le persone tradiscono nel programma benessere. Ora, non abbiamo prove di barare, ma per evitare discussioni future, inizieremo a richiedere prove di risultati. E prenderemo in considerazione modifiche al programma per raggiungere meglio i suoi obiettivi e migliorare l'equità. "

Ciò significherebbe che gli imbroglioni che hanno scoperto presto sono comunque ricompensati con un vantaggio ingiusto nel concorso.
Sì.Ma risolve il problema per il futuro senza il pasticcio di cambiare le regole del passato.E cosa ho detto delle altre risposte?
jayce
2019-08-22 21:13:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Squalifica silenziosamente gli ovvi imbroglioni. Fai la tua due diligence con gli eventuali leader. Potresti comunque finire per premiare il miglior bugiardo, ma quel rischio esisteva in entrambi i casi, indipendentemente da quanto sia mal considerato questo concorso. Il premio è a discrezione dell'azienda, che ti ha indirettamente eletto suo agente. Usa questa discrezione.

Come fai a "squalificare silenziosamente" le persone in un concorso come questo?Dall'OP sembra che le persone siano in grado di vedere l'attività segnalata l'una dall'altra, il che significa che chiunque può confrontare la propria performance con quella del vincitore.
@GeoffreyBrent come in semplicemente non premia nessuno degli ovvi imbroglioni.non importa cosa le persone possono e non possono vedere.se qualcuno che riesce a malapena a salire le scale può in qualche modo correre 26 miglia consecutive di 5 minuti dovrebbe essere in grado di dimostrarlo senza troppe difficoltà.questo non è un intervento chirurgico a razzo.
Quale sarebbe la reazione che ti aspetti?
Shadowzee
2019-08-22 10:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le persone che tradiscono sanno cosa stanno facendo. Sarebbe ingiusto nei confronti di chiunque abbia partecipato legittimamente al programma benessere assegnare il prezzo a un ovvio imbroglio, ma anche ingiusto se annulli del tutto il programma e il premio in denaro.

Ti consiglio di inviare un generale e-mail e cancella tutti i record contestati dalla bacheca. La persona è quindi libera di contestare nuovamente il record, ma dovrà fornire una prova. In questo caso, qualcuno gareggia con la maratona degli uomini obesi. Contrasta le gare. Gli chiedi di correre una maratona e di registrarla. La maggior parte delle persone che cercano di essere sfacciate e battere il sistema si fermeranno semplicemente. Se tentano di essere disonesti, puoi semplicemente confrontarti con loro su quanto sia inappropriato il loro comportamento, dopotutto è un programma di benessere.

Lo sconsiglio vivamente.Trascorrerai l'intera giornata lavorativa cercando di verificare le affermazioni delle persone.
Inoltre costringe le persone a eseguire un'impresa _di nuovo_, il che potrebbe richiedere un sacco di tempo che qualcuno non ha.E sta cambiando le regole di una competizione a metà strada.
Inoltre, è discutibile che anche se tutti rispettassero le regole, questo concorso non avrebbe avuto alcun impatto significativo sul benessere dei dipendenti e / o che l'impatto che ha avuto fosse completamente sbilanciato nei confronti di alcuni sottogruppi della popolazione.
Quando ho esaminato i record di prestazioni discutibili, la profondità degli imbrogli è ENORME.L'unico modo per eseguire un programma come questo - che è un'idea stupida per cominciare - è verificare il 100% delle attività dichiarate.Ma ancora una volta, un'idea stupida perché parte di ciò che è "benessere" è in realtà solo specifici tipi di atletismo che spesso favoriscono una piccola minoranza di dipendenti, e non l'azienda nel suo insieme.
C Teegarden
2019-08-22 20:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poiché molte delle attività segnalate sono chiaramente di fantasia, paga i "vincitori" utilizzando denaro di monopolio. Ciò fornisce una risposta in natura alle richieste ironiche.

Ciò può quindi fornire una base per sostituire il concorso con uno che sia verificabile in modo indipendente e basato su miglioramenti della salute (come altri hanno notato).



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...