Domanda:
Sto danneggiando la mia reputazione arrivando e partendo in orario?
Anonymous
2012-06-06 11:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro dalle 9:00 alle 17:00, 5 giorni alla settimana come dipendente (non come appaltatore). Sono abbastanza severo con me stesso nel fare solo lavoro al lavoro e sfruttare al massimo il mio tempo lontano dal lavoro. Ciò significa che arriverò regolarmente alle 9:00 (beh, alle 8.50 in tutta onestà) e partirò alle 17:00.

Il mio capo di solito arriva alle 9:00 / 9:30. Danneggerò la mia reputazione partendo alle 17:00 in punto? Non saprà che di solito sono qui 10 minuti prima ogni giorno e potrebbe pensare che sto guardando l'orologio o qualcosa del genere. Non ho mai avuto lamentele sul mio ritmo di lavoro e non ho mancato nessuna scadenza. Pranzo anche (più o meno precisamente (entro 60 secondi)) un'ora intera per il pranzo.

C'è qualcosa di sbagliato nel farlo? Tutti i miei colleghi sembrano essere davanti a me la mattina e lasciare dopo di me la sera. Ovviamente non so quanto, ma per come la vedo io sono sotto contratto per 9-5, quindi è quello che lavorerò.

Forse dovrei smettila di essere così "stretto" con il tempo che passo al lavoro, o va benissimo essere ... "efficiente in termini di tempo"?

Modifica: qualche informazione in più a giudicare dalle varie risposte / commenti. Vengo dal Regno Unito. Sono praticamente "il" reparto IT di un'azienda di medie dimensioni e il mio ruolo è praticamente quello di supporto / manutenzione di siti Web. Mi è concessa un'ora per pranzo e visto che vivo letteralmente a 2 minuti dal lavoro, torno a casa tutti i giorni per pranzo. Un paio di altre persone in ufficio fanno lo stesso. Non sono sicuro che i dettagli precisi sul mio orario di lavoro o sul pranzo siano così rilevanti qui. La domanda può essere rivolta a chiunque sia impiegato in un ruolo d'ufficio con orari regolari. Immagino che la domanda potrebbe "sto danneggiando la mia reputazione partendo in tempo?" poiché non riesco a vedere i datori di lavoro che si lamentano del personale che arriva presto. Sicuramente qualsiasi cosa in più rispetto alle ore specificate nel contratto di lavoro è semplicemente un bonus. Il problema nasce quando gli altri membri del personale fanno dedicano del tempo extra, il che significa che i datori di lavoro si aspettano da tutti (non dico che il mio lo fa, solo che è così che posso vederlo facilmente). / p>

Dovresti lavorare 40 ore a settimana? o 35 ore settimanali? Da quello che hai detto nella tua domanda, lavori meno di 40 ore a settimana.
9 AM-5PM è di 8 ore. Lavora 5 giorni a settimana. Sarebbero 40 ore.
@Ramhound: meno "... un'ora intera per il pranzo." * 5
Sì, quindi 40 ore a settimana (o 35 se prendi il pranzo in (o meglio fuori) conto).
In generale, le ore di pranzo non possono essere contate come ore di lavoro, a meno che tu non possa dimostrare che lavori ogni minuto mentre mangi.
Se sei davvero un imprenditore lavori le ore che ti chiedono; niente di più, niente di meno. Sei una risorsa retribuita, non un dipendente, quindi non dovresti sentire il bisogno di preoccuparti di come potrebbero sentirsi gli altri riguardo al tuo programma di lavoro. La tua reputazione si basa sulla qualità del tuo lavoro, non sui giochi d'ufficio politico.
@AlanBarber - Ehi, scusa Alan. Sono un dipendente, ho un contratto di lavoro dalle 9:00 alle 17:00. C'è una differenza tra essere un imprenditore e un dipendente a cui è stato assegnato un contratto per determinate ore. Significa solo che nel mio contratto di lavoro quelle sono le ore indicate.
Sei stipendiato? Le persone rimangono dopo gli impiegati orari? Questa è la situazione in cui lavoro; i dipendenti stipendiati tendono a mantenere orari stretti, le ore restano un po 'prima / dopo perché le pause, i pranzi leggermente lunghi / ect significano che non hanno ancora 8 ore sul loro cartellino.
Tu e i tuoi colleghi avete la stessa situazione lavorativa? Ho letto "contratto" nella domanda come "imprenditore con tariffa oraria", ma dai commenti vedo che non è così. Allora qual è il tuo stato lavorativo, ed è lo stesso per le persone con cui lavori?
Potrebbe essere una buona idea dichiarare anche qui la nazionalità o tali aspetti. Ricorda che le differenze culturali entrano in vigore anche quando si considera l'orario di lavoro e il modo in cui le persone sono percepite sul posto di lavoro.
domanda simile a Programmers.SE: [I programmatori da 9 a 5 sono guardati dall'alto in basso?] (http://programmers.stackexchange.com/questions/114819/are-9-to-5-programmers-looked-down-upon)
se i tuoi colleghi sono meno efficienti perché dovresti essere penalizzato per le loro carenze?
@scaaahu: "le ore di pranzo non possono essere contate come ore di lavoro" - beh, questo in realtà dipende dalle leggi locali e dalle aziende. Tuttavia, la verità è che non ne ho mai visto uno in cui ti sarebbe stata concessa un'ora intera e lo conti ancora come tempo di lavoro. Ho lavorato in numerosi dove ti sono concessi fino a 30 minuti per il pranzo, ma inclusi nel tempo di lavoro. Proprio come le pause caffè di solito non vengono sottratte dal tempo di lavoro.
@vartec Il termine _ora pranzo_ non significa necessariamente 60 minuti esatti (proprio come l'happy hour non significa un'ora esatta). Non ne vedi mai uno non significa che non ce ne sia nessuno. Ho lavorato in molti posti per molti anni (ora sono un pensionato). Ho sempre avuto la mia ora di pranzo e non ho mai permesso di contare l'ora di pranzo per quanto lungo nelle mie ore di lavoro. Diciamo, passo 35 minuti a pranzo, quindi devo e devo rimanere sul posto di lavoro almeno 8 ore e 35 minuti se sono programmate 8 ore in quel giorno lavorativo.
@scaaahu: in realtà ho menzionato l'ora intera, perché questo è ciò che è nella domanda. Ad ogni modo, sei stato sfortunato, ma questo non significa che funziona in ogni azienda in ogni paese.
@vartec Non conosco la tua occupazione. Forse un programmatore? Vorrei che tu sapessi che il programmatore non è l'unica occupazione al mondo. Ci sono tutti i tipi di persone che lavorano per ore. Si chiamano lavoratori orari. La maggior parte dei lavoratori sono ore retribuite. I medici, gli avvocati sono lavoratori a ore. Negli Stati Uniti, una carica di avvocato in media US $ 250 + un'ora. Se sei negli Stati Uniti e assumi un avvocato, gli permetti di pranzare da solo per un'ora e farti pagare quell'ora?
@vartec Inoltre, ho preso lunghe ore di pranzo molte volte. Nella maggior parte dei casi, quelle lunghe ore di pranzo erano per eventi speciali, come l'incontro con amici personali. Mi considero fortunato perché ero libero di fare quelle lunghe ore di pranzo. Dovevo solo recuperare il tempo di lavoro perso per il mio datore di lavoro. Alcune persone non sono così fortunate. Hanno dovuto affrettare l'ora del pranzo perché sono pagati ogni ora. Mi stavo trasferendo tempo fa, i traslochi sono pagati ogni ora. Entrano, mi fanno pagare la tariffa e mi aiutano a muovermi. Hanno preso i miei soldi dopo aver finito il lavoro con me e poi hanno finito.
Sarai guardato dall'alto in basso da persone che non contano.Finché il tuo capo (e il suo capo) sa che stai facendo ciò che è richiesto, le lezioni borbottanti non dovrebbero infastidirti troppo.
Tredici risposte:
Michael Durrant
2012-06-06 18:56:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La cosa principale da fare è parlarne con il tuo manager.

Tutti i consigli sulle cose da fare senza parlare con il tuo manager rischia di essere in qualche modo inefficace perché praticamente stai giocando "il gioco".

Vai dal tuo manager e inizia la conversazione in questo modo:

"Ciao X, sono davvero entusiasta del mio lavoro, e sono davvero felice che abbiamo completato il progetto Y e il progetto Z sta procedendo bene e penso che stiamo facendo un ottimo lavoro. Ecc. Menziona quello che puoi è positivo.

[pausa.]

Tuttavia sono preoccupato per qualcosa e ho davvero bisogno del tuo aiuto. Riguarda le ore. Sento questa pressione culturale a fare di più che 8 ore, anche se il mio lavoro attuale va bene. Cosa devo fare?

I manager vogliono aiutare. Di solito lavorano meglio quando:

  • sei onesto e in anticipo .
  • hanno voce in capitolo nella soluzione.

Penso che badgerr Il commento su "trascorrere più tempo al lavoro potrebbe aumentare il valore percepito come dipendente" è un pendio scivoloso che il PO farebbe meglio a evitare. Dopo tutto, se "più ore è meglio", che ne dici di 15 ore al giorno? Più lunghe sono le ore, meno sostenibili saranno

Ottimo punto! - Ho lavorato in luoghi in cui le persone di altri reparti "erano in giro" e il nostro manager ci diceva espressamente di non lasciarci coinvolgere ed evitare il burn-out.
Una volta ho avuto un manager che ha insistito sul fatto che avremmo dovuto lavorare 16 ore al giorno.: D Se io, avendo 90 minuti di tragitto su e giù tra casa e lavoro, avessi aderito a questo, probabilmente sarei morto ormai.Il dottor Abdul Kalam una volta ha detto che * il lavoro è un processo senza fine.Non può mai essere completato * ...
badgerr
2012-06-06 15:37:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovrei forse smetterla di essere così "stretto" con il tempo che trascorro al lavoro, o va benissimo essere ... "efficiente in termini di tempo"?

Lavoro straordinario è un sintomo di una cattiva gestione del progetto. Se gestisci il tuo tempo così come descrivi, potrebbe non esserci un problema nel rispettare le ore contrattate. Forse i tuoi colleghi non sono bravi a gestire il loro tempo come te e lavorano più ore per recuperare il ritardo.

Tuttavia, direi che trascorrere più tempo al lavoro potrebbe aumentare il tuo valore percepito come un dipendente - se lavori di più, guadagni di più per l'azienda, il che può aiutarti a garantire la tua occupazione continuativa e aumenti costanti della retribuzione. Avendo letto la risposta di Michael, sarei d'accordo sul fatto che questo potrebbe essere un pendio scivoloso. Essere sempre in ufficio non è l'unico modo per essere notato.

Dipende davvero dalle tue ambizioni; cosa vuoi dal tuo tempo con l'azienda? Se il tuo obiettivo è essere notato e progredire lungo la catena fino a posizioni più senior (se ce ne sono in questa azienda), allora andare oltre il tuo contratto è un buon modo per essere notato. Questo non deve essere sotto forma di ore extra: potresti invece costruire una reputazione di qualità e persino di disponibilità. Forse essendo "quel ragazzo" a cui le persone possono rivolgersi per chiedere aiuto per risolvere un problema. Dice al tuo datore di lavoro che ci tieni all'azienda e che non sei solo qualcuno che si presenta, fa un po 'di lavoro e poi se ne va come un orologio.

Ho anche 9-5 ore e di solito parto in orario. Ci sono stati periodi in cui ho lavorato più ore a causa di problemi con i progetti che dovevano essere consegnati, ecc. Alcuni dipendenti lo fanno più di altri - sembra dipendere dal carico di lavoro più di ogni altra cosa.

In base alla mia esperienza, essere notato per le giuste ragioni (rispetto delle scadenze, qualità del lavoro, interesse per l'azienda nel suo complesso e amare ciò che fai al lavoro) ha vantaggi positivi per la carriera. La mia risposta alla domanda è che va bene essere efficienti in termini di tempo ma essere un po 'più flessibili e non limitare il tempo speso al lavoro non è mai una cosa negativa. Alla fine, lavori per un'azienda. Alle aziende piace ottenere un buon rapporto qualità-prezzo in modo da poter guadagnare di più. Se presenti un buon rapporto qualità-prezzo, allora hanno maggiori incentivi a continuare / migliorare il tuo impiego.

Come ha detto Michael, in caso di dubbio, parlane con il tuo manager.

Non mi sembra che ci sia una conclusione utile nella tua risposta. Sì, questi sono i due lati del problema. Per prima cosa dici "non c'è motivo per cui non dovresti rispettare le tue ore di contratto", poi prosegui dicendo "potrebbe aumentare il tuo valore percepito". Sono d'accordo con questa seconda affermazione, ma contraddice quanto hai detto prima.
@NickC modificato per (si spera) chiarire e concludere
Ottima risposta tranne questa linea "essere un po 'più flessibili e non limitare il tempo che si spende al lavoro non è mai un male".Trascorrere più tempo del necessario al lavoro è sempre un male per te, la tua famiglia e per gli altri dipendenti.Se un manager classifica i dipendenti in base al tempo trascorso in ufficio, è meglio cambiare manager, lavoro.Per le situazioni di emergenza come le correzioni di produzione critiche a volte potresti dover lavorare fino a tardi, ma ciò deve essere compensato da un timeout o da orari flessibili.Se queste situazioni di emergenza si verificano più di una volta in un trimestre, anche questa è una cattiva gestione.
mhoran_psprep
2012-06-06 15:31:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcune aziende hanno il concetto di orari fondamentali, come dalle 9:00 alle 15:00, in cui tutti devono essere sul posto a meno che non si trovino a una riunione esterna. Se hai avuto una revisione recente e le ore in cui sei in ufficio non sono state discusse e non hai cambiato le tue ore lavorate, probabilmente stai bene.

La misura migliore è essere produttivi e portare a termine il proprio lavoro. Dici di esserlo, e fintanto che il tuo capo / cliente è soddisfatto della tua produzione, allora sei OK.

L'impostazione dell'orario di lavoro esatto è accettabile. Alcuni lavoratori devono incontrare un carpool o prendere un treno per pendolari, il che può limitare le opportunità di partire o arrivare. Rimani 10 minuti in più, ti ritarderà di un'ora. Questo può essere un argomento di discussione con il tuo capo per assicurarti che stia bene con le tue ore in ufficio. Ho conosciuto alcune aziende che consentirebbero a un dipendente di richiedere un po 'di tempo di lavoro sul treno se facessero e-mail sullo smartphone.

weronika
2012-06-11 07:33:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

So che questa domanda ha già troppe risposte, ma nessuna di esse ha menzionato questo punto:

Sia nel mio ultimo lavoro che in quello attuale, l'unica persona che si è attenuta a un programma rigoroso era considerata una delle persone più produttive e laboriose del posto. (Era una persona diversa in ogni lavoro; entrambi i luoghi erano laboratori accademici con orari flessibili; il programma rigoroso rispettato da le persone in questione erano 8-5, ovvero 40 ore a settimana con pranzo non pagato).

Tutti sapevano che si stavano davvero concentrando sul lavoro mentre erano lì ed erano molto efficienti con il loro tempo, mentre lo stesso di solito non accadeva per le persone che rimanevano fino a tardi. Pertanto, orari di lavoro più brevi possono lasciare un'impressione sia positiva che negativa.

WeNeedAnswers
2012-06-06 15:32:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia sensazione in merito è che tu abbia un contratto per lavorare tra le ore xey e oltre, poi stai dando il tuo tempo e la tua energia gratuitamente. Ma so che questo non funziona come dipendente.

Chiediti

  • Il tempo extra mi fa male?
  • Ci sarà una ricompensa per il naso marrone?
  • Mi piace quello che sto facendo?

L'ultima domanda è molto importante, alcuni lavori che non voglio mai lasciare perché il compito è interessante e divertente, quindi partire e iniziare non è mai il problema, è costringermi ad andarmene.

Tuttavia, altri lavori che ho preso, ho odiato, orologio guardato e volevo andarmene prima di iniziare.

Non c'è, come al solito, una regola rigida e veloce, ma se ritieni di non dedicare tempo o di voler partire presto, la risposta è molto nelle tue mani.

Non cadere nella trappola di regalare tempo gratuitamente, a meno che tu non stia lavorando per una start-up e queste richiedano davvero più ore di quanto possono permettersi.

Se ti ritrovi regolarmente a fare straordinari eccessivi, contro la tua volontà e gratuitamente, temo che l'azienda per cui lavori si sia trovata in cattive pratiche lavorative. O hanno una cattiva gestione del tempo o stanno abusando del rapporto tra dipendente e datore di lavoro.

Ovviamente i manager sono prima dei dipendenti, favorisce questa impressione di duro lavoro, dedizione e di fare qualcosa al di là del richiamo di dovere. Ma ricorda questo, viene pagato molto più di te. Anche "oltre il richiamo del dovere" funziona alla grande nell'esercito ma non nelle strade civiche.

Io, anni fa, ho smesso di lavorare; Non potevo hackerare le sciocchezze politiche di cui ci si aspetta che i dipendenti facciano parte. Lavoro per soldi, ricevo soldi e me ne vado quando l'orologio dice di andare via. A meno che non ami quello che faccio, allora devo sforzarmi di andarmene, il che è molto difficile perché sto lavorando con l'orologio e loro stanno pagando per un certo periodo di tempo e non di più.

-1 per * Ci sarà una ricompensa per il naso marrone? * Andare oltre le aspettative non è necessariamente un naso marrone.
@Chad Non dovrebbe mai essere necessario andare oltre le aspettative. Se una delle parti lo fa, allora questo è un abuso, chiaro e semplice. Perché più ore di quanto viene pagato? deve essere politico, deve essere alla ricerca di qualcosa in futuro, una ricompensa, sicuramente questo è fondamentale per il naso marrone del primo ordine. Non impiegherei mai un frullatore marrone. Sarebbero così facilmente delusi quando le cose vanno male e diventano amare e un incubo da gestire.
il bisogno è l'aspettativa. A volte la necessità è oltre la norma. Quando hai bisogno di lavorare qualche ora in più una settimana per rispettare una scadenza che non sia il naso marrone che sta portando a termine il lavoro.
È tutta una questione di soldi. C'è solo bisogno di rispettare una scadenza per risparmiare denaro o per fare soldi. Dare via il lavoro gratuitamente è contro ogni principio del capitalismo che esiste. Perché qualcuno dovrebbe guadagnare con il tuo lavoro gratuito, non appena inizi a dare lavoro gratuitamente in una società capitalista, questo diventa il nuovo punto di riferimento, parte del sistema e hai azzerato il tuo stipendio di conseguenza.
scaaahu
2012-06-06 17:56:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono sorpreso che nessuno abbia menzionato l'orario di pranzo.

Fai attenzione. Legalmente parlando, l'orario di pranzo non è orario di lavoro. Stai bene quando il rapporto tra te e il tuo datore di lavoro va bene. Se il rapporto diventa aspro, sarai nei guai perché il tuo orario di lavoro è inferiore al numero di ore che dichiari.

Non so se qualcuno dei lettori di questo sito sia esperto di rapporti di lavoro , avvocati o membri del sindacato, ecc. Dovrebbero essere in grado di dirci di più su questo problema. Per quanto ne so, se il tuo datore di lavoro ha contratti con il governo, deve offrire l'ora del pranzo ai dipendenti. Le leggi locali variano. Il principio è lo stesso, non lavori durante l'ora di pranzo.

Aggiunto dopo che OP ha modificato la domanda:

Secondo me, il tuo contratto di lavoro è ciò che devi seguire. Se dice che il tuo orario di lavoro è 9-5 e arrivi prima delle 9 e esci dopo le 5, sei a posto finché lo dice il tuo supervisore. Tutti hanno un capo a meno che tu non sia un lavoratore autonomo. Il tuo contratto di lavoro è addirittura superiore al tuo capo perché il tuo capo ha un capo. Tutti dovranno seguire quel contratto. Quindi, la mia risposta è, controlla quel contratto o, equivalentemente, la descrizione del tuo lavoro, o le guide dei dipendenti, ecc. Il tuo programma di lavoro, le regole dell'ora di pranzo e altri problemi correlati dovrebbero essere documentati da qualche parte. Se non è indicato da nessuna parte, sei nei guai.

Non penso che tu debba preoccuparti della tua reputazione. Ancora una volta, finché il tuo capo è felice della tua prestazione, tu ricevi il tuo stipendio pagato, aumento di stipendio ogni anno. Di cosa ti devi preoccupare? D'altra parte, se il tuo capo non è contento della tua prestazione, dice che riceve lamentele dai clienti su di te, quindi anche se rimani in ufficio 12 ore al giorno, sei ancora nei guai.

Ciao scaaahu - Questa domanda è un commento e non risponde alla domanda. Vorresti espandere la tua risposta? Altrimenti condenserò la tua risposta e la convertirò in un commento.
Ciao @NickC, hai ragione che la prima versione della mia risposta era un commento - non volevo prolungare i commenti nella sezione delle domande (già troppi). Ora ho aggiunto la mia risposta. Spero che ora vada bene.
IDrinkandIKnowThings
2012-06-28 18:27:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La domanda importante qui è:

Stai raggiungendo o superando i tuoi obiettivi di lavoro?

Se sei in grado di completare il tuo lavoro come previsto e non costringi altri a farlo lavoro extra per riprendere il tuo allentamento quindi non vedo un problema. Supponendo che tu sia disposto a lavorare quando si verifica un evento straordinario che richiede l'attenzione fuori orario, non dovrebbero esserci problemi con il fatto che sei in grado di completare il tuo lavoro durante il normale orario di lavoro. E il fatto che tu sia in grado di farlo è un segno di competenza.

Se hai un problema con i tuoi siti web cronicamente offline o hai un registro di lavoro che non viene completato, la risposta è no. Sebbene il tuo contratto possa dire 9-5, presume che sarai in grado di completare il tuo lavoro. Per questo non sto parlando di un carico di lavoro irragionevole ma piuttosto un carico di lavoro che sarebbe ragionevole per una persona (o un team delle dimensioni attuali) da gestire.

Inoltre, soprattutto nel settore IT, ci sono momenti in cui ci sarà un'aspettativa di lavoro fuori orario. Questi dovrebbero essere l'eccezione e idealmente non un evento normale. Ma quando ce n'è bisogno dovresti essere disposto ad affrontare la sfida.

Sfortunatamente, questo è davvero dipendente dalle percezioni della direzione (che la risposta di @MichealDurrant's suggerisce). Ci sono molti lavoratori a cui è stata negata l'opportunità di avanzare a causa del loro "atteggiamento" e non della loro produttività. Lo sviluppo del software è un'area che contrasta questa tendenza.
maple_shaft
2012-06-06 17:06:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi che stai migliorando la tua reputazione e il modo in cui gli altri ti percepiscono partendo alle 5 in punto, soddisfacendo le tue aspettative e non lasciando che la pressione dei pari ti raggiunga.

Ti stanno pagando per 40 ore a settimana, perché mai lavoreresti volontariamente su questo se soddisfi le tue aspettative? Un trucco di gestione comune per cercare di ottenere un lavoro extra dal loro staff di progetto è darti l'impressione che sarai considerato più favorevolmente per promozioni e bonus se dedichi del tempo extra. Questi giorni sono passati da tempo. Potresti ottenere un piccolo aumento e un titolo di lead, ma come collaboratore di progetto in genere non vieni MAI promosso alla direzione a meno che:

  1. Tu fossi presente fin dall'inizio dell'azienda e ha registrato una crescita enorme molto rapidamente

  2. Hai una certificazione MBA o PMBOK

  3. Stai bevendo amici o amici di famiglia con uno di i dirigenti o direttori di livello superiore.

Cedendo al lavoro libero insegni a tutti, in particolare al tuo capo, che sei un pessimo e che per lui è ancora più allettante per tenerti nella sua squadra dove può tenerti sotto controllo il più a lungo possibile.

Perché lo faresti? Quello è per l'uomo degli uccelli ...

Per quanto penso che tu abbia ragione su molte cose che sono problemi intrinseci al posto di lavoro moderno, devo votare a favore perché non penso che ignorare questa sia una soluzione migliore che soccombere ad essa.
@NickC Proprio come con il bullismo, hai solo tre scelte. Ci soccombi, cerchi di correggere il problema o lo ignori. Soccombere non è un'opzione. Ho visto altri provare a correggere il problema chiedendo informazioni al loro manager, chiamando le persone o cercando di attuare il cambiamento culturale e quasi sempre finisce in modo orribile per quella persona. Quando si tratta di cambiamenti di cultura passiva come questo, il miglior consiglio è di ignorarlo o andarsene.
* come collaboratore di progetto in genere non vieni MAI promosso alla direzione a meno che: * non fai lo sforzo extra e dimostri che puoi comportarti bene. Un titolo principale è un'introduzione alla gestione. Se eccelli come lead ti verrà chiesto di entrare a far parte del management. Potresti anche essere costretto a farlo. L'unica cosa peggiore che essere trascurati per un ruolo di manager è essere scelti per questo.
Andrew Turvey
2012-06-07 04:25:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Essendo una persona che per tutta la mia vita ha avuto la tendenza ad iniziare tardi e finire tardi, la mia esperienza personale è che le persone notano il secondo molto, molto, più di quanto notino il primo. Quindi sì, temo che probabilmente stai danneggiando la tua reputazione.

Tuttavia, ciò che conta davvero è cosa succede se sei necessario oltre le 5. Ignori il telefono se squilla alle 4:59? Pensi di iniziare una nuova attività alle 4:45 e decidi che è meglio lasciarla a domani?

Se la risposta è sì, è allora che penso che potrebbe diventare problematico.

1/2 dei posti in cui ho lavorato poneva l'enfasi sull'inizio puntuale o in anticipo invece di quanto sei rimasto fino a tardi. Con un altro 25% era più intermedio, iniziare tardi non è ok ma lavorare fino a tardi è apprezzato. Solo il 25% finale corrisponde alla tua esperienza di lavorare fino a tardi essendo un obiettivo più importante rispetto all'ora di inizio. Quindi, immagino che vari davvero.
XGouchet
2012-06-06 12:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una domanda delicata e dipende principalmente da ciò che potrebbe pensare il tuo datore di lavoro. Ecco un paio di pensieri (personali).

Innanzitutto, finché il tuo lavoro viene svolto e consegnato nei tempi previsti, puoi continuare a partire in tempo.

Quindi, non so qual è il tuo lavoro, ma tendo anche ad andarmene più o meno nel momento in cui ho firmato e di solito esco dall'ufficio quando il compito che stavo facendo è completo e fatto. Se parti esattamente in orario, potresti interrompere il filo dei pensieri e sarà più difficile riprenderti la mattina successiva.

"In primo luogo, finché il tuo lavoro viene svolto e consegnato nei tempi previsti, puoi continuare a partire in tempo." - purché il programma sia realistico.
@Den - In realtà a volte siamo chiamati ad andare oltre la norma. Gli orari non possono essere sempre realistici. Ciò non significa che sia giusto ignorare il programma perché devi dedicare un po 'di tempo in più.
jfrankcarr
2012-06-06 18:10:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende davvero dalla cultura aziendale. Alcune organizzazioni attribuiscono un valore molto alto al tempo in cui qualcuno arriva, altre al tempo che qualcuno lascia, alcune su entrambi e altre non si preoccupano finché il lavoro viene svolto e i clienti vengono serviti. Una società presso la quale ho intervistato ha richiesto a tutti, salvo diversa scusa, di essere sul posto tutti i giorni alle 7:30. Un altro non aveva requisiti di frequenza, anche se ci si aspettava tacitamente che alcuni membri del personale lavorassero fino a sera in determinati orari.

Se lavori come appaltatore orario (tramite un'agenzia e non su base corporativa), dovresti arrivare e partire a orari specificati e rimanere per il tempo che il cliente e tu (e la tua agenzia) concordato, né più né meno, a meno che non sia stato concordato in anticipo una modifica. Lo stesso vale se lavori ogni ora in una posizione permanente. In generale, avrai meno flessibilità rispetto ai dipendenti stipendiati.

Quindi, dipende davvero dalla tua situazione particolare come influenzerà la tua carriera.

Non sono d'accordo sul programma fisso per gli appaltatori. Lavoro come freelance da 30 anni, e quando ho avuto contratti in loco, diretti o tramite un broker, non ho mai avuto l'orario di inizio e di partenza specificato. A meno che non sia programmata una riunione anticipata (ad es. Alle 9:00), generalmente arrivo più tardi la mattina e lavoro fino alle 6:30 circa, per evitare il traffico pendolare in ogni direzione. Uso tsheets.com per assicurarmi di dedicare 8 ore, senza contare il pranzo. Qualsiasi lavoro straordinario deve essere approvato.
@tcrosley - Il freelance indipendente (1099 o da corpo a corpo) è diverso dal lavorare come appaltatore W2 attraverso un'agenzia. Spesso l'agenzia vorrà che tu mantenga determinati orari in modo da avere un bell'aspetto per il cliente (ovvero mantenere una buona visibilità) e mantenere quelle commissioni in arrivo. Forse questo ha a che fare con le agenzie / broker con cui ho lavorato e con i luoghi in cui ho ' Però ho lavorato come appaltatore.
buon punto, non ho mai lavorato come appaltatore W2 quindi non ho familiarità con quella cultura. Potresti modificare la tua risposta per dire "Se lavori come appaltatore orario W2"
NominSim
2012-06-06 21:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ti considero fortunato che le ore per cui vieni pagato siano maggiori delle ore che stai lavorando.

Trovo sospetto che l'azienda ti assegni davvero a lavorare dalle 9 alle 5 e ti dia il tempo di completare anche un'ora di pranzo entro quel tempo pagato. Partire in orario sembra prudente, ma tieni presente che il tuo capo è più che consapevole del fatto che sei al lavoro 40 ore a settimana, facendo 35 ore di lavoro, ma vieni pagato per tutte e 40.

Quando lui guarda i tuoi colleghi che presumibilmente hanno un contratto per lo stesso orario ma arrivano prima / se ne vanno più tardi probabilmente vede persone che stanno lavorando almeno nelle ore di lavoro per cui sono pagate, non qualcuno che sta facendo il minimo indispensabile.

Pensa solo a pezzi di talento :

Se pensi che il minimo indispensabile sia sufficiente, allora ok. Ma alcune persone scelgono di indossarne di più e noi lo incoraggiamo, ok?

Questa è la norma per i lavori nel Regno Unito normalmente indicati come X ore a settimana e Y a pranzo
ChipJust
2012-06-07 04:28:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è un'ottima domanda. La risposta dipende da diversi fattori, dalla cultura aziendale più ampia, dallo stato del team, dallo stato dei progetti e dai tuoi obiettivi di carriera.

Ci sono molte situazioni negative che possono portare a impressioni negative del tuo comportamento. Penso che dovresti escluderli dal tuo pensiero. Ciò includerebbe qualsiasi cultura aziendale che cerchi intenzionalmente di trarre un vantaggio ingiusto dai propri dipendenti. Scarterei questi fattori per due motivi, se sono veri non vuoi davvero lavorare lì e se rispondi come se fossero veri a volte puoi creare un problema in cui non ce n'era uno. Quindi, per prima cosa, dai al tuo datore di lavoro e ai tuoi colleghi il beneficio del dubbio e scegli di vedere i loro atteggiamenti e azioni nella migliore luce possibile.

In generale, penserei al tuo lavoro come servizio o produzione, in realtà è utile pensarlo in entrambi i modi.

Come servizio, puoi suddividere la tua domanda in base alle esigenze dei tuoi clienti. Se stai davvero soddisfacendo le esigenze dei tuoi clienti, non importa che ore mantieni. Se riesci a soddisfare le esigenze dei clienti lavorando con orari dispari o irreggimentati, va bene. Se i tuoi clienti iniziano a lamentarsi, rivisiterei la tua strategia e cercherò il motivo. Più ore non è necessariamente la risposta. Potrebbe essere necessario cercare ulteriore aiuto; smettere di fare qualcosa che in realtà non soddisfa le esigenze del cliente o inizia a fare qualcosa che i tuoi clienti chiedono ma che non pensavi facesse parte della descrizione del tuo lavoro.

Come produzione, dovresti concentrarti sulle attività che devono essere svolte e impegnarti a soddisfare le tappe del progetto. Se il tuo team non sta definendo le pietre miliari del progetto, dovresti impostarne le tue e iniziare a misurare la tua produttività rispetto agli obiettivi del progetto. Devi assicurarti che le attività che stai svolgendo siano collegate alle esigenze del tuo team e della tua azienda e quindi concentrarti sul tuo lavoro in "blocchi di attività" invece che in "blocchi di tempo". Questo passaggio da "blocchi di tempo" a "blocchi di attività" è ciò che intendo per orientato al compito, che è spesso un punto elenco nelle offerte di lavoro. Penso che nell'industria del software sia generalmente accettato che essere orientati alle attività sia una buona cosa. Nota che non c'è niente in questa descrizione dell'essere orientato al compito che necessariamente significa che lavorerai più ore, ma c'è l'implicazione che ti impegni a portare a termine il compito, non importa quanto tempo ci vuole quando le cose non vanno come pianificato .

In genere, promuovo le persone quando stanno già facendo il livello di lavoro successivo. La mia aspettativa è che, man mano che le persone si spostano attraverso i gradi di lavoro, dovranno dedicare più di 40 ore per soddisfare le aspettative di un ruolo a cui sono state appena promosse e che potranno svolgere meno di 40 ore per soddisfare le aspettative di un ruolo che hanno sono dentro da un po '. Non c'è una correlazione uno a uno nel tempo che dedichi per aumentare le tue capacità, ma migliorare te stesso è ciò che dovresti usare il tempo extra per quando hai padroneggiato il tuo ruolo attuale. Spesso le persone superano i 40 quando vedono le opportunità che hanno per avanzare, ma questa è una loro scelta e si basa sui loro obiettivi di carriera. Il tuo manager dovrebbe essere in grado di parlarti delle tue prestazioni in termini di ruolo attuale e di quello successivo. Da queste conversazioni puoi iniziare a formare la tua strategia su come utilizzare il tuo tempo per iniziare a raggiungere il ruolo successivo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...