Da quello che hai scritto, in realtà sembra che tu stia evidenziando un problema serio, non complementare all'azienda. Affermare che "il costo totale di proprietà non viene preso in considerazione tanto quanto la spesa iniziale" significa che "finiamo per pagare più soldi complessivamente cercando di risparmiare un paio di dollari sull'acquisto iniziale". Dal punto di vista del CEO, questo sarebbe un grosso problema, sprecando potenzialmente ingenti somme di denaro.
Il CEO ha sicuramente indagato (o ha fatto indagare qualcun altro) e ha scoperto che non era vero. Anche se fosse vero, l'indagine ha ritenuto che fosse falso e la tua dichiarazione al CEO non era supportata da prove. Il tuo commento ha involontariamente (?) Contrapposto il CEO al reparto IT. Non conosciamo la politica aziendale, ma se il CEO e il capo dell'IT sono in disaccordo tra loro, il tuo commento di passaggio potrebbe essere stato preso dall'amministratore delegato come un'opportunità per danneggiare politicamente il capo dell'IT. Il CEO potrebbe persino aver usato queste munizioni di fronte al loro capo condiviso. Quando si è scoperto che si trattava di un'accusa infondata, ciò avrebbe potuto facilmente mettere in imbarazzo l'amministratore delegato. E sembrerebbe colpa tua. Oppure, se l'accusa è vera, il capo dell'IT (o degli acquisti, o dovunque) è stato danneggiato politicamente, probabilmente in un modo che limitava la carriera all'interno dell'azienda attuale. Chiunque sia stato danneggiato politicamente può avere influenza politica con il tuo manager.
Come altri hanno detto, solo l'indagine è costata denaro all'azienda, sulla base di un commento infondato.
Normalmente i problemi non vengono portati al CEO in questo modo, nei luoghi in cui ho lavorato e nei luoghi di cui ho sentito parlare. Al CEO vengono portati solo problemi confermati, basati su prove e gravi. Problemi come questo vanno a Approvvigionamento, IT o Acquisti. E se non hai prove concrete, iniziano con domande: "come gestisci l'acquisto delle attrezzature? Come gestite il costo totale di proprietà? " se c'è un problema, lavori con il tuo manager prima di proteggerti e come opportunità per il tuo manager di insegnarti come influenzare gli altri. Saltando questo passaggio e andando direttamente al CEO, ti mostri come "non un giocatore di squadra": non hai lavorato con il team per risolvere il problema.
Ancora una volta, dal punto di vista del CEO, il CEO ora ti vede come qualcuno che spreca tempo e denaro dell'azienda. Qualcuno che fa accuse infondate. Chi potrebbe aver messo in imbarazzo il CEO o il capo dell'IT.
Ecco cosa devi imparare:
- Le politiche della porta aperta non sono inviti a fare affermazioni infondate.
- Le politiche della porta aperta non sono inviti a fare affermazioni non importanti.
- Impara a "conoscere il tuo pubblico"
- Il tuo manager è lì per aiutarti navigare nelle politiche e nelle politiche aziendali. Approfittane prima di sollevare problemi su altre persone in azienda.
- Non gettare gli altri "sotto il bus" a meno che tu non lo voglia davvero o senza prove. si ritorcerà contro.
- Ci sono tre messaggi per tutto ciò che diciamo. Cosa intendiamo, cosa diciamo e cosa si sente. Il messaggio che viene ascoltato è il più importante dei tre. Devi prendere lezioni di comunicazione finché non capisci questa affermazione.
- Solo perché sei molto energico su una cosa che dici, ciò non significa che al tuo pubblico interesserà. Devi sapere che cosa interessa al tuo pubblico e capire che è quello che ricorderà dalla tua conversazione.
- Segui la formazione sulle capacità di presentazione. Potresti considerare di iscriverti a Toastmasters se ce n'è uno nella tua zona.
- Non puoi riprendere le parole dopo averle pronunciate. Assicurati che il messaggio che viene ascoltato la prima volta sia lo stesso del messaggio che intendi.
- Scopri cosa significa "stare al di sopra della linea". Vedi la modifica di seguito.
- La prossima volta che incontrerai il CEO, ringraziali per averti visto. Chiedi loro qualcosa di adeguato alla loro posizione, ad esempio: "Sto ancora imparando i dettagli dell'azienda e mi piacerebbe davvero sapere qual è la tua visione. Avere un'idea della tua visione per l'azienda / la mia linea di prodotti / il mio prodotto mi aiuterà a concentrare al meglio le mie energie per realizzare quella visione. "
- Se le cose si ritorcono contro come questa, chiedi al tuo capo:" Mi dispiace davvero per aver causato tutti questi problemi. Non lo faccio capire come è successo. Mi piacerebbe davvero avere l'opportunità di migliorare ed essere in grado di evitare di nuovo questa trappola. E se possibile, vorrei provare a risolvere il problema che ho causato. Cosa devo fare? Come è andata così sbagliato? "
MODIFICA: sopra la riga
Immagina che ci sia una riga t hat separa le affermazioni positive in alto e quelle negative in basso. Affermazioni costruttive e positive spesso facilitano la comunicazione. Le persone sono generalmente più propense ad ascoltare quando dici loro "Ho un modo per renderlo ancora migliore" rispetto a quando dici loro "è stupido e rotto".
È una buona idea. Mi piace che ho un approccio alternativo Come possiamo migliorarlo? ----------------------------------- --- È stupido, odio che questo approccio non funzioni. È rotto.
Rimanere al di sopra della linea significa limitarsi a dichiarazioni positive. Significa fermarsi e pensare prima di parlare per assicurarsi che le tue parole siano al di sopra della linea. Le parole possono avere lo stesso significato di base, ma le loro implicazioni e il tono della tua voce incoraggiano la persona piuttosto che attaccarla.
Usa parole e forma frasi che siano positive, collaborative e incoraggianti. Usa un tono di voce entusiasta e incoraggiante.
Nell'esempio originale, hai cercato di presentare "Il costo totale di proprietà non viene preso in considerazione tanto quanto la spesa iniziale" come affermazione positiva. Non è. Un'affermazione positiva potrebbe essere: "Sono impressionato dall'efficienza con cui l'azienda gestisce il budget" oppure "Non ho visto molti posti bravi a controllare i costi delle apparecchiature fornendo allo stesso tempo ai tecnici le apparecchiature di cui hanno bisogno come la tua è." Il primo, dicendo che "il costo totale di proprietà non viene preso in considerazione ..." è negativo. I due esempi successivi sono positivi: sono al di sopra della linea.