Domanda:
Linguaggio / comportamento offensivo da parte di un collega nel gioco online
Pillip F
2018-09-24 08:37:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono uno studente appena uscito dal college e un grande giocatore. Di recente ho trovato un lavoro verso la fine di questa estate e ho incontrato il mio team, composto da un certo numero di persone che hanno circa 50 anni.

Dato che sono un grande giocatore, torno a casa dopo il lavoro e gioca ai giochi online o guarda le persone che giocano. Ho deciso di giocare a questo gioco in particolare e guardarne un flusso allo stesso tempo (ho due monitor e faccio molta attenzione solo quando sono in coda). Mentre cerco stream da visualizzare, finisco per trovare il membro più anziano del mio team in streaming.

Ovviamente, essendo l'idiota che sono, rintraccia il suo gioco e unisciti a lui. Procedo quindi a individuarlo e distruggerlo nel gioco poiché sono molto meglio di lui. Ogni volta si arrabbia in modo più visibile, il che mi fa continuare fino a quando non inizia uno sfogo sessista e razziale molto specifico contro di me basato sul mio nome utente. Quello che pensavo fosse un divertimento innocuo ha finito per mostrarmi i suoi veri colori.

Finirò per vederlo il prossimo lunedì e vorrei sapere se devo far sapere alle risorse umane di questa storia o raccontarla lui che ho trovato il suo comportamento estremamente offensivo (anche se non dico che sono stato io a farlo).

Vorrei anche chiarire che il suo stream è uno degli stream dove puoi vedere la persona oltre al gioco.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83584/discussion-on-question-by-pillip-f-offensive-coworker-on-an-online-game).
Altamente correlato, o addirittura possibile ingannare sul problema principale: [Ho ucciso i personaggi dei miei colleghi durante la sessione di gioco di ruolo, ora non mi parleranno] (https://workplace.stackexchange.com/q/84746/73791)
Se vuoi chattare __usare la chat room collegata nel primo commento__.Se vuoi commentare, aggiungere la tua opinione, ecc., Questo è il posto giusto, non qui.
Questi ragazzini che pensano di essere bravi nei giochi sono semplicemente tremendamente fastidiosi
Sedici risposte:
nvoigt
2018-09-24 10:07:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quello che pensavo fosse un divertimento innocuo ha finito per mostrarmi i suoi veri colori.

Penserei molto se questo mostrasse davvero i suoi veri colori.

  • Lo hai rintracciato / perseguitato.
  • L'hai scelto per distruggere il suo divertimento

Quando sei appena uscito dal college potresti non saperlo, ma il tempo libero è prezioso quando hai un lavoro. Non è più questa merce sempre disponibile che puoi buttare via. Quindi hai davvero distrutto qualcosa di prezioso con le tue azioni deliberate.

Se sei venuto da me e hai detto che hai intrapreso azioni deliberate contro qualcuno per distruggere qualcosa di prezioso e in risposta ha usato parole offensive. .. Non lo so, trovo che gli atti distruttivi rivelino molto di più il carattere immaturo e probabilmente dannoso di qualsiasi cosa possa aver pronunciato nel momento in cui è stato ingiustamente individuato.

Il mio consiglio se vuoi rimanere nel mondo del lavoro: interrompi questo comportamento e non dire mai a nessuno cosa hai fatto quel giorno. Spero solo che nessuno lo scopra mai.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83607/discussion-on-answer-by-nvoigt-offensive-coworker-on-an-online-game).
Qualcosa da aggiungere qui, Streamsniping, che è ciò che ha fatto l'OP è generalmente disapprovato e vagamente contro i TOS di Twitch.Supponendo che abbiano usato twitch, poiché è la piattaforma di streaming più popolare.Lo streamsniping è considerato una forma di molestia mirata.
È, penso, importante sottolineare che indipendentemente dal fatto che il comportamento del collega fosse migliore o peggiore dello sniping, molestare i tuoi colleghi è di per sé un comportamento inaccettabile e sarebbe meglio evitare di lanciare pietre mentre si vive in quelloparticolare casa di vetro
Bene, grazie al mio post qui, potrebbe aver scoperto che ero io.È da un po 'che non mi parla al di fuori del minimo indispensabile.Sono molto certo che ora legga questo scambio di stack e potrebbe aver pubblicato una risposta qui (spero che non sia questa).
@PillipF Qualcosa che potrebbe aiutare a razionalizzare quello che è successo: le teorie più mature sul razzismo e il sessismo suggeriscono che * tutti * ne hanno un po 'dentro.Le persone mature e civilizzate scelgono di non lasciarlo uscire nella vita civile.Tuttavia, quando qualcuno viene spinto al limite, può aggrapparsi a * qualsiasi * strumento con cui danneggiare il suo aggressore.Potrebbero scoprire che queste parole sono gli unici strumenti che hanno.Potrebbe mostrare i loro veri colori, ma piuttosto mostrarli nel modo del Signore delle mosche, dove ciò che vediamo è l'oscurità che è in ognuno di noi.
Non posso dire se sono una persona razzista o una persona sessista, perché non li ho incontrati.Dovrai fare quella chiamata.Ma direi che è almeno un argomento ragionevole per spiegare perché questi atti non costringono a decidere che questa persona è razzista o sessista in modo significativo.Incoraggerei ad avere altre prove prima di arrivare a quella conclusione.
"Spero solo che nessuno lo scopra mai."Con 800 UV e oltre 50.000 visualizzazioni in 10 giorni, penso che la speranza sia svanita.
Clonkex
2018-09-24 11:06:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onestamente, secondo me, se non si comporta in questo modo al lavoro, non sono affari tuoi (o delle risorse umane). Penso che sia così semplice.

Molte persone imprecano e urlano a casa, ma al lavoro indossano il loro cappello professionale. A meno che non rappresentino pubblicamente e visibilmente un'azienda, non c'è problema.

Anche le maledizioni potrebbero non rappresentare le sue effettive credenze.Con mia vergogna in alcune situazioni ho usato parole, che normalmente non userei, solo per sconvolgere qualcuno.
Concordato!per esempio: dopo una giornata trascorsa a occuparmi di problemi con il computer e mantenendomi calmo e professionale, semplicemente non riesco più a trattenermi con i problemi del computer a casa.
@AnthonyGrist Conosco persone che lo fanno.Anche se credo che quello che ha detto OP sia più un problema interpersonale che di lavoro, considerando le condizioni in cui è accaduto (non sapendo che era un collega, fuori dal lavoro, ecc.).Anche se questo è il tipo di situazione che può sicuramente influenzare le tue relazioni in un'azienda.
In genere, penso che le osservazioni razziste e sessiste siano una misura inutile, ma dato l'implacabile troll dell'OP, è l'unico modo per farlo andare via.Se non sei un personaggio pubblico ed è fuori dall'orario di lavoro, non vedo un problema.
@AnthonyGrist Sì.Questo è il punto centrale del maledire: il fatto che sia un linguaggio illecito è ciò che lo rende catartico.Con tutte le misure convenzionali, usare tali invettive quando sei arrabbiato mostra che vedi quelle parole come cattive.
Se tutti dovessimo rispondere al lavoro per qualsiasi parola intemperante che abbiamo detto al di fuori del lavoro, qualcuno di noi avrebbe un lavoro?
Cerchiamo di [continuare questa discussione in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83721/discussion-between-clonkex-and-doritostyle).
user29542
2018-09-25 04:22:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In qualità di giocatore da più di 20 anni, il tuo comportamento è abominevole e un fulgido esempio di quali tipi di comportamenti mostrano persone / giocatori tossici; il tipo che dovrebbe essere eliminato dalla comunità.

tl; dr

No, non dovresti portarlo a Risorse umane . Non dovresti portarlo a nessuno”.


Perché:

Non hai menzionato se il nome o il logo dell'azienda fosse visualizzato durante lo streaming, quindi mi sento al sicuro nella mia supposizione che non lo fosse. A quel punto, alle risorse umane probabilmente non importa. Dire loro tutto questo indirizzerà i riflettori solo su te . Un collega anziano, che ha detto alcune cose che potrebbero offendere mentre è stato molestato , è probabilmente molto più perdonabile di un nuovo dipendente, appena uscito dal college, che fa di tutto per molestare un collega senior, che si sono appena conosciuti .

Vorrei provare a distinguerlo.

Mentre cerco stream da visualizzare, finisco per trovare il membro più anziano del mio team in streaming.

Anche questa potrebbe essere stata una grande fonte di cameratismo tra voi. Ma l'hai fatto saltare. Non credo che tu possa nemmeno menzionare che giochi adesso, senza commettere errori e dirgli qualcosa sulla partita in cui lo stavi molestando, il che renderà molto facile identificarti come molestatore.

Ovviamente, essendo l'idiota che sono, rintraccia il suo gioco e unisciti a lui. Procedo quindi a individuarlo e distruggerlo nel gioco poiché sono molto meglio di lui.

No, non eri un idiota. Gli idioti non sanno cosa stanno facendo. Eri un troll e i troll sanno esattamente cosa stanno facendo.

Hai scelto il tuo collega in un gioco a cui probabilmente gli piaceva giocare e molestato lui. Ho detto molestare un paio di volte, alcune persone potrebbero pensare che sia troppo duro o che stia usando la parola sbagliata. Mi riferirò a questo bit qui

Procedo quindi a isolarlo e distruggerlo nel gioco poiché sono molto meglio di lui .

Enfatizza il mio .

Ogni volta si arrabbia visibilmente, il che mi fa continuare ...

Quindi guardi e molesti questo tizio abbastanza a lungo da vedere che le tue azioni stanno compiendo lui visibilmente pazzo ; e questo ti fa continuare a molestarlo? Perché dovresti continuare a seguire un modello di comportamento, ovvero rendere visibilmente pazzo il tuo collega anziano ?

L'unico la risposta che posso considerare vera è che era tua intenzione fin dall'inizio vedere fino a che punto potevi spingerlo .

... finché non inizia un specifico rant sessista e razzista contro di me basato sul mio nome utente. Quello che pensavo fosse un divertimento innocuo ha finito per mostrarmi i suoi veri colori.

Non che mi importi particolarmente la risposta, ma come puoi considerare tutto ciò che hai fatto come un divertimento innocuo ? Ad ogni passo hai fatto la cosa sbagliata.

Hai molestato questo ragazzo, al punto che probabilmente (abbastanza, potrei aggiungi) sentivi di essere stato attaccato personalmente, e ora sei "offeso" quando ti ha attaccato personalmente? Ti ha "offeso" così tanto che ora stai cercando di punirlo per i suoi commenti portandoli alle risorse umane?

Ho trovato il suo comportamento estremamente offensivo

Non so se potrei trovare il suo comportamento più offensivo del tuo. Soprattutto non "estremamente".

Quando le persone vengono molestate e la loro frequenza cardiaca è alta, sono stressate e hanno quel meccanismo di lotta o fuga intervenendo e la molestia non si ferma , probabilmente diranno cose che non intendono.

Probabilmente penseranno che tutti gli altri strumenti a loro disposizione abbiano fallito (perché lo hanno fatto) ma la situazione non sta migliorando. L'antagonista non si è fermato. Quali altre cose sono rimaste che potrebbero fermare l'antagonista? Quando sei sotto pressione, "offendi l'antagonista" probabilmente non suona poi così male.

Spero solo che il tuo collega trovi ancora divertimento nel gioco.

Bene, questo è un post adatto ai popcorn.Tieni presente che i commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83657/discussion-on-answer-by-zymus-offensive-coworker-in-an-online-game).
Inoltre, l'OP ha utilizzato informazioni ingiuste dal flusso per "localizzare" il suo avversario?(ad es. in quale edificio si nasconde, quale pistola ha) Stream "sniping" è piuttosto basso ...
"... fino a quando non inizia uno sproloquio sessista e razziale molto specifico contro di me basato sul mio nome utente" - L'OP dovrebbe anche considerare di non utilizzare lo stesso nome utente (o simile) in qualsiasi account che potrebbe essere più visibile nel suo ufficio
Sebbene non sia esplicitamente menzionato, sospetto che OP possa aver sentito persone nel suo ufficio menzionare che il ragazzo trasmette questo gioco e lo ha cercato per farlo.È difficile incontrare casualmente persone che conosci in streaming a meno che non abbiano canali relativamente popolari, e quella linea di condotta sarebbe in linea con il resto del comportamento che OP ha descritto di se stesso.
"Spero solo che il tuo collega trovi ancora divertimento nel gioco" - BELLISSIMO!Scherzi a parte, OP avrebbe potuto rovinare indefinitamente l'unica cosa divertente che questo collega aveva.L'unica cosa divertente che si sono divertiti a fare, non importa quale.Amo la risposta.
Oh, e l'OP NON è un giocatore migliore del suo collega.Lo stream sniping è l'opposto dell'abilità.
@RobCrawford Per essere onesti, _è_ possibile OP è meglio.Semplicemente non importa, perché avere una conoscenza completa e virtualmente in tempo reale di tutte le azioni dei tuoi avversari quando non hanno tale conoscenza è un vantaggio che fondamentalmente non può essere superato.
@NicHartley Puoi ancora sfruttare il ritardo nel flusso per attirare il cecchino in un'imboscata, ma sì, prima devi essere sicuro che stiano facendo lo stream, e poi devi essere abile e astuto, pur mantenendo la calma e la calmaabbastanza per gettare effettivamente la trappola.Improbabile per un ragazzo che sta solo giocando a un gioco divertente e lo trasmette in streaming per il divertimento di altre persone.Davvero, davvero basso dell'OP.È abbastanza preoccupante rendersi conto che l'OP considererebbe l'azione delle risorse umane su questo - sembra che davvero non capiscano che * sono * bulli violenti, rovinando il divertimento degli altri ...
@Luaan E per di più, devi continuare a fingere di arrabbiarti in modo da non dare la mancia allo stream sniper, per tutto il tempo che stai effettivamente giocando in modo da non essere ucciso da un rando prima che la tua imboscata possa accadere, contemporaneamentesembra che tu stia giocando normalmente.Come ho detto: è un vantaggio che in fondo non può essere superato.Sono d'accordo con il resto di quello che hai detto, però.
user44108
2018-09-24 11:47:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se desideri segnalare questo comportamento, utilizza gli strumenti di segnalazione degli abusi in-game / piattaforma e lascia perdere.

Separa questo incidente dal posto di lavoro e fai quello che faresti se vedessi questo ragazzo online e non lo conosceva:

Segnala e blocca / ignora

Portarlo sul posto di lavoro creerà solo problemi continui nella vita reale. A meno che questo tizio non ti abusi sul posto di lavoro, non c'è molto che puoi fare al riguardo.

Inoltre, dai un'occhiata a quello che hai fatto lì. L'hai riconosciuto, rintracciato e sistematicamente picchiato contro di lui, distruggendo il suo divertimento nel gioco e mettendolo in imbarazzo di fronte ai suoi spettatori. Questo in effetti è una forma di abuso in sé. Avresti potuto interpretare questo incidente in un modo più costruttivo e divertente per entrambi e costruire un'amicizia piuttosto che una frattura.

* costruito un'amicizia piuttosto che una spaccatura * così molto vero!
+1 stringere un'amicizia con il membro più anziano della tua squadra è sempre vantaggioso.Cambia il tuo nome nel gioco ed entra e aiutalo prima di "essere piacevolmente sorpreso" dal fatto che sia più anziano.Subdolo sì, ma lo spazzerà via come una coincidenza.Soprattutto se il gioco a cui sta giocando è popolare.
A proposito, anche i rapporti di gioco potrebbero ritorcersi contro se hanno forti politiche anti-lutto.Non che io pensi che sia una cosa negativa in questo caso particolare ...
Segnalare questo comportamento alla piattaforma di gioco / streaming è una cosa orribile e immorale da fare qui, poiché dovrebbe includere la menzogna direttamente nel rapporto stesso, a meno che OP non informi sinceramente nel suo rapporto che ha usato trucchi per molestare ripetutamente la persona la cuirisposta a quelle azioni che sta segnalando.
@johnyu Non ho visto dove l'OP afferma che sta usando cheat o qualsiasi altro tipo di exploit.Se è così, cambierò volentieri la mia risposta.
Il cosiddetto "stream sniping" di cui ammette è una pratica ben nota, sebbene relativamente nuova, comunemente considerata come barare.Per chi non ha familiarità con i giochi online, è simile a come si gioca a videogiochi in cui ogni giocatore ha accesso esclusivo ad alcune informazioni sulla propria situazione.Ad esempio, immagina di giocare a qualsiasi gioco di carte, dove il tuo avversario conosce sempre tutte le tue carte, ma non sei nemmeno consapevole che lui le conosce.Nei videogiochi può essere semplice come sapere dove qualcuno sta andando / guardando in modo da poterlo intrufolare alle loro spalle.
@johnyu OP ha ammesso di avere uno stream aperto durante la riproduzione di un gioco su un altro schermo.Contrariamente alla tua affermazione, hanno indicato che in genere non guardano lo streaming durante la riproduzione.È possibile che OP non sia del tutto sincero, ma non abbiamo visto né l'ammissione di "stream sniping".Si prega di indicare dove OP lo ammette.
Vedo solo che OP ha detto che non sono completamente concentrati sullo streaming quando stanno giocando, il che sarebbe effettivamente difficile da fare quando è necessaria molta più attenzione per il proprio gameplay.OP lo guardava di tanto in tanto durante il gioco, perché altrimenti non avrebbe notato che la vittima si arrabbiava di più.OP ha ammesso di aver tentato di "individuare" l'obiettivo, è difficile presumere che sarebbero disposti a rinunciare all'enorme (e ingiusto) vantaggio informativo dato da una rapida occhiata a lato.
Joe Strazzere
2018-09-24 16:03:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finirò per vederlo lunedì prossimo e vorrei sapere se devo informare le risorse umane di questa storia o dirgli che ho trovato il suo comportamento estremamente offensivo (anche se non dico che sono stato io chi gli ha fatto questo).

Non riesco a immaginare come lamentarsi con le risorse umane "Stavamo giocando e lui era cattivo con me" potrebbe essere una buona cosa per la tua carriera.

E pensi davvero che raccontare solo un lato della storia finirà bene? Certamente l'altra parte verrà fuori.

Stai basso ed evita questo membro della squadra, o sii un adulto e chiedi scusa per averlo intenzionalmente antagonizzato. Potrebbe persino chiedere scusa in cambio.

In ogni caso, potrebbe essere il momento di maturare un po ', smettere di essere un "idiota che sono".

Quello che pensavo fosse divertimento innocuo ha finito per mostrarmi i suoi veri colori.

Sembra che entrambi avete rivelato alcuni veri colori. Se questa è la tua idea di divertimento innocuo, potresti pensare con più attenzione.

_ "... o sii un adulto e chiedi scusa per averlo ostinato intenzionalmente. Potrebbe anche scusarsi in cambio." _ - +1 per un modo costruttivo.
Non solo "stavamo giocando".Più come "Ho cercato in modo anonimo il mio collega online e l'ho molestato e antagonizzato finché non mi ha insultato".Sicuramente non andrà d'accordo con le risorse umane.Se qualcuno nella mia azienda lo facesse, sarebbe un istante "questo è un motivo per licenziare questa persona alla prossima opportunità disponibile".
@Dr.Funk la considererei la prossima opportunità disponibile, io stesso.Hai un membro del team che ammette che considera "un divertimento innocuo" rintracciare e molestare i colleghi in modo anonimo.Riesci a immaginare la gioia che proverebbero in una politica tossica d'ufficio?Certo che posso, e non è un rischio che sono disposto a correre, né con gli altri dipendenti né con i progetti dell'azienda.
Nils Ole
2018-09-24 14:39:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo me, eri tu quello che si è comportato in modo molto tossico. Come hanno già affermato altri poster, quando si ha un lavoro a tempo pieno e forse una famiglia, non si ha più così tanto tempo da dedicare ai propri hobby come durante il college. Probabilmente non ha passato tanto tempo nel gioco quanto te.

Tu, d'altra parte, sei un nuovo impiegato e ti sei comportato, in modo drastico, sadico quando lo hai preso in giro e in qualche modo lo hai bullizzato ti sei concentrato sul "distruggerlo". Se fossi il rappresentante delle risorse umane e qualcuno di nuovo venisse da me con una storia mentre ci hai presentato qui, probabilmente valuterei come procedere con te e non con il dipendente a lungo termine ...

Perché non usi la tua esperienza nel gioco per aiutarlo a diventare più bravo? Puoi parlargli durante la pausa pranzo del gioco in modo da avere qualcosa in comune o persino giocare insieme. è difficile trovare un punto in comune con colleghi molto più anziani, ma qui hai lo stesso hobby e se lui trasmette è probabilmente anche un grande giocatore.

Cogli questa opportunità, trasformala in un vantaggio e fatti un amico al lavoro e dato che è un anziano, scambia le tue conoscenze.

OP può ancora farlo, ma probabilmente dovrebbe cambiare il proprio nome utente.
-1 Non parlare con il compagno di squadra senior della partita a pranzo.Almeno, non parlarne, non fargli sapere che hai trovato il loro stream e ti sei unito al loro gioco se si presenta da solo, e non dire con condiscendenza al compagno di squadra come giocare meglio a meno che non inizi a sviluppare unamicizia intorno al gioco in seguito.
È abbastanza improbabile che il collega si ricordi il nome, a seconda di quello che immagino.Se non altro, aspetterei sicuramente diverse settimane e proverei ad aspettare che il collega menzionasse invece il gioco.Probabilmente non proverei a offrire suggerimenti a meno che non stiate giocando insieme, e probabilmente non direi nulla a meno che il collega non chieda (alcuni giocatori / persone si offendono).
Suggerirei di cambiare il nome utente e se OP vuole discutere del gioco, inizia con "allora quali sono i tuoi hobby" a pranzo e fingi sorpresa di scoprire che giocano allo stesso gioco.Quindi, se un collega vuole giocare insieme, l'OP dovrebbe probabilmente anche cambiare il proprio aspetto nel gioco se si tratta di un gioco con un aspetto del personaggio personalizzabile (penso che l'aspetto in stile RPG, non "standard" come i MOBA).
Sono tutti ottimi contributi e sarei d'accordo sul fatto che non direi di essere stato il ragazzo che lo ha bullizzato in streaming. Come ha detto Kevin, non dire senza mezzi termini "Sono stato il ragazzo che ti ha distrutto" ma presumo che sia buon senso non farlo.Ovviamente, dovresti farlo come ha commentato @SnyperBunny e iniziare subito con le domande sugli hobby in generale e non sui giochi o su questo gioco specifico.
@Tas: Supponendo che i nomi dei personaggi siano visualizzati nel gioco, presumo che il collega addolorato ricordi il nome molto bene, soprattutto perché stava maledicendo specificamente OP.
SQB
2018-09-24 15:21:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Due torti

Avete fatto entrambi qualcosa di sbagliato.

[...] Finisco per trovare il membro più anziano della mia squadra in streaming. Ovviamente, essendo l'idiota che sono, rintraccia il suo gioco e unisciti a lui. Procedo quindi a individuarlo e distruggerlo nel gioco poiché sono molto meglio di lui. Ogni volta, diventa visibilmente più arrabbiato, il che mi fa continuare [...]

Questo è dolore e stalking borderline per l'avvio. Non va bene. Molto stupido. Sii felice che lui (apparentemente) non ti abbia riconosciuto. Non farlo di nuovo.

[...] lancia contro di me uno sfogo sessista e razziale molto specifico basato sul mio nome utente. Quello che pensavo fosse un divertimento innocuo ha finito per mostrarmi i suoi veri colori.

Sì, sì, lo ha fatto. Tienilo in mente quando hai a che fare con lui in futuro. Questo è, sfortunatamente, tutto ciò che puoi fare.

E nessun diritto

Finirò per vederlo lunedì prossimo e vorrei sapere se dovrei lasciarlo Le Risorse Umane conoscono questa storia o gli dicono che ho trovato il suo comportamento estremamente offensivo (anche se non dirò che sono stato io a farglielo).

No. No. Le Risorse Umane non sono tue amiche.

L'obiettivo principale delle Risorse Umane è mantenere l'azienda felice; non per mantenere felici i singoli dipendenti o per rendere giustizia. Lo faranno solo se serve al loro obiettivo principale.
In questo caso, c'è un conflitto tra un nuovo assunto e un membro senior del team. A meno che non danneggi in qualche modo l'azienda, qualsiasi risultato sarà probabilmente a favore del membro senior.

Inoltre, questo è accaduto al di fuori del tuo lavoro, e anche se è successo con un collega, non l'ha fatto ' So che aveva a che fare con un collega. Questo non è un conflitto sul posto di lavoro; non trasformarlo in uno.

Posso capire perché sei arrabbiato, soprattutto se il sesso e la razza che ha percepito dal tuo nome utente hanno effettivamente colpito nel segno. Se lo desideri, invia una segnalazione al servizio di streaming o alla parte che ospita il gioco. Tieni presente, tuttavia, che in particolare quest'ultimo potrebbe considerarti colpevole di dolore e agire anche contro di te.

Assicurati anche di scoprire quanto è anonimo il processo di segnalazione.

Conclusione

Hai scoperto una scomoda verità su un collega. Il modo in cui l'hai scoperto ti lascia poche opportunità di agire di conseguenza.

Potrebbe rivelare i suoi veri colori un'altra volta; sii preparato allora. Ma le circostanze attuali ti danno poco spazio per agire e nessun ricorso tramite le risorse umane.

Dato il trackrecord di OP ("Non dirò che sono stato io a farlo") sono abbastanza sicuro che il ragazzo di 50 anni non ha fatto uno sfogo razzista sessista, a meno che il suo soprannome non fosse "LittleAssianFemaleAssassin" ... e anchein quel caso, quando letteralmente l'unica informazione che hai è questa, c'è poco che potresti dire per farti sentire meglio.OP Dovrebbe andare alle risorse umane, hanno bisogno di registrare tutto questo per riferimenti futuri.
@ ИвоНедев.Se l'OP va alle risorse umane, c'è una buona probabilità che (OP) venga licenziato poco dopo.Le risorse umane tendono a indagare su * entrambi * i lati, perché il loro compito è quello di coprire le spalle dell'azienda.Liberarsi di qualcuno che fa quello che ha fatto OP per placare un dipendente senior con una nota esperienza di portare profitto è un risultato assolutamente ragionevole qui.
Come afferma @MadPhysicist, le risorse umane proteggono l'azienda.Il membro più anziano del team ha un valore molto maggiore di un nuovo assunto appena uscito dal college.Se pensano che sia un problema avere entrambe le persone che lavorano in azienda, anche se ritengono che il college più anziano sia un po 'più colpevole è ancora l'unica conclusione logica per licenziare il nuovo dal ragazzo del college e assumerne un altro.
@ ИвоНедев In Germania abbiamo quel proverbio "Gschäft ist Gschäft und Schnaps ist Schnaps".Si riduce a "non mescolare affari privati e di lavoro".E dopo tutto l'HR non è tuo amico!
solarflare
2018-09-24 09:54:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forse non giocare più con lui se ti turba così tanto. Affrontare questo con le risorse umane è una cosa piuttosto giovanile da fare e quasi certamente non andrà da nessuna parte se non farti un nome in azienda come piantagrane.

Come accennato non verrà fatto nulla al riguardo a meno che il ragazzo non stia giocando con un gamertag come "JohnDoeFromAbcSoftware".

E se riesci a vedere la persona nel flusso video?
C'è qualche motivo per pensare che i suoi commenti e le sue azioni rappresentino l'azienda solo guardandolo?cioè puoi dire dove lavora dalla sua faccia?
@PillipF Penso che TU abbia mostrato i tuoi veri colori.Non sei un gran giocatore di squadra, ti licenzierei immediatamente se fossi il tuo allenatore.
@Jack, Chiedo scusa se ti ho offeso.Non volevo fare del male a nessuno.
@PillipF "Non volevo fare del male a nessuno", "Ogni volta diventa visibilmente più arrabbiato, il che mi fa continuare".Sapevi che quello che stavi facendo gli stava causando dolore e rabbia, e questo non ti ha rallentato, anzi ti ha fatto fare di più.Questo significa per definizione causare danni.Pensa alle tue azioni e al modo in cui avranno un impatto sulle persone in futuro
Geoffrey Brent
2018-09-24 09:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le regole su questo genere di cose variano a seconda di dove ti trovi e se la tua azienda ha un codice di condotta che copre il comportamento dei dipendenti al di fuori del posto di lavoro.

In generale, i datori di lavoro hanno maggiori probabilità di disciplinare i dipendenti per comportamenti al di fuori del luogo di lavoro se vengono soddisfatte alcune delle seguenti condizioni:

  • La persona era facilmente identificabile come dipendente (ad es. il suo profilo o nome utente menziona la persona per cui lavora)
  • Il comportamento solleva dubbi sulla loro capacità di svolgere il proprio lavoro (ad esempio, un addetto al benessere degli animali che maltratta gli animali)
  • Il comportamento è abbastanza estremo da provocare indignazione pubblica che potrebbe essere dannosa per i datori di lavoro (nessuno vuole avere manifestanti in fila fuori dal loro ufficio).

A meno che il tuo datore di lavoro non sia particolarmente attento alle questioni di razzismo / sessismo, o non abbia un codice di condotta che comprende questo tipo di comportamento, è improbabile che otterrai un sacco di gioia dalle risorse umane. Il fatto che tu lo abbia cercato su questa piattaforma non ti aiuterà qui.

Potresti considerare di affrontare il suo comportamento attraverso qualsiasi meccanismo di segnalazione di abusi all'interno del gioco. Questo non risolverà il problema di dover lavorare con un fanatico, ma evita il rischio di contraccolpo (supponendo che il tuo nome utente non sia riconoscibile) e gli amministratori del gioco hanno maggiori probabilità di avere accesso alle informazioni necessarie per indagare su questo caso.

Sto pensando di segnalarlo sulla piattaforma da cui sta trasmettendo in streaming.Grazie.
@PillipF Se sei stato offeso dalla risposta nel gioco, questa è la cosa da fare.Ma questo è un problema di gioco, non un problema di posto di lavoro.Non coinvolge il tuo lavoro o il tuo posto di lavoro.
@PillipF Quindi il tuo rapporto dirà "Ho deliberatamente e intenzionalmente deciso di rovinare il gioco di qualcuno, essendo un vero troll e non distinguendo il bene dal male. E mi hanno insultato. Waah!"Ti consiglio vivamente di non inviare una segnalazione, altrimenti è altrettanto probabile che sarai bloccato.
@PillipF Includerai i dettagli dello stream sniping nel tuo rapporto o dirai loro che ha detto queste cose senza essere provocato?
@Graham Oppure, se è Twitch, "Ho violato i Termini di servizio con lo stream sniping e lo streamer è diventato così cattivo che ha detto parole cattive! Voglio che sia bandito!"Sì, sarà _grande_ per il giornalista.In altre parole, sì!OP dovrebbe assolutamente farlo!Meritano di essere permeati da Twitch;quel tipo di comportamento tossico rovina la comunità di gioco per così tante persone.
gnasher729
2018-09-25 17:48:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu abbia letto alcuni commenti sul tuo comportamento, che ho trovato abbastanza meritato. Ma cosa dovresti fare? Hai fondamentalmente due scelte:

  1. Stai zitto e spera che nessuno lo scopra, perché non finirà bene per te. (Perché? Perché può individuarti e distruggerti sul posto di lavoro, se decide di farlo.)

  2. Fai la cosa da adulti, vai dal tuo collega, e chiedi scusa per le tue azioni.

Quest'ultimo è probabilmente molto meglio. Una cosa è commettere un errore, un'altra è ammetterlo. Tutti fanno degli errori. Possedere e correggere un errore ti fa guadagnare punti bonus importanti. Potresti persino ricevere le scuse per gli insulti.

Potrebbe scegliere di non perdonare.Tienilo a mente.So che non lo farei se tu rovinassi il mio prezioso fine settimana che avevo risparmiato per settimane per allontanarmi dal lavoro e dalla famiglia.
Dici che se le persone lo sanno, non finirà bene per OP.Quindi procedi a suggerirgli di dirlo a qualcuno.La tua prima opzione è migliore.Quest'ultimo è solo un catalizzatore drammatico.Questo problema è così meschino che sollevarlo è un errore.Scenario molto migliore: le cose si fanno imbarazzanti.
Immagino dipenda dal fatto che il *** nuovo dipendente *** sia abbastanza certo che il *** collega anziano *** sia stato in grado di identificarlo e riconoscerlo come il *** nuovo dipendente ***.In tal caso, chiedere scusa è il miglior piano.Bu, se il *** nuovo dipendente *** è sicuro del proprio anonimato, lascia perdere, lascia perdere.
@clay C'è una differenza tra l'essere scoperto e il farsi avanti da soli.E se il senior legge sul posto di lavoro lo sa già.
Anche se sono d'accordo che dovrebbe scusarsi, preferirei che * si scusasse nel gioco / streaming *.Al momento non è un problema di lavoro e non c'è motivo di farlo diventare tale.Se uno dei miei colleghi mi vedesse fare qualcosa di imbarazzante nel fine settimana, non vorrei che ne parlassero al lavoro.
Raniel Quirante
2018-09-24 13:31:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Invece di segnalarlo alle risorse umane dell'azienda con cui stai lavorando, segnalalo al sito di streaming e al gioco. Per quanto ne so, non ha violato alcuna regola nell'azienda con cui lavorate, A MENO CHE non ci siano politiche aziendali che dovete seguire, come quando le persone in una certa azienda sono impiegate e hanno twittato tweet razziali, e il loro capo o la loro azienda lo scoprono, poi li cacciano dal lavoro.

Ma sai, penso davvero che tu sia il più grande fattore contributivo qui, gli esseri umani vedi, proprio come gli altri organismi viventi hanno ciò che abbiamo chiamato meccanismi di difesa, e basta ricordare che in ogni azione c'è una reazione opposta. Tu, intenzionalmente lo hai fatto arrabbiare, quindi fondamentalmente essere arrabbiato a volte rende le persone irragionevoli.

E ricorda che se presenti un rapporto onesto, probabilmente sarai tu a essere avviato.La maggior parte delle società di giochi terrà conto di un linguaggio inappropriato, ma non tanto per un modello di azione inappropriata.
Kallmanation
2018-09-25 05:43:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogni volta che ti prepari a coinvolgere una terza parte con poteri effettivi per risolvere un conflitto, come le risorse umane o il capo del tuo capo o un ente di regolamentazione, la polizia, i tribunali o chiunque altro, dovresti sempre chiederti cosa speri di ottenere? Qual è il tuo miglior risultato?

Perché le risorse umane non sono tue amiche. Ma in realtà è solo una forma specifica di le persone al potere non sono tuoi amici , sono prima amici di se stessi. Se ti trovano a disagio o pericoloso per i loro obiettivi, non esiteranno a usare qualsiasi cosa dici contro di te (e un buon apologista può davvero usare qualsiasi cosa dici contro di te ) ignorando totalmente gli "torti" che l'altra parte ha commesso da tempo in quanto non sono un pericolo per le persone al potere.

Non credo che tu abbia nulla da guadagnare qui. Non hai un risultato migliore. Hai sentito dire di un flusso fuori orario in cui un collega ha detto cose cattive dopo essere stato sistematicamente provocato da un troll molesto.

Se il razzismo e il sessismo diventano un modello che tu e altri colleghi notate, allora dovresti portare collettivamente questo all'attenzione della direzione / risorse umane.

Fino ad allora dovresti osservare il tuo comportamento. Se ciò fosse accaduto in un contesto diverso da un gioco online, avresti almeno un ordine restrittivo se non ti trovassi in tribunale.

(Sarei anche disposto a scommettere che sei il tipo di personalità che se ti succedesse, avresti più di qualche gustosa parola per il tuo aggressore.)

Edwin Chua
2018-10-05 14:17:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Risposta breve:

  • No. Non puoi andare alle risorse umane per questo. Questo incontro non è stato in un contesto professionale.

Cosa puoi fare:

  • Segnalalo a Twitch per le sue "invettive razziste e sessiste" nel suo stream

Perché non dovresti:

  • Hai violato i Termini di servizio di Twitch guardando il suo streaming e perseguitandolo nel gioco. Inoltre, stai barando

Cosa dovresti fare:

  • Lascia in pace il tuo collega, sia al lavoro che nel gioco
  • Smettila di barare
  • Le risorse umane non sono la tua mamma
DigitalBlade969
2018-10-06 11:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non vedo cosa c'entrino le risorse umane del tuo datore di lavoro.

Da quello che ci hai detto presumo che nessuno di voi si stesse identificando come lavoratore per l'azienda, nemmeno ha effettuato l'accesso con il proprio nomi reali.

Quindi questo è tempo privato.
Eri su un server pubblico, quindi hanno le loro linee guida. Potresti parlarne con loro.

Tuttavia, lamentarti di lui dopo come ti sei comportato non è etico.

O non vuoi solo trasmettere in streaming anche il personaggio lo assassina e forse lo fa licenziare per buona misura?!
Stai abusando di codici di condotta stabiliti in buona fede per evitare molestie e incitamento all'odio.

In realtà eri tu a molestare e saresti esattamente quello di cui le persone si lamentano citando la dilagante correttezza politica e la caccia alle streghe.

RyanfaeScotland
2018-09-24 17:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finché sei preparato per le potenziali conseguenze negative per la tua carriera qui, dovresti denunciarlo per il suo comportamento ma senza coinvolgere le risorse umane, ecco perché:

Capisco perché vuoi andare alle risorse umane, ha fatto qualcosa che ritieni notevolmente offensivo e non pensi che qualcuno con un tale atteggiamento debba essere associato all'azienda. Il fatto che non stesse agendo come rappresentante dell'azienda / mostrando il marchio dell'azienda in quel momento è irrilevante, è l'atto che è il problema e ciò che senti che indica di lui come persona.

Tuttavia, non credo che la situazione che hai descritto sia abbastanza forte da giustificare il coinvolgimento delle risorse umane (o qualsiasi forma di coinvolgimento lavorativo per quella materia).

Considera questi punti e vedi se la vedi sotto una luce diversa:

  • La situazione che hai descritto suona più come un'improvvisa esplosione di rabbia che ha assunto la brutta faccia del razzismo e sessismo basato sulle poche informazioni che aveva a disposizione per insultarti. Se lo avessi visto a una marcia neo-nazista in città, sarei propenso ad accettare che dovresti informare anche il tuo lavoro. Le persone con un odio così radicato non sono persone con cui vorrei associarmi o con cui lavorare. Anche se non mostrano segni esteriori del loro odio sul lavoro, convinzioni così profonde influenzeranno il loro processo decisionale e porteranno alla discriminazione, anche se ben nascosta. Tuttavia, anche se questo è ancora razzista e sessista, dobbiamo riconoscere che non lo è.

  • Non hai visto i suoi "veri colori" mentre stava giocando a un gioco online in streaming per un pubblico. Quindi hai visto il personaggio che indossa per lo streaming. Ascoltami su questo, non lo sto usando come scusa per farla franca con qualsiasi comportamento che desideriamo, ma tutti abbiamo personaggi diversi per luoghi diversi, sono una persona molto diversa quando sono al lavoro, a casa con il bambini o al pub con gli amici ed essere un piroscafo aggiunge solo un posto in più per un altro personaggio. Questi personaggi possono variare abbastanza drasticamente dalla mia 'vera persona' e oso dire che essere online a vapore per estranei ha il potenziale per essere il più lontano di tutti (al punto che più recitare che essere 'lui').

  • È normale che gli streamer reagiscano in modo eccessivo a situazioni positive e negative nel gioco. Come giocatore immagino che tu ne sia consapevole, ma forse la natura di esso e il fatto di essere mirato ad oscurarlo. Ma tieni presente, analogamente al punto persona sopra, la sua eccessiva reazione eccessiva in streaming non significa che questo è il modo in cui reagirebbero nella vita di tutti i giorni, specialmente nelle situazioni lavorative.

  • Era sotto costrizione. Certo, in un mondo ideale saremmo tutti cittadini modello tutto il tempo, ma viviamo nel mondo reale, non in quello ideale e quando le persone sono sottoposti a notevole stress, fanno chiamate scadenti. Potresti essere tentato di andare alle risorse umane o alla direzione per questo motivo, dopotutto non vuoi che si arrabbi con i clienti / colleghi se le cose diventano stressanti sul lavoro, ma penso che la maggior parte dei professionisti sappia reagire in modo diverso allo stress lavorativo e ' essere ripetutamente picchiato da l33t playerz durante lo streaming di stress.

Queste sono le cose che mi fanno pensare che non dovresti coinvolgere le risorse umane ma non sono scuse per il suo comportamento e continuo a pensare che dovresti chiamarlo fuori!

Anche se penso che il comportamento sessista e razzista debba essere sfidato, riconosco i rischi del mondo reale associati a ciò. Quindi, tenendo presente questo aspetto, ecco un breve disclaimer che, a seconda di come reagisce il tuo collega, potrebbe trattarsi di " suicidio professionale", quindi valutalo in base a quanto ritieni sia importante resistere a questo esempio del comportamento e della tua preparazione ad affrontare qualunque ricaduta ti si presenti. Se non vuoi l'aggravamento delle conseguenze, non penso che farai un grande disservizio al mondo per aspettare e vedere se questo è un modello di comportamento che si verifica anche offline.

Supponendo che tu sia felice e voglia sfidarlo qui è come propongo di farlo. Lo sto suggerendo in base all'idea che se è anche un giocatore, una volta superato lo shock / rabbia iniziale per aver scoperto che sei stato tu a prenderlo a calci, probabilmente vedrà anche il lato divertente. Questo si basa sulla mia convinzione che quello che hai fatto non lo hai fatto per essere vendicativo o malizioso in primo luogo e che non gli hai dato alcun segno di questo, lo hai fatto solo perché eri annoiato, potevi, e tu ho pensato che sarebbe stato piuttosto divertente.

  • La prossima volta che lo vedi digli che hai una confessione da fare ma che preferiresti farlo in privato (assicurati per farlo in privato perché lo hai già messo in imbarazzo e non vogliamo farlo di nuovo):

Tu - Allora, vedi nel fine settimana, sono paura che fossi io a prenderti a calci in culo su PUBG ...

Lui - Cosa, davvero !? Quando?

Tu - Sabato sera, stavo sfogliando i flussi su Twitch e ti ho riconosciuto subito.

Lui - Wow, quello eri tu ?!?

  • Chiedi scusa per aver incasinato il suo gioco / streaming. Anche se non ritieni di dovergli delle scuse, fallo comunque. Sì, stavi solo giocando, ma lo stavi anche facendo in modo piuttosto antisportivo e forse gli hai rovinato la serata, quindi le scuse faranno molto qui. Inoltre, aiuterà ad appianare le cose ed è meglio se sei su un "piede di livello" per il passaggio successivo (attualmente ne hai "uno sopra", chiedendoci scusa tentiamo di mitigarlo):

Tu - Sì, mi dispiace per questo, ho visto la tua faccia apparire nel mio stream e ho dovuto fare un salto! Ho giocato per anni, quindi sono diventato abbastanza bravo, ma avrei dovuto solo dire ciao o giocare qualche round o qualcosa del genere, non c'era bisogno che mi spingessi oltre come ho fatto.

Lui - Sì, mi stavi davvero prendendo a calci in culo, è stato piuttosto schifoso continuare a cercarmi ...

  • Riconoscilo e chiama allo stesso tempo, esprimendo la sua risposta. In questo modo puoi valutare come si sente riguardo al suo sfogo e anche dargli la possibilità di giustificarsi se sente di doverlo fare, o meglio ancora, chiedere scusa ora che sa che eri tu:

Tu - Sì, è stata una cattiva chiamata da parte mia e mi dispiace, ma di cosa si trattava tutto quell'abuso razzista sessista al fine? Sono stato davvero sorpreso di sentire che veniva da te?

Lui - Sì, lo so amico, mi dispiace davvero di averlo perso e ho tagliato il traguardo ...

O forse - Cos'è? Oh non era una cosa seria, è solo una parte dello streaming che faccio per gli spettatori, a loro piace quando esplodo alle persone ...

O forse anche - Bene, cosa ti aspetti, eri un vero asino ...

E poi come rispondi alla sua risposta dipende completamente da te:

  • Se dà una risposta positiva e ritieni che sia valido, potresti usare questo incontro per stringere un'amicizia e riportare l'incidente nel passato. Forse potresti anche giocare di nuovo online insieme, anche se forse un po 'di cooperazione per iniziare.
  • Se ritieni che la sua risposta non sia valida, potresti prendere le distanze da lui personalmente e professionalmente, o se il tuo lavoro dipende da questo, quindi solo personalmente.

Tuttavia, qualunque cosa tu decida di fare, non coinvolgerei le risorse umane.

Questo non è un buon consiglio.In pratica stai dicendo a OP di provocarlo ulteriormente.Non è necessario sollevare questo problema al lavoro.Non è un problema legato al lavoro.Chiaramente il collega non era contento di quello che è successo.Questo può solo peggiorare la vita di OP
@SaggingRufus - Grazie per il feedback, lo vedo più come confessare e cercare di appianare le cose mentre affronta anche il problema che sta causando disagio all'OP.Deve essere educato al lavoro poiché è lì che si vedranno, non deve tuttavia essere educato a livello lavorativo (tutti parlano di cose non lavorative al lavoro tutto il tempo).Al momento non posso rispondere ulteriormente ai commenti, ma ci proverò questa sera.
Ahi, meno 3!@Downvoters, Sono ricettivo al feedback, cosa non ti piace della mia risposta?È l'intera premessa o solo la formulazione che ho suggerito / il modo in cui ho descritto per farlo?
@RyanfaeScotland - "Questo non è un buon consiglio."e "In pratica stai dicendo a OP di provocarlo ulteriormente".dice tutto.
@Ramhound bene, dice perché SaggingRufus e 1 persona che ha votato il suo commento lo hanno fatto, ma ora siamo a meno 4 quindi mi chiedo se ci sono anche altri motivi prima che mi aggiusti.:)
@RyanfaeScotland è raro conoscere il motivo di un voto negativo.Potrebbe essere per qualsiasi motivo.Non è niente di personale, significa solo che le persone non sono d'accordo con la tua risposta.Per poter ritirare il mio voto negativo, l'intera risposta dovrebbe cambiare perché non sono d'accordo con la premessa di parlarne.Va bene, alcune persone potrebbero pensare che questa sia un'ottima risposta.Non lo cambierei solo a causa dei voti negativi.
@SaggingRufus Cheers Sagging, ne sono consapevole, motivo per cui ho aggiunto un prompt per i downvoters per dare una risposta poiché nella mia esperienza questo spesso aumenta la quantità di spiegazioni che ottieni.Ed è anche il motivo per cui sono particolarmente interessato se è l'intera premessa o solo la formulazione come dici tu, se è solo la formulazione non mi dispiace adattarla per renderla più appetibile, se è l'intera premessa potrebbenon ne vale la pena perché ci credo ancora e non cambierà.
Giusto, un'ampia riscrittura, ha reso più ovvio che questo avrebbe potuto avere un effetto negativo sulla carriera degli OP, ha cercato di farlo meno 'sfregarlo in faccia' (anche se ha mantenuto la frase 'preso a calci in culo / mi ha preso a calci in culo' perché è cosìcome lo descriverei).Sottolineerò anche che la mia risposta si concentra più sullo sfidare il comportamento che sul mantenere la pace (anche se discuto anche di questo).Se qualche downvoters avesse il tempo di rivalutare, sarebbe apprezzato.
-1.Penso che l'intera premessa di questa risposta dipenda dalla tua convinzione che l'OP non abbia agito con intenti dannosi.Affermi "Questo si basa sulla mia convinzione che quello che hai fatto non l'hai fatto per essere vendicativo o malizioso in primo luogo".sulla base dei voti sulle altre risposte e commenti, penso che sia abbastanza chiaro che l'OP * aveva * in realtà un intento dannoso.Altrimenti, OP non avrebbe intrapreso * tutte * le azioni che hanno fatto.Se parti dalla premessa che l'OP aveva intenti dannosi, l'intera risposta cade a pezzi.
Grazie @Zymus, hai ragione, spero che l'OP non volesse essere così noioso come hanno finito per essere e non penso che i voti su altre risposte e commenti siano indicativi di ** intento ** ma piuttosto sono indicatividei risultati, che il comportamento era piuttosto dannoso anche se non doveva esserlo.OP afferma "_Quello che pensavo fosse un divertimento innocuo ..._" quindi presumo che fosse quello che doveva essere, gli altri potrebbero non credergli.Diresti che indipendentemente dal fatto che lo abbiano fatto o meno, per quanto riescano a convincere il loro collega che non è stato intenzionalmente dannoso, la risposta è valida?
@RyanfaeScotland Ho ricevuto la tua risposta prima della tua maggiore riscrittura e anche se certamente penso che sia molto meglio di quanto non fosse, non sto rimuovendo il DV perché per me è la risposta che dipende dalla questione della malizia e delLe azioni di OP corrispondono alla definizione del dizionario di malizia.
-1, una persona pubblica * può * essere una ragione per un comportamento terribile, ma non è mai una ** scusa **.In ogni caso, praticamente ogni azienda considera i dipendenti come ambasciatori del marchio a tempo pieno da un punto di vista puramente amministrativo, quindi hanno una scusa per licenziare quando diventano una responsabilità di PR.
@DoritoStyle - "_Queste sono le cose che mi fanno pensare che non dovresti coinvolgere le risorse umane ma ** non sono scuse per il suo comportamento ** e penso ancora che dovresti chiamarlo fuori per questo! _" - Davvero, mi stai votando negativamenteper qualcosa che dico letteralmente nella mia risposta?
@motosubatsu - Vedi, non sono convinto di sì.Sicuramente prendo questa posizione secondo cui prendo la parola dell'OP che non è stato intenzionalmente dannoso, ma la risposta consiglia che ne è responsabile, si scusa, e poi solleva le sue preoccupazioni per lo sfogo dei colleghi e penso che potrebbe essere applicato altrettanto bene se le sue azionierano intenzionalmente dannosi in primo luogo.
Scusate gente, non intendo mettervi sulla difensiva o mettere in discussione le vostre ragioni per il downvoting e apprezzo comunque il tempo extra impiegato per spiegare i vostri voti anche se non sono d'accordo con loro.Nonostante le ragioni che mi avete dato, guardando le altre risposte mi sembra di essere sottovalutato perché non tratto l'OP come un pezzo di merda trolling e invece offro consigli reali su come affrontare il razzista eHa assistito a comportamenti sessisti, che molte persone sembrano ritenere accettabili se provocati.
@RyanfaeScotland no, -1 perché la tua risposta è contraddittoria, * "Non hai visto i suoi" veri colori "mentre stava giocando a un gioco online in streaming per un pubblico." *
FWIW Sono d'accordo con il tuo ultimo commento, sei stato per lo più un voto negativo per essere andato contro il cretino del cerchio su come essere informato in una partita in qualche modo giustifica le invettive bigotte in pubblico,
@RyanfaeScotland quindi quando hai chiesto perché le persone hanno votato in negativo, non eri effettivamente interessato alle ragioni poiché avevi già deciso perché?Certamente non sto dicendo che il comportamento razzista o sessista sia accettabile sia che venga provocato o meno e francamente mi risento per l'implicazione che sono semplicemente perché non sono d'accordo con te.
Mi dispiace @motosubatsu ho comunicato male.Dove vengono fornite le ragioni le accetto pienamente e ho agito in base a loro dove sono d'accordo con loro (sono decisamente interessato a sentirle, anche dove non sono d'accordo, altrimenti non saprei se sono d'accordo o no!) È solo dovenon sono state fornite ragioni, che sono ancora molti voti, che penso ci sia una probabilità che sia per il motivo dato.Sei stato molto chiaro nella tua spiegazione e anche se non sono d'accordo con esso non sto insinuando nulla sui tuoi pensieri sull'accettabilità del comportamento.Le mie scuse per la confusione.
@RyanfaeScotland non preoccuparti .. grazie per aver chiarito :)
-1, perché se qualcuno ammettesse di avermi preso in giro, sorridevo educatamente, prendevo il cibo e me ne andavo, quindi andavo immediatamente dal mio manager e chiedevo di non lavorare mai con loro, mai.Penso che il mio capo capirebbe "Questa persona mi ha preso di mira specificamente per ore di molestie mentre cercavo di liberarmi dallo stress. Non voglio immaginare cosa avrebbero fatto ai miei progetti sul lavoro".Inoltre, se OP cerca di lamentarsi in seguito, le Risorse Umane _ già_ sa che questa persona è un troll e non è una buona cosa.
PhD
2018-09-25 06:08:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se tutte le altre risposte ti danno un grande NO, ci si aspetta che i dipendenti mantengano determinati livelli di "problemi di integrità" anche al di fuori dell'orario di lavoro.

Considera questo incidente. Questo articolo riportava la violazione di "problemi di integrità" (parola loro) in una banca. Sebbene la dipendente svolgesse legalmente le sue attività nel tempo libero, la banca ha deciso di interrompere il rapporto di lavoro. Il tuo membro anziano ti ha lanciato un'aggressione verbale, giusto? Dipende da dove ti trovi, l'aggressione verbale potrebbe essere una violazione delle leggi. Allora perché il tuo membro anziano dovrebbe scappare mentre l'impiegata dell'articolo doveva affrontare il suo destino? Non ha fatto nulla di sbagliato mentre il tuo membro anziano avrebbe potuto essere multato dalle forze dell'ordine.

I professionisti dovrebbero agire in modo appropriato ogni volta che lo sono. I politici possono essere licenziati per aver agito come un idiota fuori dall'orario di lavoro. Il consiglio potrebbe licenziare un CEO per non averla presentata correttamente in qualsiasi momento. Hai avuto l'idea? L'argomento di giocare a un gioco al di fuori dell'orario di lavoro è insufficiente.

La domanda è questa. Quanto è anziano il tuo compagno di lavoro? Non sto dicendo che dovresti riferire direttamente all'AR. Considera di inviare una "soffiata" anonima (descritta nell'articolo) all'AR. Aggiungi un video dell'incidente, se ne hai. Il tuo collega ha una posizione di alto livello, deve assumersi la responsabilità delle sue azioni.

PS: ho modificato " Il tuo compagno di lavoro senior ha più di 50 anni " in "Il tuo collega ha una posizione di alto livello ". In risposta a un commento per la mia risposta.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83767/discussion-on-answer-by-smallchess-offensive-language-behavior-from-co-worker-in).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...