Domanda:
I dipendenti possono vietare al proprio datore di lavoro di chiamare servizi di ambulanza non necessari?
Jessica Nations
2019-01-14 23:06:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È legale per me proibire al mio datore di lavoro di chiamare un'ambulanza per me se ho un attacco? Perché molto probabilmente non sarebbe necessario e non vorrei pagare per questo.

Sarebbe utile se includessi cosa è successo e dove.Se l'incidente è avvenuto sul lavoro, ciò significa che il datore di lavoro dovrebbe pagare per questo.
Fateci sapere dove (paese, provincia, regione, stato) si trova.
@SandraK no, non significa che il datore di lavoro debba pagare per questo.Ho appena passato questo da solo.
Vivi in uno di quei posti dove l'ambulanza ti carica anche se non ti porta?
@LordFarquaad "Non disordinato" non viene spesso utilizzato per descrivere il sistema sanitario statunitense
@LordFarquaad Lavoro in un ospedale, quindi dubito che ne manderebbero uno, invece di chiedermi solo di salire le scale
@Dan Il fatto è che nella maggior parte dei paesi in cui un'ambulanza viene pagata direttamente dalla persona che ne ha bisogno, questo è il caso perché attribuiscono un enorme valore al non essere costretti a fare qualcosa che assomigli a un contratto contro la loro volontà.Quindi è molto probabile che se non fai * niente * (dopotutto è l'altra parte che vuole qualcosa da te, non il contrario) allora il fornitore dell'ambulanza non lo porterà in tribunale perché perderebbe anche se forse ci provasseroinviandoti comunque un paio di fatture e promemoria nel caso in cui non lo sai e puoi essere convinto a pagare.
È ora di iniziare a far rimbalzare le bollette.
Buona fortuna a @AzorAhai.Hanno fatto pagare a mio padre un'ambulanza quando si è fatto male ** nel parcheggio dell'ospedale **.STATI UNITI D'AMERICA.Non potevano letteralmente preoccuparsi di srotolare una barella.La mentalità medica è "spendi $ 10.000 dalle tasche dell'altro ragazzo, se mi toglie un dollaro di responsabilità civile".
@DJClayworth Il chiamante non è generalmente responsabile del conto dell'ambulanza (escluse le chiamate false), ma spesso l'oggetto della chiamata lo è.Un problema complicato è che potrebbe esserci responsabilità per il datore di lavoro se il PO sperimenta qualcosa che * presenta una sorta di * un attacco "normale" ma non è così innocuo.Se l'OP vuole firmare un contratto specifico rinunciando a qualsiasi azione legale nel caso in cui un'ambulanza non dovesse essere chiamata, mai, forse.Ma non conterei che ogni dipendente riceva quel promemoria.Applicare la "ragionevolezza" o il "buon senso" alla fatturazione medica degli Stati Uniti è quasi sempre un errore.
@LordFarquaad "se continui a non essere d'accordo con me ti chiamo un'ambulanza" - tu, signore, sei un'ambulanza!
Tutti Hail the UK NHS.Pagare un'ambulanza di emergenza?WTF.Il pronto soccorso è gratuito per tutti.Se sei incline ad attacchi e cadute per strada, sarai trattato gratuitamente.Nessuna assicurazione richiesta.Questa è solo l'umanità comune.
@uɐɪ "Posso vietare al mio datore di lavoro di chiamare i vigili del fuoco?"
Cinque risposte:
Elmy
2019-01-14 23:58:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la comunicazione e la comprensione reciproca siano fondamentali qui.

Non conosco nessun posto in cui potresti legalmente vietare al tuo datore di lavoro di chiamare un'ambulanza. Al contrario, il datore di lavoro è tenuto a prendersi cura del tuo benessere fisico e mentale, un fatto che viene spesso ignorato.

Dovresti parlare seriamente con il tuo manager e le persone che lavorano vicino a te la maggior parte del tempo . Se nella tua azienda sono presenti operatori di primo soccorso dedicati, invita anche loro. Spiega loro che aspetto ha una crisi convulsiva tipica, come dovrebbero reagire per prevenire lesioni a te ea se stessi e quanto tempo aspettare prima di chiamare un'ambulanza. Tieni presente che dire loro di non chiamare mai un'ambulanza molto probabilmente non funzionerà. Li aiuterebbe immensamente se dicessi loro quanto spesso hai crisi epilettiche e per quanto tempo.

Per una persona non addestrata, vedere qualcuno che ha un attacco è molto scioccante. Il primo istinto (e quello che ti dice ogni corso di pronto soccorso) è chiamare il numero di emergenza. Se sei consapevole che un attacco è imminente, prova a dire "niente ambulanza" o qualcosa del genere subito prima che inizi.

motosubatsu
2019-01-14 23:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sapere se sarebbe legale o meno dipenderà in gran parte dalle impostazioni locali. Detto questo, anche se fosse legale per te fornire una sorta di rinuncia o accordo a loro che diceva di non chiamare un'ambulanza, come datore di lavoro sarei profondamente a disagio con un tale accordo, e mi aspetto che anche molti altri lo sarebbero .

Dici che "molto probabilmente non sarebbe necessario" - il che implica che esiste una possibilità che sia necessario. Non sono sicuro che mi piacerebbe essere in grado di spiegare a nessuno - avvocati, assicuratori di responsabilità del datore di lavoro e, soprattutto, ai parenti in lutto di un dipendente perché non abbiamo chiamato un'ambulanza durante il sequestro.

Il sole molto probabilmente sorgerà domani.C'è una possibilità che non lo farà.Passerai molto tempo a prepararti per la possibilità che non succeda?
Dubito seriamente che qualsiasi datore di lavoro si permetterebbe di essere messo in una situazione in cui avrebbe dovuto fare affidamento sulla buona volontà della famiglia, del dipendente o dei loro avvocati di prova per non contestare un tale accordo come irrilevante se seguissero i desideri del dipendente e sarebbe all'altezza deldipendente gravemente danneggiato.Ci sarebbero state enormi spese legali mentre i tribunali hanno dichiarato "ma ci hanno specificamente detto di non chiamare un'ambulanza" contro "non per qualcosa di dannatamente serio. Il datore di lavoro avrebbe dovuto saperlo meglio, era negligente ed è responsabile."
@only_pro Non è una grande analogia, considerando che la responsabilità per l'azienda è enorme se in realtà ci sono conseguenze mediche dal non ricevere cure mediche OP.
@element11 Sto solo sottolineando i difetti nella logica utilizzata in questa risposta.
@only_pro No, la tua analogia è sciocca per due motivi.In primo luogo, la possibilità che il sole non sorga domani è microscopicamente piccola, mentre le possibilità di gravi complicazioni mediche derivanti da una crisi non sono piccole, anche per chi le sperimenta regolarmente e di solito non ha problemi seri.In secondo luogo, non vi è alcuna azione ragionevole o prudente che qualcuno possa intraprendere per prepararsi al sorgere del sole, mentre chiamare un'ambulanza per qualcuno che ha un attacco epilettico sembrerebbe certamente prudente, anche se solo in retrospettiva, dopo che è accaduto qualcosa di spiacevole.È un problema complicato.
Old_Lamplighter
2019-01-15 00:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non puoi impedire a un datore di lavoro di chiamare un'ambulanza per un'emergenza medica. Ho il diabete e anche se un episodio di ipoglicemia può essere contrastato con il succo d'arancia, chiameranno comunque la squadra di soccorso.

Questa purtroppo non è la tua chiamata, poiché è una questione di responsabilità. Tutto ciò che puoi fare è rifiutare qualsiasi assistenza medica quando arrivano.

sf02
2019-01-14 23:52:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A meno che il tuo datore di lavoro e i tuoi colleghi non siano professionisti medici qualificati in grado di diagnosticare una crisi in cui non è necessaria l'assistenza medica, non puoi fare nulla per impedire loro di chiamare un'ambulanza in caso di problemi. Detto questo, non verranno addebitati loro per chiamare un'ambulanza e nemmeno tu.

Quelli di noi formati in pronto soccorso hanno un'idea di quando è il momento di chiamare un'ambulanza.E hai ragione, nella maggior parte dei posti, chiamarli non comporta alcun addebito.Ti viene addebitato solo se ti portano effettivamente in ospedale.Ma questa non è una verità universale per ogni stato.In alcuni stati la vittima è tenuta a citare in giudizio il chiamante per pagare l'ambulanza.
@Pac0 è un peccato in quanto ciò porta i primi soccorritori a non voler aiutare per paura di essere rintracciati e denunciati per i pagamenti dell'ambulanza.
Pac0
2019-01-15 03:37:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono un avvocato né sono delle risorse umane, ma se fossi delle risorse umane, probabilmente disapproverei questa "clausola di divieto" e istruirei i colleghi a non conformarsi (e chiamare un'ambulanza se necessario) , a meno che non vi sia l'assicurazione che non vi sia alcun rischio per l'azienda.

Perché? Immagina il seguente scenario:

  1. Hai un attacco.

  2. Sfortunatamente, questo non è uno dei tuoi soliti, o qualche brutto altre cose accadono contemporaneamente

  3. i colleghi non sanno la differenza, l'ambulanza non viene chiamata.

  4. Perdi la tua vita o hai subito danni gravi / irreparabili

  5. Tu oi tuoi parenti fate causa all'azienda per mancata assistenza.

-> L'azienda deve pagare un forte compenso (e potrebbe ottenere una cattiva reputazione)

(e, come effetto collaterale fuori tema, è anche un male per te)


Posso immaginare una simile clausola di "gioco con la vita del dipendente" possibile se, ad esempio, esiste uno staff medico già riconosciuto che potrebbe assumersi la responsabilità di non chiamare l'ambulanza in una situazione di emergenza.

In ogni caso, se vuoi ancora correre questo rischio per te stesso, dovresti andare da un avvocato e / o dal tuo medico.

Sono le persone che possono avere conoscenza di situazioni legali simili e trovare un modo per fare Tale clausola è possibile e priva di rischi per l'azienda , se possibile.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...