Domanda:
Commenti di gara a disagio sul posto di lavoro
thatengineerguy
2015-03-31 17:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lavoro in un piccolo ufficio. Abbiamo la stessa donna delle pulizie da diversi anni ormai e quando viene una volta alla settimana per spolverare / pulire il mio ufficio, le parlerò.

Di recente ha fatto alcuni commenti sul nero persone che mi mettono ... a disagio.

L'ultimo e più inquietante commento è arrivato la scorsa settimana quando ha detto qualcosa del tipo "Stavo pulendo un appartamento vuoto per il padrone di casa. Ovviamente era un casino perché gli ultimi inquilini erano neri. " Non le sue parole esatte, ma questo è il succo.

Prima di allora, mi ha dato l'impressione che non stesse pensando normalmente quando avevo menzionato un birrificio che si apriva in fondo alla strada da dove lavoro, e la prima cosa che mi chiedeva era, "Ci sono molti neri lì dentro?"

In entrambi i casi sono stato colto alla sprovvista, messo piuttosto a disagio e ho cambiato argomento goffamente perché non sapevo cosa fare. Non mi ha esplicitamente dichiarato i suoi pensieri su altre razze, ma a giudicare da commenti come quelli sopra, potresti dedurre che non rientrano esattamente nel pensiero normale.

Le mie paure sono che, poiché non le ho fatto obiezioni apertamente, pensa che il mio pensiero sia in linea con il suo. Questo è negativo perché:

1) Non credo che lo faccia affatto.

2) Non ho bisogno che lei dica queste cose a un mio collega e vada " ThatEngineerGuy sa di cosa sto parlando. " o qualcosa del genere.

Quindi la mia domanda è: Come faccio a chiarire che non so cosa sento questo genere di cose, soprattutto al lavoro?

Mi sento come se la affrontassi a testa alta, la considererebbe un'accusa di razzismo. Ciò sarà probabilmente accolto con una negazione e una discussione. Inoltre, non voglio andare direttamente alla dirigenza, perché siamo entrambi adulti e preferirei prima provare a risolvere la questione tra di noi. Inoltre, non voglio mettere a repentaglio il suo lavoro, perché anche se sento che lei mostra un Pensiero non ok , non l'ho vista trattare diversamente i miei colleghi neri.

Qualcuno si è trovato in una situazione simile? Come l'hai gestita?

(Inoltre, se è importante, siamo entrambi bianchi)

La migliore risposta che ho trovato per gestire queste situazioni è stata chiedere loro "Cosa intendi con questo?" Affronta direttamente la situazione, li costringe a valutare in modo specifico la loro dichiarazione e ribalta la situazione. Inoltre, non ti sembra che consenta il loro comportamento restando in silenzio.
@Nick2253: L'ho provato una volta e davvero non mi è piaciuto quello che hanno detto. Non ci riproverò.
"Che cosa vuoi dire con questo?"funziona quando qualcuno sta cercando di essere sottile o pensa di essere sottile.In questo caso, non credo che lei stia affatto cercando di essere sottile
Sette risposte:
user13659
2015-03-31 20:32:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suona come un contratto di pulizia, pagato una piccola parte di quello che sei pagato. Non vuoi sentire questa roba. Non vuoi essere complice di queste cose. Ma dubito che aiuterai il mondo o la tua coscienza facendola licenziare. Perché non ti limiti a parlare per te stesso,

"Florence, non sono d'accordo con te sugli afroamericani. Vorrei cambiare idea, ma se non posso, per favore mantienili opinioni a te stesso. "

È probabile che sia l'ultima che ne sentirai parlare; e puoi considerare altri passaggi se non funziona.

Mi piace come l'hai formulato. Breve al punto e non lascia spazio a discussioni.
Sento che questa introduzione difficilmente aiuterebbe "Florence" a cambiare idea, quindi il "vorrei farti cambiare idea". mi sembra falso. Tuttavia, secondo la risposta di Jonast92, mostrare la tua disapprovazione è effettivamente utile per alcuni aspetti. In ogni caso, se stai solo cercando una soluzione rapida per fermare i commenti razzisti (e non ti dispiace fermare tutti i commenti), questo funzionerebbe sicuramente.
Jonast92
2015-03-31 18:22:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Volevo passare direttamente a una risposta semplice, ma ho deciso di fare una piccola ricerca e ho trovato questo articolo su creativespirits per sincronizzare i miei pensieri con ciò che altri hanno effettivamente studiato.

Finora hai reagito con calma, il che è positivo. Tuttavia, non hai mostrato alcuna disapprovazione nei confronti della situazione, che è in qualche modo un'approvazione della situazione, a seconda di quanto sia importante per te essere adattato.

Il silenzio non è un'approvazione nei casi di sesso aggressioni, ma quando si tratta di bullismo, razzismo e altre azioni che non approviamo, tacere significa che approvi.

Le persone razziste pensano di avere più sostegno nella società di quanto non abbiano . Se non dici nulla, continueranno a pensarlo. Se lo fai, iniziano a rivalutare, dice il Prof Yin Paradies della Deakin University

Se non pensi che vada bene, che è ovviamente la situazione, allora devi avvicinare l'individuo e mostra che non ti va bene, senza aggredirlo.

Potresti voler capire perché questa persona si sente in questo modo, al fine di essere in grado di avvicinarsi all'individuo e cercare di guida senza gridare ti sbagli .

Ma alla fine della giornata non dovresti sprecare troppe energie se è ovvio che non c'è modo di modificare i pensieri dell'individuo o azioni; non sappiamo mai con quale passato questa persona ha avuto a che fare e l'esperienza negativa di qualcuno e / o il modo in cui qualcuno è cresciuto ha un impatto maggiore delle ragioni e degli argomenti, inoltre non dovrebbe consumare troppa energia se non è probabile che vada ovunque.

Consiglio di dare un'occhiata all'articolo, penso che punti la maggior parte dei punti che vorrei dire.

Buona fortuna con la situazione, spero di no ricevere domande come questa tra qualche anno.

Il silenzio non è approvazione in una situazione sociale più di quanto lo sia in una sessuale. Molte persone lo interpretano come approvazione in entrambi i casi, ma lo fanno in modo sbagliato perché ci sono numerosi motivi per tacere che non derivano dall'approvazione di ciò che sta accadendo. Parlare è il modo migliore per gestirlo attivamente, ma dobbiamo anche tenere presente che il silenzio non è mai approvazione e lavorare per impedire alle persone di presumere il contrario.
Sono in qualche modo d'accordo, ma non credo che ti importi abbastanza se non ti infastidisce abbastanza da parlare.Il problema delle aggressioni sessuali e il motivo per cui le trovo diverse è lo shock che le persone provano, o la paura.Non possono difendersi o parlare.Se puoi, ma non lo fai, stai indicando che non disapprovi e quindi approvi la situazione.
Puoi provare shock o paura per una grave violazione sociale.Non tutti sarebbero immediatamente consapevoli delle implicazioni sociali del parlare.Il fatto che alcune persone non provino shock, paura o altri motivi per rimanere in silenzio non consente di giudicare ciò che sperimentano gli altri e quindi limita la capacità di esprimere un giudizio sulla loro approvazione o disapprovazione della situazione.Fare altrimenti è come dire che, poiché alcune persone sono in grado di esprimere a parole la loro disapprovazione in una situazione sessuale, il silenzio per chiunque è approvazione.
Peter
2015-04-02 00:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono stato in questo tipo di situazioni alcune volte e sono molto difficili da gestire.

  • Non vuoi sembrare il ragazzo "privo di senso dell'umorismo" che si trasforma tutto in una causa sociale.
  • Non vuoi essere visto per approvare tali commenti
  • Non vuoi renderti conto in seguito che hai reagito in modo eccessivo e che i suoi commenti possono essere visto sotto una luce diversa. I commenti razzisti potrebbero essere un'indicazione di un problema mentale minore, qualcosa che la costringe a dire cose socialmente inaccettabili.
  • È piuttosto importante cambiare improvvisamente il tono di una conversazione da amichevole e gentile a evidenziare un problema . Per la maggior parte delle persone questa è una cosa molto difficile da fare. Non importa quanto siano gentili e gentili le tue parole, devi forzare attivamente il tono dell'incontro a un livello più serio.
  • Di solito vieni colto completamente alla sprovvista.

La migliore risposta a cui riesco a pensare non è prendere una posizione, ma mostrare che sei confuso dalla situazione . Invece di prendere il controllo e fare un'affermazione definitiva, aggrotta leggermente le sopracciglia e chiedile di ripetere, o di chiarire: "i neri? Cosa c'entra questo?". Fai finta che l'idea stessa che il colore della pelle possa essere usato per esprimere un giudizio personale ti sia completamente estranea: non è offensivo, è semplicemente assurdo.

Questo ha i seguenti vantaggi:

  • Mantiene la palla nel suo campo. Non hai deciso di giudicarla o di cambiare tono, le stai semplicemente chiedendo di elaborare una svolta nella conversazione che ha preso.
  • Sposterà la scomoda sensazione di avere la responsabilità esclusiva dei parametri di l'incontro su di lei.
  • Ti dà più tempo per valutare la situazione e per capire qual è il suo punto di vista. Non devi impegnarti in nessuna posizione o tono.
  • È molto probabile che ti veda come "uno della brigata dei PC" e ti lasci in pace.
  • Se non si tira indietro, fingere ignoranza ti permetterà di iniziare un dialogo socratico: metti in evidenza i difetti della sua argomentazione, semplicemente costringendola a spiegarli. Non è una cosa facile da fare, e certamente non è una vittoria sicura, ma per lo meno eviti di approvare silenziosamente qualsiasi cosa e la costringi a chiarire la sua posizione.
  • Ne hai (poca) possibilità di cambiare effettivamente il suo modo di pensare. Se prendi una posizione e la attacchi con la logica, lei inizierà a darti articoli stampati su Internet ogni mattina. Costringila a spiegare e non si sentirà attaccata. Se cambia opinione, sarà una sua scelta e non tua.
Penso che questo sia allo stesso tempo l'atteggiamento più simpatico e più efficace.
Questo è esattamente quello che faccio anch'io!
Michael
2015-03-31 20:39:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tendo a rispondere a questo tipo di affermazioni in alcuni modi:

In primo luogo, rispondi dicendo qualcosa del tipo:

"Non è proprio una dichiarazione corretta, Ho conosciuto un sacco di [inserire qui il proprio "gruppo"] che sono uguali.

Se ci pensi, chiunque può essere così, quindi non è proprio giusto individuare [target " gruppo "di persone]."

Di solito lo considero un rimprovero spensierato (e può essere applicato quando l'obiettivo è la razza, l'età o la sessualità ecc.) - qualunque stereotipo o generalizzazione stanno affermando.

In secondo luogo, come altri hanno già detto, mettili in guardia da una prospettiva politica / legale:

"Sai che ti metteresti nei guai se [ il capo, le risorse umane, un cliente] ti ascolta. "

Se continuano a infastidirmi nel tempo o se dicono qualcosa di estremo o grossolanamente offensivo, dirò loro senza mezzi termini:

"Senti, non condivido il tuo punto di vista e preferirei non ascoltarlo. Se non smetti di essere [razzista / i esistere ecc.] intorno a me ti segnalerò. "

Se continuano dopo, inoltrerò il problema al mio responsabile proprio come avevo detto loro che avrei fatto, ma Dò sempre loro l'avvertimento di cui sopra prima per correttezza (in caso di incomprensioni o dichiarazioni errate / fuori contesto).

Raccomando di non "twittare" sul loro comportamento (vergogna pubblica) o di correre direttamente a il tuo capo in prima istanza. Invece, cerca di educarli invece di limitarti a portare il loro punto di vista sottoterra.

Penso che il tuo primo suggerimento possa essere interpretato come un accordo con la valutazione che [il primo gruppo] è negativo e potrebbe aggiungere l'ulteriore pregiudizio che anche [il secondo gruppo] è cattivo. Forse se i gruppi sono maschi e femmine, ciò può sembrare un rimprovero (anche se quelle categorie non sono all inclusive) ma solo affermare di conoscere un sacco di Tassorosso che sono altrettanto cattivi del Corvonero menzionato implica un accordo che i Corvonero siano male in generale. Potrei provare a menzionare invece che non hai mai notato che i Corvonero mostrano il comportamento negativo più di chiunque altro.
Ho scoperto che i razzisti si tirano indietro molto rapidamente quando scoprono che il loro pubblico atteso - in questo caso, io - è meno che favorevole e percepiscono l'ostilità al loro messaggio sotto una facciata educata. Come ho detto, la maggior parte di noi e la maggior parte dei nostri datori di lavoro non lo sopporteranno ei delinquenti lo interrompono e lo interrompono molto rapidamente quando si rendono conto che le loro opinioni non hanno alcun supporto. Alla maggior parte delle persone non piace essere soli anche quando hanno ragione, figuriamoci essere soli quando hanno torto.
Tieni presente che, come dipendente dell'azienda, rappresenti l'azienda presso la donna delle pulizie contrattuale. Quindi qualsiasi silenzio da parte tua può essere interpretato come rappresentativo di una sorta di atteggiamento ufficiale della tua azienda. Non mi interessa cosa scegli di dire per farla smettere, ma il silenzio non è un'opzione.
@Rick Non sto dicendo che nessun gruppo è "cattivo" solo che siamo tutti "così cattivi (o bravi) come gli altri" - ho modificato la mia risposta per renderlo più chiaro.
@VietnhiPhuvan Non sto sostenendo il silenzio nella mia risposta?
Cosa intendi? NON sto leggendo nulla nella tua risposta come un invocare il silenzio. Se mi sbaglio, fammelo sapere. Nel bene o nel male - a mio parere, meglio - ho affermato il mio apprezzamento per il fatto che nessuna parte della tua risposta include il silenzio.
@Mikaveli Non penso che importi se è cattivo, uguale o addirittura buono. Se è uno stereotipo che non vuoi sostenere, allora affermare che non sei d'accordo perché anche un altro gruppo appartiene a quello stereotipo mi sembrerebbe d'accordo con lo stereotipo ma volevo solo modificarlo per includere un gruppo aggiuntivo. Penso che la parte importante, a cui hai accennato nel tuo commento, sia che * tutti * i gruppi / categorie mostrano (o non esibiscono) lo stereotipo piuttosto che solo l'originale e il gruppo appena incluso.
@Rick Se qualcosa può essere applicato allo stesso modo a chiunque, non è più uno stereotipo? Quello che sto cercando di spiegare è che nessun gruppo detiene il monopolio (in questo caso) degli appartamenti disordinati. La donna delle pulizie non sarà in grado di riflettere onestamente di non aver mai incontrato un disordinato appartamento bianco o asiatico, per esempio. La speranza è che questo le faccia capire che sta facendo un'affermazione ingiusta / imperfetta.
@Mikaveli Rendere lo stereotipo non più uno stereotipo è * esattamente * il risultato ideale imho. Sottolineare un piccolo errore che ha dimenticato di includere persone asiatiche o bianche, potrebbe semplicemente farla ripensare abbastanza da includere persone asiatiche o bianche nel suo stereotipo senza pensare abbastanza da rendersi conto che è l'intero stereotipo (la razza influenza il modo in cui le persone appartamenti) che è difettoso.
@Rick Questo è sicuramente quello che sto cercando di ottenere. Se hai suggerimenti su come esprimere meglio la mia risposta, sarei felice di incorporarli.
@Mikaveli Penso che tu abbia colto nel segno, ma forse un positivo sarebbe meglio di un negativo "Non ho conosciuto alcun [gruppo mirato] come [stereotipo]" piuttosto che "sì, ma questa [persona del gruppo non mirato] è [stereotipo] anche "
@Mikaveli Mi piace la tua aggiunta. Penso che chiarisca il tuo punto in modo che non possa più essere sbagliato.
"Ti metterai nei guai" incoraggia le persone che sono orgogliose di essere dei cretini. Il mio manager dice qualcosa di orribile, qualcuno sussulta e ora dice: "Oh, mi metterò nei guai! Ah, ah!" Sarà divertente finché non lo farà davvero.
Vietnhi Phuvan
2015-03-31 19:10:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di solito dico apertamente in un tono uniforme ma fermo che non trovo accettabili questi commenti, che il mio datore di lavoro non ritiene accettabili tali commenti e che se ascolto tali commenti in futuro, sono obbligato a informare il mio datore di lavoro . Non credo che il mio datore di lavoro, se tali commenti sono stati fatti a distanza di ascolto da chiunque, compresi i visitatori, voglia creare anche inavvertitamente l'impressione che esista un ambiente ostile sul posto di lavoro. Tali commenti sono anche contrari e vanificano gli obiettivi della maggior parte dei datori di lavoro di trattare i dipendenti e i visitatori come i clienti o il personale delle pulizie contrattuali con dignità e rispetto.

Il mio avvertimento è duro ma date le circostanze, un avvertimento è piuttosto mite rispetto all'essere licenziato sul posto e per giusta causa. Non complicherò la mia vita né il mio datore di lavoro complicherà le loro vite cercando di capire perché vengono fatti tali commenti. Sono inaccettabili. Periodo. E non siamo né i tutori legali di coloro che fanno questi commenti, né i loro psichiatri.

Qui il tuo obiettivo è solo che la donna tenga la bocca chiusa e tenga per sé i suoi pensieri razzisti. In effetti, i commenti razzisti sono un problema. Ma considero le opinioni razziste un problema più grande.
@NicolasBartulesco Non voglio dire alla gente cosa pensare né voglio far cambiare idea - non sono un evangelista né un missionario. Dico semplicemente loro di tenere per sé i loro pensieri. Possono pensare quello che vogliono. Quello che non possono fare è metterlo in pratica e far sembrare in alcun modo che io o il mio datore di lavoro appoggiamo questo tipo di pensiero. Sono liberi di odiarmi sulla base della mia etnia. Semplicemente non hanno il diritto di dirlo al lavoro o sui social media dove quello che dicono può tornare da me al lavoro - sarebbe come urlare "fuoco" in un teatro affollato o incitare una rivolta.
Sebbene le bocche chiuse aiutano a mantenere la calma e l'ordine, non mi piace l'idea che i razzisti tenano per sé i loro pensieri. Preferisco quando le cose vengono dette con franchezza. Quindi, so cosa pensare della persona. Ad esempio, nel mio lavoro, conosco un regista, mi dice, e altre persone, che le donne in una squadra "creano troppi problemi", e infatti ci sono solo uomini nella sua squadra. Quando un giorno una donna subirà un problema di carriera al suo incontro, sapere che questo la aiuterà.
@NicolaBarbulesco È riuscito a farla franca con quello che ha detto e come si è comportato perché la sua azienda gli ha permesso di farla franca. Se fossi delle risorse umane, lo interrogherei molto attentamente sul motivo per cui non ci sono donne nella sua squadra. Detto questo, ci sono così poche donne nel pool di candidati per dire ingegneri software senior che la discriminazione è difficile da dimostrare. Tuttavia, qualcuno dell'alta dirigenza o delle risorse umane deve stabilire la legge per lui.
Solo per una volta sto con Vietnhi. Nessuno dice: "tolleriamo qualsiasi discorso da parte tua che stai rubando alla compagnia, perché apprezziamo il libero scambio di idee e preferiremmo sapere dove si trovano le minacce piuttosto che far tacere i ladri". Se qualcuno dice che esclude le donne dalla sua squadra perché causano troppi problemi, allora può cambiare la sua politica o può andarsene. Sì, è positivo per coloro che sono stati danneggiati dalla sua politica discriminatoria che lo abbia ammesso. Tuttavia, non si incoraggiano le confessioni non rispondendo attentamente ad esse o all'offesa confessata!
E +1 perché "l'impressione che sul posto di lavoro esista un ambiente ostile". I commenti non sono un indicatore innocuo che questa persona sia razzista. I luoghi in cui le osservazioni discriminatorie passano incontrastate sono ostili a coloro che sono discriminati. Un posto di lavoro ha la responsabilità legale di evitarlo (e, direi, morale, ma un razzista probabilmente è impermeabile a tali affermazioni). Pertanto, le osservazioni che derogano casualmente a determinate razze non possono essere consentite indipendentemente da chi siano dirette alle osservazioni e dal fatto che si pensi o meno che qualcuno a cui si riferiscono la razza sia fuori portata d'orecchio.
Se il tuo collega ti odia per la tua etnia, potrebbe danneggiare la tua carriera. Il collega può rimproverare il tuo lavoro perché in realtà odia il tuo sangue.
@NicolasBarbulesco Guardandolo dall'altra parte, potrebbe anche ferire il suo. Non sono un santo. Trent'anni fa ero ostile - anche se non lo dicevo - all'idea dei gay come colleghi. Poi sono rimasto bloccato con loro come colleghi dalla mia direzione. Ho lavorato con loro, li ho conosciuti, il mio atteggiamento è cambiato. Dieci anni dopo, mi trovo a combattere con i coltelli nei forum politici come sostenitore dell'estensione del diritto al matrimonio civile per le coppie dello stesso sesso. Ciò che ha reso possibile il mio atteggiamento al cambiamento è che non ho dato voce alla mia negatività ed ero disposto a rivedere il mio atteggiamento sulla base di nuovi dati.
@NicolasBarbulesco Nessuno è perfetto. Ma l'America non sarebbe l'America se non dessimo alle persone una possibilità.
@SteveJessop - I commenti della donna non sono contro nessuna razza, sono contro i neri.
easymoden00b
2015-04-01 00:43:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di solito è inutile diventare aggressivi e minacciare il loro attuale impiego, specialmente se è qualcuno che non vuoi vedere lasciare e non capisce ancora l'etichetta corretta sul posto di lavoro. E difficilmente credo che sia qualcosa di meno che futile e borderline inappropriato coinvolgerli in un dibattito razzista sul posto di lavoro. Ricorda loro che non è appropriato fare commenti del genere in questo ambiente e vai avanti!

Volker Siegel
2015-04-01 07:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti affermare che pensi che il tipo di argomento non sia adatto a essere discusso in quel contesto.

L'idea non è di chiederle di smettere di parlare del suo argomento specifico, ma di proporre per escludere il tipo di argomento per tutti .
Se sono coinvolte più persone e tutte sono consapevoli del problema, potrebbe avere senso parlarne quando almeno una parte del gruppo è presente, dimostrando a lei che c'è un consenso al riguardo.

Se il contenuto formale della richiesta non è correlato alla sua persona, diventa più facile perché non c'è nulla da cui difendersi.
Sulla comunicazione livello, il discorso dovrebbe essere rivolto apertamente a lei, non si tratta di fingere di stabilire qualche nuova regola che non sia collegata alle sue osservazioni.


Quanto sopra si basa su una recente esperienza con una situazione molto simile, in cui ha funzionato abbastanza bene:

In un gruppo di discussione di circa 6 persone, una faceva commenti di destra di tanto in tanto. Non è stato facile rispondere perché stava solo facendo osservazioni a margine, intervallate da ciò che diceva nella discussione in corso, si sentiva ogni volta più imbarazzante e, a un certo punto, era abbastanza. Ho interrotto la discussione dicendo qualcosa del tipo "Noto che di tanto in tanto fai commenti politici. Penso che gli argomenti politici in realtà non rientrino in questo gruppo." . Non appena è stato apertamente pronunciato, la situazione è diventata meno imbarazzante.
Di conseguenza, nessuno è stato in disaccordo in alcun modo e da allora non c'è stata un'unica osservazione politica.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...