Domanda:
Impatto del tempo necessario per completare l'università su un curriculum
Kaito Kid
2017-08-28 20:18:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se qualcuno ha appena conseguito il diploma, di solito il suo curriculum conterrà pochissime esperienze lavorative effettive nel suo campo. La maggior parte dei lavori degli studenti non sono nel tuo campo di lavoro, quindi sono a malapena rilevanti per un curriculum. L'unico scopo di metterli lì è mostrare che lavori, non mostrare abilità rilevanti (eccetto abilità interpersonali o abilità generiche come essere affidabili).

Quindi quando lasci l'università per cercare il tuo pieno tempo di lavoro, la tua formazione sul tuo curriculum è significativa.

Quanto è significativo il tempo che ti occorre per completare i tuoi studi?

Ad esempio, se hai studiato in un programma che di solito richiede 6 semestri (3 anni) e non hai superato alcune lezioni, potresti aver impiegato 4 anni invece di 3. Se lavoravi part-time durante la scuola, potresti aver frequentato meno lezioni a semestre e quindi hai bisogno di 4 o 5 anni per completarlo.

D'altra parte, se hai preso lezioni extra e corsi estivi e hai finito per farlo in soli 2 anni, anche questa è una grande differenza.

I metti sempre le date (solo gli anni) di tutto ciò che ho fatto nel mio curriculum. Se aggiungo le date in cui ero all'università, sarebbe una bandiera rossa averlo fatto più velocemente o più lentamente del previsto?

Potrei immaginare che un datore di lavoro sia cauto nei confronti di qualcuno che ha bisogno di 2 anni in più per ottenere il suo diploma, ma potrei anche immaginare che un datore di lavoro lo veda come una prova che questa persona non si arrende o qualcosa del genere. Lo stesso vale per la durata più breve, potrei vederlo andare in entrambe le direzioni.

Quindi quanto è significativa la durata del tuo curriculum, e in particolare è più breve sempre buono o cattivo? E più a lungo? In alcuni casi dovresti tralasciare completamente le date per evitare di danneggiare il tuo caso?

Hai risposto tu stesso a questa domanda.Alcuni potenziali datori di lavoro lo vedranno come positivo, altri lo vedranno come negativo.
@MisterPositive Stavo dicendo che non era ovvio per me in che modo questo sarebbe stato visto dai potenziali datori di lavoro.Era più un "Non so cosa succederà tra X e Y", non "So che alcuni faranno X e altri faranno Y".Stai dicendo che non c'è consenso e che tutto dipende da come si sentono i reclutatori individuali?
Sì.Joe Strazzere ha fornito un'ottima risposta per te.
Sono in quel caso, mi è stato chiesto il perché, ho detto che ho avuto qualche difficoltà a diventare autonomo ma che sono riuscito a mettermi al lavoro e mi sono diplomato con successo con ottimi risultati.Sono stato assunto.
Intervisto quasi tutti i potenziali sviluppatori della nostra azienda.Non mi importerebbe davvero se una laurea di 4 anni ti portasse 5, 6, 7, 8 anni.Forse stavi part-time perché è così che potresti permetterti di andare;forse hai avuto un figlio durante i tuoi anni accademici e hai dovuto smettere di andare momentaneamente, ecc. Il massimo realisticamente ti farebbe del male se ti chiedessi perché ci hai messo così tanto tempo e non hai davvero una buona risposta.
Qui negli Stati Uniti, il concetto di conseguire una laurea nei tradizionali 4 anni è praticamente morto.Un esempio vicino a me è la California State University, Fullerton, che laurea il 16,5% dei suoi studenti in 4 anni, il 51% in 6 anni.C'è una serie di ragioni per questo, incluso il lavoro, l'impreparazione per il college e la mancanza di posti nelle classi obbligatorie nelle scuole pubbliche.Se fossi il tuo potenziale datore di lavoro, non mi preoccuperei affatto del tempo impiegato, ma vorrei vedere, ad esempio, se hai fallito ogni corso della tua specializzazione la prima volta che l'hai provato.
Tieni presente che questo è molto specifico del paese.È quasi inaudito nel Regno Unito prendere tempo diverso da quello standard per un determinato titolo (di solito tre per un Bachelor e quattro per un Master, ma alcuni diplomi di laurea hanno un anno di tirocinio industriale in essi).Praticamente l'unica eccezione è se studi per una laurea part-time tramite la Open University (e chiunque lo faccia è * davvero * dedicato e lavora sodo).
Correlati: [Come spiegare molti anni per conseguire una laurea?] (Https://workplace.stackexchange.com/q/63629/17590)
Sette risposte:
Joe Strazzere
2017-08-28 20:23:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quindi quanto è significativa la durata del tuo curriculum e, in particolare, è più breve sempre buono o cattivo? E più a lungo? In alcuni casi dovresti tralasciare completamente le date per evitare di danneggiare il tuo caso?

Nella maggior parte dei casi secondo la mia esperienza, non è affatto significativo.

il grado, non importa se ci sono voluti 4, 6 o 2 anni per farlo. Alcuni di noi hanno impiegato ancora più tempo per conseguire lauree attraverso l'istruzione part-time di notte e nei fine settimana mentre lavoravano a tempo pieno.

Alcuni datori di lavoro cercheranno laureati in scuole specifiche e in un determinato numero di anni. Alcuni datori di lavoro potrebbero rimanere un po 'colpiti se impieghi meno tempo del normale per completare una laurea.

Ma in generale, non vale la pena preoccuparsi in entrambi i casi. Molti altri fattori prevalgono sull'attributo "numero di anni" quando si valuta un potenziale candidato.

Se lavorassi a tempo pieno durante il corso di laurea, non ti aspetteresti che anche questo impiego sia sul curriculum con date sovrapposte?
Per non parlare del fatto che se non puoi ottenere prestiti agli studenti non hai una SCELTA ma per farcela per pagare non solo la scuola, ma devi continuare a mangiare e stare al caldo, vestita e fare la doccia durante essa.
Parlando come qualcuno che ha esaminato i curriculum e rilasciato interviste per l'assunzione (per posizioni di sviluppo software), probabilmente non avrei nemmeno notato quanti anni ci sono voluti.Non riporto il curriculum con un pettine a denti fini.(Non ho tempo per quello, forse un dipartimento delle risorse umane lo fa).Sto cercando quello che mi interessa e il numero di anni che ti ci sono voluti per completare la tua laurea non è una di quelle cose.
@corsiKa Penso che tu stia assumendo un paese, in alcuni paesi in Europa riceverai comunque finanziamenti e nessuna commissione.Certo puoi lavorare e finanziare un po 'di più, ma non è così raccapricciante.Trascorro 8 anni con i miei scapoli lavorando part time.È stato fantastico, a volte le persone mi chiedono e dirò solo che ho lavorato e non ho fatto abbastanza sforzi nei miei studi per lavoro.
Anche una durata più breve del solito potrebbe destare sospetti: una mia amica, che ha conseguito la laurea in un tempo molto più breve del solito, quando si è candidata all'estero è stato detto che prima non volevano parlare con lei perché pensava che non avesse incontrato ilprerequisiti per il lavoro.L'unica cosa che le ha salvato il lavoro è stato un contatto comune, che conosceva entrambi i sistemi educativi e quindi è stato in grado di convincerli che la breve durata dei suoi studi non era segno di una laurea insufficiente (es. Laurea, dove era richiesto il master).
D'accordo al 100%, non importa, soprattutto per uno studente universitario.Forse hai cambiato la tua specializzazione, forse hai dovuto prenderti del tempo libero per lavorare, forse hai dovuto capire come essere un bravo studente e hai bocciato un corso o due.Ciò che conta davvero è che tu abbia completato la laurea.
Ho fatto 6 anni invece di 4 solo per evitare il servizio militare obbligatorio post laurea.È abbastanza comune all'inferno.
Pete B.
2017-08-28 20:35:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non dovrebbe essere elencato su un curriculum come mai. L'istruzione deve contenere le seguenti informazioni:

  • Nome dell'istituto
  • luogo (se necessario)
  • Tipo di laurea conseguita (MS, BA, ecc. ..)
  • Maggiori e minori / i. Certificati se appropriati.
  • Data di conseguimento del titolo (mese e anno)

Questo è tutto. Se ti aspetti di laurearti presto, potresti cambiare la data di conseguimento del titolo in qualcosa come "Previsto giugno 2018".

Dato che non dovrebbe essere elencato quando un programma viene avviato, il periodo di tempo è irrilevante. Inoltre non elenco il mio diploma AA in quanto era solo un percorso che porta al mio BS.

L'altra parte del tuo post sottolinea l'importanza degli stage. Come hai giustamente detto, il tuo lavoro part-time al college suggerisce un'etica del lavoro, ma l'esperienza pertinente è più importante. Spesso portano anche a lavoro a tempo pieno o borse di studio per ulteriori studi.

Se lasci la forza lavoro per frequentare la scuola, ma rifiuti di specificare il tempo dedicato all'istruzione, corri il rischio che appaia come un intervallo inspiegabile nella storia lavorativa, che alcuni direbbero peggiore del programma educativo che richiede più tempo del "normale".Inoltre, alcune applicazioni online e siti di annunci di lavoro richiedono date di inizio e fine per cose del genere.
@JoeStrazzere o è?È davvero rilevante quando mi sono laureato?Dici già quanti anni di esperienza hai, mi sembra che anche la data di completamento sia irrilevante.
@JoeStrazzere grazie.Significa che qualcosa viene da un ragazzo come te.
Tenderei ad essere d'accordo con questo approccio, ma se una persona facesse qualcosa di particolarmente degno di nota come "ha completato una laurea di 4 anni in 2 anni", potrebbe valere la pena menzionarlo in corsivo sotto le informazioni che hai elencato.Probabilmente non influenzerà molti reclutatori, ma è dubbio che farebbe male.
Tuttavia devi menzionare il tuo tempo all'università / qualunque cosa nel tuo CV.
KWGB
2017-08-29 11:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ti dico il mio punto di vista come qualcuno che era nella posizione di prendersi 2 anni in più:

  • mi sono laureato in ingegneria elettronica B.Sc. in Germania
  • ho avuto tipo 10 colloqui su 12 domande
  • nessuno mi ha chiesto del mio voto o dei corsi che ho seguito. non ho nemmeno inviato il voto con la mia domanda
  • tutti mi hanno chiesto di raccontare la mia vita dopo la scuola normale. forse 3 hanno chiesto perché ci è voluto così tanto tempo all'università. ho semplicemente detto la verità prima e dopo la domanda (compreso il mio attuale datore di lavoro)
  • ho ricevuto 4 offerte di lavoro

Penso che il tempo di cui hai bisogno abbia un ruolo minore in quanto Potresti pensare. Per quanto riguarda le date, includerei l'anno e il mese di inizio e fine del rapporto di lavoro

DonQuiKong
2017-08-28 22:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Più a lungo :

Nella mia esperienza alcuni datori di lavoro se ne accorgeranno e potrebbero chiedere un motivo, altri no.

Se lo chiedono, una spiegazione vale molto. Vogliono sapere se eri pigro o avevi un motivo (prendersi cura di un parente, lavorare per finanziare i tuoi studi, andare all'estero, un'università difficile, lezioni extra ...). Se riesci a convincere il datore di lavoro che non hai passato il tuo tempo al sole o in un bar invece di studiare, stai bene.

Più breve: alcuni penseranno che avresti dovuto prendere lezioni extra o qualsiasi altra cosa, altri penseranno che dimostri che sei intelligente / motivato. Nella maggior parte dei casi non dovrebbe essere percepito come negativo.

Percepisco "più breve" come un'indicazione che avrebbero potuto fare il minimo assoluto richiesto per conseguire la laurea e tralasciare tutto ciò che è facoltativo.Le mie domande dell'intervista tecnica mirerebbero quindi a scoprire se questo è il caso.
@SimonRichter So che alcune persone hanno questa opinione.Nella mia università, nella maggior parte dei campi più difficili, un periodo più breve significherebbe che sei davvero bravo - e quasi tutti quelli che fanno qualcosa in più hanno bisogno di più tempo.
Dan Is Fiddling By Firelight
2017-08-28 22:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come altri hanno sottolineato, alla maggior parte dei datori di lavoro non importa quanto tempo ci è voluto. Tuttavia, per le posizioni di livello base è probabile che chiedano una trascrizione. Da lì possono vedere quanto tempo hai impiegato per completare la tua laurea. Se fallissi e dovessi riprendere un certo numero di corsi che verrebbero pubblicati lì.

Conosco qualcuno a cui è stato consigliato a metà della scuola di cambiare la sua specializzazione in A in una correlata in B perché aveva fallito abbastanza corsi specifici per A che anche se tutti fossero stati ripresi con voti alti lei la trascrizione l'avrebbe resa quasi inoccupabile in A. Non so se fosse pertinente o meno, ma lavorare in A avrebbe richiesto un grado di controllo e controllo burocratico significativamente superiore a quello necessario con B.

usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ
2017-08-29 13:07:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende fortemente da un equilibrio di fattori.

  • Caso limite 1: il candidato perfetto ha completato il suo diploma nel minor tempo possibile a pieni voti
  • Caso marginale 2: si solleveranno bandiere rosse su un candidato che ha impiegato 12 anni per il diploma con il minimo dei voti

In mezzo ci sono persone che hanno bocciato un paio di lezioni, persone che hanno lavorato durante l'orario accademico, persone che erano malate , che ha bisogno di assistere parenti malati o porta un handicap che influisce sulla capacità di completare le lezioni in tempo.

Da quello che posso vedere nella domanda, ed escludendo le persone che completano in meno degli anni previsti, io non trovare nulla che possa sollevare una bandiera rossa sul tuo curriculum. Può essere un'opportunità per allenare le tue capacità di auto-vendita non per "giustificare il motivo per cui hai impiegato così tanto tempo", ma piuttosto per focalizzare l'attenzione su ciò che conta davvero, ad es sulle tue capacità reali, sul lavoro non accademico, ecc.

In realtà, se un paio di anni in più fossero importanti, molte persone farebbero fatica a cercare una prima occupazione.

coteyr
2017-08-30 01:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posso dirti cosa cerco, e cioè "buchi".

Se hai impiegato 8 anni per conseguire una laurea di "2 anni", ma c'è stato un impiego per tutto il tempo, allora io non importerebbe.

Se hai impiegato tre anni per conseguire una laurea di sei anni, ma da allora a oggi non c'è stato un anno di niente, vorrei sapere dell'anno di niente.

In sostanza, il tempo impiegato non ha importanza. Finché non sembra che tu stia "rilassando".

Ad esempio una laurea di 2 anni in 8 anni, senza nessun altro impiego mi farebbe chiedere perché, ma se dicessi "sono rimasto a casa per prendersi cura dei bambini e andava a scuola di notte ". Questo è un grande vantaggio.

Anche in questo caso non si tratta del tempo impiegato, ma di un grande divario che sembra che tu non abbia fatto altro che fare surf sul divano.

Se vedo il liceo diplomato nel 2000, ho conseguito la laurea AS nel 2017. Vorrei sapere perché. Specialmente se non ci sono lavori elencati tra il 2000 e il 2017. Ma ci sono molte buone risposte.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...