Domanda:
Come vantarsi di non essere "seduto sul posto di lavoro" sul curriculum?
Hard Worker
2015-03-15 20:21:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un ingegnere proattivo,

  • sempre alla ricerca di punti di miglioramento
  • e do supporto ai miei colleghi,
  • e dopo la corsa fuori dai compiti, ne chiedo di nuovi
  • Nel tempo libero faccio lezioni e codice open source

Inoltre, le lettere di raccomandazione fornite da persone all'interno dell'azienda sono di solito non è scritto per i dipendenti delle aziende per cui ho lavorato, perché non c'è valore aggiunto per l'azienda per i dipendenti che lasciano più velocemente grazie alle lettere di raccomandazione dei manager ...

Come posso renderlo ovvio sul mio curriculum il fatto che sono propositivo e ambizioso? Ho tre anni di esperienza professionale, ma sono bravo in quello che faccio.

Il background di questo è che tre anni non sembrano molti per alcuni reclutatori quando cercano un ingegnere del software.

3 anni * non * sono molti. Scusa se ho fatto scoppiare la tua bolla. È dopo circa 5 anni che le persone iniziano ad accumulare esperienza sufficiente per essere trasferibile e più vicino a 10 anni per fare davvero una differenza significativa in termini di tempo di avvio, produttività complessiva e qualità della produzione lavorativa. * Non * sto dicendo che non sei intelligente, forse anche più intelligente dei tuoi coetanei, ma ti garantisco che non hai un vantaggio oggettivo su un ingegnere ragionevolmente competente con il doppio dell'esperienza. Per molte aziende tecnologiche, queste qualità che elenchi sono il * minimo indispensabile *, per un ingegnere junior.
whoa, 3 anni di esperienza commerciale dopo il conseguimento di un master significherebbe che sono uno junior?
Una laurea non è un'esperienza lavorativa. YMMV, ma ho osservato che un grado avanzato aiuta a portare le persone più vicino alla parte superiore della loro fascia di stipendio, ma non necessariamente a un livello superiore. Per favore, non pensare che io stia denigrando i diplomi avanzati, rappresentano una ricerca preziosa e l'esperienza delle PMI e meritano di essere riconosciuti come tali, ma non conferiscono automaticamente una migliore esecuzione delle responsabilità lavorative e * sicuramente * non hanno peso in termini di leadership. Nelle parole di Joel Spolsky, devi dimostrare "intelligente e porta a termine", e 3 anni non sono molto tempo per dimostrare il secondo.
Sono un po 'in disaccordo con @Aaronaught, sulla base di: "C'è una differenza tra 3 anni di esperienza e 1 anno di esperienza 3 volte" - Questo può contare molto.
@Joe: Non credo che sia in disaccordo con tutto ciò che ho detto. Di certo non sono in disaccordo con questa affermazione. È del tutto possibile avere 10 anni di esperienza e non imparare nulla. * A parità di altre condizioni *, tuttavia, una maggiore esperienza di solito porta a risultati migliori, ed è certamente molto più facile dimostrare l'impatto in 10 anni che in 3 anni. Ci sono tonnellate di aziende che sarebbero entusiaste di assumere un ingegnere di talento con 3 anni di esperienza o anche "1 anno di esperienza 3 volte", ma non come ingegnere * senior *.
@HardWorker, Penso che ti sbagli sul fatto che i manager non danno una buona raccomandazione ai buoni dipendenti che stanno lasciando. Tuttavia, non aspettarti sotto forma di una vera e propria "lettera / e-mail" pre-redatta. Oltre ad essere inefficace, è troppo impersonale e dà al manager un "compito a casa" gravoso. Chiedete invece al manager se accetterà le chiamate dal vostro potenziale datore di lavoro.
@Aaronaught una risposta importante in una domanda precedente parla piuttosto fortemente nel tuo sostegno: [Come posso superare i requisiti di "anni di esperienza" quando mi candido a posizioni?] (Http://workplace.stackexchange.com/a/1485/168) " Il giudizio arriva solo con l'esperienza ... "
Molte persone nella carriera ingegneristica e tecnica ritengono che l'attuale tendenza di chiamare qualcuno ingegnere "senior" dopo soli 10 anni non sia né accurata né auspicabile. La maggior parte delle persone lavora per 30 o 40 anni, quindi dieci anni non sono nemmeno a metà della tua carriera, e non importa quanto tu sia acuto, qualcuno con 20 o 30 anni di esperienza in più di te è in un campionato completamente diverso. In quanto tale, penso che valga la pena considerare che forse i reclutatori hanno qualcosa quando dicono che 3 anni di esperienza non sono molti. In una nota correlata, l'eccessiva sicurezza è un classico indicatore di inesperienza.
@HopelessN00b Vero, ma spesso le posizioni "senior" non sono solo anziane (nonostante il nome). Spesso "Senior" ha più responsabilità strategiche e di gestione della linea: non è raro avere uno specialista "senior", forte in strategia, negoziazione, pianificazione del progetto, ecc., Che gestisce la linea qualcuno che in realtà ha più anni di esperienza di loro, ma non è "senior" perché ha meno interesse o abilità sul lato strategico delle cose. Alcune persone cercano maggiori responsabilità, altre sono più felici semplicemente scandendo il tempo facendo quello che gli viene detto.
@user568458 Sì, ma molte persone, me compreso, non vogliono avere niente a che fare con la gestione. Voglio essere un ingegnere senior finché non avrò guadagnato o rubato abbastanza soldi per andare in pensione, punto. Immagino che dovranno chiamarmi un ingegnere senior super-duper tra 5 anni, per riflettere il fatto che sono più anziano di un ingegnere senior, ma non voglio assumermi responsabilità lavorative che possono essere riassunto come "babysitter adulti adulti".
@HopelessN00b: Al giorno d'oggi, molti lavori di ingegnere (IT) si stabilizzano intorno ai 40 anni, dopodiché avrai difficoltà a trovare un nuovo lavoro. E almeno in Finlandia, la maggior parte degli ingegneri inizia il primo lavoro intorno ai 25 - 27 anni, quindi dopo 10 anni sono già quasi alla "fine" della loro carriera nell'IT.
Cinque risposte:
user56reinstatemonica8
2015-03-16 02:13:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutto su un CV o un curriculum dovrebbe essere un fatto della tua storia professionale che è dimostrabilmente vero su di te e ti distingue dalla concorrenza.

Quindi, se vuoi che i datori di lavoro vedano che hai queste qualità, devi dimostrarle con esempi concreti :

  • "sempre alla ricerca di punti di miglioramento" - Fantastico! Poi ci saranno esempi che puoi indicare dove hai trovato proattivamente un possibile miglioramento, migliorato qualcosa e ottenuto un risultato misurabile. Qualcosa come "Miglioramenti trovati in modo proattivo in [algoritmo di costruzione dello scoiattolo] con conseguente [aumento del 30% della produzione di scoiattoli]". Sii semplice e concreto, non cercare di raccontare l'intera storia (a questo servono le interviste), dai quanto basta per dimostrare che questo è qualcosa di reale, concreto e dimostrabile che potrebbero chiederti in un'intervista.
  • e dare supporto ai miei colleghi - Fantastico! Sii specifico: quanti colleghi, come e in quali aree? Qualcosa come "Ho aiutato tre colleghi a [padroneggiare la procedura di addestramento degli scoiattoli], con il risultato di [completamento del progetto prima del previsto]". Fatti ed esempi dimostrabili.

  • dopo aver terminato le attività, ne chiedo di nuove - Hmm, questo è in realtà abbastanza normale. Mi aspetto che qualsiasi professionista decente lo faccia. Se qualcuno si vantasse di questo, mi preoccuperei che lo vedessero come uno sforzo e una sorta di favore speciale.

  • Nel mio tempo libero faccio lezioni e codice open source - Fantastico! Fornisci esempi e collega a un account in cui possono vedere i tuoi progetti da soli.

Per tutto ciò che è nel tuo CV / curriculum, chiediti "Potrebbe chiunque farlo Richiesta?". Se possibile, rendilo più specifico o taglialo.

come sapevi che faccio gli scoiattoli? : D Ottima risposta, questo suona più come quello che stavo cercando, piuttosto che solo un "Non" a un "Come fare?"
Sebbene sia d'accordo con il tuo commento su * dopo aver esaurito le attività, ne chiedo di nuove *, devo aggiungere che sarei così felice se fosse effettivamente vero. Troppi dei miei colleghi programmatori si affidano completamente a qualcuno che dice loro attivamente cosa fare, alcuni non si preoccupano nemmeno di ricercare i problemi da soli. Potresti non chiamarli professionisti, ma ottengono comunque il lavoro.
@Luaan Sento il tuo dolore :(
Con i programmatori, sei sicuro [che il loro codice non venga compilato] (http://xkcd.com/303/)? :-)
Chris E
2015-03-15 20:52:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il problema è che tutti hanno queste qualità, basta chiedere a loro. È un po 'come dire "Sono un grande pilota" perché tutti pensano di esserlo.

Hai 3 problemi.

  1. Chiunque può inserire tutto ciò che vuole nel proprio curriculum , in particolare le qualità non misurabili, e lo fanno.
  2. Non ci sono modi per misurare tali qualità intangibili.
  3. Le persone che assumono non si preoccupano degli intangibili sui curriculum e sono immuni la loro influenza, a causa di 1 e 2.

Un consiglio. Se sembri di persona arrogante la metà di quanto lo fai su questa domanda, danneggerai notevolmente le tue possibilità di assicurarti un nuovo impiego. Questa vuole essere una critica costruttiva e spero che tu la prenda come tale.

"Se sembri arrogante di persona la metà di quanto sembri su questa domanda, danneggerai molto le tue possibilità di assicurarti un nuovo impiego." *[Citazione necessaria.]*
È un'opinione, ovviamente. L'aggressività passiva non è utile.
è piuttosto triste che il tempo trascorso da qualche parte sia l'unico modo in cui qualcuno misura la competenza di qualcuno su un curriculum
@HardWorker: Non è * tempo *, è * impatto *. Se sei stato in un'azienda solo per 6 mesi ma puoi dimostrare di essere direttamente responsabile dell'aumento delle entrate da $ 1 milione a $ 10 milioni, o del miglioramento della produttività del tuo team del 50%, o se hai avviato la tua azienda di successo e l'hai venduta, allora lo metteresti sul tuo curriculum e quasi tutti i reclutatori competenti lo riconosceranno. Se hai scritto codice per pochi anni, su quale metrica oltre al tempo può fare affidamento un reclutatore? Sicuramente puoi almeno ottenere consigli da * ex * collaboratori, o non c'è alcun turnover?
per la codifica di applicazioni molto grandi per aziende molto grandi è difficile individuare con precisione il fatturato della persona. Immagino di dover invecchiare sul lavoro, o fare sviluppo open source in cui le persone possano vedere direttamente la qualità, immagino.
@Aaronaught, Gli intangibili possono essere molto importanti, il problema è di credibilità. L'autore del curriculum non può citare cose immateriali e aspettarsi che venga creduto. Questo è uno dei motivi per cui la creazione di una rete professionale è estremamente importante. Nel tempo, gli "intangibili" contribuiscono alla propria reputazione e possono influenzare le decisioni di assunzione, ma ci vuole tempo (molto).
@teego1967: Sono d'accordo, e LinkedIn è praticamente lo strumento per questo, in questi giorni, soprattutto perché hanno introdotto raccomandazioni e approvazioni di abilità. L'impatto misurabile e / o le posizioni di alto profilo continueranno a vincere ogni volta, tuttavia, e ** se ** è una scelta tra prostituirsi (scusate il mio francese) se stessi su LinkedIn e fare una differenza drammatica nella mia azienda o squadra , Sceglierei sicuramente quest'ultimo (assicurandomi di averne abbastanza credito, ovviamente).
Roger
2015-03-15 20:56:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In generale, il curriculum è una registrazione idealizzata delle cose che hai fatto, non necessariamente come le hai fatte. Elenca dove hai lavorato, i progetti su cui hai lavorato, l'impatto tangibile che hai avuto (ad es. "Costruito un prodotto che ha generato entrate per 100 milioni di dollari") e le competenze "dure" che hai sviluppato.

Il luogo per parlare della tua etica del lavoro, proattività, rapidità di apprendimento, ecc. è la lettera di presentazione. La tua lettera di presentazione è uno strumento prezioso che consente al revisore di intravedere le qualità non tangibili che porti in tavola. Come menzionato da Christopher nella sua risposta, però, dovresti pensare di attenuarlo un po ': dare qualsiasi tipo di indicazione che ti consideri straordinario o dotato di un talento unico sarà un'enorme bandiera rossa per la maggior parte dei revisori.

D'accordo, soprattutto perché puoi cogliere l'occasione per formulare la lettera di presentazione in modo tale che i tuoi intangibili parlino alla frase specifica dell'annuncio di lavoro. per esempio. parlano di entusiasmo, parli del tuo lavoro open source; menzionano un auto-avviamento motivato, menzioni la tua ricerca proattiva di miglioramenti, ecc.
Sobrique
2015-03-16 17:30:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando scrivo i CV, la guida su cui ho sempre lavorato è utilizzare il metodo STAR

  • S ituazione: delinea il contesto della tua realizzazione.
  • P chiedi: descrivi il tuo compito.
  • A azione: spiega cosa hai fatto, come l'hai fatto, perché hai fatto quello che hai fatto e quali abilità hai utilizzato.
  • R esulta - Spiega in che modo ciò ha beneficiato il tuo datore di lavoro e quale valore tu hai aggiunto al processo. Questo dovrebbe - per quanto possibile - essere quantificato. Se puoi, cita i soldi, perché tutti lo capiscono. In caso contrario, miglioramento relativo (aumento del rendimento del processo foo del 30%).

Ti stai vantando tatticamente, ma allo stesso tempo offri esempi concreti del perché sei fantastico.

Non devi essere eccessivamente prolisso, ma preparati a essere interrogato durante il colloquio. Quello che stai cercando di fare è sostenere che "assumendomi, la tua azienda sarà più redditizia" perché fondamentalmente - questo è ciò che il tuo datore di lavoro sta cercando.

Peter Fox
2015-03-18 04:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono anche uno sviluppatore di 3 anni e vengo costantemente contattato per nuovi lavori e il motivo è che la maggior parte delle cose che ti vengono insegnate sui CV sono sbagliate. A nessuno importa se sei un gran lavoratore nessuno vuole sapere se hai vinto un trofeo di nuoto all'età di 6 anni. Ogni azienda di software / web ha i propri prodotti e requisiti, ad es. il mio è che il mio datore di lavoro attualmente usa symfony2, mysql, behat, redis, agile.

Le persone ti assumeranno per esperienza con certe tecnologie ecc. piuttosto che per esperienza generale perché la maggior parte delle volte ciò di cui hanno bisogno hanno esperienza con potrebbe non essere stato circa 10 anni fa.

Sii prolisso su quali tecnologie e concetti hai utilizzato. Se ricevi un'intervista chiedi se e cosa potrebbero usare, parla di come qualcosa che hai usato è simile ed esempio che hai conoscenza di cose che potresti non aver usato ma sai il suo scopo. Dimostra che saprai come adattarti e suggerire miglioramenti attingendo alle tue esperienze.

Nel complesso la maggior parte dei programmatori deve mostrare una certa passione per ciò che fa, molti lo vedono come fare open source a casa, ma può significare solo mostrare interesse per l'apprendimento. I bravi datori di lavoro inviano sviluppatori alle conferenze, ma se pensano che sia solo un lavoro per te, non vedranno il motivo di darti la possibilità di imparare ulteriormente.

È ora di cancellare la registrazione del trofeo di nuoto mentre si piange


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...