Domanda:
Come dovrei rispondere quando ho mentito sulla mia formazione e l'azienda lo scopre attraverso il controllo dei precedenti?
Isaac Wright
2019-03-22 10:37:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho mentito sulla mia istruzione al mio datore di lavoro e il controllo dei precedenti ha rivelato che non mi ero laureato. Come posso rispondere al mio datore di lavoro dopo che mi ha inviato quanto segue?

Per poter andare avanti e completare l'indagine sul controllo dei precedenti, dobbiamo comprendere il motivo della discrepanza e conoscere il tuo livello di istruzione più elevato completato.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/91412/discussion-on-question-by-isaac-wright-how-should-you-respond-if-you-lied-di).
Puoi chiarire se questo è un lavoro che hai già o un lavoro per cui stai per candidarti?
Due domande: dici "il tuo datore di lavoro" ma questo è il genere di cose che accade * prima * che ti assumano;puoi chiarire lo scenario che stai descrivendo?In cosa stanno esattamente "andando avanti"?Secondo, dici di "mentire sulla tua educazione";puoi dire qualcosa sul perché hai mentito?Una bugia è un tentativo deliberato di fuorviare;perché hai fatto questo tentativo?Questo ci aiuterà a consigliarti sui buoni passi successivi.
@EricLippert Di solito è vero, ma a volte è possibile eseguire controlli in background dopo che qualcuno è già impiegato.Ad esempio, ho saputo di casi con amici in cui avevano controlli dei precedenti in corso mesi dopo aver iniziato a lavorare in un lavoro che richiedeva un nulla osta di sicurezza, proprio a causa dell'arretrato di controlli dei precedenti che dovevano essere condotti.Dovevano solo lavorare su cose non classificate fino al completamento dell'autorizzazione di sicurezza.
@Pharap Sarebbe una domanda molto migliore se rendesse chiara la fase di occupazione (prima di iniziare, appena iniziato, lavoravo lì per 10 anni).
@MichaelHarvey: Questo è quello che stavo cercando con la mia linea di domande;(1) si tratta di una questione tra un attuale datore di lavoro e un dipendente o tra un possibile datore di lavoro e un potenziale dipendente?Potrebbe fare la differenza;per esempio, la mia assicurazione legale mi vieta di usarla per difendermi dal mio attuale datore di lavoro.E (2), c'era l'intenzione di frodare?
(2) L'intento di frode è l'intenzione di ingannare gli altri e di indurre tale altra persona, facendo affidamento su tale inganno, ad assumere, creare, trasferire, alterare o porre fine a un diritto, obbligo o potere di una proprietà.L'accusa dovrebbe stabilire che l'imputato a.ha fatto la falsa dichiarazione b.intendeva assumere, creare, ecc. Penso che la fornitura di un curriculum che accompagna una domanda di lavoro fornirebbe (a) e (b).
Possibile duplicato di [L'offerta di lavoro verrà revocata dopo il controllo dell'istruzione a causa di titolo incompleto?] (Https://workplace.stackexchange.com/questions/132161/will-job-offer-be-rescinded-after-education-check-due-a-laurea-incompiuta)
Qual era la natura della parte "non laureato"?È stato che hai conseguito la laurea ma un po 'di tecnicismo si è rivelato come non pagare il conto dell'alloggio nel campus?Il corso ha mancato di pochi punti in uno o due esami finali?Non hai finito l'anno scorso a causa della cura di tuo fratello con sindrome di Down?Hai preso un semestre e ti sei licenziato?Hai comprato il diploma da una scuola fittizia dal nome simile?
Nove risposte:
Gregory Currie
2019-03-22 10:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In alcune località, è un crimine fornire determinati tipi di informazioni false a un potenziale datore di lavoro. Se questo è il caso in cui ti trovi o non sei sicuro, dovresti prendere in considerazione la risposta di Eric Lippert. Altrimenti continua a leggere:

Nota a margine: sono molto professionali.

Dovresti ammettere la menzogna, scusarti, essere onesto sui motivi per cui hai mentito, indica che sei impegnato ad imparare dall'esperienza, chiedi una seconda possibilità per dimostrare la tua affidabilità e ringraziali per averti dato l'opportunità di spiegarti.

Quindi dovresti indicare qual è il tuo livello più alto l'istruzione lo è, e non mentire questa volta .

Le tue possibilità sono molto scarse. Si spera che tu possa razionalizzare il motivo per cui sei stato disonesto con loro in un modo che sono disposti ad accettare. Ma non tratterrei il respiro.

Enfasi sul ** non mentire questa volta **
Inoltre, più uno sulla nota a margine.Questo è sicuramente un atteggiamento lodevole da parte del datore di lavoro.
Sono sorpreso che si siano persino presi la briga di parlarne con OP.Mi aspetterei che il datore di lavoro abbandonasse il candidato e andasse avanti.
In precedenza avevo un collega che è stato scoperto per aver mentito sulle certificazioni.Hanno ammesso e hanno ottenuto il lavoro, risultando essere un buon collega.Succede.
2a enfasi su ** molto magro **.Le persone hanno fatto carriere di grande successo, solo per vedersi tolto tutto 20 anni dopo a causa di essere scoperti a mentire sul loro curriculum che hanno usato per mettere piede nella porta.C'è un politico o un professore che mi viene in mente, ma il nome mi sfugge.
È concepibile che l'università abbia commesso un errore e abbia segnalato lo stato di qualche altro studente, quindi se uno si è effettivamente laureato questa è un'opportunità per correggere l'errore dell'università.Non molto probabile, ma ...
@Nelson Li stanno informando nel caso in cui abbiano commesso un errore.Ad esempio, il richiedente avrebbe potuto laurearsi con un nome, ma ora usarne un altro (matrimonio, cambio di nome legale, cambio di sesso, ecc.).Oppure avrebbero potuto contattare la scuola sbagliata (U of Chicago vs U of Illinois Chicago).
@JonCuster poiché l'OP ha indicato che ha mentito, dubito che sia un errore da parte dell'università.
@FreeMan, è abbastanza vero, ma altre persone in cerca di una risposta (che in realtà è l'obiettivo di SE in generale) potrebbero aver ricevuto un messaggio simile, ma si sono laureate.
Questo mi sembra un consiglio straordinariamente pessimo.Il PO potrebbe aver commesso un reato grave;confessarlo non giova loro.L'OP dovrebbe probabilmente smettere di parlare con chiunque e trovare un avvocato.
@EricLippert Da quello che ho letto, questo sembra improbabile a meno che non abbia fatto una dichiarazione sotto giuramento che aveva una laurea che non aveva.Sebbene se accadesse in Texas, Kentucky o New Jersey, potrebbe effettivamente avere un problema se decidessero di perseguire.
@BobRodes: È un crimine di classe C nello stato di Washington mentire sulla tua istruzione su un curriculum.Cinque anni di prigione, 10000 dollari di multa.** L'OP dovrebbe contattare un avvocato e smettere di ricevere consigli da sconosciuti casuali su Internet che dicono cose come "da quello che ho letto ..." **.
@EricLippert Grazie per l'informazione.Ho aggiunto un avviso al mio post.
@EricLippert Ho letto diverse dichiarazioni di avvocati secondo cui un procedimento penale in una situazione come questa era improbabile.Ad esempio, lo statuto di Washington è stato creato per perseguire la frode della "fabbrica dei diplomi".Ma come dici tu, non c'è motivo per rischiare di finire nei guai con la legge.Quindi riprendo la mia dichiarazione.Deve controllare la sua situazione legale prima di decidere cosa dire al datore di lavoro.
D'accordo con Eric: ammettere che hanno commesso una frode quasi sicuramente non darà loro il lavoro.Peggio ancora, potrebbe essere usato come prova incriminante che porta a un crimine registrato, il che renderebbe la ricerca di un lavoro ancora più difficile, forse per sempre.Non ci sono vantaggi, solo svantaggi, nell'ammettere di aver commesso una frode.Il silenzio mortale, ad esempio, è una semplice alternativa che si traduce in meno rischi di ribasso.Queste sono decisioni per le quali un avvocato può aiutare.
Eric Lippert
2019-03-23 02:59:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho mentito sulla mia istruzione al mio datore di lavoro e il controllo dei precedenti ha rivelato che non mi ero laureato. Come rispondo al mio datore di lavoro dopo che mi ha inviato quanto segue?

  • Il presupposto della domanda è una cattiva supposizione. Non rispondi. Ti trovi in ​​una buca da te scavata; smetti di scavare.
  • Smetti di richiedere consulenza legale a estranei su Internet e di ottenerla da un avvocato.
  • Una volta che hai un avvocato, chiedigli se hai commesso una frode o qualsiasi altro crimine e come dovresti procedere in modo da ridurre il rischio di essere perseguito se lo hai fatto.
@JoeStrazzere: Sto suggerendo che l'OP ** si rivolga a un avvocato e chieda loro cosa fare **.Potrebbero aver commesso un crimine;questa è la parte più importante, non il lavoro.
@JoeStrazzere: La frode è un crimine praticamente ovunque.Non pensarlo come "sdraiato su un curriculum".Consideralo come un tentativo di frodare un'azienda, perché è quello che è.Ora, il fatto che si tratti di un "crimine" o meno varia a seconda della giurisdizione, ma è poco rilevante.Qui, modifico il testo per dire "crimine" invece, come va?
@JoeStrazzere: Ma per rispondere alla tua domanda specifica: nel mio stato d'origine, Washington, è un crimine di classe C mentire sulla tua istruzione su una domanda di lavoro.Cinque anni di prigione, 10000 dollari di multa.
Il poster originale dovrebbe smettere di ricevere consigli da persone che stanno cercando la legge su Google e * ottenere un avvocato *.
Secondo la linea di ** non rispondere **.Se la situazione è abbastanza grave da richiedere un avvocato, bisognerebbe saperne di più.Presumibilmente il PO è già abbastanza in un buco finanziario.
Potresti aggiungere che se l'OP è negli Stati Uniti (e possibili altri paesi) con un visto di lavoro, non dovrebbe lasciare il paese.Mentire sull'istruzione (o sui precedenti lavori) su una domanda di lavoro può essere una violazione delle condizioni del visto che può comportare un divieto permanente un ufficiale dell'immigrazione potrebbe non mostrare la stessa clemenza di un tribunale.+1 per aver dovuto trovare un avvocato in questo momento.
L'unico consiglio legale di cui ti puoi fidare da qualcuno che non sia un avvocato è "trova un avvocato".Ciò include estranei, amici, familiari, Internet, il treno, il bar, il lavoro e l'atrio dell'ufficio di un avvocato.
@EricLippert Potresti aggiungere quella nota sul crimine di classe C alla fine della tua risposta, per aiutare a sostenere la gravità del problema.Voglio dire, quella legge specifica potrebbe non applicarsi direttamente al caso del richiedente, in quanto potrebbe vivere altrove, ma conferisce credibilità all'idea che ci possa essere motivo di sborsare per un avvocato.
@EricLippert: E quanto spesso viene applicato?Quante sono le possibilità che l'azienda abbia effettivamente citato in giudizio il richiedente, invece di gettare semplicemente il CV nella pattumiera e magari aggiungere il nome a una lista nera?Non sto banalizzando il reato commesso dall'OP, ma è davvero necessario assumere un avvocato per tutto, anche prima di ricevere qualsiasi causa?
@Val: Sarebbero ottime domande ** da porre a un avvocato **, che è ciò che dovrebbe fare l'OP.
@Val: Alcune domande a cui è possibile rispondere senza un avvocato sono (1) è una buona idea tentare di frodare una società che ha avvocati?e (2) dato che OP ha tentato di frodarli, è una buona idea confessarglielo?e (3) quando si ha commesso un crimine, si dovrebbe ottenere consulenza legale da estranei su Internet che non sono avvocati?
@EricLippert e inoltre, se il consiglio di estranei su Internet ti porta in prigione e una multa massiccia, si faranno avanti e ti aiuteranno?
BobRodes
2019-03-22 11:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi che la prendi come una lezione di vita e sii più scrupoloso nel preservare la tua integrità in futuro. Direi anche che è lecito ritenere che hai sprecato le tue possibilità di ottenere questo lavoro.

Le persone oneste non sono persone che non sono mai disoneste, sono persone che rimpiangono i loro momenti di disonestà e non sono più disoneste allo stesso modo. Ammettendo che non sei stato del tutto sincero, hai fatto un passo nella direzione di essere un uomo onesto e un passo lontano dalla direzione di essere un disonesto.

Ora, tu " Dovrò chiederti perché, e probabilmente dovresti dedicare un po 'di tempo alla ricerca dell'anima prima di provare a spiegarlo al datore di lavoro. (Mi vengono in mente cose come avere paura di non essere in grado di trovare un lavoro). Quando cerchi di spiegarti al datore di lavoro, potresti iniziare dicendo che riconosci di aver ridotto le tue possibilità di essere assunto, ma che tu voleva parlare a livello personale. Quindi praticamente metti a nudo la tua anima, in 100 parole o meno. (Non per cercare di riavere il lavoro, ma per rimuoverlo dal tuo sistema.) Quindi scusati e lascia perdere. (Potresti ringraziarli anche per la lezione di vita, se puoi essere sincero al riguardo.)

(EDIT: Eric Lippert ha sottolineato che ci sono leggi in alcuni stati che criminalizzano la menzogna sulla tua educazione su un curriculum. Suggerirei di farti consigliare da un avvocato prima di dire al datore di lavoro che l'hai fatto.)

Infine, puoi essere contento di essere stato scoperto ora, invece di due o tre anni. Se sei un uomo onesto, ti avrebbe mangiato e ti saresti sentito sollevato quando finalmente sarebbe uscito nonostante le ricadute. Se non sei un uomo onesto, probabilmente ti accorgeresti di non essere in grado di risolverlo, supponendo che non fossi già stato licenziato per qualche altra mancanza di integrità.

Quindi, Man up, affronta le conseguenze, perdona te stesso (anche se gli altri non lo fanno), fai del tuo meglio per rimediare e non farlo più.

Se OP ha saltato le possibilità di ottenere il lavoro, allora quali sono i vantaggi di "mettere a nudo la propria anima" rispetto al semplice ritiro della domanda?
@NateEldredge Bene, in primo luogo, stiamo solo * presumendo * che abbia perso le sue possibilità.(Sono d'accordo che sia il risultato più probabile, ma c'è una * piccola possibilità * che questo datore di lavoro possa ancora sfidare le probabilità.) Essere onesti mantiene quella porta aperta, per quanto scarse possano essere le possibilità.Allontanarsi senza spiegazioni * definitivamente * lo chiude.Inoltre, a seconda del settore in cui si trova l'OP, la voce potrebbe viaggiare ad altri datori di lavoro su questo ragazzo che ha mentito sul suo curriculum.Prendersi il tempo per spiegare se stesso (indipendentemente dal ragionamento) non può assolutamente farlo sembrare * peggio * del ghosting non appena viene colto in una bugia.
"hai fatto un passo nella direzione di essere un uomo onesto, e un passo lontano dalla direzione di essere un disonesto."Capisco cosa intendi qui, ma penso che venga fuori come una sorta di giudizio da OP.C'è un'interpretazione di questo in cui li chiami un uomo disonesto, che non sarebbe divertente da leggere (nonostante l'argomento del loro post)
@dataprincess le prime due parole della domanda sono "ho mentito".La disonestà non è un'implicazione qui, è un fatto da affrontare.
@NateEldredge, L'OP ha detto: "Ho mentito ... al mio * datore di lavoro *" e "Come rispondo al mio * datore di lavoro * ..." Ho pensato che il controllo dei precedenti non fosse stato fatto prima che l'OP si unisse all'azienda.
@BobRodes Non sono sicuro di quello che stai dicendo nel secondo paragrafo, specialmente nella prima frase "Le persone oneste non sono persone che non sono mai disoneste ...".Cosa dovrebbe significare?
@hobbs, Lo capisco.C'è una differenza tra parlare dell'atto disonesto di qualcuno e definirlo un uomo disonesto.È tutto quello che voglio dire.
@NateEldredge Fa parte del processo di possederlo IMO.Se ti allontani quando vieni scoperto, non sei così motivato ad essere onesto la prossima volta.
@dataprincess Se ritieni che sia giudicante dire che qualcuno è stato disonesto, allora stai dicendo che la disonestà è "sbagliata".Questo di per sé è un giudizio.Non sto dicendo che qualcuno dovrebbe o non dovrebbe essere onesto o disonesto.Non è nelle mie capacità sapere.Sto solo dicendo quello che vedo.La disonestà è dire che ciò che non è lo è.Se ammetti di averlo fatto, allora hai fatto un passo avanti verso ciò che non è e verso ciò che è.Forse è un modo migliore per dirlo?
@Confuzing Non ho mai incontrato nessuno che non sia mai stato disonesto, in particolare con se stesso.E questo include me.Per me, un uomo o una donna onesti è colui che fa del suo meglio per trovare le cose in sé di cui non è onesto, ammetterlo e correggerlo.Non qualcuno che è sempre onesto.Chiunque pensi di essere sempre onesto non è del tutto onesto con se stesso nella mia esperienza.
-1
@dataprincess Capisco anche il tuo punto.Direi dal contesto, però, di fare dei passi verso l'uno o l'altro, che in realtà sto parlando dell'azione di andare verso un archetipo che non esiste mai realmente nella forma pura, e lontano da un altro.Per quanto riguarda l'idea di giudizio, IMO tutto il giudizio è nullo, perché, nonostante le nostre percezioni contrarie, siamo incapaci di un giudizio "buono" o "cattivo".L'unica eccezione a questo, l'unico giudizio che siamo in grado di esprimere che è puramente vero, è che tutte le persone hanno un amore assoluto per tutta la creazione, comprese tutte le altre persone.
Michael W.
2019-03-22 23:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quanto sei vicino alla laurea?

Se non sei vicino

Se non sei vicino, le altre risposte sono azzeccate . Per favore, leggili e sii pulito.

Se sei vicino

Se sei vicino, contatta la tua scuola. Scopri tutto ciò di cui hai bisogno per laurearti. Potrebbero non essere solo crediti, spesso ci sono problemi di denaro che possono impedirti di presentarti anche come laureato. Ottieni l'elenco completo.

Ora, rispondi al tuo datore di lavoro sulla falsariga di "Ho contattato la mia scuola e si è scoperto che hai ragione, non mi sto mostrando come diplomato. Ho parlato con un consulente e ho ricevuto l'elenco completo di ciò che devo mostrare come laureato, e porterò rimedio alla situazione il prima possibile. Spero che questo non impedisca la mia capacità di lavorare qui, poiché sono molto entusiasta di essere qui, ecc. ecc. "

Dimostra che ammetti che c'è un problema e che stai prendendo l'iniziativa per rimediare al problema. Se ti tengono su (e sì, è ancora un grande se), assicurati di fare questi passaggi, però.

@JoeStrazzere concordato.Questa potrebbe essere una tattica solida unita a una risposta onesta alla domanda sul perché esiste la discrepanza."Mi dispiace, è per questo che è successo, ed è quello che sto facendo per rimediare."
Come aneddoto: ** Mi è successo davvero **.Ho completato tutti i miei crediti e ho saltato intenzionalmente la cerimonia di laurea perché stavo andando alla scuola di specializzazione e non mi importava.Risulta: non ho mai presentato la mia richiesta di laurea, e così quando un'azienda che mi aveva offerto un lavoro ha effettuato un controllo dei precedenti, hanno scoperto che anche se avevo detto che mi ero laureato, la scuola non era d'accordo!Li ho riscritti all'effetto di "Si scopre che hai ragione, non mi sono laureato" e poi ho subito chiesto.Per fortuna hanno capito (avevo davvero tutti i crediti) e siamo andati avanti.
@Abigail Mi piacciono quelle probabilità meglio di "sì, ho mentito, mi hai beccato".
@dlev Una volta mi è stato impedito di presentarmi come diplomato perché dovevo alla scuola circa $ 3.000 che i prestiti non coprivano.Fortunatamente, non mi ha impedito di trovare un lavoro e alla fine l'ho pagato.A volte, qualcuno che non si laurea si occupa di una questione davvero minore che non dovrebbe influire sulla loro capacità di impiego.
@Abigail Potrebbe aumentare le possibilità di non essere perseguito per frode.
learning2learn
2019-03-22 10:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sii il più onesto possibile. Se tu fossi sulla buona strada per laurearti ma hai armeggiato all'ultimo minuto, è comprensibile. Ma per il resto è molto difficile salvarlo, se ci fosse una spiegazione meno positiva.

Mantieni tutto ciò che dici semplice e veritiero.

Armeggiare il tuo corso all'ultimo minuto può essere comprensibile, ma in seguito fingere di non averlo fatto non lo è.
La preoccupazione principale sarà che hai mentito, non che non sei pienamente qualificato.A meno che non ci sia qualcosa nella formulazione del tuo curriculum che lo rende ambiguo (e non è ancora un buon aspetto) non penso che ci sia un ritorno da questo.
user101796
2019-03-24 23:21:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono tentato di rivendicarlo come un duplicato di "Come posso aggiustare la mia relazione con il mio gatto di 7 mesi dopo aver abusato costantemente di lei nell'ultimo mese?". Anche se questo può sembrare ridicolo, il problema è lo stesso: hai infranto una regola fondamentale di interazione sociale per una relazione che alla fine dipende dalla fiducia e dall'affidabilità reciproche. Questa è una domanda del "come posso riprendere a usare un bridge che ho bruciato?" gentile.

Questa parte determinerà la posizione della direzione e delle risorse umane nei tuoi confronti in futuro perché mette in dubbio tutto ciò di cui bisogna fidarsi al valore nominale in una relazione solida.

probabilmente dovresti considerare di lucidare il tuo curriculum. O in questo caso, non lucidandolo. È molto probabile che farai meglio a trasferirti altrove anche nel caso in cui il tuo attuale datore di lavoro possa essere costretto a ingoiare quel rospo (probabilmente a un prezzo).

Non sono abituato a consigliare di rendere un curriculum meno raffinato.Ma poiché l'ultimo curriculum era apparentemente troppo lucido, "non lucidarlo" sembra stranamente piuttosto sensato.
txgeekgirl
2019-03-23 02:09:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Devi assolutamente ammettere di non avere una laurea. Se sei vicino ad avere o si tratta di un problema di scartoffie, spiegalo.

Molte aziende fanno un minimo di autorizzazione quando assumono e quando la società assume nuovi clienti o cambia i requisiti assicurativi, spesso effettuano controlli approfonditi dei precedenti.

Ho lavorato per un'azienda che ha effettuato controlli approfonditi dei precedenti ogni 5 anni. L'equivalente di un controllo dell'FBI. Preparati al fatto che le aziende possono recuperare informazioni a basso costo sui propri dipendenti e utilizzarle a loro vantaggio.

Buona fortuna!

Mohair
2019-03-22 20:57:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono confuso sul motivo per cui ci sia un controllo dei precedenti dopo che hai assunto piuttosto che prima. Avrei anche bisogno di sapere da quanto tempo lavori. Questo fa una grande differenza. Inoltre, questa è una posizione altamente qualificata? E la tua laurea è davvero importante?

Se il lavoro è ingegneria del software e la tua laurea è storia dell'arte, allora avere la laurea è in gran parte irrilevante, e potresti dirlo subito. Un lavoro di vendita è un altro lavoro in cui la scelta della laurea spesso non è significativa. Quindi, è ancora una bugia, ma non è grave. Probabilmente puoi uscirne.

Se il lavoro è l'ingegneria del software, allora sei fortunato, perché quello è un campo in cui essere autodidatta di solito non è una responsabilità e molte persone non finito i loro gradi. Notoriamente, Bill Gates e Mark Zuckerberg, e molti altri meno conosciuti. Ma hai bisogno di credibilità. Hai bisogno di una sorta di prova che una laurea non farebbe differenza per la tua performance, ed è lì che sarebbe bello se avessi già lavorato lì un anno o più. Se questo è il caso, allora puoi probabilmente uscire da esso.

Se questo è un lavoro che hai appena iniziato e non hai stabilito credibilità o prestazioni significative, allora sono l'unica opzione ragionevole è cadere sulla tua spada e dare le tue dimissioni. Non è probabile che manterranno un'entità sconosciuta che è stata colta in una bugia. Non proverei nemmeno a spiegare la bugia. Nota, non ho detto di smettere. Ho detto di offrire le tue dimissioni. Possono accettarlo (lo scenario più probabile), ma potrebbero non farlo. Se non lo accettano immediatamente, è perché gli piaci per qualche motivo e probabilmente ti chiameranno per spiegare la bugia. Se non hai una spiegazione davvero, davvero buona, non perdere tempo.

Un esempio potrebbe essere l'autorizzazione del governo.Alla maggior parte delle persone non viene fornito un controllo dei precedenti * prima * di essere assunti.Un altro esempio è che molte aziende non effettuano un controllo approfondito dei precedenti al momento dell'assunzione, ma se qualcosa viene alla luce in seguito, inizieranno un controllo più approfondito.Lo si vede nei notiziari almeno una o due volte all'anno in cui una persona di alto livello viene esaminata per qualche motivo e si scopre che ha mentito sulla propria istruzione o storia lavorativa.
Una volta ho avuto un collega che ha rovinato molto male il progetto di un cliente, in modi che solo qualcuno a cui mancava la conoscenza di base del suo curriculum diceva che poteva.Il cliente ha minacciato di citare in giudizio per aver travisato il ragazzo, il mio datore di lavoro ha ordinato un controllo approfondito dei precedenti del suo curriculum e ha scoperto che l'intera faccenda era un solido pacchetto di bugie (normalmente qui il tuo curriculum è preso in buona fede, molto spesso non è un problema).È stato licenziato sul posto e ha ottenuto alcune serie richieste di risarcimento danni contro di lui.
Dopo aver lavorato lì per alcuni anni, un datore di lavoro mi ha fatto un controllo dei precedenti.Avevano semplicemente aumentato i requisiti per l'occupazione, in modo da poter vincere più contratti governativi o qualcosa del genere.L'hanno applicato prima ai nuovi assunti, ma alla fine sono riusciti a controllare i dipendenti preesistenti come me.
paulj
2019-03-22 20:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vuoi questo lavoro? Di quanto hai bisogno per ricercare ogni potere di persuasione là fuori. Non ammettere di aver mentito 2. Prendi una posizione morale elevata.

"Dall'esperienza passata, le aziende discriminano coloro che non hanno una laurea. O attraverso il filtraggio automatico dei curriculum, o i pregiudizi di assunzione diretta. È un peccato, ma era al fine di tagliare la discriminazione per mostrare le mie capacità che posso portare alla tua azienda, senza laurea .... "

Qualcuno con una migliore persuasione e manipolazione può probabilmente inventare un fraseggio molto di più potente quello che viene presentato sopra. A molti non piacerà questo commento. Ma chiedere scusa, o qualunque cosa sia detto sopra, non ti farà ottenere il lavoro. buona fortuna!

Ehm, cosa?Come può qualcuno che è stato colto in una bugia "prendere un alto livello morale"?Volevi dire "tentativo di rubare il terreno morale alto"?
Ciò significa che oltre a mentire accusano implicitamente i reclutatori dell'azienda di una sorta di discriminazione ingiusta.Sì, vorrei sicuramente qualcuno nella mia azienda che cerchi di distorcere la verità inventando accuse e che utilizzi percorsi illegali per ottenere ciò che pensa sia giusto, non vedrei in futuro azioni legali da parte dioa causa di quel dipendente.Btw.l'esempio in realtà ammette una bugia, semplicemente non lo chiama per nome né si scusa per questo.
Parlando come datore di lavoro, se uno dei miei candidati (o nuovi assunti) dicesse qualcosa del genere, annullerei la loro domanda (o mostrerei loro la porta) prima ancora di arrivare alla fine del paragrafo."Ti ho mentito perché mentire è l'unico modo che conosco per avere successo" non è una buona giustificazione.
Capisco la risposta viscerale che fa desiderare alle persone di sottovalutare questo dato che appare come `` quando si confrontano con la bugia, vai all'offensiva '' ma se il candidato / dipendente ha effettivamente tale esperienza, questa sarebbe una spiegazione _onesta_ del perché l'hanno fattoe probabilmente la loro migliore possibilità.L'azienda / reclutatore non dovrebbe necessariamente essere corrotto o incompetente per accettarlo come una spiegazione, la frustrazione / disperazione può portare le persone a fare cose che altrimenti non farebbero.Sarebbero tuttavia sciocchi accettarlo senza ulteriori indagini per verificare che sia un'anomalia.
Questo è un consiglio terribile.C'è un motivo per cui le schede di lavoro e le candidature di solito hanno la possibilità di allegare una lettera di presentazione o un portfolio.Questo è per aiutare a mostrare e far sapere ai reclutatori cosa hai fatto / puoi fare anche se non hai una laurea formale / accreditata o esperienza professionale.
@paulj - Una buona indicazione del fatto che potresti aver bisogno di ripensare il tuo approccio: stai cercando di spiegare che la risposta giusta è la persuasività psicologicamente manipolativa ... ma non sei in grado di convincere le persone che il tuo metodo è una buona idea.
"Prendi una posizione morale elevata."- L'unico modo per farlo sarebbe ammettere la menzogna.La discriminazione è una scelta sbagliata delle parole.Questa risposta è solo un cattivo consiglio ....
@Mr.Mindor Non avrei problemi con la spiegazione generale che si è fatto questo per non essere trascurato se fosse a) formulato difensivo piuttosto che aggressivo b) il sottotono del messaggio non era quello di raddoppiare nel tentativoottenere il lavoro con tutti i mezzi manipolatori ma c) questo era il ragionamento effettivo e l'OP è consapevole che si trattava di una menzogna e di una scelta amorale probabilmente illegale per contrastare uno svantaggio percepito.
@FrankHopkins Vorrei sempre poter adattare meglio i miei commenti alle mie intenzioni, ma sono una persona piuttosto prolissa, e quando li ho tagliati abbastanza per adattarsi alla scatola perdo così tanto.Concordo completamente con il tuo ultimo commento, ma ho finito per ritagliare la mia versione delle parti aeb per "brevità".(Alla fine mi sono rimasti solo 10 caratteri comunque)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...