Domanda:
Peer ottenere di più, impiegando più del normale orario di lavoro per compiti non così urgenti
shyla
2016-01-29 01:28:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho un ottimo membro del team che è molto affidabile e affidabile e una grande risorsa per il team.

Tuttavia, di recente, mi sono reso conto che questa persona lavora per quasi 14 ore al giorno.

Certamente c'è del lavoro là fuori che deve essere fatto e l'intero team ci sta lavorando, ma i compiti su cui sta lavorando non richiedono un'attenzione immediata. Ma questa persona finisce per mettere così tante ore, che francamente finisce in una situazione in cui sembra che abbiamo completato solo poche cose e questa persona ha fatto molti progressi.

Questo accade da più di un mese e non sono sicuro che sia quello che voglio seguire.

Si dovrebbe iniziare a dedicare anche più ore, (lo faccio sempre quando c'è del lavoro che richiede attenzione immediata, e non altrimenti) o non dovrei preoccuparmene?

Lo chiedo perché c'erano attività che avevo programmato di fare e che questo membro del team ha raccolto ora, perché sta facendo molto di più di ciò che può essere fatto in una giornata lavorativa standard di 9 ore.

Si prega di avvisare. Credo in un buon equilibrio tra lavoro e vita privata, ma questa situazione potrebbe farmi desiderare di dedicare più ore.

Gestisci questa persona o è un pari?
@HGLEM - il membro è un pari. Stesso ruolo come me.
Possibile duplicato di [Come affrontare un dipendente che rimane fino a tardi e lavora il sabato?] (Http://workplace.stackexchange.com/questions/36680/how-to-cope-with-an-employee-who-stays -tardi-e-lavori-il-sabato)
I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/35057/discussion-on-question-by-shyla-team-member-achieving-more-by-putting-in-more- t).
Sai ** perché ** le ore extra vengono fatte di recente? Potrebbe essere un cambiamento di vita abbastanza a breve termine che semplicemente rende l'essere al lavoro la preferenza attuale. Ci sono stato, l'ho fatto.
@user2338816 ottimo commento: a volte essere al lavoro e tenersi occupati è un modo per tenere la mente lontana da altre cose, il che è tragico e può giustificare che qualcuno chieda al lavoratore * perché * nel caso voglia condividere.
@gnat L'OP nella domanda collegata sta chiedendo di un dipendente mentre questa domanda riguarda un collega ei problemi sono abbastanza diversi che questo dovrebbe probabilmente stare da solo. Mi scuso per il ping di nuovo; il mio commento originale è stato spostato in chat, ma continua ad attirare voti doppi.
Oh caro, che c'è con tutto il pessimismo sulle risposte e sui commenti? Qualcuno di voi ha pensato che potrebbe lavorare più a lungo perché gli piace davvero fare il lavoro? All'inizio della mia carriera, impiegavo circa 12 ore al giorno nei giorni feriali e circa 6 ore nel fine settimana facendo un lavoro "extra" perché mi piaceva l'apprendimento che ne ricavavo. Queste ore "extra" mi hanno aiutato ad acquisire una competenza di livello esperto in C ++ e una competenza di livello intermedio in Java, Perl e script di shell, qualcosa che non avrei mai ottenuto lavorando 8 ore al giorno.
Ogni persona ha priorità diverse nella vita, non giudicare le persone ("non ha vita") solo perché le loro priorità sono diverse dalle tue. Non ha bisogno di vivere la "vita" che pensi che dovrebbe vivere.
Dieci risposte:
BryanH
2016-01-29 01:33:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che ci siano due problemi qui:

  1. La priorità del lavoro è scarsa o nulla
  2. Il tuo collega (e tu) avete l'idea sbagliata che lavorare a lungo ore è più produttivo.

Assegnazione di priorità

le attività su cui sta lavorando non richiedono un'attenzione immediata.

Steven Covey chiama questo "non urgente ma importante" o anche "non urgente e non importante". L'idea è di voler solo lavorare su cose non urgenti ma importanti.

Ciò che questo richiederà è una priorità da parte del tuo manager. Ciò aiuterà te e il resto del team a garantire che le cose procedano come previsto. Un incontro quotidiano o settimanale per stabilire le priorità e riferire sullo stato funzionerà bene qui. Se un membro del team non riesce a portare a termine le proprie priorità e sta lavorando a cose che non sono una priorità, diventerà ovvio e la direzione potrà intraprendere un'azione.

Lavoro eccessivo

Gli esseri umani sono creature incredibili che possono fare molte cose. Lavorare per lunghe ore e mantenere un lavoro di qualità non è uno di questi. Ci sono numerosi studi e riferimenti che lo confermano. †

In poche parole, più lunghe sono le ore lavorative, minore sarà la qualità prodotta e maggiori saranno le rielaborazioni questo richiederà. In qualità di Project Manager, ho sempre impostato una giornata lavorativa di 6 ore, perché è una quantità realistica. 8 ore non sono realistiche (perché gli esseri umani hanno bisogni biologici, per qualche motivo). 14 ore sono controproducenti. Facciamo un rapido calcolo del retro della busta sull'ultimo.

Abbiamo 24 ore in banca.

  • Preleva 14 ore per il folle-lungo giorno (10 ore rimanenti)
  • Prelievo di 2 ore per il tragitto giornaliero (1 ora a tratta) (8 ore rimanenti)
  • Prelievo di mezz'ora per prepararsi al mattino (7,5 a sinistra) )
  • Ritira mezz'ora per prepararti nel pomeriggio (7 rimanenti)
  • Ritira 1 ora per fare colazione / cena (6 rimasti)

A questo punto, se il tuo ragazzo va a dormire, ha 6 ore, il che non è sufficiente per essere in salute. E NON HA UNA VITA .

Ti consiglierei di mantenere il tuo orario normale e di non cercare di stare al passo con il signor Jones. Per prima cosa, la tua azienda non dovrebbe considerarti un fannullone perché lavori una giornata normale (un manager intelligente direbbe all'altro ragazzo di smetterla) e devi passare una quantità adeguata di tempo lontano dal lavoro, vivendo la tua vita.

† Buoni punti di partenza: "Mythical Man-month" di Brooks e "Peopleware" di Marco e Lister

I commenti non sono per discussioni estese; questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/34997/discussion-on-answer-by-bryanh-team-member-achieving-more-by-putting-in-more- th).
Questo è interessante. Il collega fa di più di quanto fa l'interrogante. Il collega sta lavorando così tante ore in più da cadere nella regione "le ore extra sono controproducenti". Quindi o il collega è semplicemente migliore dell'interrogante, oppure la teoria sulle ore extra che sono controproducenti non si applica qui. La conclusione è la stessa però: in ogni caso non c'è motivo di pensare che l'interrogante possa aspettarsi di evitare i pericoli delle lunghe ore e mettersi al passo con il collega.
@SteveJessop questa è una falsa dicotomia; non conosciamo la qualità dei risultati del superlavoro. Può essere che a prima vista stia ottenendo di più, ma a causa della bassa qualità diventa meno valore aggiunto o dalla necessità di rifarlo meglio, o (molto più probabilmente) i risultati stanno presentando un costo generale del debito tecnologico su tutti gli altri lavori in corso
@Daenyth: Sto credendo sulla parola dell'interrogante. "molto affidabile e affidabile", "fatto molti progressi", non "produce risme di spazzatura che il resto di noi deve aggiustare". Ovviamente è possibile che l'interrogante si sbagli su ogni genere di cose, incluso per quello che è l'orario di lavoro di questo collega. Ma generalmente devi rispondere alla domanda come se le cose che riportano direttamente fossero vere. Nel peggiore dei casi, quando non lo fai, ti ritroverai con una risposta adatta ad alcune persone immaginarie che soddisfano le tue aspettative invece della situazione reale a portata di mano :-)
@SteveJessop quando vengono spedite cose che non rappresentano una priorità, possono passare settimane o mesi prima che sorgano problemi.
@njzk2: Può essere, a seconda della bassa priorità. Ma qui mi preoccupa che le persone possano essere più ansiose di credere che ogni singola persona corrisponda alle medie attestate dai numerosi studi che BryanH ha in mente, piuttosto che credere che qualcuno (il collega) che sembra essere un valore anomalo lo sia davvero uno.
@SteveJessop ma la preoccupazione è valida e legittima. Statisticamente, ci sono buone probabilità che, se questa persona ha lavorato in quelle ore per un mese, la qualità complessiva del suo lavoro sta diminuendo.
@njzk2: e francamente, se l'interrogante aspetta un altro mese (che in realtà non è molto tempo nel contesto della progressione di carriera), molto probabilmente il collega andrà in crash e smetterà di lavorare in queste ore, e la domanda se emularli scomparirà. Se è insostenibile, la questione se effettivamente ottiene o meno più lavoro è secondaria poiché la risposta in entrambi i casi è "no, non puoi farlo".
Penso che ci sia probabilmente un'importante distinzione da fare tra qualcuno che lavora 14 ore al giorno perché è richiesto o previsto da lui e qualcuno che lavora 14 ore al giorno * perché sceglie liberamente di farlo *. Se la quantità di tempo era l'unica considerazione utile, ogni programmatore che lavora a tempo pieno * e lavora su progetti collaterali * sta facendo un lavoro di bassa qualità. Questo non corrisponde alla mia esperienza.
In che modo questa risposta sta ottenendo voti positivi? Non è letteralmente nient'altro che dire all'OP che non ha idea di cosa sta parlando. "Oh, hai notato che produce codice di alta qualità? Gli studi dimostrano che lavorare più ore riduce la qualità del lavoro, quindi non deve produrre il lavoro di alta qualità che hai osservato." Non entriamo nemmeno nel fatto che stai impiegando due ore per il pendolarismo quando non hai idea di dove viva il ragazzo. Forse gli ci vogliono 15 minuti di trasporto in totale.
Presumi che non abbia una vita perché i suoi hobby non corrispondono ai tuoi. Forse gli piace davvero programmare. Quindi, invece, NON AVERE UNA VITA, l'OT significa che VIVE LA BUONA VITA. Sta facendo ciò che ama, viene pagato e risparmia per un pensionamento anticipato. inoltre, conosco molti programmatori che tornano a casa dopo una lunga giornata di programmazione solo per programmare tutta la notte sui loro progetti collaterali. Quindi, se la maggior parte dei programmatori lo fa, la maggior parte dei programmatori produce merda? Dubbioso. Forse essere costretti a lavorare OT in un ufficio e lavorare OT per il tuo hobby non ha lo stesso effetto sulla qualità?
@SteveJessop L'OP afferma che questo è andato avanti solo per "più di un mese". Credo che ci siano ricerche che dimostrano che può funzionare a breve termine, ma non a lungo termine. Il "breve termine" potrebbe dipendere dalla persona.
_ "Idealmente [sic] vuoi lavorare solo sulle cose non urgenti ma importanti." _ Eh ?!
Shane ha commentato "Gli studi dimostrano che lavorare più ore riduce la qualità del lavoro". Gli studi dimostrano effettivamente che la programmazione a lungo termine è più produttiva.
@LightnessRacesinOrbit: Il modello è che dividi il lavoro in quattro categorie lungo due assi: importante / non importante e urgente / non urgente. Quindi, * idealmente *, lavori solo su cose importanti (perché le cose non importanti non devono mai essere fatte) e non permetti che le cose importanti diventino urgenti (perché hai pianificato qualche contingenza in tempo). Quindi, idealmente, dedichi tutto il tuo tempo a lavori importanti non urgenti. Naturalmente, in pratica, generalmente si cade dall'ideale e o le cose diventano urgenti, oppure è necessario fare cose non importanti a causa di errori strategici altrove, o entrambe le cose.
@Steve: Sì, in pratica non è così che funziona. Le persone ti lanciano periodicamente richieste urgenti e se il tuo modello di lavoro presume che non accadrà mai, ti divertirai. Anche se hai detto "idealmente". Immagino che la mia confusione derivasse dal non rendermi conto che intendevi non lavorare su cose urgenti solo perché non dovrebbero esserci cose urgenti che non siano già importanti. Ma, fintanto che c'è, allora idealmente dovresti davvero toglierti di mezzo le cose urgenti ... altrimenti le cose peggioreranno.
@Shane Se è un programmatore professionista negli Stati Uniti, probabilmente è stipendiato e non guadagna più soldi dalle sue ore OT.
@BlessedGeek Molto interessante. Hai qualche citazione a riguardo? Vola nel fatto della visualizzazione tradizionale, ma corrisponde alla mia esperienza, quindi mi piacerebbe saperne di più.
Joe Strazzere
2016-01-29 02:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si dovrebbe iniziare a dedicare anche più ore, (lo faccio sempre quando c'è del lavoro che richiede attenzione immediata, e non altrimenti) o non dovrei preoccuparmi di questo?

A meno che non si tratti di un lavoro orario, in ogni gruppo di lavoro alcune persone sceglieranno di lavorare di più, mentre altre lavoreranno meno.

Se la cultura aziendale è tale che le persone che completano molte più attività (o anche che trascorrono solo molte più ore) vengono premiati, quindi devi considerare se vuoi anche questi premi e se questi premi valgono il tempo extra.

Alcune culture aziendali premiano un approccio più olistico in cui i risultati del team sono primarie. Altre culture aziendali premiano i risultati individuali. Alcune aziende prevedono lavoro straordinario. Altri lo disapprovano. Qualunque cosa tu faccia, devi capire qual è la posizione della tua azienda, in modo da poter prendere una decisione informata in entrambi i casi.

Solo tu puoi sapere cosa dovresti fare. La tua situazione familiare può dettare le tue azioni. Anche se qualcun altro lavora 14 ore al giorno, ciò non significa che la tua situazione familiare sia tale che tu possa farlo, anche se lo volessi.

E la tua situazione professionale potrebbe aiutarti a dettare le tue azioni. In alcune professioni ci si aspetterebbe che siano richieste lunghe ore, mentre in altre professioni sembrerebbe strano. E in alcune carriere ci si aspetterebbero lunghe ore all'inizio della tua carriera, ma non molto dopo. Ho sempre lavorato in media 55 ore settimanali quando amavo il lavoro, un po 'meno quando non lo facevo, ma sempre più di 40. Questa è sempre stata una mia scelta, ma sapevo anche che era un buon modo per andare avanti rapidamente in alcuni negozi. Ho capito la cultura.

Invece di decidere ciecamente di dedicare 14 ore perché un collega lo fa, prenditi del tempo per pensarci su. Cosa fanno gli altri tuoi colleghi? Cosa sembra essere ricompensato in questa azienda? E in che modo 14 ore influenzerebbero la tua vita fuori dal lavoro? Soprattutto, vuoi lavorare più ore per andare avanti o preferiresti trovare un modo per andare avanti senza così tante ore extra.

Puoi scegliere di lavorare di più. Oppure no. In entrambi i casi può portare al successo (sebbene a seconda della cultura aziendale potrebbe essere necessario più tempo o potrebbe essere necessario trovare un'azienda diversa).

(E se, come alcuni sostengono, lavorare più di 40 ore causa un perdita di produttività, il tuo collega sta già fallendo in modi che dovrebbero essere ovvi per te. Quindi non vorrai emulare il fallimento. Tuttavia, questo non sembra corrispondere a ciò che stai effettivamente osservando.)

«55 ore a settimana? Un po 'meno quando non mi piaceva? Ma sempre più di 40` ... Scusa ma sono contento di non riferirti ... le persone hanno vite e famiglie.
Penso che questo sia un po 'folle. Non credo che> 40 ore significhi che sei più produttivo nella maggior parte dei lavori.
+1 per "puoi scegliere di lavorare di più. Oppure no". Lavoro regolarmente 45-55 ore a settimana. Non è perché mi sento stressato, o fuori dal tempo, o qualcosa del genere. È perché adoro il mio lavoro, amo il mio ambiente di lavoro, sono giovane e ho l'energia e il mio partner e io siamo entrambi molto concentrati sulla nostra carriera in questo momento. Cose diverse funzionano per persone diverse.
@JonH e altri: si prega di leggere l'intero post invece di scegliere frasi semplici e rappresentarle in modo errato fuori contesto. Joe fa ottimi punti qui e il suo argomento centrale (decidi tu stesso quanto tempo dedichi al tuo lavoro, alcune culture e aziende si aspetteranno di più) è azzeccato. Non sostenere la settimana lavorativa di 40 ore come il Santo Graal: renditi conto che ogni persona ha preferenze, priorità e livelli di produttività diversi.
@JoeStrazzere Quanto del tuo team lavora più di quaranta ore a settimana? C'è un motivo per cui questo è diventato "standard". Non c'è qualcosa di magico nel numero (è solo 1/3 della settimana lavorativa), ma c'è una ragione per cui c'è un numero. Dico ai miei dipendenti che voglio da loro 35 ore buone. Possono lavorare in tempo flessibile. se vogliono lavorare tre 12 ore al giorno, fallo, hanno il resto della settimana libero. Non lo vedo accadere: ho lavorato 14 ore al giorno prima. È folle, uccide la tua morale anche se ami il lavoro e non ti dà tempo per attività sane.
@JonH Va bene, ma i manager preferiscono le persone single che possono lavorare molte ore per un motivo.Se vuoi brillare, lavorare 55 ore a settimana non si avvicinerebbe nemmeno a farlo nell'azienda in cui lavoro, e questa è una buona cosa, rappresenta un livello elevato per gli altri.
NON è una buona cosa.Stai rendendo qualcuno davvero ricco e stai perdendo tempo extra nella tua stessa vita.Sono molto contento di non lavorare nella tua azienda.Amo il mio lavoro, ma svolgo le normali 40 ore settimanali e trascorro il resto del mio tempo vivendo la mia vita con la mia famiglia e gli amici.
paparazzo
2016-01-29 02:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che questo ragazzo non stia facendo nulla di sbagliato

affidabile e affidabile e una grande risorsa per il team

In un commento hai detto che lo è raccogliere compiti extra che sono prioritari

Sì, lavorando 14 ore al giorno, mette più lavoro di te. Sì, dovrebbe essere ricompensato per aver messo fuori più lavoro se è lavoro di qualità. Molto probabilmente non può sostenere quel ritmo.

Di ora in ora probabilmente ne guadagnerai di più. Se vuoi lavorare di più per tenere il passo è davvero una decisione di equilibrio della vita che dovrai prendere. Come altri hanno detto, lavorare 14 ore al giorno in genere non è più produttivo nel lungo periodo.

+1 Inoltre, questo lavoratore eccessivo probabilmente non lo fa per far sembrare tutti gli altri cattivi. Forse la sua vita fuori dal lavoro puzza e si lavora fino allo sfinimento ogni giorno per poter dormire. Forse ha un disperato bisogno di un aumento di stipendio ed è disposto a sacrificare la sua salute per ottenerlo.
@ColleenV: anche se se fosse quest'ultimo, i suoi datori di lavoro non sarebbero saggi a cascarci. Non dare a qualcuno un aumento di stipendio per uno scoppio di lavoro insostenibile (perché sacrificale per la salute). Un bonus, forse, anche se anche questo incoraggia il tuo staff a esaurirsi di tanto in tanto.
@SteveJessop Se sta cercando di ottenere un aumento, direi che è un fallimento della direzione che questa situazione sia arrivata a questo punto. Non solo i lavoratori dovrebbero sapere cosa devono fare per essere ricompensati, ma la direzione dovrebbe avere qualche indizio che questo comportamento sta agitando il team. Sono d'accordo che non dovrebbe essere incoraggiato.
Ed Heal
2016-01-29 02:57:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non lavorerei per queste lunghe ore per il semplice motivo: non è sostenibile e ha effetti negativi sulla tua vita. Sia fisico che mentale.

Ho lavorato in queste ore ridicole una volta nella mia vita. Mi sono bruciato perdendo amici. Ho anche una dieta spaventosa quando comincio a vivere di cibo da asporto.

Un buon capo inizierà a riconoscere che il dipendente non ha un buon equilibrio vita / lavoro e quindi sarà una responsabilità in futuro. Spero che il capo se ne accorga.

Quindi, in sintesi, solo perché questo membro del team sta lavorando queste ore molto lunghe non inizi a fare lo stesso.

Magpie13
2016-01-29 17:10:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potresti effettivamente parlare con il tuo collega per chiedere se c'è un motivo per le ore più lunghe - un rapido "Ciao Bob, ho notato che stai trascorrendo molto tempo qui in questo momento - va tutto bene?" e potresti scoprire che ha un piano per giorni di ferie extra concordato con il tuo manager più avanti nel mese o potrebbe essere che ha problemi a casa, quindi vuole stare lontano e apprezzerebbe un collega con cui parlare.

Potrebbe essere che il tuo manager gli abbia consigliato di `` tirarsi su '' e questa è stata la sua risposta istintiva - nel qual caso potrebbe essere utile un piccolo consiglio sulla gestione del tempo in quanto non sarà in grado per continuare così.

Quindi la comunicazione potrebbe essere la tua risposta qui. Meglio ottenerlo dalla fonte che preoccuparsi di nulla. Almeno sapresti dove ti trovi.

Perché tutti si chiamano "Bob"?
@EdHeal Non tutti si chiamano Bob. Alcune persone si chiamano Alice.
user70848
2016-01-29 06:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei parlare con le persone a cui entrambi fate rapporto e chiedere loro se questo nuovo livello di produttività è quello che vogliono, dal momento che sembrava che stessero bene con la tua produzione come era in precedenza. Penso che vada bene chiedere, hai iniziato a lavorare lì aspettandoti una cosa e ora forse vogliono qualcos'altro; sarebbe bene chiarire le aspettative.

Vorrei anche dire al tuo manager comune che questo collega troppo produttivo si prende tutto il lavoro. Hai detto che sta facendo un lavoro che avevi intenzione di fare in futuro. Sembra che tu abbia bisogno che il tuo manager intervenga e deleghi un po 'di più i compiti.

Dovresti iniziare a essere più produttivo? No, non inizierei a lavorare a quel livello. Non sai se il lavoro svolto da questa persona è buono o no, o perché è eccessivamente produttiva. Non cambierei a meno che tu non abbia motivo di ritenere che il tuo output attuale non lo stia più tagliando.

eee
2016-01-31 01:52:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In genere non puoi fare nulla contro qualcuno che mette più lavoro e ottiene la ricompensa prevista (promozione del trasportatore, aumento di stipendio). Otterrà ciò che vuole. Anche se venissero stabiliti rigorosi orari di lavoro fissi, le persone potrebbero investire nell'apprendimento di nuove tecnologie a casa e trarre comunque vantaggio dall'aver impiegato più lavoro nella loro professione.

Un buon management non lo ricompenserà solo per essere rimasto seduto più a lungo al lavoro, ma se porta a termine alcuni progetti più velocemente e meglio di altri membri del team, lo farà.

Gli straordinari, per quanto significativi e persistenti, hanno anche un prezzo da pagare (famiglia, amici, salute, altri hobby interessanti, ecc.). Questo prezzo sembra troppo alto per molte persone e hanno motivi per pensarlo. Potresti ricevere meno soldi e promozioni ma avere altre cose che ti sembrano più importanti e che potrebbero esserlo. Resta con la tua scelta, lascialo stare con la sua.

user8365
2016-01-29 02:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come state valutati tu e il team? Cosa pensa il tuo capo della tua performance? Questo è ciò che conta.

Forse l'unico motivo per cui questa persona è tenuta nel team è perché è disposto a dedicare più ore a svolgere compiti più facili per essere prezioso per chi lavora solo 9 ore ma ottiene lavoro molto più critico svolto (le cose che pagano le bollette.).

Se il tuo capo pensa che tu stia andando bene, perché cambiare qualcosa? Quando le tue valutazioni indicano che non stai portando a termine quanto previsto, sai che devi lavorare più ore.

Sembra solo che questa persona sia valutata in modo diverso dalle altre o che il tuo manager abbia un strumento schietto (spuntando gli elementi di un elenco indipendentemente dalla difficoltà o dall'importanza) per valutare le persone in base a ciò che ritengo sia a scapito del team. Non sarebbe un peccato se lasciassi l'azienda perché pensavi che non avresti ricevuto una recensione favorevole perché non vuoi lavorare 14 ore al giorno quando in realtà nessuno te lo chiede?

Jonathan Hartley
2016-01-29 22:31:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se questo è un argomento complesso, l'unica domanda che l'OP pone esplicitamente è il testo che ha sottolineato: "Dovrei lavorare più ore ... o dovrei ignorarlo?", quindi limiterò la mia risposta ad affrontare che direttamente.

Dovresti considerare di lavorare più ore se sei felice di farlo: se non ti renderebbe infelice o risentito, se ritieni di poter ottenere una soddisfazione sufficiente dal passare la tua vita su questo . Considera seriamente le riserve sollevate da altri sull'illusione di una maggiore produttività. Potresti finire più attività al giorno, ma accumuli anche più debito tecnico da decisioni di progettazione sbagliate, rallentando te stesso e il resto del tuo team a lungo termine. Se il tuo posto di lavoro valorizza il completamento delle attività a breve termine rispetto alla sostenibilità a lungo termine, allora c'è motivo di dedicare le ore anche se finisci per essere molto meno produttivo. È pazzesco, ma funziona per l'uomo.

Inoltre, lavora solo nella misura in cui ritieni che sia conforme alle tue capacità fisiche. Se ti ritrovi regolarmente a desiderare di poter dormire un'ora in più, fermati.

Lavoravo per lunghe ore su vari progetti. Quando ero giovane, non avevo figli, avevo l'energia per sostenere una vita sociale molto attiva e flessibile (ad esempio potevo ancora uscire alle 2 del mattino anche se fossi stato in ufficio per la sera). sembrano avere un costo, perché mi è piaciuto il tempo che ho passato a programmare.

Ora ho 44 anni e non posso più continuare così. In parte perché sono un po 'più grande e ho moglie e figlio. Ma soprattutto perché ho sviluppato una malattia autoimmune che è stata probabilmente causata dal periodo di esaurimento più recente, durante il quale stavo lavorando duramente per una startup mentre avevamo il nostro primo figlio. Di conseguenza, ora mi sento malissimo ed esausto tutto il tempo. Sono mentalmente menomato e non riesco a concentrarmi o ricordare le cose a distanza come prima ero in grado di fare. Sono spuntate un sacco di intolleranze alimentari, quindi la mia dieta è orribilmente restrittiva. Il danno alle mie viscere ha provocato una raffica di altri problemi dovuti alla malnutrizione. Fondamentalmente non posso mangiare fuori, a casa di amici, o bere qualcosa di alcolico, ecc. Ho avuto singhiozzi ininterrottamente negli ultimi due anni, il che mi sta facendo impazzire. Quando dovrei aiutare mia moglie o giocare con mio figlio, voglio solo andare a sdraiarmi e dormire.

È probabile che questa malattia durerà per il resto della mia vita. Non sarò mai il buon padre che voglio essere per mio figlio, perché non posso mai uscire e divertirmi con lui. Gli unici ricordi di me di mio figlio saranno quelli di un vecchio malaticcio. Mia moglie piange perché le manca la persona che ero.

Devo ammettere che sono un caso estremo. Ma quando la gente dice che il superlavoro mette a rischio la tua salute, questo è potenzialmente molto grave.

Sebbene sia un buon aneddoto sui pericoli del sovraccarico di lavoro, questo non cerca di rispondere alla domanda dell'OP.
@DavidK Ehi. Anche se non l'ho spiegato esplicitamente, penso che la mia risposta dia una forte risposta implicita alla domanda dell'OP ("Dovrei lavorare più ore?") La mia risposta è "no". Sebbene ci siano altre considerazioni (politica del lavoro, desiderio di riconoscimento o desiderio di reddito, ecc.), La considerazione che descrivo è in definitiva la più importante.
Per le persone che dicono questo non risponde alla domanda - giusto per essere chiari, sei d'accordo che la domanda si riduce a "Dovrei lavorare più ore?"
@JonathanHartley No, non credo che questo sia ciò a cui si riduce la domanda. Penso che la domanda di base sia su come gestire quando il sovraccarico di lavoro di un collega potrebbe riflettersi male sulla tua etica lavorativa. La tua risposta affronta il motivo per cui lavorare più ore è una cattiva soluzione, ma non riesce ad affrontare il nocciolo del problema, che è l'ingiusta percezione di essere un fannullone.
@DavidK & Chad: Questa è un'interpretazione interessante (e non irragionevole). Ma guardando le parole che l'OP ha effettivamente scritto, l'unica domanda che fanno esplicitamente è "dovrei lavorare più ore ... o dovrei ignorarlo". Quindi personalmente non credo che valga la pena un voto negativo della mia risposta, ma ciascuno a proprio. Saluti.
Da un punto di vista personale, mi rattrista sapere del tuo stato di salute attuale. Anche se capisco che il danno da malattie autoimmuni difficilmente può essere invertito, c'è ancora molto spazio per rimediare. Ho notato che, il più delle volte, coloro che sono stati colpiti da condizioni indesiderabili possono aver effettivamente raggiunto migliori prospettive di salute a lungo termine e, in virtù di essere stati esposti a discipline ingegneristiche, sei a grande disposizione. Sebbene sia certo che sarai un tipo diverso di persona e tutore, è in definitiva difficile dimostrare che non sarai migliore in entrambi i casi.
@FilipDupanović La tua premurosa simpatia è molto apprezzata.
@JonathanHartley - Ci scusiamo per la tua situazione. Ma questo non fa per l'affermazione che hai fatto sull'essere un tipo diverso di genitore. I bambini traggono forza dallo spirito che mostri. E sono sicuro che è la stessa storia dalla tua parte.
Filip Dupanović
2016-01-30 06:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ben notato. Da quello che dici, può sembrare che il tuo collega abbia un maggiore senso di urgenza per partecipare al lavoro di cui si parla, ma non per essere portato a termine.

Chiederei sicuramente del pubblico e discuterò dello sforzo aggiuntivo e di come Potrei intervenire. Sbagliando dalla parte della cautela, può darsi che il tuo collega abbia la solida idea che completare un determinato lavoro prima avrebbe un impatto positivo maggiore sul progetto, lavoro svolto da tutto il team.

"finisce in una situazione in cui sembra che abbiamo completato solo poche cose e questa persona ha fatto molti progressi". non suona così.
@h22 questo è qualcosa di più probabile che lo metta nei guai rispetto al resto della squadra, se le 6 ore vengono gettate intenzionalmente per cattiveria come motivazione primaria. Sono impressionato dal fatto che ci siano altre cose da scoprire e sono propenso alla possibilità che stia programmando il lavoro senza comunicazioni per evitare controversie.
Non lo faccio spesso, perché * ho * una vita, ma se c'è qualche compito importante che deve essere svolto, starò un po 'tardi o lavorerò un sabato per portarlo a termine. Sembra che a un certo punto tutti siano stati così presi dalla "conciliazione vita lavorativa" che ci siamo dimenticati che * la maggior parte dei programmatori sono dipendenti esenti da stipendio *. Siamo professionisti. Dedica tutto il tempo necessario per portare a termine il lavoro. (Quindi parti presto il prossimo venerdì.)


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...