Domanda:
Offerta non ufficiale dell'azienda a seguito di un colloquio in cui non ho ricevuto un'offerta ufficiale
Ryan
2018-09-20 18:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di recente ho fatto un colloquio con un'importante azienda tecnologica (Top 3 nel mio paese) con un colloquio telefonico, un Skype e infine un colloquio di cinque ore sul posto con cinque diversi membri dell'organizzazione.

Sentivo che era andata abbastanza bene e speravo di ricevere un'offerta per la posizione, fino a quando non ho ricevuto una telefonata in cui mi diceva che non avevo avuto successo e sono andati con un altro candidato che corrispondeva alle competenze richieste ed era disponibile immediatamente (il mio attuale periodo di preavviso è di 4-6 settimane).

Il reclutatore interno ha poi proseguito dicendo che il loro direttore IT e il resto del team mi piacevano davvero e volevano inserirmi nel team. Hanno anche detto che tutti i miei feedback sono stati ottimi / positivi e che non ci sono stati feedback negativi dalle interviste.

Ha detto che si sarebbero messi in contatto nel prossimo futuro, si spera con un funzionario offerta e stavano solo aspettando l'approvazione per a bordo di più personale da più in alto. Ci hanno anche suggerito di pranzare nelle prossime settimane per discuterne.

Non mi sono mai trovato in una situazione del genere prima, quindi spero di ottenere alcune risposte da persone che l'hanno sperimentata. Spero che mi aiuti a prepararmi per le prossime settimane / il modo migliore per affrontarlo.

Quindi mi piacerebbe sapere che questa è una tattica comune utilizzata dalle grandi aziende? Quanto dovrei sperare che un'offerta ufficiale possa derivare da questo?

Se questo è troppo fuori portata o non dovrebbe essere qui, fammelo sapere.

Tutte le risposte sono apprezzate .

Non la considererei affatto un'intervista "fallita".Non hai soddisfatto i requisiti per questo particolare lavoro e non puoi aiutare per il ritardo, ma li hai impressionati abbastanza bene e hai avuto un'altra possibilità.È fantastico!
Per ribadire il punto di Puck - essere _less_ qualificato di qualcun altro non ti rende * non * qualificato.Quando più persone "passano" tutte le interviste, l'azienda prenderà solo il meglio.Potresti essere un secondo vicino nella loro lista, ma (ad esempio) il candidato al primo posto ha avuto un'esperienza approfondita con una tecnologia di nicchia con cui interagisce occasionalmente.Non è un rompicapo o un sigillante, ma quando si confrontano due ottimi candidati, spesso si finisce per scegliere con margini molto piccoli.
Perché pensi che stiano cercando di ingannarti (con una "tattica")?Sembra ragionevole che siano stati solo onesti e ti vogliano per un'altra posizione.
@Dukeling Sto solo cercando feedback, ho tutte le intenzioni di andare a pranzo con una mente aperta, mi piacerebbe lavorare per l'azienda, ma preferirei ottenere quante più informazioni possibili per una situazione come questaquindi non sono in alcun modo cieco, o almeno meglio preparato.
Otto risposte:
Jay
2018-09-20 18:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una buona cosa, non sono sicuro del motivo per cui sei preoccupato. Le grandi aziende assumono spesso, hanno solo bisogno dell'approvazione per farlo prima di poter estendere l'offerta. In questo caso, sembra che fossero davvero interessati a entrambi, ma questa volta potevano assumere solo una persona a causa del budget e / o dei tempi. Vogliono mantenerti interessato in modo che quando si presenta la prossima opportunità di assunzione, non dovranno ripetere di nuovo il processo di intervista e semplicemente estenderti un'offerta. Continuerò sicuramente a perseguire questo obiettivo e ci incontrerei a pranzo se e quando ciò accadrà.

Inoltre, io stesso sono uno sviluppatore e posso pensare a due volte che mi è successa una cosa simile, io intervistato, è stato rifiutato ma una promessa di una posizione futura presto. In entrambi i casi l'azienda è infatti tornata al tavolo per riavvicinarmi in pochi mesi, purtroppo per loro ero andata avanti in entrambi i casi e ho detto loro di no.

Sì, non sono mai stato dalla parte dei noleggiatori di questa equazione, ma l'ho visto molte volte dal lato dei noleggiatori.Generalmente ha a che fare con il budget, e molto spesso è dove un dipartimento riconosce di aver bisogno di una risorsa e un altro dipartimento controlla il budget (quindi succede molto in dev), il che significa che il dipartimento che vuole l'assunzione deve giustificare il costo eottenere la firma.Ho visto molti sviluppatori davvero bravi andare a ruba perché la persona che ha firmato il budget ha trascinato i talloni, ma dal lato del noleggio è una buona notizia, devono solo aspettare.
D'accordo con la risposta, ma come sempre, non inserire il tuo avviso o agire in altro modo come se avessi un'offerta finché non avrai una lettera di offerta ufficiale nelle tue mani.
Ripetendo solo quello che hanno detto gli altri - sono finito in un'azienda che avevo inizialmente intervistato 9 mesi prima - gli piacevo, ma qualcun altro mi ha colpito in quel momento.Alla fine sono finito in un ruolo che in realtà preferivo comunque.
@DanStaley Una cosa che ho sempre detto è di non consegnare mai la tua notifica fino a quando non avrai firmato un contratto, troppo rischioso!
motosubatsu
2018-09-20 18:50:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anche se ovviamente non può sostituire l'offerta che speravi è ragionevolmente incoraggiante, di certo non si preoccuperebbero di organizzare un pranzo se non ci fosse qualcosa in cantiere e tu niente da perdere coinvolgendoli in questo e vedendo dove va a finire.

Detto questo non ci conterei, i ruoli potenziali cadono sempre, quindi continua a cercare lavoro come eri e guarda dove va.

Ri: pranzo.La mia azienda per un po 'ha organizzato pranzi per gli intervistati e so che la maggior parte di loro non è stata assunta.Non so quale fosse il punto (probabilmente sto solo sperimentando stili di intervista), ma potrebbe essere una tattica simile con questa azienda.Questa è una grande azienda tecnica.
@Catsunami Nel caso del PO, sebbene abbiano già avuto le interviste, quindi ci sarebbe poco incentivo a provare una nuova tecnica di intervista su qualcuno con cui hanno già fatto un'intervista in tre fasi.
Questi candidati hanno sicuramente avuto colloqui telefonici e sul posto prima del pranzo.È stato un processo strano che abbiamo seguito e sono contento che non sia stato seguito ovunque, perché penso che abbia fatto sperare molte persone.
Wesley Long
2018-09-20 19:29:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sicuramente vuoi dare seguito a questo.

Tempo per gli aneddoti: ho una cugina che è un ingegnere professionista (PE) (designazione USA) ed è specializzata nella conformità EPA.

Ha sostenuto un colloquio per un lavoro in cui era presente un candidato interno che era già "previsto" per ottenere il lavoro, ma la politica aziendale richiedeva che facessero pubblicità e intervistassero i candidati esterni.

Mentre il candidato interno lo faceva ottenere il lavoro, come previsto, li ha così impressionati nel suo colloquio che hanno assunto anche lei! La loro attività era in ripresa e intendevano assumere un secondo PE entro circa 6 mesi, ma non volevano perderla, quindi l'hanno semplicemente assunta.

@EjoshuaS - Grazie per la modifica.Dovrei davvero concentrarmi su una cosa alla volta quando scrivo queste cose.:)
Nessun problema, mi succede sempre :)
computercarguy
2018-09-20 22:27:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per aggiungere altre buone risposte:

Gli ultimi 2 lavori che ho ottenuto erano dove mi era stato detto che stavano andando con una persona diversa per la posizione. Per qualsiasi motivo, quella persona si è tirata indietro ed è tornata da me per offrire la posizione. Entrambe le volte, mi sono sentito meglio come seconda scelta piuttosto che non scelta affatto.

Solo perché non sei la prima scelta, non significa che hai fallito. Significa semplicemente che c'è qualcuno là fuori migliore di te, il che è sempre il caso. Non lo dico per essere cattivo, poiché può esserci solo una persona "al vertice" e il resto di noi sta ancora cercando di "arrivarci".

Come ha detto Jay, le grandi aziende sono sempre assumendo. Hanno abbastanza persone che qualcuno "sempre" se ne va. O si stanno trasferendo in azienda, in un altro reparto o fuori dall'azienda. Se stanno crescendo, potrebbero semplicemente aver bisogno di più persone di quelle pubblicizzate e stanno essenzialmente cercando di portare indietro 2 posizioni al "prezzo" di 1 serie di interviste.

Come menzionato nei commenti, non farlo. t rassegnare le dimissioni fino a quando non avrai ricevuto un'offerta ufficiale. Il budget che potrebbero cercare di ottenere potrebbe non arrivare.

Christopher Hostage menziona una tattica "esca e cambia", che potrebbe accadere. A volte, però, non è una cosa dannosa. Potrebbero avere una posizione retribuita / di esperienza più elevata per cui hanno fatto pubblicità, gli piaci e sei il miglior candidato che ha fatto domanda, ma non hai le capacità per essere il "senior", il capo del team o il manager. Invece di non assumere nessuno, ti offrono un lavoro con retribuzione / esperienza inferiore mentre sposti un membro del team esistente per colmare il divario.

In alcuni casi, anche questa potrebbe essere solo una cosa temporanea. Ho sentito parlare di questo, dove dopo circa un anno il membro del team che è stato spostato in alto odia la nuova posizione e vuole tornare indietro. La persona che hanno assunto ora ha l'esperienza che mancava in precedenza, oppure nessun altro è disposto a prendere la posizione, quindi ha ottenuto comunque ciò per cui ha intervistato.

I lavori possono cambiare in un istante. Possono scomparire senza colpa tua o potresti essere spinto a ricoprire un ruolo di manager. Prendi quello che vuoi, lascia il resto e cerca di essere felice delle tue scelte. Puoi sempre cambiare idea in seguito.

se fossi 1a, 2a o 3a scelta non mi dispiacerebbe, il colloquio è solo un piede nella porta, una volta che sei dentro è allora che dimostri il tuo valore.Come ha accennato Christopher riguardo all'esca e al cambio, non avrei preso in considerazione prima di andare a pranzo, quindi è bello avere quell'informazione ora per ogni evenienza, grazie per la risposta, è davvero fantastico ricevere così tanti feedback.
I candidati A e B si candidano entrambi a X e Y. A è meglio.A riceve due offerte, ovviamente ne rifiuta una, quindi B riceve un'offerta.
Ertai87
2018-09-20 18:49:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ne ho mai sentito parlare prima, ma dovresti sentirti molto bene per questo; alla compagnia sei piaciuto così tanto che stanno riducendo la loro quota di personale soprattutto per farti entrare. Congratulazioni!

Andrei sicuramente a pranzo con loro per discutere di tutto ciò che c'è da discutere. L'unica cosa di cui potrei essere preoccupato è che se ti assumono al di fuori delle quote di personale, potrebbero provare a limitarti. Assicurati di sapere quanto vali, sia nel tuo campo che per questa azienda in particolare in base al loro programma di pagamento (la maggior parte delle grandi aziende ha piani di pagamento per i dipendenti, piuttosto che determinare lo stipendio caso per caso). I programmi dei pagamenti sono generalmente riservati internamente, ma puoi avere un'idea ragionevole guardando i dati sugli stipendi di luoghi come Glassdoor.

A parte questo, congratulazioni e buona fortuna per la "data" del pranzo:)

Molto interessante da imparare, non ho mai sentito parlare di un programma di pagamento prima e avrò bisogno di esaminarlo!Ho in programma di prendere il pranzo e spero di ricevere un'offerta, ma il basso livello o l'essere spinto in un altro ruolo / posizione è qualcosa che mi preoccupava.
Un programma di pagamento è il modo in cui un'azienda può assumere centinaia di persone in un lasso di tempo estremamente breve ed entrambi sanno cosa pagarle e standardizzano la loro retribuzione tra i ruoli senza dover prendere una decisione individuale su ciascuno di essi.A seconda dell'azienda, il programma di pagamento potrebbe essere flessibile (ad esempio per il ruolo A e il livello di esperienza B paghiamo $ X- $ Y) oppure potrebbe essere rigido, ma di solito è almeno definito.
Potrebbero "piegare la quota di personale" o potrebbe effettivamente esserci spazio all'interno della quota per ulteriori assunzioni nel prossimo futuro.Solo perché il reclutamento per una posizione separata non è così lontano come il reclutamento per la prima posizione, non significa che non ci sia una posizione o che ci sia una quota che impedisce di assumere personale.
Christopher Hostage
2018-09-20 21:13:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrebbe trattarsi di un'esca e di un cambio. Potrebbero dire "Non sei abbastanza bravo per la posizione 100k, ma perché non prendi questa posizione 60k". La posizione 100k potrebbe non esistere affatto.

Ah sei stato più veloce.Questa potrebbe essere sicuramente una possibilità.
Questa è una delle migliori risposte - Sto valutando una cosa simile qui.Come se tutto fosse chiaramente non trasparente in questo caso, quindi probabilmente c'è un'esca.
Se mi candido per una posizione da 100.000, non accetterei in alcun modo un'offerta da 60.000.Forse 95k, a seconda della situazione.
Peter M
2018-09-20 18:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non ho idea di quanto sia comune questa pratica. Sappiamo che gli piaci davvero e vogliono utilizzare le tue capacità, ma è solo che avevano un bisogno urgente per il quale dovevano affrontare il prima possibile e la tua disponibilità non corrispondeva. Tuttavia, posso vedere due possibili interpretazioni della tua situazione:

  1. Siediti e rilassati e considera il "pranzo" un altro giro di interviste che possono o meno finire.

  2. Chiediti perché una grande azienda tecnologica non poteva aspettare un mese o giù di lì per assumerti? Cosa c'era di così urgente da aver bisogno di qualcuno il prima possibile? Cosa ti dice questo dato sull'organizzazione interna dell'azienda e sulla sua capacità di progettare?

Sfortunatamente sei probabilmente l'unica persona in grado di distinguere tra i due scenari.

Per essere onesti, non sappiamo che * non potevano * aspettare un mese per l'OP - se scegliendo tra due candidati di pari qualità ma uno fosse disponibile ora e l'altro in 4-6 settimane penso che molteandando a scegliere quello che è disponibile * ora *
@motosubatsu Ma vogliono un candidato al più presto così come l'OP.Se c'era solo una posizione, perché l'offerta secondaria?Perché creare improvvisamente uno slot aggiuntivo da riempire?Ciò solleva domande.
La seconda posizione avrebbe potuto facilmente essere in lavorazione da un po 'di tempo e se è così, e hanno già fatto il lavoro di gambe di trovare e intervistare qualcuno che sembra adatto per esso, sembra perfettamente ragionevole raggiungere l'OP.
@motosubatsu Queste sono tutte speculazioni, motivo per cui ho offerto due possibilità speculative.
Oh, sono d'accordo che questo sia tutto speculativo, e non ho intenzione di sembrare critico.Stavo solo offrendo una potenziale terza spiegazione per la situazione.
gilhad
2018-09-20 23:30:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un tempo ero nella posizione, dove stavo cercando un nuovo lavoro e quindi invio il mio CV dove penso che potrebbe essere interessante. Nelle aziende tutto richiede tempo ei risultati non sono immediati.

Alla fine ho ricevuto proposte (e interviste) da 5 aziende contemporaneamente (distribuite su due settimane), le ho accettate tutte, tutti hanno detto qualcosa che significava "amiamo, quello che avevamo visto e sentiamo, ma dobbiamo aspettare un po 'di tempo prima di offrirti il ​​lavoro, dato che ci sono più candidati e anche i nostri superiori devono dire di sì, ti chiameremo presto ".

L'intervista è sempre un evento a due vie: loro mi valutano, io li valuto. Se entrambe le parti si innamorano, allora è perfetto e il matrimonio è in arrivo. Se uno non è felice o soddisfatto, non funzionerà.

Quindi voglio anche aspettare, finché non avrò tutte le interviste e poi scegliere, quale mi piacerebbe di più e dove mi vorrebbero.

Alla fine ho deciso per un'azienda in particolare (mentre altre se valutate come l'85% -95% del vincitore e vorrebbero lavorare per qualcuno di loro) e in un tempo ragionevole le ho chiamate, come la vedono (beh, avevo amici in ognuna di quelle aziende, quindi potevo chiamare informale) - mi è stato detto che mi avrebbero chiamato comunque il giorno successivo, se avessi lavorato per loro. Quindi il giorno dopo sono venuto di persona e ho firmato il contratto di lavoro. Lo stesso giorno ho ricevuto altre 4 chiamate da quelle altre società e ho cortesemente rifiutato le loro offerte, dicendo loro che avevo già accettato un'altra proposta lo stesso giorno.

Sono sicuro, non ero l'unica persona al una qualsiasi di quelle società, che hanno intervistato e che hanno seguito il colloquio - ero libero di iniziare a lavorare il giorno successivo (cosa che alcune altre non lo erano e quindi sono andato avanti anche se potevo essere altrettanto bravo di quegli altri). Forse ero anche di qualche percentuale migliore rispetto ad altri candidati.


Il risultato è stato che ho rifiutato 4 posizioni e quindi 4 società probabilmente hanno chiamato la seconda in linea (che forse era altrettanto buona (o anche leggermente di più), semplicemente non disponibile in questo momento, o era davvero buona, solo un capelli spaccati meno di me) per la proposta, che per prima cosa ha rifiutato (con qualcosa del tipo "scusa, ci piaci, ma abbiamo un altro candidato che ha soddisfatto le competenze richieste ed è disponibile immediatamente"), e ha detto loro qualcosa al termine, che se sono ancora interessati e disponibili, vorrebbero parlare di nuovo con loro della posizione.


Non esattamente come la tua situazione, ma potrebbe succedere qualcosa di simile anche a te. Hai soddisfatto i loro criteri, c'era solo qualcun altro, che li ha incontrati ed è stato disponibile. Poi ha ritirato e devono scegliere tra altri, che hanno anche soddisfatto i criteri, ma non sono stati scelti al primo turno. Oppure hanno solo bisogno di prenderti quando sei libero e "rimanere in contatto fino ad allora", poiché è possibile, che anche tu riceva più offerte e sceglierai qualcun altro. O semplicemente vedono che possono avere più di una persona, e quindi vogliono anche te, se possibile, e ti hanno il più vicino possibile, in modo che tu non guardi da un'altra parte, fino a quando non è dovuto il tuo preavviso ...

IMHO è perfettamente possibile che "sia successo qualcosa" e hanno trovato un modo possibile, come assumerti, devono solo assicurarsi che funzionerebbe (quindi non possono assumerti ora, finché non ci sarà un budget firmato il loro tavolo, ma vogliono che tu prenda confidenza con la squadra e se tutto è andato nel modo previsto, che stai ancora pensando di lavorare per loro e per nessun altro).

O forse stanno per aprire un'altra posizione simile e pensano che tu abbia anche competenze per quello, ma non sei sicuro, se desideri quella posizione e la posizione non è ancora perfettamente descritta, quindi il discorso può aiutare a vedere , se devono seguire tutto il processo descrivendo tale posizione e intervistando le persone per essa, o se puoi adattarla (magari con alcune piccole modifiche) e possono prenderti (dato che ti vogliono già nel team).

Se sei interessato, ti consiglio di andare a quel pranzo e parlare con loro di più. Non è così formale come un colloquio e può anche dirti di più su quell'azienda, quindi un colloquio formale, in modo da poter prendere decisioni in base a una maggiore conoscenza.

Le relazioni interpersonali sono spesso più importanti di alcune piccole differenze in set di abilità, descrizioni del lavoro o vantaggi offerti. Andrei, sarò positivo e (ragionevolmente) aperto, farò molte domande e ascolterò anche le loro chiacchiere. Non scommetterei la mia vita sul risultato e non sarei triste se non si traducesse in un'offerta di lavoro, ma è un buon segno e una buona occasione anche per te di sapere se vuoi davvero lavorare lì. Meglio sapere, se entrambe le parti sono sullo stesso piano e alla fine se ne vanno prima che il contratto venga concluso, che scoprirlo quando è tardi e il contratto è già firmato. (Questo vale per ENTRAMBI i lati.)

Preparati, che sarai comunque valutato lì, (più per la personalità, che per le abilità - e forse non sarebbe a livello cosciente) e preparati per valutarli anche. Questa volta è (o dovrebbe essere) più come se li stessi intervistando, che come se ti intervistassero di nuovo :)



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...