Domanda:
Come posso dissuadere un collega che disturba il mio lavoro dal darmi un aiuto di cui non sento il bisogno?
Liz at work
2017-10-07 14:44:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando sono concentrato su un compito che mi è stato assegnato, il mio collega griderà spesso "Liz, vieni qui". Vado alla sua scrivania e scopro che ha lavorato al mio compito e mi spiega come risolverlo. Ad esempio, sarò al passaggio 5 della risoluzione di un problema e lui mi spiegherà il passaggio 1-2. Gli dico "Sì, l'ho fatto stamattina" o "In realtà, quando ho risolto questo ieri, l'ho fatto in questo modo". Questo non lo ferma, continua ad andare avanti e può interrompermi in questo modo più volte in un giorno.

Ho provato a rifiutarmi di venire alla sua scrivania dicendo qualcosa del tipo "Sono concentrato su questo adesso. Posso aiutarti più tardi ", ma poi viene alla mia scrivania, visibilmente infastidito dal fatto che non sono andato da lui, e mi spiega il mio compito.

Al quotidiano- su riunioni dice che ha passato la giornata "aiutandomi" con il compito che mi è stato assegnato. Ho provato a rispondere dicendo che sto bene a svolgere i miei compiti da solo, il più educatamente possibile, ma niente di ciò che dico sembra arrivare a lui. Sono preoccupato di sembrare dispettoso e ingrato se spingerò oltre.

La spiegazione è fastidiosa, ma il problema più grande è la costante interruzione e il fatto che stia perdendo tempo invece di svolgere i compiti che gli vengono assegnati, il che può comportare il mancato rispetto delle scadenze per il nostro team. Come posso far capire a questo ragazzo che non ho bisogno del suo aiuto (o che chiederò se ho bisogno di aiuto), ma senza essere scortese e ingrato?

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67853/discussion-on-question-by-liz-at-work-how-can-i-dissuade-a-coworker-chi-è-distu).
Potrebbe usare questo come scusa per non fare il lavoro più duro che avrebbe dovuto fare altrimenti.
Sedici risposte:
user77891
2017-10-07 19:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'ho sperimentato presto quando sono entrato in una società appena uscito dal college. Ero la nuova signora ingegnere in una squadra di uomini. Ho scoperto che un collaboratore specifico sarebbe stato molto entusiasta di "aiutarmi" con il mio lavoro nella misura in cui è stato di disturbo. Sospettavo che non fosse sicuro di come trattarmi e ne sono rimasto un po 'entusiasta. Ho scoperto che non appena ho dato prova di me stesso e guadagnato il rispetto della squadra, ha fatto marcia indietro.

Ciò che sta facendo il tuo collega è un segno di mancanza di rispetto. Non rispetta la tua capacità di svolgere il tuo lavoro, quindi sta tentando di farlo per te.

È altamente improbabile che tu possa dire qualcosa che lo convincerlo del contrario. Non ti ascolta.

L'unica opzione è andare dal tuo manager e parlargliene. C'è un modo semplice per entrare in questa conversazione, basta chiedere se anche il tuo collega sta lavorando a questa attività.

"Salve, voglio solo chiarire se Bob sta lavorando anche su x ?, mi ha contattato diverse volte per discutere le soluzioni che ha sviluppato. Non lo hai menzionato prima ma io sarei più che felice di collaborare con lui. "

Per quanto ne sai, anche Bob è assegnato a questo compito. Se lo è, hai un nuovo compagno di squadra. In caso contrario, il tuo capo ora conosce il problema.

Adam Davis ha anche suggerito una formulazione più esplicita nei commenti che evidenzia il lavoro duplicato:

"Ho capito che ero l'unico che lavora su questa attività, ma dopo che ci ho lavorato per un po 'di tempo X mi dice che sta lavorando allo stesso problema. Posso completarlo da solo, oppure X può completarlo, ma sembra che stiamo duplicando lavoro. Puoi chiarire il compito? "

Modifica riguardo al tuo commento più recente:

Se il tuo capo lo sa e non è turbato, l'unica opzione è lavorare sodo e dimostrare che sai cosa stai facendo. Alla fine della giornata si tratta di concentrarsi sul fare un buon lavoro. Se il resto del tuo team ti rispetta e lavori bene con loro, allora il tuo collega continuerà a sembrare uno stupido di fronte a tutti per aver perso tempo e duplicato il lavoro in cui tutti sanno che l '"aiuto" non è necessario.

+1 per la prima risposta che effettivamente citava un'esperienza rilevante
Mi piace questo approccio.Porta il problema all'attenzione del manager senza incolpare e invece inquadrandolo come un malinteso.Detto questo, sarei un po 'più esplicito.* "Ho capito di essere l'unico a lavorare su questa attività, ma dopo che ci ho lavorato per un po 'di tempo X mi dice che sta lavorando allo stesso problema. Posso completarla da solo o X può completarla, masembra che stiamo duplicando il lavoro. Puoi chiarire il compito? "* Fallo quando X ti dà fastidio e chiedi a X di venire a trovare il manager con te.Questo è un problema che il manager dovrebbe gestire, non tu.
Quando mi avvicino al capo, direi che non solo ha lavorato ai compiti degli OP, ma ha anche lavorato a cose che lei ha già risolto.
@AdamDavis Mi piace molto il tuo fraseggio.Descrive esplicitamente tre problemi ma senza alcuna colpa, penso che dovresti pubblicarlo come una sua risposta.
+1 per il "beneficio del dubbio" e per aver citato la soluzione di Adam Davis, probabilmente l'approccio migliore.-1 per la cosa della "mancanza di rispetto": potrebbe sembrare irrispettoso ma molto probabilmente ha il compito di tenere traccia della sua performance, vorrebbe avere il suo lavoro invece del suo, sta solo cercando di avere qualcuno "dalla sua parte" ospera di essere trasformato in un ruolo più manageriale.Anche la differenza di esperienza non è dichiarata: se la persona che fa questo ha molta più esperienza di OP è del tutto possibile che stia elaborando una soluzione al compito di OP in pochi minuti e controllando i suoi progressi
La discussione suggerita alla fine tenta di risolvere questo problema per * un * compito, ma non risolve strutturalmente il problema.Ho aggiunto [un'altra risposta] (https://workplace.stackexchange.com/a/100490/8036)
_ Quello che sta facendo il tuo collega è un segno di mancanza di rispetto. _ Mi dispiace, ma è un'esagerazione totale.Non prendi nemmeno in considerazione la possibilità che ** stia solo cercando di aiutarti perché vuole essere gentile **.È incasinato tbh.Tutte le risposte e i commenti qui hanno appena deciso che è uno stronzo maleducato.E se no?E se volesse essere solo un uomo decente.Non ti sta dicendo _Ehi, non sei in grado di fare niente, quindi lascia che lo faccia io per te! _ No. Forse è ora di rendersi conto che ci sono persone là fuori che si divertono ad aiutare gli altri.Disinteressatamente._Tratta gli altri nel modo in cui vorresti essere trattato_
@Skipper `il mio collega griderà spesso" Liz, vieni qui. "", `Questo non lo ferma, continua ad andare avanti e può interrompermi in questo modo più volte in un giorno`," "Sono concentratosu questo adesso. Posso aiutarti più tardi, "ma poi viene alla mia scrivania, visibilmente infastidito", "Alle riunioni quotidiane in piedi dice che ha passato la giornata ad" aiutarmi "con il compito che gli è stato assegnatome` - Penso che interrompere il tuo collega ogni volta che vuoi, ignorare le sue risposte e dire alla squadra che aveva bisogno del tuo aiuto si qualifica come mancanza di rispetto.Abbastanza definitivamente, in realtà.
@Skipper L'intento non è magico: i comportamenti descritti nella domanda sono irrispettosi anche se il collega sta solo cercando di aiutare OP perché vuole aiutare.
Potrebbe non essere un segno di mancanza di rispetto ma in realtà di attrazione romantica.Quest'uomo potrebbe inventare scuse per interagire con @LizAtWork poiché gli piace starle vicino e nutre il desiderio di stringere una relazione più stretta.In ogni caso sembra che a questo ragazzo manchi il bersaglio, i suoi tentativi di posizionarsi come mentore di Liz sembrano essere indesiderati e chiaramente lei si sente condiscendente.
@Jodrell probabilmente in parte questo, ma anche in questo caso è ancora irrispettoso.
Il rispetto è un grosso problema sul posto di lavoro, soprattutto quando si lavora in team.Se avesse avuto rispetto per lei, si sarebbe tirato indietro e avrebbe preso la sua parola quando lei diceva che non ha bisogno del suo aiuto.È una cosa di confine.Se rispetti la capacità di qualcun altro di fare il proprio lavoro, non ti intrometti e lo fai per lui.
Potrebbe esserci un'altra domanda da qualche parte che dice: "Il mio capo mi ha sottilmente incaricato di occuparmi della mia nuova collega e di assicurarsi che rimanga sulla buona strada, lei non lo sa. È molto indipendente e va d'accordo, e si senteche sono paternalistico e distruttivo. Come posso portare a termine il mio compito senza alienarla? "È possibile che l'approccio migliore sia che @LizAtWork comunichi direttamente sul problema.Si potrebbe sostenere che sia irrispettoso licenziare il suo collega online senza dargli la possibilità di cambiare o di chiarire le cose.
@Jodrell Non penso che valga come fiammeggiante se è fatto in modo anonimo.Indipendentemente da ciò, ti stai concentrando molto sul possibile intento, ma penso che ci servano meglio guardando i fatti e affrontandoli.Sia che il collega sia attratto da OP, sia segretamente incaricato di prendersi cura di lei (il che sarebbe strano, credo), o sia solo un idiota, sta comunque creando un ambiente improduttivo per OP.La risposta di Stacey affronta e, si spera, rimuove il problema centrale qui, indipendentemente dalle intenzioni del collega.
Per tutti i ragazzi che pensano che questa sia una valida strategia romantica, per favore smettila.Questo non è romantico come sembra ed è simile allo stalking che fa spaventare le donne.
@Jodrell Non sono sicuro di come tu possa essere "segretamente incaricato di prendersi cura di un nuovo collega e assicurarsi che rimanga sulla buona strada" dal fare il lavoro dei colleghi e ignorare gli sforzi dei colleghi per fare il proprio lavoro.Se è così, sospetto che ci sia un'altra domanda da qualche parte che va "Ho incaricato uno dei miei dipendenti di mantenere segretamente un nuovo assunto in attività, ma invece, sta solo facendo il suo lavoro e rovinando completamente le cose. Come posso convincerlo a mantenerequalcuno su un compito richiede di dare un feedback, non fare il lavoro per loro ed essere un fastidioso stupido?
@iheanyi ti viene chiesto di fare qualcosa senza che nessuno lo sappia.Quando vieni sottilmente incaricato, ti viene chiesto di fare qualcosa senza che alcune persone se ne rendano conto.Sarebbe una domanda improbabile perché equivale ad ammettere che non puoi fare il tuo lavoro e non hai autorità, sospetto che il capo preferirebbe occuparsene.
@Jodrell - "È possibile che l'approccio migliore sia che Liz comunichi direttamente il problema.".... - "Ho provato a rispondere dicendo che sto bene a svolgere i miei compiti da solo, il più educatamente possibile, ma niente di quello che dico sembra arrivare a lui."- Non sono sicuro del motivo per cui sembri pensare che non l'abbia fatto.
@Jodrell stai tritando le parole tra "sottilmente" e "segretamente".Indipendentemente dal fraseggio, lo scenario è assurdo e non ha senso.
@iheanyi, è uno scenario perfettamente possibile con entrambi gli avverbi, ma accetto che potrebbe non essere nella tua immaginazione o esperienza.Comunque, ora che mi sono preso il tempo di leggere correttamente tutto il testo, vedo che l'intera discussione è discutibile.Accetta le mie scuse per non averlo fatto prima.Liz è in una posizione scomoda e penso che Stacey le abbia dato dei buoni consigli.Ho suggerito in un commento alla domanda, che se il capo è a conoscenza della "nave da guida", Liz dovrebbe intensificare i casi di interruzione negativa al capo per motivare un cambiamento nella situazione.Questo è un po 'rischioso.
@PoloHoleSet avendo ora il tempo di rivedere tutto, vedo che hai ragione.Avrei dovuto farlo prima.Sono ampiamente d'accordo con la risposta di Stacey e ho votato di conseguenza.Nel caso in cui la "nave del mentore" continui, Liz potrebbe registrare o intensificare i casi di interruzione negativa.Questo potrebbe tornare utile in un secondo momento, ma attenersi esclusivamente ai consigli di Stacey potrebbe essere più sicuro, dipende.
Tenere la porta per qualcuno è carino.Seguirli alla porta e aprirla ogni volta che escono è semplicemente strano.
HorusKol
2017-10-07 16:04:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai già provato più volte a comunicare a questa persona che il suo aiuto non è richiesto ed è di fatto dannoso. Non hanno prestato attenzione.

Ora, devi parlare con il tuo team leader o manager, chiarendo che hai già provato a risolvere il problema tra te e la persona interessata. Come dici tu, il team alla fine sta soffrendo perché questa persona non sta portando a termine il proprio lavoro e rallenta anche te.

Parlando con il manager, suggerisco di sottolineare gli effetti negativi sulla produttività.
È inoltre necessario chiarire al manager che questo "aiuto" non è desiderato.Se fossi un manager, sarei sconvolto dal fatto che un ingegnere debba dedicare così tanto tempo ad aiutare un altro da non riuscire a svolgere il proprio lavoro.Il manager deve sapere che non stai chiedendo questo aiuto.
Forse sta solo cercando di flirtare con lei?Cerchi di passare del tempo con lei?
@smith Non abbiamo modo di conoscere le motivazioni della persona.L'OP potrebbe essere in una posizione migliore per speculare su di loro, ma l'OP ** non dovrebbe farlo **.Attenersi ai fatti: comportamenti reali osservati, impatti negativi di quei comportamenti.
@jpmc26: Sono d'accordo con te fino a un punto.Dobbiamo essere in grado di lavorare con i nostri colleghi anche se a volte è complicato e non coinvolgere il management al primo intoppo
@smith Ragione in più per evitare di accusarli di qualcosa basato sulla speculazione.
Supponendo che il capo sia agli stand up quotidiani, avrebbe già dovuto vedere i tentativi di Liz di deviare l'aiuto.In una riunione con il suddetto capo, dovrebbe sollevare questi tentativi durante la sua indicazione che ha cercato di chiuderli.
@smith - Sembra che la fase del "primo singhiozzo" sia un ricordo molto lontano.
Vorrei solo aggiungere che se la segnalazione a un superiore sembra eccessiva, può darsi che il PO non sia stato così semplice come dovrebbe essere.Non è raro sentire che le lamentele passive sono (o dovrebbero essere) sufficienti, quando spesso * non * sono sufficienti per arrivare a persone ottuse.
Vorrei anche sottolineare al tuo capo che questa persona non sta attivamente cercando di farti del male, ma piuttosto che non sai come comunicare a quella persona che il suo aiuto non è richiesto e che il tuo tempo di concentrazione è importante.C'è una certa distanza tra "Capo, mi dà fastidio" e "Capo, ho bisogno di consigli su come dirgli come possiamo essere più produttivi come squadra"
@FreeMan Anche se il capo * è * agli stand-up quotidiani, uno dei principi fondamentali dell'agile è che il * team * è responsabile della conclusione del lavoro, non le singole persone.È normale che se qualcuno si blocca o ha bisogno di aiuto, gli altri membri forniscano assistenza o addirittura assumano un compito in casi estremi.Probabilmente il capo non è consapevole del fatto che l'OP non ha mai chiesto aiuto né ha richiesto alcun aiuto.Dal momento che sta zitta quando il collega parla di aiutarla, l'impressione può essere che sia imbarazzata ad ammettere di aver avuto aiuto per finire il suo lavoro.
Joe Strazzere
2017-10-07 16:37:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come posso comunicare a questo ragazzo che non ho bisogno del suo aiuto (o che chiederò se ho bisogno di aiuto), ma senza essere scortese e ingrato? Come posso convincerlo a concentrarsi sui compiti che gli vengono assegnati in modo da rispettare le nostre scadenze?

Prova qualcosa come "Vai via. Sono impegnato con il mio lavoro. se ho bisogno di aiuto. Forse dovresti concentrarti sui tuoi compiti piuttosto che preoccuparti dei miei. "

Chiaramente devi essere più diretto e smetterla di preoccuparti di essere" scortese e ingrato ". E se questo non ha l'effetto desiderato, devi parlare con il tuo capo.

Il ragazzo sta insinuando che l'OP non è in grado di svolgere il lavoro da solo.Questo è estremamente scortese.
@PatriciaShanahan Non lo vedo."Chiederò se ho bisogno di aiuto" è un'affermazione diretta che uno non ha bisogno di aiuto al momento.Semmai, il consiglio di Joe è un'affermazione ** piuttosto aggressiva ** di "marcia indietro", simile a "quando voglio la tua opinione la chiederò".Sta suggerendo che qui abbiamo superato la diplomazia.
Andrei ancora più forte e soprattutto abbandonerei qualsiasi cosa, come "Se voglio aiuto, lo chiederò".o qualsiasi altra cosa che potrebbe anche essere fraintesa."Guarda, dannazione, ho cercato di essere gentile su questo ma continui a ignorare quello che sto dicendo. Non ho bisogno né voglio il tuo aiuto. Preoccupati per te stesso. Non chiamarmi alla tua scrivania e non venire da te.il mio."
@akaioi - "Il ragazzo" menzionato nel commento di Patricia è il collaboratore "disponibile" nella domanda.Sta dicendo che è scortese e irrispettoso nei confronti di OP, e concorda sul fatto che OP non dovrebbe preoccuparsi di quell'aspetto.Questa è la persona che sta dicendo è scortese, non Joe (attraverso la sua risposta).
Questo ragazzo sta potenzialmente rovinando la reputazione dell'OP e potrebbe farla licenziare.Alcune persone possono avere l'impressione che l'OP non possa fare il lavoro ed è un peso morto.Che sia intenzionale o meno, deve essere interrotto.
Le donne, generalmente nella nostra società, ottengono una reazione diversa dagli uomini quando sono assertive / aggressive rispetto a un uomo che mostra lo stesso comportamento. Quindi questo tipo di risposta forte potrebbe benissimo giocare in modo diverso per l'OP che se lo facessi io.Esistono modi meno rischiosi per affrontare la situazione. L'OP esprime una certa preoccupazione per questo tipo di problema di genere dicendo che vuole evitare di sembrare "dispettosa".
Kilisi
2017-10-07 19:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In primo luogo, assicurati che non sia stato effettivamente incaricato di aiutarti. Questo può accadere.

Ti suggerisco di chiedergli direttamente sulla falsariga di "C'è qualche motivo per cui stai lavorando ai miei compiti?". Per lo meno, questo ti darà alcune informazioni e ti permetterà di andare avanti in direzioni diverse a seconda della risposta.

Se c'è un motivo, puoi affrontarlo.

Se non c'è, allora hai una scusa perfetta per ignorarlo.

Piacere alla direzione, ecc., è l'ultima risorsa. Non vedo la necessità in questa situazione. Ignoralo e basta. Se preme, digli cortesemente di fare il suo lavoro e avrai il tuo sotto controllo.

Ho trovato altre risposte valide ma un po 'maleducate all'inizio.Preferisco questo approccio diretto prima di provare a vedere se riesco a capire perché continua a lavorare sui tuoi compiti,
@JuanCarlosOropeza Sì, può accadere che a un dipendente sia stato chiesto di "tenere d'occhio un altro" o addirittura che dovrebbe dare una mano se ha tempo.È meglio controllare i motivi legittimi prima di assumere qualsiasi altra cosa.
Non sono d'accordo con il tuo approccio, dal momento che a lungo andare danneggerà solo l'OP.Da un estraneo che esamina questa situazione (e mi riferisco qui ad altri compagni di squadra, team leader, project manager ecc.), Quel ragazzo fa sembrare che l'OP non sia in grado di fare il suo lavoro e abbia costantemente bisogno di aiuto.Pertanto, ignorarlo rafforzerà semplicemente quella percezione, poiché la stessa cosa verrà detta durante gli stand up quotidiani.Dico che questo è il momento perfetto per "alzare il fuoco" essendo più diretto e, se non funziona, coinvolgi la direzione.
@RaduMurzea e se si scopre che il dipendente è stato effettivamente incaricato di aiutare l'OP ... allora l'OP sembrerà sciocco, meglio scoprire prima il motivo e assumere buone intenzioni prima di andare alla direzione.
Quando qualcuno interrompe il tuo lavoro "piagnucolare alla direzione" è un'opzione valida.Sarei d'accordo sul fatto che provare prima il P2P aiuta (se non altro per guadagnare punti cookie con il manager, che apprezzerà che le alternative siano state esplorate), ma ** è compito del manager occuparsi di tali BS **
@Kilisi Se l'altra persona è stata effettivamente incaricata di aiutare l'OP, allora (a) è molto insolito che l'OP non ne sia stato informato e (b) lo stiano facendo un ** terribile ** lavoro.Se si suppone che tu stia aiutando qualcuno con un compito, allora * inizi * parlando con lui, non vai a lavorare sul suo compito in modo indipendente (immaginando che il soccorritore stia facendo cosa con questo tempo?) In modo che tu possain seguito chiamali alla tua scrivania e spiega cosa hai fatto come consiglio su come dovrebbero (ri) farlo.
@Ben, certo, sono d'accordo, ma è comunque meglio assumere buone intenzioni e CONTROLLARE PRIMA prima di intensificare ... sembra solo la cosa sensata da fare.
Grazie, sicuramente non è stato incaricato di aiutarmi.Non lo farebbero nella nostra azienda senza prima chiedermelo.Inoltre, abbiamo un ragazzo nel nostro team con molta più esperienza di me e vado da quel ragazzo se ho bisogno di aiuto.
poi chiediglielo ...
Penso che questo sia un modo migliore di fare ciò che [Joe Strazzere] (https://workplace.stackexchange.com/a/100315/16724) sta cercando di suggerire.+1
_Intendersi alla direzione, ecc., È l'ultima risorsa_ - in questo caso, no - l'OP ha tentato di affrontarlo, ma il piantagrane sta malignando bruscamente l'OP durante le riunioni.Ciò lo rende una questione pubblica / di gruppo: dovrebbe giustamente andare alla direzione, a meno che non ci siano ragioni politiche che lo rendano difficile.
+1 Per questo: "* In primo luogo, assicurati che non sia stato effettivamente incaricato di aiutarti. Questo può accadere. *"
GreenAsJade
2017-10-08 04:51:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai menzionato "incontri quotidiani in piedi" e "prestazioni di squadra".

Quindi sembra che tu sia in un team Scrum.

Se lo sei, allora vai allo Scrum Master e di 'esattamente quello che hai digitato nella domanda. È compito di quella persona assicurarsi che il team sia il più produttivo possibile: fornire loro le informazioni di cui hanno bisogno per svolgere il loro lavoro!

Infatti.E non esitare a parlarne durante la retrospettiva: fai notare che non sei stato produttivo come avresti potuto essere se non fosse stato per le continue interruzioni del tuo collega.
Oppure riferire al team di mischia, sì, di fronte a tutti, preferibilmente subito dopo che questo ragazzo ha raccontato loro come ha passato la giornata ad "aiutarvi", che avete passato la giornata cercando di riprendervi da interruzioni non pianificate.Con il team di mischia come pubblico, non dovrebbe cavarsela dicendo che sta sacrificando la propria produttività per "aiutarti" quando hai un lato completamente diverso di quella storia.
@Beanluc - nessun motivo per creare attriti e animosità in pubblico.In questo momento l'OP è neutrale e una "vittima innocente": il lancio di un contrattacco cambia completamente la dinamica.Rivolgersi allo Scrum Master è il modo per farlo.
Questa è una risposta corretta e concisa, non c'è altro da dire qui.+1
@vector, ha già creato attriti pubblicamente.Ha ripetutamente affermato di non essere in grado di svolgere il suo lavoro.Deve essere chiuso in pubblico e chiuso definitivamente.Lo ha reso pubblico, in modo da poter affrontare le conseguenze di ciò.Ci sono momenti in cui devi difenderti pubblicamente e quando qualcuno sta tentando di distruggere la tua reputazione professionale è uno di questi.
Sono d'accordo che questo meriti una dichiarazione pubblica.Quando le osservazioni denigratorie avvengono in una forma pubblica, dovrebbero essere affrontate nello stesso forum, altrimenti gli astanti rimangono male informati.La collega sta minando pubblicamente le sue capacità sottintendendo che non può completare il suo lavoro senza il suo "aiuto".Il potenziale danno alla sua reputazione è amplificato perché è una donna in tecnologia e nuova per la squadra.Dovrebbe rispondere immediatamente durante le riunioni di mischia o le retrospettive con una breve dichiarazione concreta come "Non è quello che è successo" o "La mia esperienza è diversa da quanto ha affermato X".
user77937
2017-10-09 01:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è una classica attività di spostamento. Se non viene frenato, rovinerà completamente la sua produttività, così come la tua, probabilmente ti incolperà per questo e probabilmente se la caverà.

Ha dei compiti da svolgere da solo. . Quelle non gli sembrano importanti quanto aiutare una damigella in difficoltà, per non parlare del fatto che il tuo carico di lavoro è meno angosciante per te delle sue attenzioni. Crede che tu debba aver bisogno di aiuto e continua a spingere, e lo usa come scusa per non fare il suo lavoro.

Non gli stai arrivando, quindi il passo successivo è chiedere al tuo manager di aiutarlo fuori strada.

Uscire da questa situazione non è facile. Il primo passo potrebbe essere quello di renderlo consapevole di quanto sia incredibilmente offensivo il suo comportamento, accusandoti di essere un impostore incapace di svolgere il lavoro per cui stai riscuotendo uno stipendio.

Il prossimo è chiarire che il suo l'obiettivo deve essere tirare il proprio peso piuttosto che quello degli altri nella tua squadra. Questo deve essere chiarito a lui, e se ciò non aiuta, in una riunione di squadra. Deve essere molto chiaro che non gli hai chiesto di interferire con il tuo lavoro e hai provato più volte a fermarlo.

Se non ti aiuta, chiedi di essere inserito in una squadra diversa.

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/66917/discussion-on-answer-by-user77937-how-can-i-deal-with-a-coworker-who-sta ignorando).
gnasher729
2017-10-07 18:24:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se durante uno stand-up dice che ha passato lunghe ore ad aiutarti, quando è il tuo turno dici che hai sprecato un'ora per sbarazzarti di lui, quando ha cercato di "aiutarti" con cose che avevi a lungo fatto.

Di solito menzionerai anche i possibili ostacoli al raggiungimento dei tuoi obiettivi durante il giorno successivo. C'è un ostacolo, menzionalo. "Probabilmente oggi dovrò sprecare un'altra ora per sbarazzarmi del mio collega che per qualche motivo insondabile pensa che abbia bisogno di aiuto".

Modifica: alcune persone apparentemente pensano che quando qualcuno diffonde bugie su di te durante uno stand-up, cioè di fronte a tutti, è "piagnucoloso e poco professionale" cancellare queste bugie durante lo stesso stand- in alto, davanti a tutti. Non lo è. Anzi. Permettere a qualcuno di offuscare la tua reputazione non è professionale.

Modifica: qualcuno ha detto che questa strategia era "passivo-aggressiva". Non lo è. È aggressivo. Sembra che lei stia cercando di fargli vergognare? Assolutamente. Questa è l'idea. Tutto ciò che gli farà fermare il suo comportamento. È in un forum pubblico? Assolutamente. È nello stesso identico forum pubblico in cui ha detto bugie sull'aiutarla. E dirglielo direttamente è stato provato e non ha funzionato.

Anche quando hai ragione suonerà come una cosa piagnucolona e poco professionale da fare davanti a tutti.
Come suona "piagnucoloso e poco professionale"?Se Liz deve passare un'ora a cercare di sbarazzarsi di qualcuno che afferma di essere d'aiuto, allora è assolutamente professionale nel mettersi in piedi per dire per cosa ha perso un'ora del suo tempo.E in uno stand-up, menzioni gli ostacoli che ti aspetti.Questo è professionale.Se a questo ragazzo non piace, duro.
Anche se non sono d'accordo con altri che stanno dicendo di non essere assertivi o addirittura aggressivi nel gestire questa situazione, questa particolare risposta mi sembra piuttosto passivo-aggressiva.Se l'OP vuole menzionare l '"aiuto" di questa collega come un ostacolo, dovrebbe farlo direttamente e chiaramente.Suggerirei anche che è meglio gestirlo direttamente con il collega o con l'aiuto di un manager / lead, piuttosto che in un contesto pubblico in cui potrebbe sembrare che tu stia cercando di svergognarlo (tranne come * ultima * risorsa).
IMHO questo deve essere discusso con l'allenatore, ma dichiarare pubblicamente "non ho chiesto aiuto, ho chiesto di essere lasciato solo, l '" aiuto "non è stato costruttivo e sono stato impedito dal mio compagno di squadra" è assolutamente richiesto.Il collega ha offuscato la reputazione dell'OP e li sta usando come capro espiatorio per i propri problemi di prestazioni.
@Bloodgain.Non è passivo aggressivo: non c'è niente di passivo in questo.
paparazzo
2017-10-07 16:49:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ti suggerisco di diventare più aggressivo allo stand up e di dire che non hai richiesto alcun aiuto. Dire che ha passato l'intera giornata ad aiutarti ti fa sembrare cattivo. La direzione non dovrebbe lasciargli trascurare i compiti che gli vengono assegnati.

@reirab: Si possono credere bugie che non sono contraddette.Durante lo standup, il ragazzo diffonde bugie sul fatto che l'OP non è in grado di fare il suo lavoro.Quel tipo di menzogna non deve essere permesso deselezionato.
@Paparazzi: Dovresti aggiungere che non solo non è stato richiesto aiuto, ma ciò che è stato dato era meno che inutile e in realtà ha solo distratto OP dal fare il suo lavoro.
@gnasher729 Sì, sono completamente d'accordo su questo, quindi la parte "Lo chiarirei definitivamente con il manager".
Questo.O meglio, salta prima di quel ragazzo durante lo standup, esprimendo quello che hai fatto e quali erano i tuoi bloccanti (comprese le sue offerte di "aiuto") prima che arrivi a vendere l'aiuto come contributo positivo.Rendilo quello piagnucoloso e poco professionale.
Masked Man
2017-10-07 19:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ecco un'altra alternativa che potrebbe essere una via di mezzo tra il rifiuto educato dell'aiuto e l'escalation al manager: assegnagli il compito .

La prossima volta che offre "aiuto" non richiesto, chiama il proprietario del prodotto (o chiunque assegni le attività) e dì loro:

I ho appena scoperto che <coworker> ha già iniziato a lavorare su questa attività # 1234. Potresti assegnarmi un altro compito e lasciarlo continuare con questo compito?

Continua a ripeterlo per tutto il tempo necessario. Ciò porterà a uno (o più) dei seguenti risultati:

  • Il proprietario del prodotto si rifiuta di riassegnare l'attività e dice a <coworker> di occuparsi degli affari propri di lavorare su i suoi compiti.
  • Un sacco di compiti incompiuti si accumulano contro il nome di <coworker>, e avrà qualche spiegazione da fare durante la riunione retrospettiva.
  • Le frequenti richieste di riassegnazione di attività solleveranno le sopracciglia del proprietario del prodotto, che vorrà fare una "piccola chiacchierata" con <coworker>.
  • Il proprietario del prodotto esaurirà le attività per assegnare a te e rendersi conto che c'è qualcosa di strano che deve essere aggiustato.
  • Il collega si rende conto che deve abbandonare il suo atto di "cavaliere bianco in armatura splendente" perché così facendo lo renderà responsabile di tutti i compiti prima stava "aiutando" con. Di conseguenza, non può più usare questo "aiuto" come scusa per non aver portato a termine i propri compiti.

Aneddoto personale che ha portato a questa idea: sebbene non ci siano colleghi nel mio team che "aiutino" gli altri in questo modo, capita spesso che qualcuno abbia già analizzato parte del un'attività mentre si lavora su un'attività precedente strettamente correlata. I primi standup all'inizio dell'iterazione di solito lo rendono chiaro e di conseguenza si verifica una buona quantità di riassegnazione delle attività.

Quella strategia potrebbe ritorcersi contro prima che abbia i suoi frutti.Il product owner potrebbe --- abbastanza --- decidere che all'OP non piacciono i compiti e quindi li vuole riassegnati.
@employee-X Sì, potrebbe.Immagino che dipenda anche dalla relativa reputazione dei due agli occhi del proprietario del prodotto.Forse aggiungere un po 'di lanugine come "Mi piacerebbe continuare a farlo, ma dal momento che un collega ha già iniziato, ho pensato che forse avrei potuto contribuire altrove per ridurre lo sprint arretrato" potrebbe aiutare ad alleviare queste preoccupazioni?Cosa pensi?Immagino che domani farò una modifica se ci sono più dubbi sollevati da altri utenti.
Comunque il mio obiettivo qui era quello di fornire all'OP un'altra opzione da considerare, oltre ad accettare docilmente la distrazione con rifiuti "educati" che vengono comunque ignorati e l'approccio di confronto più diretto suggerito in alcune altre risposte.L'OP (e chiunque altro in questa situazione) può scegliere con quale opzione andare a seconda delle personalità coinvolte.
Sono d'accordo con quel sentimento;ma anche avere gli svantaggi chiaramente indicati è importante.Ogni opzione avrà degli svantaggi e questo fa parte della considerazione di quale opzione prendere.
Questa strategia sembra autodistruttiva.Una componente essenziale del problema dell'OP è che questo ragazzo ha effettivamente fatto * meno * progressi di quanto abbia fatto lei.Per far funzionare questa strategia, dovrebbe fingere di aver fatto * anche meno * progressi di lui;in altre parole, avrebbe dovuto farsi brutta figura senza motivo.La finta ottusità è una tattica utile a volte (anche se è un po 'disonesta), ma questa non è una di quelle volte.
@ruakh Stai assumendo che le due righe menzionate qui nella risposta siano tutto ciò che l'OP dirà al proprietario del prodotto.Non è pratico né necessario scrivere l'intera conversazione nella risposta.Nella chiamata con il proprietario del prodotto, l'OP può menzionare in modo più dettagliato quanti progressi ha fatto con l'attività e il lavoro che il collega ha svolto finora.Quindi è chiaro al proprietario del prodotto che il PO ha effettivamente fatto più progressi del collega e chiederà (si spera) al collega di occuparsi degli affari suoi.
@MaskedMan: In effetti, stavo supponendo che la risposta fosse cattiva solo come sembrava.A quanto pare ti ho dato troppo credito.:-(
@ruakh OK, sembra che il mio punto sia stato frainteso, farò una riscrittura completa più tardi per sperare di chiarire le cose.
Non sono sicuro di poterlo usare, ma penso che sia una specie di genio e mi abbia fatto sorridere.
@Liz In realtà uno dei principi alla base del tabellone Kanban è esattamente questo.Aiuta il proprietario del prodotto e il team a vedere visivamente se il caricamento dei membri del team è troppo sbilanciato e anche se alcuni membri del team sono troppo lenti (o veloci).Il mio suggerimento è semplicemente quello di utilizzare lo stesso principio nella direzione opposta.Cioè, piuttosto che il proprietario del prodotto si rende conto che qualcuno è sovraccarico o non sta facendo progressi, cerca di adattare la situazione a quello scenario e poi lascia che se ne occupi.
Mi dispiace sentire che questa idea potrebbe non funzionare per te, ma fatta con tatto, il risultato netto sarebbe molto meglio degli approcci più conflittuali.Ricorda che probabilmente dovrai ancora lavorare con questo collega dopo che questo problema sarà stato risolto in un modo o nell'altro, e fargli mangiare una torta umile potrebbe sembrare una grande vittoria oggi, ma potrebbe tornare a morderti quando la marea cambia nella lorofavore.Adottando un approccio simile a quello che ho descritto, stai effettivamente mostrando al collega in una luce un po 'positiva e il confronto viene delegato al contrario al proprietario del prodotto.
I proprietari del prodotto non assegnano attività.Il team stesso raccoglie i compiti in base alla discussione interna.Potresti voler usare un termine diverso;questa risposta potrebbe funzionare in un team più tradizionale.
@Erik In senso stretto del termine, sì, non è il loro lavoro.Tuttavia, anche all'interno del team Agile / Scrum, c'è bisogno di una sorta di "arbitro" (in mancanza di un termine migliore) che sovrintenda alla discussione interna.Se raccogliere i compiti è lasciato interamente al team, nella mia esperienza, di solito porta al caos, perché tutti vogliono scegliere i compiti "interessanti" e nessuno vuole i compiti "noiosi".Quell'arbitro è solitamente l'OP poiché è responsabile dell'arretrato dei compiti.Immagino che riscriverò questa risposta solo quando mi libererò un po '.
Il mio problema con questo è che dal momento che il ragazzo ha già detto che la sta aiutando perché ha bisogno di aiuto (anche se questa è una bugia), la persona che gestisce gli incarichi potrebbe pensare che si arrenda perché non può farlol'obiettivo.Questo rafforza l'idea che lei sia incapace.Se non avesse già detto pubblicamente che non era in grado di lavorare senza il suo aiuto, potrebbe essere una strategia praticabile.
Jonathan Vanasco
2017-10-09 10:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nelle riunioni quotidiane in piedi dice che ha passato la giornata ad "aiutarmi" con il compito che mi è stato assegnato. Ho provato a rispondere dicendo che sto bene a svolgere i miei compiti da solo, il più educatamente possibile, ma niente di ciò che dico sembra arrivare a lui. Sono preoccupato che sembrerò dispettoso e ingrato se spingo oltre.

Parlando come un uomo che ha guidato team tecnologici con donne al loro interno, devi parlare immediatamente con il tuo manager e di 'loro che:

  • Non hai chiesto aiuto, ma chiederesti assolutamente ai compagni di squadra se ne avessi bisogno.
  • L' "aiuto" che questa persona ti sta imponendo non è altro che distrazione a loro vantaggio, perché insistono che tu abbia bisogno del loro consiglio. Ti stanno mostrando come gestirebbero le attività che hai già spuntato.
  • Le distrazioni dell'altra persona sono responsabili della perdita di velocità della squadra, non tu.

Dal tuo dal punto di vista del manager, forse il punto di vista dell'intero team, sei un artista con meno prestazioni che ha bisogno di aiuto e l '"aiuto" che ti viene dato sta costando la produttività del team.

Se ciò accadesse solo una volta, parlerei con il Project Manager che gestisce le attività, ma poiché questo è accaduto più volte, non rischierei che la finzione di questa narrazione diventi più importante della verità e la intensifichi immediatamente. Troppi tuoi colleghi pensano già che tu sia debole perché avevi bisogno di "aiuto".

Non sarei sorpreso se ci fosse un po 'di amara misoginia nelle azioni dei tuoi colleghi, ma non sarei nemmeno sorpreso se sono ben intenzionati e cercano onestamente di cercare qualcuno più giovane, ma socialmente inetto: entrambi i comportamenti possono essere tipici in questa situazione. Il problema, tuttavia, è che hanno scelto di fare qualcosa che aumenta la loro importanza, diminuisce le tue capacità e ti dipinge come la causa dei loro problemi di carico di lavoro. Il loro comportamento è al 100% non richiesto. Quando hanno deviato pubblicamente i loro problemi di carico di lavoro causati da te, ti hanno buttato sotto l'autobus. Questo lo ha reso un problema di "parlare con il tuo manager", poiché devi preoccuparti della tua carriera.

Not
2017-10-07 21:57:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho provato a rifiutarmi di venire alla sua scrivania dicendo qualcosa del tipo "Sono concentrato su questo adesso. Posso aiutarti più tardi", ma poi viene semplicemente alla mia scrivania, visibilmente seccato che non l'abbia fatto vengo da lui e mi spiega il mio compito.

Ciao, anch'io sono una sviluppatrice da molti anni. Se questo è accaduto a me quando è venuto alla mia scrivania dopo aver detto che ero occupato, mi piacerebbe pensare di dire, ehi, sono nel mezzo di qualcosa, possiamo parlare più tardi, come forse alle 2. Poi puoi andare alla sua scrivania in poche ore e spiegare che hai già finito il compito e comportarti infastidito per l'intera situazione e ripetere che è fatto, c'è qualcos'altro, hai altro lavoro da fare. È difficile conoscere le specifiche esatte del tono e della situazione, quindi potrebbe non essere così facile. Se questo accadesse a me, mi farebbe arrabbiare e arrabbiare, il suo comportamento è completamente fuori luogo. Odierei anche parlare con il manager o parlare durante la riunione del team su questo problema. Se non si ferma, parlerei con il manager di come sta ostacolando il mio lavoro.

HLGEM
2017-10-11 19:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parte del tuo problema è che sei troppo concentrato sull'essere educato e gentile con lui. Mi rendo conto che le donne vengono socializzate in questo modo. Ma in 40 anni sul posto di lavoro, non ho mai visto un uomo lasciare che una situazione come questa arrivasse a questo punto. Ho visto molte donne, me compresa quando ero giovane, entrare in questo tipo di situazione. Devi essere meno preoccupato dei suoi sentimenti e più preoccupato della tua reputazione professionale.

Ne parlo perché non è l'unica persona a causare questo problema. Hai permesso che andasse avanti. Devi esaminare la tua risposta a cose come questa e imparare ad essere assertivo sin dall'inizio o queste cose continueranno a succederti.

Ero terrorizzato la prima volta che ho dovuto picchiare qualcuno che stava danneggiando la mia reputazione professionale. Ma dopo averlo fatto, mi sono reso conto che non era così male come pensavo. E se interrompi le cose la prima volta che accadono, ottieni molto meno di questo genere di cose. Sono educato e gentile con quasi tutti al lavoro, ma nessuno prova queste sciocchezze su di me perché sanno che se ne pentiranno se lo faranno. Non creerò problemi con qualcun altro, ma non permetterò a nessuno di farla franca neanche a me.

Questo è un libro che dovresti leggere per capire come le tue tecniche di comunicazione potrebbero minarti e come risolverlo. https://www.amazon.com/Talking-Women-Work-Deborah-Tannen/dp/0380717832/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1507733511&sr=8-5&key=Tannen

A questo punto è necessaria un'azione decisa. Personalmente, parlerei con il mio capo della questione. Gli mostrerei esattamente quello che ho fatto e parlerei di come la persona sta cercando di mostrarti come svolgere parti del compito che hai portato a termine. Gli chiederei di rivedere il codice di ciò che hai fatto per assicurarti che il tuo capo sia d'accordo con la tua metodologia. Vorrei discutere di quello che hai fatto per cercare di convincere questo ragazzo a fare marcia indietro. Discuterei l'impatto sul programma del progetto. Vorrei discutere cosa deve fare per aiutare a risolvere questo problema. A questo punto, probabilmente avrai bisogno dell'aiuto della direzione per toglierti di dosso questo ragazzo e, cosa più importante, per convincerlo a smettere di rovinare la tua reputazione. Il capo deve sostenerti pubblicamente . Deve mettere in chiaro che hai la sua fiducia. Se il tuo capo non ti supporta, hai un problema molto più grande.

Il capo deve discutere in privato della questione con il ragazzo e dirgli senza mezzi termini che è fuori linea nel suo comportamento e che non sarà tollerato gettare altre persone sotto l'autobus. Deve anche chiarire che ti ha autorizzato a rispondere in modo gentile se lo fa.

Quindi, con il capo, sviluppa un piano per se si riprende allo Scrum meeting. Ti suggerisco di dichiarare immediatamente che non hai chiesto o hai bisogno del suo aiuto e che ti sta impedendo di svolgere il tuo lavoro in modo efficace con le sue continue interruzioni ingiustificate. Quindi il tuo capo dovrebbe interrogarlo più da vicino sui suoi progressi nei compiti assegnati. Se tu e il tuo capo vi coordinate in questo modo, lui e tutti gli altri sapranno che state bene e che lui ha torto.

Modificato per aggiungere:

In un commento hai detto: "Il mio capo ha risposto dicendo che lo aveva fatto con colleghi di sesso femminile prima che iniziassi a lavorare qui, ma si è messo a ridere come "È proprio come sta".

Anche questo è un problema serio che devi affrontare. Il tuo capo ha bisogno di dirgli senza mezzi termini che non tratterà le colleghe come incompetenti e che non mancherà di rispetto al loro lavoro. Questa è molestia. Ed è qualcosa per cui dovrebbe essere licenziato se continua. Non è solo come sta. È così che non gli è permesso essere mai più. Non deve piacergli, non deve piacergli. Deve trattarti nello stesso modo in cui tratterebbe un collega maschio della stessa esperienza.

Ho un collega maschio la cui religione gli dice che è immorale per le donne lavorare, eppure lavora in modo molto efficace con me e io con lui perché siamo entrambi professionisti che capiscono che i nostri sentimenti personali su ciascuna altri sono irrilevanti per portare a termine il lavoro per cui siamo pagati. Se quel ragazzo può farlo, il tuo ragazzo può farlo.

In effetti il ​​tuo capo sta perdonando le molestie ridendone ed è anche legalmente colpevole di conseguenza se scegli di citare in giudizio. In effetti, suggerirei che il tuo intero posto di lavoro ha probabilmente bisogno di un po 'di formazione sulle molestie sessuali perché anche la risposta del tuo capo fa parte di un modello di molestie.

Ho lavorato per la Marina negli anni '80 quando è scoppiato lo scandalo Tailhook (cercalo su Google). La Marina all'epoca era praticamente l'epitome di un ambiente molesto. Sono stato spesso afferrato, avevo un capo che usava parolacce letteralmente ogni altra parola, una donna che agli uomini non piaceva le facevano qualcosa di così disgustoso che non riesco nemmeno a spiegarlo qui, sono stato aggredito fisicamente al lavoro, persone faceva frequenti osservazioni sulla taglia del mio reggiseno e sulle caratteristiche fisiche, e così via (ci vorrebbero ore per descrivere tutti i modi in cui questo posto di lavoro era molesto.) Ma dopo Tailhook, quando la direzione si è impegnata seriamente a ripulire l'ambiente, le cose sono diventate molto meglio. (Da quello che ho letto, penso che la situazione sia peggiorata di nuovo. Alcune battaglie devono essere combattute più volte.)

Quando i manager non difendono i propri dipendenti che sono donne, gay, neri, musulmani, ecc., il posto di lavoro spesso precipita in un caos di molestie evidenti e sottili che è semplicemente inaccettabile nel 21 ° secolo. Il tuo capo è ora a conoscenza del problema e spetta a lui fornire un ambiente di lavoro sicuro e privo di molestie. Se non può farlo o sceglie di non provare, ti sta anche molestando e dovrebbe anche essere licenziato. Sta esponendo l'azienda a un rischio legale che potrebbe essere costoso se non interviene quando gli viene segnalato il problema.

Stephan Branczyk
2017-10-12 01:59:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come uomo, se un altro uomo o una donna (che non era il mio capo) cercasse ripetutamente di duplicare il mio lavoro e cercasse di prendersi il merito di "aiutarmi" ai miei colleghi e al mio manager, sarei assolutamente arrabbiato . Puoi chiamarmi stronzo se vuoi, ma lo chiamerei immediatamente alla riunione quotidiana.

Dopo tutto, un'accusa fatta in pubblico deve essere difesa in pubblico, altrimenti nessuno prenderà sul serio la tua difesa.

E certo, il ragazzo avrebbe potuto essere incaricato di tenere d'occhio il mio lavoro, ma cercando di duplicare il lavoro che ho già fatto e insistendo sul fatto che guardo comunque il suo lavoro duplicato (o ottiene sconvolto), implica solo che tenere d'occhio il mio lavoro non è quello che sta facendo.

E sì, il ragazzo potrebbe pensare che sono ingrato e di conseguenza mi odi, ma non ho intenzione di farlo lascia che le emozioni deliranti di un collega siano la ragione per cui permetto a qualcuno di calpestarmi. Dopotutto, se sei uno sviluppatore di software e se qualcuno continua a insinuare che continuano ad aiutarti (nonostante il fatto che ti stia effettivamente molestando interrompendoti costantemente e proteggendoti). Quanto pensi di perdere in rilanci non realizzati? $ 20.000? $ 30.000? Queste cifre non valgono la pena difendersi e potenzialmente ferire i sentimenti di quel molestatore?

L'unico pensiero che vorrei aggiungere è chiedere prima alla persona uno contro uno.Lascia che correggano prima il comportamento.Se non funziona, va sotto l'autobus.
@MisterSortofPositive, Sì, hai ragione.Devo incorporarlo nella mia risposta.Dovrebbe parlargli faccia a faccia.Ma deve essere serissima quando gli parla.Ha bisogno di sapere senza mezzi termini che lei lo chiamerà bugiardo di fronte a tutti i suoi colleghi la prossima volta che proverà a dire qualcosa del genere.O che chiamerà il manager / HR la prossima volta che cerca di farle perdere tempo.E sì, questo renderà le cose super scomode.Ma affinché questo tipo di comportamento si fermi, ha assolutamente bisogno di sentirsi molto a disagio e deve aver paura di farlo di nuovo.
Inoltre, ha bisogno di parlargli il prima possibile, e non aspettare che duplichi di nuovo parte del suo lavoro.Deve intervenire presto, prima è, meglio è.
akaioi
2017-10-08 01:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Molte delle risposte qui sono utili e alcune piuttosto divertenti. Penso che Kilisi sia sulla buona strada dicendo che devi parlare con il ragazzo.

Lo metterei da parte: in una sala conferenze, questo non è un conversazione in corridoio e chiedigli direttamente: "Perché lavori ai miei compiti quando non ho chiesto aiuto?" Quindi chiudi la bocca. Dagli uno sguardo di livello finché non risponde.

La sua motivazione sarà probabilmente che sta "solo cercando di aiutare", "solo cercando di essere amichevole", ecc. Non ho l'impressione che stia lavorando un piano calcolato per distruggerti o altro.

Una volta che hai capito da dove viene, digli che hai capito da dove viene, ma che questo deve finire, perché ti fa sembrare brutto di fronte al squadra. Chiedigli se lo capisce. Quando non spiega (non vuole) che annunciando quante ore ti ha "aiutato" ogni giorno durante lo stare in piedi, ti sta minando e danneggiando efficacemente la tua reputazione.

Concludi dicendo lui che apprezzi la sua disponibilità ad aiutare, ma che è controproducente aiutare preventivamente se non sei effettivamente bloccato. Digli che sei sicuro che verrai da lui per chiedere aiuto tempestivamente (come no? Abbiamo tutti bisogno di aiuto a volte, questo è il motivo per cui lavoriamo in team), ma che dovrebbe aspettare finché non lo chiami.

Allora aspetta. Vedi se il suo comportamento migliora. In caso contrario, spiega l'intera storia al manager.

Avvertirò che OP dovrebbe esercitare il giudizio qui e decidere se questo collega è il tipo di persona con cui puoi avere detto la discussione o se questo collega può semplicemente offendersi e poi affermare qualcosa che non è vero - trasformandolo in un "mioparola "vs" tua parola "tipo situazione.TL; DR;Prendi sempre precauzioni in base a ciò che sai.
@ray punto ben preso.In parte, questo è il motivo per cui suggerisco un approccio diretto.Se questo ragazzo è in realtà (per qualsiasi motivo) il suo nemico, questo almeno lo attirerà allo scoperto, invece di lasciarlo silenziosamente continuare.Se OP rende molto chiaro che le sue azioni la stanno danneggiando, indipendentemente dal fatto che smetta o meno di farlo, rende le sue intenzioni molto chiare.Sembra che tu stia suggerendo che una discussione di questo tipo potrebbe in effetti mettere il ragazzo contro di lei.Non sono d'accordo, ma sono contento che tu abbia indicato la possibilità per OP di prendere in considerazione!
Non so che metterebbe il ragazzo contro OP, ma non escluderei la possibilità, dal momento che non so che tipo di persona sia e / o quanto ragionevole e / o degno di fiducia possa o menoessere.Sono d'accordo sul fatto che potrebbe essere improbabile che vada male, ma per quanto improbabile possa essere, non è impossibile.
user8036
2017-10-10 12:59:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è un problema XY, ovvero stai cercando di risolvere il problema sbagliato (solo gli incidenti).

Come hanno già commentato Brandin e Vandroyi sotto la domanda, il il problema non è che stia lavorando ai "tuoi" compiti, il problema è: Com'è possibile che due persone stiano lavorando allo stesso compito ?

Tu (plurale) hai bisogno per ristrutturare il modo in cui distribuisci le attività. Usi la frase assumere compiti che suggerisce di sceglierne solo uno e che non ci sono accordi e strutture in atto che indicano che X sta lavorando all'attività 23, quindi scegline un altro .

Siediti insieme e concorda il modo in cui distribuisci i compiti, o lascia che il tuo manager lo imposti. E parte di questa struttura deve essere l'accordo che nessuno offra "aiuto" non richiesto, perché questo interrompe solo. Se qualcuno ha bisogno di aiuto, può chiedere.

Xavier J
2017-10-10 01:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei redigere un'e-mail e copiare per conoscenza il tuo supervisore:

"Caro Bob:

Ho notato un modello di comportamento in cui mi interrompi spesso per mostrare quanto bene riesci a completare le attività che mi sono state assegnate e non assegnate a te. Per favore, chiariamolo. Se ho bisogno della tua assistenza, sono perfettamente in grado di chiedertelo. il nostro supervisore ti ha chiesto di essere coinvolto con il mio. Non c'è bisogno di duplicare il lavoro.

Sono anche consapevole che non mostri lo stesso tipo di coinvolgimento non richiesto ai maschi della nostra squadra. Mi dispiacerebbe davvero dover intensificare il tuo comportamento alla direzione come preoccupazione di genere. Grazie per la tua comprensione. "

Fatto.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...